Митюрев Виктор

Подписчик

Здравствуйте! ((В Адлерском районе Сочи местные власти демонтировали памятник "Подвигу русских солдат", посвященный героям Кавказской войны. Поводом стала жалоба черкесских активистов.)) Валерий Викторович, кто стоит за этой провокацией и куда смотрит прокуратура? В свете принятых поправок в конституцию этот акт вандализма тянет на уголовщину. Ссылка на источник информации: https://fishki.net/3365981-v-adlere-po-trebovaniju-cherkesov-demontirovali-monument-russkim-soldatam.html

14:53 12.07.2020

Оценить вопрос +60 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Филатов Иван

Подписчик

С 2004 fishki известны как развлекательный сайт, посещаемость более 50 млн. человек в месяц. Над действиями "местных властей" Адлерского района Сочи "посмеялись" как над государственными изменниками

20:35 12.07.2020

Просто Серёжа

Подписчик

Идёт война. Наиболее подробно в теме про Фургала, всё, что там написано стоит знать вообще всем. Пользуйтесь ею как ориентиром, хотя маркеры мы стараемся разбросать по всем сопряжённым темам. Вот про Фургала:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37670

Кратко суть по вашему вопросу. 22.06.2020 была тема в на ФКТ, про кавказскую войну, очень связана с вашим вопросом по сути обсуждения:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37432

Однако это лишь часть мозаики. Есть дальше. Обратите внимание на даты событий - буча про кавказскую войну началась в рунете в преддверии 22 июня. Снос памятника - 10 июля.

13.07.2020 разжалована Хахалева - судья в Краснодарском крае, это соседний с Карачаево-Черкесией регион, прям рядом-рядом. А кто был в Совете Федераций от Карачаево-Черкесии? Пральна, господин Арашуков.

А теперь напоминаю:

30.01.2019 арест сенатора Арашукова
01.02.2019 Генпрокуратура открывает дело по перевалу Дятлова
09.07.2020 арест губернатора Фургала
11.07.2020 Генпрокуратура закрывает дело по перевалу Дятлова

Расставить здесь 22 июня (всплыли в сети наветы про черкесов и кавказскую войну), 10 июля (снос памятника) и 13 июля (увольнение судьи) нет никакой проблемы.

Полная хронология и попутные события в теме про Фургала по ссылке выше.

20:00 13.07.2020

Дмитрий К

Аналитик

Просто Серёжа
Полная хронология и попутные события в теме про Фургала по ссылке выше.


Да, бесспорно все указанные события звенья одной цепи, Арашукова вовремя убрали с его общаком, теперь мы скорее наблюдаем отголоски тех процессов, которые в совокупности должны были начаться в момент гос.переворота, при чём это все связано и с Хабаровском, и с другими громкими арестами т.е. если убрать противодействие федеральных властей, можно увидеть целиком майданный процесс, который планировался, начиная с пенсионной реформы, про которую уже все забыли и её даже не было на повестке, когда шла агитация против поправок.

Также сейчас остро необходимо вскрыть историческую правду о ходе Кавказской войны, этот момент очень сейчас важен, поскольку набросы по этому поводу держат в напряжении все народы в ней участвовавшие ещё со времён ВОВ, когда это напряжение использовалось гитлеровской пропагандой, что способствовало поддержке сепаратистов из числа малых народов, агрессии против СССР в стане фашистов, эта информация открыла бы путь на понимание депортации части населения Чечни, крымских татар в Среднюю Азию и могло бы значительно прояснить ситуацию для этих народов, убрать противоречия на национальной почве.

02:35 14.07.2020

Митюрев Виктор

Подписчик

Дмитрий К
Локальный Корректор
Полная хронология и попутные события в теме про Фургала по ссылке выше.

Да, бесспорно все указанные события звенья одной цепи, Арашукова вовремя убрали с его общаком, теперь мы скорее наблюдаем отголоски тех процессов, которые в совокупности должны были начаться в момент гос.переворота, при чём это все связано и с Хабаровском, и с другими громкими арестами т.е. если убрать противодействие федеральных властей, можно увидеть целиком майданный процесс, который планировался, начиная с пенсионной реформы, про которую уже все забыли и её даже не было на повестке, когда шла агитация против поправок.

Также сейчас остро необходимо вскрыть историческую правду о ходе Кавказской войны, этот момент очень сейчас важен, поскольку набросы по этому поводу держат в напряжении все народы в ней участвовавшие ещё со времён ВОВ, когда это напряжение использовалось гитлеровской пропагандой, что способствовало поддержке сепаратистов из числа малых народов, агрессии против СССР в стане фашистов, эта информация открыла бы путь на понимание депортации части населения Чечни, крымских татар в Среднюю Азию и могло бы значительно прояснить ситуацию для этих народов, убрать противоречия на национальной почве.

То, что информация про снос памятника носила провокационный характер было очевидно. Сейчас страсти гасят и отыгрывают назад. https://regnum.ru/news/society/3007995.html

13:55 14.07.2020

Дмитрий К

Аналитик

Митюрев Виктор
То, что информация про снос памятника носила провокационный характер было очевидно. Сейчас страсти гасят и отыгрывают назад.


Вряд ли это можно считать откатом назад, факт - памятник снесён. Есть некое обещание от депутата Затулина, что когда-нибудь мы построим новый и со всеми согласуем. там вопрос в другом, что некое меньшинство написало непонятную петицию провокационно-сепаратистского характера, а люди которые якобы так переживают за психическое состояние малых народов, являются гражданами западных стран (Израиль, США, Чехия), некоторые вообще подписываются, что они жители Черкесского государства. И на этом фоне, администрация города принимает решение о сносе, при этом предлагается снести другие памятники, Екатерине II, Ермолову, Александру II. Самое интересное, что памятник, который снесли не является отражением какой-то исторической личности, это памятник сооружению с его историей. Вполне очевидно, что у нас пытаются запустить такую же акцию как в США и это скорее всего было запланировано под планировавшийся майдан т.е. это его отголоски, а Администрация Сочи, просто выполнила требование западных граждан под козырёк, как и депутат Затулин, фактически расписавшись какому хозяину они служат.

14:18 14.07.2020

Митюрев Виктор

Подписчик

Дмитрий К
Митюрев Виктор
То, что информация про снос памятника носила провокационный характер было очевидно. Сейчас страсти гасят и отыгрывают назад.

Вряд ли это можно считать откатом назад, факт - памятник снесён. Есть некое обещание от депутата Затулина, что когда-нибудь мы построим новый и со всеми согласуем. там вопрос в другом, что некое меньшинство написало непонятную петицию провокационно-сепаратистского характера, а люди которые якобы так переживают за психическое состояние малых народов, являются гражданами западных стран (Израиль, США, Чехия), некоторые вообще подписываются, что они жители Черкесского государства. И на этом фоне, администрация города принимает решение о сносе, при этом предлагается снести другие памятники, Екатерине II, Ермолову, Александру II. Самое интересное, что памятник, который снесли не является отражением какой-то исторической личности, это памятник сооружению с его историей. Вполне очевидно, что у нас пытаются запустить такую же акцию как в США и это скорее всего было запланировано под планировавшийся майдан т.е. это его отголоски, а Администрация Сочи, просто выполнила требование западных граждан под козырёк, как и депутат Затулин, фактически расписавшись какому хозяину они служат.

Полностью с Вами согласен, но "слово не воробей..." . В том-то и фишка, чтобы этот депутат в скором времени доложил об исполнении своих обещаний. И новое место установки памятника должно быть вполне достойным. Кстати Ермолов А.П. мой земляк.

18:52 14.07.2020

Дмитрий К

Аналитик

Митюрев Виктор
Полностью с Вами согласен, но "слово не воробей..." . В том-то и фишка, чтобы этот депутат в скором времени доложил об исполнении своих обещаний. И новое место установки памятника должно быть вполне достойным.


Лично у меня вызывает большие сомнения, что депутат Затулин это тот человек, который компетентен решать вопросы по установке нового памятника и он будет как-то этому способствовать. Здесь больше похоже на желание побыстрее замять эту историю, заболтать, накормив обещаниями. Возможно его попросили те же кто принимал решение по сносу этого монумента. Слово оно действительно не воробей, но Затулин по существу не сказал ничего конкретного, он же не орган исполнительной власти, тем более, что по Конституции, все ветви власти у нас как бы самостоятельные. Вот если бы Затулин как депутат ГД сделал депутатский запрос в следственные органы или прокуратуру на основе новых поправок: о сохранении исторической правды и целостности территорий, с просьбой разобраться в законности действий по сносу, и вообще во всей этой ситуации с петициями иностранных граждан, тогда это был бы другой разговор, а так сегодня он депутат, завтра его не избрали, как дал слово, так его и забрал. Не вижу я в действиях депутата Затулина и местной администрации, какого-то позитива и работы на интересы страны.

02:52 15.07.2020

Митюрев Виктор

Подписчик

Дмитрий К
Митюрев Виктор
Полностью с Вами согласен, но "слово не воробей..." . В том-то и фишка, чтобы этот депутат в скором времени доложил об исполнении своих обещаний. И новое место установки памятника должно быть вполне достойным.

Лично у меня вызывает большие сомнения, что депутат Затулин это тот человек, который компетентен решать вопросы по установке нового памятника и он будет как-то этому способствовать. Здесь больше похоже на желание побыстрее замять эту историю, заболтать, накормив обещаниями. Возможно его попросили те же кто принимал решение по сносу этого монумента. Слово оно действительно не воробей, но Затулин по существу не сказал ничего конкретного, он же не орган исполнительной власти, тем более, что по Конституции, все ветви власти у нас как бы самостоятельные. Вот если бы Затулин как депутат ГД сделал депутатский запрос в следственные органы или прокуратуру на основе новых поправок: о сохранении исторической правды и целостности территорий, с просьбой разобраться в законности действий по сносу, и вообще во всей этой ситуации с петициями иностранных граждан, тогда это был бы другой разговор, а так сегодня он депутат, завтра его не избрали, как дал слово, так его и забрал. Не вижу я в действиях депутата Затулина и местной администрации, какого-то позитива и работы на интересы страны.

Снос памятника в Сочи дал старт "войне с памятниками" на национальной почве. И схема тут простая. Сначала интернет накачивают подобной информацией: смотрите ссылки
https://zen.yandex.ru/media/chronicler/kak-russkie-s-chukchami-voevali-5b6da5efb1ecb300a83cd5a2
https://www.turantoday.com/2017/03/sakha-yakutia-russian-invaders.html
https://zen.yandex.ru/media/rubez/pochemu-bashkiry-vosstali-protiv-rossiiskoi-imperii-5d1bc96924e56600ad2b4a57
https://zen.yandex.ru/media/history_russian/mariicy-svirepye-iazychniki-kotoryh-russkie-dolgo-ne-mogli-pokorit-5e6873a8d7d41210f330adc1
И соответственно статьи о том как русские воевали с якутами, татарами. башкирами и т.д.
Затем появляется инициативная группа которая или собирается, или уже установила памятник, памятный знак, крест и т.д.. Сразу-же появляется группа которая протестует против этого мероприятия, причём обязательное противостояние русских и представителей других национальностей (которые особо это подчёркивают, что они обиженные и завоёванные, а те завоеватели).
https://tsargrad.tv/news/ot-soldata-k-generalu-v-sochi-nachali-trebovat-snosa-pamjatnika-ermolovu_267395
https://ura.news/news/1052441324
Вот так разжигается межнациональная неприязнь. Поэтому самодеятельность с памятниками, крестами и прочей религиозной символикой, вне объектов культа, запретить, а решение этого вопроса передать в ведение правительству РФ, чтобы исключить ситуацию где "каждый суслик агроном".

15:47 17.07.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика