Машковцев Александр

Подписчик

https://youtu.be/WUqkoYRR-uo время от 36мин 30 сек. Я решил, что в этом материале есть признаки разжигания национальной розни. Пушков жёстко прошёлся по "красным латышам". Почему эта тема возникла сейчас?

09:18 13.07.2020

Оценить вопрос +5 -9

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Вообще то я к Пушкову до вчерашнего дня относился с уважениеи, считал его грамотным аналитиком, а вчера понял, что переоценил его умственные способности. Ибо, по моему мнению, умный человек, отвечая на претензии прибалтов о советской "оккупации", припомнил бы этим друзьям не латышских стрелков, а - "лесных братьев" - фашистских прихвостней, которые и во время войны, и после войны проводили карательные операции против мирного населения. А упрекать в терроре латышских стрелков - или политтичческая подлость, или - глупость, ибо совершено очевидно, что террор, в котором принимали участие латышсские стрелки, был частью ожесточенной гражданской войны, шедшей тогда в России. Как изввестно, тогда белому террору большевики противопоставили красныый террор, участниками которого и стали латышские стрелки. И уж на то пошло, поскольку вклад латышских стрелков в победу большевиков весьма и весьма велик, а именно большевики спасли Россию от уничтожения, то Россия должна сохранить о латышских стрелках благодарную память, или, уж, как минимум, не мешать их имена с грязью.

10:51 13.07.2020

Филатов Иван

Подписчик

Как поживает памятник "латышским батальонам СС" в Бауска (Латвия)?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BC_%D0%A1%D0%A1

Надпись на памятнике:
"Bauskas aizstāvjiem pret otrreizējo padomju okupāciju1944.28.07.—14.09. "Latvijai jābūt latviešu valstij"

Перевод на Великий Русский язык:
"Защитникам Бауски против второй советской оккупации. 1944.28.07.—14.09. "Латвия должна быть латышским государством". Что скажут по этому поводу уважаемые Латыши?

11:56 13.07.2020

Москва Кирилл

Подписчик

Иркутск Андрей1957
умный человек, отвечая на претензии прибалтов о советской "оккупации", припомнил бы этим друзьям не латышских стрелков
Нет, всё правильно, т.к. латышские стрелки активно поучаствовали в становлении советской власти, особенно, когда матросы стали отворачиваться от большевистской партии из-за засилья в ней троцкистов. Без поддержки латышских стрелков многое пошло бы по-другому. И этот контрудар латышам нечем крыть, т.к. именно их "герои" создали ту власть, которая потом "оккупировала" Прибалтику.

12:52 13.07.2020

Aleksejeva Ella

Подписчик

Филатов Иван
Как поживает памятник "латышским батальонам СС" в Бауска (Латвия)?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BC_%D0%A1%D0%A1

Надпись на памятнике:
"Bauskas aizstāvjiem pret otrreizējo padomju okupāciju1944.28.07.—14.09. "Latvijai jābūt latviešu valstij"

Перевод на Великий Русский язык:
"Защитникам Бауски против второй советской оккупации. 1944.28.07.—14.09. "Латвия должна быть латышским государством". Что скажут по этому поводу уважаемые Латыши?


А что скажут по этому уважаемые Русские,где вы были?(это я,конечно,язвлю).
Очень печально,что в вашей голове пропагандистам удалось разделить многонациональную Русскую Цивилизацию.Вот поэтому у людей калейдоскоп.

Почитайте,очень подробно описано фактологически, как Латвия получила "независимость" в 1918 году
А латышского этноса менее миллиона,а как бились за Советскую власть!

"Примечательно, что только за первые пару недель, “освободители” в одной только Риге - убили народу больше, чем Сталин просто переселил с родины на несколько лет. Но траурные ленточки на флагах - почему-то исключительно по проделкам Сталина..."

https://zen.yandex.ru/media/nectonlab/latviia-1918-sto-let-vrania-5bdccfea4d228700ac44be0e

Далее,назовите мне русскую фамилию хотя бы одного командира партизанского сопротивления в Латвии в годы ВОВ?

И далее пройдитесь по истории участия латышей в борьбе с фашизмом в составе Красной Армии.Тут статья про освобождение Латвии от фашистов,поэтому состав уже наполовину из латышей.Основная часть латышей погибла при наступлении фашистов.Статьи есть,сами ищите кому интересно знать истину.
Освободители Латвии: 130-й стрелковый Латышский корпус

https://www.rubaltic.ru/context/18072016-osvoboditeli-latvii/


20:17 13.07.2020

Москва Кирилл

Подписчик

Aleksejeva Ella
в вашей голове пропагандистам удалось разделить многонациональную Русскую Цивилизацию
Возможно, вы правы. Я думаю, регулярное освещение всех нацистских маршей в Прибалтике сделано именно для того, чтобы население РФ воспринимало всех прибалтов подонками и фашистами. И когда Россия достаточно укрепится, и появится возможность взять Прибалтику в состав России, то часть нашей элиты с опорой на уже сформированное отрицательное отношение к прибалтам скажет, что нечего этих фашистов брать в состав России и кормить, пусть подыхают от своей "независимости" в составе ЕС и НАТО, только вывезем на родину проживающих там русских, или как-то по-другому им поможем. Это может затормозить вхождение Прибалтики в состав России и создать проблемы при вхождении прибалтов в русскую цивилизацию.
Если ваши данные о латышах и нацистах верны, то могу сказать, что наша ТВ-пропаганда эффективна, т.к. и я отношусь к прибалтам, как к фашистам и уродам (кроме проживающих там русских).

06:31 14.07.2020

Сивков-Енин Иван

Аналитик

На "regnum.ru" относительно недавно начали опрос проводить по теме. Вчера мне попался на глаза:
https://regnum.ru/news/society/2991507.html

09:53 14.07.2020

прибалт

Подписчик

Москва Кирилл
Я думаю, регулярное освещение всех нацистских маршей в Прибалтике сделано именно для того, чтобы население РФ воспринимало всех прибалтов подонками и фашистами.

Правильно, и речь идёт не только о прибалтах, но и о вообще всех бывших. Так как я присутствую на инфополе по абеим сторонам, то мне эта игра на два паса просто режет глаза. Работают на изменение мировозрения у населения по обе стороны, т.и. на первом приоритете. Все это основанно на двух основных столпах:
1. Показать, что люди из такой-то республики все сволочи, мрази и уроды, люто ненавидящие всех русских.
2. А кроме ненависти к русским они больше ни на что не способны, вообще упыри какие то.

По первому пункту отличный пример применение технологии - это события в Грузии, когда один пидарас на канале другого пидараса публично "выср*лся". Русские СМИ подхватили и стали мусолить, приводя это как пример отношения всех грузинов к русским, какой ненавистью они горят и т.д. ("политраша" просто вошла в кураж от этого события). Поступок двух пидарасов был полностью приписан всем грузинам. А если так подумать над этой ситуацией? Допустим, грузины жутко ненавидят русских, но до того события русские массого ехали туда отдыхать (сотнями тысяч, если я не ошибаюсь). Как же так, разве у русских совсем нет чувства эмпатии, они совсем не чувствуют "атмосферу" когда общаются с другими людьми? То есть им за спиной грузины скрипят зубами, брызжут слюной от ненависти, а русские радуются своим таким отдыхом :)))))? А может быть там нет никакой ненависти (исключая там отдельных свидомитов), менталитет у людей похожий, хорошо друг друга понимают, шкала ценостей похожа, да и страна красивая и поэтому там приятно проводить время? И это при том, что там война прошла, кровь была пролита. Мне как то этот вариант более правдоподобным кажется.
И таких примеров много. Какой нибудь официоз республики что то говорит оскорбительного в сторону России (а я писал в другой ветке как они "подвешанны", что и чихнуть без разрешения не могут), а в России это воспринимается что там вот все так и думают как он говорит. И такая инфа массого рапространяется с нужными коментариями - "вот какие они сволочи...".

По второму пункту. Все бывшие - "обуза", и это доказываются всякими там экономическими параметрами. Вот только в этом случае меня восхищает благородность Запада - они конечно хочеть свалить России, там всякие майдауны готовят, санкции, диверсии разного рода, но вот отдать России територии никак не согласны. Как понимаю, джентльмены хотят победить в честной борьбе, а не ударом из подтишка, ну а если передать всех нахлебников Росссии, то она надорвется и рухнет, а честным англосаксам такая "грязная" победа не нужна :))))). Поэтому сами в поте лица несут этих лодырей и тунеядцев, чтоб не дай Бог России они не достались :).

Тут ещё одну аналогию можно привести. Хоть и маленький палец на руке у человека, он свои функции исполняет и лишним не чувствуется, но вот если его отрубить, тогда да - становится недееспособным. И любую область отделить от России - будет тоже самое.
Я думаю, это чисто вопрос управлении как эффективно использовать людей и територию. Если управленец троцкист - это одно, если нет - другое. А у большинства людей всегда есть потребность быт полезным обществу.
Москва Кирилл

И когда Россия достаточно укрепится, и появится возможность взять Прибалтику в состав России, то часть нашей элиты с опорой на уже сформированное отрицательное отношение к прибалтам скажет, что нечего этих фашистов брать в состав России и кормить, пусть подыхают от своей "независимости" в составе ЕС и НАТО, только вывезем на родину проживающих там русских, или как-то по-другому им поможем.

Самое трудное преодолеть 1 приоритет. Там все другие дела можно решить, а вот это очень трудно. И так как такая работа идёт как в России, так и республиках (здесь русских рисуют как лодырей, безхозяйственных и агрессивных любителей спиртного с великодержавными амбициями), то это непонимание и разногласия между людьми могут быть использованны по разному, сперва - чтобы противостоять соединеннию, а после воссоединения (если такие взгляды не поменяются) - для создания проблем на ровном месте.
Москва Кирилл

Если ваши данные о латышах и нацистах верны, то могу сказать, что наша ТВ-пропаганда эффективна, т.к. и я отношусь к прибалтам, как к фашистам и уродам (кроме проживающих там русских).

Вот как раз поэтому я здесь зовусь прибалтом :))).
А русские здесь живущие могут Вас и удивить, может они конечно притворяются, но иногда мне кажется что некоторые из них похлеще "воображаемых" прибалтов в вопросе насчёт России :).

10:47 14.07.2020

Москва Кирилл

Подписчик

прибалт
события в Грузии, когда один пидарас на канале другого пидараса публично..
Про Грузию я мало-что слышу по ТВ, а вот про Прибалтику с её нацистскими маршами - регулярно. Тут главное не пару-тройку раз сотворить какую-нибудь смачную гадость, а регулярно и не протяжении нескольких лет давать какие-нибудь инфоповоды, содействующие неприязни. Иначе толпа забудет, что кто-то что-то там жуткое сказал/сделал несколько лет назад.
Схожее м Прибалтикой было и при Ющенко на Украине: в Крыму постоянно организовывались провокации к нашими военными, их регулярно задерживали якобы за какие-то нарушения. Уверен, это всегда освещалось в украинских СМИ (для этого сии провокации и делались), и этим украинская власть несколько лет капала на мозги своей толпе, формируя из России врага, жаждущего протянуть свои лапы к Крыму. При Януковиче это остановилось.

12:26 14.07.2020

Магога Гога

Подписчик

Москва Кирилл
прибалт
события в Грузии, когда один пидарас на канале другого пидараса публично..Про Грузию я мало-что слышу по ТВ, а вот про Прибалтику с её нацистскими маршами - регулярно. Тут главное не пару-тройку раз сотворить какую-нибудь смачную гадость, а регулярно и не протяжении нескольких лет давать какие-нибудь инфоповоды, содействующие неприязни. Иначе толпа забудет, что кто-то что-то там жуткое сказал/сделал несколько лет назад.
Схожее м Прибалтикой было и при Ющенко на Украине: в Крыму постоянно организовывались провокации к нашими военными, их регулярно задерживали якобы за какие-то нарушения. Уверен, это всегда освещалось в украинских СМИ (для этого сии провокации и делались), и этим украинская власть несколько лет капала на мозги своей толпе, формируя из России врага, жаждущего протянуть свои лапы к Крыму. При Януковиче это остановилось.
В 2012 году в Патвидже проводился референдум о придании русскому языка статуса 2-го государственного. Явка была просто феноменальной. Лотыши приволокли даже обездвиженных родственников, дабы проголосовать против. Показали свою подлинную сущность. А посему, нужна ли мирозданию лотышская мова, решился сам собой.

16:34 14.07.2020

Aleksejeva Ella

Подписчик

Магога Гога
Москва Кирилл
прибалт
события в Грузии, когда один пидарас на канале другого пидараса публично..Про Грузию я мало-что слышу по ТВ, а вот про Прибалтику с её нацистскими маршами - регулярно. Тут главное не пару-тройку раз сотворить какую-нибудь смачную гадость, а регулярно и не протяжении нескольких лет давать какие-нибудь инфоповоды, содействующие неприязни. Иначе толпа забудет, что кто-то что-то там жуткое сказал/сделал несколько лет назад.
Схожее м Прибалтикой было и при Ющенко на Украине: в Крыму постоянно организовывались провокации к нашими военными, их регулярно задерживали якобы за какие-то нарушения. Уверен, это всегда освещалось в украинских СМИ (для этого сии провокации и делались), и этим украинская власть несколько лет капала на мозги своей толпе, формируя из России врага, жаждущего протянуть свои лапы к Крыму. При Януковиче это остановилось. В 2012 году в Патвидже проводился референдум о придании русскому языка статуса 2-го государственного. Явка была просто феноменальной. Лотыши приволокли даже обездвиженных родственников, дабы проголосовать против. Показали свою подлинную сущность. А посему, нужна ли мирозданию лотышская мова, решился сам собой.



А вот и "защитники русских" активировались в Латвии,отрабатывают свою "сахарную косточку" от хозяев:

“НЕ ИЩИ ПАЛАЧА, А ИЩИ ЛАТЫША” — такая поговорка существовала в России в первые годы после революции.
Сперва их называли “железной гвардией Октября”. Потом прежние фанфары сконфуженно умолкли. “Вдруг” обнаружилось, что на счету латышских стрелков сотни тысяч ни в чем не повинных жертв. Они положили начало большевистской диктатуре, а затем исправно топили Россию и Украину в крови.
Одно из первых зверств учинённых стрелками было уничтожение царской семьи Романовых.
Убийство царской семьи сопоставимо с уничтожением самой российской государственности — царь, по мнению общества того времени, являлся священным символом России; убивая царя, большевики с латышскими стрелками уничтожали саму историческую, православную Россию.
Почему-то современные латвийские политики любят говорить об оккупации и депортациях. Виновной стороной всегда в их словах являются русские. Отсюда и жажда отмщения всему русскому-образованию, культуре, языку и самому обществу.
Но есть ещё одна пословица:
" в чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать".
В честь латышских стрелков сооружен памятник. Он и до сих пор стоит в центре Риги. Вот только музей, расположенный рядом, поменял свою “политическую ориентацию”. Раньше он был посвящен истории красных латышских стрелков, а теперь стал Музеем оккупации — советской .
Весьма странно выглядит такое соседство. Может, тогда уж стоило бы и сам монумент переименовать и назвать его памятником латышской оккупации?

21:00 14.07.2020

прибалт

Подписчик

Магога Гога
В 2012 году в Патвидже проводился референдум о придании русскому языка статуса 2-го государственного. Явка была просто феноменальной. Лотыши приволокли даже обездвиженных родственников, дабы проголосовать против. Показали свою подлинную сущность. А посему, нужна ли мирозданию лотышская мова, решился сам собой.

Быстро Вы тут вопрос решили. А я предлогаю посмотреть на это под другим углом:
1. В 2012 в референдуме участвовало 70,37% (1 087 284) граждан. Против - 77,22% (750 159), за - 22,5% (246 245), испорченные бюллетени 0,32% (3 190).
2. Быстро не нашёл сколько было населения в 2012 году. Поэтому население в 2015 году - 1,997,674. Латышей - 62.1%, русскоязычных около 37.2% (данные из разных источников отличаются). Получается, что латышей было 1,240,555, а русскоязычных – 743,134,728.
3. Тут конечно можно более глубоко покопатся (сколько там по возрасту в каждой группе людей, которые могут голосовать), но у меня нету на это времени. Но и из этих цифр получаеться, что либо а) русские были не очень активные в этом референдуме по этому для себя важному вопросу, либо б) часть из них голосовали против, либо в) результаты были подтасованные.
Так что тут вопросы остаются.

Провидил отпуск в Латвии, в нескольких километров от Риги – красивый посёлок, по середине озерцо, вокруг усадьбы, а за ними хвойный лес. Вокруг была слышна только русская речь, а мы там гуляли по вечерам. Единственная женщина, которая говорила на русском с акцентом была работница гостиницы. Но больше всего меня удивило то, что живут тут одни русские, но почти на каждом дворе стоит столб, а на нём висит латышский флаг.

Также тут нельзя отбросить и магию СМИ, которая увы, очень действенная. Я был удивлён, как легко можно «обаранивать» людей.
У нас власти решили позволить покупать хоз. землю иностранцам. Люди поднялись и сделали невозможное – за короткие сроки собрали 300 000 подписей, что нужен референдум по этому вопросу. Власти думали, что никто не сможет такого количества подписей собрать. Испугались.Тогда в СМИ началась невиданная кампания по дискредитации этой инициативы (нацеленная на разные группы людей – начиная от это русская инициатива, Европа прекратит финансирование, до это только пещерные люди так закрываються, а модные пидарасы должный быть открытыми всему миру), что не надо ходить на референдум, сделали другие манёвры и т.д. Но референдум были вынужденый проводить.
Прошёл референдум.
В нём поучаствовало меньше людей нежели было собранно подписей... Часть из них была за продажу земли. Занавес...

13:11 15.07.2020

Магога Гога

Подписчик

прибалт
Забабуркин Юрий Михайлович
В 2012 году в Патвидже проводился референдум о придании русскому языка статуса 2-го государственного. Явка была просто феноменальной. Лотыши приволокли даже обездвиженных родственников, дабы проголосовать против. Показали свою подлинную сущность. А посему, нужна ли мирозданию лотышская мова, решился сам собой.
Быстро Вы тут вопрос решили. А я предлогаю посмотреть на это под другим углом:
1. В 2012 в референдуме участвовало 70,37% (1 087 284) граждан. Против - 77,22% (750 159), за - 22,5% (246 245), испорченные бюллетени 0,32% (3 190).
2. Быстро не нашёл сколько было населения в 2012 году. Поэтому население в 2015 году - 1,997,674. Латышей - 62.1%, русскоязычных около 37.2% (данные из разных источников отличаются). Получается, что латышей было 1,240,555, а русскоязычных – 743,134,728.
3. Тут конечно можно более глубоко покопатся (сколько там по возрасту в каждой группе людей, которые могут голосовать), но у меня нету на это времени. Но и из этих цифр получаеться, что либо а) русские были не очень активные в этом референдуме по этому для себя важному вопросу, либо б) часть из них голосовали против, либо в) результаты были подтасованные.
Так что тут вопросы остаются.

Провидил отпуск в Латвии, в нескольких километров от Риги – красивый посёлок, по середине озерцо, вокруг усадьбы, а за ними хвойный лес. Вокруг была слышна только русская речь, а мы там гуляли по вечерам. Единственная женщина, которая говорила на русском с акцентом была работница гостиницы. Но больше всего меня удивило то, что живут тут одни русские, но почти на каждом дворе стоит столб, а на нём висит латышский флаг.

Также тут нельзя отбросить и магию СМИ, которая увы, очень действенная. Я был удивлён, как легко можно «обаранивать» людей.
У нас власти решили позволить покупать хоз. землю иностранцам. Люди поднялись и сделали невозможное – за короткие сроки собрали 300 000 подписей, что нужен референдум по этому вопросу. Власти думали, что никто не сможет такого количества подписей собрать. Испугались.Тогда в СМИ началась невиданная кампания по дискредитации этой инициативы (нацеленная на разные группы людей – начиная от это русская инициатива, Европа прекратит финансирование, до это только пещерные люди так закрываються, а модные пидарасы должный быть открытыми всему миру), что не надо ходить на референдум, сделали другие манёвры и т.д. Но референдум были вынужденый проводить.
Прошёл референдум.
В нём поучаствовало меньше людей нежели было собранно подписей... Часть из них была за продажу земли. Занавес...
Вам, батенька, видимо неведомо, что в Латвидже существует институт неграждан, лишённых всех политических и многих экономических прав. И таковых порядка 350-ти тысяч. А все, имеющие латв. гражданство практически 100% проголосовали за родной язык. Ваша попытка защитить нацистов неудачна!

14:25 15.07.2020

Aleksejeva Ella

Подписчик

Да,нет,Пушков непростой "фрукт. У меня третий день не выходит из головы этот сюжет. В Латвии много чего снесли в русле декоммунизации,а памятник Красным стрелкам стоит. Да и депутаты у нас есть интересные в Сейме, биографию почитайте (союзники армия и флот)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81,_%D0%AF%D0%BD%D0%B8%D1%81

19:54 15.07.2020

прибалт

Подписчик

Магога Гога
Вам, батенька, видимо неведомо, что в Латвидже существует институт неграждан, лишённых всех политических и многих экономических прав. И таковых порядка 350-ти тысяч. А все, имеющие латв. гражданство практически 100% проголосовали за родной язык. Ваша попытка защитить нацистов неудачна!

Признаю, поспешил и ошибся в подсчетах.
Но с Вашей оценкой насчёт нацистов не согласен.

Нацизм — попытки уничтожения иных культур и/либо народов, их создавших. Разве такое проходит в Латвии? То что я видел, такого не потверждает. Я не просто так рассказывал про русских и флаги. Это такая в глаза бросающаяся деталь, и это было после референдума.

Национализм это — осознание неповторимого своеобразия своего народа и его культуры в сочетании с отрицанием, большей частью бездумным, уникальности и значимости для человечества и его будущего иных культур и народов, несущих их в преемственности поколений.
Думаю, этого тоже там нет. Врядли латыши думают о себе, как о сверхлюдей. Как-то трудно мне это себе представить.

А вот при помощи массивной атаки СМИ - людей можно как поднять к чему то, так и подавить (литовский референдум). Неприятно конечно, но увы это работает.

А Вы в Латвии живёте?

08:28 16.07.2020

Магога Гога

Подписчик

прибалт
Забабуркин Юрий Михайлович
Вам, батенька, видимо неведомо, что в Латвидже существует институт неграждан, лишённых всех политических и многих экономических прав. И таковых порядка 350-ти тысяч. А все, имеющие латв. гражданство практически 100% проголосовали за родной язык. Ваша попытка защитить нацистов неудачна!
Признаю, поспешил и ошибся в подсчетах.
Но с Вашей оценкой насчёт нацистов не согласен.

Нацизм — попытки уничтожения иных культур и/либо народов, их создавших. Разве такое проходит в Латвии? То что я видел, такого не потверждает. Я не просто так рассказывал про русских и флаги. Это такая в глаза бросающаяся деталь, и это было после референдума.

Национализм это — осознание неповторимого своеобразия своего народа и его культуры в сочетании с отрицанием, большей частью бездумным, уникальности и значимости для человечества и его будущего иных культур и народов, несущих их в преемственности поколений.
Думаю, этого тоже там нет. Врядли латыши думают о себе, как о сверхлюдей. Как-то трудно мне это себе представить.

А вот при помощи массивной атаки СМИ - людей можно как поднять к чему то, так и подавить (литовский референдум). Неприятно конечно, но увы это работает.

А Вы в Латвии живёте?
Не все, для кого русский язык родной, являются РУССКИМИ. Латышские флаги на высоких флагштоках вывешивают именно что лотыши, беря пример со своих хозяев из Вашингтона. Также флаги полагается вывешивать на углах домов по праздничным и памятным дням под угрозой уплаты штрафа. По нацизму - под кураторством Запада ведётся вялотекущая и планомерная ликвидация Русского народа Прибалтийских губерний, чему ноль противодействия от власовской РФ. Привет "государю". И таки да, волею судеб, живу в Латвидже. Пока мы ещё здесь есть, шансы на возврат Русью оплаченной потом, кровью и золотом земли предков имеются. У РФ, полагаю, шансов ноль.

15:17 16.07.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика