Мироненко Максим

Подписчик

Доброго времени суток Валерий Викторович. Древнеримский цензор Марк Порций Катон Старший заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: «Карфаген должен быть разрушен!»". За проектами Рима и Карфагена, по-моему, стояли одни и те же Силы, но почему языческий и кровавый проект «Карфаген» был завершен? Был менее устойчив, и в тот период развитие человечества было выбрано более приемлемое по пути развития проекта «Рим»? В данный же период виден процесс для «белого человечества» - целенаправленно строят «Новый Карфаген». Ранее вы уже говорили, что военная элита Карфагена презирала философов и изобретателей. Сейчас их и «презирать» не надо, из-за снижения уровня образованности человечества, особенно «белых людей».

10:50 14.07.2020

Оценить вопрос +9 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Москва Кирилл

Подписчик

Просто Рим оказался мощнее Карфагена, и ГП не стал препятствовать его разрушению. Схожая ситуация была с Грецией и Персией: ГП действовал через обеих, но греки оказались сильнее. Если бы победили персы, то ГП ориентировался бы на них.

05:59 16.07.2020

Бикарюк Сергей

Участник

Вообще-то в Карфагене не военная элита рулила, а торговая олигархия, представители которой к тому моменту дальше набивания собственных карманов разучились мыслить, и она действительно презирала и философов, и изобретателей, а также презирала - и представителей нарождающегося национального карфагенского сословия профессиональных военных во главе с семейством Барка, известными представителями которого были полководцы Гамилькар и его сын Ганнибал (иностранные наёмники правящими карфагенскими торгашами зачастую котировались выше, чем собственные национальные военные кадры).

19:50 18.07.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика