Валерий Викторович как вы относитесь к проблеме: о соединении КОБ и идеи отказа от животных жиров .. получается, что сегодняшний концептуал (по умолчанию) - это человек изучающий КОБ, ведущий трезвый образ жизни и ... не употребляющий животных жиров на этических и нравственных принципах т.е. НА ЧУВСТВЕ ВИНЫ ПЕРЕД УБИТЫМИ ЖИВОТНЫМИ? что бы потом каяться? (в разделе"обсуждения" тема:"лженаучность веганства и вегетарианства" https://vk.com/topic-176790589_41048465 )
05:35 15.07.2020
Оценить вопрос+4-10
Связанные вопросы
Наталия
Подписчик
еще открывалась одна важная тема посмотрите https://vk.com/topic-30174157_44353708 Михаил Дробь собирает все протестные движения в защиту животных в группе "Официальная группа ВП СССР" и я там с ним общалась, а он настаивает, что все это в русле ДОТУ, общими усилиями https://vk.com/topic-176790589_41048465?offset=360 подняли работы АК ВП СССР и нашли где в ДОТУ стр. 320 есть отрицание физиологии человека. (человек — не плотоядное животное1.)
и получается, что на все эти проплаченные демонстрации конпептуалы должны ходить в первых рядах размахивая ДОТУ и любить Грету Тунберг?
Очисть от себя планету, умри первым от истощения на углеводах, спаси кролика?
"отказа от животных жиров" – т.е. сало нельзя, а филей можно?))
Ну а если серьёзно, КОБ и ДОТУ это прежде всего методология познания. А не сборник лозунгов "есть мясо плохо", "носить шубу ужасно" и т.д. И тем более не талмудистская инструкция "Как стать человеком". Конкретные выводы по частным вопросам являются иллюстративным материалом, показывающим применение методологии авторами работ. А так как полной информацией о всех процессах во Вселенной обладает лишь ИНВОУ, то естественно что в этом процессе поиска истины присутствует определённый вектор ошибки.
Для качественного управления своей Жизнью к питанию, как и ко всем процессам, следует применять диалектический подход. Хотя общие физиологические закономерности одинаковы для всех здоровых людей, однако существуют и различия связанные с наследственностью, образом жизни, климато-географическими и хозяйственно-экономическими условиями. Исходя из этого, на мой взгляд, и оптимальное питание будет отличаться для каждого человека. В тоже время человеческий организм достаточно гибкая система и в здоровом состоянии может подстраиваться под широкий диапазон продуктов питания.
К примеру оптимальное питание для шпалоукладчика в Заполярье, думаю, будет отличаться от такового для блогера на Бали.
09:55 19.07.2020
Светослав
Подписчик
Наталия вы вообще адекватный человек? "Очисть от себя планету, умри первым от истощения на углеводах, спаси кролика? (с) мне кажется не очень. причем тут эта Грета Тумберг к людям, которые решили не участвовать в убийстве животных?! Какое истощение?! Вы боитесь что без шашлыка и сосиски вам каюк настанет? Ну так есть люди которые представьте себе живут прекрасно без мертвичины. А на митинги выходить это тоже жесть. Я хоть мяса не ем, но выходить на митинги не собираюсь. Короче своей головой нужно соображать.
12:24 20.07.2020
Suche Vero
Подписчик
Сивков-Енин Иван К примеру оптимальное питание для шпалоукладчика в Заполярье, думаю, будет отличаться от такового для блогера на Бали.
И ведь не поспоришь. :) Особенно если учесть что современный шпалоукладчик это машина. :) Думаю что блоггер на Бали будет сильно расстроен если ему предложат питаться арктическим дизтопливом. :)
P.S. Если что, я просто пошутил.
16:26 20.07.2020
Мешкова Ольга
Подписчик
Моё личное мнение:
Питание должно быть прежде всего Здоровым.
Другое дело, что по поводу того, какое именно питание считать здоровым, в Обществе ещё не сложилось определённого мнения.
В отличие от вопроса отношения к Алкоголю.
Сивков-Енин Иван
Аналитик
Ну а если серьёзно, КОБ и ДОТУ это прежде всего методология познания. А не сборник лозунгов "есть мясо плохо", "носить шубу ужасно" и т.д. И тем более не талмудистская инструкция "Как стать человеком". Конкретные выводы по частным вопросам являются иллюстративным материалом, показывающим применение методологии авторами работ. А так как полной информацией о всех процессах во Вселенной обладает лишь ИНВОУ, то естественно что в этом процессе поиска истины присутствует определённый вектор ошибки.
Для качественного управления своей Жизнью к питанию, как и ко всем процессам, следует применять диалектический подход. Хотя общие физиологические закономерности одинаковы для всех здоровых людей, однако существуют и различия связанные с наследственностью, образом жизни, климато-географическими и хозяйственно-экономическими условиями. Исходя из этого, на мой взгляд, и оптимальное питание будет отличаться для каждого человека. В тоже время человеческий организм достаточно гибкая система и в здоровом состоянии может подстраиваться под широкий диапазон продуктов питания.
К примеру оптимальное питание для шпалоукладчика в Заполярье, думаю, будет отличаться от такового для блогера на Бали.
09:55 19.07.2020
Светослав
Подписчик
12:24 20.07.2020
Suche Vero
Подписчик
И ведь не поспоришь. :) Особенно если учесть что современный шпалоукладчик это машина. :) Думаю что блоггер на Бали будет сильно расстроен если ему предложат питаться арктическим дизтопливом. :)
P.S. Если что, я просто пошутил.
16:26 20.07.2020
Мешкова Ольга
Подписчик
Питание должно быть прежде всего Здоровым.
Другое дело, что по поводу того, какое именно питание считать здоровым, в Обществе ещё не сложилось определённого мнения.
В отличие от вопроса отношения к Алкоголю.
22:52 20.07.2020