Я вот не пойму, почему Рогозин в принципе еще глава роскосмоса? За его выходки, уже давно должен быть уволен как минимум, а по хорошему за решетку отправить. У главы государства разве нет таких полномочий? Или он пособник ему?

Чернов Сергей
У главы государства разве нет таких полномочий?

А Вы как считаете? Глава государства должен в тюрьму сажать? Или должны работать соответствующие структуры, следственный комитет, прокуратура, суд наконец?
Поставьте себя на место Путина. Вы уволили Рогозина, а кто на его место? И какова вероятность, что на его место не придет "Орешкин"?

Чернов Сергей
У главы государства разве нет таких полномочий? Или он пособник ему?

Приложите подорожник, у вас рана.

Чернов Сергей
Я вот не пойму, почему Рогозин в принципе еще глава роскосмоса? За его выходки, уже давно должен быть уволен как минимум, а по хорошему за решетку отправить. У главы государства разве нет таких полномочий? Или он пособник ему?

У главы государства нет таких полномочий, отправлять за решётку может только суд на основании собранных доказательств обвинения, а уволить его можно согласно трудового кодекса РФ. Вы можете привести основания по которым организация "Роскосмос" на основании своего Устава может уволить Рогозина? Вредить ведь можно не явно, а например, сливая информацию другим государствам через вот такого журналиста Ивана Сафронова, а Рогозин здесь не причём, ну это пока.

Прохожий
Чернов Сергей
У главы государства разве нет таких полномочий?
А Вы как считаете? Глава государства должен в тюрьму сажать? Или
должны работать соответствующие
структуры, следственный комитет, прокуратура, суд наконец?
Поставьте себя на место Путина. Вы уволили Рогозина, а кто на его место? И какова вероятность, что на его место не придет "Орешкин"?

Глава "Роскосмоса" назначается указом Президента. Скорее Рогозин представитель очень влиятельного ККГ.

Киреметь
Скорее Рогозин представитель очень влиятельного ККГ.

И...
Что бы не начать "мощный замес", нужно решение суда на основе проведенного вполне законного следствия, санкционированного прокурором...

"Вот вы говорите: «царь», «царь»… А вы думаете, Марья Васильна, нам, царям, легко? Да ничего подобного, обывательские разговорчики. У всех трудящихся два выходных дня в неделю. Мы, цари, работаем без выходных. Рабочий день у нас ненормированный. Закусывайте, Маргарита Васильевна, закусывайте. Всё оплачено. Если хотите знать, нам, царям, за вредность надо молоко бесплатно давать! Журнал «Здоровье» так прямо и указывает: нервные клетки не восстанавливаются." И.В.Бунша.

Прохожий
нужно решение суда на основе проведенного вполне законного следствия, санкционированного прокурором...

Первый раз слышу, что для назначения на должность, или для снятия
с оной, нужно решение суда, следствие да ещё санкционированное
прокурором. Бывает, достаточно "утрата доверия".)))

Дмитрий К
Чернов Сергей
Я вот не пойму, почему Рогозин в принципе еще глава роскосмоса? За его выходки, уже давно должен быть уволен как минимум, а по хорошему за решетку отправить. У главы государства разве нет таких полномочий? Или он пособник ему?

У главы государства нет таких полномочий, отправлять за решётку может только суд на основании собранных доказательств обвинения, а уволить его можно согласно трудового кодекса РФ. Вы можете привести основания по которым организация "Роскосмос" на основании своего Устава может уволить Рогозина? Вредить ведь можно не явно, а например, сливая информацию другим государствам через вот такого журналиста Ивана Сафронова, а Рогозин здесь не причём, ну это пока.

Это же вроде Рогозин в каком-то году заявил, что РФ на всегда отстала от США. Ни один уважающий себя руководитель, никогда ничего подобного не скажет, а предпримет все попытки и даже больше, чтобы исправить ситуацию. А если не можешь, уходи с поста своего. Интересно, а если бы он Сталину в 49-году нечто подобное заявил, его бы в тот же день четвертовали.

Чернов Сергей
Это же вроде Рогозин в каком-то году заявил, что РФ на всегда отстала от США.

Рогозин много чего говорил, было и про батуты, много чего, но слова как известно к делу не пришьешь и всегда можно сказать, что я не это имел в виду.

Чернов Сергей
Ни один уважающий себя руководитель, никогда ничего подобного не скажет, а предпримет все попытки и даже больше, чтобы исправить ситуацию. А если не можешь, уходи с поста своего.

Рогозин сам вряд ли уйдет, тем не менее многие его считают патриотом, его на этот пост поставили определенные силы и я например не хочу, чтобы он просто так ушел или его потихоньку убрали, этот товарищ должен быть привлечен за гос.измену, но это уже вопросы других структур.

Чернов Сергей
Интересно, а если бы он Сталину в 49-году нечто подобное заявил, его бы в тот же день четвертовали.

Сталину тоже не всех троцкистов из власти выбить удалось, того же Хрущева, который творил репрессии, изживал людей со света, у Сталина был хороший инструмент в виде гос.идеологии и политическая статья враг народа. Не всегда все удается, но все-таки, думаю, что все получится.

Дмитрий К
Сталину тоже не всех троцкистов из власти выбить удалось, того же Хрущева, который творил репрессии, изживал людей со света

Важный момент, который не уточнил, это не была вина Сталина, так сложились обстоятельства, он тоже не мог рисковать и поддаваясь эмоциям, подрывать устойчивость системы.

Киреметь
Бывает, достаточно "утрата доверия".)))

Представляете, какую силу набрали при Медведеве либерасьоны, что так поступили с патриастами. Путин эти башни уровнял во влиянии, что и спасло Россию от очередных властных разборок с расстрелом парламента, как в 1993г.!

Чернов Сергей
Кольцов Дмитрий
Чернов Сергей
Я вот не пойму, почему Рогозин в принципе еще глава роскосмоса? За его выходки, уже давно должен быть уволен как минимум, а по хорошему за решетку отправить. У главы государства разве нет таких полномочий? Или он пособник ему?

У главы государства нет таких полномочий, отправлять за решётку может только суд на основании собранных доказательств обвинения, а уволить его можно согласно трудового кодекса РФ. Вы можете привести основания по которым организация "Роскосмос" на основании своего Устава может уволить Рогозина? Вредить ведь можно не явно, а например, сливая информацию другим государствам через вот такого журналиста Ивана Сафронова, а Рогозин здесь не причём, ну это пока.

Это же вроде Рогозин в каком-то году заявил, что РФ на всегда отстала от США. Ни один уважающий себя руководитель, никогда ничего подобного не скажет, а предпримет все попытки и даже больше, чтобы исправить ситуацию. А если не можешь, уходи с поста своего. Интересно, а если бы он Сталину в 49-году нечто подобное заявил, его бы в тот же день четвертовали.

Не создавайте и не распространяйте мифы.У Сталина даже во время войны в Ставке из числа высшего руководства были враги и саботажники и он об этом знал.Сталин иначе действовал,враг тоже хитер.Сталин через людей, которым доверял,подбирал руководителей для решения тех или иных задач и новичков переподчинении прямо Ставке и себе лично.Пример тому Александр Голованов,который создал АДД ( авиацию дальнего действия).
Были и аресты высшего руководства прямо в Ставке,когда уже в своём саботаже были «прижаты к стенке».
Были ситуации,когда Сталин знал,что командующий не совсем патриот,но заменить некем.Тогда использовал такие приемы,как например,повесил портреты Кутузова и Суворова на видном месте.Все руководство ломало голову-зачем,но спрашивать напрямую остерегалось,потому что у многих было рыльце в пуху.
Читайте мемуары и будет вам счастье.

Был эпизод,когда Жуков,Голованов и ещё ряд офицеров выезжали на линию фронта.Голованов и ещё несколько офицеров,вечером ушли в баню.В это время был нанесён авиаудар по дому,где жили офицеры высшего руководства и по бане.Офицеры в банк отделались контузиями,удар не пришёлся напрямую,а вот дом был разбомблен.Ясно было,что бомбежка была по наводке.Офицеры были в бане,а вот почему Жукова а доме не оказалось,осталось за кадром.
Подобных моментов в мемуарах разных военноначальников много,читая их,многие вещи становятся понятны.
По мемуарам становится понятным,почему по Западному фронту был нанесён удар немцев,которого не ожидали.Поставили командующего,у которого не было нужного опыта для такой должности.Он не был предателем,но Сталина вводил в заблуждение за день до начала войны без задней мысли.Под суд,конечно попал,но уже поздновато.Вот так ККГ вредили и при Сталине.

Согласно Федерального Закона "О гос. корпорации Роскосмос"
Генеральный директор Корпорации назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Правительства Российской Федерации. (ст. 25 п.2 )
Серьёзный момент здесь - "по представлению Правительства" , а не ЕДИНОЛИЧНО!

В том же Законе Президент РФ назначает в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона членов наблюдательного совета Корпорации и председателя наблюдательного совета Корпорации и прекращает их полномочия.


15 января дан старт государственного переустройства России. Отставка Правительства Медведева.
Теперь следите за фактологией :
3 апреля 2020
Путин утвердил новый состав набсовета "Роскосмоса", включив в него Медведева
Председатель Наблюдательного Совета - вице-премьер Юрий Борисов
Что интересно, количественный состав Наблюдательного Совета - 11 ))) Пять иерофантов от Президента и пять от Правительства, а Рогозин - по должности в составе команды. Путин вывел из состава Совета первого вице-премьера Андрея Белоусова, командующего космическими силами Александра Головко, экс-министра экономического развития Максима Орешкина, заместителя секретаря Совбеза Михаила Попова.

26 мая 2020 в новом составе Наблюдательный Совет рассмотрел новую редакцию Стратегии развития госкорпорации.

7 июля 2020 арестован советник главы госкорпорации "Роскосмос" - Иван Сафронов

Киреметь
Первый раз слышу, что для назначения на должность, или для снятия

А "утрата доверия" бывает только тогда, когда есть возможность объявить эту утрату.

Strokov Wladimir
А "утрата доверия" бывает только тогда, когда есть возможность объявить эту утрату.

Ну, у Путина есть такая возможность, он просто понимает последствия таких действий. А что мешает поступить по закону? Временной фактор никакого давления на нашего государя вообще не оказывают, хотя нет, оказывает, но вполне в разумных пределах и главное контролируемо...
Совсем другое дело - ДАМ...

Галатенко Игорь
Временной фактор никакого давления на нашего государя вообще не оказывает

Скорее всего.

Галатенко Игорь
А что мешает поступить по закону?

Думаю что на это есть причина, а возможно и не одна, которая далеко не очевидна тотальному большинству. У меня был пример в жизни. Идущую мне на встречу машину сильно занесло на скользкой дороге и она вылетела на встречную полосу. И вместо того чтобы уйти от удара, а у меня была такая возможность, я пошел на скользящий таран этой машины. Все остались живы, а железа было помято не много. Даже пассажир сидящий рядом со мной (он тоже опытный водитель), уже после аварии, спросил меня почему я не ушел с линии столкновения. Он увидел что я мог уйти, но он не видел обстановку за нашей машиной. Её видел только я в зеркала заднего вида. Если бы я не пошел на таран, то эта вылетевшая на встречку машина могла приехать в лоб следующей за нами машине. У водителя идущей сзади машины уже не было ни времени ни места сманеврировать. И тогда авария была бы уже куда более серьезной и возможно с жертвами. Именно это заставило меня пойти на таран. Хотя надо отметить что все произошло на рефлексах. Времени думать тогда не было.

Так вот, обладая не полной информацией, вполне закономерно не понимать действий тех кто обладает большей полнотой оперативной информации.

Suche Vero
Думаю что на это есть причина,

Я не понял, есть причина поступить не по закону или все таки по закону?
Владимир Владимирович, не стал, как Медведев, ставить себя выше закона, заменять собой всю правоохранительную систему. Каждый делает свое дело. Ну, а кто плохо делает, или приступает закон, тот получит по заслугам. Времени - вагон, воз и маленькая тележка...