Добрый день. Еще в 70х годах советский геолог Ларин В.Н. предложил рабочую гипотезу металлогидридной Земли. Он строго показал, как образуются углеводороды и почему они возобновляются постоянно. Этих запасов хватит не на один миллион лет. Это подтверждается возобновлением добычи из старых скважин. https://www.koob.ru/larin_v_n/ Здесь его некоторые работы. Скончался Ларин в 2019 году.
А в мою молодость в 1966 году я слушал лекцию на эту тему в Киевском университете и авторитетный ученый заявил, что запасов углеводородов на планете осталось на 20 -25 лет.
Так что еще поживем....

Надёргать "пророков" из интернета задача нехитрая.
Надо ли каждого из них комментировать?
По-моему, множество проектов будущего Человечества подразумевает, что будет открыта и освоена энергетика "на новых физических принципах". Без чего невозможны ни колонизация Луны и Марса, ни строительство "космического лифта", не терраформирование планет, как и добыча-доставка гелия-3 при исчерпании углеводородов.
Оптимист А.Фурсов утверждает, что если бы не помешали Филимоненко И.С., мы бу уже жили при холодном ядерном синтезе.
http://bourabai.kz/filimonenko/

Заявлять об исчерпании органики это какая-то глупость, а не энергетика.

"Подслушав" Острецова , Трамп задыхаясь от счастья, заявил, что США начали освоение Луны !
Дерюгин Сергей, будущее многовариантно :)

Подслушав" Острецова , Трамп задыхаясь от счастья, заявил, что США начали освоение Луны !

Дерюгин Сергей, будущее многовариантно :)[/quote]
Грозилась синица море поджечь)

Малышев Антон
Грозилась синица море поджечь)

В наших сказках есть Жар-Птица. Сухонос Сергей Иванович - кандидат технических наук, генеральный директор фирмы «Рус-Атлант» предполагает, что это о плазме, в которой сокрыт источник энергии. До сих пор не разгадана природа шаровой молнии (похожа на жар-птицу), которая светится словно за счет подходящих к ней ниточек ниоткуда. Пётр Капица считал, что если в природе не существует источников энергии, еще нам не известных, то на основании закона сохранения энергии приходится принять, что во время свечения шаровой молнии непрерывно подводится энергия, и мы вынуждены искать этот источник энергии вне объема шаровой молнии. Поскольку шаровая молния обычно наблюдается «висящей» в воздухе, непосредственно не соприкасаясь с проводником, то наиболее естественный, и, по-видимому, единственный способ подвода энергии — это поглощение ею приходящих извне интенсивных радиоволн.

>>"На земле живёт последнее поколение людей "–заявил доктор технических наук И.Острецов, при условии, что современная мировая энергетическая политика не изменится, так как органика и все остальные виды энергетики скоро будут исчерпаны.

Простите но это несусветная глупость. За такую заявку можно смело снимать звание доктора наук. Дабы науку не позорил. Земля генерирует непрерывно такое количество биомассы которую можно достаточно легко преобразовать в энергию даже путем банального сжигания что говорить о исчерпании ну просто не приходится.

>>и только использование тория, а затем и гелия-3, который в будущем будет доставляться с Луны,– может спасти человечество от гибели считает И.Острецов.

Ну видимо господину Острецову срочно требуется грант на освоение через исследования тория и гелия-3. Иначе столь ярое неприятие иных вариантов получения энергии истолковать сложно.

Елена- Алёна
В наших сказках есть Жар-Птица. Сухонос Сергей Иванович - кандидат технических наук, генеральный директор фирмы «Рус-Атлант» предполагает, что это о плазме, в которой сокрыт источник энергии.

Ну говорить о плазме как о некоем в чем сокрыт источник энергии не совсем верно. Скорее тут можно говорить что есть сильно не нулевая вероятность получить способ преобразования энергии в более удобоваримый вид посредством плазмы. Впрочем можете счесть что я просто докапываюсь до слов. Но уверяю, это не так.

Елена- Алёна
До сих пор не разгадана природа шаровой молнии (похожа на жар-птицу), которая светится словно за счет подходящих к ней ниточек ниоткуда. Пётр Капица считал, что если в природе не существует источников энергии, еще нам не известных, то на основании закона сохранения энергии приходится принять, что во время свечения шаровой молнии непрерывно подводится энергия, и мы вынуждены искать этот источник энергии вне объема шаровой молнии. Поскольку шаровая молния обычно наблюдается «висящей» в воздухе, непосредственно не соприкасаясь с проводником, то наиболее естественный, и, по-видимому, единственный способ подвода энергии — это поглощение ею приходящих извне интенсивных радиоволн.

А вот в этом утверждении можно уверенно заявить несколько ВАЖНЫХ неточностей.
1. Очень часто под источниками энергии подразумевают способы получения энергии в удобоваримом виде. Следовательно можно говорить не о неизвестных источниках энергии, а о неизвестных способах преобразования энергии в удобоваримый вид.
2. Опираться на закон сохранения энергии нельзя. Категорически. Он работает ТОЛЬКО для замкнутых систем. А таковых систем, за исключением абстрактных и построенных исключительно на умозаключениях, в природе не наблюдается.
3. То что шаровая молния обычно наблюдается как некий, отдельный от условной "батарейки" объект, совсем не означает что она таковым и является. Следовательно имеет смысл рассуждать именно о природе эффекта, а не о поисках условной "батарейки".
4. Ну и притянутые за уши радиоволны уж вообще феноменальный курьез. Ведь если даже предположить что эти самые "радиоволны питающие шаровую молнию" существуют, то сразу речь должна заходить не о шаровой молнии, а о источнике этих радиоволн и его природе. Так как в этом случае шаровая молния всего-лишь порожденный эффект.

В общем и целом могу предположить несколько вариантов связанных с этой ситуацией:
1. Данные слова не принадлежат Петру Капице. И кем-то зачем-то ему приписаны.
2. Данные слова являются ОЧЕНЬ вольной интерпретацией того что им было реально сказано. На столько вольной что практически исказили превоначальный смысл сказанного. Этакий "вольный перевод" для не сведущей публики.
3. Сказавший это, весьма дремучий невежда.

Я не первый раз вижу как цитируется это и меня изрядно удивляет сей факт.

Долишный Михаил
Заявлять об исчерпании органики это какая-то глупость, а не энергетика.

Так точно.

Suche Vero
Простите но это несусветная глупость. За такую заявку можно смело снимать звание доктора наук. Дабы науку не позорил. Земля генерирует непрерывно такое количество биомассы которую можно достаточно легко преобразовать в энергию даже путем банального сжигания что говорить о исчерпании ну просто не приходится.

Совершенно верно.

Всё за меня сказали, мне добавить по сути и нечего без ненужного утопления в деталях. Гражданин доктор наук почему-то случайно забыл о биологии в наиболее её объемлющем смысле как науки о живом. Это даже как-то неудобно комментировать. Зачем это он так?

Просто Серёжа
Это даже как-то неудобно комментировать. Зачем это он так?

Это выступление было на "патриотическом" канале "Сталинград", у Острецова есть своя теория развития ядерной энергетики в которой он считает, что термоядерный синтез - это тупик, Курчатовский институт считает иначе. С его слов он обращался со своей идей к Путину, но Путин предательски молчит и не хочет внедрять его теорию, соответственно денег не дают, после чего ведущий "Сталинград" мягко подвел тему к отстранению Путина от власти. К сожалению политика присутствует везде и ученых в ней используют не меньше.

Прежде чем говорить о новых видах энергий необходимо пройти этап "научной критики" и осмыслить современную "физику". Любителям наук посвящается...
https://www.youtube.com/playlist?list=PL9AEA432467DFB385

Дмитрий К
он обращался со своей идей к Путину, но Путин предательски молчит и не хочет внедрять его теорию

))))))))))
Многое прояснилось. Ох уж эти ютуб-каналы.

Suche Vero
вариантов получения энергии

Кстати, сообщаю - давно рекламированный вами Борис Марцинкевич всё таки оказался мне знаком (просто не всегда обращаю внимания на фамилию прочитанных статей) по ИА Регнум и конечно по иногда попадающимся в поле зрения отличным статьям сайта геоэнергетика.ру, где он служит главредом. Теперь буду приглядывать специально, благодарю за наводку.

Филатов Иван
Любителям наук посвящается...

Интересно. Но на мой взгляд изрядно однобоко и кое где противоречиво. Изучал работы Ацюковского давно, несколько лет назад. Но в любом случае спасибо за то что популяризируете подобные вещи.

Просто Серёжа
Кстати, сообщаю - давно рекламированный вами Борис Марцинкевич

Не надо на меня поклеп возводить! Я его не рекламировал! :)

Просто Серёжа
Теперь буду приглядывать специально, благодарю за наводку.

Не за что. Всегда рад помочь. Считаю что чем большее количество людей будет пользоваться достоверными, профессионально поданными и главное легко проверяемыми источниками информации, тем лучше для всех. А еще мне нравятся шутки Марцинкевича. Весьма мило шутит.
Одна из последних: Талантливый актер который пытается играть роль президента территории, которая пытается изображать из себя государство. (про Зеленского.)

Долишный Михаил
Заявлять об исчерпании органики это какая-то глупость, а не энергетика

Нам нужны нефть и газ. В крайнем случае, уголь и только для отопления и плавки, т.к. из него топливо для ДВС не сделать. Органика же -это понятие широкое. Вы ж не будете чернозёмы в качестве топлива использовать или дровами топить двигатели. В Африке, например, исчерпали органику, как и в США, где белые колонизаторы всё распахали, и теперь у них пустынные пейзажи Лас-Вегаса, Техаса и гранд-каньоны со слабой растительностью. А ранее там везде зелень была.

Suche Vero
Земля генерирует непрерывно такое количество биомассы которую можно достаточно легко преобразовать в энергию даже путем банального сжигания

Видимо, вы хотите от бензина перейти на биотопливо (вырабатываемые в ходе "брожения" биомассы газы), или сразу высушенных лягушек кидать в топку паровоза, чтоб они там горели?
Выход, на мой взгляд, как сказал Василий из Тулы, в использовании новых физ. принципов, которые заключаются в признании эфира и эфирных потоков в пространстве, из которых можно добывать энергию, как в ГЭС. Никола Тесла говорил о наполняющей наш мир неисчерпаемой энергии, думаю, он имел в виду потоки эфира.

Опять политика "золотого миллиарда". Приучают к большим жертвам, чтобы воспринимались "нормально"?

Москва Кирилл
Нам нужны нефть и газ. В крайнем случае, уголь и только для отопления и плавки, т.к. из него топливо для ДВС не сделать.

Вы ошибаетесь. Из угля можно сделать топливо для ДВС. Технологии есть и они весьма себе не новы. Кроме этого уголь можно использовать и для выработки электроэнерии. И при этом вполне себе экологично все можно сделать. Так что не стоит уголь списывать как энергоресурс.

Москва Кирилл
Видимо, вы хотите от бензина перейти на биотопливо (вырабатываемые в ходе "брожения" биомассы газы), или сразу высушенных лягушек кидать в топку паровоза, чтоб они там горели?

Зачем переходить на биотопливо и тем более сушить лягушек чтобы топить ими паровоз. Я просто показал что товарищ сказал полную ахинею. Его бред про исчерпание органики достоин того чтобы убрать у него ученую степень.

Москва Кирилл
Выход, на мой взгляд, как сказал Василий из Тулы, в использовании новых физ. принципов, которые заключаются в признании эфира и эфирных потоков в пространстве, из которых можно добывать энергию, как в ГЭС. Никола Тесла говорил о наполняющей наш мир неисчерпаемой энергии, думаю, он имел в виду потоки эфира.

Не стоит бросаться сразу и сломя голову на те идеи которые пока не имеют достаточно широкой научной базы. Я сторонник теории эфира, но тем не менее если кто-то предложит мне вот прямо сейчас начинать строить промышленную электростанцию работающую на принципах Николы Тэсла, то я как минимум просто посмеюсь. А может и буду активно мешать этому строительству. И сделаю это по двум важным причинам:
1. Нравственность общества пока такова, что полагаю что ИНВОУ просто не должен допустить использование разработок Н. Тесла сейчас. Ну просто чтобы не поубивали друг друга.
2. Применять в промышленности разработки которые не имеют хорошей научной базы - преступно как минимум по отношению к человечеству. Проводить исследования - НУЖНО. Бежать начинать применять в промышленности - преступно. Результат не предсказуем.

Допустим некто получил и открыл в общий доступ компактный и дешевый источник энергии мощностью в магаватт и размером с батарейку типа ААА. Как скоро на ваш взгляд появится очредная убивалка на основе этой батарейки? Думаю что потребуется менее месяца. Допустим что такая убивалка (её конструкция) стала стала достоянием широкой общественности. Как скоро пьяный в драбадам нелюдь сожжет многоквартирный дом такой убивалкой просто потому что ему насолил сосед? Думаю тоже пройдет не более месяца.

Огромные энергии требуют огромной ответственности. А мы ведем себя как дикари. Какой нам источник эфирной энергии? Нам бы как-то умудриться себя не уничтожить уже тем что есть.

Suche Vero
вполне себе экологично все можно сделать

Придётся всякие фильтры ставить и менять их постоянно.

Suche Vero
Из угля можно сделать топливо для ДВС

Твердотопливный ДВС? С паровозом на угле не путаете? Янаю только твердотопливные ускорители у шаттлов и твердотопливные ракетные двигатели, но их управляемость, как минимум, сильно ограничена, т.к. в ускорителях для шаттлов просто идёт постепенная детонация твёрдого взрывчатого вещества, и, запустив, её нельзя остановить.

Suche Vero
Его бред про исчерпание органики

Думаю, он имел в виду исчерпание не самой органики на Земле, а органических видов топлива в виде нефти и газа. От себя добавлю, что если после возможного исчерпания нефти и газа примутся за уголь и торф, то и их быстро исчерпают.

Suche Vero
Не стоит бросаться сразу и сломя голову..

Нужно на это работать, чтобы в час "Х" у нас было всё готово с новыми видами энергии.