Валерий Викторович видимо имел в виду, что историческая, древняя территория Армении располагалась в районе горы Арарат, где сейчас Турция, геноцид армян осуществлялся именно там, это уже в советское время была образована нынешняя территория в рамках СССР.

https://alex-ishm.livejournal.com/561807.html

Здесь хорошая из-Тория.

Я, к сожалению, не очень внимательно прослушал, паралельно делал дела кое какие, но мне показалось он говорил, что за всю историю там такой винегрет, что любая сторона может предъявить свои обоснованные претензии практически к любым землям. И сейчас не надо втягиваться в такие прения, а надо воссоздать единое русское государство, в котором не будет этих националистических претензий друг к другу... Но нужно не СССР 2.0, а русское государство, а если именно СССР, то только в интерпретации, которую использует АК ВП СССР!

Киреметь
Здесь хорошая из-Тория.

Ну Вы и источники информации предлагаете, это хуже даже Википедии...

Галатенко Игорь
Киреметь
Здесь хорошая из-Тория.
Ну Вы и источники информации предлагаете, это хуже даже Википедии...

Сначала разберитесь с вопросом.

Киреметь
https://alex-ishm.livejournal.com/561807.html


Здесь хорошая из-Тория.

Благодарю, за ссылку! Примерно так я себе этот процесс и представлял.
Но все равно, было бы здорово, если бы ВВ со свойственной ему харизмой раскрыл данный вопрос. Тем более все таки 2-й приоритет!

Андрей Викторович
Тем более все таки 2-й приоритет!

Валерий Викторович достаточно сказал. Если посмотреть карты два века до НЭ и пару-тройку веков после начала НЭ, то на некоторых картах и Баку входило в состав Великой Армении. Эриванское ханство насчитывает не более 2 веков, уже после средневековья, после захвата крепости Эривань построенную османами. Насколько помню, при посредничестве персов, азербайджанский хан отодвинул границы османского ханства. Тогда вообще свободной Армении долгое время вообще не числилось. Армяне должны были, как евреи расползтись по миру, именно для этого им и устроили безжалостную резню (геноцид). И если бы не русские казачки, не осталось бы армян практически. Их в начале 20 века оставалось порядка трех сотен тысяч человек. И в истории появления Армении в составе России не малую роль сыграли жители - армяне из Карабаха. Там устанешь разбираться, как смогли армяне вообще выжить на той территории в долгих разборках османов с персами.

Прохожий
Если посмотреть карты два века до НЭ и пару-тройку веков после начала НЭ, то на некоторых картах и Баку входило в состав Великой Армении. Эриванское ханство насчитывает не более 2 веков, уже после средневековья, после захвата крепости Эривань построенную османами.

Совершенно верно. И если пойти ещё дальше, и рассмотреть периоды, предшествовавшие даже II веку до н.э, то мы обнаружим, что на обширной территории, которая сейчас лежит в Армении, Азербайджане, Грузии, Турции и Иране существовали культуры, которые сменяли одна другую, будучи общими для жителей этой территории:

Шулавери-шомутепинская культура 6000-4000 года до нашей эры
Куро-араксская культура 4000-2200 года до нашей эры
Триалетская культура 2200-1500 года до нашей эры

Так вот там самое любопытное в том, что Ереван, будучи в общем-то практически в центре этих довольно обширных археологических пластов, в которых обнаруживаются эти древние культуры, как бы древней культуры под собой не имеет и история его начинается с 782 года до нашей эры, когда была заложена или построена крепость Эребуни царём Урарту Аргишти. То есть - вокруг везде культур-мультур, притом три слоя развития, сменяющие друг друга несколько тысяч лет, а потом пришли урартяне на совершенно пустое незанятое никем место и давай крепости строить да свой настоящий культур-мультур наводить. Удивительное дело. Никогда такого не было и вот опять.

Напомню, 6 тысяч лет до нашей эры, которыми определяются первые датированные артефакты культуры Шулавери-Шому, это ещё за тысячи лет до Древней Греции и тем более Рима, весьма ранний период Древнего Египта и самый расцвет ещё дописьменной культуры Шумеров. Ну то есть реально ДАВНИЕ ДРЕВНОСТИ.

Предполагаю, что история проекта армянского народа как некой клановой группы, альтернативного инструментария глобальной политики, начался с момента принятия народом Апостольской веры, именно тогда была заложена управляющая идеологическая основа.

Дмитрий К
Предполагаю, что история проекта армянского народа как некой клановой группы, альтернативного инструментария глобальной политики, начался с момента принятия народом Апостольской веры, именно тогда была заложена управляющая идеологическая основа.

Совершенно верно. Даже Римская империя не дотянула сюда свою руку, приблизившись близко, но не втянувшись. И этот район всегда был под сильным влиянием исламских государств, а Армения сейчас преподносится как первое (!) государство в мире, принявшее христианство в качестве основной официальной государственной религии. Любопытно, что Византия, образовавшись из Восточной Римской Империи совсем рядом с Арменией, появляется там в течении всего каких-то 50 лет после крещения Армении и рождения Армянской апостольской церкви. Совпадение!

Просто Серёжа
Даже Римская империя не дотянула сюда свою руку, приблизившись близко, но не втянувшись. И этот район всегда был под сильным влиянием исламских государств, а Армения сейчас преподносится как первое (!) государство в мире, принявшее христианство

Да, несмотря на все гонения и "порабощения", вписывания территорий, их культурная идентичность сохранялась и им не пытались навязать католичество, как это было по отношению к Руси. Армян также старались держать в черте оседлости, у них до сих пор очень мощная диаспора. ВВП в одной из передач говорил, что во время геноцида османов, выбили в основном исторических армян, а сохранили крипто

Раскройте тему Армян подробно:
- кто и как их создавал на протяжении истории
- почему Иерусалиме создали армянский квартал
- церковный раскол, почему у них библейская религия, а не ислам.
- почему город Ереван был азербаджанский, что там было.
- какие косвенные признаки говорят, что армяне-запасные евреи.
- у них намного меньше представителей, по сравнению с евреями, с высоким интеллектом, больше торгаши и сфера услуг, как они могут захватить управление, быть запасными евреями

Сергей
Раскройте тему Армян подробно:

- кто и как их создавал на протяжении истории
- почему Иерусалиме создали армянский квартал
- церковный раскол, почему у них библейская религия, а не ислам.
- почему город Ереван был азербаджанский, что там было.
- какие косвенные признаки говорят, что армяне-запасные евреи.
- у них намного меньше представителей, по сравнению с евреями, с высоким интеллектом, больше торгаши и сфера услуг, как они могут захватить управление, быть запасными евреями

Очень хорошо подмечено. Поддерживаю вопросы и прошу их прокомментировать в ближайшем выпуске вопрос-ответ.

Сергей
Раскройте тему Армян подробно:

- кто и как их создавал на протяжении истории
- почему Иерусалиме создали армянский квартал
- церковный раскол, почему у них библейская религия, а не ислам.
- почему город Ереван был азербаджанский, что там было.
- какие косвенные признаки говорят, что армяне-запасные евреи.
- у них намного меньше представителей, по сравнению с евреями, с высоким интеллектом, больше торгаши и сфера услуг, как они могут захватить управление, быть запасными евреями

солидарен с постановкой вопроса

Сергей
- какие косвенные признаки говорят, что армяне-запасные евреи.
- у них намного меньше представителей, по сравнению с евреями, с высоким интеллектом

1) Рассеянная по всему миру армянская диаспора, а во время османского геноцида, как сказал Пякин, убивали, в основном, представителей производительного труда армянского народа, оставив остальных. Пякин, вообще, говорил, что под брендом "армяне" сокрыты 2 группы людей, и турки вырезали 1-ю, склонную к честному производственному труду. Ещё Пякин упомянул, что центр христианства переносится в АрмениюБ в связи с чем тупа приезжал папа Римский: https://tass.ru/obschestvo/3396117
2) Евреи до какого-то времени тоже не были шибко интеллектуальными. Если армяне станут 2-ми евреями, то интеллектуалы там сразу появятся, пока же функция интеллектуалов - на евреях.

Сергей
- почему город Ереван был азербаджанский, что там было.

Возможно, многие армяне сбежали из Турции в ходе геноцида в Россию и поселились на территории современной Армении, в результате чего азербайджанский город Ереван стал армянским.
В доп. к моему пред. посту: в мире постепенно раскручивается культ армянского геноцида и ответственности пред законом за его отрицание по аналогии с евреями.

2) Евреи до какого-то времени тоже не были шибко интеллектуальными. Если армяне станут 2-ми евреями, то интеллектуалы там сразу появятся, пока же функция интеллектуалов - на евреях.[/quote]
Мне вот этот момент, про интеллектуальных евреев, как-то не до конца понятен. Ведь наоборот, из них же делали биороботов ещё когда Моисей водил их по пустыни и младенцам делали обрезание. Это не на 100% у них получилось, но всё же в массе своей удалось. Их допустили к хорошему образованию - это тоже дало результаты. То есть выходит, что всё решает образование? И идеологическая составляющая вокруг человека?

Сергей
- кто и как их создавал на протяжении истории

Владельцы библейского проекта.

Сергей
- почему Иерусалиме создали армянский квартал

Армянский квартал был не просто создан, он был спроектирован и выкуплен, дабы обозначить важный элемент выделения армян как "не таких как все христиан". После падения Королевства крестоносцев в 1291 году и захвата Святой земли мусульманами, из Иерусалима бежали все христиане, и единственная христианская община, которая в нём осталась - это армяне. Это стало возможным после выплаты огромного выкупа, армянам позволили договориться с мусульманами, чтобы им было разрешено остаться в Иерусалиме взамен на уплату "налога для неверных", что позволило сохранить свое имущество и городские владения. То есть здесь армянским кварталом нам рисуют вариант, что христианство с мусульманством уживается, если христиане платят мусульманам, поэтому армянский квартал в определённой степени репрезентация этой покупки христианами разрешения у мусульман. То есть проще говоря - закладка.

Сергей
- церковный раскол, почему у них библейская религия, а не ислам.

Подумайте, зачем в чисто исламском регионе появился сугубо христианский анклав. Это никакой не раскол, это абсолютно управляемый процесс подсекания пирамиды управления методом обрезания элит, но пока что это только дальняя закладка на будущее обрезание.

Сергей
- почему город Ереван был азербаджанский, что там было.

Во-первых, вся территория вокруг была обжита единым народом прото-закавказским. Культура в этой области Закавказья насчитывает тысячи лет, начинаясь никак не позднее 6000 лет до нашей эры. Примерно в XX-XVI веках до нашей эры культура постепенно разделяется на колхидскую (Грузия) и лейлатепинскую (Азербайджан), триалетскую (Грузия и Армения) - и тд, то есть исконно армянских культур в этом районе просто не существовало до посещения в 782 году до нашей эры царём Урарты по имени Аргишти I - который и заложил крепость Эребуни. Вот только люди то тут уже жили более 5000 лет, и это были представители общего закавказского народа, в который вклинились переселенцы. Эти переселенцы и есть армяне, жившие на самом деле несколько южнее и западнее горы Арарат, которая сама сейчас находится на территории Турции, а то, что южнее - это уже территория Ирана, западнее - территория Турции. Посмотрите по карте, как там всё интересно нарисовано - где там Иран, где Турция, где гора Арарат, где город Ереван, и где азербайджанская область Нахичевань.

Сергей
- какие косвенные признаки говорят, что армяне-запасные евреи.

В информационном поле существует устойчивый вектор о геноциде армян, который существует не просто так, а управляемо. Этому же вектору соответствует и армянский исход из исконных земель юго-западнее Арарата. Другим признаком можно считать то, что в некоторых странах функции ростовщиков-банкиров выполняют армяне, например в той же Турции.

Сергей
- у них намного меньше представителей, по сравнению с евреями, с высоким интеллектом, больше торгаши и сфера услуг, как они могут захватить управление, быть запасными евреями

То, что евреи имеют какой-то более высокий, чем остальные люди, интеллект - это не более чем раскрученный и весьма управляемый миф. Примерно такой же, как тот, что у азиатов самый высокий IQ. Попробуйте угадать, почему мифы с интеллектом и IQ связанны внезапно именно с этими народами/расами.

Москва Кирилл
Возможно, многие армяне сбежали из Турции в ходе геноцида в Россию и поселились на территории современной Армении, в результате чего азербайджанский город Ереван стал армянским.

Все гораздо прозаичнее. Армяне там жили издревле. Собственно Великая Армения включала в себя все эти земли. Иудеи были назначены инструментом именно библией. Читаем библию, в том числе и новый завет, кто там персонажи...
Армяне скорее всего выбраны были по такому же принципу. К какой горе причалил ковчег с выжившими, Арарат. Кто там жил, армяне. Далее разжевывать?
Так что не армяне выбрали православие, а православие выбрало армян. И как иудеи вроде и библейский народ, но не библия их основная книга. Так и армяне, вроде и православные, но какие-то не такие, для католиков вообще молчу... Армянская Апостольская(!) Церковь, и считается, что армяне вообще первые христиане на земле.

Локальный корректор, спасибо за полезную информацию.

"...То, что евреи имеют какой-то более высокий, чем остальные люди, интеллект - это не более чем раскрученный и весьма управляемый миф..."

Посмотрите состояние системы. Среди ученых, врачей, юристов, банкиров, гос. служащих, существенно больше евреев, чем армян. Пякин и Зазнобин, говорил, что культура народа определяет его границы потенциала развития. Культура армян - редко позволяет пробиться представителям ителектуальной сферы. У них в сфере-услуг, торговле много представителей. Если им заменят культуру, возможно тогда вы будет правы, из них пойдут интеллектуалы, которые будут захватывать гос. управление.

Лидия
То есть выходит, что всё решает образование?

С одной стороны, еврейских учёных, как левополушарных инвалидов, и их идеи ГП "раскручивал" в науке, а других и более талантливых учёных подавлял, тем самым, давая нужное ему направление научной мысли, которое теперь завело нас в тупик (левополушарные инвалиды не есть хорошие физики). С другой, ГП активно черпал кадры тех же ростовщиков и банкиров из созданной им для этого еврейской среды. Естественно, такие евреи проходили доп. обучение. А раз евреи стали мировыми банкирами, то и возглавлять экономические блоки государств ГП поручил им в силу их подготовки.

Сергей
Посмотрите состояние системы. Среди ученых, врачей, юристов, банкиров, гос. служащих, существенно больше евреев, чем армян.

Это состояние системы полностью управляемо, и никак не отражает - не подтверждает, не опровергает какие-то параметры интеллекта тех или иных народов или рас. В этом и заключается миф, его можно изобразить аналогией "лучшие таксисты это Олеги, потому что 95% таксистов это Олеги". То есть конечно же, если 95% носителей какого-то признака заняты каким-то конкретным делом, то лучшие представители этого дела с соответствующей вероятностью БУДУТ именно носителями этого признака. Классический манёвр логической инверсии в статистике - очень часто используется, требуется умение распознавать взаимосвязи.

Сергей
Культура армян - редко позволяет пробиться представителям ителектуальной сферы.

Это с лихвой окупается мафиозным, кланово-корпоративным подходом к встраиванию в иерархии чужеродных обществ. И тут проблема не армян или евреев, эти народы просто инструменты, встроенные в эту схему, это проблема самой этой схемы, которая обслуживает владельцев библейского проекта в роли вируса для обрезания элит - научной, административной, культурной, финансовой. Дело не в народах, дело в методах реализации управления, в которых эти народы слепо используются.

С другой стороны, компетенции государства как культурного роста граждан обоснованы не совсем тем, что например в одном государстве не рождаются умные представители малых народов, а в другом - рождаются, нет. Тут суть в том, что государство, владеющее соответствующими культурными компетенциями (ну, совсем грубо говоря - большое, многочисленное государство с эгалитарным подходом к народонаселению) позволяет развиваться представителям любого своего народа, независимо от происхождения и этнической принадлежности, то есть обеспечивает доступ к ресурсам роста любым гражданам. И далее уже от самих конкретных граждан зависит, как они распорядятся предоставленными ресурсами - например бесплатным образованием, дешёвым учебниками или скидками в спортзал, утрируя. В этом смысле государства конструкторские, и государства исторические с населением менее десятка миллионов человек в принципе не имеют реальной возможности обеспечивать своим гражданам необходимую плотность зоны роста - компетенции таких государств недостаточны для обеспечения необходимым уровнем поддержки всех граждан. Поэтому такие государства это так или иначе рассадник ККГ и элитарности с плутократией. Эгалитарности, то есть "ВСЕМ по реальным заслугам" там не добиться, поскольку ВСЕМ возможностей не достанется.

Поэтому у таких "государств", а по сути - территорий с населением, в исторической перспективе только единственный вариант - встраиваться в государство, которое предоставит свои компетенции ВСЕМ представителям народа, а не только частным ККГ и элиткам этой страны. Пока что на планете только одно государство, которое в наибольшей мере выполняет этот принцип, это Россия, хотя теоретически, приняв нашу концепцию таким государством наравне могла бы стать и Бразилия, и например, Зимбабве (в виде исконной Родезии) и другие, кто смог бы работать параллельно ГП не уступая ему. Но это - другая планета, другое измерение и другие компетенции, по нашим текущим делам, пока что этого достигла только Россия.

Просто Серёжа
Это состояние системы полностью управляемо, и никак не отражает - не подтверждает, не опровергает какие-то параметры интеллекта тех или иных народов или рас. В этом и заключается миф, его можно изобразить аналогией "лучшие таксисты это Олеги, потому что 95% таксистов это Олеги".

В КОБ это явление, которое описывает Локальный Корректор условно называется жидовосхищение один из видов социальной идиотии, по аналогии, что евреи самая интеллектуально развитая нация, поскольку они не задействованы в производительном труде, а находятся в основном в управление в широком смысле, если мы берём все приоритеты ОСУ, поэтому нахождение евреев в управлении таким образом оправдано, если они умные, то значит они должны управлять, именно так выстраивается логика.

Насчёт армян, я бы не сказал, что они все чернорабочие, они как правило очень образованы, когда живут за пределами Армении, держатся в диаспоре (аналогия черты оседлости), диаспора их продвигает, обеспечивая ресурсами, лично знаю много армян, занятых в чисто еврейских профессиях - юристы, врачи, возьмите ту же культуру, например "Камеди Клаб", а там смех-то бывает очень нехороший, особенно всё, что касается политических и нравственных тем. Да, пока их мало представлено в структурном управлении, но и проект ещё пока является запасным, в него ресурсы по полной не вливаются, поскольку не решён еврейский вопрос, как и перенесение ЦКУ в Азию и на Б.Восток. В дальнейшем, в качестве методологии им вполне могут отдать саентологию, сделать саентологическую церковь под вывеской армянской апостольской, как вариант.

Дмитрий К
В КОБ это явление, которое описывает Локальный Корректор условно называется жидовосхищение один из видов социальной идиотии

Так точно, забыл упомянуть само название.

Дмитрий К
Насчёт армян, я бы не сказал, что они все чернорабочие, они как правило очень образованы

Пользуясь случаем и отличным поводом приведу в пример одного среди многих образованных и культурных представителей этой нации, который достиг высочайших успехов в управлении, как в теории так и в практике - Александра Леоновича Кемурджиана. Александр Леонович не кто иной, как основатель научной школы космического транспортного машиностроения, создатель шасси первых планетоходов и в общем-то самой теории автоматического планетохождения, конструктор шасси для всей луноходной и марсоходной программы СССР. Армянин, родившийся в Дагестане, СССР. Не могу не порекомендовать его книгу по планетохождению (а по сути и духу - по теории управления), которую можно рассматривать как приложение к ДОТУ в области управления машина-среда:
А. Л. Кемурджиан - "Планетоходы", Машиностроение, 1982, 1993.

Просто Серёжа
Пользуясь случаем и отличным поводом приведу в пример одного среди многих образованных и культурных представителей этой нации, который достиг высочайших успехов в управлении

Кстати, говоря об управлении мы забыли такую мощную фигуру и руководителя проекта СССР 2.0 с хорошей идеолого-философской школой "Суть времени" С. Кургинян. Если вести от него ниточку с глобальным проектом Великая Армения, то может получится очень такой большой клубок.

Дмитрий К
Кстати, говоря об управлении мы забыли такую мощную фигуру и руководителя проекта СССР 2.0 с хорошей идеолого-философской школой "Суть времени" С. Кургинян. Если вести от него ниточку с глобальным проектом Великая Армения, то может получится очень такой большой клубок.

Ну, поскольку я больше ознакомлен именно с трудами Кемурджиана, а с трудами Кургиняна практически не знаком, упомянуть одного было моей задачей, а другого - вашей ))

А если серьёзно, то про клубок этот думалось, было дело. Добавлю информации. Многие, конечно, в курсе о самой большой в пределах бывшего СССР биологической лаборатории - она находится именно в Армении, и была долгое время под управлением Пентагона чуть ли не напрямую. И в самом начале мая был небольшой прорыв в сотрудничестве между Арменией и Россией - наших специалистов туда вроде как решили допустить, а саму лабораторию уже выводят из-под контроля Пентагона. Это хорошо.

Но есть и менее известная, но не менее важная галочка - на территории Армении находится ЕДИНСТВЕННАЯ в кавказском регионе действующая атомная станция - Мецаморская АЭС, расположенная в аккурат посередине между Араратом и Арагацем. Арагац тут важен тем, что если взять циркуль, поставить его в центр Арагаца, второй ножкой дотянуться до Мецаморской АЭС и провести полуокружность, то на обратной стороне диаметра окажется город Спитак. Всего в 35 км от вершины Арагаца и в 70 от АЭС. Также тревожность вызывает то, что в 2018 году на АЭС работали украинские специалисты Харьковского турбинного завода, тревожность естественно не из-за специалистов, а из-за опасности инфильтрации.

Просто Серёжа
Ну, поскольку я больше ознакомлен именно с трудами Кемурджиана, а с трудами Кургиняна практически не знаком, упомянуть одного было моей задачей, а другого - вашей ))

Кургинян, рассуждая в своем цикле передач о ковид, касаемо решения прокуратуры РФ о запрете распространения недостоверной информации о ковид (рекомендую посмотреть) затронул тему о работе с информацией в современных условиях ее изобилия, сказав, что методологии работы с ней ПРАКТИЧЕСКИ нет, естественно умолчав про ДОТУ, здесь можно провести параллель с работой НАК, может она и слабая, но перехватить управление концептуальным движением Кургинян определенно способен, анализ процессов у него достаточно серьезный на уровне фактологии это ВВП неоднократно отмечал.

Просто Серёжа
Но есть и менее известная, но не менее важная галочка - на территории Армении находится ЕДИНСТВЕННАЯ в кавказском регионе действующая атомная станция - Мецаморская АЭС

Вот эта тема очень интересная, Азербайджан грозился нанести по ней удар, вокруг этой темы сопряжены интересы как минимум трех субьектов, это Россия, ГП, США. Касаемо США есть такое мнение и оно не беспочвенно на фоне последних событий, что у США проблемы в атомной энергетике, они не в состоянии вырабатывать топливо для АЭС. Мы даже как-то обсуждали на сайте, банкротство единственной американской компании, которая занималась АЭС строительством, потом ее акции были проданы японцам, потом снова вернулись в штаты, но на грани банкротства. Также в 2015 году закончилось старое соглашение по продаже урана из советских боеголовок Горр-Черномырдин. Бытовало такое мнение, что катастрофа на Факусиме была операцией прикрытия по изьятию у последней энергоблоков. Вот я и думаю, не связана ли эта угроза Азербайджана с попыткой США под это дело изьять что-нибудь? Я не специалист в атомной энергетике, но данную шумиху вокруг армянской АЭС и ее упоминание в суе, неслучайно. Не думаю, что Азербайджан будучи не самостоятельным, мог бы делать такие смелые заявления, учитывая распасовочный сценарий конфликта с двух сторон.

Кольцов Дмитрий: ...пока их(армян) мало представлено в структурном управлении, но и проект ещё пока является запасным, в него ресурсы по полной не вливаются, поскольку не решён еврейский вопрос...

Решен, не решен, еврейский вопрос - это одно из условий.
Какие еще условия нужны для активации проекта?

Понятно, что есть некий механизм, который блокирует развитие армян до уровня евреев.
Так сказать, есть несколько запруд на реке, которые блокируют течение реки в нужном направлении.
Что является этим механизмом (что является запрудой)?

Правильно ли сказать, что одной из частей блокировочного механизма - сейчас является их культурное ограничение: "обособленное христианство", и когда придет момент их "обособленное христианство" заменят на атеизм, или сайентологию, то часть блокировки будет убрана?

Дмитрий К
о работе с информацией в современных условиях ее изобилия, сказав, что методологии работы с ней ПРАКТИЧЕСКИ нет, естественно умолчав про ДОТУ, здесь можно провести параллель с работой НАК, может она и слабая, но перехватить управление концептуальным движением Кургинян определенно способен, анализ процессов у него достаточно серьезный

Поскольку так или иначе здесь все знакомы с управлением, и даже если обсуждаемые ребята читают и мотают на ус, думаю ни для кого не секрет, что сколько ни устраивай перехваты управления того, другого, побеждает в перехватах тот, кто управляет лучше. Если всерьёз попытаться опровергнуть этот тезис, то вряд ли найдётся такое опровержение, а для уточнения я специально не раскрываю полностью смысл слова "лучше". Лучше - это условно по ДОТУ, в духе концепции общественной безопасности. То есть это вопрос чисто нравственности, можно и так сказать.

Поэтому не грешно и далее огласить - будучи Кургинян прекрасным аналитиком и отлично разбираясь и работая с фактологией, он несомненно осуществляет управление. Однако что важно - вокруг его выпусков, я уверен, выстраивается некая классификация пользователей, которая с его аналитикой ПОЧТИ согласна, его работой с фактами ПОЧТИ довольна, и к этой категории людей, трудами же самого Кургиняна добавляются всё новые и новые люди. То есть какая тут ситуация - пусть пришло 10000 человек, послушали они год его аналитику, 10% из них доросли до уровня упомянутой категории, и вот в очередной выпуск у 2% людей из этой категории возникли совершенно справедливые вопросы об управлении, которые Кургинян не закрывает, не озвучивая существование ДОТУ.

Что сделают эти 20 человек в течение ближайших дней-недель? Правильно. Они сами найдут нас здесь. Это даже при условии, что никто из сторонников КОБ не комментирует видеоролики Кургиняна, не оставляет там информационные модули, и так далее. Ничего из этого этим нашим 20 людям из 10000 вошедших не нужно совершенно. Но оптимизировать этот процесс ничего не стоит, от слова совсем - а именно речь по следам соседней темы про обсуждение ДОТУ, тут как раз такой случай.

Дмитрий К
не связана ли эта угроза Азербайджана с попыткой США под это дело изьять что-нибудь?

Это очень интересная версия. Надо её обдумать, да и я тоже не специалист в области атомных станций, чтобы без сбора дополнительной информации что-то внятное сказать о таком манёвре.

Вообще я притащил про станцию тезис по другому поводу, но возможно эти две версии связаны. В кавказском регионе, в широком смысле кавказском, больше нет АЭС. И вообще атомных объектов. Ближайшие атомные объекты в радиусе 1000 км - преимущественно в процессе проектирования/стройки/закрытия:
1. Азербайджанская АЭС под Баку - это 470 км на северо-восток, там пока только переговоры и морозные перспективы, проект ещё начали в советское время, но бросили;
2. АЭС Шевченковская в Казахстане, на том же векторе что и АЭС в Баку, только на противоположном берегу Каспийского моря, в 700 км от Армянской АЭС - с 1999 года казахстанские реакторы выводятся из эксплуатации, то есть не работают в режиме добычи энергии, этот процесс планирован на 50 лет вперёд, но вместе с тем идут переговоры о постройке новых атомных мощностей, установке новых реакторов, пока проект на стадии обсуждения, атомные материалы утилизированы в 2010 году;
3. Ростовская АЭС - наша образцово-показательная российская станция, в 840 км на северо-северо-запад от Мецаморской АЭС, Ростов работает и ресурса ещё хватает;
4. Крымская АЭС - советский недострой под Казантипом - 900 км на западо-северо-запад от Армянской АЭС, никогда не была введена в строй, атомных материалов не имеет;
5. И наконец, турецкая АЭС Аккую, практически на берегу Средиземного моря напротив Кипра, очень мощная, очень современная, Росатом с 2018 года строит четыре блока и обещает ввести первый блок в эксплуатацию в 2023 году.

Так вот что получается. Регион сейсмоопасный. Но Мецаморская АЭС была построена по передовым технологиям, и с честью выдержала довольно серьёзное семибалльное землетрясение в Спитаке в 1988 году, рассчитана же она на нагрузки до 9,5 баллов. Поэтому если рассматривать обе версии вместе, можно представить что страновики имели такой расклад в виду, что когда будет какое-нибудь значительное землетрясение в районе, можно поживиться материалами под видом какой-нибудь гуманитарно-технической помощи, благо Армения под их контролем, но тут и тряски всё нет, и технологии крепкие, а почему бы не взять всё в свои руки и ускорить. Допустим, спрогнозировали они это самое землетрясение на 2025, а время поджимает. Вполне складная версия, с учётом того, что прогнозом землетрясений США занимается ОЧЕНЬ активно, а версия с Фукусимой это подтверждает втройне - то событие безусловно связано с тектонической активностью планеты по определению.

Почему это всё МОЖЕТ быть связано? Поясняю. У меня в руках собранный мною географический инструмент на базе Google Earth, в котором очень много разных отметочек расставлено. Так вот атомные объекты по миру раскиданы очень неравномерно, и грубо говоря их можно разделить на две примерно равные категории - объекты, которые стоят на принципиально сейсмически активной территории (то есть такой, где были какие-либо извержения в принципе известные, даже миллионы лет назад), и на твёрдой земле. И тут любопытное наблюдение - на территории бывшего СССР Армянская АЭС это единственный атомный объект, который стоит в сейсмически активном районе, если не считать Билибинскую АЭС на Чукотке, которая в 100 км от потухшего 10 тысяч лет назад Анюйского вулкана.

Или взять, к примеру, Европу - там сейсмически-активные зоны, даже исторические и древние, избавлены от АЭС, исключений единицы - например закрытая уже немецкая АЭС Мюльхайм-Керлих, стоящая неподалёку от лавового комплекса, которому 30 тысяч лет, или две словацкие станции - АЭС Моховце (строящаяся) и АЭС Богунице (эксплуатируемая), неподалёку от древнего сейсмического района времён плейстоцена. И тут бац - Италия, с её двумя уже закрытыми АЭС Латина и АЭС Гарильяно в очень сейсмически активном районе между трёх небольших вулканов и в районе (60-150 км) величайших (!) - Везувия и Флегрейских полей. Удивительная фигня, скажу я вам!

А вот скажем Индия с её 7 атомными объектами - вообще не имеет вулканов поблизости. В принципе. А Юго-Восточная Азия, в частности Китай и обе Кореи - имеют дофигища атомных объектов в прямой близости к побережью Тихого океана, да и сейсмическая континентальная активность там далеко ненулевая, есть действующие процессы. И теперь Япония, сотона сотоной. Там два десятка атомных объектов в крайне сейсмически активном районе планеты:
https://cont.ws/uploads/pic/2020/7/Japan_atom_energy_volcanos.jpg

Этот район планеты называется тихоокеанское огненное кольцо, и выглядит примерно вот так:
https://volcano.si.axismaps.io/

Так вот странные люди пендосы пошли интересным путём. У них подавляющее большинство АЭС на восточной половине страны, где стабильность тектонических процессов. А вот на западе, где всё то же тихоокеанское огненное кольцо омывает побережье Калифорнии, Орегона и Вашингтона, притом очень активно, всё равно есть с десяток АЭС:
https://cont.ws/uploads/pic/2020/7/USA_atom_energy_volcanos.jpg

По-любому этот аспект между расположением атомных объектов и сейсмическими территориями является чьей-то областью управления. Пока исследую.

Просто Серёжа
Вообще я притащил про станцию тезис по другому поводу, но возможно эти две версии связаны. В кавказском регионе, в широком смысле кавказском, больше нет АЭС. И вообще атомных объектов.

Да, по географию постройки АЭС, получается интересная картина. У меня по кавказскому региону два вопроса: Почему именно Армения в период СССР? И почему Турция в период РФ? Эти две страны антогонисты с ненавистью друг к другу, особенно у армян и территориальными претензиями. Два элемента, двух разных казалось бы проектов.

С Европой более менее понятно, там Халифат им атом не нужен, там зеленая энергетика.

Вот с Японией тоже интересная штука, казалось бы очень сейсмо опасный регион и такие АЭС?
В Китае бурными темпами развивается атом, сначала строили США, теперь наши строят, ну Китай это понятно, а вот Япония?

Дмитрий К
Почему именно Армения в период СССР? И почему Турция в период РФ?

Тут всё любопытно. Мецаморская АЭС была запланирована ещё в 1966 году, когда в СССР всего было то ли 4 то ли 5 АЭС, а заложена в 1969, то это есть Армения получила АЭС одной из первых, и второй среди республик после Казахстана, даже раньше, чем Украина. Ещё надо заметить, что чуть ранее, в 1953 году СССР активно начал программу атомных ледоколов, первым из которых был Ленин, введённый в эксплуатацию в 1959, а уже в октябре 1954 года Совет министров СССР одобрил масштабную программу строительства АЭС в период с 1956 по 1960 годы, куда впоследствии одной из первых и вошла Мецаморская АЭС. Это вот весьма любопытный элемент мозаики.

Формально в СССР план по атомной энергетике был полностью вписан в план развития промышленности, поскольку мирный атом в принципе затевался в ответ на недостаток энергетических мощностей при росте заводов. То есть, это важный момент - АЭС всегда строятся не под питание какого-то города, а под сеть предприятий, и это наоборот город строят под АЭС. Атомные города-спутники, кстати, отлично спланированы, красивы и удобны для жизни. Это уже потом какие-то излишки энергии можно распределять по населённым пунктам, но проектно - это как правило промышленная задача. Связано это с особенностями эксплуатации самих АЭС, которые лучше себя чувствуют без сильных колебаний выводной нагрузки до потребителей.

Почему Армения? Под вопросом. Но вот что любопытно, заведовало этим делом в СССР Министерство среднего машиностроения (название - незамысловатое прикрытие всей атомной промышленности СССР, в том числе военной, никаким более машиностроением Минсредмаш не занимался), и если расположить блоки всех советских АЭС по годам постройки, чтобы оба блока Армянской АЭС были в списке, то обнаруживается странная тенденция:

1951 Обнинская Россия
1957 Нововоронежская Россия
1958 Белоярская Россия
1960 Райнсберг Германия
1962 Белоярская Россия
1964 Шевченковская Казахстан
1964 Нововоронежская Россия
1967 Нововоронежская Россия
1967 Нововоронежская Россия
1969 Мецаморская Армения
1969 Белоярская Россия
1970 Козлодуй Болгария
1970 Козлодуй Болгария
1970 Грайфсвальд Германия
1970 Грайфсвальд Германия
1970 Билибинская Россия
1970 Билибинская Россия
1970 Билибинская Россия
1970 Билибинская Россия
1970 Кольская Россия
1970 Кольская Россия
1970 Ленинградская Россия
1970 Ленинградская Россия
1970 Чернобыльская Украина
1971 Ловииса Финляндия
1972 Грайфсвальд Германия
1972 Грайфсвальд Германия
1972 Курская Россия
1972 Богунице Словакия
1972 Богунице Словакия
1972 Ловииса Финляндия
1973 Козлодуй Болгария
1973 Козлодуй Болгария
1973 Курская Россия
1973 Ленинградская Россия
1973 Ровенская Украина
1973 Ровенская Украина
1973 Чернобыльская Украина
1974 Пакш Венгрия
1974 Пакш Венгрия
1974 Нововоронежская Россия
1975 Мецаморская Армения

Внезапно АЭС Райнсберг в ГДР заложена даже раньше (на четыре года!) Казахской, и четвёртой в списке ВООБЩЕ всех советских реакторов, следом из республиканских идёт Армянская ССР с её весьма сейсмоопасными территориями - на самой границе с Турцией и Ираном, всего в 17 и 60 км от каждой границы соответственно, а уже через год заложены ещё две иностранных закладки - болгарская АЭС Козлодуй недалеко от Югославии и немецкая АЭС Грайфсвальд, это, на минуточку, прямо то самое место, куда в Балтийском море упирается СП-1 и СП-2! В тот же 1970 год начинается стройка и Чернобыльской АЭС, и прорывная Билибинская АЭС на Чукотке с её мини-реакторами, далее Финляндия, Словакия, Венгрия, расширяется Германия и Болгария и только потом Армения получает второй блок. Это вот очень любопытная схема экспорта технологий у Минсредмаша получилась. Справедливости ради, экспортные и республиканские реакторы были в два с лишним раза менее мощными, чем закладываемые в РСФСР, в среднем 440 ГВт против 1000.

Так что зачем в Армении была построена АЭС по промышленным нуждам я не скажу, а вот то, что она скорее всего была мощным приграничным агитпунктом советской силы, предположу.

С Турцией вопрос АЭС совершенно в том же векторе, что и с нашими углеводородами. Как я в соседней болгарской теме уже сообщал о том, каким образом Южный поток был реорганизован в Турецкий поток - так вот АЭС Аккую на берегу Средиземноморья - это как оказалось одна из разменных балансировочных фишек для более качественно управления над этим процессом и обеспечение самой возможности Турецкого потока. Южный начали активно обсуждать ещё в 2007, в 2008-2009 страны участницы постепенно утрясали свои вопросы чтобы Россия могла беспрепятственно войти с трубой через Болгарию, Сербию, Хорватию, Словению в Италию, Австрию и Швейцарию... и тут случается Набукко, и в июне 2009 года Болгария (та самая, в которой сейчас пендосы порвали булки прыгая в Софии против Турецкого потока) выходит из соглашений. Тут же в августе 2009 Путин договаривается с Турцией о возможности терминала на турецком берегу Черного моря, в октябре начинаются геологические изыскания, а в январе 2010 года - та-дам, подписывается соглашение о постройке АЭС Аккую. Таким образом Турция очень мощно вписывается в наш Турецкий поток, поскольку что такое постройка и эксплуатация АЭС - это 12-15 тысяч (!) квалифицированных специалистов, проживающих в непосредственной близости к АЭС, то есть это постройка города на 30-40 тысяч жителей, это огромная инфраструктура вокруг, это обучение и подготовка турецких специалистов, которую проводят в Обнинске, это их переквалификация, и тдтп. Так просто с этого паровоза не спрыгнуть, тужа закачаны миллиарды бабла.

Просто Серёжа
Так что зачем в Армении была построена АЭС по промышленным нуждам я не скажу, а вот то, что она скорее всего была мощным приграничным агитпунктом советской силы, предположу.

Допустим, что для СССР был важна некая демонстрация развития технологий будущего в качестве пропаганды идеологии социализма, вопрос возникает в другом, как раз в плоскости Великой Армении. Когда рухнул СССР, в первую очередь США изъяли ЯО с Украины, полностью обнулив её ядерный потенциал, тоже самое было проделано с Казахстаном. Примечательно, не помню на каком международном форуме это было, Токаев решил похвалится, что Казахстан якобы один из первых разоружился и видит будущее вместо клацанья оружием, экономическое сотрудничество. На, что Путин сказал, что Кадаффи тоже так думал. Вопрос состоит в том, что Армению не разоружили и кто-то ведь помогает её обслуживать АЭС и снабжать их топливом?

Просто Серёжа
Таким образом Турция очень мощно вписывается в наш Турецкий поток, поскольку что такое постройка и эксплуатация АЭС - это 12-15 тысяч (!) квалифицированных специалистов, проживающих в непосредственной близости к АЭС, то есть это постройка города на 30-40 тысяч жителей, это огромная инфраструктура вокруг, это обучение и подготовка турецких специалистов, которую проводят в Обнинске, это их переквалификация, и тдтп. Так просто с этого паровоза не спрыгнуть, тужа закачаны миллиарды бабла.

Насколько я понимаю, Турция плюс ко всему становится зависима в обслуживании АЭС российскими специалистами и зависима от поставок топлива, а значит появляется мощный рычаг управления. Все-таки есть предположение, что Путин просто так бы на Турцию вряд ли бы ориентировался, понимая сущность Эрдогана, какая-то на мой взгляд есть взаимосвязь с Армянскими АЭС в проекте восстановления "Русского мира", пока просто это не проявлено. К тому же Армению до Пашиняна всегда держали рядом под крылом у России.

Просто Серёжа
То есть, это важный момент - АЭС всегда строятся не под питание какого-то города, а под сеть предприятий, и это наоборот город строят под АЭС. Атомные города-спутники, кстати, отлично спланированы, красивы и удобны для жизни. Это уже потом какие-то излишки энергии можно распределять по населённым пунктам, но проектно - это как правило промышленная задача.

А может это некий глобальный проект, формирования закрытых городов для так называемого "золотого миллиарда"? Просто пока технологии были несовершенны и загрязняли атмосферу их решили отдать на разработку русским, чтобы потом эту тему перехватить? Запад так всегда делал, просто у США это не пошло в силу нравственности и выход на край Божьего попущения? Тоже самое ведь и с Космосом.

Дмитрий К
Локальный Корректор

То есть, это важный момент - АЭС всегда строятся не под питание какого-то города, а под сеть предприятий, и это наоборот город строят под АЭС. Атомные города-спутники, кстати, отлично спланированы, красивы и удобны для жизни. Это уже потом какие-то излишки энергии можно распределять по населённым пунктам, но проектно - это как правило промышленная задача.


А может это некий глобальный проект, формирования закрытых городов для так называемого "золотого миллиарда"? Просто пока технологии были несовершенны и загрязняли атмосферу их решили отдать на разработку русским, чтобы потом эту тему перехватить? Запад так всегда делал, просто у США это не пошло в силу нравственности и выход на край Божьего попущения? Тоже самое ведь и с Космосом.

К этому можно добавить аварию на ЧАЭС в 86-м году как некий эксперимент по проверки системы на случай аварии, как будет себя вести радиация, куда пойдёт радиационное облако, какие последствия? Такой себе живой полигон?

Дмитрий К
Армению не разоружили и кто-то ведь помогает её обслуживать АЭС и снабжать их топливом?

Обслуживает технологии Россия, поскольку реактор ВВЭР-440 советский. Немного подключена Украина, поскольку у них тоже есть заводы из цикла производства и обслуживания этих реакторов - некоторые украинские АЭС тоже построены вокруг них.

По топливу интересный момент. После спитакского землетрясения оба блока остановили в марте 1989, и первый блок разрезали для экспертизы. Потом в тяжёлые времена, когда кушать было нечего и телявизор не включался, Армения решает запустить второй блок, восстановив требуемое, и с 1993 года он работает. При этом, первый блок был запущен в 1977, остановлен в 1989, то есть проработал лишь половину минимального эксплуатационного срока в 25 лет, теоретически там должно остаться не менее половины пригодного топлива, то есть обогащённого урана-235. А это половина от 42 тонн полной загрузки одного реактора ВВЭР-440. Второй блок работает и сейчас, вывод его из эксплуатации после модернизации теперь ожидается не ранее 2026 года.

Есть сайт обзора мирового экспорта-импорта, вот что у Армении с ураном и реакторами.

За период статистики с 1995 по 2018 год Армения импортировала те или иные элементы, теоретически используемых в атомных реакторах из разных стран, сюда включены турбины, оборудование АЭС, те или иные технологические материалы, инструменты и так далее. Далеко не всё из этого является реальным атомным оборудованием, но чтобы понимать примерные объёмы машиностроительного товарообмена, пригодится. Весь экспорт на сумму 5,83 миллиардов долларов, пятёрка лидеров - Россия (15,5%), Китай (14,7%), Германия (10,5%), Италия (9,43%), США (4,26%):
https://clck.ru/PsaWQ

За тот же период Армения экспортировала такого же рода продукции на 579 миллионов долларов в Йемен (29,2%), Россию (23,6%), Иран (13,4%), Грузию (4,21%), ОАЭ (2,52%) и кучу других по мелочи:
https://clck.ru/PsabF

Это все лишь гипотетически подходящие устройства и детали. Если взять только конкретно атомные реакторы и запчасти к ним, то по этой графе импорт за период 1995-2018 составляет 14,6 миллионов долларов, где распределение идёт так - Россия (54,6%), Франция (36,7%), Украина (7,15%), Германия (1,29%) и далее менее 1% рынка:
https://clck.ru/PsbaK

Экспорт атомных реакторов и запчастей к ним за период 1995-2018 составляет 11,4 тысячи долларов, 100% которого ушло в Болгарию, видимо болгары купили какой-то датчик с остановленного реактора:
https://clck.ru/Psbcb

Теперь к конкретной графе топливо для атомных реакторов. Импорт 100% из России (это ТВЭЛы для реактора ВВЭР-440, их кроме России нигде не производят) за период 1995-2018 составил 324 миллиона долларов:
https://clck.ru/Psbgb

Экспорт составил 121 тысячу долларов, все 100% ТВЭЛов отправлены в Россию, возможно речь идёт об отработанных тепловыделяющих элементах:
https://clck.ru/Psbiy

Обогащённый и обеднённый уран-235 поставлялся в незначительных объёмах, весь торговый обмен осуществлялся на 100% между Арменией и Россией, Армения импортировала на 4,95 тысячи долларов (это могут быть приборы, пробы и тп) и экспортировала на 110 тысяч долларов - по видимому это отработанные материалы.
Импорт https://clck.ru/PsbrR
Экспорт https://clck.ru/PsbqL

В принципе, если порыться в конкретных сделках (эта база данных без визуализации доступна для скачивания с европейского статистического агенства под эгидой ООН), может и найдутся какие-то левые ходы, позволявшие проводить то или иное оборудование и материалы для атомной промышленности под видом смежных отраслей, но не думаю, что это так просто и легко реализовать, если вообще возможно. Легально потраченные Арменией за период своей независимости 324 миллиона (а к 2020 году уже скорее свыше 350 миллионов) на российские атомные материалы вполне себе определяющий показатель. На том сайте можно посмотреть и по годам, как колебалась потраченная на топливо сумма по годам, в среднем Армения покупает у нас на 16 миллионов долларов ежегодно:
https://oec.world/en/visualize/line/hs92/import/arm/show/16840130.6284450/1995.2018/

Дмитрий К
Насколько я понимаю, Турция плюс ко всему становится зависима в обслуживании АЭС российскими специалистами и зависима от поставок топлива, а значит появляется мощный рычаг управления.

Да, я это имею в виду - подготовка специалистов для работы на наших реакторах производится только в России, поставки топлива только из России, утилизация отработки - только в России, и так далее.

Дмитрий К
на мой взгляд есть взаимосвязь с Армянскими АЭС в проекте восстановления "Русского мира", пока просто это не проявлено.

Однозначно связь есть. Сейчас Армянская АЭС экспортирует электроэнергию в Грузию и Азербайджан (с ним правда сейчас будет не понятно), при этом Грузия закрывает какие-то конские проценты всей своей потребности в электричестве одной Арменией, это стало возможным, когда была построена ЛЭП по вектору Иран-Грузия-Азербайджан. В регионе больше нет АЭС, те ближайшие, которые я перечислял, они находятся за Кавказом на севере, то есть регион вполне готов принять новых игроков. Иран тоже строит свою АЭС, точнее первый её блок в городе Бушер был заложен ещё в 1975 году, но достроен и запущен только в 2011 - нашими специалистами, там установлен уже российский, мощный реактор ВВЭР-1000, и вот в 2019 году начата постройка второго блока с ещё более современным реактором, и подписаны соглашения о постройке третьего блока. Это единственная АЭС Ирана, и она под контролем наших специалистов Росатома. Для Ирана, конечно, это имеет огромный смысл, поскольку сейчас он вынужден импортировать электроэнергию в южную часть страны, по-видимому ещё и из Индии и Пакистана. Поэтому АЭС в Турции серьёзно разгружает потребности в электричестве всего региона, ведь там строится очень мощная АЭС на 4800 МВт из четырёх блоков ВВЭР-1200. Чуть позже совсем неподалёку, в Египте в районе Каира будет построен ещё один наш проект аналогичной по мощности турецкому - АЭС Эль-Дабаа в дельте Нила. Что тут делает Армения? Вот и вопрос. Одним из ответов может быть то, что это в принципе первый в мире атомный комплекс, построенный в сейсмически активном регионе, и он с блеском выдержал проверку временем - работает до сих пор, то есть это точно был удачный эксперимент.

Дмитрий К
можно добавить аварию на ЧАЭС в 86-м году как некий эксперимент по проверки системы на случай аварии, как будет себя вести радиация, куда пойдёт радиационное облако, какие последствия? Такой себе живой полигон?

При этом, даже не важно, управляемый эксперимент это был (диверсия, заложенная диверсия и тд) или неуправляемый, в любом случае материалов и данных было снято огромное количество, обработка которых значительно увеличила общую безопасность в мире. И как обычно - это было сделано ценой жизни и здоровья людей русского мира.

Дмитрий К
А может это некий глобальный проект, формирования закрытых городов для так называемого "золотого миллиарда"? Просто пока технологии были несовершенны и загрязняли атмосферу их решили отдать на разработку русским, чтобы потом эту тему перехватить? Запад так всегда делал, просто у США это не пошло в силу нравственности и выход на край Божьего попущения? Тоже самое ведь и с Космосом.

В этом нет никаких сомнений. Притом, связь с космическим вопросом здесь тоже прослеживается. Следите за движениями рук.

Вот были реакторы. Выяснилось, что их эксплуатация очень выгодна, и выгодна она потому, что урановое топливо, на самом деле - дешёвое. Сама эксплуатация, несмотря на продвинутые технические решения и великие сложности в проектировании и постройке - штука очень простая, эксплуатировать реактор это в общем-то тоже ДЕШЁВОЕ занятие - на выходе чистая энергия, пользуйся. Именно эти условия в совокупности и привели к тому, что ситуацию проглядели западные коллеги-калеки. Из-за того, что эксплуатация выгодна, а топливо дешёвое, экономические показатели затмили разум и и с одной стороны выгодность эксплуатации не потребовала гигантских вложений в проектирование новых ПРИНЦИПОВ работы с радиоактивными материалами (западные калеки в общем-то обыгрывали в своих реакторах одни и те же принципы расхода урана-235, меняя лишь внешние эксплуатируемые модули типа рабочего тела, турбин и котлов), и дешевизна урановых руд никак не поспособствовала изменению этих принципов. А ситуация такова - в любых современных реакторах (как впрочем и древних) из уранового топлива эффективно расходуется порядка 1-3% его реальной массы, 97-99% топлива через рабочий цикл становятся отходами. Это происходит потому, что в природном виде уран содержит лишь около 1% радиоактивного изотопа уран-235, а 99% составляет стабильный его изотоп уран-238, который в работе атомных станций не участвует. Однако разделить химическими методами эти изотопы невозможно, только физическими - ну то бишь их можно только разделить грубо говоря разрезав ножом. В общем-то, вся возня с топливом и связана с качеством этого "ножа", весь смысл физического разделения в том, чтобы создать какие-то гранулы наименьшего размера, между которыми будет изолятор, это довольно примитивное объяснение, дабы не загружать текст. В общем, можно поднять долгими упорными механическими трудами КПД топлива в три раза до 3% вместо 1%. А 97% топлива всё равно станет отходами (очень и очень фонящими отходами) через несколько лет выработки.

И вот эти отходы нужно складировать. Я не поднимал информации о том, осуществляют ли западные коллеги транспортировку отходов в принципе, не знаю. Основной метод на сегодня - это захоронение неподалёку от АЭС в водных полигонах - вода съедает фон, и отходы в резервуарах должны пролежать долгое время, прежде, чем с ними можно будет работать. А работать ещё нужно уметь, и вот тут самая закавыка. Насколько я знаю, только в России существует возможность как последующей транспортировки отходов, так и работы с ними помимо тупого захоронения. Транспортировка весьма любопытный процесс - для того, чтобы перевезти тонну отходов (а нормальный реактор отдаёт их в размере 30-50 тонн за жизненный цикл) требуется специальный вагон, массой в сотню тонн. Поэтому я просто предположу, что иностранные реакторы закрываются по весьма банальной, но серьёзной причине - приближение к максимуму хранимых в отстойниках отходов.

Россия пошла чуть по другому пути. Хотя основной метод точно такой же - отстойники и захоронения, наши специалисты научились перерабатывать отработанное топливо так, что его можно использовать ещё 5-6 раз, увеличивая полезную работу изначального топлива с 1-3% до 20-30%. Вроде бы подобные практики переняли и западные коллеги, но это не точно - поскольку предложений ремикс-топлива для реакторов кроме ВВЭР вроде-бы не было, а ВВЭР это чисто советские/российские реакторы. Пока это в будущем, но уже в ближайшем - соглашения со всеми странами, имеющими советские-российские реакторы уже подписаны, возможно им будут поставлять необходимые доработки и регламенты, новые реакторы и уже новое топливо с большим выходом.

Это была преамбула к ответу на ваш вопрос. Теперь амбула про сами закрытые города. То, что описано выше - это так называемый открытый ядерный топливный цикл, когда добытая руда (начало цикла) в коротком цикле использования (30-60 лет) полностью обращается в фонящие ядерные отходы. Эти фонящие ядерные отходы в отстойниках, по сути своей представляют собой изотопы не только урановые, но и других элементов, а при существующих методах переработки значительная часть отходов представляет собой плутоний, в том числе оружейный. Основные мощности по переработке находятся в России, но есть завод в Англии и есть завод во Франции. Неизвестно, занимаются ли западные заводы переработкой топлива для следующих циклов работы в атомных реакторах, или только утилизируют плутоний, но наши пошли дальше.

Сейчас в России есть действующий проект на организацию ЗАКРЫТОГО ядерного топливного цикла. Первоначальной основой этого проекта является другой тип реакторов, принцип работы которых основан на несколько других эффектах - если все реакторы мира основываются на так называемых тепловых нейтронах, то в закрытом ЯТЦ используется реактор на быстрых нейтронах. Его особенность в том, что для работы ему подходит намного больше топлива, поскольку в цикл можно привлечь не только активный уран-235, но и уран-238 (которого 99% в топливе) и торий 232, и другие изотопы, которые встроены в общий ядерный круг реакций. То есть, иными словами, такой реактор может утилизировать в своём цикле топливо намного более эффективно. Эти реакторы появились первыми в СССР, например упоминавшийся мною выше казахстанская Шевченсковская АЭС, закрытая в 1999 году имела реактор БН-350, работы велись в США, Франции, Германии, Великобритании, Японии - все их реакторы на быстрых нейтронах закрыты. У нас же на Белоярской АЭС с 1980 года эксплуатируется мощный БН-600, который проходит все проверки и срок его службы продлён ещё на десять лет, и в 2015 году там же запущен новейший БН-800, самый мощный реактор на быстрых нейтронах в мире. Сейчас наши планируют в 2030-х годах реализовать проекты уже на реакторах БН-1200. Также ведут работы в этом направлении Индия и Китай, но их проекты пока не осуществлены. Наш - работает.

В чём тут самая соль. Выполнены два элемента мозаики - построены реакторы, которые более качественно утилизируют ядерное топливо, теоретически имеющие возможность работы сотни (!) лет. С другой стороны, подготовлен и реализуется новый вид топлива - ремиксовое, восстановленное из отработки, которое можно использовать в обычных реакторах на тепловых нейтронах. Но наши пошли дальше. Сейчас создаётся проект Прорыв, суть которого - полный замкнутый ядерный топливный цикл. Это означает, что реактор, ре-обогатительная фабрика и все необходимые предприятия находятся в едином комплексе-городке. Этот комплекс строится под Томском. Связь с вашим вопросом - прямая. Заложенные методы позволяют полностью решить проблему загрязнения среды ядерными отходами, поскольку все отходы идут в переработку. Полностью. То есть всё, что фонит - является топливом на том или ином этапе работы. Если кратко описать суть - в город-предприятие привозят 50 тонн урана, в которых фонит 1% урана-235, и следующие 300 лет эти 50 тонн урана во всей их совокупности, во всей совокупности продуктов распада и тдтп - используются в качестве топлива, в природу ничего не выделяется свыше естественных природных уровней. Вот описание проекта:
http://proryv2020.ru/o-proekte/

Думаю, теперь несложно представить, как ваш тезис о закрытом городе с чистой энергией можно перенести и в космос. Правда в космосе такой город выгоден не тем, что он не загрязняет среду, а тем, что для работы он может использовать не 1% массы топлива, а 100%, то есть даже если везти уран космическим кораблём на Луну, нужно будет привезти лишь 200 тонн для четырёх реакторов, а не, внимание, 20 тысяч тонн. В сто раз меньше полётов. Это может оказаться ключевым элементом дальнейшей мозаики.

Вдогонку - весь экспорт электроэнергии Арменией за период 1995-2018 распределён так - Иран (85,4%), Грузия (13,7%) и Азербайджан (0,89%) и составляет 636 миллионов долларов, что в два раза перекрывает затраты на топливо для АЭС, то есть вполне себе выгодная для Армении деятельность:
https://clck.ru/PsiJt

Просто Серёжа
Поэтому я просто предположу, что иностранные реакторы закрываются по весьма банальной, но серьёзной причине - приближение к максимуму хранимых в отстойниках отходов.

Так и есть, не помню у кого смотрел обзор, в Европе как и в США негде хранить отходы, это одна из причин по которой они закрывают мирный атом. Сейчас по крайней мере в России, разрабатывают технологию по вторичной переработке атомных отходов, если это будет сделано и внедрено массово, то чисто теоретически можно получить массу бесплатной энергии, подрядясь утилизировать западные отходы, ещё и деньги за это получить.

Просто Серёжа
Это была преамбула к ответу на ваш вопрос. Теперь амбула про сами закрытые города. То, что описано выше - это так называемый открытый ядерный топливный цикл, когда добытая руда

Вспомнил один известный фильм США, не могу вспомнить название, по-моему "Иллизиум", могу ошибаться, так вот там посттехнократические полудикие племена людей, похищали другие люди обладающие высокими технологиями, похищенных людей они заставляли добывать как раз руду, а сами эти "белые люди" жили в закрытых городах.

Просто Серёжа
Вдогонку - весь экспорт электроэнергии Арменией за период 1995-2018 распределён так - Иран (85,4%), Грузия (13,7%) и Азербайджан (0,89%) и составляет 636 миллионов долларов, что в два раза перекрывает затраты на топливо для АЭС, то есть вполне себе выгодная для Армении деятельность:

Если учесть, что по мнению элит США, Иран - это ось зла, а Армения чистой воды вассал США, готовый убивать свою экономику по первому щелчку пальцев или развязывать локальную войну у границ с Россией, то в такой ситуации вполне логичным было бы отключить Армению, чтобы не питать Иран. Ещё один момент, где Иран получал ядерные технологии, не в Армении ли? Вот и получается два глобальных ЦКУ один Иран, другой религиозный Армения с Эчмиадзином, интересно далеко это монастырь находится от АЭС? Нужно глянуть, хотя учитывая всю территорию Армении, её пространство, это наверное не так важно, раз они дотягиваются до Ирана и Грузии.

Дмитрий К
интересно далеко это монастырь находится от АЭС? Нужно глянуть

))))))
Аж целых два часа пешком идти, если устал, или полтора пока бодренький. От Мецаморской АЭС до Вагаршапата всего 12 км, что мало даже для Армении, которая 360 км по самой длинной стороне вдоль вектора северо-запад - юго-восток и 160 км по самой широкой, 12 км это ничто, ноль, точка на карте:
https://yandex.ru/maps/-/CCQl7FuLkB

Дмитрий К
смотрел обзор, в Европе как и в США негде хранить отходы, это одна из причин по которой они закрывают мирный атом

Это так, но тут надо уловить тонкий элемент - все кусочки пазла и у американцев, и французов, и англичан с немцами были - у них у всех были небольшие реакторы на быстрых нейтронах, они их эксплуатировали, и у всех были программы переработки РАО (радиоактивных отходов). Только вот реакторы БН им не удалось масштабировать - если в обычных 99% реакторов на планете, как их так и наших охлаждение осуществляется водой, воздухом и тп, то в БН-реакторах это невозможно осуществлять (рабочее тело реактора разрушает атомы водорода из воды, а газы не имеют достаточной теплопроводности) и поэтому реакторы на быстрых нейтронах нужно охлаждать жидким металлом, так вот это технологически сложно масштабировать от небольших до крупных промышленных, и западные попросту не стали - экономика им подсказала, что дешевле покупать дешёвый уран - ну не видят далее экономического приоритета, держат их в темноте. А это включило положительную обратную связь - без альтернативных методов работы реакторов, дешёвое топливо поступало и поступало, и 99% всей его массы теперь - это фонящие отходы в захоронениях. При этом вторым контуром положительной обратной связи этому процессу служит то, что центры переработки и исследования РАО физически находятся далеко от атомных станций (очевидно, кэп) и в отсутствии методов транспортировки фонящего дерьма через полстраны в ПРОМЫШЛЕННЫХ количествах - это десятки тонн - ни гора не пошла к Магомету, ни Магомет к горе.

Вот эти два простых, даже с сегодняшней меры понимания, элементарных обстоятельства сложились и закуклили европейскую, американскую и японскую атомную энергетику практически полностью. При этом немаловажную культурную почву подвёл под это дело Чернобыль, и что тут интересно - в странах соцлагеря, в том числе в СССР Чернобыль отыграл как "а давайте закроем стройки АСЭ вообще" - откуда столько недостроя вылезло. Кстати, небезызвестный Борис Немцов начал свою политическую карьеру с попрыгунства именно вокруг одного такого проекта - Горьковской АСТ, которая была на 85% достроена под Нижним Новгородом, пока после чернобыльской катастрофы не начались активные попрыгунские протесты под предводительством того самого Немцова и проект закрыли. А в Европе ситуация складывалась чуть иначе - поскольку энергия на самом-то деле нужна, а нефти-газа-угля в Европе не так уж много, в отличие от России, атомные станции закрывать сразу не стали, а продолжили покупать дешёвый уран и использовать его в примитивных, но достаточно эффективных по цене/качеству производствах электроэнергии - обычных реакторах водно-водяного типа. Которые складируют вокруг себя 99% отработанных отходов в виде несдвигаемой массы на следующие пару десятков лет минимум. Естественно и новые АЭС при отсутствии новых типов реакторов (их же всё это время никто не проектировал, это же не просто так взять и нарисовать, считай 30 лет спущено у запада под хвост), при отсутствии собственных компетенций по переработке - никакой народ сейчас не позволит рядом у себя строить такие станции в Европе. В Италии вон, все четыре АЭС закрыли, и усё, отдыхайте, шейте кружева, делайте сапог. Жду, когда начнут закрывать Феррари, Ламборгини, Фиат, Дукати - это всё отнюдь не мизерные компетенции, пусть уже юридически не итальянские, но тем не менее на их родной земле пока ещё.

Дмитрий К
Сейчас по крайней мере в России, разрабатывают технологию по вторичной переработке атомных отходов, если это будет сделано и внедрено массово, то чисто теоретически можно получить массу бесплатной энергии, подрядясь утилизировать западные отходы, ещё и деньги за это получить.

Да, это как раз выше описал - такое ремикс-топливо уже существует, называется сейчас Mixed-Oxide fuel или МОХ-топливо, оно может применяться как в обычных реакторах, но более перспективно - в реакторах на быстрых нейтронах. Так вот в России и есть приоритет - у нас есть промышленная зона по производству такого рода топлива, но у нас также есть и реактор на быстрых нейтронах, использующий его эффективнее, и уже проектируемые объекты под более мощные БН-1200, и тд. Это топливо выпускают промышленно с 2015 года, Белоярская АЭС работает на нём. Завод по обогащению действует и во Франции, и поставляет 190 тонн такого топлива в год, но в Европе, Америке и Японии не все АЭС сертифицированы под него, не все АЭС могут потянуть более 30% загрузки этим топливом, и вообще там всё меньше атомных станций - их закрывают и общество всё больше сопротивляется новым. Посмотрим, куда они себя приведут с таким подходом.

Дмитрий К
Ещё один момент, где Иран получал ядерные технологии, не в Армении ли?

А как у Ирана с Пакистаном и Индией? Они тоже там рядом. Плюс - в Египте советские специалисты ещё в лохматых 60-х построили небольшой атомный реактор для изучения технологических вопросов, в Иншасе, думаю там готовили очень многих специалистов. Но исключать потные иранские ручки в Армении конечно нельзя - 85% её энергии идёт в Иран все эти годы, наверняка такой крупный партнёр имеет преференции по дружбе.

Просто Серёжа
В Италии вон, все четыре АЭС закрыли, и усё, отдыхайте, шейте кружева, делайте сапог. Жду, когда начнут закрывать Феррари, Ламборгини, Фиат, Дукати - это всё отнюдь не мизерные компетенции, пусть уже юридически не итальянские, но тем не менее на их родной земле пока ещё.

Тогда исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что Европа, США перестали заниматься разработкой ядерных технологий, уйдя в параллельную реальность "зелёных" источников энергии. Соответственно все технологии наработанные Западом ушли китайским красноармейцам, потому что Китай эту тему развивает и не собирается от неё отказываться. Тогда строительство АЭС в Турции, полностью ломает европейскую парадигму по переносу ЦКУ в Китай и Иран, ну если даже не полностью, то очень сильно этот процесс тормозит, не получается ЦКУ вывести на конкурентное преимущество в энергетике.

Просто Серёжа
Да, это как раз выше описал - такое ремикс-топливо уже существует, называется сейчас Mixed-Oxide fuel или МОХ-топливо, оно может применяться как в обычных реакторах, но более перспективно - в реакторах на быстрых нейтронах.

Не думайте, что я не читал, то что вы писали по поводу переработки :) Здесь момент немного другой, технологии есть, но насколько могут работать классические АЭС на переработанном топливе? И наверняка нужно строить заводы по вторичной переработке, чтобы поставить это на поток? В таком случае у России появится очень сильное преимущество, учитывая сколько в мире ядерных отходов. И если эта технология будет внедрена, то страна может в принципе не заморачиваться на углеводороды, занимаясь например разработкой техники работающей на атомной энергии?

Здесь на мой взгляд вопрос этой темы лежит в уровне суверенитета, пока есть дебилы-попрыгуны, которые ничего не соображают, думая, что пылесосы растут на деревьях, крича: "Зачем нам космос, у нас нет своего производства автомобилей и микро электроники, зачем нам атом он засоряет атмосферу", пока в управлении будут разного рода "Фургалы" и те кто ими руководит, думаю этот вопрос будет тормозиться, хотя даже в таких условиях есть довольно серьёзные успехи и Россия по-сути единственная страна, которая может осуществить прорыв как в Космосе, так и в ядерных технологиях.

Просто Серёжа
А как у Ирана с Пакистаном и Индией? Они тоже там рядом. Плюс - в Египте советские специалисты ещё в лохматых 60-х построили небольшой атомный реактор для изучения технологических вопросов, в Иншасе, думаю там готовили очень многих специалистов. Но исключать потные иранские ручки в Армении конечно нельзя - 85% её энергии идёт в Иран все эти годы, наверняка такой крупный партнёр имеет преференции по дружбе.

А здесь одно другому не вредит, естественно мы понимаем, когда говорим, что Армения передала атомные технологии, то по умолчанию подразумеваем наших или бывших наших специалистов, в данном вопросе Армения - это географическая точка. Ровно также как Китай забирает украинских специалистов как в ядерной, так и в космической отросли, совместно с авиапромом, Авиаконцерн "Антонов, полностью ушёл в Китай.

Поэтому если отмотать немного дискуссию и вернуться к конфликту Азербайджан - Армения, то учитывая последние события, когда в Москве сходятся уже в уличном противостоянии армяне и азербайджанцы, устраивая беспорядке, мы понимаем вектор целей этого процесса, кто его устроил. Тем более, учитываем заявление Азербайджана по нанесению удара по АЭС Армении, оценивая такое заявление как выстрел в ногу самому себе, поскольку азербайджанцы являются потребителями этой энергии. Соответственно, здесь очень сильно видны уши демократов США, потому что глобальщикам, сейчас этот конфликт невыгоден по всем позициям.

Дмитрий К
исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что Европа, США перестали заниматься разработкой ядерных технологий, уйдя в параллельную реальность "зелёных" источников энергии. Соответственно все технологии наработанные Западом ушли китайским красноармейцам, потому что Китай эту тему развивает и не собирается от неё отказываться.

С одной стороны - так точно. Особенно интересна связь с давлением на общественность про зелёные источники, поскольку там настолько обширная и противоречивая мифология, настолько 2+2 не бьётся для любого советского школьника, что даже диву даёшься, как такое может быть. Этот вопрос достоин отдельного исследования. В этом смысле Армения, как впрочем и практически все бывшие республики, довольно слабо воспринимает эти зелёные инициативы, и несмотря на то, что и ветро- и солнце- и термальные и другие альтернативы в постсоветском пространстве исследуются и кое-где применяются, всей этой массовой истерии в целом нет, даже на Украине, где народ очень подготовлен ко включению в любые истерики. Хотя, может быть я не знаю о каких-то конкретных акциях местного уровня, но на государственном - нет, по сравнению с США и Западной Европой можно сказать отсутствует - та же Армянская АЭС под давлением зелёной Европы (мощным и многолетним) до сих пор не закрылась и машет ручкой. Ибо нужна Ирану, а значит нужна ГП, а значит Россия, вписав Армянскую АЭС в свой вектор целей от этого получает бонусы.

Китай же идёт своим чередом и никаких технологий отбрасывать не собирается, у них вообще всё, что свернули предыдущие ЦКУ, в загашнике и постепенно развивается. И тут тоже момент нужно уточнить, Китай будучи в тихоокеанской зоне влияния, всё же защищён от тихоокеанского огненного кольца Тайванем, Филиппинами и Японией, то есть самих землетрясений по побережью у Китая почти не бывает, а от цунами, последствий океанических событий, он защищён указанными территориями. При этом, в регионе Юго-Восточной Азии филиппинская плита наползает на евразийскую с довольно высокой скоростью 70 мм в год, таким образом вся южная Япония, то есть острова Корейского пролива и острова Восточно-Китайского моря - к Тайваню, и Филиппинский архипелаг постепенно растут, и к их территории очень постепенно будет добавляться новая.

Дмитрий К
Тогда строительство АЭС в Турции, полностью ломает европейскую парадигму по переносу ЦКУ в Китай и Иран, ну если даже не полностью, то очень сильно этот процесс тормозит, не получается ЦКУ вывести на конкурентное преимущество в энергетике.

Тут есть момент - какие отношения между Ираном и Турцией будут устанавливаться в будущих событиях. Иран то свою АЭС получит, первый энергоблок поставляет энергию с 2015, ещё два или три строятся и закладываются, думаю до 2040 года там будет полноценная АЭС на 5 МВт. Поскольку постройка это дорого, есть такая возможность, что сейчас Иран отстроен от Турции в связи с этими всеми событиями с Сирией, страновиками и иррегулярной армией - намеренно, чтобы своего рода богатыми руками Турции приобрести ещё одну такую же АЭС параллельно своей, но в Турции? Она не критически далеко - в пределах тысячи км вдоль сирийско-турецкой границы, что для ЛЭП современного уровня вообще не вопрос. И ещё деталь - если Иран получает энергию из Пакистана - АЭС Карачи всего в 450 км от восточной границы Ирана - то пакистанские АЭС основаны на британских технологиях (их получил Китай, реактор типа Вестингауз), а это с определённой вероятностью означает прекращение эксплуатации в обозримом будущем, скажем лет 15-20 максимум. Значит Ирану турецкая АЭС Аккую вполне может быть на руку - сейчас бранятся, а потом "не мешайте Эрдогану" произойдёт до конца, и эта территория вполне может быть под Иранский контроль перепишется, если например Сирия станет своего рода иранской провинцией - а от сирийского города Алеппо до АЭС Аккую всего 300 км. Что-то вполне вырисовывается здесь.

Дмитрий К
насколько могут работать классические АЭС на переработанном топливе? И наверняка нужно строить заводы по вторичной переработке, чтобы поставить это на поток?

Заграничные АЭС могут принять 30-50% нового типа топлива, в лучшем случае. В основном - не более 30% загрузки. У нас же - целых две разных технологии: МОКС-топливо, примерно того же рода что у западных коллег, его мы можем использовать на 100% в реакторах на быстрых нейтронах (таких пока мало, но проекты уже заложены, это вопрос будущего), а для обычных реакторов ВВЭР разрабатывается другой типа переработки - ремикс-топливо, его можно будет поставлять и на обычные реакторы ВВЭР-1000, загружая их на 100%, в том числе в страны бывшего соцлагеря и строящиеся АЭС Росатома по миру. Технически же первый тип, МОКС-топливо, уже производится на трёх российских заводах - ГХК в Красноярской области, Маяк в Челябинской и НИИАР в Ульяновской. Второй тип, ремикс-топливо, пока промышленно не производится, но опытная партия пару лет назад была загружена в Балаковскую АЭС, всё прошло успешно, сейчас обрабатываются результаты и отстраивается техпроцесс. Это дело 2-5 лет, и такое топливо будет на прилавках, как раз, когда по миру достроятся наши ВВЭР-1000 и выше.

Что касается заводов именно переработки уже складированного топлива - я думаю наш этот проект Прорыв задумывает целью именно реализацию и такого вектора. Скажем, вот есть в Италии четыре АЭС, закрытых потому что отходы. Пока западные коллеги мнутся и теряются, освобождая место под Халифат, российские специалисты строят Прорыв, который обкатает идет завода по переработке отходов прямо на территории АЭС, в едином комплексе, выгружая из отстойника после 3-6 лет отработку сразу на эту фабрику обогащения, и оттуда уже сразу в реакторы. Обкатав этот проект его можно оптимизировать под существующие реакторы мира, и например, когда наша компетенция уже будет в безопасности по фактору времени, её можно будет продавать владельцам этих устаревших реакторов, не только восстанавливая их и перезапуская, но и строя рядом завод по переработке, то есть эту линию можно продавливать именно по зелёному вектору - очищение природы. Так что тут вполне виден этот вектор будущего перехвата, но это будет лет через 20-30, не ранее. Как раз под Халифат всё и складывается - проверят по мелочи, как там новые народы, новые языки себя ведут в Европе, и поскорее избавить их от фонящих в отстойниках отходах, поскольку на данный момент эти отстойники не что иное как спящее ядерное оружие в его общем смысле.

Дмитрий К
если эта технология будет внедрена, то страна может в принципе не заморачиваться на углеводороды, занимаясь например разработкой техники работающей на атомной энергии?

Так точно, по всей видимости план именно таков. Текущие проекты типа Прорыв под Томском, и новые мощные реакторы на быстрых нейтронах БН-1200 и выше - имеют теоретический потенциал работать 300-400 лет вместо текущих 30-60. А это новый горизонт планирования, в том числе и для ГП. Ну космос я упоминал, но не только им, конечно. Куда только не придумаешь потратить 300-400 лет чистой энергии, тут только успевай фантазировать. В принципе, версии приветствуются, я чисто подтащил инфу. Как я это вижу в двух словах - сейчас много альтернативщиков-энергетиков, эфир там, гиперболоиды, и прочая мегалоплазма торсионных полей. Не против, даже за, однако пока изобретаются технологии для режимов работы в 10 тысяч лет или в 500 тысяч лет и новая-новая физическая модель мира - не грех ближайшие тысячу лет обеспечить условно бесплатной энергией, чтобы эту же тысячу лет эти же самые альтерантивщики имели спокойную и сытую возможность проектировать свои гравицапы. Как-то так.

Дмитрий К
Здесь на мой взгляд вопрос этой темы лежит в уровне суверенитета, пока есть дебилы-попрыгуны, которые ничего не соображают, думая, что пылесосы растут на деревьях, крича: "Зачем нам космос, у нас нет своего производства автомобилей и микро электроники, зачем нам атом он засоряет атмосферу"

Совершенно верно, и полностью перекликается с соседней темой про национализацию СМИ. Пока у каких-то людей в головах методология уровня попрыгунов, позволяющая протаскивать такие сверх-одарённые фактологические и хронологические выдумки про пылесосы на деревьях, никакая правильная факто-хронология ничего с их головами особо полезного не сделает. Нужно, условно, снимать качественные производственные драмы про атомный флот, мирный атом, и что угодно ещё, а не ориентироваться на сериал Чернобыль, игру Сталкер и так далее - иначе так и будет эта загогулина в голове "а вот они вон какую правду рассказали, а у нас что" и тдтп. Образ мышления это работа, и его нужно взращивать, это тоже работа. На деревьях они тоже, как и пылесосы не растут, нужно постепенно развивать образование, патриотическое сознание, а без знаний о том, как устроен мир - во всех смыслах слова - то есть без образования и эмоциональной привязанности к Земле это всё работает слабенько, и не ведёт к промыслу.

Дмитрий К
Не думайте, что я не читал, то что вы писали по поводу переработки :)

Не это имел в виду - просто попытался переписать свою мысль чуть иначе, потому что первоначальный её вариант недостаточно выражает то, что я пытался сказать.

Дмитрий К
мы понимаем, когда говорим, что Армения передала атомные технологии, то по умолчанию подразумеваем наших или бывших наших специалистов, в данном вопросе Армения - это географическая точка

В общем-то тут с двух сторон сошлись к этой мысли разными путями, хорошо, значит косвенно это сильный довод, раз подтверждается разным обоснованием. Выше в этом комментарии я примерно эту же мысль сказал, но про Турцию, сути не меняет - всё это работа России на усиление своих компетенций, подтянутая за счёт реализации нужд ГП в регионе, да и глобально. Иран, безусловно, выстраивают, и без России (Армении, Турции как точек) этого сделать невозможно, и ГП это знает, и Россия этим пользуется.

Дмитрий К
очень сильно видны уши демократов США, потому что глобальщикам, сейчас этот конфликт невыгоден по всем позициям

Да, вся эта событийная чехарда явно вписана в глобальные вектора с подачи беснующихся страновиков, а ГП руками крупных игроков эту ситуацию разруливает. Я так полагаю, исламский Иран должен как-то утихомирить исламский же Азербайджан, чтобы он не бомбил православную Армению с её АЭС. Это тоже любопытный пасьянс, особенно с учётом сильной многоконфессиональной России прямо тут же под боком.

Просто Серёжа
Значит Ирану турецкая АЭС Аккую вполне может быть на руку - сейчас бранятся, а потом "не мешайте Эрдогану" произойдёт до конца, и эта территория вполне может быть под Иранский контроль перепишется, если например Сирия станет своего рода иранской провинцией - а от сирийского города Алеппо до АЭС Аккую всего 300 км. Что-то вполне вырисовывается здесь.

Этот сценарий конечно никто не отменял, когда Турция войдёт в Европейский Исламский Халифат под управлением Ирана как ЦКУ, мы даже с вами по-моему как-то это обсуждали. Я имею в виду, пока Россия оказывает управляющее воздействие на этот регион т.е. Иран как ЦКУ формируется не в стерильных условиях, на него и демократы США давят и тот же Эрдоган со своей идеей Неоосманизма, которая никому не упала. Иран по-сути то, что касаемо АЭС также зависим от российских технологий как и Турция, плюс ко всему наличие АЭС в Турции, не даёт Европе расчехлиться полностью отойдя от этих технологий, поскольку со стороны Турции будет исходить экономическая угроза обладания дешёвой энергией, а соответственно угроза потери региона и Европе придётся держать специалистов, которые нужны Ирану для развития своих технологий в широком смысле этого слова. ИГИЛ двинуть на Европу не удалось, в общем вектор ошибки достаточно серьёзный, у России в этом плане больше шансов, у нас проблема с мерой понимания, все-таки управленчески мы пока проигрываем, не считая Путина и небольшой горстки людей, в общей массе пока нужно признать есть куда стремиться.

Просто Серёжа
Я так полагаю, исламский Иран должен как-то утихомирить исламский же Азербайджан, чтобы он не бомбил православную Армению с её АЭС. Это тоже любопытный пасьянс, особенно с учётом сильной многоконфессиональной России прямо тут же под боком.

Они пытались выступить в качестве третьей стороны в переговорах, я имею в виду Иран, это ВВП отмечал в своей крайней передаче, но здесь большое НО. Во-первых, давление Турции на Азербайджан, а Турция не даст Ирану влазить в свой вектор целей, а Ирану нечего предъявить Турции не на одном приоритете, во-вторых, исламизм Ирана будет мешать объективному рассмотрению проблемы, любой реверанс в сторону Азербайджана будет воспринят Арменией как помощь единоверцам, можно много чего ещё накидать. А у России в этом плане все преимущества, это и терпимость ко всем религиям, экономические рычаги на Турцию, я уже не говорю про Азербайджан и Армению т.е. Иран полностью выпадает из этого сценария и может играть лишь скромную роль второй скрипки. В этой истории самое опасное это доллар США с его Всемирными банками, где у элит враждующих сторон сосредоточено, всё, что нажито непосильным трудом, плюс какой-нибудь компроматик, дети на обучении т.е. весь набор мазолей на которые можно надавить и заставить стрелять себе в ногу. России нужно срочно решать вопрос с долларом в едином экономическом пространстве ЕАЭС, чтобы обезопасить свои рубежи.

Дмитрий К
В таком случае у России появится очень сильное преимущество, учитывая сколько в мире ядерных отходов. И если эта технология будет внедрена, то страна может в принципе не заморачиваться на углеводороды, занимаясь например разработкой техники работающей на атомной энергии?

Поэтому и "зелёные" в Германии и либерасты у нас так возбудились, из-за того, что немцы нам свои отходы отправляют.
https://lenta.ru/news/2020/06/23/othodi/

Просто Серёжа
Как я это вижу в двух словах - сейчас много альтернативщиков-энергетиков, эфир там, гиперболоиды, и прочая мегалоплазма торсионных полей. Не против, даже за, однако пока изобретаются технологии для режимов работы в 10 тысяч лет или в 500 тысяч лет и новая-новая физическая модель мира - не грех ближайшие тысячу лет обеспечить условно бесплатной энергией, чтобы эту же тысячу лет эти же самые альтерантивщики имели спокойную и сытую возможность проектировать свои гравицапы. Как-то так.

Ровно такие же мысли по этому поводу были.

Сивков-Енин Иван
https://lenta.ru/news/2020/06/23/othodi/

Пардон, это более свежие новости.
Вот ссылки на те осенние события:
https://www.kommersant.ru/doc/4134633
https://www.dw.com/ru/в-германии-митингуют-против-экспорта-ядерных-отходов-в-россию/a-51289391

Сивков-Енин Иван
Сивков-Енин Иван
https://lenta.ru/news/2020/06/23/othodi/
Пардон, это более свежие новости.
Вот ссылки на те осенние события:
https://www.kommersant.ru/doc/4134633
https://www.dw.com/ru/в-германии-митингуют-против-экспорта-ядерных-отходов-в-россию/a-51289391

Забавно как супостаты вдруг озаботились нашей экологией, значит правильной дорогой идем товарищи, пока нет альтернативы ядерным технологиям. В 90-е годы помнится они нам сплавляли всю грязь и никакой Гринпис не бастовал.

Сивков-Енин Иван
Поэтому и "зелёные" в Германии и либерасты у нас так возбудились, из-за того, что немцы нам свои отходы отправляют.

Дмитрий К
Забавно как супостаты вдруг озаботились нашей экологией, значит правильной дорогой идем товарищи, пока нет альтернативы ядерным технологиям. В 90-е годы помнится они нам сплавляли всю грязь и никакой Гринпис не бастовал.

А гринпис по поводу ввоза отходов в Россию воет уже несколько лет, правда я не следил, просто помню что попадались мельком в 2011-2013 году подобные заявления именно по вывозу с Европы. Ну а после всех этих попрыгунств против мусорных полигонов, всё совсем стало по местам, процесс полностью управляемый. К тому же, гринпис всегда является меткой, что процесс управляемый - достаточно почитать из бодренькое и активное нытьё по поводу Русской Арктики в любых её проявлениях. Вот кстати в этой теме по Норильску в конце парочка моих сообщений для мозаики, касаемо гринписа и арктики:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37130

И обратите внимание, как на самом деле все акции гринписа всегда завязаны на транспортно-энергетические потоки. Это как если у вас есть карта тектонических плит Земли, и карта вулканов/землетрясений, то они довольно любопытно совпадают - вот так и гринпис с транспортно-энергетическими коридорами. Хоть карту составляй, наверное займусь. Примерно так выглядят вулканы (треугольники) и землетрясения (кружки) вокруг границ тектонических плит:
https://cont.ws/uploads/pic/2020/7/GE_tectonic_plates_volcanoes_earthquake.jpg

Дмитрий К
у России в этом плане все преимущества, это и терпимость ко всем религиям, экономические рычаги на Турцию, я уже не говорю про Азербайджан и Армению т.е. Иран полностью выпадает из этого сценария и может играть лишь скромную роль второй скрипки.

Я так понимаю, что Иран подтягивают и встраивают за счёт ресурсности России, и наши идут на такой размен, поскольку благодаря ему можно торговаться за решение глобальных целей, тот же доллар в ЕАЭС и национализация ЦБ - всё сюда может играть, как размен. Ещё сюда же прикрепил бы расширение ЕАЭС самой по себе, в сторону юга - Израиль, Индия, Египет - все в переговорах, Сирия, Индонезия, да и куча других государств теоретически Иранского и Китайского подчинения выразили желания о сотрудничестве, всё это будет потихоньку реализовываться. Есть такое мнение среди меня, что ЕАЭС сейчас выстраивая как бы в конкуренцию Шелковому пути Китая (это очевидно и всем известно) готовят в этом её виде под встраивание под Иран, как разграничение сфер влияния двух ЦКУ - однако пока Иран не могёт, ГП это дело выстраивает руками России. Тут вот есть о чём подумать. А страновики страновиками, они да, они стараются мешать везде и всем - собака критически больна и лает во все стороны без разбора. Это как раз в дополнение к вашему тезису про отстройку от доллара и укрепление рубежей - тут есть несколько подводных процессов, которые мы не видим, или как минимум не рассматриваем, хотя все помним, что ГП нам не друг-товарищ-брат, а лишь временный союзник.

Дмитрий К
в общем вектор ошибки достаточно серьёзный

Гипотетически, это может только так казаться нам, людям оценивающим процессы по времени - ГП временем вообще не считается, и чем дальше я наблюдаю, тем больше удостоверяюсь, что это может быть буквально так - задержка на какие-то там 30-50 лет для халифата вообще ничто, тут главное несколько ключевых переходных точек бифуркации не совместить, чтобы резонанса не было, и тогда хоть сколько могут вариться. Если например допустить, что вся текущая ситуация с биологическими энергоносителями полностью разруливается новыми атомными проектами для продвинутой части мира, владеющей компетенциями - грубо это Евразия правее 32 градусов восточной долготы, примерно по линии Минск-Киев-Анкара (или 28 градусов - Варшава-София-Каир) и на восток к Тихому океану - то всё, что западнее будет управляться трубой, а от АЭС и производств Западную Европу надо очистить, чтобы ребята занимались органикой и сельским хозяйством. Поэтому вполне может быть причинно-следственная связь здесь в этом элементе обратная - халифат пока не запустили, и Турция пока занимается османческими мечтами (а Польша - междуморческими) только потому, что им поставлена бесструктурная задача сохранять феодальную раздробенность вокруг себя, сеять междоусобицы или как минимум способствовать им, пока русские вывозят из Европы тонны РАО на переработку. Переработка переработкой - она то нам самим в плюс, это топливо для наших станций и для экспорта, а по факту на самом деле Европу зачищают. Тонкость момента задержки по времени в том, что по-видимому этим должны были заниматься не русские, а быть может британцы/французы, у которых наиболее развита технология переработки в Европе, но то ли Макроны, то ли брекситы, то ли отсутствие качественных средств транспортировки в промышленных масштабах - в общем, переложили на Россию, у кого эта компетенция имеется и главное - работоспособна. И Европу от резкого охалифачивания сейчас спасаем мы, а не задерживает Турция, она тут просто на распасовке, чтобы русские успевали вывозить потенциальное ЯО подальше от потных ручек иррегулярной армии, ведь все отходы АЭС по сути превращаются в оружейный плутоний на раз-два, теоретически пендосы могли бы подмахнуть такую технологию иррегулярам, и аля-улю. Вот потому ГП и развязал длинный такой манёвр вокруг Сирии и торможение Турцией, какие-то ковыряния с Израилем и тд - чтобы руками России провернуть основную зачистку.

Просто Серёжа
Гипотетически, это может только так казаться нам, людям оценивающим процессы по времени - ГП временем вообще не считается, и чем дальше я наблюдаю, тем больше удостоверяюсь, что это может быть буквально так - задержка на какие-то там 30-50 лет для халифата вообще ничто, тут главное несколько ключевых переходных точек бифуркации не совместить, чтобы резонанса не было, и тогда хоть сколько могут вариться.

Здесь мы не рассматриваем вектор ошибки с точки зрения времени, скорее смотрим на вектор текущего состояния и вектор целей, получаем в этом регионе очень конфликтное управление, по крайней мере 3-х субьектов со своими целями, которые где-то антагонистичны, где в частных процессах совпадают, отсюда мы и можем оценивать качество управления, насколько оно соответствует движению к цели. Понятно, что допустим ГП может долго маневрировать будучи время образующим субьектом, НО на данной стадии промежуточные цели не выполнены.

1. Израиль как государство до сих пор существует (хотя оно должно было исчезнуть в 2019 году)
2. Вопрос с демократами не решен.
3. ИГИЛ разгромлена не по сценарию.
4. Халифат не состоялся.
5. Россия играет свою независимую роль.
6. Турция тоже ни туда, ни сюда, она вроде как в векторе целей США, а вроде как в векторе целей России.

Все это образует серьезные проблемы и заставляет ГП все-таки посматривать на часы, поскольку отклонение от заданной траектории серьезное, ключевые вопросы: экологические, военные, политические, экономические вопросы не решены. В мире не сложилось пока понимание в какой экономической и идеологической парадигме выстраивать свои страны и народы, нет идеи, которая бы двигала общество в русле Библейского проекта, церковь не способна решать эту задачу и религиозный центр в Эчмиадзине тоже пока непонятно как должен состоятся, что должна предьявить миру Армянская апостольская церковь? Хотя мы видим попытки с поджогами храмов а Европе, попытки раскола Православия и те же попытки выдвинуть Православие на первый план, здесь могла бы помочь Россия, но патриарх Всея Руси не тянет на роль локомотива, а сама по себе армянская церковь не способна выйти на лидирующие роли, они с Азербайджаном не могут решить вопрос хотя бы по религиозному примерению.

Поэтому строить прогноз даже в перспективе на 30-40 лет дело неблагодарное, может ведь получится и так, что потеря в управлении будет достаточно серьезная и далее строить толпо-элитарное общество будет попросту невозможно в силу например повышения уровня понимания процессов управления в России, а вопрос с ее физическим уничтожением, после вчерашнего военно-морского парада, очень большой вопрос и может явится подрывом даже такой шаткой стабильности, которая сложилась сейчас на фоне пандемии, маневр с пандемией ведь тоже не совсем удался, а вторая волна может вскрыть этот управляемый процесс полностью.

Дмитрий К
на данной стадии промежуточные цели не выполнены.

1. Израиль как государство до сих пор существует (хотя оно должно было исчезнуть в 2019 году)
2. Вопрос с демократами не решен.
3. ИГИЛ разгромлена не по сценарию.
4. Халифат не состоялся.
5. Россия играет свою независимую роль.
6. Турция тоже ни туда, ни сюда, она вроде как в векторе целей США, а вроде как в векторе целей России.

Потому и предлагаю посмотреть на ситуацию следующим образом, тогда эти цели будут лежать в плоскости общего вектора. Постулаты бесструктурности, так сказать:

А. Страновики на самом деле НЕ ПОЛНОСТЬЮ неподконтрольны ГП - определённую часть задач они выполняют и сейчас, не зная об этом. Это можно изобразить условно так - США выступали не только в роли одного лишь мирового жандарма, но ещё пылесоса технологий, пылесоса ресурсов - в том числе технологий управления,в том числе человеческих ресурсов. Да. они не высшего качества, но других в библейском проекте нет, поэтому ГП пользуется этими. Пользуется сколько по времени - порядка 200 лет отстраивал (рассаживал по Америке) и порядка 100 лет непосредственного использования, с Первой мировой.

Б. Если поискать день рождения сегодняшней версии Халифата, когда она была зачата - то мы скорее всего оказываемся примерно во середине мировой войны, в 1935 году. Есть план-А, план-Б и план-В. План-А - модернизированный третий рейх во всю Европу, план-Б это попытаться вывести Сталина на то, чтобы он захватил Европу под коммунизм, но только в конкретных, определённых правилах игры, которые Сталин не принял, а план-В - и есть альтернатива, Халифат, построенный по вектору Персидской империи. Поскольку Иран слаб и пока что не имеет никаких управленческих ресурсов, в 1935 году начинается его активнейшая индустриализация, деэсламизация и демократизация, всё становится про-западным. Но ненадолго - поскольку это была зачистка управления от исторических ККГ, к тому же в ходе войны войска союзников вошли в Иран, свергли правительство и разместили базы - английскую и советскую, установив контроль над нефтью и ЖД.

В. Далее окончание ВМВ, третий рейх почил в бозе, игроки делят награбленное, а перед ГП теперь задача обеспечить проверку плану-Б и плану-В, позволив им развиваться параллельно - то есть как-бы не в прямом противостоянии, но и без большого сотрудничества, зацикливая вектора скорее на Европу. И далее происходит следующее - в 1945 году в СССР появляется отчёт о том, что программу ядерного оружия, помимо того что оно оружие, можно поставить на поток в МИРНЫХ целях, и суть довольно проста - в процессе производства оружейного плутония есть цикл, когда природный уран облучают и он распадается, некоторые продукты распада становятся оружейным плутонием после обработки. Так вот процесс, при котором уран распадается - и стал самой сутью атомного реактора - при распаде выделяется энергия, которую можно утилизировать. Это и было придумано в 1945 году в СССР.

Г. В рамках вектора целей Иран - Халифат, в ответ на это изобретение в 1948 году в регионе появляется государство Израиль, в 1952 Турция входит в НАТО, а в 1953 году страновики совершают госпереворот в Иране. Примерно тогда же первая фаза испытания Сталина глобальным предиктором устанавливает, что Сталин не будет подчиняться, и не будет строить Европу по тем лекалам библейской концепции (в виде марксизма и тд), на которые его нацеливают, а будет проводить собственную политику. Поэтому параллельно работы на мирным атомом по тем же логическим умозаключениям послевоенного дележа немецкой ракетной программы начинаются и в западных странах - Франции, Великобритании и США, в основном в качестве противовеса СССР, но и само по себе это тоже безусловный бонус в виде энергии.

Д. Сам Иран не получает никаких атомных проектов потому, что внутренние условия требуют постоянной зачистки ККГ в управлении исламские и демократические революции сменяют друг друга чуть не каждый десять лет, устойчивости и предсказуемости в стране нет, поэтому никаких атомных станций, ковыряйтесь и вычищайтесь пока так. Отсутствие АЭС на самом деле не шибко тревожит Иран, поскольку имеются огромные запасы нефти и газа, но безусловно сдерживает технологический и индустриальный рост страны. Поэтому, пока в Иране идёт вся эта пертурбация, на Ближнем востоке идёт постоянный конфликт. Не припоминаю, был ли в регионе хоть один мирный год после второй мировой, кажется там как начали, и понеслась. Это заставляет учитывать версию, что весь этот конфликт - специальный огненный буфер, который там удерживается именно для того, чтобы затем погасить Ираном, когда Иран дорастёт до стабильной управляемой версии. Конфликты вокруг Израиля, Ирака, Сирии, положение Турции - всё это временный буфер для временного ожидания, пока Иран сгустит систему управления. В принципе, с 1979 года, с момента провозглашения исламской теократии, Иран планомерно идёт к этому, но пока прошло недостаточно времени. Нужно хотя бы одно поколение полностью вырастить и сменить, то есть скорее всего речь примерно о десятке лет. И тут не надо делать ошибку в духе, что Иран мол технически не развит - в регионе он один из самых технологически развитых государств, а недостаток технологий по компетенциям постепенно пополняется, и как только система управления пройдёт полный цикл биологической смены поколений, эти компетенции туда начнут подтягивать. Если быть точным, то это уже происходит, просто незаметно - будущие специалисты Ирана уже учатся по всему миру, забирая себе компетенции - и в России, и в Европе, и в США, и в Китае, постепенно они возвращаются на родину рулить в рамках исламского государства.

Е. Поэтому общий вектор Халифата был заложен между мировыми войнами примерно в 30-х годах, в рамках развития альтернативных методов проведения глобализации в этом регионе (третий рейх, марксизм, халифат), и скорректирован после 1945 года, когда Советский Союз начал мирную атомную программу. Этот элемент ГП пришлось отрабатывать, поскольку сразу стало ясно, что мирный атом это оружие почище ядерного - вместо бомб и уничтожения, людям можно дать практически дармовую энергию. Поскольку это слегка противоречит идеи о золотом миллиарде по фактору уничтожения, но зато намного более полезно по фактору развития новой энергетики для этого же самого будущего золотого миллиарда, корректировка была принята. После войны в Европу (и США с Японией) потекла дешёвая энергия, однако жадность победила дальновидность, и произошло что я описал выше - переполнение отработкой и неумение её перерабатывать. В это же самое время, пока всё это работало и копилось Иран отстраивали. И обратите внимание - когда начали постепенно вырубать западные АЭС - как раз сразу после того, как Иран стал исламской теократией в 1979 году. А уже через десяток лет происходит эксперимент по отработке аварии на АЭС, которым с 1989 года и начинают обосновывать всему миру полезность закрытия АЭС, скрывая истинную суть их закрытия - перенос ЦКУ (читай - технологий) в Китай, и изменение схемы работы с атомными источниками, которыми занимается помимо России кто? Правильно - Китай.

Ж. СССР всё это время планомерно вели к распаду, чтобы уже в 80-х заложить начало переезда обоих ЦКУ, однако цепной пёс к этому времени окончательно сходит с ума, и поэтому с распадом СССР происходит небольшая задержка, чтобы с одной стороны слегка отстроить США, что в целом удалось - удалось вернуть контроль на следующие 15-20 лет, за которые СССР всё же развалили и разграбили, но затем контроль по предсказуемости США был снова ослаблен, поэтому Россия получила возможность отстроиться от общего вектора и принести пользу по сдерживанию бешеной собаки. Параллельно с этим в России ведётся активная атомная программа, и эти исследования тоже выгодны ГП в качестве эффективного источника энергии, следовательно они включены в общий вектор в качестве корректировок.

Поэтому все перечисленные вами цели, они по факту будучи невыполненными, по вложению в общий вектор целей являются вовсе не фатальной ошибкой, а лишь маневрированием. Израиль всё ещё существует - потому что он является основным антиисламским буфером в регионе, Сирия и Турция вошкаются и создают неприятности, все вместе создавая нужную пока что картинку - как только Иран выстроит необходимый уровень управления, все эти распри будут свёрнуты и Иран раскрасят в цвета победителя. Именно поэтому можно говорить, что несмотря на то, что страновики это бешеная собака - это бешеная собака всё ещё приносит пользу ГП в виде всей этой текущей возни, которую Иран должен триумфально победить. И если смотреть на ситуацию согласно вышеописанным пунктам (которых конечно мало), то никакой фатальной ошибки в векторе Халифата пока не произошло - народ Европу постепенно наполняет, белые постепенно едут кто в Китай, кто на родину, возня в ближневосточной песочнице продолжается для картинки, Иран постепенно выстраивает свои инструменты управления. А Россия хотя и забирает компетенции под свой контроль, всё же предоставляет довольно широкие возможности для совместной деятельности и является устойчивой, что на данный момент для ГП важнее, чем факт обретения Россией компетенций - если ими можно будет пользоваться, и если этот процесс устойчив по предсказуемости, это будет наименьшей из бед, ГП это видит. Сейчас во многом Россия работает на становление обоих новых ЦКУ, тем самым ГП удалось закоротить ресурсную устойчивость этого переезда на нас, а США отстроить и нацелить к переформатированию, что мы и наблюдаем.

Дмитрий К
В мире не сложилось пока понимание в какой экономической и идеологической парадигме выстраивать свои страны и народы, нет идеи, которая бы двигала общество в русле Библейского проекта

В русле библейского проекта будет работать исламское государство Иран с его теократией. Ислам - это одна из разновидностей библейского проекта. См. аналитическую заметку ВП СССР «О текущем моменте» № 2 (109), март 2013 года "Глобализация: начало нового этапа" стр. 6.

Библейский проект в версиях:

1. либерально-буржуазная, которая в силу декларации принципа веротерпимости «крышует» все традиционные так называемые «авраамические» религии («иудаизм», «христианство», включая и «православие», «ислам» — во всех их ветвях, не склонных к революционному преобразованию мира);
2. марксистская псевдосоциалистическая, революционно-террористическая, интриганская, в которой хранителями традиции являются продолжатели дела Л.Д.Бронштейна (Троцкого);
3. конвергенционистская, предполагающая сохранение толпо-«элитаризма» в формах, вбирающих в себя личные «свободы» буржуазного либерализма и государственно плановый характер экономики псевдосоциализма на основе марксизма, высокий уровень социальной защищённости личности за счёт обуздания гонки потребления и решения биосферно-экологических проблем плановой экономикой (приверженцы этой версии ориентируются на эволюционно-реформаторский переход от того, что есть исторически реально, к некоему идеалу, который в настоящее время не вполне ими определён в теориях, поскольку «потомки не глупее нас и всё сделают сами, в соответствии с конкретикой не предсказуемых для нас обстоятельств»);
4. исламский всемирный халифат, назначение которого может быть двояким в зависимости от обстоятельств и успехов в его осуществлении:
- либо решить те же проблемы, что не смогла в XIX — ХХ веке решить марксистская версия, но под покровом иной идеологии и иных ритуалов социальной магии;
- либо создать предпосылки к «всемирной деисламизации» — возведению Корана в ранг «мирового зла» и запрету несанкционированного доступа простонародья к его тексту и переводам, аналогично тому, как это имело место после второй мировой войны в отношении «Майн Кампф»: чтобы люди были лишены информации, необходимой для самостоятельной оценки ими исторического прошлого, а относились к этим и другим явлениям на основе готовых к употреблению мнений, выработанных для них особо доверенными «историками»-профессионалами.

Дмитрий К
религиозный центр в Эчмиадзине тоже пока непонятно как должен состоятся, что должна предьявить миру Армянская апостольская церковь?

Армянская апостольская церковь будет в будущем исполнять примерно те же функции в исламском формате, которые сейчас выполняет иудейская церковь в библейском формате - ростовщичество, встраивание элит в пирамиды управления, и так далее. Что именно она должна предъявить для этого я не в курсе, но можно пофантазировать, в основном я так полагаю речь идёт о выставлении армян в свете пострадавшего народа, геноцида, исхода - всего того, на чём выстаивает своё общественное положение еврейская община. При этом, чтобы не было недосказаний и иносказаний, геноцид и прочие страдания этим народам произвели реальный. Чтобы потом они действительно обладали таким моральным правом. Правда есть немало народов, над которыми геноцид тоже произвели, но правом они не обладают, но это нельзя поставить в укор именно этим двум пострадавшим.

Дмитрий К
здесь могла бы помочь Россия, но патриарх Всея Руси не тянет на роль локомотива

А видите, как это грамотно отстроено - ему и не надо быть локомотивом, поскольку расклад по векторам целей другой, и встраивание-помеха армянкой апостольской может навлечь неудобные для нас ответные телодвижения ГП. И кстати локомотивом патриарх (имею в виду звание, а не личность конкретного человека) мог бы быть, если бы такая задача была поставлена и сформированы векторы целей. Насколько я могу судить, если что-то такое и поставлено, то проявлений исполнения пока мало. Либо это пока делается под подушкой, и в СМИ особо не попадает, тут уже нужно кого-то, кто в теме попробовать опросить. Судя по некоторым новостям в СМИ - про этого Сергия и про настоятельницу с мерседесом - какие-то процессы там происходят, возможно что и выстраивается что-то, но надо разбираться специально в этом вопросе, тут я только гипотетически написал о принципиальной возможности.

Дмитрий К
маневр с пандемией ведь тоже не совсем удался

А я думаю он полностью удался. Его задача была обнаруживать и по возможности вскрывать неровные места, а вторая волна будет вскрывать полностью и перестраивать всё. Будет и третья, но позже. Так вот обнаружить и вскрыть самые яркие проблемы первая волна вполне смогла. Просто нужно очень хитро обработать статистику ковида и предположить, что ГП конкретно хотел выяснить, и тогда вполне видны тенденции. Я в какой-то теме расписывал такую проделанную работу, но поскольку это всё вопрос обширный, и работа не доделана, версии довольно гипотетические, хоть и неплохо бьющиеся.

Просто Серёжа
Б. Если поискать день рождения сегодняшней версии Халифата, когда она была зачата - то мы скорее всего оказываемся примерно во середине мировой войны, в 1935 году.

В этом фрагменте не совсем понял, что вы имели в виду под 1935 годом? Интермариум как проект сформулированный Пилсудским после 1МВ, предполагаю, что в планах был раздел по итогам 2МВ именно по этому плану. Поэтому говорить о Халифате как о проекте скорее можно где-то уже после 2МВ, по итогам Ялты, Бреттон-Вуда, когда сложились контуры современного мира, чтобы этот проект как-то двигать.

Просто Серёжа
План-А - модернизированный третий рейх во всю Европу, план-Б это попытаться вывести Сталина на то, чтобы он захватил Европу под коммунизм, но только в конкретных, определённых правилах игры, которые Сталин не принял, а план-В - и есть альтернатива, Халифат, построенный по вектору Персидской империи.

Не думаю, что ГП сильно на это рассчитывали, поскольку после Брестского мира, стало понятно, что идея с мировым социализмом, где СССР-Россия выступит хворостом, с треском провалился, наивно было думать, что Сталин пойдёт на такую глупость, обеспечивая ресурсами СССР мировое господство сионизма, под сионизмом Сталин всегда понимал глобальную власть, это отчетливо видно из его выступлений. ГП именно профукал и не понял сути социализма в СССР, пока Сталин не опубликовал свою работу "Экономические проблемы социализма в СССР", его убрали и Сталин понимал, что его уберут, но дело в том, что он заложил серьёзную мину под вектор целей ГП, ГП ведь работает не в стерильных условиях, где у него 100% все получается.

Просто Серёжа
а план-В - и есть альтернатива, Халифат, построенный по вектору Персидской империи. Поскольку Иран слаб и пока что не имеет никаких управленческих ресурсов, в 1935 году начинается его активнейшая индустриализация, деэсламизация и демократизация, всё становится про-западным.

Все-таки я склонен считать, что Иран как ЦКУ был запланирован гораздо раньше и вариантов отдать под него Европу, думаю было несколько, это очень сложный, долгий и трудоёмкий процесс по изменению мировоззрения людей, но на мой взгляд предположить с какой скоростью будет развиваться социальное время и скорость передачи информации ГП вряд ли мог с какой-то большой долей предсказуемости и когда формировал план по переносу ЦКУ вряд ли предполагал, что такое интернет и цифровые технологии.

Просто Серёжа
И далее происходит следующее - в 1945 году в СССР появляется отчёт о том, что программу ядерного оружия, помимо того что оно оружие, можно поставить на поток в МИРНЫХ целях, и суть довольно проста - в процессе производства оружейного плутония есть цикл, когда природный уран облучают и он распадается, некоторые продукты распада становятся оружейным плутонием после обработки. Так вот процесс, при котором уран распадается - и стал самой сутью атомного реактора - при распаде выделяется энергия, которую можно утилизировать. Это и было придумано в 1945 году в СССР.

Вряд ли это было в 45-м году, с учётом того, что СССР провёл первые испытания в 47-м году, да и сама ядерная угроза США в 45-м не была фатальной для СССР, количества имеющихся бомб не хватило бы для полного уничтожения СССР, а получить серьёзные издержки в ответ на агрессию - это весьма вероятный сценарий с непредсказуемым исходом для США и ГП в частности. Операция "Немыслимое" была свернута после быстрого разгрома Квантунской армии, тогда стало понятно, что борьба на 6-м приоритете проиграна. Сама идея мирного атома возникла скорее всего на основе работы Сталина, которую я упоминал выше, поскольку там именно об этом, а это 1952 год, вектор развития технологий и их использование заложен именно тогда на Концептуальном уровне.

Просто Серёжа
Поэтому параллельно работы на мирным атомом по тем же логическим умозаключениям послевоенного дележа немецкой ракетной программы начинаются и в западных странах - Франции, Великобритании и США, в основном в качестве противовеса СССР, но и само по себе это тоже безусловный бонус в виде энергии.

Сомневаюсь, что западный страны-победительницы, которые тупо "скоммуниздили" фашистские разработки и кадровый научный корпус 3-го Рейха вообще рассматривали вариант мирного атома, по крайней мере, я в ранних источниках таких идей нигде не встречал, это чисто советская разработка, а участие в этом проекте Европы - это чистой воды попытка не отставать, но опять же в меру своей нравственности, они после развала СССР не смогли ничего кардинального добиться на этом поле, даже не сумев воспользоваться ослаблением России и полному доступу к советским технологиям. Это как в анекдоте про проститутку, чтобы она лепила, все равно член получается. Потому что у Запада всегда мысли и идеи только об одном грабь награбленное, это и есть суть Библейского проекта, в нем нет творческого потенциала.

Просто Серёжа
Д. Сам Иран не получает никаких атомных проектов потому, что внутренние условия требуют постоянной зачистки ККГ в управлении исламские и демократические революции сменяют друг друга чуть не каждый десять лет, устойчивости и предсказуемости в стране нет, поэтому никаких атомных станций, ковыряйтесь и вычищайтесь пока так. Отсутствие АЭС на самом деле не шибко тревожит Иран, поскольку имеются огромные запасы нефти и газа, но безусловно сдерживает технологический и индустриальный рост страны.

Я не думаю, что отсутствие ЯО у Ирана связано с желанием или не желанием ГП его передать, здесь как раз затрагиваются интересы страновой элиты США, которая в борьбе за углеводороды, контролировала этот регион, именно по этой причине возник конфликт ГП и страновой элиты США, которой нигде не упало усиливать Иран в этом регионе и топить Израиль, цели разошлись. А исламская революция в Иране и снос светского государства - это чистой воды работа ГП, фанатичный контроль через исторически сложившийся ислам биороботов, это чистый инструмент управления ГП. Американцы сами наверное не поняли, зачем им сносить лояльные к своему управлению светские режимы Ирака, Ирана, Египта и.т.д. которые делали перед ними КУ и были полностью подконтрольны. Им это было преподнесено как создание нового оружия - терроризма и подкинута идея управляемого хаоса, который оказался совсем не управляемый для них, тем более это сначала проходило на фоне противостояния с СССР, они не поняли, что их по полной развели, поэтому в 1993 году Буш очень сильно сожалел о развале, он прекрасно понимал чем это грозит для США, они следующие.

Просто Серёжа
Это заставляет учитывать версию, что весь этот конфликт - специальный огненный буфер, который там удерживается именно для того, чтобы затем погасить Ираном, когда Иран дорастёт до стабильной управляемой версии. Конфликты вокруг Израиля, Ирака, Сирии, положение Турции - всё это временный буфер для временного ожидания, пока Иран сгустит систему управления.

Такая пьеса и была задумана, США создают очаг терроризма в виде ИГИЛ, который начинает оказывать давление на весь Ближний Восток и Европу, Иран на этом фоне заявляет себя как борца с мировым злом, готовым ценой собственных жизней нести мир и добро, соответственно, получая поддержку в виде ресурсов от той же Европы, НО США, когда это поняли и увидели какая карта разыгрывается, что в этом случае они попросту теряют управления своими же руками, начали помогать ИГИЛ и у Ирана возникли очень серьёзные проблемы, маленькой победоносной войны не получилось, а поток беженцев в Европу тем не менее пошёл, да и Турция на этом фоне устояла, так что не так уж всё у ГП получилось, поэтому понадобилась помощь России, иначе полная катастрофа, а у России в свою очередь нет другой возможности сбросить ярмо.

Просто Серёжа
И обратите внимание - когда начали постепенно вырубать западные АЭС - как раз сразу после того, как Иран стал исламской теократией в 1979 году. А уже через десяток лет происходит эксперимент по отработке аварии на АЭС, которым с 1989 года и начинают обосновывать всему миру полезность закрытия АЭС, скрывая истинную суть их закрытия - перенос ЦКУ (читай - технологий) в Китай, и изменение схемы работы с атомными источниками, которыми занимается помимо России кто? Правильно - Китай.

Отключение в Европе АЭС можно рассматривать с экономического приоритета, поскольку обладая запасами нефти и газа, Иран осуществляет поставки именно в Европу, получая за это технологии в.т.ч. ядерные. Иначе у Ирана нет экономической базы тем более в условиях постоянных санкций США, после прихода исламистов, сейчас ещё у них Китай прикупает углеводороды, но на тот момент конец 20 века, Китай был аграрной нищей страной, поэтому Иран - это проект Европы, не без помощи Атлантического крыла, тандемный принцип.

Просто Серёжа
однако цепной пёс к этому времени окончательно сходит с ума, и поэтому с распадом СССР происходит небольшая задержка, чтобы с одной стороны слегка отстроить США, что в целом удалось - удалось вернуть контроль на следующие 15-20 лет, за которые СССР всё же развалили и разграбили, но затем контроль по предсказуемости США был снова ослаблен, поэтому Россия получила возможность отстроиться от общего вектора и принести пользу по сдерживанию бешеной собаки.

Сумасшествие связано скорее с получением в полное распоряжение огромного количества ресурсов, а управлять этими ресурсами оказалось сложной задачей для элит США, они пали жертвой деградации как Римская империя в своё время.

Просто Серёжа
Поэтому все перечисленные вами цели, они по факту будучи невыполненными, по вложению в общий вектор целей являются вовсе не фатальной ошибкой, а лишь маневрированием.

Постоянное маневрирование - это как раз показатель может и не фатального расклада, но близко к этому, представьте ситуация, когда едешь на машине с большой скоростью и при этом постоянно нужно объезжать какие-то препятствия, думаю это не совсем комфортная езда, которая не сулит чего-то хорошего, а риск перевернуться или куда-нибудь въехать постоянно присутствует. При частом маневрировании система находится в напряжении и каждый раз выходит из устойчивого состояния, если мы обратимся к теории, то это как раз грозит полной потерей управления и свидетельствует об отклонении от заданной траектории, что мы в общем-то и наблюдаем в текущем времени.

Просто Серёжа
Израиль всё ещё существует - потому что он является основным антиисламским буфером в регионе, Сирия и Турция вошкаются и создают неприятности, все вместе создавая нужную пока что картинку - как только Иран выстроит необходимый уровень управления, все эти распри будут свёрнуты и Иран раскрасят в цвета победителя.

Израиль как раз и не даёт состоятся Ирану, поскольку проводит свою политику в регионе, это взаимосвязанные события, одно зависит от другого, а Ирану нужно снести Израиль, но силёнок маловато и мир на Б.Востоке, который сложился в результате действий России этому не способствует. Не зря же был сбит наш военный самолет израильскими ВВС, Россия должна была выполнить грязную работу, но снова не получилось, это как раз и есть свидетельство растущего вектора ошибки, процесс он же не стоит на месте и если проскочил поворот, то нужно разворачиваться, а объективная реальность меняется постоянно, поэтому говорит о том, что у ГП прямо уйма времени, в нынешних условиях не приходится, потому что он не один хочет управлять системой. Возможно, когда скорость течения социального времени была гораздо меньше, исходя из этого ГП и строил свои далеко идущие планы, но увеличение этой скорости в разы, которое ГП не предвидел, требует серьёзных корректировок, а это уже работа на время, а не сотворение время образующего процесса, Аллах все равно всех перехитрит.

Просто Серёжа
И если смотреть на ситуацию согласно вышеописанным пунктам (которых конечно мало), то никакой фатальной ошибки в векторе Халифата пока не произошло - народ Европу постепенно наполняет, белые постепенно едут кто в Китай, кто на родину, возня в ближневосточной песочнице продолжается для картинки, Иран постепенно выстраивает свои инструменты управления.

Этот поток заметно снизился, поскольку экономический кризис не позволяет содержать такое количество вновь прибывших, которые к тому же не имеют квалификации и хотят на всё готовенькое т.е. никакого продукта труда они не производят, соответственно какой-нибудь немец должен работать за двоих, а то и троих, поэтому растёт очень серьёзное напряжение, а Халифат он не готов и рухнет, если сейчас всё белое население выдавят из Европы, само по себе строительство мечети ничего не даёт в осязаемом плане, по-сути беженцы никак не контролируются и могут зачистить ГП вместе со всеми в каком-нибудь голодном бунте, такой риск тоже весьма вероятен.

Просто Серёжа
А Россия хотя и забирает компетенции под свой контроль, всё же предоставляет довольно широкие возможности для совместной деятельности и является устойчивой, что на данный момент для ГП важнее, чем факт обретения Россией компетенций - если ими можно будет пользоваться, и если этот процесс устойчив по предсказуемости, это будет наименьшей из бед, ГП это видит. Сейчас во многом Россия работает на становление обоих новых ЦКУ, тем самым ГП удалось закоротить ресурсную устойчивость этого переезда на нас, а США отстроить и нацелить к переформатированию, что мы и наблюдаем.

Совместная деятельность при конфликтном управлении, возможна если частные цели субъектов совпадают, но общие вектора разные и совместная работа она до поры, до времени. Ни Китай, ни Иран не сможет состоятся пока Россия имеет ресурсную устойчивость даже на нынешнем уровне, поэтому управление ЦКУ, если их создать в сложившихся условиях будет невозможным, а сами по себе ЦКУ, они требуют управления. они не автономны, первые 4 функции ПФУ им нельзя отдавать, иначе может возникнуть ситуация как с США, ГП проанализировали эту ошибку, я так думаю. И Россия, если она субъект не будет заниматься выстраиванием ЦКУ у себя на границах т.е. стрелять себе даже не в ногу, а в голову, потому что при установлении ЦКУ, России нет места в глобальном мире как субъекту, это нам нужно чётко понимать.

Просто Серёжа
В русле библейского проекта будет работать исламское государство Иран с его теократией. Ислам - это одна из разновидностей библейского проекта. См. аналитическую заметку ВП СССР «О текущем моменте» № 2 (109), март 2013 года "Глобализация: начало нового этапа" стр. 6.

Все ЦКУ были задуманы в русле Библейского проекта, но это не значит, что они именно в нём состоятся, исторически сложившийся ислам не очень-то принимают в мире, как и остальные христианские религии, сейчас больше шансов у буддистских традиций, народ к ним более тяготеет, но в них нет агрессии, поэтому на них построить жесткий толпо-элитаризм будет сложно, есть Индия, которая во всю ведёт культурный обмен с Китаем и у неё есть древняя фашистская кастовая система управления, но здесь должно быть преобладание в разы на 6-м приоритете, чтобы эту систему внедрить в мире, добровольно вряд ли получится, может исключительно в Китае с его рейтинговой системой, а преобладания на 6-м приоритете пока нет и не предвидится.

Просто Серёжа
Армянская апостольская церковь будет в будущем исполнять примерно те же функции в исламском формате, которые сейчас выполняет иудейская церковь в библейском формате - ростовщичество, встраивание элит в пирамиды управления, и так далее. Что именно она должна предъявить для этого я не в курсе, но можно пофантазировать, в основном я так полагаю речь идёт о выставлении армян в свете пострадавшего народа, геноцида, исхода - всего того, на чём выстаивает своё общественное положение еврейская община.

Здесь нет сильной взаимосвязи как у иудаизма и христианства в исторической ретроспективе и на эгригориально-матричном приоритете, когда основу христианства составляли иудейские догматы. Исторический ислам и апостольская церковь - это параллельные течения от иудаизма и христианства, можно сказать - это их секты. Тем более, что в Коране лихва т.е. ссудный процент - это грех, а армяне вдруг скажут давайте мы возьмём этот грех на себя и будем вас разводить, как-то это не стыкуется, ислам поэтому и воюют с Израилем на религиозной стезе, поэтому здесь требуется что-то другое не основанное на ссудном проценте на основе которого предполагалось концентрировать производительные силы, а это уже выходит за рамки Библейского проекта. Либо скрыть Коран и прямой запрет на ссудный процент, но опять же как этого добиться и как совместить две разные религии, нужно что-то универсальное, я предполагал, что под вывеской апостольской веры можно попробовать скрыть саентологическую церковь и путём дискредитации ислама, приобщить мусульманское население к новой религии, а такие попытки были в рамка формата Астана, когда собирались представители разных конфессий и они там явно не чай пили.

Просто Серёжа
А видите, как это грамотно отстроено - ему и не надо быть локомотивом, поскольку расклад по векторам целей другой, и встраивание-помеха армянкой апостольской может навлечь неудобные для нас ответные телодвижения ГП. И кстати локомотивом патриарх (имею в виду звание, а не личность конкретного человека) мог бы быть, если бы такая задача была поставлена и сформированы векторы целей. Насколько я могу судить, если что-то такое и поставлено, то проявлений исполнения пока мало. Либо это пока делается под подушкой, и в СМИ особо не попадает, тут уже нужно кого-то, кто в теме попробовать опросить. Судя по некоторым новостям в СМИ - про этого Сергия и про настоятельницу с мерседесом - какие-то процессы там происходят, возможно что и выстраивается что-то, но надо разбираться специально в этом вопросе, тут я только гипотетически написал о принципиальной возможности.

Могло помочь именно русское Православие, поскольку опыт доброго соседства в рамках одного государства двух религий у России есть, а если вернуться к старому обряду, где запрещено употребление алкоголя и изображение Бога то вообще всё вырисовывается как никогда хорошо, а если ещё признать Иисуса пророком и отменить никейские символы веры, которые вбивают клин противоречий между исламом и православием так вообще как говорится совет, да любовь, в исламе Евангелие является почитаемым писанием как и Иисус.

Просто Серёжа
А я думаю он полностью удался. Его задача была обнаруживать и по возможности вскрывать неровные места, а вторая волна будет вскрывать полностью и перестраивать всё. Будет и третья, но позже. Так вот обнаружить и вскрыть самые яркие проблемы первая волна вполне смогла. Просто нужно очень хитро обработать статистику ковида и предположить, что ГП конкретно хотел выяснить, и тогда вполне видны тенденции. Я в какой-то теме расписывал такую проделанную работу, но поскольку это всё вопрос обширный, и работа не доделана, версии довольно гипотетические, хоть и неплохо бьющиеся.

У меня сложилось несколько другое мнение. Во-первых, этим инструментом смогли воспользоваться другие и по-сути вскрыли это управление. Во-вторых, этим инструментом практически чуть не уничтожили Трампа как ценного кадра и США впали в очень серьёзную стадию отклонения от мирного переформатирования. В-третьих, разработаны лекарства и вакцина от этого вируса Россией, что даёт ей серьезное управленческое преимущество в Концепции русского мира, поскольку Россия собирается поделится своими разработками и эта информация уже оглашена. Да, удалось решить какие-то частные задачи в противостоянии Китая и США, удалось провести глобальный тест поведения системы в условиях эпидемии, как выстраиваются элементы т.е. получить возможность прогнозирования поведения элементов системы.
Моё мнение второй, а тем более третей волны пока не будет, поскольку система этого сейчас не выдержит, это стало для всех очевидным, поэтому прогнозы о второй волне стали очень осторожными и из серии возможных вероятностей и обратная связь на эту тему вызывает протестные настроения, а это в первую очередь усиливает страновую элиту США, которая обладает инструментом и рычагами управления этими процессами. Трамп в такой ситуации точно не выиграет, они первую то волну не могут преодолеть. Это всё будет отложено на потом и если будет применено, то через какой-то временной промежуток, возможно даже в десяток лет. Я не претендую на должность пророка, но пока вижу ситуацию именно так.

Дмитрий К
Поэтому говорить о Халифате как о проекте скорее можно где-то уже после 2МВ, по итогам Ялты, Бреттон-Вуда, когда сложились контуры современного мира, чтобы этот проект как-то двигать.

1935 год там указан потому, что 22 марта 1935 года название страны было изменено с Персии на Иран, исразу же началась индустриализация с постепенной европеизацией. И далее уже пошли постоянные смены руководства до 1979 года. Так что в дате 22 (!) марта 1935 года я вижу закладку начала этого манёвра, как ОДНОГО из возможных запасных сценариев 2МВ - развитие Халифата, если нацизм и коммунизм в Европе не взрастут.

Дмитрий К
ГП именно профукал и не понял сути социализма в СССР, пока Сталин не опубликовал свою работу "Экономические проблемы социализма в СССР"

Я говорю о периоде, который был на 10-20 лет до этих событий. Внимательнее. То, что ГП профукал Сталина на самом деле стало понятно только в 40-х, а манипуляции с Ираном, переездом ЦКУ и вариантом-халифатом были организованы ранее, раз уже в 1935 году Персию поменяли на Иран. Можно поискать и более ранние признаки, связанные с Халифтом, являющиеся предпосылками, но даже без них понятно, что смена названия государства, а потом внезапное решение о возможном переезде ЦКУ - это связанные события, и связаны они ещё более ранними событиями. Проще говоря - Халифат точно был в версиях ещё до начала 1МВ, этой войной расчищали некоторые вопросы, связанные и с Халифатом, а затем в паузе рассчитывали разные версии о будущей Европе, и уже как только Гитлера слили - идея о Халифате была вынута из загашника, сдута пыль с неё и начались действия. А корни о Халифате восходят ещё к доисторическим временам, и весь период ГИП эти корни существовали и иногда всплывали на поверхность. Но Персию в качестве ЦКУ начали задумывать либо в более-менее современные времена, не раньше, чем последние 500 лет. Где-то примерно наравне с Китаем, я думаю Китай планировали примерно полтысячи лет, а временная залужная территория США была временной, пока бились определённые вопросы по климату и росту технологий.

Дмитрий К
Вряд ли это было в 45-м году, с учётом того, что СССР провёл первые испытания в 47-м году

Я опираюсь на конкретную историю, 20 августа 1945 года в СССР создается особый орган управления работами по урану - Специальный комитет при ГКО СССР, и примерно в это же время, не помню точно дату и учёного, был доклад как по военному урану, так и по вариантам утилизации энергии в промышленных установках по обогащению урана. Такая установка появилась уже в 1946, тогда и было проверено, что имеется возможность не только обогащать уран, но и выводить энергию, а в 1947 уже началось промышленное обогащение урана в опытных образцах для военной отрасли. Но мирный атом начали закладывать уже с самого начала, поскольку уже в 1949 году в ИТЭФ появляется тяжеловодный исследовательский реактор ТВР, а в 1950 году, всего через пять лет после секретного военного органа появляется и гражданский, работающий на тех же физических открытиях - тогда было принято Постановление СССР "О научно-исследовательских, проектных и экспериментальных работах по использованию атомной энергии для мирных целей", подкрепляющее запуск уже через пару лет первой в мире атомной электростанции мощностью 5 МВт в Обнинске.

Дмитрий К
Сама идея мирного атома возникла скорее всего на основе работы Сталина, которую я упоминал выше, поскольку там именно об этом, а это 1952 год, вектор развития технологий и их использование заложен именно тогда на Концептуальном уровне.

В 1952 году в СССР уже три года работал тестовый реактор в ИТЭФ, ещё несколько лет перед этим его проектировали. Сам доклад о мирных возможностях был в самом конце 1945-го, на одном из заседаний Специального комитета при ГКО СССР.

Дмитрий К
Сомневаюсь, что западный страны-победительницы, которые тупо "скоммуниздили" фашистские разработки и кадровый научный корпус 3-го Рейха вообще рассматривали вариант мирного атома

Внимательнее, я написал, что западные коллеги начали ковырять мирный атом именно потому, что СССР начал его ковырять ещё в 1945 втайне, а через пять лет уже открыто. Именно поэтому Англия и США построили свой мирный реактор уже через два-три года после нашего - у нас в Обнинске реактор заложен в 1951 году, запущен в 1954, в Англии это соответственно 1953 и 1956, а в США 1954 и 1957.

Дмитрий К
Я не думаю, что отсутствие ЯО у Ирана связано с желанием или не желанием ГП его передать, здесь как раз затрагиваются интересы страновой элиты США

Вы просто перефразировали тот же тезис. Да, именно так, можно сказать что ГП не передавал Ирану атомные технологии (или ЯО) потому, что в Иране слишком плотно управляют страновики, в том числе их иррегулярные центры концептуальной подготовки. Как я виду здесь ситуацию, и я это описывал в прошлых темах, наверное помните - США является инструментом проведения политики ГП, и страновики это тоже инструмент ГП, который сейчас вышел из-под контроля, но тем не менее и СЕЙЧАС полезен ГП. Так вот всякие оранжевые революции руками страновиков, и прочие их акции - они по большей части и на руку ГП, то бишь являются структурными проявлениями их бесструктурных целей. Поэтому здесь в случае Ирана - наличие там страновиков и их влияния было не просто выгодно ГП до какого-то момента, а и являлось по сути работой ГП по переносу ЦКУ, поскольку страновиков используют для ОРГАНИЗАЦИИ зачистки территорий и/или управления. Конфликт наступил позже, когда ГП понадобилось, чтобы собака пошла спать в конуру, а собака оказалась бешеной и не слушается. Суть моего высказывания в этом случае не меняется, всё так и есть - ГП не мог передать Ирану атом, поскольку в Иране всё ещё бузит американская бешеная собака. Далее же вы сами разворачиваете именно подобный моему тезис, всё сходится. Просто перспектива на предмет разная, не более, суть одна, в этом и следующем абзаце вы подтверждаете те же тезисы про Буша, иррегулярную армию, египет-сирию, и тд. Всё так.

Дмитрий К
Отключение в Европе АЭС можно рассматривать с экономического приоритета

Совершенно верно, и текст далее. Плюс сюда добавлю вам в копилку мой коммент из новой темы, про Китай, Иран и Индию весёленькая часть мозаики ровно по нашему обсуждению, я даже посмеялся над матричностью буквально вчерашней-позавчерашней новости, созвучной здесь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37875

Дмитрий К
Постоянное маневрирование - это как раз показатель может и не фатального расклада, но близко к этому

Безусловно. Но у ГП не было стабильности после того, как в мире постепенно начался статистический рост ДТСП и тем более сейчас ЧТСП, их система управления, выращенная на мозгах ДТСП наиболее качественно управляет только зомби-биороботами да ЖТСП, однако благодаря ЗВ человеческое общество сначала обрело разум, пусть даже в формате ДТСП, а также обрело интуицию в формате ЧТСП, а такие сообщества не управляются стабильно теми средствами, которые есть у ГП. Поэтому мой тезис не о том, что ГП стабилен, а о том, что то, что постоянное маневрирование ГП есть его основной способ управления, и этот способ несмотря на свою неэффективность пока что всё ещё используется в достаточной предсказуемости (или если угодно - в единственно доступной ГП предсказуемости) и для самого ГП является единственным доступным максимумом качества управления. Поэтому можно считать, что для ГП такая ситуация с манёврами - стандартна, и нам можно считать это стандартным качеством их управления.

Дмитрий К
говорит о том, что у ГП прямо уйма времени, в нынешних условиях не приходится, потому что он не один хочет управлять системой

Речь не о том, что у ГП уйма времени, а о том, что ГП управляет так, будто у него время бесконечно. Это способ управления, а не физический факт реальности. Рассматривать управление ГП нужно именно с тех позиций, по которым он это управление осуществляет. Я не считаю, что ГП сегодня куда-то спешит. Это миф. Этот миф выгоден в том числе и ГП, поскольку такая спешка должна выявлять некие структуры и цели - так вот она и выявляет, но в действительности можно рассматривать вариант, что таким образом ГП высвобождает ресурсы, и сливает эти структуры сам. Так, например, как это сейчас происходит с США - все такие вокруг ой США да ой США, а по факту - просто пара сотен миллионов обманутых вкладчиков, обычных людей, варенькой и кнутом выдернутых со своих родовых земель и брошенных осваивать прерии да болота с построением эффективного до поры до времени мифа об американской мечте. Сейчас это всё в слив, как бы какие-то люди как-то виноваты, однако истинное управление тихо-мирно незаметно переселилось в новые генуи-венеции на берегах Тихого океана и вертело это всё, посмеиваясь, на причинном месте, продолжая хвататься за управление. Даже можно считать этот мой тезис на самом деле о том, что таким мифом о конце света ГП перехватывает управление и концептуальными ресурсами. Просто представьте, что конца света нет, и никакой спешки нет, всё идёт по плану, и тогда этот план куда более отчётливо проступает. Да, некоторые аспекты конца света нам демонстрируют, но если хорошенько поизучать фундамент - всё это мелкие и локальные происшествия, а никакое не перенаселение. Вот как пример, пересчитайте, сколько углеводородов добывается и сжигается для получения энергии, и сколько понадобится таких станций как Прорыв2020 для того, чтобы закрыть полностью все энергетические потребности землян. Одна такая станция высвобождает от сжигания порядка 200 миллиардов кубометров СПГ за срок своей службы. Это чисто для размышлений инфа, не для быстрого спора, у меня пока новых данных по такому вопросу нет, а собираются они не быстро.

Дмитрий К
по-сути беженцы никак не контролируются и могут зачистить ГП вместе со всеми в каком-нибудь голодном бунте, такой риск тоже весьма вероятен

С этим параграфом опять же согласен - поток снизился, Европе неохалифачивается... но это тоже принципиально управляемые параметры. Посему пока что предположение остаётся в силе - что если ГП притормозил охалифачивание чтобы дать России (и пока иррегуляры не гуляют вольно по европам - Франции, возможно Германии и Англии) переработать захоронения, тем самым освободив земельку под новые народы, языки и далее по списку. Гипотетически это можно проверить, если например где-то собрать статистику, куда именно заселяется в Европе Халифат - близко к АЭС или не пускают? Карта АЭС Европы есть:
https://cont.ws/uploads/pic/2020/7/Euro_atomplant.jpg

Дмитрий К
Россия, если она субъект не будет заниматься выстраиванием ЦКУ у себя на границах т.е. стрелять себе даже не в ногу, а в голову, потому что при установлении ЦКУ, России нет места в глобальном мире как субъекту, это нам нужно чётко понимать

Моя версия такова - Россия контролирует Китай транспортными делами - тем же СМП и теми участками Шёлкового пути, которые у нас под контролем. А Иран контролируется энергетикой и компетенциями, которых у Ирана нет. Основная же работа русского мира происходит не в противодействии кому-то, а в построении и накоплении самого русского мира, начиная от собирания земель русских, и заканчивая ростом компетенций. Так вот и первый и второй пункт у нас работают всё лучше, и это как раз потому, что пока ЦКУ переносятся за счёт в том числе и устойчивости России, эта устойчивость растёт за счёт собирания земель и взращивания компетенций. В общем, этот вопрос необходимо рассматривать многомерно, как гиперграф. К этому вопросу мы ещё вернёмся в будущем, он становится всё актуальнее.

Дмитрий К
исторически сложившийся ислам не очень-то принимают в мире, как и остальные христианские религии

Значит в указанной аналитической записке это второй подвариант Ислама. Далее копать надо оттуда. Но я думаю, что пока рано говорить о представлениях мира об исламе, их очень легко поменять за 30-50 лет внедрением кинематографа, музыки и других средств пропаганды идеологий. Концепция там та же - библейская, просто другая идеология - нет ссудного процента, но будет судебная система шариат, и так далее. Это инструменты идеологии, они не имеют концептуального различия.

В вопросе Индии и фашизма всё верно - Индия по представлениям ГП должна быть провинцией Китая, с соответствующим отстраиванием идеологий.

Дмитрий К
Здесь нет сильной взаимосвязи как у иудаизма и христианства в исторической ретроспективе и на эгригориально-матричном приоритете, когда основу христианства составляли иудейские догматы.

С этим параграфом согласен, и сразу говорю - конкретно в этом вопросе я пока вообще не разбирался, и потому специально обобщил сам тезис до сравнения армянской церкви и иудаизма в общем векторе возможного применения как подрывателя элит, но далее не копал, просто обозначил. Так что если у вас есть эта инфа, разворачивайте вектор далее, всем полезно будет, я с удовольствием ознакомлюсь с новой для меня темой.

Дмитрий К
Могло помочь именно русское Православие, поскольку опыт доброго соседства в рамках одного государства двух религий у России есть

Это так, я что-то похожее в голове и нарисовал, поэтому и вырисовывается вариант, что пока такой команды либо не давали, либо патриарх не фунциклирует - но тут нужно специально копать эту инфу, почему-то она не на поверхности ни разу. Полагаю, специально могут немного её прикрывать, возможно такой манёвр подготавливается или в ранних стадиях. Но я могу просто не знать и ошибаться. Так что тут лучше пусть кто за современным религиозными данными специально следит высказался бы, возможно в новых вопросах.

Дмитрий К
удалось провести глобальный тест поведения системы в условиях эпидемии, как выстраиваются элементы т.е. получить возможность прогнозирования поведения элементов системы

Я считаю это может быть основной целью, а остальное - вектор ошибки,

1. США вскрыли управление - это не совсем так. Управление изначально было завязано и на страновиков, поскольку манёвр подготавливался, ну так чтобы не совсем пугать - годов с 80-х, когда начались активные биотехнологии, а конкретно целый ряд промышленных патентов и изобретений, который и привёл к расшифровке ДНК, начатой в 1990 году именно в США (!) и это отдельная тема, сообразная текущей про АЭС, которую следовало бы так же вскрыть как здесь удалось рассказать, но это дело будущего. Отчасти я касался этого вопроса обширными тезисами в темах про вегетарианство и про гаплогруппы. Думаю, тоже назрел момент, когда всё это нужно разложить по полочкам на ФКТ для общего развития знаний участников. Сам геном расшифровали примерно в 2000 году, собственно отсюда и можно начинать рассмотрение общего активного вектора по падемиям. Некоторые аспекты этого вопроса выкладывал в темах про сериал Чернобыль, снова такое вот "совпадение - не думаю" между генетическими исследованиями и атомными проектами. Поэтому необходимо считать, что даже если эти технологии уже перевозили в новый ЦКУ Китай пусть даже тогда, владельцами процесса были именно американцы, а конкретно могли быть и страновики, поскольку любое условное оружие лежит в зоне их ответственности. Посему перехват тут не перехват, а необходимое и допускаемое зло, на которое пошёл ГП.

2. Вопрос места России в этой карусели очень непрост. То, что вакцина разработана нами, это очень серьёзный элемент глобальной политики, и тут помимо логичного варианта размена фишек - компетенций за помощь в переезде ЦКУ это одно, а вот другое похуже: имеется немалые основания полагать, что за это нам могут мстить, и следует очень осторожно подойти к этому вопросу всем службам. Так что да, Россия могла осуществить противодействующий ГП манёвр, но есть шанс что он может быть согласован, и уложен в вектор ошибки. Пока выражусь так, надеюсь всем всё понятно.

Дмитрий К
Моё мнение второй, а тем более третей волны пока не будет, поскольку система этого сейчас не выдержит, это стало для всех очевидным

Правильнее сказать - это СДЕЛАЛИ для всех очевидным. Согласен, что сейчас может не быть следующих волн, будет бултыхаться то, что накоплено, постепенно лечиться. Вторая и далее волны скорее всего запланированы, но реализовываться будут по темпам съёма и обработки обратной связи. Например вот вам факт в копилку, весьма и весьма непростой - сейчас (последние несколько месяцев) некоторые ОТКРЫТЫЕ ресурсы картографии, бигдаты, сбора и классификации данных, статистики и подобных - не осуществляют регистрацию новых пользователей, запросов, и тд, в связи с тем, что как-бы ковид. Вот только ковид там не как-бы, а конкретно в том, что ресурсы этих институтов полностью задействованы на обработку данных по ковиду - онлайн картография, справочники, визуализаторы данных и всё такое, даже исконно опенсурсное - работает на одну единую цель. Понятно чью, понятно для кого эта работа осуществляется на самом деле - представьте тот объём и поток данных, которые сейчас собираются и обрабатываются. Так вот пока всё это не будет достоверно рассмотрено и упаковано для выполнения следующего этапа, этот этап осуществлять не будут, а экспериментов с таким объёмом данных на Земле ещё не было. Это вот мои пять копеек. Собственно вашей версии это не противоречит, если просто принять два варианта рассмотрения по временным периодам - ваш краткосрочный прогноз, мой чуть дальний, вот и вся разница.

Просто Серёжа
1935 год там указан потому, что 22 марта 1935 года название страны было изменено с Персии на Иран, исразу же началась индустриализация с постепенной европеизацией. И далее уже пошли постоянные смены руководства до 1979 года. Так что в дате 22 (!) марта 1935 года я вижу закладку начала этого манёвра, как ОДНОГО из возможных запасных сценариев 2МВ - развитие Халифата, если нацизм и коммунизм в Европе не взрастут.

Понял, тогда наверное это можно считать уже непосредственно действием по запуску процесса становления ЦКУ Иран, мы же говорим про Халифат как вспомогательное звено становления ЦКУ, тем более с учётом того, что ГП старается управлять на основе предопределённостей, то Халифат это один ИЗ вариантов, который на мой взгляд начал своё воплощение после начала серии исламских революций на Ближнем Востоке и сносу светских прозападных мусульманских государств, а это 1979 год, это революция так и названа "Великая Исламская", чувствуете созвучие с "Великой Французской", ГП любит присваивать своему детищу символы величия. И если посмотреть немного назад, то на самом деле этот проект не новый, то же самое было во времена Османской Империи, после чего всё закончилось 1-й и 2-й МВ, а по-сути как правильно говорит ВВП - это одна война и ей до этого предшествовало наполеоновское нашествие, когда в результате революции Францию как конкурента Англии бросили всеми ресурсами Европы на Россию.

Просто Серёжа
То, что ГП профукал Сталина на самом деле стало понятно только в 40-х, а манипуляции с Ираном, переездом ЦКУ и вариантом-халифатом были организованы ранее, раз уже в 1935 году Персию поменяли на Иран. Можно поискать и более ранние признаки, связанные с Халифтом,

Иран не связан с Халифатом, Халифат - это инструмент по исламизации Европы и передаче под контроль Ирана южных морских военно-торговых сообщений, а также ширма, прикрытие ЦКУ Иран, на подобии США-Англия, плюс есть ещё буфер Интермариум как вспомогательный элемент, это достаточно сложная схема, плюс мусульманское население нужно согнать с ресурсной базы на Ближнем Востоке переселив их по-сути на европейские объедки, ЦКУ всегда создаётся на ресурсной базе и вблизи торговых путей.
Пример со Сталиным я привёл исключительно в качестве вектора ошибки для ГП. Халифат не нужен Ирану как конкурент, поэтому он будет в разы слабее.

Просто Серёжа
Проще говоря - Халифат точно был в версиях ещё до начала 1МВ, этой войной расчищали некоторые вопросы, связанные и с Халифатом, а затем в паузе рассчитывали разные версии о будущей Европе, и уже как только Гитлера слили - идея о Халифате была вынута из загашника, сдута пыль с неё и начались действия. А корни о Халифате восходят ещё к доисторическим временам, и весь период ГИП эти корни существовали и иногда всплывали на поверхность.

До 1МВ вряд ли этот проект существовал поскольку была ещё жива Османская Империя, разрушение которой как раз и было одной из целью 1МВ, в результате был заключён Севрский мирный договор, который предполагал раздел этой Империи, если бы большевики не вмешались в глобальную политику и не пришли с идеей коммунизма к Ата-Тюрку, да коммунизм не получился, но и Турция сохранилась, нарушив планы по переустройству, именно в этот период и могла возникнуть идея Халифата, а скорее всего после Ялты и Бреттон-Вуда, когда границы были окончательно определены, потому что во время войны была велика вероятность вступления Турции в войну против СССР, её сдерживала резервная дивизия, соответственно руками СССР Турция должна была быть уничтожена и Севрский мирный договор был бы воплощён, тогда становление Ирана пошло бы по другому сценарию. ГП не знает наверняка как сложатся обстоятельства.

Просто Серёжа
Но Персию в качестве ЦКУ начали задумывать либо в более-менее современные времена, не раньше, чем последние 500 лет. Где-то примерно наравне с Китаем, я думаю Китай планировали примерно полтысячи лет, а временная залужная территория США была временной, пока бились определённые вопросы по климату и росту технологий.

Здесь не буду спорить, возможно это было как с Китаем в 15-16 веке, может раньше совместно с религиозным проектом "Великая Армения".

Просто Серёжа
Но мирный атом начали закладывать уже с самого начала, поскольку уже в 1949 году в ИТЭФ появляется тяжеловодный исследовательский реактор ТВР, а в 1950 году, всего через пять лет после секретного военного органа появляется и гражданский, работающий на тех же физических открытиях - тогда было принято Постановление СССР "О научно-исследовательских, проектных и экспериментальных работах по использованию атомной энергии для мирных целей", подкрепляющее запуск уже через пару лет первой в мире атомной электростанции мощностью 5 МВт в Обнинске.

В 1945 году это же была не цель проекта по созданию мирного атома, цель была дать ответ, потому что была реальная угроза применения и США начали диктовать условия, пользуясь преимуществом. 1950 год, где вы указываете Постановление с этим я соглашусь, в этот момент напряжение немного спало и можно было заниматься не гонкой вооружения, а наукой, но это в общем не суть в данной дискуссии, а скорее отдельная тема, факт состоит в том, что СССР практически сразу начал искать применение ядерной энергии в мирных целях.

Просто Серёжа
В 1952 году в СССР уже три года работал тестовый реактор в ИТЭФ, ещё несколько лет перед этим его проектировали. Сам доклад о мирных возможностях был в самом конце 1945-го, на одном из заседаний Специального комитета при ГКО СССР.

О мирных возможностях - это доклад учёных, я говорил о массовом применении и развитии проекта внедрения его в экономическую систему, естественно такие вещи не происходят на уровне фантазий и Сталин, когда об этом писал на чём-то основывал свои идеи. Мы смотрим по разным приоритетам, поэтому возникло небольшое недопонимание.

Просто Серёжа
Внимательнее, я написал, что западные коллеги начали ковырять мирный атом именно потому, что СССР начал его ковырять ещё в 1945 втайне, а через пять лет уже открыто. Именно поэтому Англия и США построили свой мирный реактор уже через два-три года после нашего - у нас в Обнинске реактор заложен в 1951 году, запущен в 1954, в Англии это соответственно 1953 и 1956, а в США 1954 и 1957.

Я имел в виду, если бы СССР не начал этого делать, то у них вряд ли бы возникла такая мысль в силу мировоззрения и я сомневаюсь, что США, а вместе с ней Англия как государства корпорации, вообще способны были что-то изобрести, если посмотреть на их организацию науки, да денег они на это не жалеют, но за счёт кого? За счёт ресурсов всего мира, им этот прогресс никуда не упал, они вынуждены этим заниматься, чтобы не потерять управление.

Просто Серёжа
Поэтому можно считать, что для ГП такая ситуация с манёврами - стандартна, и нам можно считать это стандартным качеством их управления.

Речь не о том, что у ГП уйма времени, а о том, что ГП управляет так, будто у него время бесконечно. Это способ управления, а не физический факт реальности. Рассматривать управление ГП нужно именно с тех позиций, по которым он это управление осуществляет. Я не считаю, что ГП сегодня куда-то спешит. Это миф. Этот миф выгоден в том числе и ГП, поскольку такая спешка должна выявлять некие структуры и цели - так вот она и выявляет, но в действительности можно рассматривать вариант, что таким образом ГП высвобождает ресурсы, и сливает эти структуры сам.

Как я и писал ранее, ГП вынужден маневрировать и спешить в силу ЗВ, когда он составлял свои далеко идущие планы, время шло по иному, он не мог предположить, что буквально за какие-то 100 лет, человечество полетит в Космос, изобретёт быстрые средства коммуникации, источник информации Интернет и.т.д. для этого они устраивали мировые и не только войны, чтобы затормозить прогресс, но войны как раз и способствовали техническому прогрессу т.е. эффект обезьяний лапы налицо. Согласитесь, что куда удобнее прогнозировать и строить проекты, когда информация не обновляется по 300 лет и как неудобно их строить, когда в течении 5-и, а то и меньше лет, может всё перевернуться на 360 градусов?

Просто Серёжа
С этим параграфом опять же согласен - поток снизился, Европе неохалифачивается... но это тоже принципиально управляемые параметры. Посему пока что предположение остаётся в силе - что если ГП притормозил охалифачивание чтобы дать России (и пока иррегуляры не гуляют вольно по европам - Франции, возможно Германии и Англии) переработать захоронения, тем самым освободив земельку под новые народы, языки и далее по списку. Гипотетически это можно проверить, если например где-то собрать статистику, куда именно заселяется в Европе Халифат - близко к АЭС или не пускают? Карта АЭС Европы есть:

Опять же если мы говорим про ЦКУ Иран, то наверняка он возьмёт все АЭС под свой контроль, тем более у жителей Халифата не будет такой технологической базы, чтобы осуществлять управление ядерной энергией, возможно вообще эти станции разберут и перенесут туда, кому они нужнее, либо будут продавать энергию в Халифат, таким образом взяв все ресурсы под свой контроль чтобы им управлять. Халифат - это разменная монета, торпеда для возможной агрессии на Россию. Мы же с вами по-моему и рассматривали разные варианты с другим проектом Междуморье?

Просто Серёжа
Моя версия такова - Россия контролирует Китай транспортными делами - тем же СМП и теми участками Шёлкового пути, которые у нас под контролем. А Иран контролируется энергетикой и компетенциями, которых у Ирана нет. Основная же работа русского мира происходит не в противодействии кому-то, а в построении и накоплении самого русского мира, начиная от собирания земель русских, и заканчивая ростом компетенций. Так вот и первый и второй пункт у нас работают всё лучше, и это как раз потому, что пока ЦКУ переносятся за счёт в том числе и устойчивости России, эта устойчивость растёт за счёт собирания земель и взращивания компетенций. В общем, этот вопрос необходимо рассматривать многомерно, как гиперграф. К этому вопросу мы ещё вернёмся в будущем, он становится всё актуальнее.

Всё верно, дело в том, что при таком раскладе мы вписываем эти страны в свой вектор целей, где Россия это блок управления и никакого ЦКУ западного конгломерата не получается, потому что у нас целеполагание разное, сами по себе региональные державы Китай и Иран -это вывески, инструмент управления, Китай может стать самостоятельным и действовать в своих национальных интересах исключительно в рамках Русской Концепции.

Просто Серёжа
Значит в указанной аналитической записке это второй подвариант Ислама. Далее копать надо оттуда. Но я думаю, что пока рано говорить о представлениях мира об исламе, их очень легко поменять за 30-50 лет внедрением кинематографа, музыки и других средств пропаганды идеологий. Концепция там та же - библейская, просто другая идеология - нет ссудного процента, но будет судебная система шариат, и так далее. Это инструменты идеологии, они не имеют концептуального различия.

Пока мы видим, что ислам, а в большей степени Коран всячески дискредитируют, разного рода фундаментальными движениями, ИГИЛ, создаётся образ, что ислам религия терроризма. По крайней мере, если смотреть по Корану, то он им абсолютно поперёк горла, лично для меня Коран явился откровением, который очень переплетается с философией Концепции. Все-таки, если мыслить в рамках глобализации и их проекта "золотой миллиард", то религия должна быть единая для всех, так намного легче управлять, когда Библейский проект придёт к своей цели.

Просто Серёжа
С этим параграфом согласен, и сразу говорю - конкретно в этом вопросе я пока вообще не разбирался, и потому специально обобщил сам тезис до сравнения армянской церкви и иудаизма в общем векторе возможного применения как подрывателя элит, но далее не копал, просто обозначил. Так что если у вас есть эта инфа, разворачивайте вектор далее, всем полезно будет, я с удовольствием ознакомлюсь с новой для меня темой.

По мере поступления информации естественно буду дополнять, много связок родилось именно в этом диалоге, армяне вообще интересный народ и их поведение бывает во многих моментах схоже с евреями, понятно, что можно связать их христианство с иудаизмом, но как совместить религиозный центр с условным христианством и рядом ЦКУ Иран? Надо думать и собирать фактологию, пока помимо Русского Православия как инструмента другого варианта я не вижу, ну плюс такой дикий вариант как саентология под вывеской армянской церкви при условии искоренения и запрета ислама на фоне какой-нибудь фашистской агрессии под флагом этой религии.

Просто Серёжа
Управление изначально было завязано и на страновиков, поскольку манёвр подготавливался, ну так чтобы не совсем пугать - годов с 80-х, когда начались активные биотехнологии, а конкретно целый ряд промышленных патентов и изобретений, который и привёл к расшифровке ДНК, начатой в 1990 году именно в США (!) и это отдельная тема, сообразная текущей про АЭС, которую следовало бы так же вскрыть как здесь удалось рассказать, но это дело будущего.

Это безусловно так, но ГП не предполагал, что элита США будет использовать манёвр ГП по-сути для своих целей, которые к тому же противоречат целям ГП, а сам манёвр ГП противоречит интересам страновых элит, вот и получается такой клубок, предполагали, когда задумывали одно в других обстоятельствах, когда элита США была подвластна, а скорость времени изменилась и изменились обстоятельства.

Просто Серёжа
2. Вопрос места России в этой карусели очень непрост. То, что вакцина разработана нами, это очень серьёзный элемент глобальной политики, и тут помимо логичного варианта размена фишек - компетенций за помощь в переезде ЦКУ это одно, а вот другое похуже: имеется немалые основания полагать, что за это нам могут мстить, и следует очень осторожно подойти к этому вопросу всем службам. Так что да, Россия могла осуществить противодействующий ГП манёвр, но есть шанс что он может быть согласован, и уложен в вектор ошибки. Пока выражусь так, надеюсь всем всё понятно.

Мстить будут в любом случае, здесь не нужно на что-то надеяться, как вариант, например какую-нибудь новую эпидемию могут использовать на нас, но здесь важно преодолеть попрыгунство и начинать думать головой всем без исключения, только в этом лично я вижу спасение.

Просто Серёжа
Собственно вашей версии это не противоречит, если просто принять два варианта рассмотрения по временным периодам - ваш краткосрочный прогноз, мой чуть дальний, вот и вся разница.

Да, с этим я согласен, сейчас будут обрабатывать данные, анализировать, что получилось, а что нет, как это работает, как это можно доработать, чтобы например можно было применить вирус локально и при этом не выпустить его за пределы очага, здесь вариантов вообще масса, сейчас по этому вопросу столько информации, а пугать второй и третий волной будут ещё долго. Но на мой взгляд её проводить нужно, когда эта волна немного сотрётся в памяти и будет эффект неожиданности, возможно уже цели будут другие. В общем я согласен, что сейчас идёт этап обработки по каналам обратных связей.

Дмитрий К
О мирных возможностях - это доклад учёных, я говорил о массовом применении и развитии проекта внедрения его в экономическую систему, естественно такие вещи не происходят на уровне фантазий и Сталин, когда об этом писал на чём-то основывал свои идеи.

Я обосновывал хронологию, чтобы была понятна общая картина по самой верхней границе - в 1945 доклад о возможности мирного атома, в 1946-1947 уже работает военный реактор, а в 1949-1950 уже работает мирный прототип, то есть от доклада до реализации прошло менее пяти лет, это даже по сегодняшним срокам ничто для начинающей отрасли. Соответственно, если британцы/американцы опередили СССР в реализации первой ядерной бомбы, то почему-то отставали от нас в мирном атоме, но вместе с тем, отставали по годам не сильно - на 2-3 года с копейками. А это значит, что они получили какие-то сведения по мирному атому ДО того, как у нас появился мирный реактор, то есть как раз в районе 2-3 лет после означенного доклада. Что примерно, насколько я полагаю, соответствует скорости разведывания секретной информации такого типа. Ну а основная моя мысль была что они, будучи по сути первыми выгодоприобретателями 2МВ тех самых захваченных германских научных разработок по ЯО, на мирный атом обратили внимание только после наших изысканий, то есть я привёл расчёт максимально в их пользу, чтобы показать, что даже в таком раскладе - СССР был первым по мирной атомной технологии. Вот такой основной посыл в чём был у меня в том тезисе. Со сталинским вектором я как раз не спорю - он мою версию лишь подтверждает, но уже по дальней границе - период 1946-1952 был решающим.

Дмитрий К
Иран не связан с Халифатом, Халифат - это инструмент по исламизации Европы и передаче под контроль Ирана южных морских военно-торговых сообщений, а также ширма, прикрытие ЦКУ Иран, на подобии США-Англия, плюс есть ещё буфер Интермариум как вспомогательный элемент, это достаточно сложная схема, плюс мусульманское население нужно согнать с ресурсной базы на Ближнем Востоке переселив их по-сути на европейские объедки, ЦКУ всегда создаётся на ресурсной базе и вблизи торговых путей.

Собственно, со всеми тезисами про Иран-Турцию-Халифат я не спорю (это все несколько абзацев в вашем комментарии на эту тему) , а просто под этой цитатой обозначу общую мысль, чтобы было яснее что имею в виду, я понял различие по этой цитате. Вот смотрите, как я гляжу на эту ситуацию.

В проекте ГП есть цель управлять регионом. ЦКУ действительно связан с транспортом и энергией, но это - управляемые элементы, в первую очередь он связан с климатом, тектоникой и прочим низкочастотным. Поскольку эти элементы слабо управляемы, ГП к ним может только подстраиваться. Допустим даже, что эти элементы не являются 100% самыми важными, тут достаточно лишь иметь в виду, что они в принципе имеют некоторое ненулевое значение в приоритетах - этого уже достаточно, чтобы неуправляемый процесс требовал подстройки к нему. Конкретно климатические сведения на долгосрочных перспективах - очень и очень высокоуровневая тема, я бы сказал недоступная для нас, в том смысле, что многие данные хоть и открыты, недостаточны для решающих выводов, скорее всего имеются ещё другие данные, которые в общую картинку не увязываются. Например - связь астрономических событий и тектонических. Такая связь - есть. Но расчёты этих событий, их прогноз - невероятно сложны, поэтому тут надо сделать предположение - у ГП есть определённые знания о способе упрощения таких расчётов, и тем самым - использования таких расчётов в своём целеполагании. Современная наука лишь уточняет и детализирует эти знания, и хотя данные открыты, методов прогнозирования в открытом виде нет. А ещё точнее - нет даже целей прогнозирования, то бишь наука и счетоводы этим вопросом либо не заняты, либо заняты недостаточно. Это явно управляемый элемент бесструктурного сокрытия сути процесса, достоин отдельной темы.

Так вот, допустим что ГП знает о климате/тектонике и ориентируется на эти прогнозы. Тогда, пользуясь тем что таковые планы ГП в реальности долгоиграющие, есть смысл утверждать, что их достижение ГП реализует ступенчато, и по вероятностям. Допустим, что ЦКУ это важнейший физический элемент концепции управления ГП, то есть наибольшее известное нам воплощение концепции на планете. ЦКУ управляет грубо говоря всей планетой, и таких ЦКУ нужно два для баланса. Допустим, что климат-тектоника, начиная с 21 века по расчётам ГП приводят Иран и Китай в географическое положение ЦКУ. Тогда из этого следует, что мир, как-то разделённый уже до этого тоже должен быть перестроен, с той же целью соответствия климату-тектонике следующих веков. Допустим, что предположения были понятны ГП уже 500-1000 лет назад, 200 лет назад подтвердились какие-то климатические-тектонические процессы, ГП потратил время на планы и 100 лет назад началась активная фаза воплощения переезда, пусть для простоты будем отталкиваться сейчас от периода 1МВ и далее.

Так вот всё что вы пишете - верно, в том смысле, что оно укладывается в этот общий период по хронологии и фактологии. Различие наших подходов в том, что я представляю себе Европу в её географической целостности подчинённой целиком новому ЦКУ в Иране, и тогда все процессы в Европе - это и Третий рейх, и Марксизм, и Турция, и Междуморье - укладываются в балансную схему:

1. Если победил Гитлер - Иран балансирует нацизм в противовесе, управление можно обеспечивать устойчивостью за счёт разницы потенциалов основного центра - ЦКУ и локального управления в формате "империя". Противовесом может служить религия - условно ислам против чего там у фашистов было? Арийцы, зороастрийцы - то бишь тот самый "Так говорил Заратустра" Фридриха Ницше и Рихарда Штрауса, весьма соединяется с Ираном в целом, кстати, хорошо работает в двойном балансе зороастризма-ислама и христианства-ислама.

2. Если победил Марксизм (подо что разгоняли Сталина и СССР, но он не стал) - Иран балансирует красный мир точно также в противовесе, устойчивость обеспечивается ровно теми же механизмами балансирования взаимного отталкивания, например реализуется уже не просто религией, а теократией, исламским миром против мира неверующих атеистов. Также используется империя, только уже марксизма, в противовес ЦКУ.

3. Если вдруг варианты 1-2 не работают, есть запасной - Халифат, который является пророщенной версией ислама, специально созданной по технологиям пирамид-элит. Можно сказать что это исламская секта по отношению к исламу в целом, и растить его будут не где-то случайно, а в подконтрольных (пусть и не всегда открыто) Ирану территориях - то есть если не получится прямо в Иране - это точно будет на Ближнем Востоке в принципе.

Откуда мы видим, что сам по себе Халифат сегодня в виртуализации как-бы можно сказать страновиково-турецкий, с тестовыми полигонами в Ираке, Сирии, Афганистане, но идеологически (и отчасти концептуально) он соотносится с Ираном, и наверняка именно в Иранских религиозных закрытых структурах и выращивается основная мозговая сила всего этого движения - ведь нужно очень хорошо изучить и Коран и все аспекты исламского мира, Шариат и прочее - чтобы всем этим в видоизменённом где-то виде управлять в секте. То есть я считаю, что именно на территории ЦКУ, ещё до переноса, началась работа по организации такого методологического подхода, который потом был уже развёрнут на территориях ближневосточных и среднеазиатских государств. Иными словами - я считаю что Халифат это такая иранская виртуальная песочница, которую после неудачи с нацизмом и марксизмом расширили до собственно Халифата, и перенесли её реализацию на территории сопредельных государств. Тогда все эти про-халифатные центры приобретали идеологические-методологические знания по исламу из Ирана, откуда осуществлялась отстройка религии, а стратегические-технические-экономические ресурсы из США, через страновиков. Таким образом можно сказать, что это и был один из механизмов переноса компетенций для переезда ЦКУ, а та самая "ось зла" Буша - просто информационное прикрытие активной фазы этого манёвра.

Тогда в этой схеме другие страны:

Ирак, Сирия, Афганстан, возможно Ливия, Египет, и сегодня Турция - это полигоны для постепенного выращивания компетенций Халифата по управлению на местах - а именно зачистке территорий, взятие их под контроль, информационная работа и тд во внутриисламской среде.

Израиль, Палестина - специальная песочница для реализации разного рода противоречий, сценариев - в работе с не-исламским миром, в противоходе, отработка включения-выключений других религий в Халифат.

А Междуморье - это отстраиваемый буфер между Халифатом под Иранским управлением и СССР/Россией, с той целью, чтобы Россия не имела прямых связей с территориями Западной Европы, чтобы их нельзя было поддерживать методологически и идеологически. Ресурсно - можно, а вот два верхних приоритета отстраивается посредством внедрения буфера в виде Междуморья, как буквального, географического, так и идеологического, ну и методологического под управлением библейской концепции.

То есть вся разница между нашими версиями лишь в способе говорить о субъектах-объектах управления, я стараюсь смотреть с точки зрения ГП на его объекты, тогда получается ЦКУ-Иран это просто такая же точка, управляющая территорией своей, и территорией подконтрольной идеологически - Халифатом. Притом это управление может быть реализовано по схеме-1, когда исламский мир един и управляется открыто по оглашению, так и по схеме-2, когда один исламский мир Ирана с его теократией - условно хороший, а другой исламский мир в виде секты - условно конфликтный, и они как-бы в противовесе.

Что и возвращает нас к схеме с Третим рейхом или схеме с СССР, когда отстраивание управления над Европой осуществлялось бы из ЦКУ по схеме противодействия. Здесь подобный манёвр провернули с Исламом, разделив его на два. Примеры такому были и в христианстве, поэтому принципиально ничего нового здесь нет. А возвращаясь к вопросу армянской апостольской церкви, если рассматривать уже такую расширенную схему - очень может быть что армян действительно будут встраивать в исламский мир, как иудеев встроили в христианский, и во многом подтверждение этому в моём сообщении выше от 10:17 23.07.2020 про армянский квартал в Иерусалиме, где основная мысль, что армян специально оставляли в Иерусалиме за мзду, чтобы потом этот факт использовать в качестве манёвра отстройки "христиане (апостольская церковь" могут быть в исламском мире за плату".

Дмитрий К
ГП вынужден маневрировать и спешить в силу ЗВ, когда он составлял свои далеко идущие планы, время шло по иному, он не мог предположить

А почему, собственно, не мог? Это утверждение хоть и сильное, может быть не вполне верным. Логарифмы и математика ГП хорошо известны, построить те или иные схемы и предсказать появление точки смены логики социального поведения вполне возможно, особенно если они такие события отслеживали ранее по другим факторам - а они в истории Земли случались. То есть я бы не стал ручаться, что ГП точно не мог знать о ЗВ и не мог его теоретически предсказать. Это как раз гипотетически не является невыполнимой задачей. Мы не знаем достоверно, что знает и чего не знает ГП. Поэтому лучше смотреть по проявлениям управления. И с этими проявлениями тоже не всё просто - например частота регистрируемых манёвров зависит не только от частоты этих манёвров, но и от частоты работы регистратора - тут ЗВ тоже работает. То есть приведу пример о чём речь - если в 1700 году регистрировались 500 землетрясений в год (условно) а в 2000 году 5000 - значит ли это, что частота землетрясений увеличилась в 10 раз, или это значит, что методы регистрации землетрясений стали в 10 раз более точны и чувствительны? Вот тут с частотой манёвров ГП ровно такая же аналогия - быть может не частота манёвров увеличилась, а наша разрешающая способность их различать? Однако в целом я на самом деле не спорю с тем, что СКОРЕЕ ВСЕГО частота манёвров у ГП увеличилась с течением ЗВ, это вполне отвечает самому тому требованию ЗВ про частоты социального времени и тд. Но вот градацию нужно уточнять, она всё же скорее не так критична, как кажется, тут нужно искать балансы, определять какие-то временные элементы ГП, которые достаточно достоверно можно предположить. Надо подумать, пока нет конкретной идеи, кроме обработки статистики по ковиду, думаю на ней мы можем распознать какие-то элементы временных частот ГП.

Просто Серёжа
Я обосновывал хронологию, чтобы была понятна общая картина по самой верхней границе - в 1945 доклад о возможности мирного атома, в 1946-1947 уже работает военный реактор, а в 1949-1950 уже работает мирный прототип, то есть от доклада до реализации прошло менее пяти лет, это даже по сегодняшним срокам ничто для начинающей отрасли. Соответственно, если британцы/американцы опередили СССР в реализации первой ядерной бомбы, то почему-то отставали от нас в мирном атоме, но вместе с тем, отставали по годам не сильно - на 2-3 года с копейками. А это значит, что они получили какие-то сведения по мирному атому ДО того, как у нас появился мирный реактор, то есть как раз в районе 2-3 лет после означенного доклада. Что примерно, насколько я полагаю, соответствует скорости разведывания секретной информации такого типа. Ну а основная моя мысль была что они, будучи по сути первыми выгодоприобретателями 2МВ тех самых захваченных германских научных разработок по ЯО, на мирный атом обратили внимание только после наших изысканий, то есть я привёл расчёт максимально в их пользу, чтобы показать, что даже в таком раскладе - СССР был первым по мирной атомной технологии. Вот такой основной посыл в чём был у меня в том тезисе. Со сталинским вектором я как раз не спорю - он мою версию лишь подтверждает, но уже по дальней границе - период 1946-1952 был решающим.

С такой формулировкой полностью согласен, достаточно чётко описано, даже по-сути добавить нечего или к чему-нибудь придраться.

Просто Серёжа
В проекте ГП есть цель управлять регионом. ЦКУ действительно связан с транспортом и энергией, но это - управляемые элементы, в первую очередь он связан с климатом, тектоникой и прочим низкочастотным. Поскольку эти элементы слабо управляемы, ГП к ним может только подстраиваться. Допустим даже, что эти элементы не являются 100% самыми важными, тут достаточно лишь иметь в виду, что они в принципе имеют некоторое ненулевое значение в приоритетах - этого уже достаточно, чтобы неуправляемый процесс требовал подстройки к нему.

Да, именно так, всё что касается энергетики и торговли это ресурсная устойчивость для противостояния с внешней средой, само изменение климата можно только прогнозировать и в соответствии с этим менять свою дислокацию подыскивая для точки дислокации оптимальные условия для жизни с точки зрения ресурсной устойчивости.

Просто Серёжа
Такая связь - есть. Но расчёты этих событий, их прогноз - невероятно сложны, поэтому тут надо сделать предположение - у ГП есть определённые знания о способе упрощения таких расчётов, и тем самым - использования таких расчётов в своём целеполагании.

Эти знания прямиком уходят в культуру Древнего Египта, в пирамиды, где в их геометрии скрываются расчёты прецессии, смены угла наклона оси вращения, наверняка есть манускрипты, описывающие цикличность этих процессов, что например каждые 10-15 тыс.лет происходит смена полюсов или природные катастрофы т.е. когда всё живое на планете гибнет в общей массе и зарождается новый цикл. Возможно это было описано предыдущей цивилизаций, это описано у античных философов, Платона и других, как и во многих мифах, разных народов. Конечно это описано мной по простецки, но для того чтобы это всё разобрать надо создавать отдельную тему. У них есть некое понимание происходящих закономерностей, но нет понимания причин и предсказуемого качества следствий, то есть, что это будет в следующий раз? Потоп, метеорит или что-то другое?

Просто Серёжа
Допустим, что ЦКУ это важнейший физический элемент концепции управления ГП, то есть наибольшее известное нам воплощение концепции на планете. ЦКУ управляет грубо говоря всей планетой, и таких ЦКУ нужно два для баланса. Допустим, что климат-тектоника, начиная с 21 века по расчётам ГП приводят Иран и Китай в географическое положение ЦКУ. Тогда из этого следует, что мир, как-то разделённый уже до этого тоже должен быть перестроен, с той же целью соответствия климату-тектонике следующих веков.

Вот это ключевой момент во всей этой истории, исходя из которого мы выходим на понимание более объемлющего процесса управления чем тот который задаёт ГП, это ИНВОУ, субъектом которого является Бог и этот процесс имеет свои цели, являясь времяобразующим для всех иерархически более низших процессов. Соответственно не успевая создать ЦКУ к часу Х в силу объективных и субъективных причин, что должен делать ГП? Либо передавать управление тому кто знает и понимает больше, либо менять цели управления вписываясь в общий вектор ИНВОУ, либо погибать вместе со всеми. Поэтому Аллаха невозможно перехитрить, его цели в отношении человечества всё равно будут достигнуты, вот поэтому работая на чужое время ГП и не успевает воплотить задуманное, а вынужден вписываться в более объемлющий процесс, либо заниматься Богоборчеством до фатальной точки не возврата, когда все процессы выйдут из-под контроля.

Просто Серёжа
Так вот всё что вы пишете - верно, в том смысле, что оно укладывается в этот общий период по хронологии и фактологии. Различие наших подходов в том, что я представляю себе Европу в её географической целостности подчинённой целиком новому ЦКУ в Иране, и тогда все процессы в Европе - это и Третий рейх, и Марксизм, и Турция, и Междуморье - укладываются в балансную схему:

Вы всё верно описываете только с одним НО, Иран не должен себя проявлять субъектом этих событий, это подставит под удар его как ЦКУ, а потеря ЦКУ - это потеря управления, он должен быть разводящим в этой схеме. Возьмите как пример Британию, они всегда за всё хорошее против всего плохого, поддерживают только те процессы, которые им выгодны, но всегда виноват кто-то другой. Ведь даже если рассуждать о причинах 1-2МВ, об ответственности про которую говорил Путин, то Гитлера как монстра создала именно Британия и поддерживающие её экономические центры, которые снабдили Германию всеми ресурсами, включая компетенции на высших приоритетах ОСУ, без них блицкриг, даже его попытка вряд ли бы состоялась, поэтому англосаксы должны были нести солидарную ответственность, а Родина фашизма это далеко не Германия. Британия всегда выходила сухой из воды, являясь причиной всех мировых бед, но и она была управляема, являясь всего лишь инструментом, ЦКУ.

Просто Серёжа
3. Если вдруг варианты 1-2 не работают, есть запасной - Халифат, который является пророщенной версией ислама, специально созданной по технологиям пирамид-элит. Можно сказать что это исламская секта по отношению к исламу в целом, и растить его будут не где-то случайно, а в подконтрольных (пусть и не всегда открыто) Ирану территориях - то есть если не получится прямо в Иране - это точно будет на Ближнем Востоке в принципе.

Варианты, которые вы описываете, как раз показывают возможность возглавить любой процесс и перевести его в русло своих целей, при этом не важно какая идея победит, потому что все идеи управляемы и созданы субъектом управления ГП, соответственно все действия объектов, носителей этих идей предсказуемы. А вот Сталин видоизменив идею, точнее под прикрытием идеи марксизма, создавал свой проект, соответственно сделал действия СССР непредсказуемыми для ГП, что в общем-то их и повергло в шок, когда они поняли, что имеют дело с субъектом и убийство Сталина по-сути не решило проблему.

Просто Серёжа
Откуда мы видим, что сам по себе Халифат сегодня в виртуализации как-бы можно сказать страновиково-турецкий, с тестовыми полигонами в Ираке, Сирии, Афганистане, но идеологически (и отчасти концептуально) он соотносится с Ираном, и наверняка именно в Иранских религиозных закрытых структурах и выращивается основная мозговая сила всего этого движения - ведь нужно очень хорошо изучить и Коран и все аспекты исламского мира, Шариат и прочее - чтобы всем этим в видоизменённом где-то виде управлять в секте.

Халифат на мой взгляд должен полностью расчистить дорогу, как Ирану, так и Китаю. Посмотрите эти процессы на фоне Османской Империи, это по-сути тоже самое, эти проектом полностью управляла Британия. бросая его на амбразуры, сейчас им Турция в принципе не нужна, она мешает Ирану, а чтобы её поделить по Севрскому мирному договору её нужно разгромить, вписав в общий вектор, Халифат вместе с исламом тоже должен погибнуть, при этом сильно ослабив Россию, а цель взять Россию под контроль, но цель эта с каждым днём удаляется от идеального режима её воплощения, в итоге непонятно, что получится по факту.

Просто Серёжа
Иными словами - я считаю что Халифат это такая иранская виртуальная песочница, которую после неудачи с нацизмом и марксизмом расширили до собственно Халифата, и перенесли её реализацию на территории сопредельных государств. Тогда все эти про-халифатные центры приобретали идеологические-методологические знания по исламу из Ирана, откуда осуществлялась отстройка религии, а стратегические-технические-экономические ресурсы из США, через страновиков. Таким образом можно сказать, что это и был один из механизмов переноса компетенций для переезда ЦКУ, а та самая "ось зла" Буша - просто информационное прикрытие активной фазы этого манёвра.

Фашизм и нацизм он никуда не делся, мы же с вами обсуждали воинские приветствия Ирана и подогнать исторически сложившийся ислам под фашистскую идеологию не составит особого труда, при этом задвинув истинный Коран на заднюю полку, начав его трактовать в нужных смыслах. Поэтому сделать из Халифата нео фашизм, а потом его всем вместе победить не составит для сложившегося ЦКУ Иран особого труда, он этот процесс в итоге и возглавит. Пример Британии я приводил, уши фашизма росли именно оттуда. Тем самым Иран якобы победив фашизм включит все страны и народы в своё управление, самое главное это контроль над морскими торговыми путями, которые сейчас контролирует НАТО, а Босфор Турция, с выходом на Севмор путь через Гренландию и всё коробочка замкнулась, а с той стороны контролирует Китай.

Просто Серёжа
Ирак, Сирия, Афганстан, возможно Ливия, Египет, и сегодня Турция - это полигоны для постепенного выращивания компетенций Халифата по управлению на местах - а именно зачистке территорий, взятие их под контроль, информационная работа и тд во внутриисламской среде.

Халифат не будет ничем управлять, он поможет ЦКУ Иран включить указанные вами страны в свой конгломерат, оказывая на них давление т.е. эти страны добровольно лягут под Иран всеми своими ресурсами, нужно только создать для них угрозу.

Просто Серёжа
А Междуморье - это отстраиваемый буфер между Халифатом под Иранским управлением и СССР/Россией, с той целью, чтобы Россия не имела прямых связей с территориями Западной Европы, чтобы их нельзя было поддерживать методологически и идеологически. Ресурсно - можно, а вот два верхних приоритета отстраивается посредством внедрения буфера в виде Междуморья, как буквального, географического, так и идеологического, ну и методологического под управлением библейской концепции.

Совершенно верно, нельзя допустить, чтобы СССР-Россия, своими ресурсами перехватила управление, но дело в том, что Россия уже это делает своими действиями на Б. Востоке и в Европе, не давая состоятся Междуморью, Халифату и Ирану.

Просто Серёжа
То есть вся разница между нашими версиями лишь в способе говорить о субъектах-объектах управления, я стараюсь смотреть с точки зрения ГП на его объекты, тогда получается ЦКУ-Иран это просто такая же точка, управляющая территорией своей, и территорией подконтрольной идеологически - Халифатом. Притом это управление может быть реализовано по схеме-1, когда исламский мир един и управляется открыто по оглашению, так и по схеме-2, когда один исламский мир Ирана с его теократией - условно хороший, а другой исламский мир в виде секты - условно конфликтный, и они как-бы в противовесе.

ГП рассматривает все страны и народы с точки зрения объектов, ЦКУ это командный центр, который на принципах самоуправления действует в векторе целей глобальной Концепции, чтобы не сгружать все ресурсы и всю методологию в один ЦКУ, который в последствии может повернуть своё оружие в сторону ГП, нужно создать противовес, копию, а компетенции разделить, как и сферы влияния, в дальнейшем судьба этих ЦКУ вместе с их населением незавидная, как впрочем всех ЦКУ. Поэтому ваше определение, как и указанные схемы верны, это всего лишь географическая точка, а вторая схема она наиболее вероятна, чтобы сконцентрировать всё управление Б. Востоком, Европой, Азией по принципу американской жандармерии, которая предлагает всем крышу, без нас вас русские коммунисты убьют, так что платите нам за нашу крышу, международный рэкет. Иран кстати тоже можно раскачать на ариев, само слово Иран имеет арийские этимологические корни, так, что само переименование с Персии весьма не случайно.

Просто Серёжа
Что и возвращает нас к схеме с Третим рейхом или схеме с СССР, когда отстраивание управления над Европой осуществлялось бы из ЦКУ по схеме противодействия.

Был ЦКУ США-Британия, которая все ресурсы отдала Гитлеру в его распоряжение, а потом указала пальцем вон там есть ещё, иди туда, а то если не ты то они к тебе придут, тогда мы им поможем, а не тебе. Тоже самое было с Наполеоном. Это полностью управляемые процессы, здесь нет никаких случайностей, единственное, что общий результат отличается от идеально задуманного, что в рамках ГИП делает основную цель ГП слабо достижимой.

Просто Серёжа
А возвращаясь к вопросу армянской апостольской церкви, если рассматривать уже такую расширенную схему - очень может быть что армян действительно будут встраивать в исламский мир, как иудеев встроили в христианский, и во многом подтверждение этому в моём сообщении выше от 10:17 23.07.2020 про армянский квартал в Иерусалиме, где основная мысль, что армян специально оставляли в Иерусалиме за мзду, чтобы потом этот факт использовать в качестве манёвра отстройки "христиане (апостольская церковь" могут быть в исламском мире за плату".

Цель такая безусловно есть, но само Православие пока не тянет на роль, которую играет или играла католическая церковь, как бы не старались, нет управленческих кадров, кто бы это двигал в правильном направлении. Иудеев никто не встраивал в христианство, иудеи управляли христианством как богом избранный народ, а по христианству вся власть от Бога, соответственно христиане идеологически беспомощны перед иудеями. Поэтому можно вписать ислам в ААЦ только в случае, если будут изменены церковные каноны про которые я говорил посредством русского Православия на основе старого обряда, который близок для мусульман, исторический ислам - это по-сути христианская секта, которая отделилась на фоне принятия православием Никейских символов веры, до этого мусульмане и православные на Руси молились в одних храмах, если посмотреть на некоторых православных старых храмах, есть мусульманские символы полумесяца, такой храм есть в Ярославле.

Просто Серёжа
А почему, собственно, не мог? Это утверждение хоть и сильное, может быть не вполне верным. Логарифмы и математика ГП хорошо известны, построить те или иные схемы и предсказать появление точки смены логики социального поведения вполне возможно, особенно если они такие события отслеживали ранее по другим факторам - а они в истории Земли случались. То есть я бы не стал ручаться, что ГП точно не мог знать о ЗВ и не мог его теоретически предсказать.

ГП мог предполагать, что технический прогресс будет расти примерно с такой то скоростью, но что конкретно это будет, здесь я думаю вряд ли. Во-первых, чтобы предсказывать нужно основываться на исторических алгоритмах прошлого об этом правиле много написано, что тот кто знает прошлое тот управляет будущим. В соответствии с этим у ГП не было такой опоры, потому что предыдущая цивилизация в техническом уровне не достигала чего-то подобного нашей, а есть предположения, что она была биогенная т.е. развивалась по другому принципу, а это иной прогноз развития, поэтому они всячески пытались заполучить био технологии, чтобы свернуть с техногенного пути как сложно управляемого по предсказуемости процесса. Бог он ведь не повторяется, чтобы не было соблазна получать преимущества на долгую перспективу сконцентрировав в своих руках знания об управлении и тем самым тормозить эволюцию.

Также хочу добавить, что ГП это обычные люди, которые отталкиваются в первую очередь от логики социального поведения, которая основывается на состоянии техносферы. Пример этому прогноз о том, что к 20 веку в Европе нельзя будет пройти, проехать из-за скопившихся куч навоза, этот прогноз делался в 19 веке т.е. на 100 лет вперед, а в 20 веке изобрели автомобиль, что говорит о том факте, что ГП не может предвидеть развитие технологий, он только пытается ими управлять на уровне Концепции или как-то попытаться притормозить их развитие, как например во времена инквизиции, но сейчас это полнейшая утопия, можно тормозить только через уничтожение системы образования, но тогда ахтунг, возникает кадровый коллапс, когда люди безмерно потребляя попросту уничтожают планету.

Просто Серёжа
То есть приведу пример о чём речь - если в 1700 году регистрировались 500 землетрясений в год (условно) а в 2000 году 5000 - значит ли это, что частота землетрясений увеличилась в 10 раз, или это значит, что методы регистрации землетрясений стали в 10 раз более точны и чувствительны? Вот тут с частотой манёвров ГП ровно такая же аналогия - быть может не частота манёвров увеличилась, а наша разрешающая способность их различать?

Это как раз и подтверждает увеличение скорости течения социального времени, сама по себе фиксация не даёт возможности управлять только на основе новых статистических данных. Можно предположить, что скорость движения плит увеличилась по сравнению с 1700 годом? Тем не менее землетрясения фиксировались в 1700 году только в доступных точках, потому что техника того времени не позволяла фиксировать явления по всей планете в связи с достаточно медленной скоростью обмена информацией. Развитие технологий по фиксации способствует скорее возникновению большего количества вопросов в отношении Мироздания, чем полученных на них ответов, потому что нет понимания взаимосвязи в силу разделения религии и науки, а также заложенного в образование стандарта основанного на 4-х ипостасях, которые являются направляющими при формировании научных исследований. Пока эти проблемы не будут решены, а ГП явно не хочет раскрывать принципы триединства, эта карусель будет продолжаться, НО до поры до времени. Поэтому увеличение количества фиксаций землетрясений по-сути не даёт ответа на их природу возникновения, это лишь расширяет исследовательскую базу, здесь нужно смотреть насколько наука продвинулась в объяснении этого явления? Изменилось ли качество прогнозирования этих явлений в связи с развитием технологий? Скорее всего изменилось, но эти данные становятся доступными для большого круга людей, а соответственно на основе этого прогноза может управлять не только ГП, а например в 1700 году умея как-то землетрясения предсказывать, но не имея высокоточных приборов доступных всем, мог предсказывать только ГП в конкретном регионе, обладая монополией на эту информацию и на основе этой информации управлять странами и народами, которые не обладали такими возможностями, а национальное жречество было уничтожено христианством.

Просто Серёжа
Но вот градацию нужно уточнять, она всё же скорее не так критична, как кажется, тут нужно искать балансы, определять какие-то временные элементы ГП, которые достаточно достоверно можно предположить. Надо подумать, пока нет конкретной идеи, кроме обработки статистики по ковиду, думаю на ней мы можем распознать какие-то элементы временных частот ГП.

С ростом скорости социального времени и необходимостью давать методологию, вектор ошибки ГП будет только нарастать. У них есть движение по выработке альтернативы золотому миллиарду, каббалист Лайтман ездит по всему миру, общаясь с аналитиками разных стран как раз по выработке уровня методологии, который необходимо давать, но при этом чтобы не потерять полностью управление т.е. это качественно другой подход и они развитие человека тоже рассматривают как вариант, но до определённого уровня.

Просто Серёжа
Армянская апостольская церковь будет в будущем исполнять примерно те же функции в исламском формате, которые сейчас выполняет иудейская церковь в библейском формате - ростовщичество, встраивание элит в пирамиды управления, и так далее. Что именно она должна предъявить для этого я не в курсе, но можно пофантазировать, в основном я так полагаю речь идёт о выставлении армян в свете пострадавшего народа, геноцида, исхода - всего того, на чём выстаивает своё общественное положение еврейская община.

Интересная мысль. Осмелюсь "докрутить".
ААЦ ничего не нужно предъявлять, кроме того что уже есть - антогонистичность.
Евреев последние 2000 лет щемили христиане - римляне, франки, испанцы, немцы, остальные по-мелочи. Но никогда не мусульмане! Почему же несмотря на это, евреи имеют именно в христианском Мире свой гешефт? Только по одной причине - инструмент (ясно чей) д.б. в достаточной степени антогонистичен среде.
Армян последние 1400 щемили мусульмане - арабы, персы, турки, азербайджанцы. Но никогда не христиане!
Это одна и та же матрица!
Так что ГП осталось придумать схему ростовщичества, приемлемую для мусульман, и посадить на эту тему армян. Вуаля! Ещё 1,7 млрд рабов, которые работают за фантики и считают себя свободными.
Глобализация на марше.

Просто Серёжа
ГП сегодня куда-то спешит. Это миф. Этот миф выгоден в том числе и ГП

Такая крамола на этом сайте ?! Ай-йай-йай ! :)