Для ответа на этот вопрос надо вначале осознать что такое РУССКИЙ МiР.
(слово "русский" в данном случае лишнее как масло-масляное)
В России можно строить только ЕГО, всё остальное будет разрушением России.
И МiР включает в себя ВСЁ, а не отдельные частности, в оптимальном их сочетании.

Поэтом, называя Путина Государём, Пякин говорит о том что именно МiР он и строит,
в конечном счёте, с учётом ограничений нынешней реальности.

Как говорил В.М. Зазнобин , буржуазный либерализм заканчивается фашизмом . А уж что делает Путин, это, наверное, вопрос к В.В. Путину .

Бригинец Константин

Какое государство строит В.В. Путин, с каким политическим строем?

Не важно что хочети Путин, свита за него на всех уровне системы занимается клептократией,где каждый чиновник,муниципальный управленец, клерк, занимается увеличением собственного богатства по принципу здесь и сейчас пока я на службе.Потому-что его рано или поздно снимут.отправят на пенсию, или в содействии внутренний клановых разборках в организации его уволят.Чиновник должен хапнуть,чтобы потом на пенсии жить и не тужить или не искать работы в пенсионном возрасте.

Владимиров Владимир
Бригинец Константин


Какое государство строит В.В. Путин, с каким политическим строем?

Не важно что хочети Путин, свита за него на всех уровне системы занимается клептократией,где каждый чиновник,муниципальный управленец, клерк, занимается увеличением собственного богатства по принципу здесь и сейчас пока я на службе.Потому-что его рано или поздно снимут.отправят на пенсию, или в содействии внутренний клановых разборках в организации его уволят.Чиновник должен хапнуть,чтобы потом на пенсии жить и не тужить или не искать работы в пенсионном возрасте.

Про себя сказали?..От кормушки оторвали?..

Все постоянно задают вопрос (в той или иной форме) кто такой Путин и чего он хочет, Валерий Викторович чуть ли не каждую передачу талдычит, что Путин создаёт условия для обретения Россией независимости и для этого ему нужна осмысленная поддержка населения и каждый раз появляется новый такой-же вопрос! Зачем?
Все должны осознать что какая разница что строит Путин, мы все сами должны построить своё государство избавляясь от я центризма, тем самым принимая ответственность на себя и не ожидая спасителя, тем самым действуя с человеческим строем психики в русле промысла Божьего, принося пользу себе и обществу, а до тех пор все мы животные или демоны, жаждущие только набить своё внутреннее эго, удовлетворить свои низменные желания, что противоречит Божьему промыслу и как следствие будем встречать его сопротивления и препятствия! Материалы ВП СССР, на данный момент, лучший способ найти лад с Богом и получить своё удовлетворение независимо от того что построит Путин, да и сам он в жизни не построит ничего.

Тенденции пока такие :
- усиление централизации на низших уровнях;
- коллегиальность на высших уровнях.

ДобрыЗлыДень

Про себя сказали?..От кормушки оторвали?

Не про себя, а про реальную жизнь в нашей стране. А разве этого в стране нет?

Алексей

Мы все сами должны построить своё государство избавляясь от я центризма, тем самым принимая ответственность на себя и не ожидая спасителя, тем самым действуя с человеческим строем психики в русле промысла Божьего, принося пользу себе и обществу, а до тех пор все мы животные или демоны, жаждущие только набить своё внутреннее эго.

Кто мы все должны построить Государство? Это как под управлением Путина на протяжении 20 лет объединить не объединяемых оголтелых либералов объединить с прозападниками,разными патриотами, и давая возможность приравнивать СССР к Третьему Рейху, одновременно проводя десоветизацию и чтить достижения СССР,одновременно когда нужно поносить Русское Царство,Российскую Империю и восхвалять ее достижения,принимать мнение либералов как их свободу говорить ложь и при этом говорить: Что Россия будет защищаться от лжи! Это все когнитивный диссонанс,который приведет к политической шизофрении. Под разговораи про МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ-это объединить патриотов с антипатриотами.Антипатриотам,власовцам не нужны объединения для построение Государства,им нужен распад страны. Для того чтобы построить суверенное Государство,нужно бороться с имперским проектом Метрополия в лице США,который имеет своих сателлитах на территории России в качестве чиновников. А Путин не предлагает бороться с США для обретения суверенитета,так как Россия должна предложить миру альтернативность капиталистическому миру под руководством США.Путин все 20 лет предлагал дружить с США-который является имперский проектом. А имперский проект не может дружить с суверенными странами,кроме сателлитов(полуколониальными странами) и колониальными странами. Чтобы построить Государство,имяя суверенитет за него борются, а не говорят в качестве проповеди,что: Страны,народы,чиновники,люди должны сами разобраться в своих мыслях,понять чего-то, и после этого наступит мир на Земле! Это наивная мечтательность! С таким же темпом можно человеку в качестве проповеди объяснить в дикой природе животным как Лев,тигр,волк.что им не надо охотиться.а чтобы хищники жили мирно в дикой природе с жертвами хищников.А вместо их ели песок,землю,траву.
Это несбывшиеся надежды, а по сути утопия,так как устная проповедь,без действий ничего в стране и в мире не изменит.

А какой политический строй Вам лично нужен? Социализм? Ну дык, Северная Корея, вполне социализм. Китай из России тоже не получится. Албания была социалистической, как вариант. Да и в позднем СССР социализм какой то куций был, с очередями, с множеством дефицитов. Капитализм в России не приживается. Хотите феодализм? Или вам нравится разбираться в президентско-парламентарских республиках? А может коммунизм, тем более нет негативного воспоминания, правда и позитивного нет, и руками его еще не шупали...
Все "измы" написаны под диктовку ГП. Социализм при Сталине, и социализм позднего СССР, совершенно разные политические построения, как и социализм Мао отличается от социализма Си, и т.д.
Как насчет Святой Соборной Справедливой Руси?
Примерно так и ответил Валерий Викторович Пякин, надо построить СССР, в понимании ВП СССР.

Владимиров Владимир
Алексей


Мы все сами должны построить своё государство избавляясь от я центризма, тем самым принимая ответственность на себя и не ожидая спасителя, тем самым действуя с человеческим строем психики в русле промысла Божьего, принося пользу себе и обществу, а до тех пор все мы животные или демоны, жаждущие только набить своё внутреннее эго.

Кто мы все должны построить Государство? Это как под управлением Путина на протяжении 20 лет объединить не объединяемых оголтелых либералов объединить с прозападниками,разными патриотами, и давая возможность приравнивать СССР к Третьему Рейху, одновременно проводя десоветизацию и чтить достижения СССР,одновременно когда нужно поносить Русское Царство,Российскую Империю и восхвалять ее достижения,принимать мнение либералов как их свободу говорить ложь и при этом говорить: Что Россия будет защищаться от лжи! Это все когнитивный диссонанс,который приведет к политической шизофрении. Под разговораи про МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ-это объединить патриотов с антипатриотами.Антипатриотам,власовцам не нужны объединения для построение Государства,им нужен распад страны. Для того чтобы построить суверенное Государство,нужно бороться с имперским проектом Метрополия в лице США,который имеет своих сателлитах на территории России в качестве чиновников. А Путин не предлагает бороться с США для обретения суверенитета,так как Россия должна предложить миру альтернативность капиталистическому миру под руководством США.Путин все 20 лет предлагал дружить с США-который является имперский проектом. А имперский проект не может дружить с суверенными странами,кроме сателлитов(полуколониальными странами) и колониальными странами. Чтобы построить Государство,имяя суверенитет за него борются, а не говорят в качестве проповеди,что: Страны,народы,чиновники,люди должны сами разобраться в своих мыслях,понять чего-то, и после этого наступит мир на Земле! Это наивная мечтательность! С таким же темпом можно человеку в качестве проповеди объяснить в дикой природе животным как Лев,тигр,волк.что им не надо охотиться.а чтобы хищники жили мирно в дикой природе с жертвами хищников.А вместо их ели песок,землю,траву.
Это несбывшиеся надежды, а по сути утопия,так как устная проповедь,без действий ничего в стране и в мире не изменит.

Когда в стране стадо идиотов желающих только хорошо жрать и пить то даже Сталин не поможет! Бороться ни с чем не нужно, нужно со всеми сотрудничать и на личном примере показывать как нужно жить (до появления СССР ни в одной стране мира, никто не считался с трудящимися, они были как основные средства, придаток к производству, а потом на примере СССР пришлось всем менять свой подход)! Действия без знаний будут обязательно перехвачены и направленны в ущерб действующим (яркий пример с поправками, кого не спросишь что вам не нравится в поправках, ничего толком ответить не могут, но они против)! Вот даже вы здесь выкосили ряд претензий к Путину, но у вас есть понимание как управлять государством, сложной суперсистемоц и в чьих интересах вы это высказываете? Вы считаете Путина царем? По сути Путин просто разводящий между кланами и пытается, опираясь на население вырулить из ситуации сложившейся после развала СССР (тупо колониального статуса)! Какое право голоса Россия имела в 90-х или 2000-х?

Счастье наступит года вы перестанете спрашивать что делает Путин, а начнёте понимать что он делает!

Алексей
Счастье наступит года вы перестанете спрашивать что делает Путин, а начнёте понимать что он делает!

+

Алексей
Владимиров Владимир
Алексей


Мы все сами должны построить своё государство избавляясь от я центризма, тем самым принимая ответственность на себя и не ожидая спасителя, тем самым действуя с человеческим строем психики в русле промысла Божьего, принося пользу себе и обществу, а до тех пор все мы животные или демоны, жаждущие только набить своё внутреннее эго.

Кто мы все должны построить Государство? Это как под управлением Путина на протяжении 20 лет объединить не объединяемых оголтелых либералов объединить с прозападниками,разными патриотами, и давая возможность приравнивать СССР к Третьему Рейху, одновременно проводя десоветизацию и чтить достижения СССР,одновременно когда нужно поносить Русское Царство,Российскую Империю и восхвалять ее достижения,принимать мнение либералов как их свободу говорить ложь и при этом говорить: Что Россия будет защищаться от лжи! Это все когнитивный диссонанс,который приведет к политической шизофрении. Под разговораи про МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ-это объединить патриотов с антипатриотами.Антипатриотам,власовцам не нужны объединения для построение Государства,им нужен распад страны. Для того чтобы построить суверенное Государство,нужно бороться с имперским проектом Метрополия в лице США,который имеет своих сателлитах на территории России в качестве чиновников. А Путин не предлагает бороться с США для обретения суверенитета,так как Россия должна предложить миру альтернативность капиталистическому миру под руководством США.Путин все 20 лет предлагал дружить с США-который является имперский проектом. А имперский проект не может дружить с суверенными странами,кроме сателлитов(полуколониальными странами) и колониальными странами. Чтобы построить Государство,имяя суверенитет за него борются, а не говорят в качестве проповеди,что: Страны,народы,чиновники,люди должны сами разобраться в своих мыслях,понять чего-то, и после этого наступит мир на Земле! Это наивная мечтательность! С таким же темпом можно человеку в качестве проповеди объяснить в дикой природе животным как Лев,тигр,волк.что им не надо охотиться.а чтобы хищники жили мирно в дикой природе с жертвами хищников.А вместо их ели песок,землю,траву.
Это несбывшиеся надежды, а по сути утопия,так как устная проповедь,без действий ничего в стране и в мире не изменит.
Когда в стране стадо идиотов желающих только хорошо жрать и пить то даже Сталин не поможет! Бороться ни с чем не нужно, нужно со всеми сотрудничать и на личном примере показывать как нужно жить (до появления СССР ни в одной стране мира, никто не считался с трудящимися, они были как основные средства, придаток к производству, а потом на примере СССР пришлось всем менять свой подход)! Действия без знаний будут обязательно перехвачены и направленны в ущерб действующим (яркий пример с поправками, кого не спросишь что вам не нравится в поправках, ничего толком ответить не могут, но они против)! Вот даже вы здесь выкосили ряд претензий к Путину, но у вас есть понимание как управлять государством, сложной суперсистемоц и в чьих интересах вы это высказываете? Вы считаете Путина царем? По сути Путин просто разводящий между кланами и пытается, опираясь на население вырулить из ситуации сложившейся после развала СССР (тупо колониального статуса)! Какое право голоса Россия имела в 90-х или 2000-х?

На мой взгляд вы дали самое верное определение - разводящий между кланами. А в каком обществе существуют "разводящие-смотрящие"? Вывод напрашивается не самый оптимистичный.

Евгения

На мой взгляд вы дали самое верное определение - разводящий между кланами. А в каком обществе существуют "разводящие-смотрящие"? Вывод напрашивается не самый оптимистичный.

Это ваше восприятие жизни! И оно мало того что дефективно так еще и не верно!

Разводящий — военнослужащий из числа личного состава караула, назначенный для выставления подчинённых ему караульных в качестве часовых на посты, а также — для их смены и для проверки выполнения ими обязанностей во время несения караульной службы.

Начните с изучения Русского языка.

Алексей
Счастье наступит года вы перестанете спрашивать что делает Путин, а начнёте понимать что он делает!

А ещё лучше - в такт подпевать, а не мимо такта попрыгивать.

Алексей

Какое право голоса Россия имела в 90-х или 2000-х?

На 20% увеличились попытки суверенитета, из 25% к 45% в 201.. годы. Суверенитет предпологает 60%, а не нынешние 45%. А элита у Путина ближе ориентирована на возврат в ельцинскую эпоху, то есть полуколониальный проект(сателлит),так как в то время хорошо жили клептократические кланы, и этот же клан и остался.

Алексей

Когда в стране стадо идиотов желающих только хорошо жрать и пить то даже Сталин не поможет! Бороться ни с чем не нужно, нужно со всеми сотрудничать и на личном примере показывать как нужно жить.

Путин за 20 лет показал как нужно жить! Когда муниципальные управленцы как при Ельцине превратились в частных собственников.директор школы. вуза,главврачи превратились в собственников учреждений,которых назначают для того чтобы делать откаты на вверх, а верхи прикрывают их вслучае мошенничества в зарплатах в отношеннии рядовых работников. Однодневки,Годичные фирмы отрываются и закрываются, которые занимаются мошенничеством, и которые не платят налоги годами. Руководитель ростелекома получает месячную зарплату превышающая в 500 раз по сравнению с рядовым сотрудником почты,главврач в 10-20 раз больше получает чем рядовой сотрудник, ито же самое с учителями и руководителем вуза. Образования,Здравоохранения это бюджетные сферы,которые по сути относятся к госслужащим. ведь они правительственные и президентские приказы должны безукоснительно выполнять как военные. За 20 лет Путин не создал образ как нужно жить, и чтобы за Россией пошли другие страны,наоборот Россия принимает худшие идеи от глобального мира, единственное,что мы против пропаганды геев,лесбиянок,наркотитков,свободы оружия,все остальное у нас имеется, в добавок разделения общества в зарплатах, в правосудии.Что Россия может предложить хорошего миру? Повышение кредитных ставок от
8-20%? Отказ от прогрессивного налогооблажения для богатых? Низкой оплаты труда? Многополярный мир,где каждая страна сама по себе живет? Налог на безработных,как предлагами ряд российских чиноовников,ведомств?

Алексей

Вот даже вы здесь выкосили ряд претензий к Путину, но у вас есть понимание как управлять государством, сложной суперсистемоц и в чьих интересах вы это высказываете?

Высказываю в интересах суверенного проекта для России. А не псевдосуверенного проекта под названием центризм.которые одновременно ориентирован на проекте ельцинской эпохи и эпохи России после 2014 года

Алексей

Вы считаете Путина царем? По сути Путин просто разводящий между кланами и пытается, опираясь на население вырулить из ситуации сложившейся после развала СССР (тупо колониального статуса)!

Да, я считаю Путина царем,потому-что человекрпризнающий себя временным менеджером руководящий страной, не может раздавать территории Острова Большой Уссурийский и Тарабаров находятся вблизи Хабаровска. а также по словам МИД Лаврова вести переговоры с Японией о передаче 2 островов Курильской гряды, зная что даже попытки сдачи территории другому Государству противоречат Конституции. Представьте себе ситуацию,где Трамп в тихую от сената и конгресса решает с МИДом США и руководством Мексики о спорных территориях США по вопросму передачи американских штатов Мексики.Трамп бы получил незамедлитеольный импичмент,то же самое аналогично было бы с Меркель, Макроном.
Но в России это возможно.

Алексей

Яркий пример с поправками, кого не спросишь что вам не нравится в поправках, ничего толком ответить не могут, но они против)!

Я голосовал ЗА поправки Конституции, так как там пункты связаны со смыслом жизни каждого человека, там описаны российские внутренние и глобальные интересы. Но. Путин не озвучит.что с Японией мы прекращаем переговоры о спорных территориях,Лавров не написал увольнительное,так как до этого вел попытки по отчуждению территории в отношении Курил и естественно он не будет отнесен к сепаратистам, потому-что он свой рукопожатый.это же не простой гражданин электрик,шахтер.сантехник-вот этим запрещено, а Лаврову позволено-он же свой. Пункт Демаркации остался. Кстати Пякин тоже ничего не сказал о Лаврове,который на территориях смыслах с молодежью признал.что Россия ведет переговоры с Японией о передачи 2 островов Японии, видимо тоже считает его рукопожатным патриотом.Чем это не схожесть рукопожатости либералов.когда либералы защищают своих либералов во всем,потому-что они в одном логово рукопожатых. Какая гарантия,что власть снова не поднимет вопрос о спорных российских территориях под уловкой демаркации,делимитации,которые сохранились как возможность вести переговоры на международном дипломатическом уровне?

Естественный социализм

"«План Путина», предусматривающий модернизацию страны, и некие реинтеграционные (в пределах государственных границ бывшего СССР) и интеграционные процессы (за пределами границ СССР) в международной политике, в которых Россия участвует как субъект (и более того в некоторых из них — как координатор), вообще ставит
под вопрос возможность выполнения упомянутой директивы."
Подробнее- "О разрядке разрушительной антирусской матрицы" .

О текущем моменте №3(135), 2018г. "Очередные задачи постсоветской власти и общества и возможности их решения: объективные и субъективно обусловленные." Конкретнее ответ на ваш вопрос-раздел 4 данной работы.

Если мечтаете услышать ответ-социализм,то то это ошибка.В толпо-элитарном обществе возможен только псевдосоциализм,где будут вожди и та же элита.

Те,кто не читает работ, начинают возмущаться,паниковать-как же быть? В работах КОБ все объясняется и разжевывается.В частности что может сделать один "маленький человек"-

"Фактически это означает, что каждый искренний приверженец КОБ оказывается на первый
взгляд в единоличной оппозиции ко всей глобальной толпо-“элитарной” цивилизации
человечества и своему окружению.
Но будет ли такая оппозиция действительно его единоличной оппозицией, — зависит
именно от него самого, поскольку: Бог — осуществляет Вседержительность, а в обществе
есть и другие приверженцы КОБ, количество которых год от года нарастает (главным образом
пока в России, хотя уже есть приверженцы КОБ и в нерусскоязычных обществах); и вопрос
только в том, чтобы выстроить в себе самом такую организацию личностной психической
деятельности, чтобы вписаться в соборность, поддерживать её, жить и действовать на её
основе в русле Промысла: Промысел — против толпо-“элитаризма”, но искоренить его люди
должны сами под Божьим водительством; Промысел поддерживает соборность.
Если соотноситься с ДОТУ, то соборность — специфический эгрегор носителей
человечного типа строя психики, — иерархически наивысшая суперсистема во взаимовложенности суперсистем, образующих человечество в его исторически сложившемся виде."

По этой выдержке не совсем понятно, поясню- индивид,живущий по диктатуре совести и пребывающий в человеческом строе психи,даже в определенный отрезки времени, воздействует на Ноосферу,а сегмент соборный Ноосферы воздействует на государство,потом народ(по нисходящей).Все эти схемы в картинках есть в работах,разобраться просто.


(О текущем моменте 9(81) 2008 год).

Владимиров Владимир
свита за него на всех уровне системы занимается клептократией,где каждый чиновник,муниципальный управленец, клерк, занимается увеличением собственного богатства по принципу здесь и сейчас пока я на службе.

Ну каждого Вы не знаете, не так ли? А про кого конкретно Вы знаете, сказать можете? Ну вот Улюкаев, вороватый чиновник.... почему для него система так устроила, что он больше не ворует?

Strokov Wladimir

А про кого конкретно Вы знаете, сказать можете?

Если вы задаете такие вопросы,то тогда о чем с вами говорить,если эти процессы идут с 92 года.вся эта пирамидальная цепочка откатов на вверх в каждом ведомстве.И что Президент Путин об этом не знал? О каком патриотизме он говорит, и кому он говорит? Одно дело говорить волонтерам.студентам,школьникам, а другое дело реальная управленческая система,которая как пирамида работает на всех сферах.ведомствах. у которых патриотизм основан на наполнения для себя и верхушки бабла. за счет перераспределение денежных средств.

Strokov Wladimir
Ну вот Улюкаев, вороватый чиновник.... почему для него система так устроила, что он больше не ворует?

По воровским понятиям, если вор крадёт у простых граждан, то дело это почитается дозволительным и даже почётным, а вот если вор украл у вора, то это называется «скрысятничал» и считается тяжким «косяком», за сим должны последовать «сходняк» и «правилка».

Филатов Иван
"...И покуда враг наслаждается гордыней и манией величия за счёт "самоунижения" Русского человека, его "уговорами и мольбой" о дружбе.. тем временем Русский человек в тылу "куёт мечи да смазывает оружие, формирует техническое оснащение для Русской Армии цель которой уничтожить врага, либо принудить врага подчиниться древнему Русскому мировоззрению".

Вот-вот.

Владимиров Владимир
Повышение кредитных ставок от
8-20%? Отказ от прогрессивного налогооблажения для богатых? Низкой оплаты труда? Многополярный мир,где каждая страна сама по себе живет? Налог на безработных,как предлагами ряд российских чиноовников,ведомств?

Перечисленное Вами Владимир не причина недостатка суверенитета, а лишь его показатель. Обретение суверенитета это процесс, а не дискретное явление. Вменять Путину в вину недостаток суверенитета, на мой взгляд, несколько странно, учитывая что при нём уровень суверенитета увеличивается.

В деле управления лучше размышлять управленческими категориями, а не лозунгами. Важен конечный результат и исходя из него и стоит предпринимать управленческие решения. А не шашкой махать.

Сивков-Енин Иван

Вменять Путину в вину недостаток суверенитета, на мой взгляд, несколько странно, учитывая что при нём уровень суверенитета увеличивается.

Увеличил на 20% за 20 лет. Из 25%-стало 45%.А управленческая система не тянет на суверенитет.

Сивков-Енин Иван

В деле управления лучше размышлять управленческими категориями, а не лозунгами. Важен конечный результат и исходя из него и стоит предпринимать управленческие решения. А не шашкой махать.

Вот и подумайте есть 5 проектов пути РОссии Суверенные:1)лидер(имперский)-2)полуимперский(полумер).
Не суверенные: 3)Центрист-4)сателлит(полуколония)-5)колониальная страна.И подумайте сами где сейчас Россия в управленческом понимании. Стремится к мечтам,желанием,надеждам можно.но нужно понимать реалии политической элиты в целом России.И как на самом деле мыслит политическая элита России, к какому проекту? Ведь суверенитет обретается не в конфликте с США по некоторым вопросам, а суверенитет обретается в альтернативности Русской Концепции для мира, национализации элиты,чинуш. А это все делается при смене проекта,которую осуществляет в России Путин и его ближнее окружение,которая находится в Совбезе. Нужно понимать,что имперский проект США, не может дружить с суверенными странами,имперский проект из покон веком имперский проект дружил исключительно с сателлитами и колониальными странами.Но, Путин в 2000 годы в это верил,что с США можно на равных условиях торговать,проводить наравне с США глобальную политику,дружить.и БЕЛЫЙ ФЛАГ НА СПОРТИВНОЙ АРЕНЕ ПОКАЗАЛ,ЧТО ОДИН КЛАН САТЕЛЛИТОВ ПОПАОЛЗЛИ НА БРЮХЕ С БЕЛОЙ ТРЯПКОЙ,А ДРУГОЙ КЛАН ЦЕНТРИСТОВ ПРЕДЛАГАХ ИЗОЛИРОВАТЬСЯ ОТ СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ.Но никто из них не боролся за флаг, не перехватывал управление в спортивных организациях,для смены пророссийских функционеров,а согласились утиреться и признать правила которые навязывались странами США,Британия.Германия.Канада-это те страны,которые требовали от спортивных функционеров исключить полностью Россию от соревнованиях.А действовали они потому-что у России нет пророссийских сил не в спортивных организациях, так как многие годы Россия только соглашалась с принятыми правилами. Видимо российчскаяя политическая элита ведет себя как ждун,которые надеются,что страны скоро осознают и убегут от США к России. Уже ждем 13 лет после того как Путин сделал призыв на Мюнхенской речи в 2007 году,только никто к нам не прибежал. Сколько еще нужно ждать 20 лет, 50 лет?

Владимиров Владимир
Если вы задаете такие вопросы,то тогда о чем с вами говорить,

То есть Вы не знаете, а просто набросали...? Я в это верить не хочу. Я надеялся на ответ конкретный. Но вместо ответа Вы решили отмахнуться.... Ну ну... Так конкретно Вы ещё не промахивались при мне.

Халилов Руслан
а вот если вор украл у вора,

А Улюкаев у какого вора украл?

Владимиров Владимир
,которая как пирамида работает на всех сферах.ведомствах. у которых патриотизм основан на наполнения для себя и верхушки бабла. за счет перераспределение денежных средств.

Эта проблема не сегодняшнего дня и не вчерашнего.... Она пришла к нам из незапамятных времён. И лечится не системой, а изменением нравственности каждого. А как это сделать? Каждый осознает и прекратит.... Вряд ли. Косвенное влияние системы по постепенному улучшению нравственного начала общества... Только так, а это не быстрое дело. Ста лет тут точно не хватит.

Владимиров Владимир
Вот и подумайте

Вы подумайте как решить задачу, а не финалы тут расписывать...

Владимиров Владимир

_Вы мне приписываете несогласие с Вашими методичками Владимирова Владимира,и не более...вот без обид,и ничего личного,я сколько не пытался,последовательности от астрономической зависимости до Фургаловской последовательности так и не проследил... может Глоба в частности и был прав,но не закономерно...а с тобой возможно проще бороться фразой- сгинь нечистый...?да не введи меня в заблуждение?...

Strokov Wladimir

Каждый осознает и прекратит.... Вряд ли. Косвенное влияние системы по постепенному улучшению нравственного начала общества... Только так, а это не быстрое дело. Ста лет тут точно не хватит.

Чубайс.Греф,Кудрин. осознал,что надо работать интересы страны? США,Британия.НАТО осознала что войны приводят к хаосу и гибели стран и народов? Волк осознал,что нужно вместо овец есть траву.песок.землю?
Вот эта и есть ваша наивность,ничего не изменилось.Глобальный проект России в качестве альтернативной концепции,понимания истинности идеологии,то тогда можно изменить управленческую стратегию и тактику к изменению миру ,управления. А надеятся на руководителей неких стран и народов,что они чего-то осознают. не осознают они пока Россия им в этом не поможет, а где надо заставит их работать на страну и на народы. Это и есть центристский подход России на глобальный мир. в надежде.что кто-то осознает негативность политики США и перебегут на сторону России.Не прибегут,потому-что в центристском подходе главенственную роль играет купля-продажа.то есть торговля и покупка продукцией.там нет места создание института пророссийских лидеров в странах,нет продвижение внешней российской разведке в странах,нет создание военных российских базах в странах с пророссийскими силами, нет единой программы по продвижение в странах Российской Концепции для мира. нет альтернативы капиталистическому миру на правилах США.

Владимиров Владимир

Так может быть вы просто неуч,поэтому не понимаете о чем я пишу.Хотя по разговором с вами в октябре 2019 годы.было понятено по вашем записям,что вам глубоко до фени на российские интересы внутри и на внешней арене.Вы тогда в октябре 2019 написали мне: Что пункты российских интересов сродни пунктами капризного ребенка! Все после этого с вами все понятно. У Навального. Венедиктова и других таких же как они, тоже с вами будут согласны, вам нужно срочно к ним идти, они вас поддержат.ведь они также говорят.

Не забывайте, что каждый человек должен развивается, находится на пути к становлению Человека Божьего на земле и если Евгений претерпел таких изменений с октября 2019, то честь ему и хвала.

[quote]Тогда я не пойму некоторых кобовцев.если российские интересы это моя личная методичка,то тогда: Зачем кобовцы.призывали голосовать за поправки Конституции,где эти пункты которые я до этого описывал раннее.будут описаны в Конституции обязательно? По сути некоторые сторонники КОБ должны наоборот говорить, что эти попраквки не нужны,ведь методичка похожа на пункты,который описывал Владимиров. [/quote]
По вашей логике, если где-то в американской брошюре личной гигиены будет написано что нужно мыть руки после туалета то все КОБОВЦИ должны орать, что это ересь? Вы являться творцом поправок в конституцию?

У нас с вами возможно одинаковые цели но очень разные пути реализации этих целей, вы вините власть в том что она вам чего-то должна и пытаетесь от нее требовать реализации ваших интересов, но даже осознавая, что власть наша колониальная продолжаете требовать реализации ваших интересов. Нет, власть будет работать только в интересах своего хозяина и пока народ не станет хозяином для этой власти, не отобьет (желательно не доводя до 6-го приоритета) бразды правления у колонистов, но для этого нужна осознанность народа (в пьяном угаре и угодничании своему мамону ничего не получится (явный пример Украина)), глупо и наивно ожидать чего-то другого! Тем более ожидать чего-то от Путина когда пол Москвы готово его сожрать по первой же команде фас и мало кто понимает что он делает и какая его роль в государстве (Согласно конституции, президент обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, то-есть ка я уже писал ранее, он является координатором органов государственной власти)!

Алексей

Вы вините власть в том что она вам чего-то должна и пытаетесь от нее требовать реализации ваших интересов, но даже осознавая, что власть наша колониальная продолжаете требовать реализации ваших интересов. Нет, власть будет работать только в интересах своего хозяина.

Я не от власти требую защищать российские интересы, а от общества от названного от народа народного фронта, общественных организаций,армии,фсб. конституционного суда,участников совбеза,которые могут оказыватть давления на высшее руководство страны. В Путина я не верю.именно он будет всячески этому будет препятствовать,пока на него не будет оказана давления со стороны объединенного общества.Потому-что Путин сам не стремился обретать суверенитет, а наоборот всячески пытался договорится дружески с империалистическим проектом США,где имперский проект никогда в жизни не дружил с суверенными странами,кроме сателлитов и колониальных стран.То есть Путин предлагал утопию,того что невозможно объединить с дружбой. где имперский проект должен был по словам Путина помочь России быть равной США в глобальном мире. Можете вы себе представить если бы какой-нибудь залетный человек прибыл в Москву из Саратова и который требует от крестного криминального отца города Москвы.дать равные условия в криминальном мире, где крестный отец криминального мира Москвы бкудет делить наравне свое влияние и продвигать какого-то залетного из Саратова. Нонсенс. Если Россиия не строит альтернативы глобального мира, нет пророссийских сил в странах,то ей придется быть подчиняться правилам США,которые в оличие от России имеет проамериканские силы в странах., а иначе Россия станет изгоем в определенных частях континента.где распространено влияние США и ее союзников. Так что я не ставлю задачу убедить власть.она уже 20 лет у власти и она не стремилась,чего-то менять,наоборот она пыталась лишь ретушировать некоторые вопросы,но продолжали в целом путь Ельцинской эпохи.

Владимиров Владимир
Я не от власти требую защищать российские интересы, а от общества от названного от народа народного фронта, общественных организаций,армии,фсб. конституционного суда,участников совбеза,которые могут оказыватть давления на высшее руководство страны.

Все эти организации относятся к тем или иным видам власти. Получается какой-то диссонанс. Вы требуете от власти или нет? Определитесь!

Владимиров Владимир
Путин сам не стремился обретать суверенитет, а наоборот всячески пытался договорится дружески с империалистическим проектом США,где имперский проект никогда в жизни не дружил с суверенными странами

Проект США (в таком виде как он есть) заканчивается и заблаговременно привлечь новый проект на свою сторону, воздействовать на его становление с приемлемыми для нас характеристиками, очень рационально и полезно, если смотреть с перспективой на будущее!

Владимиров Владимир
Можете вы себе представить если бы какой-нибудь залетный человек прибыл в Москву из Саратова и который требует от крестного криминального отца города Москвы.дать равные условия в криминальном мире, где крестный отец криминального мира Москвы бкудет делить наравне свое влияние и продвигать какого-то залетного из Саратова. Нонсенс

В том то и суть, что Путину пришлось сначала освоится в этом глобальном криминальном мире, а вот только теперь он может там диктовать свои условия и то в меру допустимого!
А вот вы каркас предлагаете такой вариант, начать нахрапом требовать своё место под солнцем у мирового правительства при устоявшейся порядках и расстановках, потому что нам так хочется. Как вы выразились, это НОНСЕНС!

Алексей

Все эти организации относятся к тем или иным видам власти. Получается какой-то диссонанс.

Нет,это околовластные органы, которые могут повлиять своим давлением на Президента и на его политического курс.Только вот эти структуры трусят.У нас из покон веком на Руси,боятся что-то сказать против проводимого курса лидера страны.И их понять можно в СССР такими сразу же занимались КГБ,ВЧК.НКВД и кто недоволен,что они агенты внешних сил.и не важно даже если этот укор делается справедливо. К сожалению у нас из покон веком демонстрируется жополизание перед любым лидером,причем это лизоблюдство несет в себе как мозоль на языке,то есть сильно стараются выслужится.

Алексей

А вот вы каркас предлагаете такой вариант, начать нахрапом требовать своё место под солнцем у мирового правительства при устоявшейся порядках и расстановках, потому что нам так хочется. Как вы выразились, это НОНСЕНС!

Так такую политику вел и ведет Путин.ведь он хотел в сложившийся глобальном мире после 90 годов где везде заняли место США, Путин надеялся получит равное место как США. якобы Путину,США обещало помочь России в глобальном мире иметь равные права как США.Потом Бзежинский смеялся наивности власти России,что побежденной в холодной войне стране не дают равные права с победителем холодной войны.

Алексей

а вот только теперь он может там диктовать свои условия и то в меру допустимого!

Только на 6 приоритете в военном! Россия перехватила управления в глобальном мире военным путем сохранив Абхазию,Южную Осетию,Сирию,Крым в сфере российских интересов.

Товарищи Евгений и Владимир, не стоит превращать обсуждение вопроса в личные препирательства.

А Вам Евгений следует держать себя в руках и не скатываться до личных оскорблений.

Владимиров Владимир

Нет,это околовластные органы, которые могут повлиять своим давлением на Президента и на его политического курс.Только вот эти структуры трусят.У нас из покон веком на Руси,боятся что-то сказать против проводимого курса лидера страны.И их понять можно в СССР такими сразу же занимались КГБ,ВЧК.НКВД и кто недоволен,что они агенты внешних сил.и не важно даже если этот укор делается справедливо. К сожалению у нас из покон веком демонстрируется жополизание перед любым лидером,причем это лизоблюдство несет в себе как мозоль на языке,то есть сильно стараются выслужится

Я не знаю четкого определения "околовластные органы" (ибо как туда можно запихать что угодно) и предпочитаю употреблять в своей терминологии 5 видов власти (еще одна прелесть ДОТУ, позволяет общаться людям разных профессий на одном языке).
Я не понял кто кем занимается, вы упоминали ФСБ или Армию, кто ими должен заниматься? И о какой трусости вы говорите? Ни ФСБ ни Армия не являются обособленными структурами, у них есть устав, свод законодательных актов и четкие указания и требования руководства, а это руководство под отчетно тем кланам которые их туда выдвинули, поэтому никакой трусости там нет, а тупое исполнение приказов и нормативных актов (тоже касается и остальных органов, учитывая их специфику)!

Владимиров Владимир

Так такую политику вел и ведет Путин.ведь он хотел в сложившийся глобальном мире после 90 годов где везде заняли место США, Путин надеялся получит равное место как США. якобы Путину,США обещало помочь России в глобальном мире иметь равные права как США.Потом Бзежинский смеялся наивности власти России,что побежденной в холодной войне стране не дают равные права с победителем холодной войны.

Какую политику, вы о чем? Путин сначала стал мировым лидером влезая в процессы урегулирования конфликтов, а только потом начал выдвигать требования (и это до безумия просто, он сделал себя сначала незаменимым человеком (по крайней мере трудно заменимым) а потом действовать, чтобы его тупо не ликвидировали как Чаушеску который считал что он выплатит долги Румынии а потом будет создавать свое великое Румынское государство (ошибся, долги выплатил а дальше неугоден и ликвидировали), это даже школьнику понятно)
Путин не надеялся получит равное место как США, он ведет Россию к суверенитету. Мне надоело это доказывать, это аксиома! Постройте себе график разбитый по годам, начиная с 90-х годов и отражайте там роль России в мире, если вам позволяет возраст провести такой анализ. А то что вы кушать пока лучше не стали так для этого Путин только сейчас и смог протянуть поправки и это не конец, а только начало его действий на внутриполитической и внутриэкономической арене!
То что там себе потом Бзежинский смеялся, кто это? Для вас это авторитет, а я знаю о нем только то, что Киссинджер его дураком назвал, пускай смеется дальше!

Владимиров Владимир
Только на 6 приоритете в военном! Россия перехватила управления в глобальном мире военным путем сохранив Абхазию,Южную Осетию,Сирию,Крым в сфере российских интересов.

Вы что-то перепутали и не в ту степь заехали! Это где Россия перехватила управление военным путем? Россия воюет только в Сирии и это ни как с целью перехвата глобального управления, а с целью отражения атаки противника на дальних подступах это тоже аксиома!
Или может Путин всех силой загоняет на поклон к себе, G7 не знает на какой козе подъехать, чтобы Россию вернуть, или пиндосы бегают в пьяном угаре и орут что Россия вмешивается в их внутренние дела, или заявляют что возьмут Россию в союзники против Китая? В 90-х такого и в помине не было, а силы на 6-м приоритет России нужны только для того, чтобы страновая элита США (типа бзежинского) с дуру не закидала нас ядерными боеголовками, а боялась, как Путин прямо и заявил "мы умрем как мученики а они просто сдохнут" и это тоже аксиома!

Сивков-Енин Иван
А Вам Евгений следует держать себя в руках и не скатываться до личных оскорблений.

_да, прошу простить,за чрезмерную выразительность...но от сути посыла не отказываюсь...

Алексей

Постройте себе график разбитый по годам, начиная с 90-х годов и отражайте там роль России в мире

А никто не спорит,я здесь говорил 20% больше на пути к суверенитету за 20 лет. Центристский проект чуть выше сателлита(полукониального проекта),но центристский проект не имеет даже 50% суверенитета,он болтается на уровне 45%. И на центристский проект Россияя перешла,когда США в наглую стала влезать в российские интересы,поэтому мы вопреки из-за конфликта с США,перешли чуть выше ступенью на пути суверенитета.Но чтобы приобрести суверенитет нужен подход СССР хотя бы Брежневской эпохи, где СССР считало явно США противником и создавало альтернативный международные блоки в борьбе с НАТО и союзные с Америкой союзы. Более того в суверенном проекте.проводится внутри страны четкая линия,никаких прозападных журналистов,полиитиков,диссидентов.экспертов.там не было не Навального,не эхо Москвы,не Кудрина,не Грефа, не тем более каких то переговорах о сокращение вооружении.как Путин иногда предлагах США и другим ядерным странам. Это и есть полуимперский суверенный проект с мировоззрение жесткого консервативного реформаторского подхода,таких людей в Российской политической элиты нет, так как Путин является консервативным либералом,романтиком мечтающим о честном,справедливом капитализме.Там люди понимали смысл и не были наивными романтиками.они не пытались договариваться.они просто понимали,что со страной имперского проекта нет надобности договариваться,кто договаривается тот станновится сначала центристом. а потом сателлитом из-ща продажности,деградации элиты.А договариваться СССР начал комплексно при Андропове,вот тогда и пошел скат из полуимперского проекта СССР к центризму, а потом при окончании правления Горбачева.быть сателлитом. И при Андропове началась активная фаза младореформаторов,Горбачев,Яковлев итд.

Алексей

чтобы страновая элита США (типа бзежинского) с дуру не закидала нас ядерными боеголовками, а боялась.

У них нет этой задачи, нельзя путать реальную элиту США, от крикунов ввиде клоунов.Страновая элита США на данный момент все равно в выигрышном положении.потому-что центристский проект России не опасен даже на половину для США.Просто страновая элита США от сильной радости в том что политическая элита России имеет счета за рубежом,что олигархи,родственники олигархов,чиновников находятся их счета,недвижимость,почитала что они деградированы и что если их прижать к стенке.то они быстро заставят Путина вернуться в Ельцинскую эпоху.Второе: Страновая элита США увидило что политическая элита России в основном финансирует либераьные кланы либертарианцев-оголтелые.радикальные либералы,шоковой терапии,и консервативных-либералов-которые тоже прозападники,про западных европейцев. Что власть России ставит в отшитое положение не финансируя,не принимая даже 1 человека во власть от Полуимперских сил типа левых коммунистов,монархистов-державники, иные(которые оценивают одинаково монархистов и коммунистов) . Страновая элита оценила что самая высокая планка РОссии это центризм и он не несет опасности для США,поэтому они нагло так ведут с России.думая что у Путина 2 варианта это частично изоляционный проект-центризм,либо Навальный и переход в Ельцинскую эпоху с безработицей,без зарплат.Сам подход Путина в поддержки либералов и явное противодействие по отношению к коммунистам,монархистам,приводит к тому что страновая элита США не верит,что Россия обретет суверенитет,а лишь только изоляционный суверенитет.Ну так и получается.Россия в ряде стран по разным континетам изолирована,так как пророссийских лидеров в странах нет.кроме попутчиков,кто всегда против англосаксов,пример от стран Латинской Америки, не по нашей воли они наши союзники в противоборстве с США, а вопреки,так как они противостоят с 19 века.Посмотрите долю % экспорта России в мире ,основные покупатели российской продукции это Германия,Нидерланды,Китай и что самое интересное 4 место США. И 5 место Италия, остаьной мир берет от России от 0-2%. ну естественно стервятников обогатится природными ресурсами найдутся много.но как только они эти ресурсы получат и выезут,то сразу от РОссии отдаляются,пример Финны.норвежцы.

Владимиров Владимир


А никто не спорит,я здесь говорил 20% больше на пути к суверенитету за 20 лет. Центристский проект чуть выше сателлита(полукониального проекта),но центристский проект не имеет даже 50% суверенитета,он болтается на уровне 45%. И на центристский проект Россияя перешла,когда США в наглую стала влезать в российские интересы,поэтому мы вопреки из-за конфликта с США,перешли чуть выше ступенью на пути суверенитета.Но чтобы приобрести суверенитет нужен подход СССР хотя бы Брежневской эпохи, где СССР считало явно США противником и создавало альтернативный международные блоки в борьбе с НАТО и союзные с Америкой союзы. Более того в суверенном проекте.проводится внутри страны четкая линия,никаких прозападных журналистов,полиитиков,диссидентов.экспертов.там не было не Навального,не эхо Москвы,не Кудрина,не Грефа, не тем более каких то переговорах о сокращение вооружении.как Путин иногда предлагах США и другим ядерным странам. Это и есть полуимперский суверенный проект с мировоззрение жесткого консервативного реформаторского подхода,таких людей в Российской политической элиты нет, так как Путин является консервативным либералом,романтиком мечтающим о честном,справедливом капитализме.Там люди понимали смысл и не были наивными романтиками.они не пытались договариваться.они просто понимали,что со страной имперского проекта нет надобности договариваться,кто договаривается тот станновится сначала центристом. а потом сателлитом из-ща продажности,деградации элиты.А договариваться СССР начал комплексно при Андропове,вот тогда и пошел скат из полуимперского проекта СССР к центризму, а потом при окончании правления Горбачева.быть сателлитом. И при Андропове началась активная фаза младореформаторов,Горбачев,Яковлев итд.

_вы путаете конструктивный диалог на правах минимум равных,с продажным подхалимством,коим советская(троцкистская) элита начала страдать сразу после смерти Сталина...и предлагаете по сути бороться за роль мирового жандарма,втягиваясь в бесконечное взаимное противостояние по примеру холодной войны,гонку вооружений и т.д...вместо планомерного создания условий внутреннего роста без оглядки на мнение заокеанских "партнёров"...разницу улавливаете?

Владимиров Владимир
Ну так и получается.Россия в ряде стран по разным континетам изолирована,так как пророссийских лидеров в странах нет.кроме попутчиков,кто всегда против англосаксов,пример от стран Латинской Америки, не по нашей воли они наши союзники в противоборстве с США, а вопреки,так как они противостоят с 19 века.Посмотрите долю % экспорта России в мире ,основные покупатели российской продукции это Германия,Нидерланды,Китай и что самое интересное 4 место США. И 5 место Италия, остаьной мир берет от России от 0-2%. ну естественно стервятников обогатится природными ресурсами найдутся много.но как только они эти ресурсы получат и выезут,то сразу от РОссии отдаляются,пример Финны.норвежцы.

_процитирую В.В.Пякина - у России нет ДРУЗЕЙ на мировой арене,есть только временное совпадение интересов...этот момент также не стоит исключать...

Р Евгений

и предлагаете по сути бороться за роль мирового жандарма,втягиваясь в бесконечное взаимное противостояние по примеру холодной войны,гонку вооружений и т.д...вместо планомерного создания условий внутреннего роста без оглядки на мнение заокеанских "партнёров"...разницу улавливаете?Процитирую В.В.Пякина - у России нет ДРУЗЕЙ на мировой арене,есть только временное совпадение интересов...этот момент также не стоит исключать

Конечно улавливаю.Вы предлагаете России проект полумер,то есть полуимперский проект,где Россия будет заниматься укреление собственной страной.У нас нет друзей и мы занимаемся глобальным миром,обретая свою страну на принятие граждан в качестве беженцев со всех континентов мира.где хаос в управлении и в жизни. Если бы СССР думал бы только о себе, то уже в 30 годы в СССР приехали бы 100 миллионов китайцев, но СССР помогал им на дальных отступах,помогал африканскому континенту еще при Ленине,чтобы они там у себя оставались и чтобы онине приезжали жить в СССР.И тогда не было такого как интернет,сми,тв.
А сейчас любой из африканского континента примерно может знать,что сейчас в России как она живет,какие перспективы Но мир будет жить в хаосе и страны где присутствует хаос,развал,приедут к нам миллионами в качестве беженцев,а именно в Россию.которая укрепляется, и которой по вашему проекту до фени до остального мира,но им тоже наплевать,бежеуцы приедут в привлекательную страну,если это Россия,то изволь принять африканцев,китайцев,азиат итд. Если Россия не будет заниматься на дальних отступах,помогая странам с помощью пророссийских сил как имперский проект,то она рискует получить в будущем у себя беженцев на 100 миллионов человек.Нельзя жить в мире ориентируясь только на свою страну,но не замечая глобальных проблем в странах. Это одно и тоже из примера.когда человек покупает дачу для себя,не думая что за контингент на данной территории дач,он укрепляет ее.строит постройки,а данный контингент соседей ворует у него с каждым разом плоды.рубероид,лопаты,вилы итд и у таких соседей нет ничего не плодов,кроме разваленного сарая как дома.тем самым соседи по дач становятся люмпенами воруя у соседа плоды,но ничего не создают у себя. Так и народы,которые убегут от хаоса своих стран.приедут для наилучшей жизни в Россию, вместо того чтобы этих людей сделать пророссийскими силами и чтобы они там у себя на дальных отступах укрепляли свои страны,режимы,наводили порядок.Вы же предлагаете ими не интересоваться. а жить и только заниматься укреплением собственнного Государства. не замечая остальной мир.Россия,если хочет говорить о Российской Концепции для мира.может иметь только лидерский глобальный проект, пусть становится хорошим,добрым жандармом,а если Россия не готова на эту роль.то пусть берет старые проекты как полумер лидера(полуимперский проект) как проводил в целом СССР и Российская Империя, и которые рухнули. А от полумера региональной державы не надо него ожидать.ранно или поздно элита данного проекта имеет комплекс изоляционности от мира.

Владимиров Владимир
Чубайс.Греф,Кудрин. осознал,что надо работать интересы страны?

Я Вам про одно, Вы срочно про другое? Ну так это не в первой. Эти персонажи, осознают или нет.... не в этом дело. Дело в статистическом осознанном большинстве.

Владимиров Владимир
А надеятся на руководителей неких стран и народов,что они чего-то осознают.

Где я надеялся на каких то руководителей каких то стран? Покажите мне. Читайте пожалуйста буквально то, что Вам пишут.

Strokov Wladimir

Дело в статистическом осознанном большинстве.Где я надеялся на каких то руководителей каких то стран? Покажите мне. Читайте пожалуйста буквально то, что Вам пишут.

Вы ориентируетесь на большинство,которое представляет народ,но вы забываете важный пройденный опыт советского народа,который в болшинстве ориентировался на сохранение СССР,но в верхах власти находтились меньше 10 человек из влиятельных.которые решили совершить распад СССР. Не важно,что в большинстве народ за сохранения, у власти есть рычаги армия,кгб и они не рыпались, а утерлись и согласились.Победила мелкая по количеству элита власти, а советский народ проиграл,так как на их стороне не была в целом не армия, не КГБ, а это и есть главные рычаги сохранения или перехвата власти. То что сантехник из Германии, электрик из Франции, фельдшер из Италии,шахтер из Польшии поймет знания КОБ или суть Русской,Российской Концепции.повлияют эти знания на его, и его окружения. а элите Франции,Германии.Италии не нужны знания КОБ или Русская,Российская Концепция, принцип у них прост,заниматься лоббированием интересов сильного Государства,чтобы от сильного Государства продвигать свое личное богатство и для своего окружения,вместе с сильным Государством грабить слабые странами,у которых есть природные ресурсы, а также получать от международных фондов деньги для выполнения чьих-либо интересов из инвестируемых стран, и лучшем образом получать деньжата от разных сильных Государств для маневрирования и по чучуть исполняя их заказ,лоббирование.Вот и все знания элит в стран. у которых поддержка извне. армии. внутренней безопасности. а у народа этих стран дырка от бублика.

Владимиров Владимир


Вы ориентируетесь на большинство,которое представляет народ,но вы забываете важный пройденный опыт советского народа,который в болшинстве ориентировался на сохранение СССР,но в верхах власти находтились меньше 10 человек из влиятельных.которые решили совершить распад СССР. Не важно,что в большинстве народ за сохранения, у власти есть рычаги армия,кгб и они не рыпались, а утерлись и согласились.Победила мелкая по количеству элита власти, а советский народ проиграл,так как на их стороне не была в целом не армия, не КГБ, а это и есть главные рычаги сохранения или перехвата власти. То что сантехник из Германии, электрик из Франции, фельдшер из Италии,шахтер из Польшии поймет знания КОБ или суть Русской,Российской Концепции.повлияют эти знания на его, и его окружения. а элите Франции,Германии.Италии не нужны знания КОБ или Русская,Российская Концепция, принцип у них прост,заниматься лоббированием интересов сильного Государства,чтобы от сильного Государства продвигать свое личное богатство и для своего окружения,вместе с сильным Государством грабить слабые странами,у которых есть природные ресурсы, а также получать от международных фондов деньги для выполнения чьих-либо интересов из инвестируемых стран, и лучшем образом получать деньжата от разных сильных Государств для маневрирования и по чучуть исполняя их заказ,лоббирование.Вот и все знания элит в стран. у которых поддержка извне. армии. внутренней безопасности. а у народа этих стран дырка от бублика.

_Вы просто констатировали, давно очевидные для читателей КОБ признаки толпо-элитаризма при Ветхо-заветной концепции миропорядка...а ещё немного выше,подменили понятие Русского мiра необходимостью становления такового в роли мирового жандарма...Вам не кажется?

Р Евгений

Вы просто констатировали, давно очевидные для читателей КОБ признаки толпо-элитаризма при Ветхо-заветной концепции миропорядка...а ещё немного выше,подменили понятие Русского мiра необходимостью становления такового в роли мирового жандарма...Вам не кажется?

Вам нужно самим определится: Вы верите,что Россия может быть добрым жандармом мира занимаясь созиданием мира на планете Земля? Либо вы думаете,что Россия не тянет на роль жандарма,и ей лучше быть в глобальном мире полумерной страной с полумерными решениями? К признакам толпо-элитаризма не входит процесс понимания истинной идеологии,который я описывал в 10 пунктах и которые могут расшатать сам принцип толпо-элитаризма в особенности верхушки.Научитесь осваиивать информацию и думать.что собеседник пишет,а не придумывать свои соображения о чем-то.В странах с толпо-элитарной системы нет идеологии для народа,а есть догмы,хотелки ввиде простых абстракций бог,патриотизм, религия, социализм,свобода и либерализм итд.Это простые термины,которые не создают опасности власти и не создают знание и понимания у народа: В чем смысл их жизни и самой страны? Я описывал в 10 пунктах самые важнейшие вопросы для страны,как раз относится к целостной картинки мозаики,эти знания власть умышленно не доносят до народа,потому-что если вы прочтете пункты,власть уже нарушила данные пункты.По справедливости они должны озвучит эти пункты народу,признать что не выполнили пункты и написать заявления об увольнении с должности за профнепригодность.за понижение статуса страны на внутренней и мировой арене.Поэтому.чтоб сохранить власть,толпе нужно говорит: Нет у нас никаких статусных пунктов.а есть внутренняя духовность человека,что он патриот,а также вера в православие,в бога,что мы многонациональная страна,что мы победили во ВОВ,Русская Правда,Концепция.Справедливость и нравственность,Русская Соборность итд-то есть все в кучу,ввиде абстракции, где не даются истинные знание народу.

Владимиров Владимир
но вы забываете важный пройденный опыт советского народа

Разве я забываю? С чего вы это взяли? Ах да.... это у Вас привычка такая... Ну то такое... И насчёт развала СССР... Сильно сомневаюсь, что разваливали только та кучка, что Вы описали. Процесс был не быстрый, вот народ и не увидел как он шёл. Заметил лишь финальную стадию, но в головах был уже такой разброд, что людей просто поставили перед фактом.

Владимиров Владимир
Вы верите,что Россия может быть добрым жандармом мира

Почему надо быть жандармом? Легче быть объединяющим лидером. Ведь по доброму стучать по голове не получится.

Владимиров Владимир
.Научитесь осваиивать информацию и думать.что собеседник пишет,а не придумывать свои соображения о чем-то

Это касается всех и Вас не в последнюю очередь.

Strokov Wladimir

Почему надо быть жандармом? Легче быть объединяющим лидером. Ведь по доброму стучать по голове не получится.

Научитесь принимать слова не в буквальном смысле.Лидер,жандарм-это тот кто следит за порядком.Или вы воспринимаете полицейского,жандарма,именно в основном человека бьющими дубинками кого-то каждый день?

Strokov Wladimir

Заметил лишь финальную стадию, но в головах был уже такой разброд, что людей просто поставили перед фактом.

Так говорят люди которые обманываться рады. Основная масса была за сохранения Союза.Даю были те кто. был не против замены Горбачева в качестве Генсека и назначения Ельцина, но с сохранением Союза,людей не устраивал Горбачев и его ближнее окружения, а не за распад СССР.

Владимиров Владимир


Научитесь принимать слова не в буквальном смысле.Лидер,жандарм-это тот кто следит за порядком.Или вы воспринимаете полицейского,жандарма,именно в основном человека бьющими дубинками кого-то каждый день?

_Вы применяете слово - жандарм, в контексте соперничества России с США за роль "главнюков"© во всём мире, что подразумевает влияние через давление различными способами на внутреннюю жизнь других стран,потребление их ресурсов, и т.д...и путаете это с понятием и необходимой роли России,как альтернативы такому подходу,и более того... Русский мир,это идея которая подразумевает создание условий мирного сосуществования всех народов на планете Земля,и живущих на основе этой идеи,а не просто под крылом очередного главнюка под названием Россия...разницу улавливаете?...

Владимиров Владимир

Так говорят люди которые обманываться рады. Основная масса была за сохранения Союза.Даю были те кто. был не против замены Горбачева в качестве Генсека и назначения Ельцина, но с сохранением Союза,людей не устраивал Горбачев и его ближнее окружения, а не за распад СССР.

_народ идеологически был готов к смене не только политической системы,но и к смене системы ценностей....точнее сказать,новый политический строй,был принят на ура через подмену мировоззренческих ценностей народа,а Советская политическая система к этому моменту,стояла уже на подпиленных ногах..

Р Евгений

Русский мир,это идея которая подразумевает создание условий мирного сосуществования всех народов на планете Земля,и живущих на основе этой идеи,а не просто под крылом очередного главнюка под названием Россия...разницу улавливаете?...

Есть фаза в электричестве плюс, а есть фаза минус, вот так и в жизни.если Россия за хочет мирно объединить вокруг себя.к ней потянутся страны,которые были раннее с США,если России есть что альтернативное предложить миру. Никто не говорит.что доказывать лидерство нужно бежа с шашкой на врага.

Р Евгений

новый политический строй,был принят на ура через подмену мировоззренческих ценностей народа,а Советская политическая система к этому моменту,стояла уже на подпиленных ногах.

Он принят был московской,питерской,прибатийской,украинской,грузинской тусовкой,которые считались интеллегенцией и которые находились в прямо в контакте с чинушами.которые ратовали за распад СССР.Таких на улицах было от силы 100000 человек,и которые считали, что эти 100 тысяч и представляют весь народ. Ничего подобного и это было доказано на референдуме за сохранения союза. Если 100 москвичей крикнули: За Ельцина! За отделение РСФСР от СССР! Это не значит что это мнение всего РСФсР и москвичей.

Владимиров Владимир
Лидер,жандарм-это тот кто следит за порядком.

Лидер необязан быть жандармом. Следить за порядком необязательно в силовой манере. И жандарм не тот, кто бьёт дубинкой. Есть устоявшиеся термины и их мы понимаем так, как принято. Жандарм в политике всегда применяет силу. Это всегда ведёт к неспокойной ситуации и напряжению. Нам напряжение для чего надо?

Владимиров Владимир
Основная масса была за сохранения Союза.

Но при этом вполне "съели" его развал. И да, хотели.... а что могли?И что именно хотели? Что бы строй остался прежним? Нет. Хотели сохранить, но чтоб как там. Алгоритмика многих людей уже изменилась. Если бы этого не было, то развалить союз было бы невозможно.

Р Евгений
народ идеологически был готов к смене не только политической системы,но и к смене системы ценностей

Вот об этом я и пишу... Пусть не все, но достаточное количество в статистическом исчислении для совершения манёвра.

Владимиров Владимир
Никто не говорит.что доказывать лидерство нужно бежа с шашкой на врага.

Вы сами же и предлагаете это. Жандарм в политике, это оно самое.

Владимиров Владимир
Ничего подобного и это было доказано на референдуме за сохранения союза.

Так дело не в самом союзе... Его сохранить хотели, а строй хотели поменять. Если Вы думаете, что сами сможете чуждый алгоритм навязать толпе, попробуйте. Но если в толпе будут те, кто готов принять и их будет достаточно, у Вас всё получится.

Strokov Wladimir

Жандарм в политике, это оно самое.

Это обществу так навязали, но можно все поменять.Важно не прицепляться к словам, а самим верить в Россию, а не заниматься устным проповедью того.чего невозможно сделать.А сторонники КОБ пытаются мир видеть на принципах реальной утопии,чтобы страны сами менялись и начали созидать.Это одно и тоже объяснять волку, чтобы он не охотился на животных,а ел траву и дружил со своими жертвами.

Владимиров Владимир
Это обществу так навязали, но можно все поменять.

Менять можно. Но если есть определённый термин, зачем его менять? Если Вы хотите описать явление, то дайте образ не задействованный и максимально подходящий ему. Не хотите напряжения в обществе, ищите слово наиболее в этом аспекте нейтральное.

Владимиров Владимир
.А сторонники КОБ пытаются мир видеть на принципах реальной утопии,

Почему утопии, если элементы этого уже строились в истории нашей страны? Более того, кое что до сих пор применяется и это никак не изживут(а пытаются). И объясняет КОБ всё же не волкам, а людям. Люди могут быть не волками? Они вообще должны быть волками? Может волками положено быть волкам, а не людям?

Владимиров Владимир


Есть фаза в электричестве плюс, а есть фаза минус, вот так и в жизни.если Россия за хочет мирно объединить вокруг себя.к ней потянутся страны,которые были раннее с США,если России есть что альтернативное предложить миру. Никто не говорит.что доказывать лидерство нужно бежа с шашкой на врага.

_если не ошибаюсь,Вы выше называли нынешнюю элиту - Путинской...а способы борьбы с её деструктивным влиянием,видели в борьбе с нею,ею же...?

Владимиров Владимир


Он принят был московской,питерской,прибатийской,украинской,грузинской тусовкой,которые считались интеллегенцией и которые находились в прямо в контакте с чинушами.которые ратовали за распад СССР.Таких на улицах было от силы 100000 человек,и которые считали, что эти 100 тысяч и представляют весь народ. Ничего подобного и это было доказано на референдуме за сохранения союза. Если 100 москвичей крикнули: За Ельцина! За отделение РСФСР от СССР! Это не значит что это мнение всего РСФсР и москвичей.

_а что это утверждает,или отрицает?..

Strokov Wladimir

Люди могут быть не волками?

Если людей приучать настойчиво.добровольно, а не болтать устные проповеди,тем элитам и народам, которые деградированы умеренно или ниже плинтуса и которым не нужны какие-то созидательные знания.

Владимиров Владимир


Это обществу так навязали, но можно все поменять.Важно не прицепляться к словам, а самим верить в Россию, а не заниматься устным проповедью того.чего невозможно сделать.А сторонники КОБ пытаются мир видеть на принципах реальной утопии,чтобы страны сами менялись и начали созидать.

_для ассоциативного восприятия хочу предложить- вот Библейский проект,это Жандарм...а вот Русский мiр это - Бог...

Владимиров Владимир
Это одно и тоже объяснять волку, чтобы он не охотился на животных,а ел траву и дружил со своими жертвами.

_явление - Волк, наделён Мерой употреблять мясо,и самолично изменять данный принцип в пользу тоавы,ему Мерой не определено... явление- Человек, наделён Мерой иметь ЧТСП,и при этом наделён возможностью определять Меру для многих явлений,но в первую очередь,личному (видовому) Мировоззрению...вот пока у мировоззренческой Меры человечества, статистически подавляющий , субъективно определенный перекос...

Владимиров Владимир
Если людей приучать настойчиво.

То есть это можно и это уже не такая утопия как раньше...