Взаимосвязь между ключевой ставкой ЦБ и потребительскими, ипотечными кредитами в сторону снижения для потребителя будет в том случае, если банковская система начнет работать на интересы российской экономики, в данном случае такую диспропорцию и негатив в сторону потребителя можно объяснить двумя вещами: желанием хорошо заработать, не желанием развивать нашу внутреннюю экономику, малый и средний бизнес, а в информационном пространстве держать систему в напряжении.

Более того ЦБ на последнем заседании снизил ключевую ставку еще на 0.25% до 4.25% (спасибо Глазьеву, Белоусову и Борисову: их борьба с Набиулиной приносит свои плоды). Что касается заданного вопроса, то я считаю, что делается это Сбербанком (Грефом) для расшатывания обстановки в стране, никаких экономически обоснованных оправданий подобным мерам нет и не может быть. Кстати, многие другие банки выдают сейчас потребительские кредиты под вдвое меньшие проценты. Так что рекомендую не зацикливаться на Сбербанке.

Для меня тоже странно, что у банка с гос. контрольным пакетом такая кредитная политика. Я это объясняю только тем, что управленцы банка остались старые. Кстати сейчас банковская система практически вся с государственным участием.

Дмитрий К
Взаимосвязь между ключевой ставкой ЦБ и потребительскими, ипотечными кредитами в сторону снижения для потребителя будет в том случае, если банковская система начнет работать на интересы российской экономики, в данном случае такую диспропорцию и негатив в сторону потребителя можно объяснить двумя вещами: желанием хорошо заработать, не желанием развивать нашу внутреннюю экономику, малый и средний бизнес, а в информационном пространстве держать систему в напряжении.

Можно ещё добавить желание позлить людей для майдана (мол глянет какой плохой Путин, в нормальных странах, в нынешних условиях, проценты по кредитам минимальные а у нас Путин вместе с дружками сверх прибыль получает)!

Алексей
Можно ещё добавить желание позлить людей для майдана (мол глянет какой плохой Путин, в нормальных странах, в нынешних условиях, проценты по кредитам минимальные а у нас Путин вместе с дружками сверх прибыль получает)!

В общем я это и имел в виду, говоря о том, что товарищи хотят держать систему в напряжении т.е. заявляют, что ставка снижена, а люди это никак на себе не ощущают, в результате формируется мнение, что народ снова обманули.

Во-первых, по снижению ставки. С июня 2019 она ТОЛЬКО снижается, практически каждый месяц. Во-вторых, если не считать незначительного двухэтапного подъёма в сентябре 2018 и декабре 2019, по четверти процента в общей сложности с 7,25% до 7,75% , то ставка имеет постоянный тренд к снижению и вовсе с февраля 2015 года.
https://www.cbr.ru/hd_base/KeyRate/

Во-вторых, снижение ставки само по себе ничего не говорит о политике банков на вектор денежного оборота. Денежный оборот - то есть поступление средств в банк (условно - вклады) и выдача банком средств (условно - кредиты) это во многом вещь в себе, и регулируется комплексно. Если банку по другим активам приходит сигнал, что нужно пополнить средства, то он может сделать это несколькими стратегиями, в зависимости от расчётной скорости такого пополнения. Если деньги нужны срочно, то можно привлечь больше вкладов, пообещав больше процентов. В долгосрочной перспективе это может оказаться невыгодно, поскольку долгосрочную перспективу сложно посчитать по рискам, особенно если игра твоих хозяев против народа. Если срочности нет, а когда ключевая ставка понижена, срочности может и не быть, может оказаться более выгодным вариант занять необходимые деньги у государства и более крупных банков под этот невысокий процент, а самому раздавать кредиты под более высокий, тем самым разницей окупая свои затраты. И так далее, схем там довольно много, нужно просто понимать, что выдумывает их целая команда прошаренных щеглов.

Соответственно, связано это всё с теми процессами, которые этими щеглами управляют - их заокеанские хозяева, их жадность, их желание вредительства, ну или наоборот, патриотические цели. Так, нежелание или невозможность коммерческих банков дёшево кредитовать граждан может быть соркестрированным манёвром, когда государство готовит почву для появления какого-нибудь государственного предложения для граждан, и делается это для того, чтобы не позволить гражданам получить западный кредит, чтобы они не попали в рабство к западным владельцам средств. Таким образом рынок тех же кредитов малому и среднему бизнесу может в итоге оказаться полностью в ведении государства, то есть бизнесы эти будут в большей безопасности по отношению к обществу и отношения общества к ним, всякие вредные будут вымирать, всякие полезные будут расти и тдтп. Сейчас как - взял ты кредит на молочную ферму, сделал из неё образцово-показательное производство, приходит западный хозяин денег и высвобождает бизнес из-под твоего влияния, с целью его испоганить, заработать параллельно немножко бабла, но главное - распространить побольше некачественного продукта. Этих схем на экономическом приоритете настолько много, что всех примеров даже не перечислить, но надо понимать, что все они - управляемые, и все они почти всегда против России.

Не обманывайтесь процентами. Банки плюсуют сейчас к сумме кредита страховку. Почти все банки. Считайте по выплатам. Страховку, и немаленькую, плюсуют к сумме кредита, но сразу же и забирают без возможности отказаться от страховки.