Канал полностью подпиндосный, активно работает на развал России. Все новости помойные, подаются умело, опять же затрагивают больные места без разъяснения причин проблем. Либерасня в действии

Нервничают...некогда им объяснять, пусть сами догадываются...холуи...

Черный пиар. Скорее всего канал восстановят.
Туда ломанется часть патриотично настроенных людей, ведь враги просто так блокировать не будут, но отвоевали таки канал, значит это НАШ канал и надо смотреть и доверять ему.
А там спорный контент и постепенный увод людей в сторону

Мда, вешать ярлыки оказывается и Концептуалы прекрасно умеют. Демонстрировать свой реальный, а не мнимый строй психики и на кого они реально работают.

После верхних трех постов моя оценка концептуального сообщества упала очень сильно. Никакие вы не "русский мир", а банальные христофаги.

Не понравилось? Так и вы будьте посдержанее в своих ярлыках "подпиндосник, либерастня, холуи". А то веть тот же Царьград возьмет и опубликует материал с фактурой, что вы работаете на ГП. Будет польза от этого Русскому миру? Нет.

Так и вы попридержите свои страсти и не мешайти другим учавствовать в строительстве Русского мира своим путем. Ведь сами прекрасно знаете, что Всевышний каждого ведет СВОИМ путем и путь, по которому идет Царьград близок гораздо большему числу людей, чем предлагаемая вами Концепция.

И еще. Ваша реакция - одино из лучших свидетельств вашего непонимания определенной проблематики. Если человек понимает - он объясняет. Если не понимает - оскорбляет и выходит из себя. Кстати, вот вам путь дальнейшего развития Концепции.

Извините, что несколько резковато. Но исключительно для пользы дела - сознательных строителей Русского Мира сейчас очень мало..... одни толпоэлитарии..... Поэтому гробить друг друга явно не стоит.

Несогласный Задумчивый
сознательных строителей Русского Мира сейчас очень мало..... одни толпоэлитарии..... Поэтому гробить друг друга явно не стоит.

Канал Царьград не имеет никакого отношения к русскому миру. Все три верхних комментария совершенно справедливы, поскольку совпадает с наблюдениями например моими личным. Ваша истерика так же озвучивается не в первый раз, эта методичка, когда по трём комментариям трёх разных пользователей, которые вообще неизвестно как относятся к ФКТ - вы делаете идиотский вывод, что три этих рандомных человека это и есть "мнение ФКТ". Типичная манипуляция и полное отсутствие различения.

Несогласный Задумчивый
Мда, вешать ярлыки оказывается и Концептуалы прекрасно умеют. Демонстрировать свой реальный, а не мнимый строй психики и на кого они реально работают.

Спасибо, что продемонстрировали, как вы концептупал вешаете ярлыки на случайных пользователей за выражение их мыслей. В отличие от пользователей, имеющих право на такого рода высказывания без навешивания на них ярлыков, канал Царьград, будучи законным СМИ такой привилегией не обладает и следовательно в отношении него общество имеет полномочия рассматривать его деятельность под лупой любой кратности, вплоть до нейтронного микроскопа.

Несогласный Задумчивый
После верхних трех постов моя оценка концептуального сообщества упала очень сильно. Никакие вы не "русский мир", а банальные христофаги.

Назовём это кратко - вы вообще не въезжаете в суть понятия "концептуальное сообщество". Что вы скажете, если здесь ниже будет 150 комментариев в защиту Царьграда, комментарии с вескими доводами и качественной аналитикой от сообщества ФКТ? Засунете ли вы свой язычок откуда он вылез, возьмёте ли свои наблюдения обратно?

Несогласный Задумчивый
Так и вы будьте посдержанее в своих ярлыках "подпиндосник, либерастня, холуи".

А вы кто такой, чтобы приказывать пользователям как им реагировать на факторы давления среды, которые они собственным произволом заметили и обозначили? Увольте, произвол здесь есть у каждого. Каждый в праве назвать другого любым из этих слов, буде тот замечен в таковых выпендриваниях. И нечего тут воду лить на мельницу авторитаризма.

Несогласный Задумчивый
А то веть тот же Царьград возьмет и опубликует материал с фактурой, что вы работаете на ГП. Будет польза от этого Русскому миру? Нет.

1. НАК уже публиковал. Я предложил НАКу написать следующую записку не о Валерии Викторовиче, а обо мне. Пока жду. Не пишут, не рекламируют меня, пользователя ФКТ, эх.
2. Будет. Русский мир получит внешнюю ссылку на русский ресурс ФКТ, с ресурса Царьград. И далее сам разберётся, кто есть куда.

Улавливаете уже, что ссылка на Царьград с ФКТ легко организовалась, а вот ссылка с Царьграда на ФКТ не организуется никогда? Иф ю ноу вот ай мин.

Несогласный Задумчивый
Так и вы попридержите свои страсти и не мешайти другим учавствовать в строительстве Русского мира своим путем.

Высказанное выше пользователями мнение о Царьграде и новости - нисколько и никак не МЕШАЕТ "строительству русского мира своим путём" Царьградом, буде он таковым строителем, поскольку все русские миры не могут противоречить друг другу, мешать или отказываться воспринимать критику, высказанную в какой угодно форме.

Несогласный Задумчивый
путь, по которому идет Царьград близок гораздо большему числу людей, чем предлагаемая вами Концепция.

Истинно помооооолимся иже еси на небеси да во веки векооов амиииинь.

Несогласный Задумчивый
Ваша реакция - одино из лучших свидетельств вашего непонимания определенной проблематики. Если человек понимает - он объясняет. Если не понимает - оскорбляет и выходит из себя.

И вы выбрали второй вариант. Интересно девки пляшут: в таком случае ваше повествование отличный пример вашего непонимания определённой проблематики, вы ничего не объяснив - хамите и брызжете слюной.

Несогласный Задумчивый
сознательных строителей Русского Мира сейчас очень мало

Да, вы правы. Особенно мало их среди иноагентов, но не будем об этой скользкой теме, правильно.

Захарова правильно сказала, что это пример политической цензуры. Не может же она рассказать, что политическая цензура в данном случае манёвр для выделения канала Царьград в массовом сознании, и манёвр был произведён ровно после того, как в результате блокировки в Прибалтике РТ началась возня и манёвр был перехвачен владельцами РТ, потребовалось сразу создать противовес в массовом сознании, и убрать РТ из топиков обсуждения о политической цензуре в рунете. Всё тут по шитым белыми нитками шаблонам:
1. РТ заблокировали;
2. РТ поднял бучу и собрал медиабонус на тему политической цензуры;
3. Нужен перехват бонуса;
4. Блокировка Царьграда.

Вот почему столько внимания неофициальному каналу. И Захарова не может не отреагировать, в общем векторе целей после того, как комментировала блокировку РТ - это сделал и МИД, и ГД и СФ. Следовательно её заявление оправдано.

Николай
Канал полностью подпиндосный, активно работает на развал России. Все новости помойные, подаются умело, опять же затрагивают больные места без разъяснения причин проблем. Либерасня в действии

Весьма однобокое суждение.

Геннадьевич Алексей
Весьма однобокое суждение.

Все суждения так или иначе однобоки - всё знает только Бог, поскольку он обладает общевселенской мерой. Мы же обладаем лишь мерой свой личной, и она несравнима с общевселенской. Поэтому однобокость чьих-то комментариев лучше не просто регистрировать, но и оттенять своим собственным другим мнением. А то вот из вашего комментария не очень понятно, в чём именно Николай неправ и где он ошибся. Не могли бы вы.

Раскручивают таким образом. Вот еще к размышлению: https://www.kommersant.ru/doc/4415385.
Так же очень интересны высказывания основателя канала. Цитаты:
"Самым счастливым, самым светлым периодом в истории русского народа было время монархии. Я считаю ее единственной спасительной гаванью для России"
"Поэтому мы должны сделать все от нас зависящее, чтобы Президент Путин как можно дольше оставался у власти"
"Критиковать действующую власть нужно. Я учредитель телеканала “Царьград”, вы знаете. И мы критикуем власть не меньше, чем телеканал “Дождь”! Но критиковать Владимира Путина нельзя, это исключено, делать это ни в коем случае нельзя"

Просто Серёжа
Захарова правильно сказала, что это пример политической цензуры.

Согласен. МИД вынужден реагировать на это, как бы оно не относились к этому каналу.

Г А А
Раскручивают таким образом. Вот еще к размышлению

Так точно. И цитаты, что вы привели - отлично демонстрируют конкретный вектор, для тех, кто не понимает смысла самого слова ЦАРЬГРАД во всем веере его исконных смыслов, например - Константинополь. То есть речь о вполне конкретной монархии.

Кстати, для тех кто следит за обсуждениями на ФКТ - эта новость крайне конкретно связана с событиями в Хабаровске, а именно обсуждением под вопросом о Дегтярёве и тому ДТП, которое я туда притащил в довесок. Именно княгиня Ольга, именно Царьград, именно один общий такой вектор в матрице, вполне читаемый, откуда дополнительное подтверждение тому, о какой именно монархии идёт речь - там "была повержена княгиня Ольга", следовательно здесь нам в царьграде вещают о той самой монархии, которая была после рюриковичей. Вот и вся мозаика 3х3, а далее расширяй только в путь.

Просто Серёжа
Геннадьевич Алексей
Весьма однобокое суждение.
Все суждения так или иначе однобоки - всё знает только Бог, поскольку он обладает общевселенской мерой. Мы же обладаем лишь мерой свой личной, и она несравнима с общевселенской. Поэтому однобокость чьих-то комментариев лучше не просто регистрировать, но и оттенять своим собственным другим мнением. А то вот из вашего комментария не очень понятно, в чём именно Николай неправ и где он ошибся. Не могли бы вы.

Возражать я не буду, потому что возражать нечему. Одни ярлыки. Свое представление о канале могу огласить, если кому-то интересно. Целевая аудитория это, если можно так выразится, помещики и кулаки, те, про кого говорят, что "русский мужик крепок задним умом". Одному человеку надо вписать в какие-нибудь церковные каноны, что нельзя прыгать с 10 этажа, потому что расшибешься. А другой изучит раздел общей физики и поймет это сам. Так вот, канал для первых, для большинства.
"Поляна" канала это 4й приоритет, по одной простой причине. Там работает журналистом человек весьма "прошаренный" в экономике и что имеет немаловажное значение лично знакомый с теми, кого можно определить и объединить термином экономическая элита(без кавычек). И еще учредитель канала Малофеев. Вот два человека, которые тянут всю работу и выставляют "планку". Да, "проколы" в работе бывают, и уровень некоторых передач соответствует ТВ-3. Но значит таков ресурс. Канал пытается завоевать авторитет на 4м приоритете, чтобы к его мнению прислушивались. Иначе, в толпо-элитарном обществе нельзя.
Банят канал постоянно с определенной периодичностью и прямые эфиры срывают, особенно предварительно анонсируемые. Не думаю, что обсуждаемая тема это самопиар канала. Вообщем, когда есть время, то новости в шесть вечера я предпочитаю смотреть по "Царьграду".

Несогласный Задумчивый
...и путь, по которому идет Царьград близок гораздо большему числу людей, чем предлагаемая вами Концепция.

Ой неправда Ваша, батенька. Ой не правда. Как это Вы так взяли и определили что путь этого канала близок большему числу людей? С потолка-с? Ну да ладно.

Что касается контента канала, то смотрел его раньше с целью получения чисто экономических новостей. Но последнее время контент на столько испортился, (а может я стал чуть больше понимать?) что смотреть стало просто невозможно. Откровенные передергивания и подтасовки в расчете на туповатую аудиторию. В общем кроме курсов валют и посмотреть стало нечего. Ну а курс валют я могу и в яндексе найти в любой нужный момент. Так что лично для меня потеря не велика будет даже если его вообще закроют.

Геннадьевич Алексей
Свое представление о канале могу огласить, если кому-то интересно.

Так с этого и можно было начать, видите, ведь нанесли пользу сообщением, выдали полезнейшую информацию.

Геннадьевич Алексей
Целевая аудитория это, если можно так выразится, помещики и кулаки, те, про кого говорят, что "русский мужик крепок задним умом".

Этих людей и пытаются охватить монархией, что неудивительно. Вот только результатом такой игры будет перехват управления, если допустить, что сейчас этот канал является элементом русского мира, а не уже перехвачен или создан изначально нерусским миром. Поэтому чисто по текущим условиям - слишком крутая управляемая игра на грани фола с многими перехватами - не очень бьётся.

Геннадьевич Алексей
"Поляна" канала это 4й приоритет, по одной простой причине. Там работает журналистом человек весьма "прошаренный" в экономике и что имеет немаловажное значение лично знакомый с теми, кого можно определить и объединить термином экономическая элита(без кавычек). И еще учредитель канала Малофеев. Вот два человека, которые тянут всю работу и выставляют "планку".

Я в одной из прошлых тем по Царьграду смотрел юрлица, и знаете, мне вот юрлица не понравились, их связи и концептуальные цели владельцев - чисто монархического толка. Считаете, это прикрытие для входа в эту тусовку, чтобы её царьградом перехватить?

Геннадьевич Алексей
Банят канал постоянно с определенной периодичностью и прямые эфиры срывают, особенно предварительно анонсируемые.

Это лучшая реклама. Вспомните того же бесогона, тоже кстати, монархического.

Геннадьевич Алексей
Не думаю, что обсуждаемая тема это самопиар канала.

Почему? Пока не понятны основания такой вере, в то же время управленческое обоснование манёвра как пиар-акции - вполне бьётся, хотя и не является единственной реальной версией. Просто имеет некий фундамент управленческого смысла.

Просто Серёжа
Этих людей и пытаются охватить монархией, что неудивительно. Вот только результатом такой игры будет перехват управления, если допустить, что сейчас этот канал является элементом русского мира, а не уже перехвачен или создан изначально нерусским миром. Поэтому чисто по текущим условиям - слишком крутая управляемая игра на грани фола с многими перехватами - не очень бьётся

Уже перехвачен, думается. Те, кто изначально верил Малофееву и пошел в бой за Донбасс (например, как искренне верящий в монархический строй Стрелков) уже разочарованы, а ведь Стрелков имеет кроме исторического образования, реальную практику работы в ФСБ. Значит тот, кто перехватил управление, запросто надурил боевого и опытного военного.
Похоже, ГП качают монархический вектор. В этой парадигме и вопящие за Фургала в Хабаровске, исторически априори: "монархам прощается кровь народа".

Наталья Анатольевна
В этой парадигме и вопящие за Фургала в Хабаровске, исторически априори: "монархам прощается кровь народа".

Совершенно верно, к тому же мы с вами в том числе в соседней теме эту версию чуть более подробно вскрыли, кому интересно, читайте, устанавливайте связь между новостями из Хабаровска и этой, про Царьград:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37830

Наталья Анатольевна
Уже перехвачен, думается.

Я гипотезирую для дальнейшего развития сюжета Геннадьевичем Алексеем.

Наталья Анатольевна
Те, кто изначально верил Малофееву и пошел в бой за Донбасс (например, как искренне верящий в монархический строй Стрелков) уже разочарованы, а ведь Стрелков имеет кроме исторического образования, реальную практику работы в ФСБ. Значит тот, кто перехватил управление, запросто надурил боевого и опытного военного.

А можно и шире посмотреть на эту ситуацию с надуриванием, что надуривания не было, а был разыгранный сюжет, например?

Просто Серёжа
Этих людей и пытаются охватить монархией, что неудивительно. Вот только результатом такой игры будет перехват управления

Так нет ведь объективных оснований для монархии. Сословия должны быть. Как новоиспеченный монарх сможет управлять страной? Или дворян будут из депутатов назначать? Так не получится. Это из КПСС можно было по-быстрому в ЕР перебежать.Цель возрождения монархии иллюзорна, Нам это понятно. Им нет. Пусть работают на иллюзию. Ведь в рамках этой работы они делают полезные вещи: помогают старикам, подкармливают бедных, пропагандируют многодетную семью как минимум из 3х поколений. Насколько помню, это и в КОБ было оглашено.
Общие точки соприкосновения найти можно. Было бы обоюдное желание.

Геннадьевич Алексей
Так нет ведь объективных оснований для монархии. Сословия должны быть. Как новоиспеченный монарх сможет управлять страной? Или дворян будут из депутатов назначать?

Ну чем вам не бояре , тьфу бл ....... https://youtu.be/f2iVFjce3UQ

Просто Серёжа
Именно княгиня Ольга, именно Царьград, именно один общий такой вектор в матрице, вполне читаемый, откуда дополнительное подтверждение тому, о какой именно монархии идёт речь - там "была повержена княгиня Ольга"

Вчера меня не было в интернете,занималась ягоды,варенье,хозяйство.Но,пару раз на айфоне просмотрела ленту новостей и постов в соцсетях.У меня в айфоне настойки сделаны таким образом,чтобы отображались сообщения "строителей Русского мира" и прочие "враги народа",чтобы понимать откуда ,куда и какой "ветер дует".Глаза немного округлились,хотя этого и следовало ожидать,когда мы разобрали ДТП.Замелькала "равноапостольная княгиня Ольга", даже в латвийском сегменте. В частности сообщалось факт,что бывший президент Латвии
Вайра Вике-Фрейберга была награждена Орденом Святой равноапостольной княгини Ольги.Немного биографии этой дамы. К нам в президенты она была прислана из Канады.Ее семья бежала в Канаду после войны, так как отчим сотрудничал с нацистами.О том,что Абвер имел расписки от завербованных агентов.Потом с этими расписками американцы явились в эти семьи и многие из потомков были поставлены на те или иные должности в постосоветских республиках.Кто читает работы КОБ этот факт знает.
Далее,все 20 лет шла борьба в России за власть между "гэбистами" и бизнес властью,каким быть государству российскому.Побеждают "гэбисты"(лексика КОБ) -это авторитарное государство с элементами Империи,побеждает бизнес власть-государство по типу Америки-то,что хорошо для "Дженерал моторс-хорошо для Америки",но впоследствии неизбежен бунт-"бессмысленный и беспощадный."
Победило "авторитарное государство"(в лексике Фурсова),об этом свидетельствует,в том числе, подарок Путина Татьяне Юмашевой (дочка Ельцина) на день рождения «Ух ты, так это роскошный императорский фарфор. Я его очень люблю». Ну,а Российская Империя была монархической,вот и начинают раскачивать монархический проект(хотя да,это невозможно в исторически сложившихся обстоятельствах сегодняшней России).А кто стоит за монархическим проектом в России-Ротшильды.Я кидала ссылку,взятую из работы КОБ на сайт,где фактами и фотографиями это доказано.Ротшильды кто?Финансисты!Я писала,что сейчас в мире идет борьба между "финансистами" и "промышленниками"..Заодно понятно,почему на Царьграде так широко освещались "экономические новости"(хозяин так сказал).

По блокировке Царьграда. Проведен управленческий маневр,матрица возбудилась,возбудилась толпа "строителей Русского мира" с неустойчивой психикой.Хороший пример этот крикливый ваш оппонент, они "бросились в бой". Ему оппонировать бесполезное занятие.Вот так оно работает-человечество управляется через эгрегоры.
Строить Русский мир в сотрудничестве с церковной мафией-иллюзия.В одной из аналитических записок расписано,почему Путин вынужден сотрудничать с церковной мафией.
Для тех,кто еще тешит себя надеждой,почитайте выдержку из работы КОБ и подумайте:

"Те из православных патриотов, которые не могут отрешиться от мысли о святости Библии,пусть ответят себе ещѐ на один вопрос: Чего они возмущаются происходящим в России после
1985 года? — если всѐ это происходит в полном соответствии с доктриной «Второзакония-
Исаии» и соглашательства с нею большей части иерархов, а тем более экуменического крыла
Русской православной церкви: Гайдара и КО им должно на руках носить за осуществление в жизни библейских идеалов, а они в оппозицию к режиму; а если они считают, что Библия, в еѐ исторически сложившемся виде — воистину не искажѐнное ложью священное писание, то выступая против режима, осуществляющего библейские идеалы и программу мироустройства,они пребывают в оппозиции и к богу."

От себя добавлю,что Святые на Руси уходили из церквей в скиты.

Несогласный Задумчивый
После верхних трех постов моя оценка концептуального сообщества упала очень сильно.

То есть три человека смогли уронить Ваше уважение к целому сообществу, к авторам, к сайту, к форуму...? Три! Одним своим сообщением! Сильно упала оценка.... или она и не была высокой? Резковато нагрубил, ну а вам не стоит...? Я не знаю, ресурс не читал.... но Вы очень удивили.

Геннадьевич Алексей
Так нет ведь объективных оснований для монархии.

А я знаю одного человека, грезящего монархией.... Думаю таких ещё найдётся.

Д. Сергей
Черный пиар. Скорее всего канал восстановят.

А вот похоже на то.... Того же Шария тоже типа закрывали и вставляли ему палки в колёса.... А теперь, что ни день - он в телевизоре.

Геннадьевич Алексей
помещики и кулаки, те, про кого говорят, что "русский мужик крепок задним умом". Одному человеку надо вписать в какие-нибудь церковные каноны, что нельзя прыгать с 10 этажа, потому что расшибешься. А другой изучит раздел общей физики и поймет это сам. Так вот, канал для первых, для большинства.

Таки большинство Русских людей обладает еще и здравым смыслом, который и компенсирует недостаток "научных" знаний, зачастую весьма спорных, и позволяет обойтись без тупой догматики. Да и без умных советов из телевизоров и интернетов. Опасность прыжков с высоких предметов не понимает только клинический идиот.

Димитрий
Геннадьевич Алексей
помещики и кулаки, те, про кого говорят, что "русский мужик крепок задним умом". Одному человеку надо вписать в какие-нибудь церковные каноны, что нельзя прыгать с 10 этажа, потому что расшибешься. А другой изучит раздел общей физики и поймет это сам. Так вот, канал для первых, для большинства.
Таки большинство Русских людей обладает еще и здравым смыслом, который и компенсирует недостаток "научных" знаний, зачастую весьма спорных, и позволяет обойтись без тупой догматики. Да и без умных советов из телевизоров и интернетов. Опасность прыжков с высоких предметов не понимает только клинический идиот.

"Функция цивилизационного ядра состоит в воспроизводстве смысла жизни в его развитии в преемственности поколений. Ядро — в соответствии со свойственной ему функцией — не может быть ГЕНЕРАТОРОМ ДЕГРАДАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ(выделено мною).

Большая или меньшая доля его представителей может в них втянуться, но, вкусив
деградации, отвергнет её. Оно может погибнуть, если не успевает эффективно отвечать на вызовы времени, — и в этом внутренняя причина гибели цивилизаций в истории; но оно как множество не может, пленившись процессами деградации, наращивать их мощь, — в противном случае оно перестало бы быть ядром, выполняющим свою характеристическую функцию в жизни народа или цивилизации.
Хотя кто-то из представителей ядра, не выдержав давления обстоятельств, может от него отпасть, но точно так же кто-то другой (или в прошлом отпавший индивид), преодолев обстоятельства и решив ряд задач личностного развития, может к нему приобщиться. Поэтому ядро это не некая биологическая высшая «раса» в составе народа или населения цивилизации.
Т.е. по сути своей ядро — генетическое в аспекте воспроизводства смысла жизни в его
развитии. Оно есть у каждого народа. Оно есть у каждой региональной цивилизации. И пока оно есть — жив народ, жива цивилизация.
.Сказанное означает, что есть определённое различие между основной массой
представителей народа (цивилизации) и представителями ядра, выражающееся в особенностях личностной алгоритмики психики и характере взаимосвязей личностной и эгрегоров (разного рода коллективных психик).
Главное отличие состоит в том, что те, кто не принадлежат к ядру, пребывая в обществе своего народа (своей цивилизации) замыкаются на соответствующие эгрегоры и ведут себя в соответствии с их алгоритмикой и своим эгрегоральным статусом в этих эгрегорах. Если они оказываются в иных обществах, то они утрачивают смысл жизни своего народа (цивилизации),включаются в эгрегоры принявших их обществ и с течением времени адаптируются к их алгоритмике, обретая в них тот или иной эгрегориальный статус, работая на их смысл жизни.
Представители ядра, оказавшись в иных обществах, сохраняют связи со своими
этническими (цивилизационными — соответственно типу ядра) эгрегорами и адаптируются к местному обществу только в тех аспектах, адаптация к которым не противоречит смыслу жизни, хранимому ядром; а наряду с этим они вносят в жизнь иных обществ, в их эгрегоры смысл жизни, хранимый ядром своего народа (своей цивилизации)."(аналитическая записка ВП СССР)

Геннадьевич Алексей
Так нет ведь объективных оснований для монархии. Сословия должны быть. Как новоиспеченный монарх сможет управлять страной? Или дворян будут из депутатов назначать?

Да а когда они были, эти объективные обстоятельства? Надо сделать - сделают и объективные. В мировой практике это делается просто - монарх объявляется наместником Бога на земле или что-нибудь подобное согласно текущим условиям. Ну назовут это как-то и готово. Сословия - да прямо сейчас можно назвать. Артисты-художники, инженеры-учёные, продавцы-банкиры и так далее. Новоиспечённый монарх может управлять страной так же, как любой другой управленец - на основе системы управления. Надо будет чтобы система состояла из инженеров и докторов будет такая система, надо чтобы из продавцов и рэперов - ну сделают так. Принципиальной невозможности не вижу.

Да, дворян именно будут назначать. Думаете раньше как-то по-другому было? Отнюдь. Ровно так и было, назначаю, говорит, тебя князем, владей, говорит, волостью такой-то. Бог с тобой, говорит. Вся история.

Геннадьевич Алексей
Пусть работают на иллюзию. Ведь в рамках этой работы они делают полезные вещи: помогают старикам, подкармливают бедных, пропагандируют многодетную семью как минимум из 3х поколений.

Тут проблем ровно две. Первая: устойчивое и качественное управление в русле русской нравственности не строится на лжи, её вообще нельзя использовать в качестве инструмента управления в русском мире - она ему вредит больше, чем приносит пользы. Вторая - следствие первой: какова будет реакция людей, которые не просто поймут, что они заблуждались, но и обнаружат, что их ложью куда-то вели, каково будет их отношение к русскому миру?

Посему - нет, ложь нужно вскрывать, прямолинейно и постоянно - тогда потом, когда люди прозреют, им можно будет указать не просто на один скромный фактик вида "а я вам говорил", а на целую вязанку конкретных разборов, которые тогда-то были проигнорированы. Следовательно такие разборы должны широко оглашаться и выходить большим тиражом - книги, передачи и прочее. Это как пример, конечно же, способов оглашения много. Статью на сайте Кремля и в Российской Газете забабахать.

Геннадьевич Алексей
Общие точки соприкосновения найти можно. Было бы обоюдное желание.

Я уже упоминал выше простой тезис одному оппоненту - ссылка на Царьград с ФКТ организуется на раз, вон их сколько можно разместить и обсудить. Ссылка на ФКТ или хотя бы ДОТУ на Царьграде не появится ни при каких условиях (или я ошибаюсь, поправьте если не так). Ибо вести паству заблудших Царьград судя по всему предпочитает во тьме. Вот и весь принцип взаимности, в полном его объёме.

Aleksejeva Ella
Замелькала "равноапостольная княгиня Ольга", даже в латвийском сегменте. В частности сообщалось факт,что бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга была награждена Орденом Святой равноапостольной княгини Ольги.

Очень интересен весь этот веер и шлейф с Ольгой, начавшийся проявляться за неделю. Надо следить далее.

Aleksejeva Ella
Побеждают "гэбисты"(лексика КОБ) -это авторитарное государство с элементами Империи

Гляньте в соседнюю тему про Андрея Боголюбского - основателя иерусалимских тамплиеров. Прямо по этому тезису сразу из матрицы ответ. Опять же, связь с текущим обсуждением также прослеживается, приглашаю всех к просмотру:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37878

Aleksejeva Ella
сейчас в мире идет борьба между "финансистами" и "промышленниками"..Заодно понятно,почему на Царьграде так широко освещались "экономические новости"(хозяин так сказал)

Категории финансистов и промышленников, как и страновиков и глобальщиков, в любом случае являются неидеальным обобщениями, но страновиков-глобальщиков возможно уточнять по концепции и целям управления, по вложенности иерархий управления, и самое главное - русский мир может включать и промышленников и финансистов, а страновиков и глобальщиков - нет ибо концепция другая. Но мысль понятна, да.

Aleksejeva Ella
Ему оппонировать бесполезное занятие.

Почему, можно настрогать в ответе полезных модулей в том или ином векторе. У меня правда получился неприятный вектор, но может быть полезным для тех, кто не всегда знает, как такие модули оппонента разрушать, например на других ресурсах. Но это слабый вектор, не интересный, и модули так себе. Можно и нужно лучше.

Aleksejeva Ella
От себя добавлю,что Святые на Руси уходили из церквей в скиты.

Притом необходимо заметить, что начали они это делать даже до того, как были физически построены церкви в виде храмов, то есть некоторые люди сразу догоняли что почём, ещё в девятом веке.

Aleksejeva Ella
Ядро — в соответствии со свойственной ему функцией — не может быть ГЕНЕРАТОРОМ ДЕГРАДАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

Именно. На лжи (то есть противоречии миру) не строится русский мир. Это какой-то другой мир строится, но не русский.

Именно. На лжи (то есть противоречии миру) не строится русский мир. Это какой-то другой мир строится, но не русский.[/quote]
Спасибо большое за ваши подробные, я бы сказала терпеливые комментарии. Всегда читаю и поражаюсь, как много мы не знаем. Как Анна, в той ветке про выборы в Беларуссии, некогда изучать, дети и т. д. Но всегда есть возможность немного понять что же на самом деле происходит. Как говорит Валерий Викторович,, Изучайте, становитесь концептуально грамотными,, даже если каждый человек начнёт Хотя-бы интересоваться, в меру своих возможностей, то я думаю все будет хорошо, ибо,, О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух! И опыт - сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг,,

Сергеева Вера
Спасибо большое за ваши подробные, я бы сказала терпеливые комментарии. Всегда читаю и поражаюсь, как много мы не знаем.

На здоровье, но как говорит Валерий Викторович (и многие из нас) - не верьте мне, изучайте толстые книги самостоятельно и находите свои ответы. Авторитетов в этом деле нет и быть не может, необходимо самим осваивать информацию, ведь процессов в мире протекает очень много, и многие из них влияют на жизни людей критическим образом, и эти процессы далеко не только такие, что на форму обсуждаются - а нужно уметь отыскивать и справляться со многими из тех, что на форуме себя никак в вопросах не проявляют. Поэтому обязательно самим, обязательно толстые книги. Комментарии на форуме я считаю лишь отправной точкой для дальнейшего изучения вопросов самостоятельно, а сам их пишу скорее чтобы побуждать такое изучение, нежели объяснить.

Просто Серёжа
Наталья Наталья
Спасибо большое за ваши подробные, я бы сказала терпеливые комментарии. Всегда читаю и поражаюсь, как много мы не знаем.
На здоровье, но как говорит Валерий Викторович (и многие из нас) - не верьте мне, изучайте толстые книги самостоятельно и находите свои ответы. Авторитетов в этом деле нет и быть не может, необходимо самим осваивать информацию, ведь процессов в мире протекает очень много, и многие из них влияют на жизни людей критическим образом, и эти процессы далеко не только такие, что на форму обсуждаются - а нужно уметь отыскивать и справляться со многими из тех, что на форуме себя никак в вопросах не проявляют. Поэтому обязательно самим, обязательно толстые книги. Комментарии на форуме я считаю лишь отправной точкой для дальнейшего изучения вопросов самостоятельно, а сам их пишу скорее чтобы побуждать такое изучение, нежели объяснить.

Но хотя-бы вектор, направление где и что читать, как уметь видеть и понимать события... Это большая помощь.

Просто Серёжа
А можно и шире посмотреть на эту ситуацию с надуриванием, что надуривания не было, а был разыгранный сюжет, например?

Думаю, нет. Стрелков, когда приехал, строго пользовался документами и приказами для прифронтовых территорий Ставки Сталина времен Великой Отечественной, -это серьезно. Он реально приехал воевать и воевал, собрал и систематизировал ополчение. Во всяком случае, он верил в правду того, что происходило.

Сергеева Вера
О сколько нам открытий чудных,
готовит просвещенья дух!
И опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,,

И случай, бог изобретатель.
[Источник Культура.РФ: https://www.culture.ru/poems/5709/o-skolko-nam-otkrytii-chudnykh ]