Что означает "принудительно-добровольно"? В том смысле, методичку никто не подскажет, откуда такое берётся?

Пока о принудительности я тоже не читал ничего. Если вакцина хороша будет - честь и уважение создателям...

Иначе говоря, как отечественным антипрививочникам относиться к этой российской вакцине?

"Как простым жителям относиться к предложениям принудительно-добровольным прививаться от короны?Ведь нет результатов о ее влиянии на здоровье, иммунитет (в т.ч на детей) спустя 6,12,36 месяцев после вакцинации!"

Почитайте о вакцине внимательнее. В аннотации пишут, что вакцина предназначена для людей от 18 до 60 лет. Так что на детей она никак влиять не будет.

Мне одно понятно - все что связано с грефом как то дурно попахивает и уж тем более доверия не вызывает...

Тимофей
все что связано с грефом как то дурно попахивает и уж тем более доверия не вызывает

Именно на это и весь расчёт.

Вакцина от ковида. Думал ее первые изобретут китайцы в рамках формирования ЦКУ.
1) Оглашение о вакцине это в первую очередь важная управленческая информация для сложных суперсистем.
2) Ее наличие дает основания для снятия карантинных (либо иных) ограничений. Нельзя просто так сказать :"Все! Ковид закончился". Следует говорить:"Мы привиты, все хорошо"
3) Первенство в разработке дает прирост в концентрации управления глобальными процессами
4) Оглашение было призведено 11 августа 2о2о года.
5) После оглашения можно сделать выводы об окончании (либо частичном завершении) некоторых маневров, возможно регионального масштаба
6) Если это не инфомодуль против информационного ковида, то вполне возможно что это оглашение о наличии вакцины против биологического оружия, применяемого точечно
7) "Принудительная вакцинация" может усиливать Хабаровскую тему. Тут нужна информационная работа по недопущению использования данной информации в революционных целях.

Нужно следить за СМИ, идут обратные связи с запада.

михаил

7) "Принудительная вакцинация" может усиливать Хабаровскую тему.

Похоже проблема внешнего вирусного вмешательства есть, раз ВВП привёл в пример свою родную дочь. Как понимать эту информацию каждый решает сам.

михаил
усиливать Хабаровскую тему

Уже приводил и расчёт и саму статистику, за время попрыгунства скорость роста средней заразительности выросла почти в четыре раза относительно той, которая была в тренде до попрыгунства. В абсолютных же значениях по ковиду в Хабаровском крае просто вот такой горб, смотрите по датам, насколько всё сходится:
https://datalens.yandex/tat4enfoyhhap?56667170-2453-459b-a0ae-635d2e7fcfd2=Хабаровский%20край

Ссылку специально оставляю, чтобы она у всех была под рукой. Наглядно всё, на форумах в зубы тыкать очень хорошо работает, клоуны умываются и обтекают. По необходимости можно подсчитать всё до единицы и сделать фактологию типа методички.

Просто Серёжа
Что означает "принудительно-добровольно"? В том смысле, методичку никто не подскажет, откуда такое берётся?

Гляньте,тут уже можно диссертации писать,работают по одной методичке:Никогда ты не будешь батькою https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=t_d6DYUzxVM

Данная вакцина не является мощной в плане срока действия на выработку иммунитета, поскольку создавать мощную вакцину долго, а без выявления всех побочек еще и опасно. Создавать на этот вирус какую-то мощную вакцину смысла нет, поскольку вирус постоянно мутирует и технологии при разработке бактериалонического оружия позволяют делать вирус, который будет обходить эту защиту. У нас по-сути на глазах разворачивается борьба автоугонщиков и производителей сигнализаций (образно), одни производят вирус, другие средство борьбы. Эта вакцина предназначена на короткий период применения, если осенью будет запущена вторая волна, пока запад не разработал новый вирус то эта вакцина способна от него защитить, побочки от данной вакцины не будет в силу ее ограниченной мощностью, поэтому Путин не зря ее прорекламировал, это можно воспринимать как сигнал для защиты. Этот вывод подтверждается инсайдерской информацией одной из наших лабораторий, которая работает с вирусами, есть там знакомые.

Не вижу, чтобы аргументам отсюда нельзя было бы верить:
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/eto-bezrassudstvo-zapadnye-mediki-raskritikovali-zapusk-v-rossii-ne-ispytannoy-vakciny-ot-covid-1029493454

Ko Ko
Не вижу, чтобы аргументам отсюда нельзя было бы верить:

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/eto-bezrassudstvo-zapadnye-mediki-raskritikovali-zapusk-v-rossii-ne-ispytannoy-vakciny-ot-covid-1029493454

Китайское издание "Гуанча" раскртиковало правительство Китая, что Россия первая создала вакцину, в западных СМИ это тема номер один, которая ударила по карману фарм.компаний, а также отдельных государственных и не только центров по разработке вакцины, которые осваивают громадные государственные финансовые бюджеты с коррупционной составляющей т.е. это работа на всех приоритетах ОСУ.

Дмитрий К
Ko Ko
Не вижу, чтобы аргументам отсюда нельзя было бы верить:

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/eto-bezrassudstvo-zapadnye-mediki-raskritikovali-zapusk-v-rossii-ne-ispytannoy-vakciny-ot-covid-1029493454

Китайское издание "Гуанча" раскртиковало правительство Китая, что Россия первая создала вакцину, в западных СМИ это тема номер один, которая ударила по карману фарм.компаний, а также отдельных государственных и не только центров по разработке вакцины, которые осваивают громадные государственные финансовые бюджеты с коррупционной составляющей т.е. это работа на всех приоритетах ОСУ.

Здорово, но я про ЧИСТУЮ медицину говорю, а не про управление. Лично я не собираюсь выявлять на себе непроверенные по законам медицины побочные эффекты вакцины.

Ko Ko

Здорово, но я про ЧИСТУЮ медицину говорю, а не про управление. Лично я не собираюсь выявлять на себе непроверенные по законам медицины побочные эффекты вакцины.

Хотя общественное часто не совпадает с личным

Ko Ko
Здорово, но я про ЧИСТУЮ медицину говорю, а не про управление. Лично я не собираюсь выявлять на себе непроверенные по законам медицины побочные эффекты вакцины.

Да хотя бы и про чистую медицину, вопли западного сообщества о не проверенности и опасности вакцины созданной в России и у нас Западе всё лучшее, как так? Россия такого не может это опасно, выявляет всю заинтересованность запада в опускании российской медицины и суверенитета страны. Конечно дело каждого какому источнику информации доверять, но если Путин взял на себя за это ответственность и эта ответственность подтверждается национальной медициной т.е. уже двойная ответственность, то лично я не вижу оснований верить на слово западным пропагандистам.

Валерий Викторовичь уже нераз говорил, что Путин нашёл способ общение с ГП и в некоторых сообщениях Путина есть и второй смысл. Если брать одно и сообщение Путина, где он говорил "выход возможен в одностороннем порядке" это сообщение тоже к тому что ГП играет по своим правилам и не собирается идти на какие-либо уступки. Посмотрите какие страны сразу заинтересовались в покупке лицензии чтоб самим изготовлять вакцину? Ну а одна из дочерей, это как раз к телефоном разговору в последние дни. Одним оглошением решаются много задач. Что самое важное. Что же там за чудо в вакцине, что может разрушить западный мир. Вакцина против вакцин? Или ещё более чего?

Aleksejeva Ella
Локальный Корректор
Что означает "принудительно-добровольно"? В том смысле, методичку никто не подскажет, откуда такое берётся?

Гляньте,тут уже можно диссертации писать,работают по одной методичке:Никогда ты не будешь батькою https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=t_d6DYUzxVM

https://www.youtube.com/watch?v=jj1MTTArzPI
украинская аналогия 2014-го.

Дмитрий К
Ko Ko
Здорово, но я про ЧИСТУЮ медицину говорю, а не про управление. Лично я не собираюсь выявлять на себе непроверенные по законам медицины побочные эффекты вакцины.

Да хотя бы и про чистую медицину, вопли западного сообщества о не проверенности и опасности вакцины созданной в России и у нас Западе всё лучшее, как так? Россия такого не может это опасно, выявляет всю заинтересованность запада в опускании российской медицины и суверенитета страны. Конечно дело каждого какому источнику информации доверять, но если Путин взял на себя за это ответственность и эта ответственность подтверждается национальной медициной т.е. уже двойная ответственность, то лично я не вижу оснований верить на слово западным пропагандистам.

Основой моих рассуждений является медицинский технологический процесс. Его нельзя ускорить. Если вы инженер, поймёте. А если нет, не знаю, как ещё объяснить.

Ko Ko
Если следовать общей аналогии у Зазнобина, то можно сформулировать такой тезис - эти долги на самом деле обеспечены, но их обеспечение полностью отделено от фундамента, который это обеспечение проводил.

Примерно также рассуждают западные партнеры, один инженер делает работу за два часа, другой за 20 часов, тем более не вы, не я, не знаете, когда была начата работа. Одни говорят, что вирус появился в 2020 году, естественным путем, другие, что он был создан в 2015 году т.е. абсолютно разные точки отсчета для начала технологического процесса по созданию вакцины. И технологический процесс он ведь разный, особенно в медицине, поэтому это все условности, здесь нет какой-то устойчивости по предсказуемости, чего можно, а чего нельзя, это все стереотипы, даже с точки зрения инженерной мысли, когда запад просто проспал переброску войск в Сирию, тоже думая, что это определенный технологический процесс.

Дмитрий К
Ko Ko
Если следовать общей аналогии у Зазнобина, то можно сформулировать такой тезис - эти долги на самом деле обеспечены, но их обеспечение полностью отделено от фундамента, который это обеспечение проводил.

Примерно также рассуждают западные партнеры, один инженер делает работу за два часа, другой за 20 часов, тем более не вы, не я, не знаете, когда была начата работа. Одни говорят, что вирус появился в 2020 году, естественным путем, другие, что он был создан в 2015 году т.е. абсолютно разные точки отсчета для начала технологического процесса по созданию вакцины. И технологический процесс он ведь разный, особенно в медицине, поэтому это все условности, здесь нет какой-то устойчивости по предсказуемости, чего можно, а чего нельзя, это все стереотипы, даже с точки зрения инженерной мысли, когда запад просто проспал переброску войск в Сирию, тоже думая, что это определенный технологический процесс.

Много где видел, пишут: «Центр Гамалеи не проводил так называемую «третью фазу испытаний»: самую важную фазу, во время которой вакцину дают тысячам людей, чтобы выявить не перевешивают ли побочные эффекты позитива от выработки иммунитета». Поэтому речи нет о «точке отсчета».

Мнение:

Сейчас в мире 8 вакцин проходят третью фазу. Россия намерена присоединиться к ним на днях. Однако до сих пор наша вакцина была опробована всего на 76 людях. Среди них ученые-разработчики, которые остались довольны результатом. И одна из дочерей Путина, у которой на пару дней поднялась температура, а затем все прошло.

Спешка в мировой гонке по разработке вакцины сопряжена с риском. Зачем Путин рискует?

1. Вакцина = деньги. Говорят, у России уже есть спрос на миллиард доз. Это большие деньги. Наши экспортеры вакцины будут контролироваться правительством.

2. Влияние в мире. Некоторые страны предпочтут закупиться вакциной у России поскорее, а не ждать, когда другие вакцины полностью пройдут через третью фазу испытаний. Промедление, в некотором смысле, смерти подобно (говорил В.И. Ленин). Periculum in mora. Кто-то помрет, не дождавшись. Уже около 20 стран изъявили свой интерес к нашей вакцине. Если на вакцине, спасающей жизни, будет клеймо «made in Russia» - это будет незабываемо.

3. Рейтинг популярности Путина упал до исторического минимума во время карантина. Если его вакцина окажется действенной и поможет российской экономике восстановиться быстрее, чем всем прочим странам, обеспечит нам рост ВВП и рост занятости и доходов - его рейтинг улетит в небеса.

4. Вакцину не случайно назвали «Спутник V». Кризис, вызванный пандемией COVID-19, можно сравнить только с Второй Мировой войной. Если нам удастся COVID-19 первыми побороть - это будет напоминать нашу победу над США в космосе, когда мы первые запустили туда свой спутник.

Но что если вакцина не сработает?

Люди, думающие, что они привиты и поэтому в безопастности, перезаряжают друг друга. Начнётся мощный всплеск заболеваемости.

Может проявиться сильная и непереносимая побочка.

В таком случае, Россия получит удар по всем четырём, перечисленным выше пунктам. Удар будет еще сильнее, если хоть одна из 8 иностранных вакцин успешно пройдёт третью фазу испытаний.

Очевидно, что Путин решил, что апсайд от длинной позиции по вакцине сильно превышает потенциальный ущерб. Настоящий трейдер.

А вы - трейдер? Готовы рискнуть здоровьем?

Ko Ko
Мнение:

(бур-бур-бур)

3. Рейтинг популярности Путина

Всегда начинайте с этого, тогда можно сразу не читать весь понос.

Просто Серёжа
Ko Ko
Мнение:

(бур-бур-бур)

3. Рейтинг популярности Путина
Всегда начинайте с этого, тогда можно сразу не читать весь понос.

Важное выделять умеете? Важное, в данном случае, то, что Россия отказалась от третьей фазы. И это неоспоримый факт.
Вопрос: почему?
Человек (из цитаты) пытается найти причину.
Можете предложить лучше?

Ko Ko
Важное выделять умеете?

Естественно. Я и выделил то, что в данной методичке важное - "путин ко-ко-ко рейтинг бур-бур-бур". Остальное в этом послании - фон.

Ko Ko
Важное, в данном случае, то, что Россия отказалась от третьей фазы.

Это фон. Вы не умеете выделять важное.

Ko Ko
И это неоспоримый факт.

Такими любят наполнять тупые методички, чтобы курочек-зайчиков разводить.

Ko Ko
Вопрос: почему?
Человек (из цитаты) пытается найти причину.
Можете предложить лучше

Конечно могу. Пусть приходит на ФКТ, спрашивает, я ему объясню все причины. Не проблема.

Просто Серёжа

Конечно могу. Пусть приходит на ФКТ, спрашивает, я ему объясню все причины. Не проблема.

Я не знаю, кто тот человек. А мне интересно. Поэтому именно на этом ресурсе и спрашиваю. В чем человек не прав, и как на самом деле? Надеюсь в следующем видео будет подробный ответ

Ko Ko
Много где видел, пишут: «Центр Гамалеи не проводил так называемую «третью фазу испытаний»: самую важную фазу, во время которой вакцину дают тысячам людей, чтобы выявить не перевешивают ли побочные эффекты позитива от выработки иммунитета». Поэтому речи нет о «точке отсчета».

Кто пишет? Я в пабликах читал, что выявлено 144 побочных эффекта и что? Слушал выступление по этому поводу Мясникова, так вот его слова пересекаются с тем, что мне говорили люди, которые работают непосредственно с вирусами. Вакцина разрабатывалась практически вивоенных условиях и нет там никакой побочки, а то что выпустит сейчас Запад вряд ли будет чем-то лучше. Эффективность нашей вакцины опосредовано подтверждает Китай, говоря о том, что не мы первые с сожалением. И что в этой ситуации верит прозападной пропаганде у которой финансы горят? Да нет конечно.

Ko Ko
Я не знаю, кто тот человек. А мне интересно.

Ну так я вам и уточнил, что если вы тащите чью-то методичку по незнанию, то ничего страшного, она выявляется со 100% вероятностью по первым четырём словам пункта три ))

Интересующий вас пункт содержащий фактологию - это фон из правды и полу-правды, чтобы методичка не была совсем полным дном. Рассмотрение вопроса третьей фазы очень простое.

ВСЕ фармакологические испытания это управляемый процесс. Никакой правды в нём нет и не может быть - нужные препараты проходят любые испытания, а те, которые нужно чтобы не прошли - не проходят. Если понимать суть биологии, то картина вообще проста: подавляющее число в принципе лекарственных средств использует методологию "из пушки по воробьям", противовирусные и антибактериальные препараты не исключение. В итоге абсолютно все лекредства работают по принципам теории вероятностей, я имею в виду именно финальную, методологическую картину, а не то, что пишут в пресс-релизах компании бигфармы. Именно поэтому есть какие-то там циклы и фазы испытаний, чтобы якобы определить, какие есть побочные например эффекты, установить эффективность самого средства, собрать статистику, и установить какие-то критерии выполнения теории вероятностей. Ничего больше. Вот и вопрос - если эти вероятностные критерии (а это и есть прохождение фаз, по сути своей) всё равно задаются бигфармой, то с какого перепугу в эту игру в принципе играть? Вопрос чисто управленческий, не медицинский, не биологический. Управленческий.

И именно потому, что этот вопрос в первую очередь управленческий, никакие граждане в этих наших интернетах со 100% вероятностью никаких правильных выводов сделать не смогут, ибо для правильных выводов требуется знание теории управления. Ответ на ваш вопрос "почему нет третьей фазы" прост - потому что она представляет собой управленческую пляску с бигфармой под её дудку, и отказ от неё является очень простым и эффективным методом демонстрации суверенитета. Правда, простой и эффективный он только для тех, кто такой сигнал в состоянии воспринять, но это обычное дело с управлением - его не понимают зайчики-курочки.

Просто Серёжа
Ko Ko
Я не знаю, кто тот человек. А мне интересно.

Это ответ для Ко Ко на основе вашего.

Ну так я вам и уточнил, что если вы тащите чью-то методичку по незнанию, то ничего страшного, она выявляется со 100% вероятностью по первым четырём словам пункта три ))
Интересующий вас пункт содержащий фактологию - это фон из правды и полу-правды, чтобы методичка не была совсем полным дном. Рассмотрение вопроса третьей фазы очень простое.

ВСЕ фармакологические испытания это управляемый процесс. Никакой правды в нём нет и не может быть - нужные препараты проходят любые испытания, а те, которые нужно чтобы не прошли - не проходят. Если понимать суть биологии, то картина вообще проста: подавляющее число в принципе лекарственных средств использует методологию "из пушки по воробьям", противовирусные и антибактериальные препараты не исключение. В итоге абсолютно все лекредства работают по принципам теории вероятностей, я имею в виду именно финальную, методологическую картину, а не то, что пишут в пресс-релизах компании бигфармы. Именно поэтому есть какие-то там циклы и фазы испытаний, чтобы якобы определить, какие есть побочные например эффекты, установить эффективность самого средства, собрать статистику, и установить какие-то критерии выполнения теории вероятностей. Ничего больше. Вот и вопрос - если эти вероятностные критерии (а это и есть прохождение фаз, по сути своей) всё равно задаются бигфармой, то с какого перепугу в эту игру в принципе играть? Вопрос чисто управленческий, не медицинский, не биологический. Управленческий.

Хорошее объяснение. Добавлю только, что так называемая «третья фаза» - это отработанный управленческий манёвр Запада «по допусканию» или «не допусканию» ПРАВИЛЬНЫХ к кормушке.
Это система отсева «чужаков». Своеобразный тендер только в фармакологии, когда все точно знают, кто выиграет тендер вне зависимости от качества выполнения поставленной задачи.
Если кто-то думает по другому, то он ОЧЕНЬ сильно заблуждается.
Зачем России эта фаза? Зачем устраивать этот фарс?
А дальше, все как Вы написали - это очень важный управленческий процесс.

Просто Серёжа

И именно потому, что этот вопрос в первую очередь управленческий, никакие граждане в этих наших интернетах со 100% вероятностью никаких правильных выводов сделать не смогут, ибо для правильных выводов требуется знание теории управления. Ответ на ваш вопрос "почему нет третьей фазы" прост - потому что она представляет собой управленческую пляску с бигфармой под её дудку, и отказ от неё является очень простым и эффективным методом демонстрации суверенитета. Правда, простой и эффективный он только для тех, кто такой сигнал в состоянии воспринять, но это обычное дело с управлением - его не понимают зайчики-курочки.

Потому что многие не задумываются ЧТО такое третья фаза?
КТО был отобран для тестирования?
Это житель Запада, который пьёт с детства таблетки по 4-5 штук ежедневно, которого с детства приучали, что температура ниже 38 - это не повод говорить, что ты болен, а повод матери дать ребёнку антибиотик и отправить в школу. При температуре ниже 38 даже больничного никто не даст. Поэтому к моменту «третьей фазы» -это человек, который регулярно по 3-4 раза в год пропивает антибиотики 5 или 6!!! поколений.
Как там обстоят дела с бакпосевом крови? А ведь именно от этого будет зависеть результат «третьей фазы».
А что говорить обо мне, если я уже более 30 лет не выпила ни одной таблетки?
Ведь вакцина тестируется на крови с антибиотиками. Как я попадаю под это тестирование и что оно мне даёт: какие данные?
А где гарантия, что у тестируемых те же проблемы со здоровьем, что и у Вас (порой о вялотекущих процессах в организме многие люди годами ничего не знают)?
И уж совсем, включив логику, можно понять, что вирус мутирует ОЧЕНЬ быстро. Вакцина мутирует в организме так же быстро? В каком направлении?
В чем смысл третьей фазы?
Поэтому - да. Это «управленческая пляска с бигфармой под её дудку».
И опять же: зачем это России? Только если с точки зрения остальных «сидим и не высовываемся», а то можно и отгрести от бигфарма. Просто у Запада НЕТ выбора, а появившаяся возможность России выбирать искренне радует.

Спасибо за ответы. Интересное мнение

Наталья МНЕК
так называемая «третья фаза» - это отработанный управленческий манёвр Запада «по допусканию» или «не допусканию» ПРАВИЛЬНЫХ к кормушке.
Это система отсева «чужаков». Своеобразный тендер только в фармакологии, когда все точно знают, кто выиграет тендер вне зависимости от качества выполнения поставленной задачи.
Если кто-то думает по другому, то он ОЧЕНЬ сильно заблуждается.

Спасибо вам за отличное раскрытие моего краткого ответа. Конкретно по тезису - и это при том, что в масскультуре этот тезис открыто оглашён - и книги, и кино, и сериалы, эту информацию уже раскрывают явным образом, не говоря уж о всяких статьях и блогерах. Но миф, тем не менее, живёт и процветает, что значит его крепко забили на уровне общего образования, ещё до того, как человек начинает критически относится к миру и воспринимать-обрабатывать информацию самостоятельно. И снова - это управление, а не что либо ещё.

Наталья МНЕК
Зачем России эта фаза? Зачем устраивать этот фарс?

Ответ и на это найдётся: в России очень сильны ещё те подпиндосные силы, цель которых вернуть страну на колени и разваливать её по тому или иному сценарию в угоду западным партнёрам. Так что я не считаю даже, что тут речь о каких-то баснословных прибылях, упущенный бигфармой выгодах и тд - всё это имеет место быть, но лишь на краю вектора целей. Основной вектор целей - превратить 1/6 часть суши снова в рабскую колонию по добыче углеводородов и мозгов для Запада, просто у всех игроков на этот вектор есть свои представления о скорости его реализации. Так, страновикам это нужно очень быстро ещё вчера, потому что это необходимый срочный ресурс для их шансов на победу; ГП же вообще не спешит, и готов дать России в общем-то сколько угодно (в рамках их вектора целей) времени на "поднятиё с колен", лишь бы она сдерживала неверные векторы страновиков, пока осуществляются более насущные МЕДЛЕННЫЕ манёвры ГП. То есть здесь надо просто учитывать, что ГП это противник, и сейчас он лишь временный союзник, пока он проворачивает свой глобальный манёвр по переносу ЦКУ и становлению новой логики социального поведения. А это значит, что если российская вакцина реально мешала бы ГП, объявить о ней скорее всего возможности бы у Путина не было, а раз о ней объявили, к тому же 11 числа - это следует воспринимать как результат своего рода договорённости в дальнейшем продолжении как ГПшного манёвра, так и продолжении обретения суверенитета Россией. Поскольку с нашей точки зрения второе является очень важным достижением по вектору целей, а первое - практически объективными обстоятельствами давления среды, поскольку повлиять СИЛЬНО на информационно-биологическую пандемию ГП никому не даст, нужно и исходить из этих предпосылок в своих выводах. Иначе говоря, вполне возможно, что ГП договорился с Россией о разработке и оглашению вакцины ровно для того, чтобы свернуть шею страновикам.

Наталья МНЕК
Это житель Запада, который пьёт с детства таблетки по 4-5 штук ежедневно, которого с детства приучали, что температура ниже 38 - это не повод говорить, что ты болен, а повод матери дать ребёнку антибиотик и отправить в школу. При температуре ниже 38 даже больничного никто не даст. Поэтому к моменту «третьей фазы» -это человек, который регулярно по 3-4 раза в год пропивает антибиотики 5 или 6!!! поколений.
Как там обстоят дела с бакпосевом крови? А ведь именно от этого будет зависеть результат «третьей фазы».
А что говорить обо мне, если я уже более 30 лет не выпила ни одной таблетки?
Ведь вакцина тестируется на крови с антибиотиками. Как я попадаю под это тестирование и что оно мне даёт: какие данные?

Так точно. При этом опять же - эта информация не является не только ни закрытой, ни секретной, она ещё и ОГЛАШАЕТСЯ из каждого утюга. Я например об этом, даже почитывая и научпоп литературу и научные работы по биологии/медицине и тд, узнал вообще из сериальчиков: есть лекарства, которые в США ни в коем случае не колют белым, а есть те, которые ни в коем случае не колют чернокожим, при этом по сути своей это лекарства одной цели против одной болезни. И никакой конспирологии - лекарства те устроены так, что один побочный эффект смертелен для чёрных, другой потенциально опасен для белых, потому и два лекарства. Генетика у людей разная, притом что речь может идти о соседях на одной ферме в пятом поколении, то бишь культура идентична у них, а генетика разная. Вот и вся теория вероятностей во всей красе: безопасность (минимум побочных эффектов) лекарства обратно пропорциональна массовой эффективности. Или по-другому - наиболее безопасное лекарство от такого-то состояния для такого-то человека будет то, которое создано специально под этого конкретного человека и его состояние. Чем более широкий смысл имеет это "состояние", например системное заболевание, и чем более широкую группу людей должно обслуживать это лекарство, тем больше побочных эффектов в нём будет. Это настолько элементарный элемент знания, что видимо потому ускользает из внимания и недоступен бедненьким американцам и их методистам. То есть инфа даже оглашена, в кино, простите, и сериалах - но НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ. А оттуда с их воплями и непониманием она проникает и к нам в виде методичек либерды. Хотя в целом, это школьного уровня биология и первокурсного уровня теорвер, то бишь совсем начальные начала, даже никакой специализации знаний не нужно, чтобы это понимать, общий курс.

Наталья МНЕК
И уж совсем, включив логику, можно понять, что вирус мутирует ОЧЕНЬ быстро. Вакцина мутирует в организме так же быстро? В каком направлении?

Прямо в точку. Ровно об этом же говорил в прошлых темах по ковиду, когда пошла инфоволна про наступление "второй волны пандемии из-за мутации вируса". То, что вирусы/бактерии мутируют в чашке Петри в среднем со скоростью смены поколений течение нескольких десятков минут, а мутации устойчиво могут закрепиться уже в течении суток, разделив всю колонию микроорганизмов на два разных подвида, это оказалось какими-то неприподъёмными сведениями для значительного количества людей. То есть вера в СМИ сквозь недоверие же к СМИ полностью съела и доверие к науке... нет, не науке, правильнее сказать - к ЗНАНИЯМ в принципе, у многих под знаниями подразумевается исключительно слухи и одна бабушка сказала. В то время как учебник биологии этот вопрос полностью закрывает ещё в седьмом-восьмом классе школы. И сроки типа нескольких часов и пары суток, это очень средние, про конкретно ковид инфу не изучал, но микроорганизмы с более чем несколько суток жизни одного поколения мне неизвестны, смена поколений скорее происходит в пределах 15-20 минут, нежели 15-20 суток. То бишь на момент оглашения "второй волны" это было поколение вируса под как минимум трёхзначным номером, с примерно того же порядка номером мутации. Так и здесь ситуация аналогична - что известно хомячкам о том, куда и как мутирует вакцина и у кого, если они даже не в состоянии осознать, что она устойчиво мутирует с каждым поколением, то бишь каждые несколько десятков минут в среднем? Щ - логика.

Вообще в ДОТУ есть постулаты, которые отправляют прямиком в математику и теорию вероятностей, посему её очень полезно в качестве практического приложения к ДОТУ изучать хотя бы в общих чертах, чтобы уметь как минимум сравнить порядок вероятности наступления двух событий. Это ключевой момент понятия матрицы управления, который даже у людей знакомых с теорией управления проходит мимо внимания. Хороший пример соседняя моя тема с вопросом про Бейрут, там буквально рассматривается вопрос вероятности наступления двух событий, то есть матричного управления.

Наталья МНЕК

Это система отсева «чужаков». Своеобразный тендер только в фармакологии, когда все точно знают, кто выиграет тендер вне зависимости от качества выполнения поставленной задачи.
Если кто-то думает по другому, то он ОЧЕНЬ сильно заблуждается.
Зачем России эта фаза? Зачем устраивать этот фарс?
А дальше, все как Вы написали - это очень важный управленческий процесс.

Локальный Корректор
И именно потому, что этот вопрос в первую очередь управленческий.......

Потому что многие не задумываются ЧТО такое третья фаза?
КТО был отобран для тестирования?

................... Просто у Запада НЕТ выбора, а появившаяся возможность России выбирать искренне радует.

Путин сказал, что дочь была добровольцем. Это мощно. Для многого, для России- в первую очередь.

У Запада никогда выбора не было. Вечно кому-то холуи. На чехах американцы вообще эксперименты проводили, вроде неприемлемой вакциной от гриппа.

Наброшу ещё тему.

23 апреля в России вышел наш фильм "Спутник". Вышел он сразу в онлайне, из-за пандемии, без кинопроката, а вообще должен был выйти 16 апреля. Обратите внимание на название, оно и на русском и в английском переводе именно такое, Спутник - Sputnik.

Фильм я посмотрел ещё тогда, фильм снят очень и очень достойно. То есть я сейчас не говорю про управленческие аспекты кинематографа, а именно про уровень работы - он на высоте, всё сделано грамотно, отлично сыграно, приличный сценарий, достойная картинка. Жанр - научная фантастика / ужасы, притом именно в жанр попадает очень хорошо, что для российского кинематографа очень большая редкость - попасть в НФ. Сначала внимания не придал, ну фильм и фильм, ну про некую параллельную пандемии версию "Чужого", в сеттинге "холодной войны" и СССР 80-х, а-ля по картинке недавний сериал "Чернобыль". Но Спутник. И Чужой.

А вспомнился он мне сейчас вовсе неспроста - внезапно у него премьера в Великобритании сегодня, и на всех зарубежных торрентах он сегодня моментально в топе. А поскольку я отслеживаю, как западные игроки организуют топы по скачиванию на торрент-трекерах (это тема отдельного большого обсуждения, там очень многое найдено ключей), появление фильма в переводе, а он появился на английском лишь вчера в эстонском прокате, так вот появление его на американских торрентах, в топе, в преддверии премьеры в Великобритании, с таким названием - делайте выводы.

Спутник. Чужой. Холодная война. КГБ. Кровища. Злобота. 16 апреля. Если посмотрите, ещё много чего интересного обнаружите, я не буду спойлерить. И всё это за четыре месяца до релиза вакцины с тем же названием.

С - совпадение.

Всякую гадость в своих детей колоть не будут. Все точка.

Более половины российских врачей (52%) заявили о недоверии созданной вакцине. Они бы не стали ее делать. Лишь 24,5% готовы. Две трети из числа тех, кто не готов сделать прививку, назвали причиной своих сомнений отсутствие "достаточных данных о ее эффективности", 48% смутило "слишком короткое время" ее создания. При этом 20% опрошенных указали, что будут рекомендовать вакцинацию пациентам, коллегам или знакомым. Опрос был произведён сервисом "Справочник врача" среди 3000 российских врачей.
Ранее о недоверии высказывались и различные российские и зарубежные специалисты. https://yandex.ru/news/story/Opros_pokazal_nedoverie_rossijskikh_vrachej_k_vakcine_ot_koronavirusa--1b48af456d68cb63f10ac1189ab0ffea?from=main_portal&lang=ru&lr=21622&mlid=1597391177.glob_225.1b48af45&msid=1597391870.28295.85862.94717&persistent_id=109688805&stid=JnTRkDEzUzUCc93fDa6F&t=1597391177&utm_medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop&wan=1

Вообще, как-то давно читал про создание какой-то вакцины. Когда ее прокололи добровольцам, то через год, при повторном заражении, они все погибли из-за тяжелой аутоиммунной реакции. Надеюсь, ничего такого даже близко не будет.

Nerd
Более половины российских врачей (52%) заявили о недоверии созданной вакцине. Они бы не стали ее делать. Лишь 24,5% готовы. Две трети из числа тех, кто не готов сделать прививку, назвали причиной своих сомнений отсутствие "достаточных данных о ее эффективности", 48% смутило "слишком короткое время" ее создания. При этом 20% опрошенных указали, что будут рекомендовать вакцинацию пациентам, коллегам или знакомым. Опрос был произведён сервисом "Справочник врача" среди 3000 российских врачей.

Ранее о недоверии высказывались и различные российские и зарубежные специалисты. https://yandex.ru/news/story/Opros_pokazal_nedoverie_rossijskikh_vrachej_k_vakcine_ot_koronavirusa--1b48af456d68cb63f10ac1189ab0ffea?from=main_portal&lang=ru&lr=21622&mlid=1597391177.glob_225.1b48af45&msid=1597391870.28295.85862.94717&persistent_id=109688805&stid=JnTRkDEzUzUCc93fDa6F&t=1597391177&utm_medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop&wan=1

Вообще, как-то давно читал про создание какой-то вакцины. Когда ее прокололи добровольцам, то через год, при повторном заражении, они все погибли из-за тяжелой аутоиммунной реакции. Надеюсь, ничего такого даже близко не будет.

это настолько абсурдная новость одна из целей которая манипуляция " опрос стаи собак показал: о они не готовы отказываться от ошейника, так как кость роют во дворе, а вчера был вечер" Какие врачи, проктологи, гастроэнтерологи? А на какую вакцину они согласны? Красную или белую? Которая кипит или прикипает?

Просто Серёжа
ГП это противник, и сейчас он лишь временный союзник,

такой же союзник как Британия в первой мировой...

Просто Серёжа
к тому же 11 числа - это следует воспринимать как результат своего рода договорённости

Тоже заметил и ждал, что кто то напишет...

Василий из Тулы
Иначе говоря, как отечественным антипрививочникам относиться к этой российской вакцине?

Болельщикам попробуй объяснить, что Спартак хуже ЦСКА.

Ko Ko
Зачем Путин рискует?

А Вы вспомните, когда Путин рисковал в последний раз... тем более это его дочь... Скорее он знает, что делает.

Владивосток
Всякую гадость в своих детей колоть не будут. Все точка.

А был ли "мальчик"?

Nerd
Ранее о недоверии высказывались и различные российские и зарубежные специалисты.

Вы как будто тему не читали, лишь бы набросить получилось. В теме выше всё описано и разжёвано. Ну, набросили. О, никогда такого не было и вот опять - кто-тов интернете не согласен, не приводит никаких новых доводов, но публикует соцопросы (стыд прям). Что это? Это многострадальная методичка для недалёких. Вы вроде не недалёкий ни разу. К чему она здесь, особенно после всего вышеизложенного? Задумайтесь.

Правда Артём
опрос стаи собак показал: о они не готовы отказываться от ошейника, так как кость роют во дворе, а вчера был вечер

Блестяще. Я бы сам лучше не сочинил прибаутку.

Strokov Wladimir
такой же союзник как Британия в первой мировой

Ну собственно наверное можно сказать что в те времена и в том вопросе ГП и был Британией/США, по сути своей.

Strokov Wladimir
Тоже заметил и ждал, что кто то напишет.

Кто-то в соседних темах упоминал, было дело.

Владивосток
Всякую гадость в своих детей колоть не будут. Все точка.

В целом так и есть.

Просто Серёжа
Наталья МНЕК
Зачем России эта фаза? Зачем устраивать этот фарс?

Ответ и на это найдётся: в России очень сильны ещё те подпиндосные силы, цель которых вернуть страну на колени и разваливать её по тому или иному сценарию в угоду западным партнёрам. Так что я не считаю даже, что тут речь о каких-то баснословных прибылях, упущенный бигфармой выгодах и тд - всё это имеет место быть, но лишь на краю вектора целей. Основной вектор целей - превратить 1/6 часть суши снова в рабскую колонию по добыче углеводородов и мозгов для Запада, просто у всех игроков на этот вектор есть свои представления о скорости его реализации. Так, страновикам это нужно очень быстро ещё вчера, потому что это необходимый срочный ресурс для их шансов на победу; ГП же вообще не спешит, и готов дать России в общем-то сколько угодно (в рамках их вектора целей) времени на "поднятиё с колен", лишь бы она сдерживала неверные векторы страновиков, пока осуществляются более насущные МЕДЛЕННЫЕ манёвры ГП. То есть здесь надо просто учитывать, что ГП это противник, и сейчас он лишь временный союзник, пока он проворачивает свой глобальный манёвр по переносу ЦКУ и становлению новой логики социального поведения. А это значит, что если российская вакцина реально мешала бы ГП, объявить о ней скорее всего возможности бы у Путина не было, а раз о ней объявили, к тому же 11 числа - это следует воспринимать как результат своего рода договорённости в дальнейшем продолжении как ГПшного манёвра, так и продолжении обретения суверенитета Россией. Поскольку с нашей точки зрения второе является очень важным достижением по вектору целей, а первое - практически объективными обстоятельствами давления среды, поскольку повлиять СИЛЬНО на информационно-биологическую пандемию ГП никому не даст, нужно и исходить из этих предпосылок в своих выводах. Иначе говоря, вполне возможно, что ГП договорился с Россией о разработке и оглашению вакцины ровно для того, чтобы свернуть шею страновикам.

Именно это и радует. Радуют расширяющиеся возможности на пути к суверенитету.
Но огорчает, что многие не хотят САМИ мыслить логически, а по прежнему ждут, когда «кто-то» за них подумает.
А необходим просто анализ полученной информации. Вы абсолютно правы - ВСЯ информация в открытом доступе и вопрос только в том НА СКОЛЬКО мы готовы осмысливать полученную информацию и формировать из неё СОБСТВЕННОЕ мнение.
Вы достаточно хорошо осветили вопрос, я просто попыталась показать абсурдность тестирования ДАЖЕ без каких-либо дополнительных знаний.
И конечно же здесь не вопрос прибылей (это один из методов управления), а получение ОСОБОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ при мысли, что ВСЕ и ВСЁ знают - ничего не скрывается, но ТЫ сумел отключить их головы и они послушно идут на убой даже не сопротивляясь. Скорее всего для ГП это высшее проявление ВЛАСТИ.

Просто Серёжа
Наталья МНЕК
Это житель Запада, который пьёт с детства таблетки по 4-5 штук ежедневно, которого с детства приучали, что температура ниже 38 - это не повод говорить, что ты болен, а повод матери дать ребёнку антибиотик и отправить в школу. При температуре ниже 38 даже больничного никто не даст. Поэтому к моменту «третьей фазы» -это человек, который регулярно по 3-4 раза в год пропивает антибиотики 5 или 6!!! поколений.
Как там обстоят дела с бакпосевом крови? А ведь именно от этого будет зависеть результат «третьей фазы».
А что говорить обо мне, если я уже более 30 лет не выпила ни одной таблетки?
Ведь вакцина тестируется на крови с антибиотиками. Как я попадаю под это тестирование и что оно мне даёт: какие данные?

Так точно. При этом опять же - эта информация не является не только ни закрытой, ни секретной, она ещё и ОГЛАШАЕТСЯ из каждого утюга. Я например об этом, даже почитывая и научпоп литературу и научные работы по биологии/медицине и тд, узнал вообще из сериальчиков: есть лекарства, которые в США ни в коем случае не колют белым, а есть те, которые ни в коем случае не колют чернокожим, при этом по сути своей это лекарства одной цели против одной болезни. И никакой конспирологии - лекарства те устроены так, что один побочный эффект смертелен для чёрных, другой потенциально опасен для белых, потому и два лекарства. Генетика у людей разная, притом что речь может идти о соседях на одной ферме в пятом поколении, то бишь культура идентична у них, а генетика разная. Вот и вся теория вероятностей во всей красе: безопасность (минимум побочных эффектов) лекарства обратно пропорциональна массовой эффективности. Или по-другому - наиболее безопасное лекарство от такого-то состояния для такого-то человека будет то, которое создано специально под этого конкретного человека и его состояние. Чем более широкий смысл имеет это "состояние", например системное заболевание, и чем более широкую группу людей должно обслуживать это лекарство, тем больше побочных эффектов в нём будет. Это настолько элементарный элемент знания, что видимо потому ускользает из внимания и недоступен бедненьким американцам и их методистам. То есть инфа даже оглашена, в кино, простите, и сериалах - но НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ. А оттуда с их воплями и непониманием она проникает и к нам в виде методичек либерды. Хотя в целом, это школьного уровня биология и первокурсного уровня теорвер, то бишь совсем начальные начала, даже никакой специализации знаний не нужно, чтобы это понимать, общий курс.

У меня и по поводу Ковида 19 есть подозрения, что было запущено сразу несколько, скажем так, «национальных модификаций».
В одной из тем со мной спорил, я так поняла биолог или человек с этим связанный, но после многих моих вопросов куда-то тихо удалился. Так что я так и осталась со своими интуитивными предположениями.
Жаль, что невозможно получить инсайдерскую информацию о первом пациенте в Китае, Италии, России и Америке.
Поэтому самый банальный вопрос: «На ком тестируем и что тестируем? Для кого тестируем? И тестируем ли вообще?» Главное об этом громко кричим на каждом углу.
Это опять же выбор между ложью 1 и ложью 2 -т.к. вопрос о тестировании отпадает задолго до его постановки даже без знания биологии.
Пора, ох как пора, включать предмет логики в школьную программу.

Просто Серёжа

Вообще в ДОТУ есть постулаты, которые отправляют прямиком в математику и теорию вероятностей, посему её очень полезно в качестве практического приложения к ДОТУ изучать хотя бы в общих чертах, чтобы уметь как минимум сравнить порядок вероятности наступления двух событий. Это ключевой момент понятия матрицы управления, который даже у людей знакомых с теорией управления проходит мимо внимания. Хороший пример соседняя моя тема с вопросом про Бейрут, там буквально рассматривается вопрос вероятности наступления двух событий, то есть матричного управления.

Исследования в вопросе про Бейрут - высший пилотаж.
Это рассмотрение с АБСОЛЮТНО другой точки - более высокого порядка.
Ведь точность старинных карт поражает. А что ещё мы не знаем? Какие ещё знания скрыты в той же библиотеке Ватикана? Как используются эти знания теми, кто ими владеет?
Поэтому Ваши исследования ОЧЕНЬ интересны.

Геннадьевич Алексей
Владивосток
Всякую гадость в своих детей колоть не будут. Все точка.
А был ли "мальчик"?

Уточню раз с первого раза не уловили. Человек (с большой буквы) в своих детей всякую гадость колоть не будет.

Геннадьевич Алексей
А был ли "мальчик"?

У Вас есть сомнения? Наверное это можно проверить. Вы проверили?

Просто Серёжа
всё сделано грамотно, отлично сыграно, приличный сценарий, достойная картинка. Жанр - научная фантастика /

Посмотрела, снято профессионально. И продвижение окна овертона по каннибализму Вас не напрягло? Меня -так очень.

Наталья Анатольевна
И продвижение окна овертона по каннибализму Вас не напрягло? Меня -так очень.

Ещё как. Торчит, и именно его в целом я и не стал озвучивать выше. К тому же там не просто каннибализм, а весьма специфическая его разновидность, что как-бы должно играть чёткую роль намёка на вакцину от ковида, ведь "спутник" и есть "чужой".

Владивосток

Уточню раз с первого раза не уловили. Человек (с большой буквы) в своих детей всякую гадость колоть не будет.

В Советском Союзе было принято у вирусологов новые вакцины колоть себе и своим детям. А гениальные ученые вообще живут для человечества, кололи тоже себе свое всякое...с различным исходом.

Оглашено не вирусологами, а Президентом, значит:
1) Он верит в профессионализм вирусологов
2) Видит такую необходимость оглашения для России, во многом.

Просто Серёжа
... весьма специфическая его разновидность, что как-бы должно играть чёткую роль намёка на вакцину от ковида, ведь "спутник" и есть "чужой".

Да кто знает, что в организме живет.
Все дело в преодолении постулатов общепринятых образмеренных понятий. Например, пришелец показан достаточно больших размеров. Тарелки, опят же, летающие представляются нам примерно, как самолет. А если они вдруг с рисовое зерно? Может такое быть, как Вам кажется? Если отойти от земных мер и размеров?

По математике - верно.
все на Земле - математика, даже физика)

Стариков Н.В., в очередном недавнем обращении, заявил, что новой вакциной прорекламированной Путиным, он колоться не будет. Так же Стариков неоднократно сообщал, что его жена вирусолог.
Наши вирусологи заявляли, что для разработки и испытаний вакцины требуется минимум 5-6 лет. Получается, заявка на наличие своей вакцины, - это скорее политический шаг, то что мы готовы предъявить Мiру свою активную позицию, не выходя за рамки "правил игры в ковид". Например, не будем продолжать разваливать учебный процесс в школах "онлайн образованием"? Вакцина может и действительно есть, но сырая, а т.к. ковид, это в основном информационный вирус, то и бороться с ним надо соответствующим образом.
На крупнейших предприятиях нашей области, в начале месяца, выборочно (около 10% персонала) предлагали уколоться вакциной Превенар 13, медсестра сказала, что вакцина российского производства. Со вчерашнего дня сообщили, что Превенар 13, теперь есть в наличии для всех желающих.

Дмитрий
Наши вирусологи заявляли, что для разработки и испытаний вакцины требуется минимум 5-6 лет.

Различите разработку и испытания. Прочитайте ветку выше про испытания. Профит.

Дмитрий
Стариков Н.В.

Стариков не хочет читать работы ВП СССР. Также у него наблюдается разница в том, что он пишет, обычно грамотно, и говорит, обычно не достаточно грамотно и слегка "от балды", проговариваясь. Что говорит скорее о том, что книги пишет не он сам, а выполняет роль говорящей головы. Поэтому мнение его жены не является стоящим внимания. Вы больше доверяете словам жены Старикова, или Путина?

Дмитрий
Например, не будем продолжать разваливать учебный процесс в школах "онлайн образованием"?

В будущее например смотреть пробовали? 1930-1950-е уже почти сто лет назад были. Закон времени устал смеяться над методичками, доказывающими невозможность его существования. В образовании, а именно в методе передачи информации, Закон Времени совершенно очевидным образом и проявляет себя, поскольку ИМЕННО эти аспекты и определяют его знаменатель "частота социального времени смены технологий".

Наталья Анатольевна
Да кто знает, что в организме живет.

Как кто? Человек как раз должен знать. Литературы - море, научных работ - ещё больше. Но мой комментарий не совсем об этом был.

Наталья Анатольевна
Может такое быть, как Вам кажется? Если отойти от земных мер и размеров?

Я уже высказывался на эту тему ранее, был не понят. Одно из проявлений понятий эгрегор и биополе является наличие в организме человека симбионта, представляющего собой во многом ИНФОРМАЦИОННУЮ сущность. Так, если в наших клетках содержится ДНК размером в 3,1 миллиарда пар оснований, информационного это порядка 600 мегабайт, то симбионт, которого каждый из нас носит в себе, превышает этот размер на порядок, там что-то от 25 миллиардов до 40 миллиардов пар разных оснований в совокупности, то есть в 8-13 раз больше, чем нашей собственной ДНК. Это все вирусы, бактерии, и прочие одноклеточные и микроорганизмы, которые считаются распределённым, нецентрализованным органом с названием микробиом человека. ДНК можно рассматривать конкретно как информацию. Так что информационная сущность наших организмов на 90% по определению чужеродна, хоть и симбиотически.

О том, как микробиом, а точнее конкретные его представители УПРАВЛЯЮТ организмами также есть множество материалов. Например бешенство у бродячих животных - это когда вирус управляет поведением организма так, чтобы максимально распространиться через укусы. Вирус. В головном мозге. Цап. Чем не эгрегор в прямом проявлении, как информационное воздействие на организм? Он самый.

В фильме меня удивила (уже потом, после объявления вакцины) в первую очередь название, и тот факт, что "чужой питается мозгами". Явный намёк на то, что вакцину выставляют как оружие против головного мозга, то бишь ИНФОРМАЦИОННУЮ.

Просто Серёжа
Локальный Корректор
Различите разработку и испытания. Прочитайте ветку выше про испытания. Профит.

Ветку читал, возможно действительно работать начали над ним давно. А может были заготовки и быстро что-то слепили для очередного, хоть и злобного, но гриппа.

Просто Серёжа

Локальный Корректор
Стариков не хочет читать работы ВП СССР. Также у него наблюдается разница в том, что он пишет, обычно грамотно, и говорит, обычно не достаточно грамотно и слегка "от балды", проговариваясь. Что говорит скорее о том, что книги пишет не он сам, а выполняет роль говорящей головы. Поэтому мнение его жены не является стоящим внимания. Вы больше доверяете словам жены Старикова, или Путина?

Думаю, что Стариков всё ж сам пишет книги, т.к. довольно бойко говорит и грамотно оперирует, кстати верю Пякину, который в своих книгах иногда ссылается на книги Старикова :)) Стариков не стал объяснять причины отказа от прививки, просто сказал, что прививаться новой вакциной от ковид не будет. Получать информацию из программ Старикова и даже Хазина, хоть у них и другая итоговая цель, мне не мешает, видимо Стариков работает на проект СССР 2.0, а Пякин и Путин на проект Русский Мiр.
Вы то сами новой вакциной привьётесь? :))

Просто Серёжа

Локальный Корректор
В будущее например смотреть пробовали? 1930-1950-е уже почти сто лет назад были. Закон времени устал смеяться над методичками, доказывающими невозможность его существования. В образовании, а именно в методе передачи информации, Закон Времени совершенно очевидным образом и проявляет себя, поскольку ИМЕННО эти аспекты и определяют его знаменатель "частота социального времени смены технологий".

Я о том, что нужен учитель и ученик и их живое общение, иначе качество образования будет катострафически падать. А если не будет должного уровня, то и закон времени понимать и реализовывать будет некому. В будущем вижу или Русский Мiр или СССР 2.0, думаю первое возьмёт вверх.

Дмитрий
На крупнейших предприятиях нашей области, в начале месяца, выборочно (около 10% персонала) предлагали уколоться вакциной Превенар 13, медсестра сказала, что вакцина российского производства. Со вчерашнего дня сообщили, что Превенар 13, теперь есть в наличии для всех желающих.

Превенар - вакцина против пневмококка, к ковиду никакого отношения не имеет. Теоретически может снизить вероятность осложнений в виде респираторных инфекций на фоне ковида. Препарат разработан Pfizer, в России производится по лицензии и под контролем правообладателя.

Дмитрий
возможно действительно работать начали над ним давно. А может были заготовки и быстро что-то слепили

Разработка дело относительно быстрое. Посевы, анализы, пробы и тдтп по кругу. Скорость здесь зависит лишь от ресурсов, вброшенных в процесс и от творческого начала научных коллективов. Основное время "уходит" на то, чтобы преодолеть бюрократические препоны, которые строит бигфарма, являясь одним из основных глобальных игроков в принципе. Очевидно, что у такого сильного игрока и методы сильные. То есть "проходить тестирование" по правилам бигфармы ничего хорошего не сулит ни одному препарату, который выпускается не этой бигфармой. Все эти тесты имеют своей целью выявление потенциально полезных конкурентных разработок, уничтожение конкурента и выпуск результатов его работы в виде собственной разработки. Это всё, для чего на самом деле служат длинные, годами длящиеся тестирования.

Дмитрий
довольно бойко говорит и грамотно оперирует

Не соглашусь, но дело личное каждого. Не претендую.

Дмитрий
Стариков не стал объяснять причины отказа от прививки, просто сказал, что прививаться новой вакциной от ковид не будет. Получать информацию из программ Старикова и даже Хазина, хоть у них и другая итоговая цель, мне не мешае

Нелогичный довод. Стариков озвучил конкретный управленческий мотив. Вы сами признаёте, что у Старикова могут быть другие итоговые цели. Складываем 2 + 2 - откуда тогда ваш изначальный довод про "а вот жена Старикова сказала..."? А оттуда - вы поверили управленческому модулю и не очистили передаваемую им информацию от этого модуля. При этом Путин высказал совершенно обратный довод, но тайные знания Старикова для вас оказались сильнее. Вот так оно и работает.

Дмитрий
Вы то сами новой вакциной привьётесь?

Я в первую очередь не будут топтать интернет с лозунгами, а буду принимать решение самостоятельно, никого не агитируя ни за какой вариант. Нахожу такой подход верным, поскольку отвечать могу только за свою жизнь и жизнь близких, и не желаю, чтобы мои "советы", основанные на "одна бабушка сказала" управляли чьими-то ещё жизнями. Вдруг я ошибаюсь. Разницу понимаете между нашими подходами?

Дмитрий
Я о том, что нужен учитель и ученик и их живое общение

Я уже раз 127 рассказывал, что онлайн образование, дистанционное образование и тд - никак вообще не отменяют личное живое общение. Фабрика по разводу лохов на тему методички "онлайн образование и дистанционка - это зло" работает на ура, объяснять пока совершенно бесполезно, люди слишком увлечены лозунгами, которыми их накормили. Разобраться пока люди не пытаются.

Дмитрий
качество образования будет катострафически падать

Никто вообще не сможет что-то внятное сказать о словосочетании "качество образования". Лозунгов я слышу много, а внятных ответов в этой методичке нет. В общем, вам в поиск, недавно было три или четыре темы по удалёнке, дистанционке и прочим онлайн-образованиям. Не вижу смысла тащить оттуда сотни комментариев - во всех темах абсолютно одно и то же.

[quote:331638]качество образования будет катострафически падать
Никто вообще не сможет что-то внятное сказать о словосочетании "качество образования". Лозунгов я слышу много, а внятных ответов в этой методичке нет./quote]
Да при чем же тут методички? Образование уже катастрофически упало от уровня Союза.
Если после восьми лет обучения человек не обладает кругозором и логикой, пишет безграмотно, читает по слогам, не знает, что Земля круглая, -это и есть падение образования. И будет еще хуже, потому поколение ЕГЭ сами уже выросли и уже работают учителями.
Касаемо методичек, то их имеют "создатели новых учебных программ" и это методички Сороса.
В медицине, в частности в вирусологии, обычно династии, поэтому там знания от родителей к детям передаются, сохраняется образование поэтому в отдельной семье.

"Принудительно-добровольное" вакцинированные работает так: директору предприятия приходит "представление Роспотребнадзора" о вакцинации не менее 75% коллектива. До этого года я их не выполнял, РПН не мог приостановить деятельность предприятия до 90 суток. С этого сезона за невыполнение плана вакцинации в 100% коллектива по гриппу - приостановка деятельности и банкротство. Уволить за отказ работника нельзя, но и завод будет закрыт.

Просто Серёжа
Что означает "принудительно-добровольно"? В том смысле, методичку никто не подскажет, откуда такое берётся?

"Принудительно-добровольное" вакцинированные работает так: директору предприятия приходит "представление Роспотребнадзора" о вакцинации не менее 75% коллектива. До этого года я их не выполнял, РПН не мог приостановить деятельность предприятия до 90 суток. С этого сезона за невыполнение плана вакцинации в 100% коллектива по гриппу - приостановка деятельности и банкротство. Уволить за отказ работника нельзя, но и завод будет закрыт.

Как простым жителям относиться к предложениям принудительно-добровольным прививаться от короны?Ведь нет результатов о ее влиянии на здоровье, иммунитет (в т.ч на детей) спустя 6,12,36 месяцев после вакцинации!

Из отчета Центра Гамалеи: «Защитный титр в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились». Побочные явления встречаются "часто или очень часто", "в основном связаны с отклонениями показателей иммунной системы". https://www.operanewsapp.com/ru/ru/share/detail?news_id=35a3efd0dd7db84843196cb6db5fab04&news_entry_id=70898ee9200812ru_ru&open_type=transcoded&from=opera

Денисов Максим
С этого сезона за невыполнение плана вакцинации в 100% коллектива по гриппу - приостановка деятельности и банкротство.

Документ, подтверждающий это высказывание, сможете показать?

Плутон Ночной
Знаете, почему мне смешно? Прям как вна Украине...

Смею предположить, наверное, по тому что Вы вышеприведённую дискуссию не читали. Или если и читали, то не пытались вникнуть, возможно, из-за того, что эмоции от определённых программ в психике мешали. А может быть и не было у Вас такой задачи...

"Сделали бы так на западе, вы бы уже извопились с такого мухлежа." – я не замечал, чтобы в русскоязычном инфополе заметно муссировалась тема зарубежных вакцин (единственное видел на каком-то ограниченном круге сайтов яля "news-front" короткую заметку о скончавшихся по информации органов ЛДНР, по-моему, 5 гражданах Украины, в основном членов ВСУ, после принятия экспериментальной американской вакцины).

Чего не скажешь о "западном" инфополе относительно нашей вакцины . Причём это началось хорошенько заранее до того, как было объявлено о её регистрации: то мы данные о вакцине у них украли, то военных ей принудительно кололи и т.п.

"Израильский иммунолог назвала замечательной российскую вакцину от коронавируса
18 августа 2020

Ученые в России создали прекрасную вакцину от коронавируса, которая по эффективности может превосходить разработки других стран, заявила иммунолог, заведующая отделением трансплантации костного мозга и иммунотерапии университетской клиники Хадасса профессор Полина Степенская."
https://vz.ru/news/2020/8/18/1055675.html

"Ведущий эпидемиолог Китая оценил российскую вакцину от коронавируса
ПЕКИН, 20 авг — РИА Новости. Ведущий эпидемиолог Китая Чжун Наньшань дал высокую оценку российской вакцине от COVID-19, говорится в заявлении посольства в Пекине."
https://ria.ru/20200820/1576029946.html

ЛК
23 апреля в России вышел наш фильм "Спутник".

Если посмотрите, ещё много чего интересного обнаружите,...

Обнаружила, что номер телефона 360 (глобус)- 73 (долгота)-44 (широта) - пустыня Мойынкум, возможное место приземления космонавтов, на одной широте с Байконуром. Может ещё получатся из чисел какие-нибудь координаты...

Лиана
Обнаружила, что номер телефона 360 (глобус)- 73 (долгота)-44 (широта) - пустыня Мойынкум, возможное место приземления космонавтов, на одной широте с Байконуром. Может ещё получатся из чисел какие-нибудь координаты...

Любопытно. А если поменять долготу с широтой - то попадаем в Баренцево море, в 250 км от потопленного Курска.

ЛК
Любопытно. А если поменять долготу с широтой - то попадаем в Баренцево море, в 250 км от потопленного Курска.[/quote]
Можно западное полушарие примерить...конечно методом тыка...Винздор..такой же город есть В Британии и коттеджный поселок в Московской области.

Лиана
Можно западное полушарие примерить...конечно методом тыка...Винздор..такой же город есть В Британии и коттеджный поселок в Московской области.

Метод тыка имеет направление. Поэтому примеряйте, ищите направления.

Нашла заголовок: Атлантида, возможно, находится на земле королевы Мод

Плутон Ночной
была бы десятой в лучшем случае. Но эти буржуи проклятые всё-таки решили по нормальному испытать свои вакцины, а не на 50 людях. И дай Боже, чтоб у нашей не было тяжелых побочек.

Вы мыслите слишком узко в этом вопросе.
Вам не приходило в голову, что России просто ПРЕДОСТАВИЛИ исходные вакцины, и как раз те, кто КОВИД синтезировал?

Лиана
А если поменять долготу с широтой

Вот еще у нас гениальный первопроходец.
...ну ребята - вы даете!!! Слов нет, - одни восторги. (не шучу).

Да, по 44-гр. восточной долготе есть проблемные точки. А по фильму Спутник - Не бойся стать СверхЧеловечным! Живи, твори из века в век!! Спутник V это выход из=под колпака.