Концептуальный вестник "Живая вода" - в лице Н. Селиванова.

Спасибо, Кириметь. Никогда даже не слышала о таком. Думала, что речь идёт о ком-то из гоп-компании, сопричастной к выпуску грязи, которую назвали аналитической запиской по Пякину.

С. Алиса
Спасибо, Кириметь. Никогда даже не слышала о таком. Думала, что речь идёт о ком-то из гоп-компании, сопричастной к выпуску грязи, которую назвали аналитической запиской по Пякину.

Такими заявлениями Вы только подтверждаете изложенное в аналитической записке по Пякину, что Валерий Викторович занимается выпасом толпы интеллектуальных иждивенцев. Большинство комментариев на Ютуб-канале ФКТ также подтверждают это. После каждого выпуска там появляются тысячи восхвалений "о самой лучшей аналитике", о правильности Государя и светлоголовости Пякина, но нет критики, а здесь на сайте критика сразу помечается клеймом "методичка". Валерий Викторович упрямо идёт тропой Д.Тарана, который впал в демонизм, любыми грубыми способами подавляет инакомыслие и докатился до того, что "мат - это русский управленческий язык".

Человек Русский
нет критики, а здесь на сайте критика сразу помечается клеймом "методичка"

Каждая такая ложь приближает вас к чему-то светлому, доброму, вечному. Ссылок на критику Пякина на страницах ФКТ давать не буду, большинство и так их знает, а вам они будут бесполезны, верно?

Человек Русский
Валерий Викторович упрямо идёт тропой Д.Тарана

Пока слабенько. В писульке НАК сразу картинкой-демотиватором лупанули, Пякин, говорят, Гитлер. Не мельчите. Какой ещё Таран. Ерунда это всё. Записку все читали, все знают, что настоящее сравнение - в демотиваторе.

Меня очень удивило обращение Клима Жукова на его канале https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w . Я с большим интересом смотрел его серии выпусков, посвященных религии, революции, он много говорит о Сталине и большевиках. И перед голосованием по поправкам он четко заявил, что не нужно за них голосовать. Предварительно у него был ролик про статьи дохода РФ, где он показывал зависимость от экспорта сырья. Если честно, меня аж резануло, когда увидел его ролик по поправкам.

Человек Русский
а здесь на сайте критика сразу помечается клеймом

Разве любая? Люди критикуют его страстность в передаче. Кто то назвал это методичкой. Люди писали, что не со всем согласны с Пякиным - опять про методичку нет ничего. Методичка возникает там, где сообщение выглядит тупо дублированным. Или по теме, или по форме, или вообще как скопирована.
По вопросу даже не знаю... В сети много людей призывали голосовать по поправкам. Они конечно не медийные персонажи, но некоторые реально пытались разъяснять.

К Сергей
Меня очень удивило обращение Клима Жукова на его канале https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w . Я с большим интересом смотрел его серии выпусков, посвященных религии, революции, он много говорит о Сталине и большевиках. И перед голосованием по поправкам он четко заявил, что не нужно за них голосовать. Предварительно у него был ролик про статьи дохода РФ, где он показывал зависимость от экспорта сырья. Если честно, меня аж резануло, когда увидел его ролик по поправкам.

Тоже следил за работой Клима Жукова, но не считаю необходимым брать у него что-то, кроме фактологии и то, не по всей тематике. Его взгляды, по моему мнению, являются нагромождением лево-марксистских материалистических и прочих популистских лозунгов, которые соотносятся с реальностью лишь частично. Если хотите больше исторической фактологии и действительно целостных взглядов на историю, то обратитесь к работам Пыжикова и Спицына, в чем-то они перекликаются с работами коллектива ФКТ, хоть и в немного другой терминологии.

Человек Русский
Такими заявлениями Вы только подтверждаете изложенное в аналитической записке по Пякину, что Валерий Викторович занимается выпасом толпы интеллектуальных иждивенцев. Большинство комментариев на Ютуб-канале ФКТ также подтверждают это. После каждого выпуска там появляются тысячи восхвалений "о самой лучшей аналитике", о правильности Государя и светлоголовости Пякина, но нет критики, а здесь на сайте критика сразу помечается клеймом "методичка". Валерий Викторович упрямо идёт тропой Д.Тарана, который впал в демонизм, любыми грубыми способами подавляет инакомыслие и докатился до того, что "мат - это русский управленческий язык".

Интересно у Вас спросить. Вы зачем тогда заходите на этот ресурс? Сидели бы в группах НАК СССР, занялись бы полезным обсуждением там или там нет таких обсуждений? Вы сюда приходите за информацией? Тогда где текст по существу? Методичку НАК СССР мы уже читали. Или чисто потролить? Уж поверьте, Ваши слова практически не на что не влияют и врятли кого-то переубедят, обоснования жиденькие. Мы бы рады были вам не отвечать и не тратить на вас время. Например заняться полезными обсуждениями, майдан в процессе, в том числе и против Человека, где концептуалы некоторые себя проявили. Видимо у вас сама цель, чтобы на вас отвлечь. Так что самоутверждайтесь в другом месте и проследуйте в свои группы, там ведь есть информация отвечающая времени, одна из свежих работ, вот про Пякина. Троллинг не удался.

Если вы имеете в виду тех,кто перевирает активно КОБ? Сейчас у них затишье,заткнулись. В июне 2018 года умер Владимир Михайлович и уже в июле понеслось...Сначало вбросы начались на "кобовских" и Яндекс Дзене в виде статей.Затем пошли "аналитические записки" от "авторского коллектива".Сделаны они по записям Владимира Михайловича и в них много полезной информации,но только для тех,кто освоил методологию ДОТУ и получил Различение, так как в них многое переврали,внесены вбросы и подмены.

Dogged Contender
К Сергей
Меня очень удивило обращение Клима Жукова на его канале https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w . Я с большим интересом смотрел его серии выпусков, посвященных религии, революции, он много говорит о Сталине и большевиках. И перед голосованием по поправкам он четко заявил, что не нужно за них голосовать. Предварительно у него был ролик про статьи дохода РФ, где он показывал зависимость от экспорта сырья. Если честно, меня аж резануло, когда увидел его ролик по поправкам.


Тоже следил за работой Клима Жукова, но не считаю необходимым брать у него что-то, кроме фактологии и то, не по всей тематике. Его взгляды, по моему мнению, являются нагромождением лево-марксистских материалистических и прочих популистских лозунгов, которые соотносятся с реальностью лишь частично. Если хотите больше исторической фактологии и действительно целостных взглядов на историю, то обратитесь к работам Пыжикова и Спицына, в чем-то они перекликаются с работами коллектива ФКТ, хоть и в немного другой терминологии.

Дм. Белоусов , Савромат дают намного интересную и альтернативную фактологию.
Жуков просто сетевой клоун - коммерсант.

К Сергей
Если честно, меня аж резануло, когда увидел его ролик по поправкам.

Вот этот ролик наверное https://www.youtube.com/watch?v=e6vcXUAkuoU Особенно он проявил себя когда рассказал что 1-я и 2-я мировые начались как бы сами по себе.