Владивосток

Подписчик

Добрый день. Не располагает ли Россия компетенциями, позволяющиющими признать фонды Сороса и "открытую россию" экстремистскими организациями, а их лидеров преступниками против Человечества? Ведь ущерб от их деятельности превосходит ущерб от ИГИЛ (запрещённая в РФ, экстремисткая организация). Понятно, что отрубив голову гидре, вырастет другая, но на данном этапе, такой шаг существенно ослабит майданы и ограничит их ресурсы. Как будет решаться этот вопрос? Ведь можно их же структуры развернуть против них же, признав экстремисткими и тем самым вызвав обсуждение, где они начнут жрать сами себя.

17:20 15.08.2020

Оценить вопрос +42 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Просто Серёжа

Подписчик

1. Напрямую - нет. Пока нет.
2. А он постепенно уже решается - сначала вывели из белого-пушистого списка организаций НКО, затем некоторые организации вывели в статус Иностранного Агента, некоторые закрыли, кто скрыл свою причастность к иновлиянию; деятельно иностранных фондов достаточно сильно регулируется в отдельных отраслях, но во всех и по умолчанию пока сделать невозможно, поскольку людям из ККГ позволяют выйти из-под удара и встроиться обратно во благо страны. Там же не все конченные упыри, есть и обычные специалисты с промытыми головами, а таких и будут подставлять под удар их владельцы, чуть что. Если же структуры столкнуть лбами напрямую (а это уже было в 2000-х например в нефтянке) то страдать в первую очередь будут вовсе не сами структуры и из руководство, а народ, работающий вокруг и рядом. Этого допускать нельзя, поэтому процесс происходит медленно, поэтапно, и хотя с сопротивлением, но не тотальным. Почему нельзя? Ну одно из причин, к примеру, около 80-85 процентов условно поддерживающих митинги в том же Хабаровске и прочую болотную мерзость просто обижены на 2000-е, когда при выводе предприятий из-под прямого американского руководства пострадали специалисты этих предприятий, а отрасль большая, связана и с углеводородами, и со строительством, то есть людей много и они проглотили антипутинскую методичку по обиде, и так и детей воспитали, которым сейчас как раз 20-30.

12:29 16.08.2020

Дмитрий К

Аналитик

На Сороса спишут все огрехи глобального управления т.е. СМИ сделают его главным кукловодом демократов. Сегодня по России 24 показывают какой он комбинатор.

13:01 16.08.2020

Владивосток

Подписчик

Просто Серёжа
Если же структуры столкнуть лбами напрямую (а это уже было в 2000-х например в нефтянке) то страдать в первую очередь будут вовсе не сами структуры и из руководство, а народ, работающий вокруг и рядом.


Мне наверное надо было уточнить про структуры. Я имел ввиду подконтрольные структуры СМИ и различные информационные каналы в соц.сетях, через которые они влияют, используя средства фондов. Так как структуры СМРАД являются основными их инструментами и то куда они вкладывают большую часть средств, через которые раскручивают майданы. Закупку консерв даже не обсуждаю, хотя их тоже не жалко от слова совсем. Да и трудно представить, что вся их около тусовка, имеет хоть какую-то полезную социальную значимость для общества. Скорее это опухоль и воспаления вокруг нее, которые пройдут, если ее вырезать.

Если признать условно "открытую россию" ЭО, то условно патриотические (лжепатриотические) СМИ и СМИ продвигающие прямую антирусскую пропаганду просто обязаны будут уничтожать друг друга. Почему я указал именно Сороса и Ходорковского? Да потому что за них даже откровенные мрази побоятся впрягаться, а тут прозвучит команда фас и придется нападать, а тем придется отбиваться.

Ну и пускай страдают, те кто вокруг да около условно того же Дождя или Навального. Кому какое дело до этих дармаедов? По фонду "борьбы с коррупцией" знатно ударили, и всем как-то до одного места, наоборот того же Навального свои же начали жрать (Я/мы Голунов). Даже любители его сериалов, знаю одного такого, не сильно то расстроились. Просто Навальный - это один из проектов более крупных игроков, и если ударить условно по "открытой россии" Ходорковского и по нему лично, то многих майданных ситуаций можно избежать. Кто будет страдать от того, что майдауны недополучат средства? Или условные Зюганов и Жириновский? Народ точно не будет страдать. Да и пора как мне видится символику "кулачек" сороса и т.д. признать экстремисткой по аналогии с фашистской символикой, чтобы народ на зрительном уровне понимал. Вот поднимают фашисткую символику, все понимают - это фашист. А поднимают кулачек и толпа тоже поднимает, т.к. нет понимания. И ведь она не вчера появилась. Как мне кажется майданные технологии должны быть четко подсвечены, хватит им оставаться в тени, а то так и будут все время называться "спокойными революциями". Понятное дело, что символ можно придумать какой угодно, но есть такие которые используются на всех "спокойных революциях", которые раскручивают не один десяток лет. И если Россия обозначила всему миру, что ИГИЛ (запрещённая в РФ организация) регулярная армия СГА, то почему так нельзя сделать и с определенными фондами, которые занимаются по своей сути тем же самым.

19:29 16.08.2020

Просто Серёжа

Подписчик

Владивосток
Я имел ввиду подконтрольные структуры СМИ и различные информационные каналы в соц.сетях, через которые они влияют, используя средства фондов.

Они в немалом большинстве своём завязаны через реальные предприятия, смотрите ту же ситуацию с Хабаровском, где все СМИ жёстко выкуплены и изнасилованы фургаловской бандой. То есть тут одно другому никак не мешает - да, Сорос поставляет бабло на структуры, но на местах реально эти структуры завязаны и на предприятия в том числе, нередко даже с одним и тем же штатом сотрудников. Поясню - так например в нефтянке нередко, в каждой конторе есть некий профсоюз или подобный отдел по связям с общественностью, пиар-отдел и подобные структуры - вот они напрямую завязаны в газеты-журналы-пароходы. Инфу знаю из первых рук. Но технически вы верное замечание выставили, если ударять по газетам-журналам-интернетам, то реальные компании страдать будут физически меньше, но информационно их тоже накажут, проехавшись по мозгам мама не горюй. Там же знаете как, в каждой конторе есть некая обязаловка по поводу прочтения информационных писем, политики руководства и прочих совещаний младших сотрудников. И везде присутствует этот момент информационной управленческой лавины. Поэтому просто можно уточнить этот аспект и снизить определённый градус моего предыдущего комментария, но не отменить - все эти процессы происходить будут.

То бишь тут нужно не просто разбивать чужие модули сети, а сразу заполнять их здоровыми, которые могли бы народ на тех же предприятиях настроить обратно, поскольку информация в принципе это управление, то бишь убирая информацию, убираешь и управление. Нужна замена, и замена структурная - ибо мы убираем структуры. А это не так просто как кажется, и манёвр нельзя делать сгоряча. Навальнёнков то нагибают не первый год и вот только подошли к краешку порога самого начала окончания, так сказать.

Вот вам пример - у нас в Самаре штаб Навального находится в здании... главного управления Транснефти, одного из крупнейших игроков по транспортировке углеводородов в мире. Думаете с - случайно? Вот и я нет ;)

19:47 16.08.2020

Владимиров Владимир

Подписчик

Владивосток

Не располагает ли Россия компетенциями, позволяющиющими признать фонды Сороса и "открытую россию" экстремистскими организациями, а их лидеров преступниками против Человечества? Ведь ущерб от их деятельности превосходит ущерб от ИГИЛ (запрещённая в РФ, экстремисткая организация).

Вы мыслите однобоко и не поняли деятельность фонда Сороса. Фонд Сороса является по сути двусмысленной организаций как деструктивная форма,так и конструктивная форма.
Деструктивная форма-фальсификация истории, перевороты в странах,финансируя экстремистов,анархические.радикальные группы,псевдоэкологичная деятельность.
Конструктивная форма-защита прав граждан от не правомерных решений судей, экологический вопросы,то есть в этом онде есть псевдоэкологические движения, а есть реальные экологические движения,там зависит от страны где аффилированные фонды Сороса, изучение и лоббирование геологических разработок по нахождение природных ресурсов,консультирование адвокатов международным правилам,продвижение стартапов,инвестиций не в интересах конкретной страны.а для пользы всего мира. Сороса обвиняют в утечке мозгов,но никто не задумывается спросить у тех кто уехал из страны благодаря фонду Сороса.что власити.организации в России не нуждались в жанных сотркудниках.потому-что как и тогда в 90х и в начале 2000 годов-главное было распилить федераьные и иные деньги, многие которые уехали в России месяцами не платили зарплату.научная организация присваивала достижение конкретного человека,его обманывала и на его технологии зарабатывали и продавали технологию конкретного человека,так как если он находится в организации.его достижения приобретает право сама организация, а не конкретный человек который сам своим умом этого добился,используя лишь лабораторию.Так что если бы не фонд сороса эти технологии бы перепродали бы сем странам,где продвигал свои идеи конкретные талантливые люди за счет фонда Сороса или данные научные труды бы валялись бы в подвале,на чердаке,так как в те годы России не было надобности развивать,кроме как воровать,перепродавать. Фонд Сороса лишь дал талантливы людям путевку в жизнь в качестве развития их идей.достижений.а Россия сейчас жалуется,что потеряла жти кадры,и которой на самом деле в те годы не нужны были данные технологии и человеческие таланты.ну кроме как перепродать патент на научное изобретения, тем же странам куда таланты поехали. Аффилированные фонды Сороса в сфере геологии, передали нефтегазовым российским компаниям данные о нахождение нефти и газа,а также природных ресурсов в Африке, Латинской Америке. и в Казахстане. Также аффилированные фонды Сороса в ряде стран в сфере экологии пропагандировали использование российского газа и вреде сланцевого газа, и в тоже время этот же двусмысленный фонд одновременно другой кабинет в сфере псевдоэкологии наоборот продвигает сланец по всему миру.Вот такая двусмысленность фонда.яйца носят в разные корзины где присутствует деструктивность и конструктивность.

10:02 17.08.2020

Владивосток

Подписчик

Владимиров Владимир
Владивосток


Не располагает ли Россия компетенциями, позволяющиющими признать фонды Сороса и "открытую россию" экстремистскими организациями, а их лидеров преступниками против Человечества? Ведь ущерб от их деятельности превосходит ущерб от ИГИЛ (запрещённая в РФ, экстремисткая организация).

Вы мыслите однобоко и не поняли деятельность фонда Сороса. Фонд Сороса является по сути двусмысленной организаций как деструктивная форма,так и конструктивная форма.
Деструктивная форма-фальсификация истории, перевороты в странах,финансируя экстремистов,анархические.радикальные группы,псевдоэкологичная деятельность.
Конструктивная форма-защита прав граждан от не правомерных решений судей, экологический вопросы,то есть в этом онде есть псевдоэкологические движения, а есть реальные экологические движения,там зависит от страны где аффилированные фонды Сороса, изучение и лоббирование геологических разработок по нахождение природных ресурсов,консультирование адвокатов международным правилам,продвижение стартапов,инвестиций не в интересах конкретной страны.а для пользы всего мира. Сороса обвиняют в утечке мозгов,но никто не задумывается спросить у тех кто уехал из страны благодаря фонду Сороса.что власити.организации в России не нуждались в жанных сотркудниках.потому-что как и тогда в 90х и в начале 2000 годов-главное было распилить федераьные и иные деньги, многие которые уехали в России месяцами не платили зарплату.научная организация присваивала достижение конкретного человека,его обманывала и на его технологии зарабатывали и продавали технологию конкретного человека,так как если он находится в организации.его достижения приобретает право сама организация, а не конкретный человек который сам своим умом этого добился,используя лишь лабораторию.Так что если бы не фонд сороса эти технологии бы перепродали бы сем странам,где продвигал свои идеи конкретные талантливые люди за счет фонда Сороса или данные научные труды бы валялись бы в подвале,на чердаке,так как в те годы России не было надобности развивать,кроме как воровать,перепродавать. Фонд Сороса лишь дал талантливы людям путевку в жизнь в качестве развития их идей.достижений.а Россия сейчас жалуется,что потеряла жти кадры,и которой на самом деле в те годы не нужны были данные технологии и человеческие таланты.ну кроме как перепродать патент на научное изобретения, тем же странам куда таланты поехали. Аффилированные фонды Сороса в сфере геологии, передали нефтегазовым российским компаниям данные о нахождение нефти и газа,а также природных ресурсов в Африке, Латинской Америке. и в Казахстане. Также аффилированные фонды Сороса в ряде стран в сфере экологии пропагандировали использование российского газа и вреде сланцевого газа, и в тоже время этот же двусмысленный фонд одновременно другой кабинет в сфере псевдоэкологии наоборот продвигает сланец по всему миру.Вот такая двусмысленность фонда.яйца носят в разные корзины где присутствует деструктивность и конструктивность.


Я понял, что немного не точно задал вопрос, после первого же комментария. Но в своем пояснении указал, что подразумеваю. Я имею ввиду СМИ и различные каналы, в том числе и в социальных сетях занимающиеся откровенным экстремизмом и развязыванием активных майданные действий, а так же выпуском методических пособий по конкретным "спокойным реаолюциям". Смысл в том, чтобы "спокойные революции" людьми распознавались не как "выйти голубей покормить", или "простые люди вышли из я/мы", а была конкретная ассоциация, то чем они занимаются. Плюс перекрыть кислород провокаторам. На войне это называлось бы устранение штабов командования. Хотя мы и так на войне.

17:32 17.08.2020

Владимиров Владимир

Подписчик

Владивосток

Я имею ввиду СМИ и различные каналы, в том числе и в социальных сетях занимающиеся откровенным экстремизмом и развязыванием активных майданные действий, а так же выпуском методических пособий по конкретным "спокойным реаолюциям". Хотя мы и так на войне.

Согласен с вами,деструктивные действия нужно пресекать на корню.

17:50 17.08.2020

Владивосток

Подписчик

Просто Серёжа

Они в немалом большинстве своём завязаны через реальные предприятия, смотрите ту же ситуацию с Хабаровском, где все СМИ жёстко выкуплены и изнасилованы фургаловской бандой. То есть тут одно другому никак не мешает - да, Сорос поставляет бабло на структуры, но на местах реально эти структуры завязаны и на предприятия в том числе, нередко даже с одним и тем же штатом сотрудников.


Ну поверещат, кому какое дело? Наоборот если начнут верещать в пользу Ходорковского, это будет неким маркером для людей. Не будет просмотров, некому будет впаривать свою чушь. Придется самозачищаться, а как известно место пустым не бывает, люди потянутся за адекватной информацией.


Просто Серёжа

Но технически вы верное замечание выставили, если ударять по газетам-журналам-интернетам, то реальные компании страдать будут физически меньше, но информационно их тоже накажут, проехавшись по мозгам мама не горюй. Там же знаете как, в каждой конторе есть некая обязаловка по поводу прочтения информационных писем, политики руководства и прочих совещаний младших сотрудников. И везде присутствует этот момент информационной управленческой лавины. Поэтому просто можно уточнить этот аспект и снизить определённый градус моего предыдущего комментария, но не отменить - все эти процессы происходить будут.

То бишь тут нужно не просто разбивать чужие модули сети, а сразу заполнять их здоровыми, которые могли бы народ на тех же предприятиях настроить обратно, поскольку информация в принципе это управление, то бишь убирая информацию, убираешь и управление. Нужна замена, и замена структурная - ибо мы убираем структуры. А это не так просто как кажется, и манёвр нельзя делать сгоряча.


Я думаю здесь не сгоряча, просто вопрос компетенций и момента, в который необходимо совершить этот маневр. Кто не как Россия должны дать ответ на этот вопрос? "Спокойная революция" или все таки Революция против Человечества?

И речь идёт не об уничтожении структур, а об уничтожении их начальства (опухоли), а конкретно по тем кто организует майданы. Структурам придется либо оздаравливаться, предоставляя правильную информацию и бить по своему хозяину, либо показав истинное лицо уйти в небытие. Столкнуть так сказать их между собой.

Просто Серёжа

Вот вам пример - у нас в Самаре штаб Навального находится в здании... главного управления Транснефти, одного из крупнейших игроков по транспортировке углеводородов в мире. Думаете с - случайно? Вот и я нет ;)


Нет конечно не случайно. Очень понятно зачем нужен проект Навальный и кому выгодно его содержать.

18:14 17.08.2020

Владивосток

Подписчик

Вопрос ещё звучит так. Как можно еще помочь Белоруссам на более высоком приоритете? Ответ должен быть жёстким, чтобы в России не подавно было. Написал ещё, потому что Путин и так Народу Белоруссии помогает.

18:42 17.08.2020

Просто Серёжа

Подписчик

Владивосток
Ну поверещат, кому какое дело?

Да дело не совсем в том, что они поверещат. Ну вот влили людям в голову прошивку, всей конторе - работает на Россию, а Путин не даёт, мешает, то пенсионную реформу принял, то обнулился. Думаете они там сидят все соображают? Нет, им некогда разбираться в политических вопросах, они кушают с ложечки то, что им поставляют, в том числе и структурно, на работе, в их конторе, например нефтянке. По работе выставляются команды, векторы, всё, где что-то выставилось плохо и безграмотно, виноватым назначают лично Путина. Прощёлкал кто-то сроки доставки? Путин сломал ЖД. Своровали состав труб? Путин лично покрывает воров. И тому подобный бред. Ну вот люди двадцать лет в сомнамбулическом состоянии эту кашку кушали, воспитаны ею, ею мыслят. И тут приходит Путин с ДОТУ и отключает их радиоточку. Читайте, мол, книги. ДОТУ вот читайте. Ещё что-то. Что будет далее? А всё просто: все эти клоуны следующее поколение будут воспитывать в духе "путин плохой", "россия вечно ничего не может" и прочих - РОВНО так же, как воспитали сегодняшних 20-30-летних, родители которых точно так же сидели ровно на стульчиках с 8 до 17 кушая олигофреническую кашку в формате перестройки 80-х и святых 90-х. Научены они думать ровно той же либердой, что сливала СССР и разворовывала юную Россию. Теперь второе поколение, воспитанное ими в каком ключе воспитает третье? Когда у них есть эхомацы и можно СОПОСТАВЛЯТЬ хотя бы базисы того, что они видят глазами, и того, что говорят иноагенты, рано или поздно но сопоставление возьмёт верх и чуть тут, чуть там, но различит. Мозаика начнёт собираться, тем более крупицы мозга таки разбросаны по рунету. А сколько таких людей? Да вот примерно отнимите из тех, кто голосовал против поправок 2%, и будет примерно количество. Далеко не нулевое, это 12-18% примерно от населения страны. Зачем их гнобить, без предоставления альтернативы? Я могу не знать, может альтернатива всей этой либердосной мути уже есть и готовится выйти в широкое вещание, настолько же много ресурсов, как и либердосных, но что-то мне подсказывает, что нет, альтернативы пока единичны в шквале информационного мусора. Значит система при разваливании потянет за собой весомую часть этих 12-18%, при этом, они могут находится в преимущественно важных отраслях народного хозяйства, управление по предсказуемости у которых разом будет ослаблено с неизвестными перспективами. Рубить этот сук одним ударом чревато, можно повредить управление, пока нет костыля.
Владивосток
вопрос компетенций и момента, в который необходимо совершить этот маневр

Я о том и говорю. Рубить - легко. Найти причины - легко. Поломать работоспособность системы - легко. А вот предсказать последствия, предотвратить потери и ущерб, восполнить нехватку костылей и тд - это совсем другой подход, особенно если учитывать, что играем мы в этом случае на глобальном поле, железного занавеса больше устраивать нельзя, именно он и был одним из основных инструментов развала СССР и пирровой победы США.
Владивосток
Структурам придется либо оздаравливаться, предоставляя правильную информацию

За счёт каких механизмов у этих структур условно появится ДОТУ в голове? Поскольку КОБ распространяется бесструктурно, то и перехват с модернизацией должны происходить бесструктурно. Как только необходимый ресурс людей будет выставлен, тогда можно и структурно атаковать. Раз атаки нет, значит структуры не все охвачены, не везде есть сознание. Раз вопрос вы задали, значит в информационном поле появились признаки, что процесс внедрения и перехвата идёт. А значит надо тем кто этим занимается продолжать этим заниматься, а тем, кто не занимается, например нам, создавать информационные модули для поддержания процесса и последующих внедрений, например на форумах, тренироваться на кошечках и писать методички.

19:47 17.08.2020

Просто Серёжа

Подписчик

Владивосток
Вопрос ещё звучит так. Как можно еще помочь Белоруссам на более высоком приоритете? Ответ должен быть жёстким, чтобы в России не подавно было. Написал ещё, потому что Путин и так Народу Белоруссии помогает.

В свежем выпуске В-О Валерий Викторович на примере Белоруссии коснулся этой темы (и её, и общей в топике), суть там не столько про СМИ, хотя они упомянуты, сколько про сам процесс, в который ситуация со СМИ вписана и как его решать. В общем-то совпадает с той же логикой, что я описал выше. Вот отсюда и практически до конца:
https://youtu.be/UgjfYzwncv8?t=4386

10:26 18.08.2020

Strokov Wladimir

Подписчик

Только потенциально.... То есть в возможном будущем. Это я на вопрос, если что...

11:37 18.08.2020

Владивосток

Подписчик

Просто Серёжа
Ну вот влили людям в голову прошивку, всей конторе - работает на Россию, а Путин не даёт, мешает, то пенсионную реформу принял, то обнулился. Думаете они там сидят все соображают? Нет, им некогда разбираться в политических вопросах, они кушают с ложечки то, что им поставляют, в том числе и структурно, на работе, в их конторе, например нефтянке. По работе выставляются команды, векторы, всё, где что-то выставилось плохо и безграмотно, виноватым назначают лично Путина. Прощёлкал кто-то сроки доставки? Путин сломал ЖД. Своровали состав труб? Путин лично покрывает воров. И тому подобный бред. Ну вот люди двадцать лет в сомнамбулическом состоянии эту кашку кушали, воспитаны ею, ею мыслят. И тут приходит Путин с ДОТУ и отключает их радиоточку. Читайте, мол, книги. ДОТУ вот читайте. Ещё что-то. Что будет далее? А всё просто: все эти клоуны следующее поколение будут воспитывать в духе путин плохой, россия вечно ничего не может и прочих - РОВНО так же, как воспитали сегодняшних 20-30-летних, родители которых точно так же сидели ровно на стульчиках с 8 до 17 кушая олигофреническую кашку в формате перестройки 80-х и святых 90-х. Научены они думать ровно той же либердой, что сливала СССР и разворовывала юную Россию. Теперь второе поколение, воспитанное ими в каком ключе воспитает третье? Когда у них есть эхомацы и можно СОПОСТАВЛЯТЬ хотя бы базисы того, что они видят глазами, и того, что говорят иноагенты, рано или поздно но сопоставление возьмёт верх и чуть тут, чуть там, но различит. Мозаика начнёт собираться, тем более крупицы мозга таки разбросаны по рунету. А сколько таких людей? Да вот примерно отнимите из тех, кто голосовал против поправок 2%, и будет примерно количество. Далеко не нулевое, это 12-18% примерно от населения страны. Зачем их гнобить, без предоставления альтернативы?


Когда я писал предыдущий свой ответ, первым делом подумал так же, и даже в какой-то момент подумал, что сам ответил на свой вопрос. Но после вспомнил, как лично я познакомился с КОБ. Именно в условиях информационного голода, один человек поставил короткую аудиодорожку Федорова, ту самую песню про НОД и ЦБ. Я зацепился за эту информацию, после прошествия небольшого промежутка времени в диалоге на околонодовскую тему с другим человеком, я получил в руки флешку с видеороликом, и это была та самая знаменитая лекция Ефимова. После знания стал получать в геометрической прогрессии. Условно это произошло в тот момент, когда "выбросил телевизор". По Вашей аналогии была такая пытка раньше, человека ложили и делали так, чтобы капли капали ему на голову. По началу вроде ничего, а потом каждая капля становится как удар молота. И человек сходил с ума в итоге. Иногда просто необходимо взять и выкинуть условно телевизор, отключить от радиоточек, чтобы подумали своей башкой. Тем более, как известно место пустым не бывает, появятся другие капальщики, просто чуть менее заинтересованные или колеблющиеся.

Но здесь ситуация все равно, как мне видится, немного иная. Воткнув условный ледоруб в Ходорковского и "открытую россию", мы не отключим остальные точки, они как были так и останутся. Потому что технологии прогрессируют и нет необходимости напрямую платить всем структурам, хотя без этого конечно не обходится. Многие точки работают за какие-то объедки со стола или в надежде, что когда-то им перепадёт кусок. Но так же существует новая вполне состоятельная схема оплаты всего этого цирка. Ютуб делает им просмотры, а деньги платятся через рекламные интеграции. Условно Ходорковскому нет смысла носится с пачками купюр или делать переводы. Ему лишь необходимо формировать тренды, а в этом они поднаторели, надо сказать. Таким жестом поэтому мы все остальных просто собъем с толку, вынудим из тратить ресурсы на формирование условно "новой открытой России", а это время, которое нам так необходимо. И так разобрались, все работает в автоматическом режиме, структурно/безструктурно. И так же будет работать без штаба в лице "открытой россии" по инерции. Условный Ходорковский - это культовая личность для либерастов, убрав от управления его, представляю как задрожат всякие лидеры партий и майдауны, если уж идола не побоялись тронуть. В будущем скорее всего из-за того что бесструктурное управление радиоточками будет приносить больше пользы для ГП, "открытая россия" будет списана своими же, но тогда мы не получим примера противодействия цветным революциям, так сказать в боевых условиях.
Так и придется тренироваться с кошками на полигонах.

Просто Серёжа
Я могу не знать, может альтернатива всей этой либердосной мути уже есть и готовится выйти в широкое вещание, настолько же много ресурсов, как и либердосных, но что-то мне подсказывает, что нет, альтернативы пока единичны в шквале информационного мусора. Значит система при разваливании потянет за собой весомую часть этих 12-18%, при этом, они могут находится в преимущественно важных отраслях народного хозяйства, управление по предсказуемости у которых разом будет ослаблено с неизвестными перспективами. Рубить этот сук одним ударом чревато, можно повредить управление, пока нет костыля.


Да вот как раз думаю о том, чтобы не рубить сук. А взять это гниловатое дерево и пересадить в другую почву так сказать. Костыль никуда не денется. Как верещали так и будут верещать. Зато Россия сможет достойно ответить на вопрос "спокойная революция" или все таки Революция против Человечества? Что кулачек=фашисткая свастика. Получим образ врага, который так необходим, потому что действия спец.служб это одно в этих уличных игрищах, а вот открытие глаз Народу это другое. Обеспечим компетенциями братские народы.

Просто Серёжа
Как только необходимый ресурс людей будет выставлен, тогда можно и структурно атаковать. Раз атаки нет, значит структуры не все охвачены, не везде есть сознание. Раз вопрос вы задали, значит в информационном поле появились признаки, что процесс внедрения и перехвата идёт. А значит надо тем кто этим занимается продолжать этим заниматься, а тем, кто не занимается, например нам, создавать информационные модули для поддержания процесса и последующих внедрений, например на форумах, тренироваться на кошечках и писать методички.


Да именно поэтому и был задан вопрос о том достаточно ли у России компетенций? И условно не ли подходит тот момент когда на технологию цветных революций надо дать достойный ответ? По аналогии как был дан с ИГИЛ (запрещённая экстремисткая организация).

В соседней ветке про Белоруссию был схожий комментарий. Человек написал, что очень надеется, что у России есть такие технологии, возможно под грифом секретно, чтобы применить их в час Ч против такого рода технологий. Конечно о секретности речи нет, это вопрос политической воли. Ответ на этот вопрос реально назревает.

И как не крути мы конечно рассуждаем в одном направлении с Вами. Будем считать, что это пробы пера. Вступление к методичке антишарп.

12:10 18.08.2020

Просто Серёжа

Подписчик

Владивосток
Но здесь ситуация все равно, как мне видится, немного иная

Думаю, что ситуацию вы описали примерно схожую с тем, что я описал выше про бесструктурность этого конкретного управления. То есть всё написанное мной выше просто рассматривайте с точки зрения того, что ситуация вообще в трендах именно бесструктурная, однако на местах, в конкретных частных проявлениях, речь идёт уже о выкристаллизовавшейся структуре (или в процессе кристаллизации) из этой первоначально бесструктурной системы. Этот аспект довольно широко обсуждается и время от времени всплывает в вопросах. В ДОТУ (смотрю пдф редакции 2011 года) это страницы 11-12, 46-48 и сноска на странице 125. Так проще всего показать, я поискал в ДОТУ 2011 слово "выкристаллиз" и там сразу конкретика. Вдруг кому будет полезно, поискал в папочке со всеми толстыми книгами ВП СССР, список содержащих слово "выкристаллиз" (не проверял по тексту конкретику, но вероятность того, что речь именно об этом процессе очень высока) будет такой:

Дело было в Педженте
Достаточно общая теория управления
Интеллектуальная позиция №1
Интеллектуальная позиция №2
К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы)
Краткий курс…
Культура административной деятельности
Об имитационно-провокационной деятельности
Оглянись во гневе…
Основы социологии (том 1)
От человекообразия к человечности
Последний гамбит
Приди на помощь моему неверью... О дианетике и саентологии по существу - взгляд со стороны
Принципы кадровой политики государства, «антигосударства», общественной инициативы
Провидение - не «алгебра»…
Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации
Владивосток
А взять это гниловатое дерево и пересадить в другую почву так сказать.

А это есть аналогия тому, что я выше описал как то, что нужно "подготовить бесструктурную почву", то есть входить нашим в управление бесструктурно, и эта работа активно ведётся.
Владивосток
подходит тот момент когда на технологию цветных революций надо дать достойный ответ

Не устаю рекламировать работу ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности". Красная книга на эту тему, с буквальной конкретикой. Многим довольно сложно поначалу пробиться сквозь исторические примеры, но сама логика в целом становится понятна сразу, а постепенно и примеры входят в круг понятий.
Владивосток
В соседней ветке про Белоруссию был схожий комментарий. Человек написал, что очень надеется, что у России есть такие технологии, возможно под грифом секретно, чтобы применить их в час Ч против такого рода технологий. Конечно о секретности речи нет, это вопрос политической воли. Ответ на этот вопрос реально назревает.

Дело в том, что всё связано со всем, и прямые связи часто обманчивы. Так, например, разрушение какой-то чужеродной логики в чужой голове чревато тем, что чужая голова без специально заготовленных и доступных инструментов НЕ ПОЛУЧИТ понимания. В целом, часто рассматривается ДОТУ (и вообще методология КОБ) в качестве такого инструмента, но я лично считаю, что ДОТУ выступает скорее в роли высшей архитектуры этой методологии, то есть это инструмент для создания инструментов. Или иначе - чтобы человек воспринял ДОТУ и вообще концепцию КОБ необходимы переходные процессы, создающие необходимое воздействие на сознание, так вот я уверен у большинства людей на ФКТ такие переходные процессы были обеспечены именно их личными мозгами и намерениями, то есть люди обнаруживали несоответствие наблюдаемым процессам (в абсолютно любой области жизни вообще) и оглашаемым не только в инфополе, но и вообще остальными людьми вокруг сведениями. То есть это всегда лишь вопрос наличия собственного произвола и различения.

Именно поэтому основными инструментами роста числа сознательных сторонников КОБ и людей, освоивших теорию управления сложными социальными суперсистемами является не сама ДОТУ, а ЛЮБЫЕ инструменты и информационные модули, позволяющие людям проявить собственный произвол и увеличить различение. А поскольку я много времени посвятил и посвящаю именно нейронаукам (как устроен мозг, сознание и тд), могу вполне уверенно утверждать, основными инструментами подобного рода для современных людей являются те, которые основаны на интерактивных медиа-технологиях. То бишь людям нужно что-то показывать для вызова любопытства и предоставлять метод-инструмент для самостоятельного исследования. Любопытство запускает различение, а метод-инструмент позволяет направить собственный произвол человека на увеличение этого различения. Так, например, ту технологию, что я описал в теме по Бейруту, я знаю пока восприняли единицы, а может быть вообще никто (я сам ещё только расследую гипотезы о том, что там заложено на самом деле) - но я сразу опубликовал найденный МЕТОД именно для того, чтобы независимо от того, что я там себе мог нафантазировать, люди сразу же имели возможность опробовать этот инструмент самостоятельно и обнаружить свои персональные находки, повышая различение и пользуясь собственным произволом.

Вот я примерно о такого рода подходе говорю, хотя он кажется далёким от обсуждаемой темы, на самом деле нет: речь о методологии, которую необходимо визуализировать, поскольку сегодня основной проблемой в обществе можно считать неумение работать с информацией, неумение создавать устойчивые образы и работоспособные гипотезы, неумение оценивать вероятности. Всё это в целом необходимо изучать, потому что перечисленное - это здоровое построение нейронных систем головного мозга в виде мозаики, а бессознательное проглатывание информации из инфополя - калейдоскоп. И так просто калейдоскоп не лечится, рубление суков совершенно бесполезно без каких-либо замен нейронных сетей, ставить на то, что если у человека, условно, отобрать его веру во что-то, и он маслом масляным всё о мире поймёт - я не стал бы, такого не произойдёт, его поломанный калейдоскоп поймает наиболее близкие его структуре информационные модули (а их сколько угодно вокруг), и чем ТУПЕЕ они будут, тем более легко пролезут в дырки калейдоскопа. См. картинку с гиперграфами матрицы и эгрегора.

15:07 18.08.2020

Владивосток

Подписчик

Просто Серёжа
Так, например, ту технологию, что я описал в теме по Бейруту, я знаю пока восприняли единицы, а может быть вообще никто (я сам ещё только расследую гипотезы о том, что там заложено на самом деле)


Валерий Викторович точно воспринял. В конце ВО 10.08 он акцентировал внимание на Статуях Будды (несколько раз) и указал вектор целей ГП указывающий на новое средневековье. Отсюда скорее всего и расположение АЭС - Храмы.

Рано или поздно правду узнают все, нужно лишь уметь работать с историческими фактами.

06:17 19.08.2020

Просто Серёжа

Подписчик

Владивосток
Валерий Викторович точно воспринял. В конце ВО 10.08 он акцентировал внимание на Статуях Будды (несколько раз) и указал вектор целей ГП указывающий на новое средневековье.

Это я заметил, да. Имел в виду пользователей здесь и практическую сторону вопроса - этот метод оказался очень увязывающим все религии и верования мира в одну сеть, притом религии не только в естественном, классическом смысле "церкви", но и науки (в частности одна из репрезентаций - энергетика, АЭС, ГЭС, другая - астрономические и геодезические сооружения, третья - горы и вулканы как олицетворения богов), спорта (футбольные стадионы и олимпийские комплексы - одни из самых величественных сооружений на планете, если смотреть с неба, без всяких шуток), торговых путей, в том числе ж/д линий, портов и аэропортов, а также древних дорог, и тд. Однако помимо этого стало ясно, что абсолютно все эти точки становятся точками из-за событий, то есть из-за наполнения их информацией, инфомодулями, которые торчат на века, притом будь даже религии и тысячелетия абсолютно не связаны, связываются они именно определённым типом событий, просто у некоторых объектов эти события "пока не произошли". География с историей визуализируются в гиперсеть, у которой обнаруживается смысл.

Наверное, можно ещё что-то придумать из инструментов познания.

09:54 19.08.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика