Насколько я понял, это попытка заявить ЕСПЧ в качестве арбитра для дел, срок давности которых ПРЕВЫШАЕТ возраст самого ЕСПЧ. Это весьма серьёзная диверсия в информационном плане. И хотя повод странный, если даже не нелепый, сам факт вовлечения ЕСПЧ говорит о том, что из него пытаются сделать серьёзный так сказать инструмент в обход ООН. Сами понимаете с какой целью это делается.

Просто Серёжа
... сам факт вовлечения ЕСПЧ говорит о том, что из него пытаются сделать серьёзный так сказать инструмент в обход ООН. Сами понимаете с какой целью это делается.

А может этим как раз хотят дискредитировать этот инструмент? Возможно, поднятие таких вопросов будут способствовать восточным странам сгруппироваться (у них кажется нет больших териториальных споров), так как они захотят защитить себя, а западные страны будут иметь дополнительные проблемы из за спорных територии - Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды...

прибалт
А может этим как раз хотят дискредитировать этот инструмент?

Такое возможно, но не вполне ясно зачем - он и так слабый этот инструмент, если он себя изжил, то категорически мощных сил за ним не будет, которые бы сопротивлялись закрытию по ПФУ. Но, повторю, раз это возможно, быть может просто не видна цель такой дискредитации. Скорее его как вы и пишете будут использовать против западно-европейских государств, то бишь это в определённом смысле затачивается инструмент под Халифат.

Событие определенно вписывается в вектор пересмотра итогов 2МВ и ликвидация международного института ООН. Лихтенштейн поддерживал исторически Габсбургов это Австрия и тяготеет финансово-экономическими связями со Швейцарией, так, что вполне этот процесс с передачей замков может вписываться в восстановление Австро-Венгрии с собиранием матрицы в которую вписаны эти замки.

ЕСПЧ придуман против России.
ЕСПЧ используется для пересмотра итогов второй мировой.
Один я не вижу здесь ничего странного?
Обе стороны обсуждаемого конфликта по большому счёту легко друг с другом договорятся (в контексте второй мировой) - а расхлёбывать нам.

Просто Серёжа
попытка заявить ЕСПЧ в качестве арбитра для дел, срок давности которых ПРЕВЫШАЕТ возраст самого ЕСПЧ. Это весьма серьёзная диверсия

Не уловил смысл диверсии именно в контексте сроков.
Может быть несколько ответов мне помогут?
1. О каком "сроке давности" идёт речь в данной ситуации? Какие сроки давности по данным делам?
2. А судья может рассматривать дела, "срок давности" (?) которых больше его возраста?
3. А можно трактовать как геноцид различные преступления, похожие на геноцид, но которые были до того, как было сформулировать более-менее устоявшееся определение геноцида в международном и государственном законодательстве?

Просто Серёжа
Скорее его как вы и пишете будут использовать против западно-европейских государств

А вот эту мысль надо бы подумать.

Дмитрий К
вполне этот процесс с передачей замков может вписываться в восстановление Австро-Венгрии

Да, тоже была така мысль. И вообще в этом контексте ГП сможет поиметь бонусов, что занятно, при любом исходе этого дела.

+ Сергей


Локальный Корректорпопытка заявить ЕСПЧ в качестве арбитра для дел, срок давности которых ПРЕВЫШАЕТ возраст самого ЕСПЧ. Это весьма серьёзная диверсия
Не уловил смысл диверсии именно в контексте сроков.

Заместитель министра иностранных дел Чехии Мартин Смолек огласил предварительную позицию страны, отметив, что дело не должно слушаться в ЕСПЧ, так как суд не рассматривает вопросы, возникшие до принятия Европейской конвенции по правам человека.

Речь идет о Замоке Леднице и барочной резиденции Вальтице. Комплексное сооружение «Леднице-Валтице» включено ЮНЕСКО. Значит этот процесс под управлением ГП?

Дмитрий К
Событие определенно вписывается в вектор пересмотра итогов 2МВ и ликвидация международного института ООН. Лихтенштейн поддерживал исторически Габсбургов это Австрия и тяготеет финансово-экономическими связями со Швейцарией, так, что вполне этот процесс с передачей замков может вписываться в восстановление Австро-Венгрии с собиранием матрицы в которую вписаны эти замки.

Лихтенштейн готов получить денежную компенсацию, Чехия же после оплаты по счету получит возможность для пересмотра дележа её земель 1938-го года.Европейцы решили открыть ящик Пандоры, что в русле европейского халифата.

Black Patrick
Речь идет о Замоке Леднице и барочной резиденции Вальтице. Комплексное сооружение «Леднице-Валтице» включено ЮНЕСКО. Значит этот процесс под управлением ГП?

да , ГП перекладывает монеты из одного кармана в другой, но из-за этого напрягается Германия, Польша и Венгрия.

+ Сергей
1. О каком "сроке давности" идёт речь в данной ситуации? Какие сроки давности по данным делам?
2. А судья может рассматривать дела, "срок давности" (?) которых больше его возраста?
3. А можно трактовать как геноцид различные преступления, похожие на геноцид, но которые были до того, как было сформулировать более-менее устоявшееся определение геноцида в международном и государственном законодательстве?

Срок давности это форма речи, можно заменить просто возрастом, но тоже ничего не проясняет. Имею в виду то, что из ЕСПЧ делают инструмент для копания в прошлом, в тех временах, когда никакого ЕСПЧ не было и были иные законы/порядки того времени. То бишь иными словами - ЕСПЧ затачивают на переписывание истории и логики былых событий в угоду каким-то фэнтэзийным правам человека. Тем самым ЕСПЧ наполняют совсем другой силой - теперь можно историю переписывать просто выдумывая права человека при необходимости. Это явно укладывается в ту логику, в которой живёт народ с одного полуострова, большая часть которого страдает в геноцидах время от времени, а меньшая - процветает в управлении и никогда не получает по щщам. Вот сейчас в Европе понадобился такой механизм, которым можно было бы сделать какой-нибудь другой народ в том же качестве, но по-быстрому. Например - армян, но по необходимости и кого угодно ещё. Да хоть поляков. Я думаю тут ЕСПЧ делает заявку на будущее, возможно будут вскрывать библейский проект и переформатировать его у нас под носом, в той толстой книжке много геноцида.

Black Patrick
Комплексное сооружение «Леднице-Валтице» включено ЮНЕСКО. Значит этот процесс под управлением ГП?

Без всяких сомнений. Можете по карте проверить.

+ Сергей
2. А судья может рассматривать дела, "срок давности" (?) которых больше его возраста?

Можно попробовать восстановить сроки исковой давности, тем более ЕСПЧ это политическая площадка, на которой возможны любые решения, даже те которые на первый взгляд кажутся маловероятными. Это самый "гуманный" суд в мире.

К. Николай
Лихтенштейн готов получить денежную компенсацию, Чехия же после оплаты по счету получит возможность для пересмотра дележа её земель 1938-го года.Европейцы решили открыть ящик Пандоры, что в русле европейского халифата.

Лихтенштейн это образование, где живут хозяева денег, там мощное экспортное производство и банковская система, которая занимается распределением мировых денег, вряд ли получение компенсации можно считать целью этого предприятия.
Чтобы создать Халифат и Междуморье, нужна мощная основа, основой Междуморья станет Австро-Венгрия, которая поглотит, Швейцарию и Лихтенштейн, что уже было не раз, с их банковской системой и аппаратом управления с социологическими исследовательскими институтами, а старые замки это эгригориальные символы.
Халифат будет строится на другой платформе. Мы с ЛК как-то дискутировали на тему куда должен перейти древний оккультный центр в Праге, под Халифат или Междуморье? Но по-моему так и не пришли к какому-то конкретному мнению.

Дмитрий К

Лихтенштейн это образование, где живут хозяева денег, там мощное экспортное производство и банковская система, которая занимается распределением мировых денег, вряд ли получение компенсации можно считать целью этого предприятия.
Чтобы создать Халифат и Междуморье, нужна мощная основа, основой Междуморья станет Австро-Венгрия, которая поглотит, Швейцарию и Лихтенштейн, что уже было не раз, с их банковской системой и аппаратом управления с социологическими исследовательскими институтами, а старые замки это эгригориальные символы.
Халифат будет строится на другой платформе. Мы с ЛК как-то дискутировали на тему куда должен перейти древний оккультный центр в Праге, под Халифат или Междуморье? Но по-моему так и не пришли к какому-то конкретному мнению.

Возврат земель или денежная компенсация( что проще) создадут прецендент, после которого можно инициировать и другие процессы. А исламизацию Европы можно активнее проводить развалив ЕС. По поводу Праги, на то она и оккультный центр , чтобы быть отдельно от исламской Европы, иначе ГП потеряет инструмент управления.

К. Николай
но из-за этого напрягается Германия, Польша и Венгрия.

А чехи согласны? Или их снова никто не спросит.

К. Николай
Возврат земель или денежная компенсация( что проще) создадут прецендент, после которого можно инициировать и другие процессы. А исламизацию Европы можно активнее проводить развалив ЕС.

Я думаю, что если дело зайдёт в какое-то серьёзное русло, то исходя из страновых интересов Чехии, ей будет проще заплатить деньги, но сама суть вопроса ведь не в этом. Если смотреть по обратным связям то Чехия говорит лишь о том, что ЕСПЧ это не тот институт в котором нужно рассматривать этот вопрос. Опять же если вернутся к вопросу суверенитета, то в 1938 году Чехию никто не спрашивал по какому принципу её будут делить, а просто поставили перед фактом. Вот и это событие примерно из той же серии.
Касаемо Халифата, для его создание всё равно необходим региональный центр концентрации управления, раздел Европы - это её ослабление и возможность заселить пришлым населением, которое привнесёт в общество свою культуру, это процесс подготовки, а не сам процесс создания Халифата, сначала нужно создать условия. А текущие условия наоборот показывают, что начавшаяся вторая волна ковид, объявленная в Европе, наоборот консервирует процесс создания Халифата, напрочь закрывая Европу и усиливая её суверенитет.

Дмитрий К
К. Николай
Возврат земель или денежная компенсация( что проще) создадут прецендент, после которого можно инициировать и другие процессы. А исламизацию Европы можно активнее проводить развалив ЕС.

Я думаю, что если дело зайдёт в какое-то серьёзное русло, то исходя из страновых интересов Чехии, ей будет проще заплатить деньги, но сама суть вопроса ведь не в этом. Если смотреть по обратным связям то Чехия говорит лишь о том, что ЕСПЧ это не тот институт в котором нужно рассматривать этот вопрос. Опять же если вернутся к вопросу суверенитета, то в 1938 году Чехию никто не спрашивал по какому принципу её будут делить, а просто поставили перед фактом. Вот и это событие примерно из той же серии.
Касаемо Халифата, для его создание всё равно необходим региональный центр концентрации управления, раздел Европы - это её ослабление и возможность заселить пришлым населением, которое привнесёт в общество свою культуру, это процесс подготовки, а не сам процесс создания Халифата, сначала нужно создать условия. А текущие условия наоборот показывают, что начавшаяся вторая волна ковид, объявленная в Европе, наоборот консервирует процесс создания Халифата, напрочь закрывая Европу и усиливая её суверенитет.

Весь этот халифат европейский в дольнейшем будет использован ппотив России? Тоесть новые народы новая культура.

Область не ясных не вполне осознанных мыслей
Весь этот халифат европейский в дольнейшем будет использован ппотив России? Тоесть новые народы новая культура.

Он будет решать многие задачи, основная задача это дискредитация и уничтожение коранического ислама, а с Россией как получится, скорее руками Халифата ослабить Россию путем их столкновения, создав определенные идеологические противоречия, но если получиться уничтожить это тоже неплохо для их вектора целей.

К. Николай
Европейцы решили открыть ящик Пандоры,

Тоже так подумал. Если обобщить, то это удар по границам, территориям и итогам разных войн и событий. Всё смешают в кучу. Может быть создадут прецедент. Дальше ударят по мировому порядку локально в Европе... Или так, или это пока намёк кому то...

Наталья Анатольевна
К. Николай
но из-за этого напрягается Германия, Польша и Венгрия.
А чехи согласны? Или их снова никто не спросит.

с чем согласны?

Сюда нужно добавить ещё споры по выселению судетских немцев :
1)Земан назвал судетских немцев «предателями Родины» и «гитлеровским легионом», что осудили министр иностранных дел Германии Йошка Фишер и министр-президент Баварии Эдмунд Штойбер;
2)В 1945—1946 годах из Чехословакии было депортировано более 3 миллионов человек;
3)Во время депортации погибло 18 816 немцев;
4)Организации судетских немцев Австрии требуют возвращения конфискованного по декретам Бенеша имущества, которое оценивают в 260 миллиардов евро нынешними деньгами.
Очень похоже, на то, что ЕСПЧ получит новые полномочия, как орган ускоряющий развал ЕС. Сначала поделят деньги, потом будут делить земли.

Дмитрий К
Событие определенно вписывается в вектор пересмотра итогов 2МВ и ликвидация международного института ООН. Лихтенштейн поддерживал исторически Габсбургов это Австрия и тяготеет финансово-экономическими связями со Швейцарией, так, что вполне этот процесс с передачей замков может вписываться в восстановление Австро-Венгрии с собиранием матрицы в которую вписаны эти замки.

В эту же матрицу видимо обмен "любезностями" между РФ и Австрией:
Россия, руководствуясь принципом взаимности, объявила персоной нон грата дипломата посольства Австрии в РФ после решения о высылке из страны сотрудника российского диппредставительства в Вене
https://tass.ru/politika/9276385

К. Николай
Наталья Анатольевна
К. Николай
но из-за этого напрягается Германия, Польша и Венгрия.
А чехи согласны? Или их снова никто не спросит. с чем согласны?

С раздачей территории кому придется, коей и так у них немного после отделения Словакии.

К. Николай
дело не должно слушаться в ЕСПЧ, так как суд не рассматривает вопросы, возникшие до принятия Европейской конвенции по правам человека

Ну то есть с формальной точки зрения ЕСПЧ не может это рассматривать.
Однако само по себе это можно развернуть совершенно иначе: решение будет принято, Чехия откажется его исполнять исходя из этого условия. В результате Чехия денонсирует соглашение о ЕСПЧ, чем развяжет себе руки в ряде вопросов.
И ещё 100500 других вариантов.
То есть сам по себе этот формальный запрет ещё не означает открытие какого-то ящика Пандоры для какой-либо стороны.

К. Николай
Чехия же после оплаты по счету получит возможность для пересмотра дележа её земель 1938-го года

Для этого нет необходимости запрягать ЕСПЧ.

Просто Серёжа
То бишь иными словами - ЕСПЧ затачивают на переписывание истории и логики былых событий в угоду каким-то фэнтэзийным правам человека

Вот такую логику я понимаю. То есть речь не просто о нарушении формального условия по дате совершения преступления, а именно в привязке к мифическим правам человека.

Дмитрий К
Можно попробовать восстановить сроки исковой давности

А какой именно срок исковой давности в данном случае, чтобы его потребовалось восстанавливать?

Дмитрий К
в 1938 году Чехию никто не спрашивал по какому принципу её будут делить, а просто поставили перед фактом. Вот и это событие примерно из той же серии.

Оно не просто из той же серии, а является прямым следствием из обсуждаемого иска.

+ Сергей
То есть речь не просто о нарушении формального условия по дате совершения преступления, а именно в привязке к мифическим правам человека.

Ну да. Про дату преступления тут смысл такой, что права человека просто будут изобретать, чтобы какое-то дело оформить по отъёму ресурсов у кому-то, скажут, что вот такое-то теперь запрещено, нарушители, ресурсы на стол. Долго такая система не проживёт, но пару шухеров навести сможет, а можно сделать и похитрее, долгосрочную. В общем, очевидно что ЕСПЧ в этом деле ни при чём, значит появление его здесь имеет какой-то смысл в духе движения #metoo по срыванию голливудских покровов, совершенно управляемое перераспределение сил в Голливуде и вывод его ресурсов в Китай.

+ Сергей
К. Николай
дело не должно слушаться в ЕСПЧ, так как суд не рассматривает вопросы, возникшие до принятия Европейской конвенции по правам человека
Ну то есть с формальной точки зрения ЕСПЧ не может это рассматривать.
Однако само по себе это можно развернуть совершенно иначе: решение будет принято, Чехия откажется его исполнять исходя из этого условия. В результате Чехия денонсирует соглашение о ЕСПЧ, чем развяжет себе руки в ряде вопросов.
И ещё 100500 других вариантов.
То есть сам по себе этот формальный запрет ещё не означает открытие какого-то ящика Пандоры для какой-либо стороны.

Правительство Лихтенштейна подало иск в ЕСПЧ требуя справедливости к своим гражданам, а на очереди ещё Германия с выселенными 3млн. суедетских немцев. Тут на Чехию одевают кандалы, будет всем должна как когда-то Германия.

Тут вопрос всё же не одноразового использования, мне кажется. Тут по всем признакам затачивается многоразовый инструмент. А если одноразовый, тогда должно быть в планах что-то серьёзное, типа начала войны, например под зачистку под Халифат.

+ Сергей
Кольцов Дмитрий

Можно попробовать восстановить сроки исковой давности

А какой именно срок исковой давности в данном случае, чтобы его потребовалось восстанавливать?

По идее его (срока) нет, потому что итоги 2МВ зафиксированы ООН, это из той же оперы отдайте Курилы. ЕСПЧ это суд по правам человека, у прав человека, скорее всего нет срока давности, этим и обусловлено обращение в этот институт. Там же история разворачивается вокруг замков, которые принадлежали княжескому роду Лихтенштейнов, возможно их права человека и считаются нарушенными.
А если и есть какие-то сроки по подобным спорам, то всегда есть механизм восстановления по каким-либо причинам, болезнь истца, не знал и не мог знать, боялся политических последствий и.т.д. либо по вновь открывшимся обстоятельствам, которые ранее не были известны суды или кто там принимал решение в отношении Чехии по передаче им этих земель? Там ведь с этим делом тоже темная история.
Вообще я думаю, что это определенный сигнал для чехов и остальных, что пришло время запускать процесс, а суд это некая попытка придания законности данному действу, в принципе как и везде, где судебная система зиждица на римском праве.

К. Николай
По поводу Праги, на то она и оккультный центр , чтобы быть отдельно от исламской Европы, иначе ГП потеряет инструмент управления.

Я всегда склонялся к этому мнению, что оккультный центр не отдадут, однако были некоторые сомнения, которые Валерий Викторович развеял полностью, пояснением по этому вопросу, указав реперные точки по конкретным событиям, поэтому Вена и Прага - это Междуморье однозначно. Валерию Викторовичу как всегда респект, вовремя разрешил дилему, по крайне для меня точно.

+ Сергей
Обе стороны обсуждаемого конфликта по большому счёту легко друг с другом договорятся (в контексте второй мировой) - а расхлёбывать нам.

Ровно это и задумано, а оккультные центры, библиотека Габсбургов и прочие права человека в замках - это отвлечение внимания от конкретной цели, и про ЕСПЧ Валерий Викторович забыл пояснить, потому что ушёл в объяснение библиотек Габсбургов и оккультных центров.

Ну и что что оккультный центр и библиотека располагаются в каких-то несамостоятельных государствах? Это всегда так было - Священная Римская Империя никогда не была государством, это всегда было надгосударственное образование, и земли вокруг Вены принадлежали Габсбургам, а вокруг Праги - Лихтенштейнам. И все эти государства, которые потом образовывались вокруг, Австрия, Чехия, Австро-Венгрия и всё прочее - это государства никогда не имевшие полной субъектности, та же Австро-Венгрия смогла выжить через 50 лет после своего образования только благодаря тому, что русские войска вошли и подавили мятеж против царя-короля. Эрцгерцогство Австрия и вовсе забавное образование - став самым мощным в Священной Римской Империи оно как бы стало таким благодаря маслу масляному, ну вот, пришёл Эрнест Габсбург и Герцогство Австрия стало Эрцгерцогством. Как оно всё легко оказывается, какой-то графский род (то есть не монарший) из какого-то швейцарского замка однажды породнился с миланскими правителями Висконти и только ПОСЛЕ этого их ОБЩИМ наследникам ПОЗВОЛИЛИ стать эрцгерцогами и создать Эрцгерцогство. Поэтому и сейчас, если надо, переженившиеся на иранских принцах и принцессах наследники через 50-60 лет легко передадут все эти такие важные оккультные центры Ирану и никто их не спросит. Всё это вопрос лишь рассматриваемого периода - да, через 10 лет Прага и Вена не будут в Халифате, который поначалу будет зачищаться руками иррегуляров, а через 100 - ещё как двумя руками будут под Ираном, и точно так же сохранятся.

И сегодняшняя движуха по ЕСПЧ лишь оттеняет тот факт, что Иран не готов, он даже сирийские и иракские памятники не может сохранить, не менее важные, где тоже много чего содержится, и за невозможностью вывоза уничтожается. Нацисты в 40-х с помощью французов из Сирии и Ирака вывозили товарными поездами открытия, которые до сих пор закрыты и о них ни словом ни духом ничего не известно. То есть буквально ни слова. Между тем там работали массированно в не менее чем в восьми крупных древних городах - Басре, Багдаде, Пальмире и тд. То есть получается, третий рейх всё свёз в кучу в Вену и Прагу (ну что-то ещё перепало Лувру и другим точкам), потом пришли пендосы и начали просто бомбить всё, до чего ракеты дотянулись - от Бамианских Будд под Кабулом до абсолютно всех сирийских и иракских древних центров, то бишь колыбели цивилизации вокруг восточного крыла Плодородного Полумесяца, подчистую, в ноль разбомбили то, что не успели вывезти нацисты и французы в МВ. Поэтому ЕСПЧ здесь появляется в качестве временного механизма для организации необходимых телодвижений, поскольку Вена, будучи третьей столицей ООН вписываться сюда не может прямолинейно: во-первых, это несколько противоречит уставам самой ООН, а во-вторых, и возможно это более важно, сталкивает лбами (ну или объединяет) Габсбургов и Люксембургов в едином процессе, а в открытую это недопустимо по правилам игры.

Если говорить о Междуморье, то вписание за Междуморье Лихтенштейна говорит о том, что пендосские ресурсы на Польшу окончательно заглохли и США больше этот проект поддерживать ресурсно не может, то есть страновиков выводят из этой игры, что впрочем уже много раз обсуждалось. Страновики выполнили чёрную работу - написали фашистские методички полякам, научили их воевать, ну и достаточно, за 100 лет вполне успешная работа, мавр может уходить. Поскольку сам проект Междуморья хоть и выполнялся за счёт ресурсов от пендосов, принадлежит ГП, вводятся новые инструменты по его поддержанию. СП-1, СП-2 ведут через Германию через Чехию именно в Австрию, а оттуда в Швейцарию, Турецкий поток ведёт через Болгарию, Сербию, Хорватию и Словению в Австрию, а оттуда в Швейцарию, значит через получение определённой власти над этим ресурсом по границам Междуморья Швейцвария-Австрия-Лихтенштейн могут управлять всей этой Польшей и прочими конструкторами в Междуморье как угодно.

Вопросы - где в этой схеме Германия и Россия? Выглядит так, что основные задачи перед ЕСПЧ будут поставлены именно против победителя и побеждённого в 2МВ - России и Германии, а все прислонившиеся сбоку к обеим сторонам нетопыри будут получать дивиденды.

Поэтому и отправлен Навальный в Берлин, чтобы проверить ресурсную устойчивость Германии, а именно проверить, разберётся ли она в этой игре и сможет ли что-то противопоставить. Тут и Северные Потоки включены в схему, и 2МВ.

А пока суть да дело Иран может подбить бабки и постараться войти в ресурсное управление, переведя саудитов под свой контроль и поставляя морем углеводороды в Европу через Италию, Францию, Германию, Польшу. Там ещё надо смотреть, как эта ситуация может развиваться на юге в следующие 20-30 лет, сценарии есть. Поэтому вся эта суннитско-шиитская возня тут играет такое же ключевое значение, это просто второй фронт этого же процесса.

+ Сергей
То есть сам по себе этот формальный запрет ещё не означает открытие какого-то ящика Пандоры для какой-либо стороны.

Ящик для Европы... Ну в общем не означает, но и не исключает.

Просто Серёжа
и про ЕСПЧ Валерий Викторович забыл пояснить, потому что ушёл в объяснение библиотек Габсбургов и оккультных центров

Да, почему именно ЕСПЧ, не пояснил.
Подозреваю, что будут использовать разное отношение разных стран к заведомо абсурдному решению ЕСПЧ. А значит надо будет следить за движухой инфопространства, куда кто будет шатать этот евродом и его северную трубу.

Просто Серёжа
Поэтому и отправлен Навальный в Берлин, чтобы проверить ресурсную устойчивость Германии, а именно проверить, разберётся ли она в этой игре и сможет ли что-то противопоставить.

Соглашусь, также воспринимаю то, что происходит там после посадки больного в Германии. Тем более что намёки на этот тест канцлерактнутых были озвучены на совершенно разном уровне, начиная от наших врачей и кончая первыми лицами государства.

Символичная новость из Чехии. Милош Земан хотел встать без трости, споткнулся и сломал руку. https://tass.ru/proisshestviya/9289631 Кроме невропатами нижних конечностей, Земан страдает диабетом.

+ Сергей
Тем более что намёки на этот тест канцлерактнутых были озвучены на совершенно разном уровне, начиная от наших врачей и кончая первыми лицами государства.

Тут ещё из соседней темы подумалось следующее по Навальному, связанное с Междуморьем, отчасти перенесу сюда. Расклад такой, Россия будет использовать навальнёнка в разрешении ситуации с СП-2 тем немецким ККГ, которые в состоянии и понимают смысл происходящего. В ситуации этой есть определённая тенденция - Германия очень бурно возражает словесно страновикам, мол руки прочь от России, не смейте вводить санкцкии и тд, однако на 21 августа:
- с 12 мая 2020 в порту Мукран стоит Черский - флагман достроечного флота;
- стоит Фортуна;
- стоят вспомогательные суда;
- давно лежат в порту Мукран трубы для линейной части газопровода.

То есть с одной стороны Германия вся такая борзая-борзая, однако на деле страновики успешно ведут манёвр по снижению рентабельности проекта, и особого окна в будущее там не видно, самый главный тормоз в проекте сейчас именно Германия. Так что вот сейчас с нашей стороны начали пробивать "а чё вы там фашики чтоль все" и тд. См. новость из темы по навальнёнку, я её не просто так притащил:
https://ria.ru/20200824/navalnyy-1576257204.html

"...Общероссийское движение "Сильная Россия" направило обращение послу Германии в РФ Гезе Андреасу фон Гайру, в котором на фоне помощи Алексею Навальному напомнило об отказе Берлина в лечении бывших малолетних узников фашистских концлагерей..."

Так что тут троянского коня подбросили немцам, чтобы их болото определилось и перестало выезжать на лозунгах, которые их же действия не подтверждают. Ну а особенно показательным фактом является то, что к 2023 году в Германии не остаётся ни одной действующей АЭС - в течение следующих двух лет все немецкие АЭС будут закрыты. Поэтому газ немцам скоро будет нужен не меньше, чем белорусам и полякам, а намного больше, ибо автомобилестроение, химпром, бигфарма - всё требует тыщи энергий. Такая вот многоходовочка.

А следовательно, вполне может происходить ещё и следующий очень и очень интересный манёвр. Несмотря даже на всю польскую тупость и нацизм, вполне реально подписать, или демонстрировать намерение подписать с ними договор о подключении Польши к СП-2 в какой-либо форме, покольку точка входа СП-1 и СП-2 в континентальную Европу примерно в 50 км от границы Германии и Польши, то есть совсем недалеко от польского города с прекрасным названием Свиноуйсьце. Это может казаться больной фантазией, однако связать таким образом Польшу с Россией и несколько успокоить взаимные отношения не является тупой идеей, Польша весьма зависит от страновиков в перепоставке нашего же газа втридорога. Допускаю, что весь проект СП-2 мог задумываться с такой побочной целью, нацеливать на Германию, разруливать со всеми Даниями, Прибалтиками и Швециями пользуясь их тараном, а в конце устроить проверочку с целью перевести часть ресурсов на подкачку Польши. Чем больше запитанных нашим газом друзей, тем лучше. Вот такая многоходовочка-2.

Ну а Лихтенштейн здесь пытается законтролить точку соединения (на сегодня пока гипотетическую) СП-2 и Турецкого потока в Австрии, на данный момент это примерно в районе между Линцем и Веной - из Германии идёт OPAL в Чехию и оттуда в Австрию, а из Венгрии либо Словении - Турецкий. Так вот азимут Лихтенштейн - замки проходит примерно по тем местам, где будет эта точка виртуального соединения, понятно что физически две трубы не будут сливаться в одну. Вопрос контроля здесь присутствует.

В общем, нахожу что вопрос про Польшу:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38165

И вопрос про Навального:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38138

Связаны с текущим обсуждением.

Перевозом Навального в Берлин ГП снимает обратную связь с немецких элит. Вопрос не в том, есть ли у Германии суверенитет вообще, а в том, хватит ли его у немцев для того, чтобы побороть ситуацию со страновиками. Вариант взаимодействия СП-2 с Польшей для ГП может также быть выгодным - поскольку из Польши, несмотря на её слабую экономику и энергетику ГП явно делает субъект, притом делает пока что руками страновиков, пример Германии у них перед глазами, и уже сейчас страновиков из игры требуется выводить. Тут речь может вообще идти о том, вокруг какого нового псевдосубъекта будет формироваться Европа - вокруг Германии или вокруг Польши, а два субъекта могут быть вовсе не нужны. Поэтому заявление Лихтенштейна может иметь под собой и вторую цель - установление так сказать связи с Польшей, поскольку построить трубу в Прагу, Вену и Швейцарию по территории Польши даже проще, чем по территории Германии, она будет короче и прямее. Поэтому нужно последить за будущими событиями.

Просто Серёжа
Поэтому и отправлен Навальный в Берлин, чтобы проверить ресурсную устойчивость Германии, а именно проверить, разберётся ли она в этой игре и сможет ли что-то противопоставить. Тут и Северные Потоки включены в схему, и 2МВ.

И Венская кофейня в которой пил чай Навальный перед тем как отправиться в Германию не спроста выбрана

Раз мы уж перешли в эту тему, объединив здесь вопросы по Навальному и Польше, добавлю свои мысли здесь.
Дмитрий там пишет:

Дмитрий К
Страновым элитам США объективно невыгоден СВ-2, они постоянно давят, ГП он тоже не совсем выгоден т.к. даёт возможность России и Германии двигаться к союзу, который они всегда стремились перекрыть.

Может в этом и стоит задача, чтобы этот союз предотвратить. Я в теме про Навального упоминал про трейлер к игре, в котором был использован сюжет с беглым КГБшником. Дата релиза игры была сигналом к какому-то ходу и вот сегодня и сегодня же Минюст США заявил, что и Германия в 1940 году и что КГБ в 1976 году вмешивались в выборы США. Как КГБ вмешивается уже показали в этом трейлере в день отравления Навального.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9298909
Союз Германии и России представляет угрозу как для Халифата, так и для Междуморья, поэтому ГП действует через страновиков. ГП через Навального дискредитирует Германию, а через Белоруссию Польшу и зачистит все под Халифат в итоге от страновиков. Страновики же США этим нагнетают свою линию, в которой не признают победу Трампа. Клинтон уже обратилась к Байдену, что если будет небольшой перевес, чтобы он в первый же день не признавал выборы.

Сюда же видимо и смена посла Словакии в России, если посмотреть его карьеру.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9277701

Теперь получается что объединились четыре темы (Белоруссия, Польша, Лихтенштейн и Навальный) в одну

Black Patrick
Союз Германии и России представляет угрозу как для Халифата, так и для Междуморья, поэтому ГП действует через страновиков. ГП через Навального дискредитирует Германию, а через Белоруссию Польшу и зачистит все под Халифат в итоге от страновиков. Страновики же США этим нагнетают свою линию, в которой не признают победу Трампа. Клинтон уже обратилась к Байдену, что если будет небольшой перевес, чтобы он в первый же день не признавал выборы.

С Халифатом не торопитесь, это преждевременное действо и процесс по-сути находится в тлеющем варианте, поскольку не решены многие задачи: Иран далёк от ЦКУ, Турция не разделена по Севрскому договору, Сирия восстанавливается. Решить эти задачи должно Междуморье.
По Навальному стали проявляться некоторые контуры, Германия явно не спешит с расследованием, США как-то особо не вмешивается, в Сирии стали появляться кадры как наши военные просто унижают американских военных, тараня их броневики, беря их в коробочку, вертолёт который обдаёт блокпост пылью, паря над ним на небольшой высоте, это показательные моменты.
Появилась сегодня новость, что Германия сделала запрос в Болгарию, что там был отравлен болгарский политик, по симптомам напоминающий Навального, того политика отравили нервно-паралетическим газом "Новичок". Можно подумать, что это выстрел по России, но здесь возникает вопрос: Как связать болгарского политика и Россию? Плюс британцы так по Новичку особо ничего не доказали, материалов не предоставили, Скрипалей никто не видел, а их могут попросить предоставить этих товарищей. Т.е. на мой взгляд это тонкий намёк немцев, кто виноват и кому это выгодно, немцы определённо показывают зубы и не хотят разборок с Россией, игра идёт на тоненького, Навального перебрасывают друг друга, как горящий в руках динамит. Поэтому версия о том, что он должен был не долететь до Москвы, выглядит всё более правдоподобной, на фоне заявления Омских врачей, что они фактически спасли ему жизнь вовремя.
Что касается Байдена, то ему уже намекнули, что он может не дожить до конца выборов, не знаю рискнёт ли он их не признавать?

Дмитрий К
на мой взгляд это тонкий намёк немцев, кто виноват и кому это выгодно, немцы определённо показывают зубы и не хотят разборок с Россией, игра идёт на тоненького,

Вот и прямое заявление, что Германия не хочет разборок с Россией, непосредственно перед встречей глав МИД стран ЕС в Берлине, Германия показыввает свою позицию по Навальному. "Россия сама должна быть заинтересована в прояснении обстоятельств случившегося с блогером Алексеем Навальным, считает глава МИД Германии Хайко Маас.
"В противном случае будут оставаться предположения и спекуляции, которые точно не улучшат отношения между Германией и Россией, между ЕС и Россией, но и осложнят их", — отметил он.

Black Patrick
Кольцов Дмитрий
на мой взгляд это тонкий намёк немцев, кто виноват и кому это выгодно, немцы определённо показывают зубы и не хотят разборок с Россией, игра идёт на тоненького,
Вот и прямое заявление, что Германия не хочет разборок с Россией, непосредственно перед встречей глав МИД стран ЕС в Берлине, Германия показыввает свою позицию по Навальному. "Россия сама должна быть заинтересована в прояснении обстоятельств случившегося с блогером Алексеем Навальным, считает глава МИД Германии Хайко Маас.
"В противном случае будут оставаться предположения и спекуляции, которые точно не улучшат отношения между Германией и Россией, между ЕС и Россией, но и осложнят их", — отметил он.

В таких заявлениях лично я вижу попытку переложить ответственность, типа вы не отравляли, но все равно докажите, что это не вы. Чтобы проводить расследование, необходимо заявление потерпевшей стороны или основание полагать, что было совершено преступление в отношении физического лица. На основании заключения омских медиков, нельзя предполагать, что Навального отравили, поэтому и расследовать абсолютно нечего. Если же мы все-таки начинаем расследование, то фактически соглашаемся с тем, что его отравили в России со всеми вытекающими последствиями, тогда у всего запада появляются основания давить на Россию, а Германии нас законно обвинять без последствий для себя, поддерживая общеевропейский тренд. Нам это не нужно, не нужно на это поддаваться, нет оснований для расследования, иначе мы подставляем наших медиков, говоря об их некомпетентности.

Дмитрий К
Если же мы все-таки начинаем расследование, то фактически соглашаемся с тем, что его отравили в России со всеми вытекающими последствиями

Запад в этом увидит несогласованность ветвей власти сначала выдали гражданина РФ в Германию, а после начали расследование. Но все-таки Навального никуда не выдавали, это его семья решила уехать на лечение в Германию. Поэтому здесь позиция должна быть другая, к тому же Навальный под следствием с подпиской о невыезде... Ещё здесь вскрылись опять разногласия СК и Генпрокуратуры.

К. Николай
Кольцов Дмитрий
Если же мы все-таки начинаем расследование, то фактически соглашаемся с тем, что его отравили в России со всеми вытекающими последствиями Запад в этом увидит несогласованность ветвей власти сначала выдали гражданина РФ в Германию, а после начали расследование. Но все-таки Навального никуда не выдавали, это его семья решила уехать на лечение в Германию. Поэтому здесь позиция должна быть другая, к тому же Навальный под следствием с подпиской о невыезде... Ещё здесь вскрылись опять разногласия СК и Генпрокуратуры.

Официальная позиция ГП РФ, Кремля в том, что пока нет оснований для расследования, если нет подтверждений отравления Навального, мы готовы сопоставить и обменяться результатами анализов с немецкой стороной. Так, что позиция пока согласована и выдержана. Блюмберг опубликовал статью, что Меркель недовольна Путиным из-за его жесткой позиции и нежеланием проводить расследование, Путин обнаглел не слушается запад, а Америка занята выборами. Пока судя по прямым и обратным связям моя версия все-таки имеет место быть, посмотрим, что будет дальше.

Что касается того, что семья попросила это мало валнующий фактор, человек имеет судимость, непогашенную, на условном сроке и находится под подпиской. Так бы все родственники просили своих осужденных на вывоз для лечение за рубеж, это просто смешно, так не бывает. Ефимов, имея серьезные возрастные заболевания сидел в СИЗО, а вождь либерастии ездил по Сибири жрал самогонку. Поэтому Навального фактически выдали вопреки всем законам РФ. Да, не дали ему умереть, недооценили российскую медицину и до Москвы не дали долететь, но все-таки пришлось выдать, такая вот полупозиция отражающая состояние нашего суверенитета, когда государству приходиться маневрировать. Песков подсобил, "спасибо"!

Дмитрий К


Официальная позиция ГП РФ, Кремля в том, что пока нет оснований для расследования, если нет подтверждений отравления Навального, мы готовы сопоставить и обменяться результатами анализов с немецкой стороной. Так, что позиция пока согласована и выдержана. Блюмберг опубликовал статью, что Меркель недовольна Путиным из-за его жесткой позиции и нежеланием проводить расследование, Путин обнаглел не слушается запад, а Америка занята выборами. Пока судя по прямым и обратным связям моя версия все-таки имеет место быть, посмотрим, что будет дальше.

Что касается того, что семья попросила это мало валнующий фактор, человек имеет судимость, непогашенную, на условном сроке и находится под подпиской. Так бы все родственники просили своих осужденных на вывоз для лечение за рубеж, это просто смешно, так не бывает. Ефимов, имея серьезные возрастные заболевания сидел в СИЗО, а вождь либерастии ездил по Сибири жрал самогонку. Поэтому Навального фактически выдали вопреки всем законам РФ. Да, не дали ему умереть, недооценили российскую медицину и до Москвы не дали долететь, но все-таки пришлось выдать, такая вот полупозиция отражающая состояние нашего суверенитета, когда государству приходиться маневрировать. Песков подсобил, "спасибо"!

а не абсурд ли выдавать гражданина РФ имеющего подписку о невыезде? Через неделю из него сделают Ющенко с язвами на лице и скажут, что это работа российских спецслужб. То, что это тест на суверенитет для Германии, я не сомневаюсь. Просто уже видно, что она его не пройдёт.

К. Николай
а не абсурд ли выдавать гражданина РФ имеющего подписку о невыезде? Через неделю из него сделают Ющенко с язвами на лице и скажут, что это работа российских спецслужб. То, что это тест на суверенитет для Германии, я не сомневаюсь. Просто уже видно, что она его не пройдёт.

Абсурд, я ровно об этом же. Я не согласен и мне не очень нравится слово тест в этом процессе, потому что управление это работа по предсказуемости, а тест это снятие параметров системы, которые и так известны. На мой взгляд этот процесс как раз запускался по предсказуемости поведения Германии, было понятно, что на нее будет давление со стороны США/ГБР, а она будет давить на Россию, ну обьективно нет у Германии сейчас суверенитета, это очевидная вещь, которую даже не нужно проверять. Вопрос только в том, что Россия играет по другим правилам, ставя Германию в неудобное положение, отсюда и нервозность Меркель. ГП РФ заявила, предьявите сначала доказательства, мы их проверим, а потом будем обсуждать, а время тикает и например смерть Навального в Германии, очень сильно осложнит ей жизнь в текущих условиях. Россия грубо, говоря передала стабильного пациента, а вы его угробили. Но суть в том, что для ГП и такая ситуация не будет являться проигрышем, а скорее появится просто другой рычаг давления на Германию и вывод ее из-под страновиков. Ни о каком суверенитете Германии речи вообще не идет, речь идет о переподченении и полном контроле, чтобы полностью не передавать СП-2 под управление России. У Германии есть только вариант перевести стрелки на Россию, чтобы ГП снизил давление с немцев и перевел часть этого давления на Россию, страновики втянуться только в том случае, если Россия согласится начать сейчас расследование безо всяких на то оснований, сдав суверенитет под международное право.

Дмитрий К
мне не очень нравится слово тест в этом процессе, потому что управление это работа по предсказуемости, а тест это снятие параметров системы, которые и так известны. На мой взгляд этот процесс как раз запускался по предсказуемости

Эту фразу нужно перечитывать до просветления, пока не будет понятна основная ошибка этой линии рассуждения, в том числе всего сказанного выше.

Управление по предсказуемости основано на предикции-коррекции, где предикция предсказывает, а коррекция поправляет, вот только для этого и требуется понимать, что речь идёт о процессе, и что между дефис между предикцией и коррекцией означает конкретное действие - СБОР И ОБРАБОТКУ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, иначе говоря - проверку, тест.

То есть в управлении по предсказуемости тестирование является ключевым элементом. После осознания этого всё написанное выше нужно перечитывать в новом понимании. Иначе это просто вода в ступе.

Black Patrick
И Венская кофейня в которой пил чай Навальный перед тем как отправиться в Германию не спроста выбрана

Тоже думал об этом, поскольку тема этой кофейни активно педалировалась в СМИ и Вена это крепкий якорёк. Конкретно почему выбрана она - версий пока слишком много. Азимутов через Вену тоже много, в том числе вот такой, может, кому будет полезно в их изысканиях:

1. Валаамский монастырь - Леднице-Вальтице - Вена - Замок Борджиа

Валаа́мский Спа́со-Преображе́нский монастырь — ставропигиальный мужской монастырь Русской Православной Церкви, расположенный на островах Валаамского архипелага в Карелии. Леднице-Вальтице - Чешские замки Лихтенштейнов, общий их азимут, который их связывает. Вена - Дворец Лихтенштейн — дворец-музей, назван в честь княжеского дома Лихтенштейн, одной из старейших благородных семей Европы. Музей включает в себя княжескую коллекцию, содержащую предметы европейского искусства, таким образом формируя одну из крупнейших в мире коллекций искусства. Замок Борджиа - замок 12 века, отреставрированный в 15 веке кардиналом Родриго Борджиа (губернатор Непи, позже - Папа Александр VI) и подаренный дочери Лукреции.

И два азимута из темы по Бейруту - один из аэропорта пригорода Сент-Луиса Честертона, который имеет маркер SUS (от названия судна Росус - ROS аэропорт Родоса и SUS аэропорт Честертона), второй через собственно Фергюсон, где убили Майкла Брауна и были протесты - оба азимута в Бейрут. Там ещё был турецкий город Эдирне, АЭС Козлодуй и тд, смотрите тему по Бейруту. Плюс новый азимут:

2. Фергюсон - АЭС Хантерстон B - Митреум в Виндобале - дольмен Кальден - Бельведерский дворец, Вена - Gorsium-Herculia (римский город) - Севтополис - Бейрут (эпицентр 50 м) - Tell-ej-Jisr - Tell Debbeh - Jabel Umm Sinman

Black Patrick
Теперь получается что объединились четыре темы (Белоруссия, Польша, Лихтенштейн и Навальный) в одну

Да. Но на самом деле больше, и это не страшно. Просто надо держать в уме главное - это один процесс, в котором несколько векторов, которые друг друга хеджируют. То есть ГП снижает риски тем, что выставляет двумя крыльями две противоположных цели, это очень хорошо работает - да, ты снижаешь прибыль, но при этом снижаешь и риски. При грамотном управлении это очень мощный инструмент деструкции и стояния на месте - то, что доктор прописал. На вид очень много движухи и возня, а по факту - ничего никуда не движется, безопасно варится и затягивает в болото всё больше участников. ГП доволен.

Просто Серёжа
Управление по предсказуемости основано на предикции-коррекции, где предикция предсказывает, а коррекция поправляет, вот только для этого и требуется понимать, что речь идёт о процессе, и что между дефис между предикцией и коррекцией означает конкретное действие - СБОР И ОБРАБОТКУ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, иначе говоря - проверку, тест.

Здесь речь идёт непосредственно об управлении, тест - это сбор информации, параметров объекта, которым субъект хочет управлять. Если эти параметры известны, я не вижу смысла начинать управление таким сложным процессом, чтобы протестировать систему, потому что последствия могут наступить вполне реальные. По давлению на СВ-2 вполне можно определить уровень суверенитета Германии как и по наличию военных баз США. Поэтому тест ради теста, мне видится не как цель этого процесса. А то, что касается отношение тестирования к схеме управления предиктор-корректор с этим спора не было, это элемент этой схемы в качестве сбора информации об объекте. Прямые и обратные связи это несколько другое действие, тест - это все-таки проверка как работает система как объект управления.

Просто Серёжа
То есть в управлении по предсказуемости тестирование является ключевым элементом. После осознания этого всё написанное выше нужно перечитывать в новом понимании. Иначе это просто вода в ступе.

Вода в ступе может крыться в непонимании целей процесса управления, никто не будет проверять работу военного вертолёта и разрушительное действие его ракет на реальном противнике, вертолёт и его система может не сработать, а ответ будет весьма чувствительным для тестирующего.

Дмитрий К
Если эти параметры известны, я не вижу смысла начинать управление таким сложным процессом, чтобы протестировать систему, потому что последствия могут наступить вполне реальные.

Так ГП и не выходил из управления. Даже наоборот, он управлял через страновиков, которые как мы думаю все примерно одинаково понимаем - управляют неверно, хотя и активно выполняли заказ одного из крыльев ГП который оформился у нас в духе разрушения. А сейчас, где-то с 1980-х существует ещё и процесс вывода страновиков, который то укреплялся, то ослаблялся, в зависимости от обстановки в мире с переездом ЦКУ, Россия тут была то ресурсом, то стала субъектом, и из роли батарейки и бочки с нефтью постепенно выбралась в лидеры управления. Это управление как мешает ГП, так и помогает, в текущий момент скорее вектора совпадают, тоже самое можно сказать и про пару ГП и страновики - там точно так же некоторые цели совпадают, некоторые нет, на данный момент преимущественно нет. Однако вместе с тем это управление (ГП в обеих парах) начато не вчера и не пару лет назад - всем манёврам реально десятки лет, и вся текущая ситуация в них вписывается, ГП приходится совершать манёвры вокруг обоих субъектов (России и страновиков) так, чтобы ЦКУ переезжались, страновики выходили из игры, а Россиия не становилась слишком суверенной. Здесь для ГП Россия выступает ресурсом для переезда ЦКУ и ресурсом для выключения страновиков, сами страновики выступают структурной системой для осуществления конкретных этапов переезда (все эти террор-ячейки, ТНК и тд) и ошейником для России, чтобы мы не становились суверенными, вместе с тем и у России и у страновиков есть ещё собственная субъектность и собственные вектора целей, которые противоречат ГП. Вот в этой ситуации все телодвижения ГП, Европы, Ближнего Востока и прочие события - всё это собрано вместе и все текущие процессы не выбиваются из нескольких предполагаемых под-сценариев. То бишь никакой НОВЫЙ процесс тут не запущен, идут всё те же процессы, а навальный, лукашенко и даже ЕСПЧ - это всё манёвры в рамках общей системы. ЕСПЧ и Лихтенштейн возникли не случайно, а запланированно, навальный возник не случайно, а запланированно, лукашенко возник не случайно, а запланированно - всё это спланированные акции. При этом не нужно понимать под спланированностью какой-то чёткий железобетонный сценарий, нет, наоборот, тут сценарий облачный, вероятностный, из многих движущихся частей. И в этом общем вероятностном сценарии требуются срезы реальности, получение обратной связи от изменившейся, завтрашней системы - вот и Навальный в Берлине - один из таких способов проверки протекания процессов по выводу страновиков, по сдерживанию России, но одновременно откачке нашего ресурса и одновременного задействования структурных мощностей страновиков. Вот и вся история - да, параметры известны, но вопрос ГП стоит не в известных параметраз, а в оценке вектора ошибки и вектора состояния системы в данный момент времени.

Дмитрий К
никто не будет проверять работу военного вертолёта и разрушительное действие его ракет на реальном противнике, вертолёт и его система может не сработать, а ответ будет весьма чувствительным для тестирующего.

Поэтому ГП использует хеджирование. Вы экономист, насколько вы говорили, пусть даже если вы с биржевыми делами можете быть незнакомы, сам термин вам скорее всего если и не известен, будет легко понятен - я думаю ГП вынужден (или любит? не знаю) использовать этот инструмент - когда риски большие, он попросту ставит на оба противоположных исхода, таким образом риски снижаются на порядки, пусть и ценой того, что и выигрыш будет настолько же меньше. И в процессе такого хеджирования идёт размен фигур - ГП делает послабление то России, то страновикам (очень условно, просто имею в виду двух любых субъектов, руками которых ГП решил в данный исторический момент загребать жар) и поочерёдно обоим делает и дёрг-дёрг поводком и угрозу кнутом. Так и живёт этот ГП, крутится как может. Повторю, это всё просто гипотезы, которые исходят из логики понятия процесс.

Просто Серёжа
Однако вместе с тем это управление (ГП в обеих парах) начато не вчера и не пару лет назад - всем манёврам реально десятки лет, и вся текущая ситуация в них вписывается, ГП приходится совершать манёвры вокруг обоих субъектов (России и страновиков) так, чтобы ЦКУ переезжались, страновики выходили из игры, а Россиия не становилась слишком суверенной.

Вот как раз в этом контуре происходят интересные вещи, одно крыло назовем его Евро-Атлантическое США/Британия, давит через страновиков, другое крыло Евро-Азиатское действует как бы в векторе с Россией. Как это проявляется на событиях? ГП РФ заявляет, что не будет проводить расследование, пока нет доказательств, Познер известный российский "патриот", говорит: руки прочь от российских врачей, Кремль говорит, никаких расследований мы не планируем. Другое крыло, Германия требует провести расследование, транспортная полиция под козырёк начинает проводить доследственную проверку, эту информацию публикуют либеральные СМИ, МВД говорит, указание сверху, вопрос: С какого верху, если ГП РФ сказала нет оснований? Далее Россия молчит и Меркель делает следующее заявление: Мы не будем менять своё отношение к России из-за случившегося. Поэтому я и сделал вывод, что ГП устроит любой вариант, поскольку он играет на две вероятностных определённости развития событий. Как-то так!

Просто Серёжа
Поэтому ГП использует хеджирование. Вы экономист, насколько вы говорили, пусть даже если вы с биржевыми делами можете быть незнакомы, сам термин вам скорее всего если и не известен, будет легко понятен - я думаю ГП вынужден (или любит? не знаю) использовать этот инструмент - когда риски большие, он попросту ставит на оба противоположных исхода, таким образом риски снижаются на порядки, пусть и ценой того, что и выигрыш будет настолько же меньше.

Я ровным счётом об этом же и говорю, значит мы просто друг друга не поняли и разошлись в терминологии.

Продолжение истории. Сегодня, ровно через год, 22 августа 2021 года, скончалась княгиня Лихтенштейна Мария-Аглая из чешского дворянского рода Кинских.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42512