М-дааа.... Судя по-всему, зря я сюда вернулся...

Ещё одно наблюдение. Я нигде не встречаю упоминание об этой теории конвергенции, словно её не существует, как и о КОБ. А процесс идёт. Почему-то его скрывают.

Орешков Артём (Валериевич)
М-дааа.... Судя по-всему, зря я сюда вернулся...

А где лучше?

Киреметь
Я нигде не встречаю упоминание об этой теории конвергенции, словно её не существует, как и о КОБ.

В википедии разве не смотрели? Есть там она, вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвергенция_(политология)

Орешков Артём (Валериевич)
М-дааа.... Судя по-всему, зря я сюда вернулся...

А что не так? Огорчились, что модераторы объединили вопрос? Ну бывает, у многих объединяли вопросы по схожим маркерам. Ответы будут, дайте людям сообразить. Так навскидку никакого креста на СССР 2.0 не видно, сейчас лукашенки умоются, почистятся, да пойдёт всё тоже самое что и было, плюс-минус. Сделают проекту подтяжку лица, уколют ботоксом и как новенький, какая разница какой свежести труп рекламировать.

Просто Серёжа
В википедии разве не смотрели? Есть там она,

Да в Википедии и КОБ есть. В каком виде она там показана -
лучше молчать.
И о политологической конвергенции говорится о теории
второй половины 20 века, И что, она больше не актуальна?
Я и имею ввиду нигде, значит на разных площадках политологов,
в публичном пространстве, хотя Китай развивается именно по
этой теории , и по некоторым източникам уже является первой
Державой на Земле. А "политолухи" молчат об изтинной системе
Китая, что только не придумывают, как только не обзывают эту
систему , только не как конвергенции разных экономико-политических
систем. Вот что хотелось-бы узнать, почему?

Киреметь
почему?

Может быть потому, что решено, что чубайсятам всё-таки удалось
забить последний гвоздь в крышку гроба социализма-коммунизма,
Эльцин об этом доложил Конгрессу СЩА , и никаких двух разных
социально- экономических систем уже нигде не существуют,
следовательно, и теория конвергенция оказалась в гробу
соседней могилы.?

Киреметь
Я и имею ввиду нигде, значит на разных площадках политологов

Почему вас удивляет нежелание и неумение каких-то людей разбирать подобные теории?

По сути вопроса: эту концепцию чаще обозначают другими названиями - теория постиндустриального общества, теория регионального роста, и тд, смотрите в списке авторов всех четырёх человек, всё в общем-то понятно. Это просто набор теорий, в которых конвергенция играет роль описания эволюции экономики в мире. Надо заметить, что главный автор Джон Гэбрэйт - основатель Римского Клуба вместе с Бжезинским, Тоффлером и Фурастье. Впрочем и другие авторы имеют интересные биографии.

Что касается Китая, то там вообще несколько теорий сразу в работе, какой-то единой нет от слова совсем. Ну например, по идее своей теория конвергенции подразумевает охрану природы, климатических условий и тд, между тем Китай - это основной вкладчик в климат Земли сегодня, и помимо производств и выделения угля в воздух там существуют проекты поворота великих китайских рек, которые воплощаются. Какая уж тут конвергенция.

А по каким признакам в Беларуси марксистский заповедник? Из батьки марксиста лепить всё равно что из белого мрамора негра ваять.