Дмитрий

возвращаться к флагу под которым большевики возродили Россию, одержали победу над фашизмом в ВОВ

Каждая страна на планете Земля. защищала свою территорию от оккупантов извне красным знаменем.И что теперь все страны на планете Земля должны иметь официальный флаг страны? Есть в глобальном мире сложившиеся тенденция веками, разграничение официального и оборонного красного флага:

Официальный красный флаг-это концепция страны для глобального мира.путем империалистических проектов по милитаризации,колонизации стран и народов.

Оборонный красный флаг-когда страна,защищается от оккупантов извне и которая не носит в себе концепцию для глобального мира, а заниммается ожесчточенной борьбой с оккупантом,для этого и существет самый агрессивный цвет войны,крови в лице оборонного красного флага.

В итоге взятие официального красного флага в будущем в России.может в глобальном мире трактоваться как прямая или скрытая форма концепции проектов милитаризации и колонизации стран и народов, и не важно что Россия,Русь не занималась этими проектами.ей просто не поверят,даже те кто в нее верят.

Через союзное государство это возможно.
А вообще такие вещи заранее не объясняются. И Пякин уже говорил об этом.

Как один из вариантов, придет само если поправки будут работать, то создадутся условия для дальнейшего изменения Конституции, в том числе и поменять символику. Вообщем через народный референдум, если у людей будет концептуальные знания в своем большинстве. Флаг это хорошо, гораздо лучше вернуть в соответствие систему образования и не дать деграционным процессам дальше разваливать образование. Будущие поколения должны иметь знания и тогда и флаг будет тот, что нужно.
По поводу интеграции Белоруссии. То по сути не обязательно быть юридически в одной стране, достаточно интегрировать социально-экономические системы в одну систему, то есть одна валюта и денежно кредитная политика, а дальше скоординировать внешнеполитическую деятельность. Вы же видите как работает надгосударственное управление, США не присоединяют же к себе все страны. Они интегрируют систему безопасности, экономическую и социальную систему, а дальше в том же ООН все те, кто находится под управлением СГА или глобалистов, задают тренд, разыгрывают на два а то и три паса определенные ходы, в итоге получается так, что весь западный мир плывет в русле СГА, а неугодные всегда в явном меньшинстве.
Поэтому вопрос, как я думаю, не в союзном государстве, а насколько Россия может состоятся как ЦКУ и выстроить свою надгосударственную глобальную политику. При успешной реализации этой цели другие страны и системы, которые были исторически в русле интересов России или являлись неотьемлемой ее частью уже будут интегрированы в Россию на надгосударственном уровне, при этом не обязательно будет включать в состав какие то страны и делить мир по новой.

чтобы поменять государственный флаг , надо сперва изменить государственную идеологию,
то есть ту идеологию , что занимает умы населения ,
пока большинство приемлет "власовщину " во всех ее проявлениях, флаг увы не поменять,
то же самое с мавзолеем,
пока большинство "не видит" что мавзолей закрыт декорациями , он будет закрыт декорациями ибо всем пофиг

надзиратель
надо сперва изменить государственную идеологию,

Надо сначала изменить общественное мнение.

Звезда, серп и молот – актуальны и сегодня. Флаг нужно вернуть таким, каким он и был до триколора.

Владимир

Звезда, серп и молот – актуальны и сегодня. Флаг нужно вернуть таким, каким он и был до триколора.

Актуальны у сторонников социализма,СССР, и то не все советские граждане готовы его вернуть. Дважды на одни и теже грабли наступать? Красный флаг народный флаг лишь в качестве оборонного его значения,когда страна и народ защищает страну от оккупантов извне. Серп и молот в красном флаге навязали нам масоны.так как в 18-19 веках и он редлагал проект глобальный где СССР станет милитаристом и колонизатором.Если вы посмотрите,историю цвета в флагах,то вы поймете,что страны не просто так использовали красный цвет в официальных флагах. Официальный Красный флаг веками был сторонником толпо-элитаризма,пример социалистов,коммунисьов в мире,которые в большинстве поддержали в 30 годы Муссролини и Гитлера.. кроме СССР и пару стран. Потому-что глобальный проект предполагал социализм по Гитлеру,Муссолини как раз соответствуют милитаризму иколониализму.Поэтому до сих пор в мире не признают ленинский социализм красного флага,а признают троцкистский как истиный.Если взгляните на историю.еще до Маркса,Европейский социализм напоминает теже заветы,что писал в своих идеях Троцкий,где народ это инструмент для революций и где народы должны ради социализма быть в прямом смысле рабами на галерах. А большевики официальный красный флаг превратили в свои хотелки. И на Руси не принимали кррасный флаг,только как для борьбы с оккупантами извне.Именно оккупанты красного проекта приходили на территорию Руси,России убивать в качестве геноцида, и уничтожать Государство,культуру,быт,традиции народов. Поэтому не трудно догадаться почему красный флаг на Руси не был официальным. Кто не знают историю цвета в флагах,тот на бесструктурной основе будет использован недругами. Где красный официальный флаг там всегда со всего мира приедут на это знамя троцкисты,анархисты,колонизаторы,милитаристы,оккультные сатанисты,неонацисты. Какие доминирующие цвета в флагах Третьего Рейха, Правого Сектора?

Strokov Wladimir
надзиратель
надо сперва изменить государственную идеологию,Надо сначала изменить общественное мнение.

выдернул фразу из контеста и прокомментировал ее , умник

надзиратель
выдернул фразу из контеста

Вовсе нет. Потому, что изменить общественное мнение без идеологии вряд ли выйдет. Я не в пику Вам, я подытожил. Вы просто сами не сформировали именно это, я лишь добавил к Вашему сообщению своё. Пардон, если получилось как бы против....

Strokov Wladimir
надзиратель
выдернул фразу из контестаВовсе нет. Потому, что изменить общественное мнение без идеологии вряд ли выйдет. Я не в пику Вам, я подытожил. Вы просто сами не сформировали именно это, я лишь добавил к Вашему сообщению своё. Пардон, если получилось как бы против....

ты прочитай мой комментарий полностью, там все написано тоже самое о чем ты говоришь,

но ты выдернул фразу их контекста и прокомментировал выдернутую фразу а весь комментарий , умник