Саудовская Аравия выполняет роль основного надсмотрщика над одним из богатейших регионов Земли - Аравийским полуостровом. Она же выполняет роль подпиндосной подстилки по регуляции всего нефтяного бизнеса планеты.

С.А. это колония Британии, а Британия является субъектом глобальной политики. То есть через это проектно-конструкторское государство Британия проводит глобальную политику в регионе.

Nerd
Международный флаг планеты Земля (...) голубое полотнище с 6 пересекающимися белыми кругами

Только там семь колец, а не шесть - седьмое в центре.

Наблюдение - такая симметрия очень часто встречается в планировке мусульманских религиозных сооружений, а вот в христианских (в том числе православных) - нет. При этом к мусульманским, то есть к подобной эмблеме на флаге, планировка ближе всего у православных (центр и окраины), однако они практически никогда не строятся радиально-симметричными, что делается намеренно. А вот мусульманские мечети - вполне бывают симметричными, сплошь и рядом, в том числе и шестиугольные:

1. Купол Скалы - мечеть на Храмовой Горе в Иерусалиме - восьмиугольник с центральным куполом: https://goo.gl/maps/fYCDncXxAWxCCnBJ8

2. Мечеть Аль-Рахман в Багдаде, недостроенная, гигантсткий проект Саддама Хусейна, также восьмиугольник: https://goo.gl/maps/ar3q1oDNf3b521iQ6

3. Голубая Мечеть в Стамбуле, одна из самых больших в мире, с шестью минаретами: https://goo.gl/maps/xD7BTAT3xHeS9e2i6

4. Или например Мечеть Милосердия в Милане, она как раз уже шестиугольная:
https://goo.gl/maps/2CyEKxQn4yaeLEEM8

Валиуллин Евгений

У Саудовской Аравии флаг из полотна одного зеленого цвета, но это государство является же проектно-конструкторским.

Все верно проектгно-конструкторском!В глобальном мироустройстве сложилась веками проекты в соответствии цвета в флагах. Где Зеленый доминирующий флаг означает региональным проект,когда Государства в своем определенным регионе возле граничащих стран с этими странами ведет определенные союзы.Данный региональный проект основан на том, что Саудовская Аравия по этому проекту живет ради конкретно своей страны. и все региональные союзы основаны на интересы конкретной Аравии.Арвавия не занимается помощью странам просто так, в отличие от стран имперского проета, а помощь странам идет,если они точно знают,что страны получившие от Аравии помощь, должны к примеру купить части продукции Аравии, выступить на международной арене в интересах Аравии. В данном проекте страна готова даже к изоляции от внешнего мира. ради защиты своих интересов.Но как правило этот проект не умеет глобально вести политику и для этого ей нужна помощь от страны имперского проекта как США,Британия. Минус этого проекта в том,что элита,олигархи этой сттраны.чувствуют не уверенность из-за того,что страна ведет региональную политику ,что ограничивает масштабность реализация международных договоров.
В итоге элита,олигархи пытаются выводить деньги из страны в зарубежные счета,в оффшоры,так как региональная страна Аравия может в случае конфликта с той же США, изолироваться от мира и ей придется национализировать все в том числе элиту и олигархов. И подобное уже происходило не раз.

+
Да, про цельно-зеленый флаг КСА - очередная нестыковка.

Давайте повторим пройденную азбуку от Валерия Викторовича, в кратком пересказе:

1. Чем меньше полотен разных цветов включает флаг, тем более суверенное это государство (и наоборот);
2. Если полосы, образующие флаг вертикальны - такое государство менее суверенно, чем государство с цельным флагом, однако вертикальность полос указывает на более высокое место в иерархии над остальными флагами, помимо цельного;
3. Флаг, полосы которого горизонтальны, указывает на ещё менее суверенное государство, поскольку горизонтальные полосы это символ "подлежащего".
4. Цвета флага так или иначе указывают на принадлежность государства к одному из ЦКУ, что повелось ещё с Египта;
5. Любой дополнительный элемент на флаге, помимо цветов его основного полотнища, является понижайкой суверенитета, как правило относящейся к идеологическому маркеру, через который осуществляется надгосударственный контроль.

Теперь смотрим. Флаг СССР это единое полотнище, однако на нём, на каждой его итерации всегда присутствовал элемент либо из золотого герба, либо из серпа и молота и звезды. Что это означает? Что СССР обладал наивысшим из возможных суверенитетом, однако элемент из серпа-молота и звезды (или герба) указывает на то, что несмотря на обладание суверенитетом, его полнота не была абсолютной и государство так или иначе управлялось с надгосударственного уровня посредством идеологии. Какая в СССР была идеология и каким образом осуществлялось надгосударственное управление? Марксисзм коммунистического вида, прикрывающийся рабоче-крестьянским символом, НАД которым располагается звезда, и механизм управления - троцкистская мафия - звёздные масоны, управляющие толпой чумазых рабочих и крестьян..

А теперь к Саудовской Аравии. Что у нас там? Зелёное полотнище исламского в общем-то культового цвета, отправляющее к определённому азиатскому ЦКУ, и внимание - шахада вязью "Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его", а под ней - серебряная сабля. Что это означает? Это означает, что государство Саудовская Аравия имеет право на обладание высоким суверенитетом в управлении, однако надгосударственное управление будет осуществляться в ней посредством исламской идеологии милитаристического формата. Что у СА с суверенитетом? Да всё в порядке - Мекка, Медина, главные мусульманские святыни, почти всё побережье Красного моря, значительная часть Персидского залива (а это всё одни из самых богатых нефтью регионов мира), всё это практически под полнейшим контролем именно СА. Безраздельным. И с надгосударственного уровня по линии идеологии (в данном случае религии) всё это прекрасно управляется наглосаксами и пендосами через многоублажённых принцев и королей.

Надо просто различать, что формат рассмотрения государств по флагам не всегда соответствует критериям описательной, практической методики проектно-конструкторских и исторических государств, и это совершенно очевидно почему: определённой полнотой суверенитета может обладать как конструктор, так и историческое государство, и они же могут не обладать, эта градация суверенитетов и форматов образований и не должна совпадать, поскольку это два разных измерения одного и того же объекта. ГП выгодно, чтобы некоторые исторически мощные государства не имели суверенитета и управлялись с надгосударственного уровня сильнее, а некоторые конструкты наоборот, обладали достаточными компетенциями для самоуправления и постройки всех вокруг по нужному образцу, куда просто спускались бы бесструктурные директивы, без прямого постоянного присутствия. Вот по намерениям ГП все государства обязаны пребывать где-то в этом спектре, а кто не слушается, того ГП будет пытаться выстраивать в эту линейку, либо пересматривать дозволение обладать оглашённым посредством изменения флага суверенитетом.

Просто Серёжа
определённой полнотой суверенитета может обладать как конструктор, так и историческое государство, и они же могут не обладать

ВВП про это не говорил. Вы подменяете объект спора.

К А
ВВП про это не говорил. Вы подменяете объект спора.

Никакой подмены нет, про это говорил автор вопроса, которому я и отвечаю:

"...собственно и вопрос: У Саудовской Аравии флаг из полотна одного зеленого цвета, но это государство является же проектно-конструкторским. Или оно выполняет глобализацию в ближневосточном регионе?.."

Просто Серёжа
Никакой подмены нет, про это говорил автор вопроса, которому я и отвечаю

Да сколько угодно. Но ВВП этого не говорил :

Просто Серёжа
Давайте повторим пройденную азбуку от Валерия Викторовича, в кратком пересказе:

Просто Серёжа
это совершенно очевидно почему: определённой полнотой суверенитета может обладать как конструктор, так и историческое государство, и они же могут не обладать

К А
Да сколько угодно. Но ВВП этого не говорил :

Дык у меня пересказ азбуки ограничился пунктами 1-5, а далее я уже интерпретирую. Можно оспорить интерпретацию по флагам, но я не имел в виду, что это - слова Валерия Викторовича. Только пункты 1-5, и то это тоже вольный пересказ, но поскольку вопрос о свежем выпуске, и конкретных тезисах о нём, они у всех в памяти должны быть и так, я просто перечислил для демонстрации структуры.

Локальный Корректор

Давайте повторим пройденную азбуку от Валерия Викторовича, в кратком пересказе:

1. Чем меньше полотен разных цветов включает флаг, тем более суверенное это государство (и наоборот);

Для вас это сенсация? Я об этом писал еще 1-1,5 назад на этом ресурсе в теме о флагах.

Локальный Корректор

собственно и вопрос: У Саудовской Аравии флаг из полотна одного зеленого цвета, но это государство является же проектно-конструкторским. Или оно выполняет глобализацию в ближневосточном регионе?.

Красный официальный флаг-это красный империалистический проект. Исторические державные страны, не исторические державные страны носящий красный официальный флаг подчиняются глобальному красному проекту живя по их правилам.

Зеленый официальный флаг-это зеленый проект на региональной основе( это центристы, в развитии страны на высшем уровне полу имперцы). На региональной основе находятся страны.которые потеряли имперскость и страны которые конструкторские.
Все остальное не имеет ничего существенное, дело вкусов для самих стран в отношении свастик,символик,треугольника.полумесяца. крестика,молота,, грифа,сокола-это как вишня.виноград сверху на торте для украшения.

Просто Серёжа
Дык у меня пересказ азбуки ограничился пунктами 1-5, а далее я уже интерпретирую.

А , ну ок :) Только в приличном обществе положено сразу в тексте отделять мух от котлет :)

К А
Только в приличном обществе положено сразу в тексте отделять мух от котлет

Потому написал "теперь смотрим", ну не "а теперь интерпретация!" же писать. Думал по смыслу будет понятно, учту на будущее.

Владимиров Владимир
Для вас это сенсация?

Нет, для меня это не сенсация. Это перечисление принципов, которые упомянул в передаче В-О Валерий Викторович, я это перечисление сделал для удобства автора вопроса, и демонстрации интерпретации этих правил, отвечая на примере флага СССР, пользуясь только принципами, упомянутыми Пякиным, и коротенько разбирая флаг СА, чтобы была понятна методология подхода к такого рода вопросам как у автора. Чтобы если у него завтра возник вопрос о флаге Новой Зеландии, он спокойно и самостоятельно разобрался хотя бы на этом уровне, который предложил Валерий Викторович, а если не хватит - информации по флагам и методам в интернете предостаточно, можно во всём разобраться.

Nerd

хочу жить в едином планетарном гос-ве, Земля едина и пр. Это голубое полотнище уже в мозгах некоторых молодых...

Это синий глобальный добрый проект является символом сохранения мира на Земле.Главным врагом является красный проект зла, империалистического проекта милитаризма и колониализма.Кто возглавит синий флаг та и страна станет добрым лидером мира, за которой потянутся другие страны.Предлагали этот синий глобальный проект в 2000 годы возглавить России, ввиду похожего флага СНГ с доминирующем синем цветом,где главной скрипкой играла Россия и помешал этому объединенный красный проект.Синий флаг соответствует символу духовности,мудросити и глубинности,как писали раннее класики литературы не только русские но и зарубежные.Что главная черта русского характера глубинность его души.духовность,мудрость. Знаю точно.что именно синий проект будет возглавен Россией. В дополнение посмотрите на каком фоне всегда ПУтин проводит прямые линии с народом? На синем фоне, причем каждый год ! Там нет исконного красного цвета,потому-что оборонный флаг и его значение.носит основу как сохранения страны в борьбе с оккупантами. а оборонный флаг имеется во всех странах и концепции красный оборонный флаг не носит для глобального мира как Русская, Российская Концепция. кроме отбить атаку от оккупантов. Поэтому запомните Русская,Российская Концепция под синим флагом!

Просто Серёжа
демонстрации интерпретации этих правил, отвечая на примере флага СССР, пользуясь только принципами, упомянутыми Пякиным, и коротенько разбирая флаг СА, чтобы была понятна методология подхода к такого рода вопросам как у автора

А можете, для примера, разобрать пример флага Черногории?
"Флаг Черногории представляет собой прямоугольное полотнище красного цвета с золотыми краями, с соотношением сторон 1:2, в центре которого изображение государственного герба".
"Флаг СССР ... представлял собой красное прямоугольное полотнище с изображением в верхнем углу, у древка, золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамлённой золотой каймой. Отношение ширины флага к его длине 1:2".
(Википедия)

К А
"Флаг Черногории представляет собой прямоугольное полотнище красного цвета с золотыми краями, с соотношением сторон 1:2, в центре которого изображение государственного герба"

Тут два момента сразу бросаются в глаза.

1. Золотая рамка, которую можно интерпретировать двояко:
- это репрезентация как вертикальных, так и горизонтальных полос одновременно, то есть для любой "полосатой категории" это спуск на этаж ниже самой категории, а-ля "вассал моего вассала";
- это золотое полотно, на котором большой красный элемент, на котором маленький золотой элемент-2, герб, то есть вновь, это спуск на категорию ниже основной.

2. Герб на флаге помимо прочих элементов отображает льва. Откуда в Черногории лев? Все мы знаем национальность этого чужого, пришлого черногорского льва.

В совокупности довольно печально, хотя издалека бодренько и похоже на великость. Специально, наверное, делали такой расклад, чтобы если не вдаваться в детали, всё было нарядно.

Просто Серёжа
государство так или иначе управлялось с надгосударственного уровня посредством идеологии. Какая в СССР была идеология и каким образом осуществлялось надгосударственное управление? Марксисзм коммунистического вида, прикрывающийся рабоче-крестьянским символом, НАД которым располагается звезда, и механизм управления - троцкистская мафия - звёздные масоны, управляющие толпой чумазых рабочих и крестьян..

После зачистки кадров 3 Интернационала в 37-38гг. и его формального роспуска в 1943, никакого внешнего идеологического управления над СССР не было. Напомните мне иностранных теоретиков марксизма послевоенных лет, широко цитируемых в СССР? Центр коммунистической идеологии после 1946 г (Фултонской речи) безповоротно переместился в СССР. Впрочем, тут и почил в бозе.
По поводу масонства - назовите мне видных масонов СССР? Туда же.
Так что расклад такой - СССР действительно был суверенным государством, потому что обладал компетенциями на всех 6 приоритетах.
Черногория - американская полу-колония без компетенций вообще.
Т.о., несмотря на то, что по форме флаги этих двух государств очень похожи, разница между ними громадна и не нивелируется никакми "деталями".
Теория ВВП, озвученная вчера, как минимум, даёт сбой.

К А
Центр коммунистической идеологии после 1946 г (Фултонской речи) безповоротно переместился в СССР. Впрочем, тут и почил в бозе.

Он не просто переместился, он впоследствии был перехвачен. Когда Сталин написал свою экономическую работу, которая не увидела свет, и в результате оглашения которой его решено было окончательно устранить - вся эта почившая в бозе хурма была почищена от нафталина, переодета в костюмы агрономов-кукурузников, и обустроена масонской шляпой по полной программе: всё, что происходило с воцарения кукрузного императора - происходило по указке надгосударственного управления, о котором кукурузный император даже ни сном ни духом. Так что звёздочка над серпом и молотом вполне работала, да, для русского мира эта звёздочка означает одно, а для нерусского - другое. Очевидно, какой именно смысл в итоге победил на том этапе, если после русского красного знамени с русской золотой звёздочкой в России поднялся флаг-оглашение. Теми самыми силами поднялся, которые в 1946 году "почили в бозе". И генетику в СССР в 1948 году уничтожили те же почившие за два года до этого в бозе структуры, и через пять лет кибернетику уничтожили те же почившие в бозе структуры, и передали наработки по мирному атому в то же время те же почившие в бозе структуры, и космические технологии передавали потом те же почившие в бозе структуры, и перестройку начали они же. В итоге довольно много осмысленных и вражеских действий, точно и сфокусированно выполнили эти структуры, почившие в бозе, весьма активно заработавшие сразу после устранения Сталина, который под всю их надгосударственную системку почти подвёл большой и жирный крест. И ничего, и следующие 40 лет они вполне себе из забвения спокойно отработали все свои фашистские вектора.

К А
Т.о., несмотря на то, что по форме флаги этих двух государств очень похожи, разница между ними громадна и не нивелируется никакми "деталями".
Теория ВВП, озвученная вчера, как минимум, даёт сбой.

Снова фантазия у вас разыгралась и вы не читаете написанное. Ничего, я повторю:

Просто Серёжа
Флаг СССР это единое полотнище, однако на нём, на каждой его итерации всегда присутствовал элемент либо из золотого герба, либо из серпа и молота и звезды. Что это означает? Что СССР обладал наивысшим из возможных суверенитетом, однако элемент из серпа-молота и звезды (или герба) указывает на то, что несмотря на обладание суверенитетом, его полнота не была абсолютной и государство так или иначе управлялось с надгосударственного уровня посредством идеологии. Какая в СССР была идеология и каким образом осуществлялось надгосударственное управление? Марксисзм коммунистического вида, прикрывающийся рабоче-крестьянским символом, НАД которым располагается звезда, и механизм управления - троцкистская мафия - звёздные масоны, управляющие толпой чумазых рабочих и крестьян.

Флаг Черногории:

Просто Серёжа
1. Золотая рамка, которую можно интерпретировать двояко:
- это репрезентация как вертикальных, так и горизонтальных полос одновременно, то есть для любой "полосатой категории" это спуск на этаж ниже самой категории, а-ля "вассал моего вассала";
- это золотое полотно, на котором большой красный элемент, на котором маленький золотой элемент-2, герб, то есть вновь, это спуск на категорию ниже основной.

2. Герб на флаге помимо прочих элементов отображает льва. Откуда в Черногории лев? Все мы знаем национальность этого чужого, пришлого черногорского льва.

В совокупности довольно печально, хотя издалека бодренько и похоже на великость.

Да, действительно, теория Пякина дала сбой и эти разные флаги в ней такие одинаковые в моих описаниях. Похоже на домашнюю заготовку на базе ваших фантазий, которую вы вставили невпопад, мимо моего ответа про флаг Черногории.

Владимиров Владимир
Главным врагом является красный проект зла

Собственно ради этого мы Вас тут и лицезреем?

Просто Серёжа
Тут два момента сразу бросаются в глаза.

3. Там цвет не геральдический красный. По ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Черногории чётко видно, что цвета разные: прежний флаг был с красным #d80514, этот - какой-то другой цвет #c40308 в кодировке RGB (см. по ссылке исходный код флага в формате SVG).
Для сравнения во флаге СССР красный фон - #cc0000, а золотые символы - #ffd700 (синего даже в символах нет).

К А
несмотря на то, что по форме флаги этих двух государств очень похожи

Не так уж они и похожи.

+ Сергей
3. Там цвет не геральдический красный.

Это абсолютно верно, но я не смог припомнить, говорил в свежем выпуске Валерий Викторович об именно оттенках и смысле, или нет - но само обобщение у меня в перечислении его пунктов есть, четвёртый пункт про цвета флага и Египет.

ПС. Всё же эгрегоры сильны, и этот даже уже не один раз упоминался в выпусках В-О, но всё равно, при рассмотрении вопросов о флагах именно эта картинка чаще всего всплывает в памяти:
https://cs9.pikabu.ru/post_img/2017/08/03/4/1501739928142723562.png

Любой проект-конструктор это инструментарий управления, глобализация - это объективный процесс, который не зависит от кого бы то ни было, от ГП, МП, и.т.д. и.т.п. Вопрос только в том по какому принципу будет глобализироваться общество, на каких принципах будет выстраивать межнациональные взаимоотношения. Вот выстраиванием взаимоотношений на Ближнем Востоке и занималась Саудовская Аравия, как представитель Евро-Атлантического блока, а по-сути это кошелёк, который снабжает террористов и другие незаконные банд формирования всеми необходимыми ресурсами, чтобы поддерживать дестабилизацию в регионе и обеспечивать устойчивое становление Ирана. Сами саудиты никаких решений по жизнеустройству Ближнего Востока не принимают, их интерес ограничен обычными деградационными потребностями от которых они завися и через которые ими управляют.

Nerd: "Это голубое полотнище с 6 пересекающимися белыми кругами. Он похож на флаг ООН. По мнению автора, именно этот флаг должен использоваться людьми в космосе, а не нац. флаги и эмблемы, и с ним люди ДОЛЖНЫ лететь на Марс. Это задел ГП на создание единого гос-ва? Полный космополитизм?.."

Чётко прослеживается контур звезды Давида...

Владимиров Владимир
Поэтому запомните Русская,Российская Концепция под синим флагом!

Ну да...БУРУНДУК - это ПТИЧКА такая...)))

Просто Серёжа
Похоже на домашнюю заготовку на базе ваших фантазий, которую вы вставили невпопад, мимо моего ответа про флаг Черногории

... либо просто не считаю обязательным спорить по каждому пункту, но раз вы настаиваете ...
На флаге Черногории золотая рамка не значит ничего, потому что нет субъекта с золотым цветом флага. Просто декоративный элемент в данном случае. Итого имеем, что на обоих красных флагах нарисовано по золотому гербу, в данном случае не важно какому. Поэтому и говорю, что они крайне похожи (по теории ВВП имеют одинаковую иерархию). А вот страны, над которыми они подняты, несравнимы.
Да что там Россия ... Соседнюю Сербию возьмем - у неё по теории ВВП вообще САМЫЙ низкоранговый флаг, с Черногорским рядом не валялся! Но при этом Сербия - СУБЪЕКТ балканской региональной политики, её даже пришлось бомбить на пороге 21 века чтобы загасить её имперский пыл. А Черногория что? Не все знают где она находится. Т.е. - опять нескладуха.

Просто Серёжа
Это абсолютно верно, но я не смог припомнить, говорил в свежем выпуске Валерий Викторович об именно оттенках и смысле, или нет

Не говорил. Тут всё просто - "алый" цвет используется наравне с "красным" (в Конституциях СССР прямо так и было написано). Геральдически это один цвет.

Владимиров Владимир
Русская,Российская Концепция под синим флагом!

Только надо определиться , Русская или Российская - это далеко
не одно и то же.
А так, у КПЕ и знамя синее, и эмблема ( правда , не понятно)
то ли на синем, то ли на голубом фоне. Может быть из-за
этого их пока запретили, ещё не созрели?

К А
Не говорил.

Тут придётся применить слово " Врёте"!
Повнимательнее послушайте фрагмент, когда он говорит о флаге
Черногории, когда он чётко сказал что : "Он не красный, основа
у него красная." Если это для вас не об оттенках -
тогда заблуждаетесь.

Киреметь

Только надо определиться , Русская или Российская - это далеко
не одно и то же.
А так, у КПЕ и знамя синее, и эмблема ( правда , не понятно)
то ли на синем, то ли на голубом фоне. Может быть из-за
этого их пока запретили, ещё не созрели?

Русская.Российская концепция-официальный синий флаг, оборонное значение в проекте сохранения страны и народа в борьбе с оккупантами-красный флаг. Россия же не будет строить концепцию для мира на основании проекта выживаемости от геноцида совершаемый оккупантами.борясь исключительно на 6 приоритете?.Богоджержавность-это синий проект. а проект красного флага с официальной точки порабощения стран и народов на 6 приоритете. а с оборонной- сохранить страну и народ отбиваясь от оккупанта на 6 приоритете.Красный проект уничтожает конструктивные синие проекты в логотипах организаций.Заметьте.что красный логотипы КПЕ никто на Украине не трогают.Трилистник как у КОБ на фоне красного цвета имеется у гонконгский радикальных масонов по противодействию Китаю. Вот еще инфо про триллистник в переведенном ввиде, на иностранных языках можно найти и более подробно. https://studfile.net/preview/1849661/page:3/
И Их плодится под красным флагом с каждым годом. а синие флаги исчезают. как и социалисты с синим флагом,их теперь в мире по пальцем пересчитать в странах. Сейчас в мире объединенный красный проеект рулит по милитаризации,колонизации.хаоса ему не нужны конкурениты, если у него вся власть и поддержка глобальных сил.

Киреметь
Повнимательнее послушайте фрагмент, когда он говорит о флаге
Черногории, когда он чётко сказал что : "Он не красный, основа
у него красная" Если это для вас не об оттенках -
тогда заблуждаетесь.

То есть либо вы правы, либо я не прав ? :))))))))
Нет, ЭТО Валерий Викторович не об оттенках (идеально было бы конечно у него спросить, а то в последнее время он любит туманно выражаться... но раз такой возможности нет, буду интерпретировать как Я услышал). Он имел в виду именно золотую рамку. В том смысле что основа флага красная, но присутствует и золотое поле.
И ещё, чтобы закрыть для всех тему "40 оттенков красного". Их нет! Я много раз читал что красный и алый используются наравне, через запятую. Да что спорить - давайте спросим у самих черногорцев : "Застава се састоји од црвеног поља са златним обрубом и државним грбом Црне Горе у средини. Однос дужине и висине заставе је два према један. Грб на застави заузима 2/3 висине заставе. Средишња тачка грба поклапа се са тачком у којој се сијеку дијагонале заставе. Ширина златног обруба је 1/20 дужине заставе".
Слова "од црвеног поља са златним обрубом" в переводе нуждаются?
Оттенок цвета не регламентируется абсолютно жестко, оставляется на откуп дизайнеру.
Однако, если это исторически принципиально, то уточняют, что например флаг Непала - он "тёмно-красный". И это уже другой геральдический цвет.

К А
либо просто не считаю обязательным спорить по каждому пункту, но раз вы настаиваете

Если бы это было так, вы просто изложили собственные наблюдения о флагах Черногории и СССР, а не использовали бы мой ответ.

К А
На флаге Черногории золотая рамка не значит ничего, потому что нет субъекта с золотым цветом флага. Просто декоративный элемент в данном случае.

Интересный коленкор: из двух пунктов, что я перечислил об интерпретации рамки, вы произвольно выбрали один (про символ на символе в два этажа), наполовину его опровергли, и утверждаете, что ничего. А как насчёт п.1 про интерпретацию горизонтальных-вертикальных полос? А как насчёт собственно вексиллологических правил о кайме (бордюре) - она включалась как элемент покровительства для третьих сыновей и младше, означала протекцию и покровительство, и даже в самом роскошном варианте не добавляла владельцу достоинства? Вот так ничего - она и в упрощённых правилах из передачи ЧТО-ТО да означает, и в любых расширенных 100% нечто означает. А вы - ничего. Кстати из современных флагов кайма есть только у флагов Черногории, Шри-Ланки и у Мальдив.

К А
Соседнюю Сербию возьмем - у неё по теории ВВП вообще САМЫЙ низкоранговый флаг, с Черногорским рядом не валялся! Но при этом Сербия - СУБЪЕКТ балканской региональной политики, её даже пришлось бомбить на пороге 21 века

Ещё раз:

Просто Серёжа
по намерениям ГП все государства обязаны пребывать где-то в этом спектре, а кто не слушается, того ГП будет пытаться выстраивать в эту линейку

Никакого противоречия нет. Есть ваше нежелание слушать объяснения Валерия Викторовича в передаче, где он примерно это и рассказывал, в других словах. Итак, у Сербии флаг - сидеть не рыпаться, а она империей себя мнит. Поэтому прилетело, по велению верных псов ГП - страновиков США. Всё просто.

Просто Серёжа
Флаг СССР это единое полотнище, однако на нём,

Сам это заметил, только не рассмотрел в аккуратном ключе идеологии. Мне интересно, а какй флаг мог бы быть конкретно суверенным для России... Можем ли мы просто красный взять, без символов? Чётко красное полотнище... Или всё же какой идеологический вариант возможен?

К А
ВВП про это не говорил.

Он сказал достаточно, чтобы наша логика дальше поработала за него. Мне кажется ЛК об этом....

К А
как Я услышал). Он имел в виду именно золотую рамку. В том смысле что основа флага красная, но присутствует и золотое поле.

Да, Вы в этом случае правильно услышали. У меня получилось
"Поспешил,людей насмешил", я не посмотрел на сам флаг , а
желаемое принял за действительное. Про оттенки цвета
во флагах , скорее вообще невозможно, например, флаг Китая
на разных фотографиях имеет разные оттенки .Я увидел 4.

К А
То есть либо вы правы, либо я не прав ? :))))))))

Ровно наоборот. ))) Прошу прощения за клевету.

Strokov Wladimir
Или всё же какой идеологический вариант возможен?

Дело в том, что идеология выступает в качестве инструмента, предназначение которого - объяснить в простых понятиях и терминах (читай - первоклашке) куда более сложную и глубокую концепцию. Поэтом никакого запрета на идеологические символы нет, ими может пользоваться и полностью суверенное государство, если эту идеологию оно придуамает, так сказать, самостоятельно, исходя из своей концепции мироустройства. Поскольку с концепциями у нас всё просто и даже скудно, по сути речь идёт ровно о двух активных и действующих - русский мир или библейский, то единственной идеологией, которая реально можно назвать русской, и без капли библеизма - это большевизм. Именно с ним, как с идеологией, как с порядком мышления и образом и борется библейская концепция и по сей день. Но символ, который вобрал бы в себя большевизм и не был бы перехвачен библеистами - я лично не могу назвать сходу. Надо подумать. Та же звезда и любой орнамент - однозначно перехвачены. Да, их суть можно вспомнить и русскую, и даже правильнее сказать - нужно, однако утверждать, что эту суть можно передать сразу и молча применением на флаге в качестве идеологического символа невозможно. Сначала будет очень серьёзная подготовительная работа в инфополе, и во многом она уже ведётся по вектору "кто такие большевики". Так что вариант возможен, а вот за его конкретное воплощение я утверждать не берусь.

Strokov Wladimir
Можем ли мы просто красный взять, без символов?

1. Красный флаг без символов возбудить огромное сопротивление, поскольку он будет показывать, что все красные флаги с символами, например китайский, подчинены русскому. Чтобы такое произошло потребуется полнота суверенитета России - а это значит, что речь будет на тот момент идти о русском и библейском мире практически в открытую, это где-то на более поздних этапах глобализации. Да, эту смену можно использовать как установление вектора этой глобализации, но нужно обрести больше сил и компетенций.
2. Символы имеют значение. Символы нужны для воспитания на простых образах, с пелёнок. Символ - это уточнение основного свойства флага, его цвета, второй этап познания, так сказать. Красный потому что русский мир добрый и красивый, а символ - потому что мы такие-то.

Всем доброго времени суток . На фоне развернувшихся споров , хотелось бы услышать мнение форумчан по поводу флага Киргизии : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%B8#:~:text=4%20%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8-,%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5,%D1%82%D2%AF%D0%BD%D0%B4%D2%AF%D0%BA)%20%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%8E%D1%80%D1%82%D1%8B%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0.
В центре солнышка , юрта ( войлочный дом кочевников ) . Понятно что о суверенитете этой страны речи не идёт , а вот многовекторность в политике стала практически притчей во языцах . Хотелось бы ещё добавить о провозглашении якобы 3-х тысячелетней истории киргизского народа ( Эпос Манас ) а так же сокрытии истинной истории края , вплоть до изъятия из учебников истории упоминания о скифах , и перенесения архивных данных в города других республик ещё в советское время , а именно в Алма-ату , и Ташкент .
Пробежался также беглым взглядом по флагам пятнадцати республик- сестёр , и их нынешним ,, суверенным " интерпретациям , открывается много информации как в пользу теории Валерия Викторовича , так и против ..

Пржевальский _
Хотелось бы ещё добавить о провозглашении якобы 3-х тысячелетней истории киргизского народа ( Эпос Манас )

Это вписывание в Китай, там всё вполне прозрачно. При этом сам эпос может быть вполне и реальным, как форма сказания и сами былины, а вот подача и тайминги указывают на китайскую руку, на мой взгляд. А перевоз архивов в Казахстан и Узбекистан это под прямой протекторат Китая, по сути, на данный момент развития событий. Тут и символика флага вполне ясно встраивается - тюндюк в центре имеет совершенно отчётливый вектор тенгрианства, то есть языческой веры до ислама, и возврат к этому вектору осуществляется Китаем, поскольку он крепко связывает Тенгри и Шёлковый путь. Проще говоря, Китай окучивает всех монголов. Красный цвет флага указывает на текущего владельца процесса - Китай.

Тут важно знать, что Тенгри на Земле олицетворён конкретной горой - Хан-Тенгри, которая разделяет Китай, Киргизию и Казахстан, это высочайшая точка Тянь-Шаня. Подобной географической точкой является другая гора неподалёку, в тысяче километров на северо-восток - Таван-Богдо-Ула (пять божественных гор), по которой проходит граница России, Китая и Монголии. Эти вершины издревле имеют очень высокое религиозное значение, можно даже сказать основополагающее для всех местных народов.

Пржевальский _
Пробежался также беглым взглядом по флагам пятнадцати республик- сестёр , и их нынешним ,, суверенным " интерпретациям , открывается много информации как в пользу теории Валерия Викторовича , так и против

А что именно против? Интересно.

К А
Так что расклад такой - СССР действительно был суверенным государством, потому что обладал компетенциями на всех 6 приоритетах.

Да просто тут все. Дайте оценку обсуждаемым флагам, включая Черногорию, по всем приоритетам, точно также, как вы сделали с флагом СССР, и вопросы про рамки отпадут. А может быть у вас в процессе возникнет какая-то своя теория по цвето-символьным образам флагов, всем будет интересно ознакомиться с ней и обсудить.

По Саудовской Аравии
Вспомнила о соглашении о разделе продукции (СРП), от которого мы отказались только в 2004г. Россия отдавала 90% прибыли, СА отдавала, а может и до сих пор отдает, только 50%.

Просто Серёжа
А что именно против?

Ну в первую очередь бросились в глаза три флага , выпадающих из общей схемы описанной Валерием Викторовичем .Это флаги Киргизии , Казахстана и Грузии . Ну с Казахстаном более менее понятно , претензия на лидерство в тюркоязычном мире .. Переслушал более внимательно крайний В-О , получается Грузия находится под прямым протекторатом Великобритании (?) , но самое сильное сомнение сложилось всё -же насчет субъектности Киргизии . И ещё возник вопрос , какими интересно особыми полномочиями была наделена Советская Белоруссия ?

Пржевальский _
бросились в глаза три флага , выпадающих из общей схемы описанной Валерием Викторовичем

А в чём конкретно они выпадают из схемы?

Пржевальский _
но самое сильное сомнение сложилось всё -же насчет субъектности Киргизии

А что тут не понятно с субъектностью? Тут всё просто - протекторат Китая (единое красное полотнище) будет позволять реализовывать в будущем закладку по идеологии (символ в центре) - конкретно религии Тенгри, одной из самых древних среди всех тюркских и среднеазиатских религий. То есть буквально - Киргизии выписан мандат на внедрение тенгрианства в мире, а осуществляться это будет в целях китайского ЦКУ. Так что выданная виртуальная субъектность здесь вполне обозначена на будущее, и не требует поиска формальных свидетельств в настоящем моменте. Это закладка. Команда. Алгоритм.

Просто Серёжа
Если бы это было так, вы просто изложили собственные наблюдения о флагах Черногории и СССР, а не использовали бы мой ответ.

Объясняю. Мои наблюдения по флагам Черногории, СССР, Лаоса, и т.д. не имеют значения, т.к. они (флаги) не имеют значения в принципе! Зачем мне излагать какие-то фантазии?
Вся теория Валерия Викторовича логически вытекает из одного тезиса - монохромный флаг имеет общепринятый высокий ранг среди флагов, что маркирует и высокий ранг страны.
Я этот тезис считаю фантазией. Я уже спросил у редактора Сергея независимый источник, где можно было бы это прочитать. Можете подключиться и попробовать его найти, буду благодарен. Пока никаких ответов по существу я не получал, кроме "прочитайте всё по векселлологии, там где-нибудь найдёте" и "ну это и так понятно". Это профанская дискуссия, мне такие ответы не интересны.

К А
Объясняю. Мои наблюдения по флагам Черногории, СССР, Лаоса, и т.д. не имеют значения, т.к. они (флаги) не имеют значения в принципе! Зачем мне излагать какие-то фантазии?

Так это и надо было сразу заявить, а то четыре пласта разных проблем без различения ворошим. Флаги не имеют значения, записано. Никаких фантазий, принято.

Просто Серёжа
четыре пласта разных проблем без различения ворошим

Просто параллельно тому, что я попросил доказать эту теорию, я параллельно её критикую в ответах разным пользователям. Чтобы не сидеть и тупо ждать, и ещё в слабой надежде что всё-таки критическое мышление проснётся у людей. Оспаривать эту теорию очень легко, она дырявая со всех сторон. Четыре пласта вы насчитали? Ну может быть, я не считал.

К А
Вся теория Валерия Викторовича логически вытекает из одного тезиса - монохромный флаг имеет общепринятый высокий ранг среди флагов, что маркирует и высокий ранг страны.

К А
Так что расклад такой - СССР действительно был суверенным государством, потому что обладал компетенциями на всех 6 приоритетах.

Вы сами себе противоречите...

Барнаул Евгения
Вы сами себе противоречите...

Я - нет. Если вы предполагаете, что второй пункт как-то связан с флагом СССР, то это ваш допуск, не мой.

К А
Чтобы не сидеть и тупо ждать, и ещё в слабой надежде что всё-таки критическое мышление проснётся у людей.

Критическое мышление не имеет никакого отношения к нарушениям логики в ваших высказываниях. Пока что вы теорию Пякина не опровергли. Никаких логических правил, сформулированных этой теорией, вы не опровергли. Этому есть простое объяснение - вы этих правил не поняли. Как вы можете опровергнуть то, чего не поняли? Это невозможно, разве что случайно. Если есть желание опровергнуть, сначала разберитесь со всей логикой Валерия Викторовича, которую он огласил, явно или в примерах. А пока получается, и у вас в который раз такое уже происходит - вы спорите со своими же фантазиями.

Ваша гипотеза, что флаги не имеют значения принята к сведению. Вероятно, найдется много желающих ее оспорить, поскольку у неё есть очевидный фатальный недостаток, однако не вижу смысла делать это мне.

Просто Серёжа
Пока что вы теорию Пякина не опровергли

А должен был? Вообще-то, это он её огласил аудиторию. Ему задали как минимум два встречных вопроса, прошедших модерацию. Ему и доказывать.

Просто Серёжа
Никаких логических правил, сформулированных этой теорией, вы не опровергли

Ой ли? Теория опровергнута своей неработоспособностью в попарном сравнении в целом ряде примеров:
- пара Черногория-Сербия - кто выше по всем приоритетам и у кого по теории круче флаг?
- пара Черногория-СССР - тот же вопрос.
- монохромные флаги таких "супердержав" как Кыргызстан и Казахстан - пушка!
- монохромный флаг бензоколонки - КСА - ещё пушка!

Просто Серёжа
Этому есть простое объяснение - вы этих правил не поняли.

Это переход на личность или ещё нет?

Просто Серёжа
Ваша гипотеза, что флаги не имеют значения принята к сведению.

Флаги не имеют того значения, о котором говорил ВВП в крайнем В-О - давайте не будем перевирать мои слова!
Факт, действительно общеизвестный, в том что стандартная логика в принятии государствами своих флагов - историческая память и близкие исторические отношения с другими странами. Почему флаги Австралии, Новой Зеландии, Тувалу и Фиджи содержать в себе флаг Великобритании - это понятно и известно даже школьнику. Почему флаги многих исламских государств содержат зелёный цвет - это очевидно. Почему флаги большинства славянских стран "танцуют" вокруг красно-сине-белых полос - это тоже понятно.

Просто Серёжа

Давайте оставим бесплодный спор и, раз уж вы чуть ли не один поняли все логические правила теории ВВП об иерархии флагов, то вы всем слушателям разложите по этой теории флаг Ватикана.
Я комментировать не буду, просто покажите мастер-класс.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Ватикана

К А
А должен был?

Не знаю. Это вы утверждаете, что она неверна и ждёте появления критического мышления, соответствующее вашим логическим ошибкам.

К А
Ой ли? Теория опровергнута своей неработоспособностью в попарном сравнении в целом ряде примеров:

Ой ли. Теория не опровергнута, поскольку вы не поняли логической основы этой теории. А именно - причинно-следственных связей, которые у вас вывернуты наизнанку. Теория очень проста, вот она:
1. Есть ГП, назначающий (дозволяющий) флаги государствам, как проектно-конструкторским, так и историческим, как ЦКУ, так и локальным под-центрам, так и вассалам и окраинам. Всем. Эти флаги служат для обозначения иерархии, которая устанавливается ПО РАЗУМЕНИЮ ГП. Реальное изначальное состояние суверенности государства, сила его народа и прочее - не является предметом заботы ГП. Роли в иерархии, то есть формат флага, распределяется ГП на основании его произвола по правилам в соответствии с замыслом иерархии.
2. Сами правила см. выше пункты 1-5, либо видео выпуск, либо стенограмму. Их можно дополнить и уточнить, это несущественно для текущего вопроса от слова совсем. Просто есть некая логика флагостроения, этого достаточно.
3. Есть государства, которые ведут себя в соответствии с ролями, которые им назначил ГП, в соответствии с назначенными флагами. То есть, это государства неважно какой конструкции или силы, но они соответствуют обозначающим их флагам. Сильные государства соответствуют сильным флагам, слабые слабым и так далее во всех градациях.
4. Есть государства, которые НЕ СООТВЕТСТВУЮТ назначенной им ГП роли. Такие государства ГП корректирует, например наказывает если выпрыгивают за рамки дозволенного, или подтягивает если не достигают нижней границы статуса.
5. В случае, если коррекция невозможна (а иногда она невозможна на каком-то историческом периоде) ГП может допустить, что государство, которое вышло за рамки навязанной роли и продемонстрировало свой суверенитет получит флаг, соответствующий этой новой роли, которую государство сумело отстоять.

К А
Это переход на личность или ещё нет?

Воспринимайте критику нормально. Ничего задиристо-персонального я не сказал. Мало ли кто чего не понял, с кем не бывает.

К А
Флаги не имеют того значения, о котором говорил ВВП в крайнем В-О - давайте не будем перевирать мои слова!

Давайте не будем перевирать ваши слова, а скопируем цитату на ваше сообщение от 16:08 02.09.2020:

К А
Мои наблюдения по флагам Черногории, СССР, Лаоса, и т.д. не имеют значения, т.к. они (флаги) не имеют значения в принципе!

Ваши слова "они (флаги) не имеют значения в принципе!"

К А
Ой ли? Теория опровергнута своей неработоспособностью в попарном сравнении в целом ряде примеров

Ты много на себя взяла (Ц) песня.

Даже если есть несколько исключений, теория от этого не становится неработоспособной. Если эти исключения обнаруживаются, то они могут быть рассмотрены и объяснены в рамках теории.

Вам же сказали - материала по флагам овердофига. Изучайте. А Вы хотите за полчаса чтобы Вам всё рассказали, да ещё и все исключения описали, да ещё и особенности всех стран, да ещё и ретроспективно (а не только действующие флаги), а ещё чтобы и перламутровые пуговицы были.
Так не бывает. Знания получаются через терпение и труд, а не за полчаса перед экраном.

Кроме того Вам надо осознать, что если бы теория была а) простой и б) правила бы соблюдались всеми и всегда, то это знали бы даже дети, а значит управление посредством флагов было бы обнажено и понятно всем, тогда как управление в толпо-элитарном обществе не может быть таким по определению толпо-элитаризма. То есть само по себе общество диктует требование наличия исключений для подобных теорий.

Дмитрий К
Любой проект-конструктор это инструментарий управления, глобализация - это объективный процесс, который не зависит от кого бы то ни было, от ГП, МП, и.т.д. и.т.п. Вопрос только в том по какому принципу будет глобализироваться общество, на каких принципах будет выстраивать межнациональные взаимоотношения. Вот выстраиванием взаимоотношений на Ближнем Востоке и занималась Саудовская Аравия, как представитель Евро-Атлантического блока, а по-сути это кошелёк, который снабжает террористов и другие незаконные банд формирования всеми необходимыми ресурсами, чтобы поддерживать дестабилизацию в регионе и обеспечивать устойчивое становление Ирана. Сами саудиты никаких решений по жизнеустройству Ближнего Востока не принимают, их интерес ограничен обычными деградационными потребностями от которых они завися и через которые ими управляют.

Судя по процессам, описанным во французском сериале "Бюро", есть саудиты и "саудиты". И в "Расовых доктринах" ВП СССР говорится о "большом и малом народе". И любой народ нельзя рассматривать как однородный, вот Израиль, например. ВВ всё время говорит, что там идёт борьба...

Мешкова Ольга
Судя по процессам, описанным во французском сериале "Бюро", есть саудиты и "саудиты". И в "Расовых доктринах" ВП СССР говорится о "большом и малом народе". И любой народ нельзя рассматривать как однородный, вот Израиль, например. ВВ всё время говорит, что там идёт борьба...

И? Не понял мысль, что это меняет?

+ Сергей
Даже если есть несколько исключений, теория от этого не становится неработоспособной. Если эти исключения обнаруживаются, то они могут быть рассмотрены и объяснены в рамках теории.

Вы же вроде как имеете опыт преподавания, почему сами так опускаете уровень своей аргументации?
Если теория не описывает все без исключения случаи, то неотъемлемой частью теории должны быть границы её применимости, а не исключения из неё. Ничего ни про исключения, ни про границы применимости, ВВП не было сказано. Поэтому по-умолчанию, она объемлет всю совокупность государственных флагов.

+ Сергей
Вам же сказали - материала по флагам овердофига. Изучайте.

Мне это не надо, я достаточно занятой человек. У меня 1 (один!) конкретный, узкий вопрос! Ответить на него можно было бы за 10 минут - посмотреть в нужную книгу и написать ссылку на неё. Но за 2 дня этого так никто и не сделал.

+ Сергей
Вы хотите за полчаса чтобы Вам всё рассказали, да ещё и все исключения описали, да ещё и особенности всех стран, да ещё и ретроспективно (а не только действующие флаги), а ещё чтобы и перламутровые пуговицы были.

Это ваше оправдание отсутствия ответа. Что мне нужно - я написал выше.

К А
Я комментировать не буду, просто покажите мастер-класс.

К А
Это профанская дискуссия, мне такие ответы не интересны.

К А
А можете, для примера, разобрать пример флага Черногории?

К А
Пока никаких ответов по существу я не получал,

К А
Чтобы не сидеть и тупо ждать, и ещё в слабой надежде что всё-таки критическое мышление проснётся у людей.

работу про ИПД все читали...

К А
т.к. они (флаги) не имеют значения в принципе!

а как же триединство: Материя-Информация-Мера?

Просто Серёжа

Так что насчёт флага Ватикана? Судя по флагу, это какой-то середнячок в плане суверенитета? (см ваши пункты 1-5).

Просто Серёжа
объяснить в простых понятиях и терминах (читай - первоклашке) куда более сложную и глубокую концепцию.

Или объяснить, почему именно то то и то то хорошо....(хорошо это или не очень вопрос вторичный).

Просто Серёжа
Красный флаг без символов возбудить огромное сопротивление, поскольку он будет показывать, что все красные флаги с символами, например китайский, подчинены русскому.

Пожалуй это не исключается...

Просто Серёжа
Символ - это уточнение основного свойства флага

Будем считать символ определённостью, принятой Русским миром.

К А
А должен был?

В какой то мере да.... Вы же теорию Пякина назвали дырявой.... условно... Значит понимаете где эти дыры и можете их показать. Заодно и Ваше заявление не станет голословным.

К А
пара Черногория-Сербия - кто выше по всем приоритетам и у кого по теории круче флаг?

Так, если оттолкнуться от сказанного в вопрос-ответ Сербия поставлена в низкое положение ещё и Черногорией... Знак на флаге Черногории ставит вопрос о суверенитете Черногории в условное положение, но относительно Сербии она поставлена как более суверенная... Здесь нужно разделять и властвовать... В этом ключе всё чётко можно разложить. У меня много сомнений у самого, но разложить смогу даже я.

К А
Если теория не описывает все без исключения случаи,

А есть теория, описавшая все без исключения случаи?

К А
Так что насчёт флага Ватикана? Судя по флагу, это какой-то середнячок в плане суверенитета?

Это инструмент. Не нужен будет - свернут. Он маленький. И ещё его символ возможно(я в геральдике тоже не выше нуля) имеет определяющее значение. Опять же, у меня сомнений масса.... но есть одна мысль... она не додумана, но... но....

К А
Так что насчёт флага Ватикана?

А что насчёт флагов Англии, Великобритании, США ?

К А
Так что насчёт флага Ватикана? Судя по флагу, это какой-то середнячок в плане суверенитета?

Александр, а что вас смущает во флаге Ватикана, по-моему очень говорящий? Почитайте его историю, когда ему присвоили герб, герб тоже очень говорящий. Жёлтый - цвет лидера, белый думаю сами знаете, так что не очень он и серднячковый, особенно если учесть, что жёлтый цвет на государственной символики достаточно редкий, тем более с таким большим полотном.

К А
Так что насчёт флага Ватикана? Судя по флагу, это какой-то середнячок в плане суверенитета? (см ваши пункты 1-5).

Ещё раз пункты, видимо они не понятны.

А. Есть ГП, назначающий (дозволяющий) флаги государствам, как проектно-конструкторским, так и историческим, как ЦКУ, так и локальным под-центрам, так и вассалам и окраинам. Всем. Эти флаги служат для обозначения иерархии, которая устанавливается ПО РАЗУМЕНИЮ ГП. Реальное изначальное состояние суверенности государства, сила его народа и прочее - не является предметом заботы ГП. Роли в иерархии, то есть формат флага, распределяется ГП на основании его произвола по правилам в соответствии с замыслом иерархии.

Б. Сами правила, некая логика флагостроения:
1. Чем меньше полотен разных цветов включает флаг, тем более суверенное это государство (и наоборот);
2. Если полосы, образующие флаг вертикальны - такое государство менее суверенно, чем государство с цельным флагом, однако вертикальность полос указывает на более высокое место в иерархии над остальными флагами, помимо цельного;
3. Флаг, полосы которого горизонтальны, указывает на ещё менее суверенное государство, поскольку горизонтальные полосы это символ "подлежащего".
4. Цвета флага так или иначе указывают на принадлежность государства к одному из ЦКУ, что повелось ещё с Египта;
5. Любой дополнительный элемент на флаге, помимо цветов его основного полотнища, является понижайкой суверенитета, как правило относящейся к идеологическому маркеру, через который осуществляется надгосударственный контроль.

В. Есть государства, которые ведут себя в соответствии с ролями, которые им назначил ГП, в соответствии с назначенными флагами. То есть, это государства неважно какой конструкции или силы, но они соответствуют обозначающим их флагам. Сильные государства соответствуют сильным флагам, слабые слабым и так далее во всех градациях.

Г. Есть государства, которые НЕ СООТВЕТСТВУЮТ назначенной им ГП роли. Такие государства ГП корректирует, например наказывает если выпрыгивают за рамки дозволенного, или подтягивает если не достигают нижней границы статуса.

Д. В случае, если коррекция невозможна (а иногда она невозможна на каком-то историческом периоде) ГП может допустить, что государство, которое вышло за рамки навязанной роли и продемонстрировало свой суверенитет получит флаг, соответствующий этой новой роли, которую государство сумело отстоять.

Теперь берём флаг Ватикана:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Ватикана#/media/Файл:Flag_of_the_Vatican_City.svg

А. Ищем роль Ватикана в иерархии.

Б. Схема:
1. Два полотна - жёлтый и белый цвет, в геральдике полностью соответствующие золоту и серебру ключей эмблемы Папы.
2. Две вертикальных полосы означают, что Ватикан выше всех государств с большим количеством полос на флаге или с двумя горизонтальными.
3. Горизонтальных полос на флаге Ватикана нет.
4. Цвета флага Ватикана Ор и Аргентум унаследованы от флага Папской Области 1808–1929 без изменений. До этого история флага развивалась следующим образом:
752 год, флаг из красной ткани, украшенной изображением Святого Петра, а иногда и с изображением Святого Павла, примерно такой:
http://flagiaf.ru/vatikan/vatikan_1195.png
Однако достоверно известно о флаге красного цвета с белым крестом уже с конца 12 века:
http://рускатолик.рф/wp-content/uploads/2014/09/00.jpg
1204 г. при Папе Иннокентии III изображение на знамени было заменено эмблемой из скрещённых ключей и белого креста:
http://flagiaf.ru/vatikan/vatikan_1204.png
Затем были вариации флага и формы с ключами, и снова со Святыми Петром и Павлом, но уже с Иисусом на кресте, 14 век и 17 век (последний служим морским флагом):
http://flagiaf.ru/vatikan/vatikan_1294.png
http://flagiaf.ru/vatikan/vatikan_1669.png
Затем была версия с красным флагом, и изображённым на нём крестом в камне и с медведем, который смотрит на крест, но картинка не нашлась, о нём мало известно, просуществовал он всего несколько лет или даже месяцев с 1771 года, поскольку практически в это же время появляется флаг цветов римского Сената и народа - жёлтый с красным, две вертикальные полосы, этот флаг существует до 1808 года:
http://flagiaf.ru/vatikan/vatikan_do_1808.png
Примерно в то же время, в 1803 году появляется морской (купеческий) флаг Папской области - полотно белого цвета с эмблемой Папы, в 1815 году этот флаг стал государственным флагом Папской области:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_the_Papal_States_(1803-1825).svg
Произошло это следующим образом - в 1808 году Рим был оккупирован французскими войсками Наполеона, имевшими военные флаги и кокарды той же расцветки что и Ватикан - красный и жёлтый. Эти знаки приказал поменять генерал Секстус де Миолли, заменив красно-жёлтыми конфиругациями привычный триколор, с целью включения военных Ватикана под своё подчинение. Папа Пий VII, принципиально сопротивлявшийся планам Наполеона по подчинению Церковного Государства, 13 марта 1808 года повелел своей Дворянской гвардии и другим Понтификальным вооруженным силам, сохранившим ему верность, принять новую кокарду, состоящую из желтого и белого цветов (соответствующих золотому и серебряному ключам герба Святого Престола). Позже эти цвета перешли на флаг - вместо белого полотнища стало двухцветное жёлто-белое с эмблемой. Флаг Папского государства в 1825-1870 годах:
http://рускатолик.рф/wp-content/uploads/2014/09/0000.jpg
Потом был период с 1849 года, когда государства Ватикан (Папская область) не существовало, а на его месте была провозглашена Римская Республика, которая позже самоустранилась и Ватикан был просто частью Италии с соответствующим вертикальным триколором. Современный Ватикан возродился в 1929 году с известным нам флагом цветов двух гербовых ключей - золотым и серебряным (жёлтым и белым) и эмблемой на белом полотне:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flag_of_the_Vatican_City.svg

Следовательно, здесь обнаруживается постепенный переход от красного флага к красно-жёлтому вертикальному, а затем белом и жёлто-белому. Что это означает? Да всё просто. Красный - это цвет Северного Египта, а белый - Южного, двух первоначальных (из известных на сегодня) ЦКУ. Таким образом в течение тысячи лет Ватикан выводили из-под управления севера под управление югом.

5. Элементом флага является герб Ватикана, это Папская тиара и два скрещённых ключа - от Рая и от Рима, этот герб известен с 14 века. В качестве элемента на флаге он означает, что государством буквально управляют ключи от Рая и Рима в папских руках, а Папа это религиозный сан. Упростим всё это до олицетворения библейского проекта.

В (А). Помимо перевода Ватикана от одного ЦКУ к другому было осуществлено постепенно ослабление государства, согласованное с введением второго цвета в полотно. Единое красное полотно у Ватикана было тысячу лет, с 8 по 18 век, и всегда под идеологической властью Церкви (и концептуальной властью библейской концепции), символизируемой эмблемой на флаге в духе библейского вектора. За этот период были проведены всяческие крестовые походы, инквизиции и прочий передел мира, и всё это при надгосударственным управлением Церкви. Однако к концу 18 века ГП стал растить другие надгосударственные инструменты управления в других регионах мира, что было формализовано и во флаге Ватикана, ставшим красно-жёлтым. Жёлтый (золотой) цвет в Древнем Египте означал силу, власть, а также именно жёлтым цветом изображали богов. Таким образом совершается размен - убрав библейскую эмблему с флага в него добавляется второй цвет, символизирующий богов. Вероятно в это время у ГП был план по выводу Ватикана в управление не только христианством, но и религиями-богами вообще (жёлтый), под крылом бывшего ЦКУ Северного Египта (красный). Однако вмешался Наполеон и его триколор, белый цвет которого в центре символизирует именно бывший ЦКУ Южного Египта. И действительно, в этот период флаг Ватикана резко становится белым, какое совпадение. Но далее крылья ГП находят компромисс и перераспределяют как принадлежность Ватикана, так и его мощность между обоими крыльями - белый символизирует южный ЦКУ, а жёлтый - северный ЦКУ и богов. Затем происходит самоустранение Папы (он там куда-то сбежал что-то разоблачать), появляется Римская Республика и затем вообще всё поглощает Италия, и только в 20 веке Ватикану возвращается его статус государства и происходит это под текущим флагом: пополам жёлто-белый, где жёлтый опосредованно символизирует северный ЦКУ и богов вообще, а белый прямо символизирует южный ЦКУ, однако наличие папской эмблемы на белом полотне указывает на строгий вектор христианства. То есть полномочия Ватикана с надгосударственного уровня ограничены вопросами христианства напрямую, и религий вообще в качестве расширения. Иными словами Ватикан это государство не обладающее полнотой суверенитета, а являющееся серьёзным инструментом управления по общему вектору религии вообще и по более частному вектору христианства. Прямое подчинение - ЦКУ Южного Египта.

Г (Д) - в случае Ватикана и его истории прекрасно видно, что пока ГП требовался инструмент серьёзный, то тысячу лет он обладал одноцветным красным полотном Северного ЦКУ и уточнялся эмблемой христианства - так и проводилась глобализация с 8 по 18 век, инструментом которой был Ватикан. Затем наступил этап, когда Ватикан потребовалось вывести из роли глобальщика на тех условиях, на которых он работал прежнюю тысячу лет, и без крови не обошлось - сначала был понижен ранг с одноцветного полотна до двухцветного, а всего через полвека были проведены манёвры по переводу Ватикана из-под одного ЦКУ в другой с соответствующими изменениями флага. Однако манёвры не завершились успехом и инструмент глобализации Ватикан был расформирован на 70 лет и пересобран уже в 20 веке под совершенно чёткой линией - обобщение-религия и частное-христианство, Южный ЦКУ напрямую и Северный ЦКУ опосредованно. Все корректировки как на ладони.

Итого. Ватикан не является никаким реально суверенным государством, ему это не требуется. Это мощнейший инструмент управления ГП, находящийся под его полным протекторатом. Надгосударственное управление осуществляется преимущественно южным крылом ГП по вектору библейской концепции, сфокусированной на христианстве, которое является основной религией мира (всё это символизирует белое полотно и эмблема, а также серебряный ключ герба), а в обобщении - инструмент управления религиями и богами вообще, когда к управлению подключается северное крыло ГП (что символизирует жёлтое полотно без эмблем и золотой ключ герба).

ПС. Совершенно не претендую ни на какую точность. это просто демонстрация вполне сносной работоспособности теории о флагах, озвученной Валерием Викторовичем. Как минимум в ПЕРВОМ приближении эта теория позволяет разобраться подобным образом с местом любого государства в иерархии по мнению ГП.

Барнаул Евгения
а как же триединство: Материя-Информация-Мера?

Вы имеете в виду триединство Материя-Информация-Процесс ?

Барнаул Евгения
а как же триединство: Материя-Информация-Мера?

Видите, как подмена понятий продвинутыми ипдшниками всё так и не работает - мафия это неверная организация сообщества, НАК в очередной раз доказал это собственной недееспособностью. Творчество не каждому доступно, а вот запрет на логику и на самостоятельное мышление мафиозники возвели в культ.

По Беларуссии: Красный и Зелёный цвета означают согласие обоих Предикторов по этому проекту? Видимо, Николай III?
Извините, если повторюсь. Длинная ветка, не дочитала ещё до конца.

К А
Локальный Корректор
четыре пласта разных проблем без различения ворошим
Просто параллельно тому, что я попросил доказать эту теорию, я параллельно её критикую в ответах разным пользователям. Чтобы не сидеть и тупо ждать, и ещё в слабой надежде что всё-таки критическое мышление проснётся у людей. Оспаривать эту теорию очень легко, она дырявая со всех сторон. Четыре пласта вы насчитали? Ну может быть, я не считал.

У ЛК всё прописано, имейте в виду ))

Дмитрий К
Мешкова Ольга
Судя по процессам, описанным во французском сериале "Бюро", есть саудиты и "саудиты". И в "Расовых доктринах" ВП СССР говорится о "большом и малом народе". И любой народ нельзя рассматривать как однородный, вот Израиль, например. ВВ всё время говорит, что там идёт борьба...

И? Не понял мысль, что это меняет?

- ну это как бы критика на начиная от:
"их интерес ограничен..."
На мобильном писала, неудобно было выделить...
- и имелось в виду, что нормальный у них интерес. У тех, которые не продались.

Рекомендую к просмотру. Там и про Иран есть.

- Имеется в виду в этом фильме, что те процессы, которые там происходят, сидя в Европе так же трудно рассмотреть, как и лицо мусульманской женщины.

Про Ватикан очень понравилось! Побольше бы таких мастер-классов...

К А
Вы имеете в виду триединство Материя-Информация-Процесс ?

вопрос был сформулирован на основании триединства Материи-Информации-Меры.

Вы же каким-то образом пришли к выводу, что СССР был суверенен на всех 6ти приоритетах, наверняка использовали определенную методологию и даже Различение... Почему бы не воспользоваться этим же методом и Различением при сравнительном анализе флагов?

Я думаю, что несмотря на разграничение по статусам и иерархии из форма, цветов и знаков, никогда не бывает постоянного статуса. Вечно он туда-сюда.... Роль личности, какие то процессы с самой стране или мире, внезапные события... Всё раскачивает нестойкую структуру объярлыченную флагом. Флаг лишь информация(категоризация), а это лишь понятие и понимается оно по разному(кто то вообще не в курсе). И при таком разностороннем подходе все постоянно тянут эту репку в разные стороны. Но как улыбку, большинство читает как радость, так и флаги читаемы... А улыбка улыбке рознь.

Цветовая символика в исламе. Тоже версия.
https://islamnews.ru/news-cvetovaja-simvolika-v-islame

Халилов Руслан
Цветовая символика в исламе. Тоже версия.
https://islamnews.ru/news-cvetovaja-simvolika-v-islame

Очень и очень запараллелено с египетскими принципами восприятия цветов и передачи ими смысла. Ну в целом немудрено, природа совершенно одна и та же, это истоки одного типа цивилизации Плодородного Полумесяца.

Барнаул Евгения
Почему бы не воспользоваться этим же методом и Различением при сравнительном анализе флагов?

Уже.

К А
Вся теория Валерия Викторовича логически вытекает из одного тезиса - монохромный флаг имеет общепринятый высокий ранг среди флагов, что маркирует и высокий ранг страны.
Я этот тезис считаю фантазией. Я уже спросил у редактора Сергея независимый источник, где можно было бы это прочитать. Можете подключиться и попробовать его найти, буду благодарен. Пока никаких ответов по существу я не получал, кроме "прочитайте всё по векселлологии, там где-нибудь найдёте" и "ну это и так понятно".

Мой метод прост как топор и называется ЛОГИКА.

"Использование ложных и недоказанных аргументов, утверждений
Другая логическая ошибка — «предвосхищение основания» (лат. petitio principii). Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью.
Обычно подобные лже-аргументы сопровождаются фразами: «Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…», дабы рассеять возможные сомнения у простого слушателя".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_ошибка

Метод прост - подмена понятий. Ни одного утверждения Пякина никто так до сих пор и не оспорил. Задача обвинителей иная - создание информационного повода для НАК в написании новой аналитической записки по формуле:
1. Пякин не прав, но мы не скажем в чём именно, это КАЖДОМУ ПОНЯТНО;
2. Пользователи и модераторы сайта ФКТ слепо следуют Пякину;
2. См. демотиватор "пякин-гитлер";
3. Пякин защищает Путина - значит см. демотиватор "пякин-путин"
4. Два плюс два
5. Профит.

Классическая ИПД.

В медицине принято называть описываемый недуг термином «бред преследования». Бред являет собой дисфункцию мыслительной деятельности, из-за которой возникают ошибочные идеи, полностью завладевающие сознанием индивида. Такие нарушения не подвластны корректировке извне. Другими словами, заболевшему человеку невозможно объяснить неадекватность его восприятия реальности. Идеи людей, страдающих бредом преследования, базируются на ложных посылах, которые в медицине именуются «кривой логикой».

К А
«Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…»

А я-то про Различение и триединство толкую, а оказывается и не стоит...

«Кто же будет спорить с тем, что СССР был суверенен на всех 6ти приоритетах»

«Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что они (флаги) не имеют значения в принципе!»

«Как абсолютно всем известно из такой-то и такой-то книги/книг»

Александр, выберите любую книгу по вексиллологии и найдите там логические ошибки. Вопросов к вам более не имею.

Владимиров Владимир
Как может для фашизма быть, что красный флаг - враг,если они его взяли красное доминирующий флаг на официальном уровне,которая основана на концепции для мира? Либо вы глупы.либо вы провокатор, выбирайте из двух вариантов? Официальное красное знамя в глобальном мире означает что страна принявшая данный флаг.обязуется ради глобаьных сил осуществлять милитаризацию и колонизацию стран,там не только Третий Рейх брал красный официальный флаг,но и концептуально с этим проектом были страны Османская.Японская, Китайская, Испанская,Римская, движение Католиков.Золотая Орда. Персидская, Французская,США,Австро-Венгерская,Германия при Вильгельме II и Фридрихе II,Крестоносцы итд. Большинство из этих стран шли как раз на Россию.СССР,Русь от красного проекта милитаризма и колонизаторстве

Весь вопрос состоит в том, согласно какой концепции используется флаг. Согласно Русской концепции, Красный Флаг - Флаг Трудового Народа победителя, первого в мире осуществившего полет в космос и создавшего мирный атом, спасшего весь мир от фашисткой чумы. Красный флаг - Русский Мир добрый и красивый. Согласно ветхозаветной-библейской концепции красный флаг имеет значение удобное этой концепции. Так вот персонаж озвучивает именно смыслы ветхозаветной-библейской концепции как единственно-верной существующей. Он не понимает (или намерено действует против), что Концепция Русского Мира вкладывает в знаки и символы свои смыслы и Русский Мир не волнует, чего там хотят глобальщики от ветхозаветной-библейской концепции. Здесь идет борьба двух супер-систем, и понятное дело, что ГП будет всегда пытаться перехватить управление над Красным Глобальным проектом от Русского Мира. Весь здравомыслящий мир смотрел с большой надеждой на СССР, который предложил совсем иную концепцию, были готовы стать частью Русского мира, визуально различая Красный проект Русской Концепции от всех красных проектов ветхозаветной-библейской концепции. И каково было разочарование, когда троцкисты слили все, что построил своим трудом Советский Народ. Весь мир ощутил это. А слив происходил как раз через маргинализацию Красного Флага в том числе. Чем и занимается вышеуказанный персонаж ставя на один уровень Фашисткую германию и СССР. Тоже самое чем занимаются во время протестов поднимая Красный Флаг, маргинализируя его. Далее цитата Зюганова, который выступил у Кремлевской стены после возложения венка к Могиле Неизвестного Солдата и места захоронения Сталина в честь 75-ой годовщины победы советского народа над Японией, сказал: «Мы (Россия) трижды прикрывали хваленую Европу и от Ордынского нашествия, и Наполеона, который раздавил в щепки, здесь расколотили под Москвой. И Гитлера, который построил концлагеря и сжигал в печах всех подряд — и русских, и евреев, и цыган, и поляков. И всю остальную сволочь". Вообще если честно комментарии излишни, относительно высказывания вышеуказанных персонажей.

1. Для фашизма красный флаг - враг.
2. Для Вас красный флаг - зло.

Эта формула работает безотказно. И имеет концептуальный смысл, который описан выше.

Владимиров Владимир
Красный официальный флаг-это красный империалистический проект. Исторические державные страны, не исторические державные страны носящий красный официальный флаг подчиняются глобальному красному проекту живя по их правилам.

Что еще раз подтверждает то, что персонаж оглшает ветхо-библейскую концепцию как единственую существующюю. И полагает, что взяв Красный Флаг, страна автоматически становится под ветхозаветный-библейский проект, что сказать книги ВП СССР в помощь. Различение отсутствует.

Владимиров Владимир
хочу жить в едином планетарном гос-ве, Земля едина и пр. Это голубое полотнище уже в мозгах некоторых молодых...

Это синий глобальный добрый проект является символом сохранения мира на Земле.Главным врагом является красный проект зла, империалистического проекта милитаризма и колониализма.Кто возглавит синий флаг та и страна станет добрым лидером мира, за которой потянутся другие страны.Предлагали этот синий глобальный проект в 2000 годы возглавить России, ввиду похожего флага СНГ с доминирующем синем цветом,где главной скрипкой играла Россия и помешал этому объединенный красный проект.

Кто предлагал? Что предлагал? Зачем предлагал? На основе чего предлагал? Конечно на эти вопросы, как и на многие другие мы не получим ответы. Получив в ответ уклонения и мантры.

Так же не получили ответы на вопросы:
1) За Красный Флаг исторически сложившийся по концепции Русского Мира?
2) Против Красного Флага исторически сложившегося по концепции Русского Мира?
3) Без разницы?

С позиции ветхо-библейской концепции на данном ресурсе вопросы рассматриваются лишь для аналитики, здесь стоит вопрос о концептуальном выборе. ФКТ алтай в строгих лексических формах обозначил свои позиции по флагу, и пытаться маргенилизировать - это значит заниматься ИПД, о чем речь пойдет далее. Если таким персонажам противен данный ресурс, позиция ФКТ Алтай и Пякина, большинства посетителей форума, то зачем приходить сюда? Напоминаю концептуальный выбор уже сделан и дискуссий о голубых, радужных, коричневых, лжекрасным проектам с библеойдами-марксистами-фашистами не ведется, им просто указывается то, что они ошиблись ресурсом. Позиция сформирована ФКТ и озвучена Пякиным. Позиция была озвучена ВП СССР, читать книги ВП СССР (хотя даже в названии дан ответ, но да ладно). Так что перед всеми посещающими форум стоит нравственный концептуальный выбор по озвученной позиции. Сомневающихся здесь обычно призывают разобраться, а с провокаторами или фашистами разговор как правило короткий. В сравнение в вольной интерпритации цитата Путина - "С террористами переговоров не ведем". А те в ответ пусть называют нас милитаристами, сектантами, тупыми (это к слову о том, что вышеуказанный персонаж типо такой весь правильный и на личности не переходит, сколько раз написал слово тупые? любит вообще мантры повторять) и тд. Караван идет так сказать. Хотят они или не хотят, Русскую концепцию это не интересует. Интересует как привлечь больше людей и дать им знания. И СССР с Красным Знаменем сделал пока для мира больше всего, здесь только совсем отбитый не согласится.

Далее об ИПД. Персонаж понимает, что концептуальный выбор на ресурсе у большинства сделан. Понимает, конечно понимает. Ему об этом прямо уже много раз заявили. И далее разворачивает свою деятельность, чтобы в итоге оскорбиться. Вот еще замечательная игра на два паса.

К А
Это переход на личность или ещё нет?

Владимиров Владимир
Поэтому я призывал.сторонников КОБ быть внимательным и пресекать оскорбления без доказательное.Вот вы сегодня обвинили голословно человека.А вы уверены что он,или кто-то другой не заявит в РОскомнадзор за оскорбления,поэтому администратор.модератор или кто у них там редактор.чтобы они следили за ответами.А иначе можно потерять ресурс. А Пякину совет: Принимать участие,хоть иногда в беседе или следить за данным ресурсом, перепроверять своих подчиненных и следить за порядком на этом ресурсе,чтобы не переходили на личности.

Комментарии излишни. Мало того что работают по одной методичке оскорбленцев, так еще и ВВ хотят втянуть. Переговоров никаких тут быть не должно.

Владивосток

Русский Мир не волнует, чего там хотят глобальщики от ветхозаветной-библейской концепции.
1. Для фашизма красный флаг - враг.
2. Для Вас красный флаг - зло.За Красный Флаг исторически сложившийся по концепции Русского Мира?
2) Против Красного Флага исторически сложившегося по концепции Русского Мира?

Красный флаг имеет для нашей страны 2 значения русский,советский и глобальный,кто нападает на нас тот глобальщик. Я это уже говорю на протяжении 2 лет здесь.Я описывал проект милитаристов глобальщиков- как зло,а русский проект как оборонное значение в качестве защиты страны и народа под красным флагом.Видите есть разграничения.если вы сами подтвердили что есть Русская.Советская и есть глобальная. Вы что плохо анализируете информацию, я и про глобальный красный проект и говорю что он злой проект.
Я не понял, а в чем претензии тогда?
Вот я вам писал вам до этого:
Есть позитивная это оборонный красный флаг-он используется в ЗАЩИТЕ СТРАНЫ-Это наша Концепция.
А есть негативные черты- официальный флаг.как КОНЦЕПЦИЯ ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОГО МИРА-это наступательный флаг,ориентирован на выдвижения концепции для мира,а красный официальный флаг веками был милитаристским, этот проект ПОРОБАЩАЕТ СТРАНЫ, с точки зрения глобального мировозрения. Где здесь оскорбления.если СССР защищался от Третьего Рейха, Французская Империя, Османы.Русь.СССР защищалась от врагов да или нет? Мы либо защищались от оккупантов.либо наступали,и 3 не дано.

Вам самим не надоело писать одни и те же мантры переставляя слова местами? От перемены мест слогаемы сумма не меняется. Но задачу Вы так и не решили, в очередной раз уйдя от всех ответов, противореча себя и занимаясь мягко говоря флудом. Разберитесь что значит флуд и троллинг. Вы этим занимаетесь, с сайта вы не уходите. Ответ всегда молниеносный буквально. Вам платят за это зарплату или Вы за бесплатно проводите свою идологию вписанную в библейскую концепцию, которая извращает все хорошее и созидательное?

Почитайте внимательно выше. Красный проект с точки зрения ветхозаветной-библейской концепции это одно. Красный проект с точки зрения Русского Мира это совершенно другой проект. Различение у Вас отсутствует напрочь. С теорией Вы не знакомы даже поверхностно. Лезете со своим уставом в чужой огород. Вас попросили уйти в свой огород, к Кургиняну или к кому там, к Владимиру Каляде.. В чем проблема? Читайте ветку заново... Тема закрыта.

Защитим ресурс от вас, водрузим Красный стяг от Вас))))) Библеойды-фашисты нападают, а персонаж этого в упор не видит, давайте жить дружно))) и фашисты и Русский Народ. Сразу видно чью сторону занимает.
Тема закрыта в третий раз. У меня все. Пулемет чуши пусть тарахтит.

Владивосток

От перемены мест слогаемы сумма не меняется. Но задачу Вы так и не решили, в очередной раз уйдя от всех ответов

Вы не уходите от ответа.Вот вы пишите сами: Русский Мир не волнует, чего там хотят глобальщики от ветхозаветной-библейской концепции.

Я вам описал разницу красного флага русского от глобального-и это правда.А теперь вы говорите,что это флуд. Объяните.что вы имеете ввиду от перемены мест слогаемы сумма не меняется. так и не решили, в очередной раз уйдя от всех ответов? Что значит не меняется есть русский красный.есть красный глобальщиков.как я описал.Либо тогда вы должны сказать,что все красные цвета вне зависимости от русского или глобального значения имеют Русскую концепцию красного флага? Если вы не согласны с трактовкой моей,что есть разграничение русского красного флага и есть глобальный красный флаг.

Владимиров Владимир
Я вам описал разницу красного флага русского от глобального-и это правда.А теперь вы говорите,что это флуд. Объяните.что вы имеете ввиду от перемены мест слогаемы сумма не меняется. так и не решили, в очередной раз уйдя от всех ответов? Что значит не меняется есть русский красный.есть красный глобальщиков.как я описал.Либо тогда вы должны сказать,что все красные цвета вне зависимости от русского или глобального значения имеют Русскую концепцию красного флага? Если вы не согласны с трактовкой моей,что есть разграничение русского красного флага и есть глобальный красный флаг.

Ответ на ваш вопрос в этой ветке от 05:03 05.09.2020.

Владивосток

Ответ на ваш вопрос в этой ветке от 05:03 05.09.2020.

Ваши измышления,мне не важны, по вашей оценке в мой адрес. Я задаю вам вопрос: Если с вашей точки зрения разделения русского,советского красного флага от красного флага глобальщиков?

Владимиров Владимир

Ваши измышления,мне не важны, по вашей оценке в мой адрес. Я задаю вам вопрос: Если с вашей точки зрения разделения русского,советского красного флага от красного флага глобальщиков?

Ответ на ваш вопрос в этой ветке от 05:03 05.09.2020. Если я конечно правильно понял ваш вопрос, а то не каждый поймет.

Ответ на ваш вопрос в этой ветке от 05:03 05.09.2020. Если я конечно правильно понял ваш вопрос, а то не каждый поймет.

Я знаю что писал и всегда писал одно и тоже,нге меняя взгляды разграничивал русский,советский красный флаг от глобального милитаристического. А вы ответьте вы разграничиваете красный флаг.если вы сами пришете что Русской концепции не волнует, чего там хотят глобальщики от ветхозаветной-библейской концепции. но глобальщики это делают со своей стороны?

Владимиров Владимир
А вы ответьте вы разграничиваете красный флаг.если вы сами пришете что Русской концепции не волнует, чего там хотят глобальщики от ветхозаветной-библейской концепции. но глобальщики это делают со своей стороны?

Если я правильно понял ваш вопрос, то мой ответ совпадает с ответом от 05:03 05.09.2020. А кто нам предлагал возглавить синий проект? Ответьте на другие вопросы, а то я думаю, что вы меня троллите. Вы меня троллите? Вам платят за это зарплату или вы это делаете на бесплатной основе?

Вы меня троллите

Вы обвиняете в флуде,но при этом сами подтвердили мои слова.что есть Русский красный флаг,а есть глобальный верхнебиб флаг.Так в чем моя ложь была,если я их также разграничил?

А кто нам предлагал возглавить синий проект?

Я знаю страны, этого синего проектв,которые видят Россия в качестве лидера в глобальном мире в качестве альтернативы ненышнему сложившимуся глобальному миру. Для это Путин в каждый год проводит прямые линии с народом на синем фоне,так как прямые линия смотрят за пределами нашей страны,чтобы глобальные силы кто против России.понимал что Россия будет придерживаться концепции синего проекта в глобальном мире.где основа составляет целомудрие,мудрость.глубинность русского,российского народа,символом Богородицы и духовности. концепция отвергающая 6 приоритет заменяя дипломатией на равных правах-это все символ синего проекта.

Владимиров Владимир
Я знаю страны, этого синего проектв,которые видят Россия в качестве лидера в глобальном мире в качестве альтернативы ненышнему сложившимуся глобальному миру. Для это Путин в каждый год проводит прямые линии с народом на синем фоне,так как прямые линия смотрят за пределами нашей страны,чтобы глобальные силы кто против России.понимал что Россия будет придерживаться концепции синего проекта в глобальном мире.где основа составляет целомудрие,мудрость.глубинность русского,российского народа,символом Богородицы и духовности. концепция отвергающая 6 приоритет заменяя дипломатией на равных правах-это все символ синего проекта.

То есть я правильно понял, что конкретно вы предлагали России и Путину возглавить синий проект? Или кто-то еще предлагал в 2000 году? А после 2000 года уже не предлагали?

Владимиров Владимир
Вы обвиняете в флуде,но при этом сами подтвердили мои слова.что есть Русский красный флаг,а есть глобальный верхнебиб флаг

Я ваши слова не подтверждал от слов совсем не подтверждал. Наоборот противопоставил. Различение отсутствует.

Наоборот противопоставил. Различение отсутствует.

То есть, есть красный флаг только один.что в России ,то и в мире-это Русская Концепция красного флага, я правильно вас понял?

Владимиров Владимир
То есть, есть красный флаг только один.что в России ,то и в мире-это Русская Концепция красного флага, я правильно вас понял?

Если я правильно понял Ваш вопрос, то мой ответ полностью совпадает с ответом от 05:03 05.09.2020 в данной ветке.

Вернемся к синему проекту если вы не против. А то вашего ответа на данную тему нет. Правильно ли я понял, что конкретно вы предлагали России и Путину возглавить синий проект? Или кто-то еще помимо вас предлагал его в 2000 году? А после 2000 года уже не предлагали? Что изменилось после прошествия 2000 года, что именно, почему перестали предлагать синий проект?

То есть, есть красный флаг только один.что в России ,то и в мире-это Русская Концепция красного флага, я правильно вас понял?

Вы не ответили на вопрос! Про синий проект я не могу больше ничего раскрывать.так как на данный момент этого нелязя раскрывать информацию в интересах самой России!

Владимиров Владимир
Вы не ответили на вопрос! Про синий проект я не могу больше ничего раскрывать.так как на данный момент этого нелязя раскрывать информацию в интересах самой России!

Вы возможно пропустили, но я дал ответ на ваш вопрос в 05:03 05.09.2020 в этой ветке, если конечно я правильно его понял. Осмелюсь предположить, что вы просто его пропустили, найдите его пожалуйста и прочитайте, а то не люблю повторяться.

На счет синего проекта, я правильно понимаю, что вы не хотите привлекать в него новых людей и пытаетесь людей оттолкнуть от него? Но допустим ладно, меня вы не посветите в суть синего проекта. Тогда еще вопросы:
1) В каких интересах России?
2) Что угражает этим интересам?
3) Почему так необходимо скрывать этот проект?
4) Когда можно будет огласить этот проект? в 2000 году можно было, а сейчас нельзя. Почему именно 2000 год, что в нем такого?

Когда можно будет огласить этот проект? в 2000 году можно было, а сейчас нельзя. Почему именно 2000 год, что в нем такого?

Вы задали в точку вопрос!Потому -что в 2000 году Путин закрепил в законе о флаге темный синий цвет в флаге. вместо голубого цвета,который в ряде регионов и на международной арене использовался.где голубой цвет соответствовал интересал глобальным силам. Путтин же показал глобальным силам на высшем знании,что темно-синий флаг в цвете Российского Флага является истинным цветом Русской Концепции и что Россия будет противостоять с глобальному злу в лице глобальных империалистических проектов в флагах стран красный.золотой. с добавлением черных оттенков цвета,которые работали на уничтожение России. Сини й проект уже запущен-Россия будет лидером в глобальном мире, и никакой империалистический проект не остановит РОссию на этом пути. Остался вопрос с набором управленцем для управление этим проектом.

Владимиров Владимир
Сини й проект уже запущен-Россия будет лидером в глобальном мире, и никакой империалистический проект не остановит РОссию на этом пути. Остался вопрос с набором управленцем для управление этим проектом.

А остальные три вопроса вы как всегда проигнорировали? или вы читаете только четвертую часть того, что вам пишут? Как вы будете набирать управленцев или тот, кто так же как вы посвещен в синий проект, если вы не выразили в четких лексических формах, что это за проект?

Здравствуйте, Валерий Викторович! Можете прокомментировать , почему у Казахстана тоже флаг одноцветный (бирюзовый с двумя символами: беркут и солнце)? Спасибо!

Владивосток

Как вы будете набирать управленцев или тот, кто так же как вы посвещен в синий проект, если вы не выразили в четких лексических формах, что это за проект?

А на этом ресурсе не будет набираться люди в качестве управленцев синего проекта,потому-что:
1)Человек.общество должно воспринимать смысл синего цвета как концепции России в глобальной политике, хотя бы воспринимать сущность этого цвета для страны и народа,ведь этот проект соединяет страны вокруг себя не на 6 приоритете,не жели другие глобальные проекты в цвете. Этого мы не ощутили общаясь на этом ресурсе.
2) Мы думали.что логотип организации соответствует цвету концепции.но были удивлены,что продвигается красный флаг.а логотип организации синий цвет.Мы увидели не стыковку,ведь какой логотип организации,то значит концепция данного цвета должна продвигаться.Концепция красного проекта все равно ориентирована на 6 приоритет. и исторически для нашей страны -этот факт не оспоримый.что приводит к деструкции Русской Концепции в качестве альтернативности глобальному военному хаосу в мире.
3) Кроме вашего интереса значения синего проекта, больше за эти дни так и не появились заинтересованных среди других сторонников КОБ,хотя бы для интереса узнать:Что такое синий проект? Потому-что все сторонники КОБ уже нацелены на красный флаг,что как раз свидетельствует,что нет смысла раскрывать данный проект. потому-что нет групп людей, а есть заинтересовавшийся один вы.
4) Мы увидели,что невозможно собрать здесь команду людей для продвижения синего проекта,так как отсутствует понимания важного смысла идеологии в ее реалии для народа и страны-вместо этого описаны стандартные для толпы описание догм. а не идеология. важности смысла глобального проекта России-здесь описывались замыслы и которые относились к методам управления,а не глобальному проекту, а также не понимания смысла и значения троцкизма.которое нужно понимать для того чтобы данные троцкисты не пришли в организации как энтеристы.под видом своих. После этого всего было окончательно. нами понято.что КОБ не знает высшие знания, а описывает предположения свои, описывая значения процессов тех знаний которые лишь на поверхности, а глубины реальных знаний нет. хотя не раз Путин демонстрировал народу в прямых линиях смысл синего фона на протяжении последних лет подряд. И мавзолей на 9 мая прикрытый синем с красноватыми оттенками.тоже имеет смысл,что не только красный имеет смысл.но синий.

[quote:333789
А на этом ресурсе не будет набираться люди в качестве управленцев синего проекта,потому-что:[/quote]

И Вы наконец покинете данный ресурс? Или продолжите флудить и троллить?

Просто Серёжа
Чтобы если у него завтра возник вопрос о флаге Новой Зеландии, он спокойно и самостоятельно разобрался хотя бы на этом уровне, который предложил Валерий Викторович, а если не хватит - информации по флагам и методам в интернете предостаточно, можно во всём разобраться.

+ Сергей
Вам же сказали - материала по флагам овердофига. Изучайте.

Ну и где это ваше "овердофига" ?
Валерий Викторович между 2:30 и 3:00 сказал: "Действительно, тема которую мы подняли по флагам, она НЕ ПРОПИСАНА НИГДЕ. Соответственно этому, понятен интерес людей к тому, чтобы эти книги были написаны".

Различение меня не подвело. Теория действительно авторская.

К А

Валерий Викторович между 2:30 и 3:00 сказал: "Действительно, тема которую мы подняли по флагам, она НЕ ПРОПИСАНА НИГДЕ. Соответственно этому, понятен интерес людей к тому, чтобы эти книги были написаны".

Различение меня не подвело. Теория действительно авторская.

Посмотрел только что ВО от 31.09 и
Различение как раз таки Вас подвело и вы к тому же искажаете. Вот цитата дословная из ВО: "Причём фактология доступна любому, кто захочет заниматься, – много информации в Интернете, много информации в энциклопедических изданиях, в исторических исследованиях, в географических описаниях – просто занимайся и пиши. Но пока эти вещи непонятны, их никто и не пишет. А пока их никто не пишет, то количество людей, которые понимают значение флагов, государственными знамён, оно маленькое, и не сможет преодолеть управление со стороны тех, кто эту символику знает и использует эти механизмы при проведении конкретного управления по отношению к каждой конкретной стране".

Смысл совершенно иной в отличае от того, что написали вы.

Владивосток
Но пока эти вещи непонятны, их никто и не пишет. А пока их никто не пишет,...

У вас со зрением проблемы ?
Про то, что информации по вексилологии много - об этом говорил ВВП 31 августа.

К А
Владивосток
Но пока эти вещи непонятны, их никто и не пишет. А пока их никто не пишет,...
У вас со зрением проблемы ?
Про то, что информации по вексилологии много - об этом говорил ВВП 31 августа.

со зрением проблем нет. Опечатался да. Поняли, что опечатался, а написали проблемы со зрением. Вот так и искажаете суть. Спасибо, что так отреагировали, значит опечатка была не зря.

Владивосток

Вы обвиняете в флуде,но при этом сами подтвердили мои слова.что есть Русский красный флаг,а есть глобальный верхнебиб флаг

Владивосток

Я ваши слова не подтверждал от слов совсем не подтверждал. Наоборот противопоставил. Различение отсутствует.

Только вот хочется вас спросить: А Третий Рейх со своим красным флагом,тоже представлял русскую концепцию на территории СССР? А Австро-Венгерская Империя тоже представляла красный флаг как Русская Концепция, на территории Западной Украины по уничтожению русских,которые отказывлись быть украми? А Османы которые совершали геноцид армян и захватывали русские земли.славянские земли искореняя православие тоже под красным флагом,представляли Русскую Концепцию мира? Ведь вы ответили:Что красный флаг является русским и нет никаких разграничений смысла красного флага русского от глобального смысла,а есть только смысл красного флага Русской Концепции.

Владивосток

Вернемся к синему проекту если вы не против. А остальные три вопроса вы как всегда проигнорировали? или вы читаете только четвертую часть того, что вам пишут? Как вы будете набирать управленцев или тот, кто так же как вы посвещен в синий проект, если вы не выразили в четких лексических формах, что это за проект?

Вы сначала разберитесь в разграничении красного проекта,где: Оборонный красный флаг-это концепция защиты страны от оккупации оккупанта извне-это проект выживаемости и сохранности страны и народов.
Официальный красный флаг-это концепция направлена для глобального мира, для того чтобы среди мирового глобализма найти своих сторонников для продвижения своей концепции для мира.Красный официаьный флаг является в значении глобального мира проект наступательный называется Милитаризмом и Колонизаторством для стран.Любой официальный флаг страны наступательный он мжет носить конструктивный так и деструктивный характер.И всегда страна официального флага дает сигнал глобальным силам. А что касается ваших тезисов,что Россия имеет свой путь, а у глобальников вернебиблей,то вы сами не понимаете,что: Россия в любом случае вписана в глобализацию,нравится ей это или нет.А жить по принципу:У нас есть Российские хотелки и которые различатся с гобальным значением.Этот пример есть Северная Корея,которая внутри страны по тв,сми объяснила северокорейцам:Что они выиграли Чемпионат Мира по футболу. И вы нам предлагаете в жить иллюзии концепции красного проекта.ТОлько вот как толькоо вы выйдите за пределы страны,в глобальном мире эти правила не работают.что исключительно красный флаг русский.Он в традиции красный флаг был в Болгарии,Польши.Болгария 2 мировые войны выступала против нас.хотя славяне.А Польша не стесняясь говорила,что красный цвет должен быть милитаристским для захвата русских земель. А традиционный красный цвет у славян всегда присутствует.только вот в политическом значении все идет нетак как в значении традиционного красного цвета.

Владивосток

И Вы наконец покинете данный ресурс? Или продолжите флудить и троллить?

Мне надо искать людей, или помогать людям в помощи новыми знаниями.и те кто анализирует информацию. а не придумывает свои хотелочные идеи,которые не работают не внутри страны,не в глобальном мире. Что касается флуда-то это однотипные тексты.Я вам напомню человек с мозаичной картиной мира имеет однотипные стандартные тексты,также статьи Конституции итд имеют стандартный однотипный вид десятилетиями.А вот если у человека калейдоскоп в голове,то однотипных текстов не будет. На примере Локального Корректора который в октябре 2019 назвал мною описанные пункты как важные для страны методичной обыкновенного фашизма, а потом он же в июне 2020 года призывал людя голосовать за эти же темы.которые должны быть вписаны в поправки Конституции.видите как можно меняться,этоже не флуд Владимирова.у которого все везде повторяетя. а у Локального Корректора и других сторонников КОБ меняются взгляды на 180 градусов.
Таких в народе называют приспособленцами,перевертышами.хамелеонами кто постоянно меняет свое мировоззрения.

Уважаемый Пулемет, Вы в текст умеете вникать? Перечитайте Ответ от 05:03 05.09.2020 в этой ветке, там есть ответы на Ваши вопросы, которые я вам дал, до того как лично сам посмотрел ВО от 31.08. Так же рекомендую ознакомится с выпуском ВО от 31.08.

Ещё раз добавлю каждая концепция вкладывает в флаги и символы свои смыслы. Русский мир вкладывает одни смыслы, ГП другие. Считывать эту разницу надо уметь, и если Вы не умеете этого делать, будете иметь ошибочное, как у Вас, представление о процессах и смыслах. Следовательно будут создаваться ошибочные теории и внедряться в толпу, что на руку ГП.

Разницу в смыслах ищите сами. Где искать?
1) в ответах других участников обскждения
2) ВО от 31.08
3) Книги ВП СССР

ВОТ ПРЕДЫДУЩИЙ ТЕКСТ.

Владимиров Владимир

Вы обвиняете в флуде,но при этом сами подтвердили мои слова.что есть Русский красный флаг,а есть глобальный верхнебиб флаг

Ваш ответ: Примерно такой:Различие отсутствует. по вопросу разгранижение русского и гп.

Владивосток

Я ваши слова не подтверждал от слов совсем не подтверждал. Наоборот противопоставил. Различение отсутствует.

А теперь вы описываете,что есть смыслы различие русского от гп.

Владивосток

Русский мир вкладывает одни смыслы, ГП другие. Считывать эту разницу надо уметь.

Вы уж там конкретно определитесь,ведь неправильное осмысления реально навредит России, где она из жертвы от агрессора,станет на равных с агрессорами-милитаристами.

Третий рейх представлял концепцию ГП, вы представляете свою теорию с позиции концепции ГП, как единственно существующую.

Россия представляет свою концепцию и вкладывает в Красный флаг свой смысл.

Вы желаете подменить смысл вложенный в Красный Флаг Россией своим фашистким смыслом маргинализируя его и представляя как флаг некого проекта зла или оборонного проекта с позиции ГП. Хотя Красный Флаг с позиции Русского мира - добрый и красивый.

Для населения земли есть разница между Фашисткой тряпкой и Русским Красным флагом. Эту разницу вы пытаетесь удалить и поставить между смыслами знак ровно. Тем же самым и занимается ГП маргинализируя Красный флаг по всему миру, чтобы у людей не было различения и понимания разницы.

Далее читайте ответ от 05:03 05.09.2020 и смотрите ВО от 31.08.2020

Вы занимаетесь флудом. Стоять на правильной позиции это одно, а тупо заниматься копировать-вставить при этом немного заменив местами слова это другое. Если по Вашему это мозайка, то пожалуйста, я не против, мне важно показать процесс, вас переубеждать цели нет. Если бы ваша теория была бы хоть сколько-нибудь концептуально грамотной или хотя бы имела зерно смысла, ее бы дальше постарались развить, а так Вам много раз указали, что вы ошиблись ресурсом и занимаетесь провокациями.

Владивосток

или оборонного проекта с позиции ГП.

Не с позиции ГП! Позиция ГП по флагам в цветах имеют только официальные флага ситран,читате выше. Что страны берущие офицальный флаг любого цвета уже автоматически вписаны в глобальное значение.
А оборонный флаг это позиция со стороны внутренней властикак символ защиты страны и народа от оккупации.Россия,Русь.СССР на протяжении всей истории занималась защитой своей Земли, пожтому красный флаг исконный русский.потому-что мы под этим флагом били всех врагов,которые шли на русскую землю.
Вы хотя бы послушали Пякина он об этом не раз твердил. Вы так и ничего не поняли,если у России нет значение оборонного значения как защиты страны от оккупантов и как вы раннее писали: Нам не о кого обороняться? То тогда:Чем советские граждане,армия тогда занималась в противостояние с фашистами на своей земле? Еще раз для непонимающих ничего в политике пишу: Официальный флаг-это концепция страны направленная для глобального значения,в поисках глобальных сил,которые поддержали данную страну.В глобальном значении красный официальный флаг использовали страны.которые давали глобальщикам сигнал по проведению политики милитаризма,колонизаторства-это делали Третий Рейх,османы,испанцы,японцы,австро-венгерцы итд.где был либо доминирующий флаг красный.либо его присутствме. Оборонный флаг он представлен страной.которая наоборот противостоит проекту милитаризму и колонизаторству.которая бьется против оккупантов, где страна дает сигнал глобальным силам противостоять глобальным милитаристам.даже если по глупости СССР взял официальный красный флаг, Ленин до этого им ответил: Мы пойдем своим путем!Осознавая что СССР станет изгоем,так и случилось!
Но, проблема в том,что глобальные силы используют официальный красный флаг СССР как сторонником ГП,на скурытой основе. Я на протяжении 20 лет слышу по изучению информации в разных странах,что СССР имел те же цели что и Третий Рейх,просто Рейх напал раньше.А основа этому стоит,что: У обоих стран имеется официальный красный флаг,что означает что они оба работают на глобальные проекты милитаризма и колонизаторстве.Это я вам пример показал.что значит жить на основе своих хотелках в отношении русской концепции.Поэтому на Руси и в Российской Империи отсутствовал официальный красный флаг,а только присутствовал вборьбе с оккупантами извне. А не бредни о том,как некоторые говорят,что: Глобальные силы навязали триколор! Глобальные силы предлагали России красный флаг с точки зрения официального флага и именно наши цари от него отказывались сами,потому-что в отличие от вас. они понимали что значит взять официальный красный флаг,который всегда управлялся глобальнымми силами. А вот значение оборонного флага как раз управлялся внутренними силами властью и народом.

Владивосток

Для населения земли есть разница между Фашисткой тряпкой и Русским Красным флагом. Эту разницу вы пытаетесь удалить и поставить между смыслами знак ровно. Тем же самым и занимается ГП маргинализируя Красный флаг по всему миру, чтобы у людей не было различения и понимания разницы.

Вот вы этим и занимаетесь описывая,что нет различий.Почитайте вы сами писали различений нет никаких,отсутствуе различия. Это ваши слова, а теперь вы как хамелеон перевертываете свои же слова.
Вы сами своими приравнчли нас с фашистами и другими миларистами,если сами не умеете преподносить информацию. Вот ваш ответ на мою реплику.

Владимиров Владимир

Вы обвиняете в флуде,но при этом сами подтвердили мои слова.что есть Русский красный флаг,а есть глобальный верхнебиб флаг

ВОТ ВАШ ОТВЕТ:

Владивосток

Я ваши слова не подтверждал от слов совсем не подтверждал. Наоборот противопоставил. Различение отсутствует.
Где вы ответили.что есть различие русского красного флага от глобального? Вы ответили: Наоборот противопоставил. Различение отсутствует. Так что не надо от себя ничего придумывать,что вы имели ввиду,здесь и так есть ваш ответ и он понятен любому здравомыслящему человеку,чтобы понять: К чему приводит если нет различия красного флага СССР и Рейха?

Идите изучайте,читайте, осмысляйте историю страны и мировую историю,чтобы понимать смыслы, и чтобы вас не использовали как лопуха глобальные силы по разрушению страны и оболваниванию народа.

Владивосток

Сантехник, кухарка, дворник со 2 раза все понимает, а некоторым сторонникам КОБ объясняешь по 10-20 раз одно и тоже,и все равно ничего не понимают. Еще кто-то говоорит о приобретение высших знаний.Вы до простых знаний.средней руки доведите понимания,не говоря уже о высших знаниях.

Ответьте по синему проекту:

1) В каких интересах России?
2) Что угражает этим интересам?
3) Почему так необходимо скрывать этот проект?

Поищите разницу между словами различие и различение.

От себя ещё добавлю, что Ваши текста невозможно читать, поэтому их называют чушью.

Все ваши текста с позиций ГП, но по принципу каждый в меру понимания... Естественно о том, что вы представляете какие-то там концептуальные знания речи не идёт. Но отлично вписываетесь в движение по маргинализации Красного флага и извращения смысла заложенного Русским миром в этот флаг.

Владимиров Владимир
Владивосток


Сантехник, кухарка, дворник со 2 раза все понимает, а некоторым сторонникам КОБ объясняешь по 10-20 раз одно и тоже,и все равно ничего не понимают. Еще кто-то говоорит о приобретение высших знаний.Вы до простых знаний.средней руки доведите понимания,не говоря уже о высших знаниях.

Ещё раз повторюсь о Ваших целях давно понятно. Это я к тому, что все вокруг такие тупые, а как только вам, что-то напишут, вы оскорбляетесь.

Вам платят зарплату за вашу деятельность на этом сайте? Или вы делаете это на бесплатной основе?

Владивосток

От себя ещё добавлю, что Ваши текста невозможно читать, поэтому их называют чушью.

Потому-что не понимаете в глобальной политике, я пишу нге только для вас, я пишу тех кто понимает глобальную политику,тот и поймет о чем я пишу. Не каждый электрик.должен понимать в политике,всегда найдутся кто понимает. и теми кто не понимает.

Владивосток

Ответьте по синему проекту:

1) В каких интересах России?

Лидер глобального мира,который возглавлять будет Россия на принципах дипломатии, где страны потянутся за Россией.Если говорить языком КОБ-это где практически будет отсутствовать 6 приоритет заменяя его на 1-2 приоритете.Так как Россия всегда находила отношения со всеми многонациональными странами,то 3 приоритет как раз объединит мир.где Россия будет посредником между конфликтующими сттранами на 3 приорите,где с обоих сторон будут ориентироваться на мнения России. В свою очередь 4 приоритет экономический, будет идти в интересах России, где страны будут вкладывать свои деньги.инвестировать.Так как синий проект является духовным,мудрым,то в этом проекте 5 приоритет вредных привычек будет уменьшаться ввиду духовного осмысления,качества продукции,повышения экологии в странах.Дальше описывать какими конкретно методами здесь я описывать не буду.потому-что много листов уйдет.

Владивосток

2) Что угражает этим интересам?

Глобальные империалистические проекты стран и где концепция этих стран имеет цвет в флаге красный(Милитаристский,Колонизаторский империалистический проект) и золотой( империалистический проект Метрополия). Эти проекты будут сопротивляться засылая их сторонников в нашу страну. подкупая их.

Владивосток

3) Почему так необходимо скрывать этот проект?

Потому-что Красный и Золотой глобальный проект уже работает в России. И потому-что Синий проект угрожает империалистическим Красным и Золотым проектам.Именно синий проект может быть сопоставим по силе, других проектов нет. Остальные проекты являются региональными проектами( страны полумеры империи, центристы).
1)С одной стороны одних призывают брать официальный красный флаг,якобы флаг достижения СССР,но на самом деле официальный красный флаг работает на интересы глобальщиков,организации которые имеют этот флаг-троцкисты, анархисты,неонацисты, радикальные группы.неоязычники приравнивающие русские традиции с оккульными идеями арийцев,оккульного движения при Гиммлере,дальше эту группировку под видом неоязычников, сторонников социализма, сторонников равизионизма под видом энтеризма приходят троцкисты.добавляя исламские радикальные социалисты.которые дают советы православным попам: Как правильно воспитать русского человека,россиянина чтобы он был верующим. а не безродным. А дальше глобльные силы будути заставлять власть в России,элиту взять на работу вот этих людей,либо тогда чинуши.элита.олигархи будут изгоями в мире, если не сделают этого.После того как они это сделают.завершающем тапом будет приход этих сил во власть.А после этого глобальные силы посоветует этим радикаламдействовать как милитарист,колонизатор.Это уже предлагали глобальные силлы Ленину,чтобы он как милитарист и колонизатор совершал революции в странах Европы.Латинской Америке. Он понял куда его тянет Троцкий и глобальные силы и ушел от этого проекта. но флаг официальный то остался. хотя он должен был работать на глобальные силы.Вот от этого слова Парвуса: Ленин нас обманул! Это он обращался глобальным силам. 2) С другой стороны.другой клан глобальщиков,предлагает флаг России-бело-черно-золотой если у России есть имперскость.правда империя Метрополия является кастовой,либо если власть,элита деградировало бы, взять вместо золотого цвета,желтый-что означало бы покорность России быть сателлитом у глобальных сил проекта Метрополия у которых золотой цвет проекта.
Здесь России как державе с имперскостью,предлагается действовать как США,то есть совершать майданные перевороты в странах,все такдже на 6 приоритете что красный,что золотой проект и оба в своих проектов имеют отсутствие синего цвета в флаге России-главного их врага. И на данный момент они побеждают синий проект, так как в России нет понимания смысла синего цвета его значения. А монархистов которых использует глобальный империалистический проект Метрополия с золотым цветом в флаге, и коммунистов использует глобальный империалистический проект Милитаристов и колонизаторов с красным цветом в флаге. Если монархисты и коммунисты ничего до сих пор не поняли, пусть играются дальше в песочнице.думая что их проекты в будущем будут. Они будут только это коммунизм будет анархо-троцкистской, а монархисты будут лишь сателлитами в случае своей деградацией, либо договорятся
глобальным кланом Метрополии и станет тогда Монархическая Россия,аналогогом США проводимой ею глобальной политике по свержению режимов в странах и ограбления этих стран.

Уважаемый Пулемет,

Вам платят зарплату за вашу деятельность на этом сайте? Или вы делаете это на бесплатной основе?

Владивосток

Или вы делаете это на бесплатной основе?

На бесплатной основе! Для интереса,есть ли люди аналитически мыслящие.при чем не стандартно, не по полученной информации из инета,википедии, не цитируя проплаченных классиков ввиде писателей, политологов в разные века, а имеющие другие источники. А на этом ресурсе пока я не нашел не одного человека мыслящий не стандартно, нет осмысления реальной глобальной и внутренней политике в особенности вследствии чего проиходят те или иные процессы.

Владимиров Владимир

На бесплатной основе! Для интереса,есть ли люди аналитически мыслящие.при чем не стандартно, не по полученной информации из инета,википедии, не цитируя проплаченных классиков ввиде писателей, политологов в разные века, а имеющие другие источники. А на этом ресурсе пока я не нашел не одного человека мыслящий не стандартно, нет осмысления реальной глобальной и внутренней политике в особенности вследствии чего проиходят те или иные процессы.

Сейчас вы подписались в том, что распространяете свою чушь. О каких таких знаниях Вы говорите?

Если Вы не нашли, то Вы покинете данный ресурс? Или продолжите заниматься пустым занятием пытаясь выловить рыбку в нашей "мутной воде"?

Владивосток

Сейчас вы подписались в том, что распространяете свою чушь. О каких таких знаниях Вы говорите?

Знания нужны не мне, а вам! А то что вы мне ставите в укор какие здесь знания? А вы что стремились их понять! Вы стремились себя утешить что это чушь,так утешьте себя и признайте это чушью,ведь вам этого хочется.
А что вы считаете.что нужная информация в качестве знания. распространена-только за деньги?
А за бесплатно только чушь? Можете не принимать мою информацию всерьез.можете считать ее чушью. Мне лично без разницы, я уже устал твердить на протяжении последних 10-15 лет людям,организациям о том куда их мечты заведут и видя везде один итоговый сценарий их идей.которые привели к деструктивности организации и слушать их нотации.что: Нас обманули,мы поверили,мы хотели? То же самое с глупыми надеждами на Ельцина. и теже тезисы Нас обманули,мы поверили,мы хотели?

Владивосток

Если Вы не нашли, то Вы покинете данный ресурс? Или продолжите заниматься пустым занятием пытаясь выловить рыбку в нашей "мутной воде"?

На данном ресурсе нет не одного человека,именно на этом ресурсе!Потому-что здесь стандартные аналитики!Я же по своей инициативе решил посмотреть здесь на аналитиков.хотя мне говорили,что вряд ли можно найти здесь.Я попробывал оценить, дать информацию от своих источников.Если она не нужна,то значит не нужна.
Необязательно покидать ресурс, если можно просто оставлять посты людям. которые задают вопрос, а дальше все зависит от них.

Владивосток

Ещё раз повторюсь о Ваших целях давно понятно. Это я к тому, что все вокруг такие тупые, а как только вам, что-то напишут, вы оскорбляетесь.

Любому человеку,никогда не понравится,когда вырывают из текста. определенные вещи и начинают трактоват как +Сергей и вы.Когда вот это чушь была описана:

1. Для фашизма красный флаг - враг.С точки зрекния когда СССР оборонял свою землю от оккупантов-это и есть значение оборонного значения флага. Я это и писал.
2. Для Вас красный флаг - зло. Но не написано,что я имел ввиду верхнебиблейский,глобальный смысл.

Какие же вы аналитики.если вы не умеете трактовать информацию. да еще вырывать из текста то,чего вы сами не соображаете. и дальше ваш тезиис очередной глупости: Что еще раз подтверждает то, что персонаж оглшает ветхо-библейскую концепцию как единственую существующюю. Мой ответ: Если я разграничил 2 значения красного флага,я уже подтвердил что имеется 2 значения ,а не одну ветхо-библейскую концепцию как единственую существующюю. Дальше опять ваш тезис,противоресит тому же что я и разграничивал 2 значения красного флага: Красный проект с точки зрения ветхозаветной-библейской концепции это одно. Красный проект с точки зрения Русского Мира это совершенно другой проект. Различение у Вас отсутствует напрочь. А потом вы пишите:Различение отсутствует по красному флагу. И вы потом удивляетесь.что вас сторонников КОБ не понимают или выставляют и не в том свете. Не надо за кого-то чего-то выдумывать,придумывать и вырывать отдельные строчки в тексте и переводить на свой лад.Я вам напомню этими методами по вырыванию определенных слов из текста и переводили на хотелочный вариант.всегда занимались англосаксы-это их методы. Вам лично понравится,когда кто-то будет вырывать ваши слова из смыслового текста и представлять его в другом ввиде, выставляя вас не в том свете? Или вы считаете,что это вас не коснется никогда?

Владимиров Владимир
И вы потом удивляетесь.что вас сторонников КОБ не понимают или выставляют и не в том свете. Не надо за кого-то чего-то выдумывать,придумывать и вырывать отдельные строчки в тексте и переводить на свой лад.Я вам напомню этими методами по вырыванию определенных слов из текста и переводили на хотелочный вариант.всегда занимались англосаксы-это их методы. Вам лично понравится,когда кто-то будет вырывать ваши слова из смыслового текста и представлять его в другом ввиде, выставляя вас не в том свете? Или вы считаете,что это вас не коснется никогда?

Где хоть раз сторонники КОБ удивлялись, что их не понимают? Приведите примеры.

Заставить понимать не возможно, человек должен этого захотеть сам. Для этого ему в открытом доступе предоставлена вся литература. Следовательно сторонники КОБ не стремятся, чтобы их выставили в каком-то удобном кому-то свете. Концепция нравственно не приемлема, значит занимайтесь своими делами. Поймите нет цели угодить всем желающим, важно показать процессы. А Вы понимаете или нет, но вляпались по полной (скорее всего понимаете). Все и так поняли, что концептуалы такие секие, тупые, англо-саксы и ТД, думаете вы первый, кто это говорит? Правда ещё в том, что называться концептуалом надо заслужить, а вы даже не можете отличить концептуала от не концептуала, а все потому что плохо знакомы с концепцией. Лезете со своим уставом в чужой огород, информацию Вам предоставили, ознакамливайтесь.

Владивосток

называться концептуалом надо заслужить,

Концептуалом может быть любой человек,который имеет идею и на ее основе формирует концепцию.
И он может быть концептуалом,не обязательно знав КОБ. Вы не думайте,что если человек не изучал труды КОБ, что он значит не концептуал,так как у него могут иметься другие источники обретения знаний.КОБ не является истиной в последней инстанции для концептуалов.

Владивосток

а вы даже не можете отличить концептуала от не концептуала, а все потому что плохо знакомы с концепцией. Лезете со своим уставом в чужой огород, информацию Вам предоставили, ознакамливайтесь.

Зачем придумывать за меня.Если вы не заметили,я напомню,что я здесь больше 2,5 лет и за это время я описал концептуальную идеологию, формирования концепции Росси в глобаьной политике итд. А вот сторонники КОБ-ничего не предлагали,кроме читать толстые книги и бороться с троллями.ипд,демонами .психотроцкистами.подпиндосами.Я от них ни одного ответа не услышал.от данных концептулов. А услышал вот:
Локальный Корректор

Постыдились бы. Идеология, которую вы пропагандируете - это обыкновенный фашизм. То, что вы этого не понимаете, не делает вашу идеологию приемлимой.

Владимиров Владимир

К статусной идеологии относят:

2) Запрет обсуждать любые разговоры о передаче российской территории другим странам, под вывеской мирного договора с кем-то.
3) Запрет на процесс разоружения российских ядерных сил.
5)Запрет выступать на международной арене,под белым или нейтральным флагом, без гимна, а только под российским флагом и российским гимном.
6) Не доводить ситуаций, чтобы граждан России за рубежом похищали,арестовывали из-за политических разногласий стран с Россией, а если произошла данная ситуация дипломатически,политически оказать давления на эти страны для освобождение российских граждан если они находятся в тюрьмах.
7) Не допускать ситуаций переписывание мировой истории а именно в искажении событий историй связанных с Россией.СССР,Российской Империей, Древнерусскости и прочей клеветнической информации, должны политическим путем повлиять на страны,сми,журналистов вплоть до ультиматумов в случае если не будет опровержение.
9) Защита интересов русских,славянских народов и православной религии-это и есть внешние российские интересы, а не защита бизнесменов которые находятся в окружении Президента или других чиновников из Правительства,Администрации Президента.Газпром,Новатек,Роснефть,итд -это бизнес интересы около властных групп и не надо говорить о рабочих на этих предприятиях их количество маловато по сравнению с количеством работающих в РФ.
10) В случае распространения вокруг российских границ натовских военных баз,Россия должна принимать контр меры такие же в отношении США возле ее границ.

это вот эти 10 пунктов по вашему является обыкновенным фашизмом? Мне стыдиться нечего эти пункты выполняли в большую часть все империи мира,в том числе и Российская Империя и от части СССР.
15:37 16.10.2019.

Многие из этих пунктов прописаны и были введены поправки после голосования по Конституции,где большинство народа за данные пункты проголосовали из тех что я описывал в 2019 году пункт 2.7.9 внесны данные темы, еще в Конституции остаются 3,5.6 пункты и 10 пункт как Военная Доктрина. где описана контрнаступления.вслучае угрозы со стороны стран извне. И Локальный Корректор несколко раз после повторил.что данные пункты мною написанныые являются обыкновенным фашизмом. И другие сторонники КОБ промолчали,значит с ним солидарны. Как я должен относится к таким концептуалом как Локальный и кто промолчал не сказав ему "пару ласковых слов" что он оскорбил народ,Конституцию, власть.страну. и российские интересы внутри страны и в глобальной политике.потому что данные пункты связаны с российскими интересами страны и народа. То есть лидер КОБ Пякин,Президент РФ Путин,народ ходил
голосовать за поправки Конституции,где описаны темы,которые описал Владимиров в 2019 году и которые в этом же 2019 году Локальный Корректор назвал обыкновенным фашизмом. а часть других сторонников пунктами лично придуманными пунктами Владимировым. бредовыми пунктам? Это все написано здесь на этом ресурсе с октября по декабрь 2019 год. Я не удивлюсь.что эти же сторонники потом пошли голосовать за эти темы. Ну как таких называть концептуалов,которые представляют КОБ?