Китай продолжает активно развивать энергетику, расширять сеть электростанций. Максимального энергоснабжения он не достиг.
Всего Китай за 2019 год генерировал 1363283 МВт энергии.
Из этого количества органические энергоносители генерируют 1016822 МВт или 75%.
Притом угольные ТЭЦ генерируют 955718 МВт электроэнергии, это 70% от всей китайской.

Постепенно идёт перевод энергоснабжения с угольных станций на другие виды генерации, например атомные станции, однако поскольку у Китая уголь свой и он дешёвый, этот процесс перехода не будет простым. Также в Китае всё ещё существует и реализуется проект по повороту великих китайских рек, это позволит построить ещё больше гидростанций вдобавок к уже имеющимся, среди которых самые крупные в мире.

А рост компаний обеспечивается не благоприятной экономической средой, это всё сказки экономистов, мифология. Благоприятная экономическая среда (как и любая другая экономическая среда) - это виртуальная конструкция, не имеющая ничего общего с реальностью, это фикция, выдумка, созданная для управления.

Просто Серёжа
Китай продолжает активно развивать энергетику, расширять сеть электростанций. Максимального энергоснабжения он не достиг.

Всего Китай за 2019 год генерировал 1363283 МВт энергии.
Из этого количества органические энергоносители генерируют 1016822 МВт или 75%.
Притом угольные ТЭЦ генерируют 955718 МВт электроэнергии, это 70% от всей китайской.

Постепенно идёт перевод энергоснабжения с угольных станций на другие виды генерации, например атомные станции, однако поскольку у Китая уголь свой и он дешёвый, этот процесс перехода не будет простым. Также в Китае всё ещё существует и реализуется проект по повороту великих китайских рек, это позволит построить ещё больше гидростанций вдобавок к уже имеющимся, среди которых самые крупные в мире.

Эти детали очень интересны правда, но это не совсем отвечает на мой вопрос. "расширять сеть электростанций" это не совсем значит расширять "энергоснабжение" в том смысле в котором я задал вопрос.

Просто Серёжа
А рост компаний обеспечивается не благоприятной экономической средой, это всё сказки экономистов, мифология. Благоприятная экономическая среда (как и любая другая экономическая среда) - это виртуальная конструкция, не имеющая ничего общего с реальностью, это фикция, выдумка, созданная для управления.

Кредитные ставки, законодательство, налого-дотационная политика... формирует более или менее благополучную среду для роста компаний.

Вопрос достаточно серьезный, но к сожалению не думаю что он дойдет до Пякина. Я хотел бы дополнить свой вопрос, сделать его понятнее но не хватило места.

Mango D.
"расширять сеть электростанций" это не совсем значит расширять "энергоснабжение"

Безусловно. Но расширение сети собственных электростанций это основной метод получения необходимой энергии, которая дойдёт до потребителей в той или иной форме. Например, кто-то получит пластиковый или металлический товар, на обработку которого ушло сколько-то энергии, если эта энергия была произведена в государстве-производителе товара (пусть в нашем случае это Китай), то эта энергия была и получена и реализована внутри страны и пошла на благо её народа. Иными словами, это и есть одна из форм энергоснабжения страны. Как пример.

Кроме того, что Китай строит станции, он также активно закупает топливо для станций, например тот же газ и нефть, те же атомные материалы для АЭС. Но это всё именно примеры, которые позволяют сделать выводы - да, Китай и производит и тратит очень много энергии, но может производить и тратить ещё больше, то есть именно в вопросе энергоснабжения производство в Китае ограничено не так сильно, энергия в Китае есть. Ограничения в Китае скорее нужно рассматривать на концептуальном уровне управления и в идеологическом устройстве китайского общества - политика рождаемости, внутренней миграции, сегрегации общества по выдуманным параметрам, недоступность образования большинству, и так далее. То есть сама внутренняя политика в Китае не позволяет обществу развиваться наиболее эффективно, поскольку граждане страны не получают определённые блага в полной мере - государством с огромным населением очень сложно управлять.

Mango D.
Кредитные ставки, законодательство, налого-дотационная политика... формирует более или менее благополучную среду для роста компаний.

Это верно, но основной движущей силой компаний является не всё это, а народ, люди которые в компаниях работают и развивают их. Без людей никакие дотации не работают, как бы владельцы компаний не старались. Основной ресурс он всегда человеческий.

Mango D.
Вопрос достаточно серьезный, но к сожалению не думаю что он дойдет до Пякина.

Почему же не дойдёт? Может дойти, не вижу никаких препятствий.

Mango D.
Я хотел бы дополнить свой вопрос, сделать его понятнее но не хватило места.

Так дополните в комментарии, напишите всё что хотели спросить. Редакторы читают вопросы и комментарии к ним, хоть в передаче это и не озвучивается, да и Валерий Викторович о многих вопросах и обсуждениях осведомлён, это видно по его ответам.

Просто Серёжа
Также в Китае всё ещё существует и реализуется проект по повороту великих китайских рек,

Это очень смущает... Если ЦКУ едет в Китай, то рискованные проекты как то с этим не вяжутся. У нас ведь тоже такой проект был и чуть не закончился экологическими проблемами... Вернее, проблемы мы получили, а вот реки не повернули и без этого Арал сохнет. Вряд ли в Китае будет лучше.