Замечательные слова, и ведь не соврал по сути.
Истинный смысл сказанного гендиректором "он жизни спасает, вот и дорогой такой" можно было выразить и короче, хорошо известным фразеологизмом "кошелёк или жизнь".
Ничего личного, это просто бизнес.©

Точно.
Кому война, а кому мать родна.

Понятно, что кроме либералов, иллюзий насчет капитализма, как лучшего строя на Земле, иллюзий уже никто не питает.
Но вот вопрос, что теперь со всё этой алчность делать?
Она совесть на завтрак съела, попрала мораль, и нравственность переиначила..

Скорее всего опять пойдут либеральные тезисы про то, как Путин пытается или геноцидить, или заработать на бедном населении.

Тут всё по нынешней науке либеральной экономики, если было бы по другому, тогда было бы удивительно.
1. Продукты первой необходимости – мало чувствительные к цене, то есть их будут покупать, даже если цена на эти продукты будет высокая или будет сильно расти, так как без этого продукта – никак (но нужно непереходить границы, когда уже люди просто не смогут его купить, тогда просто оторвут башку). Ковида очень хорошо рекламируют, не мало людей он сильно пугает, так что больные будут откупаться от смерти, а для этого можно много чего отдать. Значит можно заламывать цену.
2. Монополия на продукт. Если другого продукта нет, нет и конкуренции. Куда побежишь? Никуда. Значит можно заламывать цену.
3. Тут можно попасть под регулирование, так как продукт «стратегический». Так пока не спохватились, нужно заламывать цену.
4. Продукт новый и уникальный. Он находиться в жизненном цикле, который позволяет «собирать сметанку» в виде повышенной прибыли. Это очень короткий период, так как конкуренты быстро подтянутся в найденное «рыбное» место. Надо пользоваться. Значит нужно заламывать цену, пока невидимая рука рынка не вылезла из-за ширмы.

Вот этого учат, и так действуют. Ну а если ещё при этом и другие бонусы в виде расшатывания ненавистной власти получаются, так это вообще здорово.

Путин заявил на площадке ООН , что вакцина должна быть доступной.

К. Николай
Путин заявил на площадке ООН , что вакцина должна быть доступной.

Речь насколько я понял идёт о лекарственном средстве, а не о вакцине, вакцина будет бесплатной, а лекарство это коммерческий проект, если болезнь протекает без осложнений, достаточно обычного арбидола, ну а если воспаление легких, то это 100% стационарное лечение и ИВЛ.

Дмитрий К
К. Николай
Путин заявил на площадке ООН , что вакцина должна быть доступной.

Речь насколько я понял идёт о лекарственном средстве, а не о вакцине, вакцина будет бесплатной, а лекарство это коммерческий проект, если болезнь протекает без осложнений, достаточно обычного арбидола, ну а если воспаление легких, то это 100% стационарное лечение и ИВЛ.

не задумывался об этом. Т.е. получается вакцинация бесплатная, но если заболел, то лекарство стоит денег? Что-то здесь не то.

К. Николай
не задумывался об этом. Т.е. получается вакцинация бесплатная, но если заболел, то лекарство стоит денег? Что-то здесь не то.

Вакцинация бесплатная, если заболел то конкретно этот препарат, если хочешь, покупай, бесплатных лекарств сейчас нет в принципе, поскольку все аптеки это коммерческие организации. Этот препарат помогает легкому течению болезни и быстрому излечению в 60% случаях, лично я в нём не вижу острой необходимости и думаю в дальнейшем он будет стоить гораздо дешевле.

К. Николай
получается вакцинация бесплатная, но если заболел, то лекарство стоит денег? Что-то здесь не то.

Наоборот всё логично. Чтобы вакцинировались, а не постфактум лечились.
А дорогой такой - потому что "денег очень надо" (Ц) анекдот.

По поводу вопроса - всё бы хорошо, но опять Государь лично должен что-то разруливать, а если не будет реакции, то он уже не торт,.. в общем, с гнильцой вышло.

Дорогой такой, чтобы не покупали. Что это вообще за препарат неизвестно. С побочными эффектами.

+ Сергей
Наоборот всё логично. Чтобы вакцинировались, а не постфактум лечились.

Ну да, если есть альтернатива дорогому лекарству. Дело в том, что в период пандемии на каждого заразившегося ковидом тратили около 200 тысяч рублей, поэтому мне и странны такие заявления. Возможно ценник озвучили для закупок Минздравом РФ.

К. Николай
Возможно ценник озвучили для закупок Минздравом РФ

Таки да. Сообщалось же, что по этим ценам и происходят закупки.
Тем более что решение о бесплатном обеспечении лекарствами ковиднутых вроде как никто не отменял.

+ Сергей

По поводу вопроса - всё бы хорошо, но опять Государь лично должен что-то разруливать, а если не будет реакции, то он уже не торт,.. в общем, с гнильцой вышло.

Как лихо перефразировал вопрос, сам перевернул, и сделал "вывод" что ВВП уже не "торт".

Хорошая книга ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности", очень полезная.

Дмитрий
Как лихо перефразировал вопрос

Ни разу не перефразировал.

Просто ответьте себе честно на вопрос, почему в нём упоминается только Путин, но нет Мишустина, Слепакова, Навального, Величко, Грефа, Старикова и многих других, кто тоже может выразить свою реакцию.

Кроме того надо чётко понимать, что само по себе предложение Пякину предсказать будущее - это попытка дискредитации самого Пякина. Тем более что "будет ли реакция" - понятие очень растяжимое, тем более что реакция может быть асимметричная, и Вы её вообще не заметите, и будет она не от Путина лично... - и вот вам уже повод устраивать скачки, что Пякин опять ошибся или даже всех обманул.

Оно Вам надо?

Если нет - изучайте работу Об ИПД и соотносите свои действия с этой работой и с ДОТУ.

Не будет никакой реакции, так как Путин сам теперь рекламой занимается, вакцину, убийственную для населения пропагандирует. А лекарство это только вред наносит здоровью, в интернете много о нем информации, а фармацевтические кампании раскручивают для повышения цены, а вся вредность и побочные последствия от такого псевдолекарства замалчивается.

Ольга
Путин сам теперь рекламой занимается, вакцину, убийственную для населения пропагандирует

Вам бы изучить УК РФ 207.1
Так, на всякий случай. Вдруг.
Ну и УК 128.1 никто не отменял.
Вообще нужно уметь свободно говорить, но не до уголовки наговаривать.

+ Сергей
Дмитрий
Как лихо перефразировал вопрос
Ни разу не перефразировал.

Просто ответьте себе честно на вопрос, почему в нём упоминается только Путин, но нет Мишустина, Слепакова, Навального, Величко, Грефа, Старикова и многих других, кто тоже может выразить свою реакцию.

Кроме того надо чётко понимать, что само по себе предложение Пякину предсказать будущее - это попытка дискредитации самого Пякина. Тем более что "будет ли реакция" - понятие очень растяжимое, тем более что реакция может быть асимметричная, и Вы её вообще не заметите, и будет она не от Путина лично... - и вот вам уже повод устраивать скачки, что Пякин опять ошибся или даже всех обманул.

Оно Вам надо?

Если нет - изучайте работу Об ИПД и соотносите свои действия с этой работой и с ДОТУ.

Уважаемый, на мой взгляд вы слишком далеко зашли в своих рассуждения, ищите того, чего нет, хотя вопрос простой, или поговорить вам негде?

Ольга
Не будет никакой реакции, так как Путин сам теперь рекламой занимается, вакцину, убийственную для населения пропагандирует. А лекарство это только вред наносит здоровью, в интернете много о нем информации, а фармацевтические кампании раскручивают для повышения цены, а вся вредность и побочные последствия от такого псевдолекарства замалчивается.

В расскажите пожалуйста в чем вакцина убийственна? А то я думаю прививаться или нет...

Режиссер


В расскажите пожалуйста в чем вакцина убийственна? А то я думаю прививаться или нет...

вероятно Ольга пошла В интернет изучать иммунологию.

Просто Серёжа
Хорошая книга ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности", очень полезная.

Хорошая книга. Почитайте и вы её. Поймёте, как преуспели в ИПД местный пастырь и его группа поддержки.
По громким заявлениям Пякина, его фонд "работал с ВП СССР на 2 паса", когда Зазнобин был "куратором ВП СССР". Это всё в русле КОБ? Нет. Раскрывайте глаза.
Пякин заявляет, что ФКТ занимается концептуальными технологиями. Кто-нибудь видел эти технологии в действии? Люди здесь регулярно задают вопросы об этих самых технологиях. И ответов нет в "вопрос-ответах", нет и книг по технологиям. Вместо этого нам навязывают книжонки о кривых зеркалах, а также Государя, компетенции, войну глобальщиков с подпиндосниками. Да, и ещё важную важность флагов, про которую несколько выпусков подряд втирают, сетуя, что нет времени написать книгу. Да вместо того, чтобы столько болтать, не книгу, но хоть статью точно написали бы.

Человек Русский
Почитайте и вы её.

Да, пожалуй пятый раз в самый раз.

К. Николай
вероятно Ольга пошла В интернет изучать иммунологию

Для начала лучше всё же Уголовный Кодекс РФ, ну и заодно КоАП, чего уж там. Никаких шуток. Такие заявления делать для некоторых людей оборачивается плачевно, дела по указанным статьям неиллюзорно существуют. Зачем так косячить? Ведь можно выразить эту же свою мысль иначе, без юридических предикатов.