Российская вакцина это мощное оружие на всех приоритетах ОСУ, дальнейшие разработки Западом вакцины становится бессмысленным, она уже не окупится и будет значительно дороже российского аналога. Что касается Китая то те надежды, которые возлагали на него глобальщики в связи с пандемией также оправдались не в полной мере. Тест с короновирусом показал, что западная медицина неспособна быстро реагировать на такие вызовы. Была ли у запада заготовлена заранее вакцина перед применением вируса большой вопрос, но то, что этой вакцины нет в широком доступе у западных лабораторий, как в прочем и китайских, это факт, который еще состоит в том, что процесс эпидемии явно пошел не по сценарию.

Дмитрий К
дальнейшие разработки Западом вакцины становится бессмысленным,

Ну не то чтобы бессмысленными.... Но в общем согласен.

Я даже больше скажу, тут явное предложение и Китаю посотрудничать. В этой связи интересно будет знать реакцию, например, Индии.

Strokov Wladimir
Ну не то чтобы бессмысленными.... Но в общем согласен.

Бессмысленным в том плане, если рассматривать искусственный вариант применения короновируса как бактериологического оружия, а потом создавать вид борьбы с ним. Есть предположение, что вакцина у запада есть, у тех кто занимался изобретением короновируса, только она не доступна в широких массах. Т.е. Россия таким образом обнулила бактериологическое оружие, которое разрабатывалось с 2015 года, соответственно на всю эту компанию было потрачено не мало ресурсов.

Дмитрий К
Есть предположение, что вакцина у запада есть, у тех кто занимался изобретением короновируса, только она не доступна в широких массах.

да уж, тут видимо отлично сработали не только ученые, но и спецслужбы.

Если очень упрощенно:
1. Вакцина от России показывает, что у России есть очень большой потенциал, так как она первая предложила решение для глобальной проблемы, в одиночку. Тут дисонанс с «бензоколонкой с ядернами ракетами».
2. Россия предлагает это решение всему Миру, то есть она не только может, но и хочет проблему решить и условии не ставит –«мы вам вакцину, а вы взамен будете плясать вот так, а иначе...». Дисонанс с «русские наступают».
3. Думаю, что Запад сильно поработает, чтобы дискредитировать это достижение России. Если предложение Владимира Владимировича будет принято, тогда дискредитировать вакцину будет оооочень трудно. Тогда возникнет вопрос к «элитам» некоторых стран, почему они эту вакцину не покупают. А если будут покупать у «агрессора», тогда возникают вопросы об «агрессоре» - агрессор ли он, а если нет, тогда кто и почему столько времени вешал лапшу на уши людям :)))))))))))). Вот это была бы ситуация, хотел бы я рыло некоторых .... кхм... увидеть в такой ситуации :)))))).

прибалт
Россия предлагает это решение всему Миру

Однако этим предложением Россия усиливает ВОЗ, то есть ГП, то есть как бы не всему миру получается. Ну то есть имеется в виду, что некоторые сами исключают себя по нравственности. Таким образом подчёркивается размежевание.

Вакцинация аппарата ООН - хорошая реклама.
Но почему же бесплатно? Для них что, так неподъёмна стоимость нашей вакцины?
Это подобно тому, что я устрою для администрации Тулы благотворительный обед с пирожками.
Они же первые обидятся за предложение такой копеечной подачки.

Василий из Тулы
Но почему же бесплатно?

Потому что это тестирование вакцины.

+ Сергей
Василий из Тулы
Но почему же бесплатно?
Потому что это тестирование вакцины.

И тестирование ВОЗ (ООН).

+ Сергей
Однако этим предложением Россия усиливает ВОЗ, то есть ГП, то есть как бы не всему миру получается. Ну то есть имеется в виду, что некоторые сами исключают себя по нравственности. Таким образом подчёркивается размежевание.

Так такие- некоторые пусть лупят себя сами молотками по своим коленным чашечкам :). Долго так не простоят.

+ Сергей

что некоторые сами исключают себя по нравственности. Таким образом подчёркивается размежевание.

Там всегда из века в век присутствует размежевание. И нравственности там нет,так как мир веками напоминает дикий лес,где каждый пожирает друг друга. То есть вы констатировали сложившийся факт,происходивший веками,поэтому бессмысленно России об этом кому-то напоминать.Это сродни разговорам: А вы знаете.что волк менее нравственный.он поедает овец,итд! Волк должен быть нравственный и понять,что он делает неправильные вещи,что он должен дружить с овцами и другими жервами волка!
А насчет размежевание оно и в диком лесу есть.медведь ест одно,тигр.лев другое,косуля.лиса что-то третье итд и у каждого свои друзья и враги.Так и в глобальном мире между странами.

Кольцов Дмитрий

Была ли у запада заготовлена заранее вакцина перед применением вируса большой вопрос, но то, что этой вакцины нет в широком доступе у западных лабораторий, как в прочем и китайских, это факт, который еще состоит в том, что процесс эпидемии явно пошел не по сценарию.

Они не ставили задачу искатьили давать противоядие.которое у них имеется. За 7 месяцев умерло почти
1 млн граждан в мире, не одна война за последние 60 лет не унесла столько жизней за такой короткий срок. И не надо тащить динамит. изготавливать ее,оплачивать боевикам, нанимать людей,уговаривать.обучать.платить приличные деньги.
А здесь вирус пустили и людей косит от сотни тысяч до миллионы, и нет концов то ли он искуственный,то ли естественный.

Кольцов Дмитрий

Россия таким образом обнулила бактериологическое оружие,на всю эту компанию было потрачено не мало ресурсов.

У них есть еще и пострашней короновируса,например аналог чумы,оспы-которые 95%-100% выкосят болеющих вирусов.У них предостаточно бактериологических средств, так что не надо расслабляться и наивно верить, что все обнулилось. А насчет что они потратились,ничего напечатают денег,там можно и сиксилион напечатать, а за 100 лет этих денег хватит любые опыты на миром проводить.

прибалт

мы вам вакцину, а вы взамен будете плясать вот так, а иначе...». Дисонанс с «русские наступают».

Странам с руссофобской политикой не важен народ в своих странах, их русофобия сильна настолько,что они не захотят брать российскую вакцину.даже если она будет эффективной, по принципу: Назло бабушке отморожу себе уши! Из-за их принципа не будут брать.А насчет что мы поставим условия? Никаких условий не будет: Россия помогает странам в гуманитарной помощи при чс. и в подобных делах без условий. как волонтер миротворец, за спасибо и не более того.

Владимиров Владимир
Они не ставили задачу искатьили давать противоядие.которое у них имеется. За 7 месяцев умерло почти
1 млн граждан в мире, не одна война за последние 60 лет не унесла столько жизней за такой короткий срок. И не надо тащить динамит. изготавливать ее,оплачивать боевикам, нанимать людей,уговаривать.обучать.платить приличные деньги.
А здесь вирус пустили и людей косит от сотни тысяч до миллионы, и нет концов то ли он искуственный,то ли естественный.

В любом случае, если ты запускаешь оружие, которое слабо контролируемое, то противоядие у источника распространения быть должно, иначе такой субъект сам может погибнуть. Здесь ещё важно вспомнить какая компания была развёрнута Биллом Гейтсом против вакцинации, хотя он как бы к ней призывал, делая антирекламу на конспирологии. Если смотреть статистику то от туберкулёза умерло гораздо больше людей, чем от короновируса. А сама вакцина, которая например имелась у субъекта затеявшего сам процесс пандемии, появилась бы в нужный момент и использовалась бы в качестве инструмента управления. Хочешь вакцину? Тогда делай как я тебе скажу. Понятие вакцина, здесь нужно использовать в самом широком смысле, в.т.ч. информационном, вариантов манипуляций при монополии, вагон и маленькая тележка.

Владимиров Владимир
У них есть еще и пострашней короновируса,например аналог чумы,оспы-которые 95%-100% выкосят болеющих вирусов.У них предостаточно бактериологических средств, так что не надо расслабляться и наивно верить, что все обнулилось. А насчет что они потратились,ничего напечатают денег,там можно и сиксилион напечатать, а за 100 лет этих денег хватит любые опыты на миром проводить.

Вы как-то своеобразно воспринимаете субъект управления, он же не находится в вакууме или стерильных условиях. Просто так взять и всех выкосить, обрушить систему, они же не полные идиоты, они понимают, что полностью зависят от этой системы. А чтобы запускать более смертоносные вирусы локально, под это нужно выстроить всю супер систему и короновирус это был тест, который показал, что мир очень сильно глобализирован и то, что было гладко на бумаге, споткнулось в реалии об овраги.

Владимиров Владимир
Странам с руссофобской политикой не важен народ в своих странах,

Я бы сформулировал это по другому – для колониальной администрации стран с внешним управлением не важен народ в этих странах в приципе.

Владимиров Владимир
... их русофобия сильна настолько,что они не захотят брать российскую вакцину.даже если она будет эффективной, по принципу: Назло бабушке отморожу себе уши!

Тут есть нюанс. Если сахиб скажет, что плохо брать русскую вакцину для аборигенов, тогда да, брать не будут при любых обстоятельствах. А вот если хозяйну не будет дела по этому вопросу, тут уже «элитка» сама должна какое то решение принять. Это, конечно, плохо для сохранения своего «лица» брать вакцину у «агрессора», но ковид хорошо разрекламировали и если будет информация из Запада, что там берут русскую вакцину, а тут нет – возникнут у населения вопросы к «элитке». Она на следующих выборах может к корыту и не попасть – хозяйну в принципе неважно, которая группа у власти будет стоять, выбор всё равно идёт из одной колоды. Его колоды. А вот для той ккг, которая не попадёт к корыту, будет большая трагедия. Поэтому тут всё неоднозначно.
У нас уже спрашивали министерство - возможно ли будет брать русскую вакцину. Так не было ответа, что нет, нет, брать не будем. У нас по этому вопросу всё завязанно на ЕС, что там они купят, то и будет – централизованная поставка. Поэтому было бы очень интересно увидеть рыльники одиозных руссофобоф, если вакцина будет Спутник V :))))).

Владимиров Владимир
А насчет что мы поставим условия? Никаких условий не будет: Россия помогает странам в гуманитарной помощи при чс. и в подобных делах без условий. как волонтер миротворец, за спасибо и не более того.

Это правильно. В игре в долгую, думаю, – это выигрышная стратегия.

Дмитрий К
Если смотреть статистику то от туберкулёза умерло гораздо больше людей, чем от короновируса.

Это пока... Короновирус портит лёгкие и ослабляет иммунитет весьма надолго. Если в это время организм повстречается с палочкой Коха, то вероятность заболевания туберкулёзом почти 100%.

прибалт
В игре в долгую, думаю, – это выигрышная стратегия

Чем дольше - тем меньше исторических примеров выигрышности. Некоторые привыкшие к помощи даже обижаются, когда им прежней халявы не достаётся.

Иванова Людмила
Кольцов Дмитрий
Если смотреть статистику то от туберкулёза умерло гораздо больше людей, чем от короновируса.
Это пока... Короновирус портит лёгкие и ослабляет иммунитет весьма надолго. Если в это время организм повстречается с палочкой Коха, то вероятность заболевания туберкулёзом почти 100%.

Рост заболеваемости от туберкулеза был зафиксирован до событий с ковид, как например и раковых заболеваний от которых смертность гораздо выше. Первый этап был задуман больше как информационный.

Дмитрий К
Рост заболеваемости от туберкулеза был зафиксирован до событий с ковид,

И еще больший будет зарегистрирован после начала пандемии ковид, по другому быть не может.

Иванова Людмила
Кольцов Дмитрий
Рост заболеваемости от туберкулеза был зафиксирован до событий с ковид,
И еще больший будет зарегистрирован после начала пандемии ковид, по другому быть не может.

Что значит после начала пандемии? Она вроде как и не заканчивалась, именно так ответил кто-то из наших функционеров от минздрава, когда спросили: когда ожидается вторая волна?

Дмитрий К
Что значит после начала пандемии? Она вроде как и не заканчивалась,

Именно поэтму и написано "после начала". Люди болеют, после выздоровления их организм значительно восприимчевее к палочке Коха, чем до болезни ковидом. Поэтому заболевания туберкулёзом тоже пойдут в рост.

Огласил суверенитет на весь мир.Еще не слушала его ни в ООН,ни выступление в Совете Федерации.К гадалке не ходи,в своём обращении в Совете Федерации наверняка огласил,что медицина должна заботиться о здоровье своих граждан,хватит карманы набивать.
Будет переход на принципы советской медицины-профилактика и человеческий подход к каждому.Русские медики лучшие в мире,а сколько открытий и разработок «закопали» или отдали на Запад!

прибалт

У нас уже спрашивали министерство - возможно ли будет брать русскую вакцину. Так не было ответа, что нет, нет, брать не будем. У нас по этому вопросу всё завязанно на ЕС, что там они купят, то и будет – централизованная поставка. Поэтому было бы очень интересно увидеть рыльники одиозных руссофобоф, если вакцина будет Спутник V :))))).

Директор Европейского бюро ВОЗ Ханс Клюге просто в "любви" Путину клялся.

https://www.youtube.com/watch?v=orGm8p6HWR4

Есть ещё интересное наблюдение. Почему дорогое лекарство от короновируса появилось именно сейчас? Как раз в аккурат к посланию ВВП. За один день дважды состоялся один и тот же разговор с разными людьми. Говорю - Путин разрекламировал вакцину на весь мир. А мне в ответ - так она стоит очень дорого, видимо не для нас не сделали. Приходится разжёвывать, что вакцина - это одно, а лекарство - это другое. Ну и в соседней ветке про лекарство, примерно такой же разговор и боты подвалили. Вся эта тема с лекарством, как я думаю - классическая схема ИПД.

Владимиров Владимир

Там всегда из века в век присутствует размежевание. И нравственности там нет,так как мир веками напоминает дикий лес,где каждый пожирает друг друга.

А насчет размежевание оно и в диком лесу есть.медведь ест одно,тигр.лев другое,косуля.лиса что-то третье итд и у каждого свои друзья и враги.Так и в  глобальном мире между странами.

Везде есть люди, в том числе и Русские. Во многих странах и с разными целями.

Владимиров Владимир

За 7 месяцев умерло почти 
1 млн граждан в мире, не одна война за последние 60 лет не унесла столько жизней за такой короткий срок.

Здесь надо ещё разобраться сколько людей умерло от болезней за аналогичный период предыдущих лет. Может кто-нибудь притянет данные. Но сдается мне цифры будут примерно равны. Если мы понимаем, что Война - это комплекс мер направленный на захват чужих человеческих и других ресурсов. И что война не прекращается Н количество лет, то с искусственно созданными вирусами плюс минус одна и та же тактика, потому что Россия не даёт развернуться им по полной программе. Если мы говорим о covid-19,  то здесь речь скорее об информационном вирусе, и вакцина бьёт в том числе по информационному вирусу.

Владимиров Владимир

Странам с руссофобской политикой не важен народ в своих странах, их русофобия сильна настолько,что они не захотят брать российскую вакцину.даже если она будет эффективной, по принципу: Назло бабушке отморожу себе уши! Из-за их принципа не будут брать.А насчет что мы поставим условия? Никаких условий не будет: Россия помогает странам в гуманитарной помощи при чс. и в подобных делах без  условий. как волонтер миротворец, за спасибо и не более того.

Это Вы к чему написали? Каков вывод? Элите может быть и не важны люди. Но люди и могут самостоятельно купить вакцину. Но вообще все равно не понятно, к чему этот абзац? Не поставлять вакцину, потому что элиткам, что-то в голову взбрело?

------

Но самый интересный момент в конце, я заметил ник опонента и тут сложилось 2+2.

Вы человек или бот?
"Не то не другое, а нечто специфическое" (с) Владимиров Владимир (ответ из другой ветки)

Немного оффтопа, заранее извиняюсь и просьба не развивать нижеуказанную тему:
Про синий проект за который тянет Владимиров Владимир, был дан ответ в ВО от 14.09.20. Слова Валерия Викторовича - "Вы обратили внимание, какое серьёзное проникновение британского истеблишмента в государственное управление Казахстана? Это к вопросу [о том], почему [у Казахстана одноцветный] синий флаг и почему [существует] формат Астана". В дополнение просто хочу оставить цитату нашего специфического - "Там всегда из века в век присутствует размежевание. И нравственности там нет,так как мир веками напоминает дикий лес,где каждый пожирает друг друга". Вот здесь получается проговорился.

Но и оффтоп здесь к моему предыдущему посту об ИПД. Просьба не обижаться и не подавать заявы, не хотел Вас обидеть, просто хотел обратить внимание посетителей форума на Вашу работу здесь.

Владивосток
оффтоп здесь

Оффтоп или нет, но наблюдения весьма интересные. А принимать решение оглашать свои наблюдения - это личное дело наблюдателя, согласно его мере и произволу.

Есть соображение насчёт вакцины и почему "запад провалился". Очень может быть, что библейщики и не собирались никого массово лечить, очевидно у них уже были заготовлены препараты ещё до запуска пандемии, которая сама по себе скорее всего НЕ РУКОТВОРНАЯ, но управляемая статистически. Как впрочем практически всё в большой биологии - это чисто математика, ничего личного (с). Не скажу, что пандемию нацеливали именно в качестве тотального вырубателя золотого миллиарда, скорее это информационная подготовка под будущие проказы, поэтому нужны были отработки обратных связей и настройка глобальных инструментов для этого дела. Сам вопрос самостоятельного, произвольного появления вакцины и обретения всяких суверенитетов - тоже является предметом проверки для ГП, ибо в рамках хеджирования процессов управления иногда может возникать потребность так сказать "поставить против себя", что значительно сокращает риски. Напоминаю, что ГП тоже носители биологического кода типа "человек" и поскольку сам ГП это крайне маленькая группа людей (предположительно), работать в биологических вопросах ей невозможно без конкретной такой опоры на вариант собственной ошибки. Есть ГП состоит из 11 или 22 человек, условно, то биологические вопросы группа такого размера решить не в состоянии. Это как Валерий Викторович говорит про компетенции государства и необходимость 10 миллионов населения - вот здесь используется тот же по сути принцип. Для обеспечения необходимых биологических компетенций требуется опора на оппонентов, которые чисто статистически (а биология это такая математика) могут быть ИНОГДА правы. И тут идёт в ход простая предпосылка - если оппоненты иногда правы, то для выживания ГП требуется использовать даже не саму правоту, а ВЕРОЯТНОСТЬ этой правоты.

Вот тут и появляется Россия и Sputnik V.

Владивосток

почему [у Казахстана одноцветный] синий флаг и почему [существует] формат Астана.

Казахстан относится к голубому цвету и данный цвет соотносится с влиянию на этих стран со стороны глобальщиков. Голубой цвет центристский проект,ведомый.А синий проект-это цвет темно-синего цвета-этот проет глобальный ориентируемый на замену лидера в глобальном мире. То еть синий и голубой проект отличаются друг от друга.Потому в Ельцинской России старались в флаге триколара использовать не синий оттенок,а голубой,которое означало внешнее управление над Россией.

Владивосток

Вы человек или бот?
"Не то не другое, а нечто специфическое" (с) Владимиров Владимир (ответ из другой ветки)

Если человек задает глупые вопросы и не может отличить бота от человека,тогда такой и ответ соответственно глупый.

Владивосток

Элите может быть и не важны люди. Но люди и могут самостоятельно купить вакцину. Но вообще все равно не понятно, к чему этот абзац

А вы не учли.того что данные страны могут вообще не закупать российскую вакцину, а пользоваться другой вакциной,которая будет идти во вред населению тех стран,в добавок они могут показывать в своих сми.то.что российская вакцина смертельна для людей.Русофобия, не желание чтобы быть обязанной чем -то России или не желанием отдавать свои рынки российской продукции,если данные страны рассчитывали на свои вакцины.

Владимиров Владимир


Вы человек или бот?
"Не то не другое, а нечто специфическое" (с) Владимиров Владимир (ответ из другой ветки)

Если человек задает глупые вопросы и не может отличить бота от человека,тогда такой и ответ соответственно глупый.

Здесь скорее Вы ответили тому Человеку глупо, на обычный вопрос. Но да ладно.

Владимиров Владимир

А вы не учли.того что данные страны могут вообще не закупать российскую вакцину, а пользоваться другой вакциной,которая будет идти во вред населению тех стран,в добавок они могут показывать в своих сми.то.что российская вакцина смертельна для людей.Русофобия, не желание чтобы быть обязанной чем -то России или не желанием отдавать свои рынки российской продукции,если данные страны рассчитывали на свои вакцины.

Повторю вопрос к чему это? Понятное дело, что Элиты будут сопротивляться. В первый раз Вы это написали как некое противопоставление словам опонента. Я повторю, и что России не продавать теперь свою вакцину?

Владивосток

Здесь скорее Вы ответили тому Человеку глупо, на обычный вопрос. Но да ладно.

Объясняю еще раз.Первая глупость.Вопрос поставлен глупо.еще и потому-что никакой участник данного ресурса напрямую не ответит что он бот,тролль.Ну представьте себе ситуацию вы задаете человеку вопрос: Вы неадекватный человек? И человек пишет: Да, я неадекватный человек! Где вы таких людей найдете в массе на интернет ресурсах? То есть.если даже человек бот.он не будет соглашаться,что он бот.
Вторая глупость,в том,что бот не может как человек анализировать глубоко.он анализирует поверхностным текстом.без содержания каждого пункта данной темы.Третья глупость заключается в том,что человек должен смотреть содержание текста.его понимания.осознания, а не думать кто это бот,ипд.тролль.человек.
Не важно, если содержание текста полезно для человека,общества.то не имеет значение: Кто он, бот.тролль.демон.ипд? Четвертая глупость заключается в том,что человек задающий такой вопрос. на бесструктурной основе работает как человек.который склонен к навязчивым мыслям.мнительности,которое рано или поздно может привести к паранойи.

Владивосток

Повторю вопрос к чему это?

К тому,что не надо расценивать помощь России странам. как попытку перетянуть эти страны на сторону России, и что они отойдут от влияния США.Потому-что есть такие иллюзии в обществе.в политтехнологических,политологических кругах. Уже имелась у нынешней элите,власти мнения,что можно России,через мягкую силу перетянуть на свою сторону Европу от Владивостока до Португалии.
В итоге после Крымских событий оказалось.что не Европа зависит от российского газа, а Россия зависит от Европы.
Когда страны Европы уже стремились искатть альтернативу российскому газу через Норвегию, Данию итд.

Дмитрий К
Бессмысленным в том плане, если рассматривать искусственный вариант применения короновируса как бактериологического оружия, а потом создавать вид борьбы с ним.

безусловно... Бессмысленным в определённом контексте... И естественно создавать вакцину свою всегда есть смысл. Я лишь дополняю...

Дмитрий К
которое разрабатывалось с 2015 года,

Я что то упустил... Почему с 15-го?

Просто Серёжа
пандемии, которая сама по себе скорее всего НЕ РУКОТВОРНАЯ,

Если так, то и предыдущие тоже не рукотворные?

+ Сергей
то есть как бы не всему миру получается.

Предложили всё равно всему, возьмут не все... Вообще интересная мысль... Если у разработчиков ковида-19 уже была вакцина(а это логично), то она должна была появиться раньше других вакцин... Это логично. Но мы успели... и огласили.... Почему то при этом сопротивление достаточно вялое....

Strokov Wladimir
Если так, то и предыдущие тоже не рукотворные?

Я имею в виду тот факт, что паттерны распространения заболевания (и прошлых заболеваний о которых вы говорите) соответствуют естественной природе, то есть людей, условно, не заражали массово в специальных бункерах или скажем, лишь говорили что они заражены, а люди действительно болеют и передают заразу друг другу. То, что само заболевание появилось откуда-то, то что как-то появились нулевые пациенты - это другой вопрос. На этом этапе могло быть что угодно, а вот далее прямого управления над пандемией уже нет, только сдерживание вероятностей с обеих сторон. И тут небольшой группе ГП уже невозможно продолжать без опоры на кого-то, кто "может знать и понимать больше" чисто статистически, большим множеством. Биология в толпе работает как раз стабильнее, чем в отдельной группе, поэтому контроль возможен только с учётом больших чисел.

Предыдущие, кроме всего прочего, ещё и не глобальные. Глобальных не было никогда.

Strokov Wladimir
Я что то упустил... Почему с 15-го?

Об этом есть упоминания в западной научной прессе, что вирусологи США начали работу над изучением ковид в 2015 году, полные ссылки на источники можно найти у Кургинянна.

Б Ася
Директор Европейского бюро ВОЗ Ханс Клюге просто в "любви" Путину клялся.

https://www.youtube.com/watch?v=orGm8p6HWR4

Спасибо за информацию. Будет интересно увидеть, что из этого всего выйдет.

https://rg.ru/2020/09/25/mok-igry-v-tokio-projdut-v-bezopasnosti-dazhe-esli-ne-izobretut-vakcinu.html
"Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах заявил, что Олимпиада в Токио может быть проведена безопасно, даже если к лету 2021 года вакцина против коронавируса не будет широко доступна.
Хотя медицинские эксперты из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) обнадежили главу МОК, пообещав, что вопрос будет решен к началу будущего года, Бах считает, что в нынешних условиях все должны быть готовы к любому развитию событий".

Что мы видим в данной фразе?
1) Инструмент ГП (ВОЗ) не считает что вакцина от COVID-19 существует.
2) Инструмент ГП (МОК) не считает что вакцина от COVID-19 существует.
3) Президент РФ В.В.Путин с самой высокой трибуны в Мире заявляет, что вакцина существует, и он даже готов провести промо-акцию в логове ГП - секретариате ООН.
4) Если обратиться к концепции российского аналитика В.В.Пякина, то в данном случае векторы целей ГП и Государя РФ строго противоположны.

Strokov Wladimir
Если у разработчиков ковида-19 уже была вакцина(а это логично), то она должна была появиться раньше других вакцин... Это логично. Но мы успели... и огласили.... Почему то при этом сопротивление достаточно вялое....

Тот факт, что раввины тоже болеют, в т.ч. и Берл Лазар, как бы намекает на то, что вакцины нет даже у кукловодов. А это заставляет поставить вопрос - а действительно ли это управляемый процесс ?

К А
Strokov Wladimir
Если у разработчиков ковида-19 уже была вакцина(а это логично), то она должна была появиться раньше других вакцин... Это логично. Но мы успели... и огласили.... Почему то при этом сопротивление достаточно вялое....
Тот факт, что раввины тоже болеют, в т.ч. и Берл Лазар, как бы намекает на то, что вакцины нет даже у кукловодов. А это заставляет поставить вопрос - а действительно ли это управляемый процесс ?

вакцина может и была, но вирус передаваясь от человека к человеку мутирует, соответственно и вакцина уже не действует в необходимой мере. Поэтому все разговоры о том, что антивирус лежал у кого-то и ждал своего часа наивны. А вот создание новой вакцины на основе старой вероятно сейчас и происходит.

К А
Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах заявил, что Олимпиада в Токио может быть проведена безопасно, даже если к лету 2021 года вакцина против коронавируса не будет широко доступна.
Хотя медицинские эксперты из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) обнадежили главу МОК, пообещав, что вопрос будет решен к началу будущего года, Бах считает, что в нынешних условиях все должны быть готовы к любому развитию событий".

Что мы видим в данной фразе?
1) Инструмент ГП (ВОЗ) не считает что вакцина от COVID-19 существует.
2) Инструмент ГП (МОК) не считает что вакцина от COVID-19 существует.
3) Президент РФ В.В.Путин с самой высокой трибуны в Мире заявляет, что вакцина существует, и он даже готов провести промо-акцию в логове ГП - секретариате ООН.
4) Если обратиться к концепции российского аналитика В.В.Пякина, то в данном случае векторы целей ГП и Государя РФ строго противоположны.

1) ГП (ВОЗ) будет всячески противодействовать вакцине, т.к. пандемия - это своего рода фронт. ГП запустил этот процесс не просто так, чтобы она закончилась ничем в итоге.
2) Даже исходя из новости притянутой Вами президент МОК допускает, что вакцина не будет широко доступна, но не исключает этого.
3) Не подкапаться да?
4) Если обратиться к КОБ, то векторы целей действительно противоположны (см. п 1). Россия вакциной Спутник V наносит серьезный удар по проекту пандемии и отодвигает линию фронта. Но не стоит забывать, что ГП приобщился к созданию вакцины. ГП важно управлять всеми процессами и не отдавать рычаги управления. ГП действует методом сдержек и противовесов. Следовательно нельзя утверждать, что цели строго противоположны. Была бы возможность реализовать проект пандемии по полной, ГП бы не упустил такую возможность, но так как существует субъект в лице России, то приходится идти на некоторые уступки.


И на место Берла некого больше поставить?
Правда считаете, что для ГП он неприкасаемый?

4) *Если обратиться к КОБ, то векторы целей действительно во многом противоположны (см. п 1), касаемо пандемии.

Владимиров Владимир

В итоге после Крымских событий оказалось.что не Европа зависит от российского газа, а Россия зависит от Европы.
Когда страны Европы уже стремились искатть альтернативу российскому газу через Норвегию, Данию итд.

В чем же заключается зависимость России от Европы?

К А
Если обратиться к концепции российского аналитика В.В.Пякина, то в данном случае векторы целей ГП и Государя РФ строго противоположны.

1. Выдумай какой-нибудь бред в своей голове;
2. Представь его автором Пякина;
3. Успешно опровергни:
4. Профит.

Технологии ютуб-менеджеров работают вовсю. Нужно ждать аналитическую записку НАК по ещё более лучшему опровержению "тезисов Пякина", главное побольше придумать всяких тезисов, чтобы было, что опровергать.

Владивосток
Ну и в соседней ветке про лекарство, примерно такой же разговор и боты подвалили.

breadcrumbs
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38484
21:01 25.09.2020

Активность продолжается. Притом везде, у всех "независимых экспертов деятельности Пякина" одни и те же лозунги из методички НАК - именно с их подачи, нового авторского коллектива ВП СССР распространяется в сети демотиватор, где бок о бок изображены Пякин и Гитлер, недвусмысленно намекая, что Пякин - это такой Гитлер. Все их лозунги как на подбор во всех темах одинаковы и реализуются по общему "невидимому" алгоритму.

Браво, НАК, браво. Вы такие умные, такие умелые. Так тонко действуете.

Просто Серёжа

Технологии ютуб-менеджеров работают вовсю. Нужно ждать аналитическую записку НАК по ещё более лучшему опровержению "тезисов Пякина", главное побольше придумать всяких тезисов, чтобы было, что опровергать.

Ролик вчера смотрел, про Финляндию, как там у них все отлично, самые счастливые люди на земле и т.д и т.п. и казалось бы познавательный ролик про географию, но тут раз и 5 секундная вставка, у них все так классно, а у нас "скрепы" (видео вставка с Путиным). Ну и конечно же автор молчит, что Финляндия, на сколько я помню, среди развитых стран, в процентном соотношении на душу населения, занимает первое место по количеству наркоманов. В любом случае наркоманов там не мало, но не об этом. Цель ролика в общем-то не Финляндия, а 5 секундная вставка с уколом в сторону Путина и России. Так же и действует Кукса - притягивает Пякина в любом тексте, даже где притягивать ну совсем не к месту. Про тех, кто кроме методички НАК, и то не не полностью, ничего не читал вообще не о чем говорить, но приходится, а то маскируются прикрываясь авторитетами и фразами из концепции. Про алгоритм действий, это Вы хорошо заметили. Действительно так и есть.

Просто Серёжа

Владивосток

Технологии ютуб-менеджеров ...
у всех "независимых экспертов деятельности Пякина" ...
лозунги из методички НАК ...
с их подачи, нового авторского коллектива ВП СССР распространяется в сети демотиватор ...
Атака клонов, сопровождаемая джедаями )))

Вы понимаете, что у вас прогрессирующая абсессия?

* Обсессия

К А
* Обсессия

А по темам обсуждения, по делу, будет что сказать? А то Ваша клиника меня не интересует.

Strokov Wladimir
Если у разработчиков ковида-19 уже была вакцина(а это логично), то она должна была появиться раньше других вакцин... Это логично. Но мы успели... и огласили.... Почему то при этом сопротивление достаточно вялое....

Могу предложить, потому что вакцина сработала достаточно вяло, предполагаю, что планировалось уничтожить больше людей и значительно сильнее запугать человечество. Так зачем же светиться со своей вакциной? Пусть эти незасвеченные разрабатывают новый более агрессивный вирус и вакцину к нему на будущее.
Пусть население Земли думает, что этот вирус появился сам.

К А
Strokov Wladimir
Если у разработчиков ковида-19 уже была вакцина(а это логично), то она должна была появиться раньше других вакцин... Это логично. Но мы успели... и огласили.... Почему то при этом сопротивление достаточно вялое....
Тот факт, что раввины тоже болеют, в т.ч. и Берл Лазар, как бы намекает на то, что вакцины нет даже у кукловодов. А это заставляет поставить вопрос - а действительно ли это управляемый процесс ?

А как же последний холокост?

Некоторые политологи заметили, что все выступавшие на сессии ООН, читали свои выступления с экранов перед ними, и только Путин читал своё выступление с бумаги.
Обсуждают почему. А почему?

Иванова Людмила
Некоторые политологи заметили, что все выступавшие на сессии ООН, читали свои выступления с экранов перед ними, и только Путин читал своё выступление с бумаги.

Обсуждают почему. А почему?

Путин сам мог составить выступление и дабы его не скорректировали в ненужный момент на экране монитора, не исказили, решил сделать на бумаге, хотя выступления записывались заранее. Путин в разных интервью отмечал, что по старинке пользуется бумагой вместо компьютера, просто так удобнее и видимо память у него формируется таким образом, чтобы запомнить нужно это записать на носитель, которым возможно и не воспользуешься, если только немного подсмотреть, я тоже всегда так делаю, не могу читать текст автоматически, предпочитаю запоминать, у него это может быть связано со спецификой службы.

Дмитрий К
Путин сам мог составить выступление

Ну, вот и у меня была мысль, что только он сам составляет основные свои выступления. Остальные читают написанное им аналитиками.

Иванова Людмила
Пусть население Земли думает, что этот вирус появился сам.

Тут всё ещё даже хуже - представьте, что население Земли узнало, что вирус появился не сам, а скажем, где-нибудь на Борнео в лаборатории.

Просто представьте. А потому попробуйте придумать, какая реакция будет у населения Земли на эту информацию?

Так вот я полагаю, что реакции не будет. Никакой. Почему? Да потому что в реальности это вообще не имеет никакого значения, рукотворный он или нет. И такую информацию легко огласят, если будет цель, если будет зачем это делать, и будет какой-то ожидаемый исход оглашения, например нужно будет кого-то снести с лица Земли тупой, озверевшей толпой. Сейчас нам подсовывают Китай (и это вполне может быть действительно так), однако гномам ничего не стоит написать пару книжек, снять пару фильмов и сериалов, и показать, что весь этот вирус был создан хоть в Солсбери, хоть в Рекстоне, хоть в Шиханах-4, а то и в армянской биолаборатории Пентагона.

Так что весь этот сценарий просто ждёт своего часа, когда можно будет его использовать. А для нас, ну то есть просто населения планеты, то, рукотворный он или нет - ну совершенно никакого значения не имеет от слова совсем, этот фактор вообще никак не влияет на процессы в биологических суперсистемах. Клеткам и молекулам в общем-то совершенно пофигу на параметр "рукотворности".

Дмитрий К
Путин в разных интервью отмечал, что по старинке пользуется бумагой вместо компьютера, просто так удобнее и видимо память у него формируется таким образом, чтобы запомнить нужно это записать на носитель

Этому имеется научное подтверждение - письмо на бумаге организует механически-зрительную память, где два канала друг друга подпитывают за счёт мельчайших расхождений между "идеальной каллиграфией" и реальным результатом, то есть там буквально отдельные нейроны запоминают те или иные точки и позиции руки и движения мышц, так и образуется память, это комплекс. При печатании текста или при его диктовке память практически не работает, поскольку печатание дискретно - ты печатаешь отдельными уже заготовленными символами и не можешь скажем, начав печатать букву В исправить её в процессе на букву Б - этого процесса попросту не существует, тоже самое с речью. Это постоянные возвраты каретки, так сказать. А письмо это процесс другой масштабности и задействует другие области мозга, которые почему-то связаны с памятью. Почему - я не изучал пока. В общем, всякие каля-маля на бумаге имеют ценность как процесс, связанный с памятью и мышлением через мелкую моторику.

Просто Серёжа
Этому имеется научное подтверждение - письмо на бумаге организует механически-зрительную память, где два канала друг друга подпитывают за счёт мельчайших расхождений между "идеальной каллиграфией" и реальным результатом, то есть там буквально отдельные нейроны запоминают те или иные точки и позиции руки и движения мышц, так и образуется память, это комплекс.

Я бы добавил, что помимо физических свойств нашего организма в узком понимании этой терминологии, существует тезис выдвинутый Иваном Ефремовы, что рукописи не горят. Т.е. имеется эгригориально-матричная составляющая записанного алгоритма на бумаге. Любая буква - это определённый образ, у каждого человека свой почерк именно по индивидуальным образам восприятия букв-символов, эксперты-криминалисты устанавливают автора почерка. Поэтому, если записывать мысли на бумагу т.е. их материализовать, то в плане энергоинформационного поля эти мысли никуда не денутся и достаточно взгляда на конспект, который составлен даже в сокращённом виде, как возникнут мысли-образы на основе личных букв символов в более полном объеме, даже нет необходимости зачитывать. В печатном варианте это невозможно, поэтому печатный текст я плохо запоминаю, для этого всегда параллельно веду письменный конспект, отражая интересные моменты в книге или статье, тогда на этой основе уже формируется долговременная память, которая может всплыть даже через большой промежуток времени при столкновении со знакомым и уже выработанным стереотипом в виде фразы или образа. Путин явно владеет этой техникой, будучи чекистом, их учат запоминать текст на память, уничтожая материальный носитель и если обратить внимание Путин всегда ведёт письменный конспект, поэтому всегда помнит многие вещи не заглядывая в блокнот.

Просто Серёжа
то есть людей, условно, не заражали массово в специальных бункерах

А зачем бункер, если можно в самолёте...? Или в кинотеатре... В США просто ад адский с этой болезнью. Настолько хуже чем у нас? Или всё же есть разница в работе и намерении?

Просто Серёжа
а люди действительно болеют и передают заразу друг другу.

Тем более, это можно провоцировать намеренно. Биологическая атака, это же не бомба, а некое действие создающее предпосылку напрямую поразить большое количество людей.

Дмитрий К
Об этом есть упоминания в западной научной прессе, что вирусологи США начали работу над изучением ковид в 2015 году

Упоминали в каком году интересно...?

К А
Тот факт, что раввины тоже болеют, в т.ч. и Берл Лазар, как бы намекает на то, что вакцины нет даже у кукловодов.

Или намекает, что раввины и сам Берл Лазар ни разу не кукловоды...?

Владивосток
Так же и действует Кукса - притягивает Пякина в любом тексте, даже где притягивать ну совсем не к месту.

Да не действует Кукса против... Он здесь давно и нормально общается. Выбросьте топор, возьмите лобзик)

Иванова Людмила
Могу предложить, потому что вакцина сработала достаточно вяло,

Мне показалось, что после объявления Путиным о создании вакцины нет ожесточённого сопротивления. Сопротивление есть, но оно либо косвенное, либо вялое какое то...

Иванова Людмила
Обсуждают почему. А почему?

Потому, что ему его не писали и коррекцию видеть он тоже не хотел... мне так кажется. Выверенный текст до буковки.

Strokov Wladimir
Упоминали в каком году интересно...?

В 2015, но вообще все эти разработки велись чуть ли не с 2011 года т.е. этот процесс был задуман, загодя.

Strokov Wladimir

Выбросьте топор, возьмите лобзик)

Ого, думаю что Куксе не легче,что на него идут с топором или лобзиком! Мне кажется Александр Кукса правильно задает вопросы на разные темы.просто нужно участникам данного ресурса не обвинять его в чем -то. а нормально объяснять без накидывания ярлыков на него.

Strokov Wladimir
Да не действует Кукса против... Он здесь давно и нормально общается.

Адекват в треде :)

Владимиров Владимир
Мне кажется Александр Кукса правильно задает вопросы на разные темы.просто нужно участникам данного ресурса не обвинять его в чем -то. а нормально объяснять без накидывания ярлыков на него.

Без накидывания ярлыков у них не получается мне "объяснять". Накидывание ярлыков, как частный случай перехода на личность, происходит от безсилия отстоять свою т.з. Поиск "методичек НАК" происходит от всё большего отхода от КОБ. По недомыслию это происходит или злонамеренно ... а может быть Я не прав - эгрегор КОБ рассудит. Но искривление нравственности мы уже наблюдаем.
За сим умолкаю, sapienti sat.

Strokov Wladimir
Выбросьте топор, возьмите лобзик)

Вы про тот лобзик, которым можно допилить трактор до самолёта?

Как говорится в своем глазу бревна не видит

Владивосток

Ролик вчера смотрел, про Финляндию, как там у них все отлично, самые счастливые люди на земле и т.д и т.п. и казалось бы познавательный ролик про географию, но тут раз и 5 секундная вставка, у них все так классно, а у нас "скрепы" (видео вставка с Путиным). Ну и конечно же автор молчит, что Финляндия, на сколько я помню, среди развитых стран, в процентном соотношении на душу населения, занимает первое место по количеству наркоманов. В любом случае наркоманов там не мало, но не об этом. Цель ролика в общем-то не Финляндия, а 5 секундная вставка с уколом в сторону Путина и России. Так же и действует Кукса - притягивает Пякина в любом тексте, даже где притягивать ну совсем не к месту. Про тех, кто кроме методички НАК, и то не не полностью, ничего не читал вообще не о чем говорить, но приходится, а то маскируются прикрываясь авторитетами и фразами из концепции. Про алгоритм действий, это Вы хорошо заметили. Действительно так и есть.

Где здесь ярлык?

К А

Вы понимаете, что у вас прогрессирующая абсессия?

Где здесь ярлык?

К А

4) Если обратиться к концепции российского аналитика В.В.Пякина, то в данном случае векторы целей ГП и Государя РФ строго противоположны.

Где здесь ярлык?

Уважаемая сборная Испании по футболу.

Strokov Wladimir
А зачем бункер, если можно в самолёте...?

А затем, что в бункере делают нулевого пациента, а в самолёте уже "бесструктурное управление", то бишь по биологическим вероятностям. Я именно это пытаюсь донести, что это два разных этапа, которые не нужно смешивать - как только вирус вышел из бункера, если он был рукотворным, он уже неуправляется структурно, он работает согласно вероятностям, а их ГП предсказывает ничуть не лучше джонни и васька. Вот только в отличие от джонни и васька он об этом знает, знает и что может погибнуть, поэтому действует соответствующе - хеджирует риски и не препятствует России в изготовлении вакцины.

Strokov Wladimir
В США просто ад адский с этой болезнью.

А это потому что во-первых люди плюют на меры защиты типа социальных, а во-вторых они в пятом поколении на таблетках сидят. Их тела проникнуты ибупрофеном. В буквальном смысле. Поэтому у них скорее всего много меньше тех, кто перенёс коронавирус на ногах без признаков заболевания, откуда и статистика.

Strokov Wladimir
Или всё же есть разница в работе и намерении?

Есть ненулевой вариант, что в Евразии и в Северной Америке разные штаммы. Дробление может быть и мельче, чем материк. Возможно их штамм более эффективнее против именно их организмов, это совершенно естественная ситуация, разница в штаммах всегда есть, статистическая разница в организмах - тоже.

Strokov Wladimir
Биологическая атака, это же не бомба, а некое действие создающее предпосылку напрямую поразить большое количество людей.

Строго говоря это всё же "бомба", то есть какое-то устройство доставки должно присутствовать (диспенсер), как и заряд в виде биомассы, поражающее вещество. Просто запускать условного нулевого пациента могут, но это значительно менее эффективно, ведь тут уже работает по статистическим законам, а значит не шибко предсказуемо. А вот распылитель обдаст как надо. Но по фактору "собрать толпу побольше" - всё верно, опасность именно здесь проявляется в натуральной форме, уже можно делать заметочку, что если в период пандемии кто-то куда-то зовёт потолпиться, скорее всего дело нечисто.

Просто Серёжа
как только вирус вышел из бункера, если он был рукотворным, он уже неуправляется структурно, он работает согласно вероятностям

Про вероятности соглашусь, но дальше.... Выйти он конечно вышел, но снизить риски или повысить их в вероятностном отношении ГП или кто то ещё вполне может. Приложить к объективным обстоятельствам свою субъективную руку.

Просто Серёжа
А это потому что во-первых люди плюют на меры защиты типа социальных,

Да не уж то плюют больше нашего? У нас по три месяца в одной маске ходили... В парк почти все без масок, а ходили семьями... Сейчас тем более, на носящих смотрят как на дебилов. По мне так на Западе меры принимались не так и не те и не во время в отличии от нас. Да ещё и медицина не для всех... Вот и результат. Но если США надо было выглядеть как эталон, то меры там принимались... Медицину изменить они не могут конечно, но наличие намерения заражать можно заподозрить.

Просто Серёжа
Просто запускать условного нулевого пациента могут, но это значительно менее эффективно

Нулевых можно запускать в разные места... А распылитель можно запустить в вентиляцию метро.... нулевые при этом по вагонам расселись... и вероятность резко повысилась. Если не ошибаюсь, повышалась и серьёзно при беспорядках типа "лишь чёрные имеют значение".... В этих штатах вроде как тут же повышалась статистика положительных тестов. Плюс смертность у них какая то запредельная... У нас кстати упорно ходит слух о том, что с трудом пробивались люди лечиться в больницу(не хотели брать)... и там лежали по одному... Может преувеличивают.

Дмитрий К
В 2015

Странно упоминать в 15-м году о том, чего ещё общество не знает, да ещё и назвать это как то надо.... Название кстати когда появилось?

К А
Адекват в треде :)

Не знаю о чём Вы... Я пишу, то что думаю. И да, не люблю, когда наезжают без причин.

К А
Вы про тот лобзик, которым можно допилить трактор до самолёта?

Я не про лобзик. Я про то, что нападки стали похожи на шаблон. Здесь нужно не топорно работать, особенно, если хочешь донести своё мнение... Вот я о чём. Образ.

Владимиров Владимир
Ого, думаю что Куксе не легче,что на него идут с топором или лобзиком!

Это образ... Я про то, что неплохо бы конструктивней и к этому подходить. Иначе тупо на своих мнениях стоят все такие умные, а толку то...

Strokov Wladimir
Странно упоминать в 15-м году о том, чего ещё общество не знает, да ещё и назвать это как то надо.... Название кстати когда появилось?

Ничего странного в этом нет, если учитывать, что память толпы +\- две недели, при этом никто про эпидемию не говорил, говорили, что ведутся научные исследования в лаборатории по якобы противостоянию вируса, а как мы знаем все замыслы запада осуществляются под благими предлогами. Тем более информация публиковалась не в центральных СМИ, а специализированных научных изданиях, которые надо ещё поискать. Само название ковид появилось ещё в 20 веке, как и классификатор короновирус, просто для не умудрённых вирусологией - это звучит, ново и устрашающе. Рекомендую посмотреть цикл передач у Кургиняна, там много очень интересной фактологии.

Дмитрий К
Рекомендую посмотреть цикл передач у Кургиняна, там много очень интересной фактологии.

Попробую озадачиться...