С точки зрения вероятностей ничего абсолютно невозможного не существует, вместо этого существует лишь крайне маловероятное. Однако к вопросам управления сложными социальными суперсистемами нельзя подходить чисто математически, к ним нужно подходить с позиций теории управления, которая позволяет оценивать такие вероятности с правильной точки зрения субъектов и объектов управления, систем их прямых и обратных связей и всех доступных для выявления методов и принципов.

1. Сомнения это хорошо, нужно их правильно реализовывать, например осваивая ДОТУ.
2. Играть роль можно только с какой-то целью, она не случайна, потому попробуйте её назвать.
3. Грамотный управленец во всех общинах свой, и среди аристократии с олигархией тоже - этими ряжеными тоже нужно управлять, поскольку они влияют на определённые процессы.
4. События с Крымом и тем более спасение от развала МОГУТ быть выгодны ГП в силу его стратегии хеджирования СВОИХ рисков за счёт ресурсной устойчивости России. США тут ни при чём, США это клоуны-никто и звать их никак.
5. Непонятно выразили мысль в предложении, сначала субъектом выгоды были США, а потом как-то само собой маслом масляным вспыхнула гражданская война и получилась суверенная сталинская страна.
6. Потеря управления Путиным - это голубая мечта альпийских гномов.
7. Взбрыкивание народа это ВСЕГДА устройство извне, направленное ПРОТИВ этого народа.
8. Реально суверенной не была ДАЖЕ сталинская страна.
9. Нет не либерал.

Просто Серёжа
С точки зрения вероятностей ничего абсолютно невозможного не существует, вместо этого существует лишь крайне маловероятное. Однако к вопросам управления сложными социальными суперсистемами нельзя подходить чисто математически, к ним нужно подходить с позиций теории управления, которая позволяет оценивать такие вероятности с правильной точки зрения субъектов и объектов управления, систем их прямых и обратных связей и всех доступных для выявления методов и принципов.


1. Сомнения это хорошо, нужно их правильно реализовывать, например осваивая ДОТУ.
2. Играть роль можно только с какой-то целью, она не случайна, потому попробуйте её назвать.
3. Грамотный управленец во всех общинах свой, и среди аристократии с олигархией тоже - этими ряжеными тоже нужно управлять, поскольку они влияют на определённые процессы.
4. События с Крымом и тем более спасение от развала МОГУТ быть выгодны ГП в силу его стратегии хеджирования СВОИХ рисков за счёт ресурсной устойчивости России. США тут ни при чём, США это клоуны-никто и звать их никак.
5. Непонятно выразили мысль в предложении, сначала субъектом выгоды были США, а потом как-то само собой маслом масляным вспыхнула гражданская война и получилась суверенная сталинская страна.
6. Потеря управления Путиным - это голубая мечта альпийских гномов.
7. Взбрыкивание народа это ВСЕГДА устройство извне, направленное ПРОТИВ этого народа.
8. Реально суверенной не была ДАЖЕ сталинская страна.
9. Нет не либерал.

Благодарю за ваши ответы, заставили задуматься...

Максим, удивительно, но вы задали точь-в-точь вопрос, который мне всегда хотелось задать.
Локальный Корректор, по п.7. Вы думаете, помимо путинского клана, более патриотичных сил в стране не было?