Есть два типа источников - те, которые можно читать техникой быстрого чтения, и те, которые так читать бесполезно. Первых намного больше. Читать их можно любой быстрой техникой, например по диагонали - ничего не потеряешь. Вторых не так уж много, и читать их быстрыми техниками можно, но это не принесёт результата: быстрые техники в основном направлены на отсечение воды в тексте, а нормальные авторы в своих трудах воду отсекают сами. Я не то чтобы хорошо владею техникой, но в целом заметил, что есть литература, которую читать по диагонали не только можно, но и нужно, всё ценное в ней выявляется бессознательным и прыгает в глаза, а вода отбрасывается. Это эффективно. И есть например работы ВП СССР, которые техникой быстрого чтения читать МОЖНО, только не поймёшь ничего. И много нормальной научной литературы скомпоновано таким образом, что быстро её не прочтёшь - например много конкретных примеров, фактологии, а это уже не вода, а важный элемент для освоения, не говоря уж о логике повествования, которую в некоторых областях не воспримешь даже с первого медленного прочтения, приходится перечитывать два-три раза. В общем, осваивайте технику на подходящей литературе, процесс этот постепенный, но плоды свои имеет.

Техника быстрого чтения приходит сама, с годами. Не уверен, что курсы и руководства помогут быстрее освоить быстрое чтение. У каждого эта техника образуется сама и автоматически. Надо просто больше читать.

Чтобы использовать технику быстрого чтения, текст должен быть сформатирован соответствующим образом. Текст обязательно должен быть разбит на абзацы. Абзац – это не только «текст с новой строки», а текст, разделенный пустой строкой. Абзац должен содержать не более пяти строк. Даже, если мысль не закончена, лучше начать новый абзац. С развитием интернет, это правило стало нормой для всех, кто хочет, чтобы его текст был прочитан.

К сожалению, многие комментаторы на этом сайте пренебрегают этим требованием. С трудом приходится прорываться сквозь сплошной поток слов и мыслей. Не всегда есть время вчитываться в длинные тексты. Обычно «схватываешь» абзац целиком, и если текст или «ключевые слова» тебя заинтересовали, уже вдумчиво возвращаешься к заинтересовавшему абзацу.

Как правильно отметил ЛК, не для каждого текста можно и нужно использовать технику быстрого чтения. Но всякие социальные сети, форумы, новостные статьи нужно и должно воспринимать быстрым чтением. Для этого не зря газетный текст форматируют узкими колонками и разбивают на короткие абзацы.

Просто Серёжа
И есть например работы ВП СССР, которые техникой быстрого чтения читать МОЖНО, только не поймёшь ничего.

Вот, наверное, таким образом и ознакамливался с КОБ и ДОТУ небезызвестный "геостратег" Школьников. Кому интересно - есть его видео в ютубе на канале Аврора с результатами ознакомления. К сожалению, всё что он усвоил не стоит даже обсуждения. Печально, моё мнение о канале Аврора сильно пошатнулось. Теперь для меня там остался только анализ Михаила Хазина.

Я занимаюсь развитием скорочтения других людей, тут помимо быстрого прочитать ещё нужен набор качеств: память, баланс полушарий мозга, скорость обработки информации мозгом, отключение от внешних раздражителей и прочее. Но результаты вполне реальные и даже 9000 символов в минуту читать с полным пониманием и автоматическим отсеиванием "воды" - этого можно добиться.

Николай
Я занимаюсь развитием скорочтения других людей, тут помимо быстрого прочитать ещё нужен набор качеств: память, баланс полушарий мозга, скорость обработки информации мозгом, отключение от внешних раздражителей и прочее. Но результаты вполне реальные и даже 9000 символов в минуту читать с полным пониманием и автоматическим отсеиванием "воды" - этого можно добиться.

А расскажите какие методики/школы вы можете посоветовать?

При чтении проговариваете слова про себя и поэтому скорость чтения не высокая. Прирост скорости дает тренировка на разделение визуального потока информации от голосовой. Для этого читаете и одновременно отбиваете определенный ритм рукой. Первое время не можете пересказать смысл прочитанного, но со временем это проходит, и увеличивается скорость чтения- то есть вы перестаете проговаривать про себя слова при чтении. К недостаткам могу отнести что таким способом нельзя читать техническую литературу (когда нужно осмыслять и запоминать цифры), и не знаю как другие, а лично я могу так быстро прочитать страниц 10, а потом все равно наступает утомляемость и скорость чтения падает.

Николай
Я занимаюсь развитием скорочтения других людей, тут помимо быстрого прочитать ещё нужен набор качеств: память, баланс полушарий мозга, скорость обработки информации мозгом, отключение от внешних раздражителей и прочее. Но результаты вполне реальные и даже 9000 символов в минуту читать с полным пониманием и автоматическим отсеиванием "воды" - этого можно добиться.

Как этого добиться если зрение не позволяет, когда приходится всматриваться, особенно на экране. С очками еще хуже. Глаза сразу устают. Да и тунельный эффект ни куда не денешь. Всегда читал медленно, ещё со школы. Как сказали окулисты, мое зрение это нарушение законов физики и оптики. Выхожу из положения старанием понять все сходу с первого раза без перечитывания. Таким образом тренируя больше память, чем скорость чтения. Усвоение информации и понимание сути за счет потери в скорочтении компенсируя временем. Очень помогают аудиокниги их можно переслушивать многократно