Пиндосне выгодно. Не совсем с Белоруссией получается- перенесли замуты на Армению с Азербайджаном. Алиев давно в политике, сдержал бы, полагаю, давление США. А в Армении политически новорожденное чудо - элементарного не понимает. Мог бы и соскочить перед страновиками США: "раз короновирус- сидим тихо".

дедушке Байдену армянские диаспоры в СГА решили помочь выйграть выборы?Аль турецкий султан решил поиграть в Гитлера? Успехов им в этом не легком деле на благо русской цивилизации.
Интересно будет посмотреть, в ближайшее время в Канаде нападения неких радикалов или исламистов будут или может уже были недавно?

Единственный способ решить этот конфликт, это вступить в состав России, тогда все спорные вопросы отпадут сами собой.

Да... Иран никак не может состояться как ЦКУ, минской площадки нет - там проблемы, одна надежда на Россию. Звонок Пашиняна В.В. Путину уже был, турки засветились в конфликте, Рамзан Кадыров отреагировал. Маневры по коронавирусу (с второй волной) совпали по фазе с конфликтом, учения Кавказ 2020 прошли и тут... все обостряется. Трамп ранее заявил о решительной борьбе и возможном противостоянии со страновиками вплоть до шестого приоритета. Это оно? Страновики приняли вызов?

К А
Есть чёткая связка союзников : Ливан-Сирия-Иран-Армения.
"Западные партнеры" (можно конкретизировать, что страновики США) начали "мочить" в таком порядке :
- Сирия (уже 6 лет).
- Иран (месяц назад Израиль открыто ударил по атомному объекту на территории Ирана
- Армения (3 недели назад).
- Ливан (3 дня назад).
Эти страны определённо во всех делах держатся вместе, можете понаблюдать в будущем, поэтому мочат всех четверых. Ливан пока был без синяков, на удивление ... И как я вижу, "скрепой" союза являются именно армяне. Скоро им "прилетит" по взрослому, считайте это моим прогнозом.
10:16 07.08.2020

Это было в теме https://fct-altai.ru/qa/question/view-37951

Ну зачем-то же пиндосы ставили Пашиняна?...

Пашинян заявил, что правительство Армении намерено рассмотреть вопрос о признании независимости Нагорного Карабаха.

Наталья Анатольевна
Не совсем с Белоруссией получается- перенесли замуты на Армению с Азербайджаном.

Да в общем-то ничего туда не надо переносить, всё там вполне живенько и бодренько работало всё это время, и постоянно всплывало. Например пару месяцев назад, и чуть ранее. Армян-то понятно для чего выстраивают - це новые иудеи для Халифата. И Белоруссия это один и тот же процесс, это не кардинально разные вектора, а просто манёвр - попробовали на зубок, как там белорусы, полностью освидомичены, или пока на полноги хромают. Пока хромают.

Игоревич
дедушке Байдену армянские диаспоры в СГА

Чисто по семейным раскладам, армяне за Трампа будут впрягаться. Канье Вест, то сё.

Владивосток
Единственный способ решить этот конфликт, это вступить в состав России, тогда все спорные вопросы отпадут сами собой.

Кому вступить? Американский штат Армения никуда ни в какую Россию вступить не сможет.

михаил
Иран никак не может состояться как ЦКУ

Иран в Нагорном Карабахе всеми ушами торчит. Но производить телодвижения будет Турция. Это у них игра такая.

+ Сергей
Ну зачем-то же пиндосы ставили Пашиняна?

Растят вторых иудеев, и замес против мусульман здесь имеет ключевое значение, специальная закладка на будущее, аналогичная армянскому кварталу в Иерусалиме, просто в обратном формате. И я так понимаю по форме нападение было с азербайджанской стороны? Тогда и продолжение истории пары месяцев назад, отстраивают армян в виде гонимых геноцидом мучеников, тоже на будущее. Ничего нового не придумали, по старым лекалам двухтысячелетней давности пошли.

Наталья Анатольевна
Пиндосне выгодно. Не совсем с Белоруссией получается- перенесли замуты на Армению с Азербайджаном. Алиев давно в политике, сдержал бы, полагаю, давление США. А в Армении политически новорожденное чудо - элементарного не понимает. Мог бы и соскочить перед страновиками США: "раз короновирус- сидим тихо".

как же он соскочит , если он под полным присмотром посольства США. Картинка Пашинян вроде как суетится , но обращение в ЕСПЧ выдаёт , что действуют по плану. А ему ОБСЕ предлагает минский формат.

Просто Серёжа
Чисто по семейным раскладам, армяне за Трампа будут впрягаться. Канье Вест, то сё.

Ну в теории да,только там такие армяне американские, что сегодня за трампа завтра за клинтон и так по кругу. Вспомним, как Кардашьян мочила Трампа в 17 году

Игоревич
Вспомним, как Кардашьян мочила Трампа в 17 году

Муженёк вроде замирился, но всё может быть, так точно.

Просто Серёжа
Растят вторых иудеев, и замес против мусульман здесь имеет ключевое значение, специальная закладка на будущее, аналогичная армянскому кварталу в Иерусалиме, просто в обратном формате. И я так понимаю по форме нападение было с азербайджанской стороны? Тогда и продолжение истории пары месяцев назад, отстраивают армян в виде гонимых геноцидом мучеников, тоже на будущее. Ничего нового не придумали, по старым лекалам двухтысячелетней давности пошли.

А то что Эрдоган вылез, так это новый Гитлер, только для армян, потому все из халифата евреем(армянам) за холокост будут платить.

Последовательно вокруг границ России создаётся ситуация напряжённости, с возможностью перетекания ситуации в военное русло. Что РБ, что Армения члены ОДКБ т.е. очевидна попытка втянуть Россию в военный конфликт на стороне участника этой организации.
Кому это выгодно? Да всему коллективному западу, включая глобальное управление, единственное, что может отличаться это частные векторы целей.

Просто Серёжа

Кому вступить? Американский штат Армения никуда ни в какую Россию вступить не сможет.

А касаемо Народа Армении? Думаю многие Армяне знают, что смогут выжить только в составе большой России. Знаком лично с Армянами, которые имеют корни в самой Армении, так они это прекрасно понимают.

Ясно , что эту войну в Армении разжигают США, чтобы втянуть в неё Россию.

https://www.youtube.com/watch?v=7NKYoJvd7Ec&t=3s
С 19 минуты там объясняется насколько кровавым человеком/диктатором является Пашинян, ну и в общем в этом видео все разъясняется.

Владивосток
А касаемо Народа Армении?

А это только при условии что такое множество как "народ Армении" действительно существует где-то помимо принципиальной мифологии. Общности, народа, может и не быть. Я тоже знаю довольно много армян и в общем-то можно сказать что все они очень здравые люди по отдельности. А вот в формате НАРОДА - есть сомнения. Толпари собравшиеся в кучку это ещё не народ. Так что тут всё это зависит не от того, что народ хочет или может, а от того, существует ли он, пробивается ли сознание через толпу. Вопрос не изучал, но навскидку похоже на толпарей, которых ведут, были же там недавно всякие события с Пашиняном.

Игоревич
А то что Эрдоган вылез, так это новый Гитлер, только для армян, потому все из халифата евреем(армянам) за холокост будут платить.

Ну да. Притом заметьте, Иран, который к Нагорному Карабаху относится чуть более, чем полностью, вообще ни при делах и ни в чём не виноват - всё турки да турки. Разыгрывается пьеска с субъектами, через США. Даже можно утверждать, что противостоянием Ирана и США таким образом Иран отстраивают от ситуации, а потом он должен на белом коне въехать и всех спасти, как планируется и в других горячих точках Ближнего Востока и Малой Азии. Так что этот план, насколько бы кривым ни был Иран, всё ещё по-видимому реализуют. Значит возможно Иран не такой кривой, как его нам выдают, во всяком случае гномы на что-то надеются. Ну это помимо всей возни возле границ с Россией и всего сопутствующего, которое безусловно имеет смысл и для ГП и тем более остальных врагов.

+ Сергей
Ну зачем-то же пиндосы ставили Пашиняна?

Ну как зачем... Чтобы и он со всей серьёзностью поджёг свою хату, которая так недалеко от нашей. Войну надо разжечь... Вот и пробуют там сям.

Просто Серёжа
И я так понимаю по форме нападение было с азербайджанской стороны? Тогда и продолжение истории пары месяцев назад, отстраивают армян в виде гонимых геноцидом мучеников,

Ну вот и ещё вектор... Там не один вектор рисуется. И причём за разными векторами могут скрываться разные игроки. Кто то разжёг, а кто то пользуется случаем.

Просто Серёжа
Вопрос не изучал, но навскидку похоже на толпарей, которых ведут, были же там недавно всякие события с Пашиняном.

Вполне однозначно, что за Пашиняна прыгали и ВВП давал прогноз, что этот товарищ кровавый клоун, который подведёт страну. А прыгали всё по той же причине, хотим в ЕС. Вся политика Пашиняна строилась на отдалении от России, последовательно была запрещена трансляция российских каналов и выбиты все прорусские силы, плюс не стоит забывать, что в Армении самое большое американское посольство, поэтому местные элиты это пылесос по высасыванию российских ресурсов по типу РБ, политика один в один, интегрироваться не будем, но из ОДКБ выходить тоже не будем, когда начнут убивать будем кричать: Россия - помоги мы же братья!

Просто Серёжа
Даже можно утверждать, что противостоянием Ирана и США таким образом Иран отстраивают от ситуации, а потом он должен на белом коне въехать и всех спасти, как планируется и в других горячих точках Ближнего Востока и Малой Азии.

У Ирана здесь позиции не очень твёрдые, с одной стороны вписаться за армян, это отвернуться от своих мусульманских собратьев, с другой стороны встав на сторону Армении, прямой конфликт с Турцией и сразу же автоматом с Израилем, за Азербайджан, тогда у армян нет не единого шанса и это прямое столкновение с Россией. Можно попробовать выступить в качестве миротворца, но опять же Турция не даст этого сделать. Насколько Иран готов противостоять Турции?

Strokov Wladimir
+ Сергей
Ну зачем-то же пиндосы ставили Пашиняна?Ну как зачем... Чтобы и он со всей серьёзностью поджёг свою хату, которая так недалеко от нашей. Войну надо разжечь... Вот и пробуют там сям.
Локальный КорректорИ я так понимаю по форме нападение было с азербайджанской стороны? Тогда и продолжение истории пары месяцев назад, отстраивают армян в виде гонимых геноцидом мучеников,Ну вот и ещё вектор... Там не один вектор рисуется. И причём за разными векторами могут скрываться разные игроки. Кто то разжёг, а кто то пользуется случаем.

Есть классный мультфильм на тему "поджига"
https://www.youtube.com/watch?v=mA7H5KnyzJk

Дмитрий К
Можно попробовать выступить в качестве миротворца, но опять же Турция не даст этого сделать. Насколько Иран готов противостоять Турции?

Я предполагаю, что ГП сделал "работу над ошибками" с форматом США как мирового жандарма, и теперь Турцию, пусть и по тем же лекалам что и третий рейх, выстраивают в своего рода противостояние и делают из Эрдогана своего рода фюрера. Делается это для того, чтобы новый ЦКУ, теперь уже Иран, выступил в том формате, в котором выступала Великобритания во 2МВ - "разрулил не участвуя", как это и делали британцы всю их историю. То есть что я имею в виду - перенос ЦКУ означет кроме всего прочего, что успешные практики (а успешная в управлении - это Великобритания) тоже переедут, почти в том же формате что и использовались, а неуспешные практики (здесь это - страновики США, которые инструмент эффективный, но опасный для самого ГП) будут подвергаться модификации. А что мы конкретно знаем о различии США и Великобритании? То, что США действует нахрапом и в целом открыто, то есть провления действий США так или иначе - явное, а Великобритания наоборот, действует ЧЕРЕЗ пендосов, если понадобится, а могут и через индусов, китайцев и кого угодно, занимаясь более теневыми методами. Вот даже в наркотрафике смотрим - везде сейчас "это ЦРУ, это США" и так далее, что формально верно, да, США и ЦРУ выступают непосредственными исполнителями. В то же время прекрасно известно, что эта отрасль целиком и полностью контролируется короной, а пендосы здесь - слепые, купленные инструменты силового воздействия. И после опиумных войн в Китае сотни лет назад, мы не найдём ушей Британии во всей этой мировой заварухе, ни в Афганистане, ни в Колумбии, ни даже в центральной Европе - везде сплошные прокси, чаще всего США.

Вот по всей это аналогии я делаю вывод, что Иран просто отстраивают в такую теневую схему, и он будет носителем именно такого рода методов, которые были присущи Великобритании. А Китай будет скорее выполнять модифицированные методы США, то есть играть в условно-открытую игру, склонной к прямым воздействиям нижнего приоритета. Не сейчас, сейчас это всё репетиции, тот же ковид - возможно репетиция Китая в этой роли, а те же события в Европе и на Кавказе - репетиция Ирана. Это не значит, что Иран не может вступать в силовые решения, просто это будет не основной принцип его действий. Вот поэтому я думаю Иран здесь действует через прокси - через Турцию (Гитлер был в общем-то ставленником Великобритании) и через Азербайджан (ну условно это Италия сто лет назад, Муссолини, только по формату религиозной идеологии, противопоставление христиан-армян и мусульман-азербайджанцев). Такая вот у меня в целом мысль.

Дмитрий К
прыгали всё по той же причине, хотим в ЕС. Вся политика Пашиняна строилась на отдалении от России

Что подтверждает - отстройка новых ЦКУ должна проходить в формате "точки сопротивления России", когда через такие вот акции новые ЦКУ в реальности пользуются нашими ресурсами и нашей устойчивостью для собственного укрепления. Была бы, скажем, не Россия, и не русский мир, а условно Греция и мир греческий - отстраивались бы с оглядкой на Грецию, включая в сопротивление с ней условную Албанию или Ливию. Это просто спектакль, и он всегда кровавый, для пущей достоверности. Таков ГП.

Дмитрий К
. Можно попробовать выступить в качестве миротворца, но опять же Турция не даст этого сделать. Насколько Иран готов противостоять Турции?

Кашу заварили страновики. Турция поддерживает Азербайджан только морально, т.к. не имеет границ с Азербайджаном. На границе Армении-Турция стоит наш российский гарнизон, Эрдоган не посмеет нападать на Армению через Россию. Нам нужно усиливать свои дислокации и договариваться с армянами и Азербайджаном за ввод миротворцев в Н.Карабах, через площадку ОДКБ. И тогда Иран будет курить бамбук и исчезнут провокации на границе.

Просто Серёжа
Вот по всей это аналогии я делаю вывод, что Иран просто отстраивают в такую теневую схему, и он будет носителем именно такого рода методов, которые были присущи Великобритании.

Ну вот здесь и возникает вопрос насколько Иран может действовать скрытно? Я не исключаю уши Ирана в этой игре, но пока там тишина, никаких заявлений. Напротив Эрдоган проявился всецело заявив, что все территории должны быть возвращены Азербайджану т.е. это прямой призыв к действиям и после недавних Азербайджано-Турецких учений, Турция забыла в республике очень много военной техники, ещё 1,5 месяца назад, когда мы обсуждали первые витки конфликта недалеко от армянской АЭС.

Просто Серёжа
А Китай будет скорее выполнять модифицированные методы США, то есть играть в условно-открытую игру, склонной к прямым воздействиям нижнего приоритета.

Такой вариант лично мне видится весьма сомнительным, учитывая философию Китая, смотреть умной обезьяне как дерутся тигры, тут скорее наоборот, Китай более склонен действовать из-за угла в стиле английских аристократов и здесь колониальное прошлое Поднебесной как раз под Британией может сыграть определённую роль в подготовке элит, а вот Иран и его методы действий, даже если учесть последние события связанные с убийством Сулеймани, сбитием самолёта. американских БПЛ, указывает на агрессивный характер, опять же учитывая захватнический опыт персов, Дария I.

Просто Серёжа
Не сейчас, сейчас это всё репетиции, тот же ковид - возможно репетиция Китая в этой роли, а те же события в Европе и на Кавказе - репетиция Ирана. Это не значит, что Иран не может вступать в силовые решения, просто это будет не основной принцип его действий.

Мне тоже видится именно так, здесь полностью соглашусь. Тем не менее не нужно забывать, что роль Ирана, это разгром терроризма, Израиля и Турции с Халифатом.

Просто Серёжа
Вот поэтому я думаю Иран здесь действует через прокси - через Турцию (Гитлер был в общем-то ставленником Великобритании) и через Азербайджан (ну условно это Италия сто лет назад, Муссолини, только по формату религиозной идеологии, противопоставление христиан-армян и мусульман-азербайджанцев). Такая вот у меня в целом мысль.

Вот, здесь не знаю какие у Ирана могут быть рычаги, чтобы двигать турецкого султана в такую авантюру? С одной стороны это безусловно выгодно Ирану, с другой, если Россия переиграет конгломерат США-Турция, то как бы ЦКУ Иран, если не "гуд бай", то проблем порядком прибавится. Опять же не стоит забывать, что проект Эчмиадзин это тоже очень важный проект и наверное он даже важнее ЦКУ Иран, поэтому ГП не менее заинтересован, чтобы игра как бы в поддавки не закончилась печально для Армении, если например Россия не пойдёт на провокацию, а скорее всего будет давить на Турцию через Сирию и другие мазоли типа совместных проектов, думаю в этом плане стоит ожидать скорых бомбардировок российских ВКС по "боевикам", обострение в Ливии и намёк на невмешательство если вдруг США начнут разбираться с Эрдоганом.

Просто Серёжа
Что подтверждает - отстройка новых ЦКУ должна проходить в формате "точки сопротивления России", когда через такие вот акции новые ЦКУ в реальности пользуются нашими ресурсами и нашей устойчивостью для собственного укрепления. Была бы, скажем, не Россия, и не русский мир, а условно Греция и мир греческий - отстраивались бы с оглядкой на Грецию, включая в сопротивление с ней условную Албанию или Ливию. Это просто спектакль, и он всегда кровавый, для пущей достоверности. Таков ГП.

В этом плане, здесь понятен концепт, который озвучил Бжезинский: "за счёт России, против России, на обломках России".

К. Николай
Кашу заварили страновики. Турция поддерживает Азербайджан только морально, т.к. не имеет границ с Азербайджаном. На границе Армении-Турция стоит наш российский гарнизон, Эрдоган не посмеет нападать на Армению через Россию.

Это не совсем так, полтора месяца назад, на первой стадии конфликта Азербайджан и Турция устраивали совместные учения, когда турецкие F-16, подлетал к границе Армении на расстояние 1,5 км это расстояние ракетного удара, плюс как я уже сказал выше, после учений Турция оставила много техники и видимо инструкторов, которые смогут управлять боевыми операциями и обучением личного состава. Само наступление Азербайджана 27.09 было спланировано стратегически. Да, Турция не будет явно участвовать в конфликте, но это сейчас в современном мире и не требуется, попробуй отличи турка от азербайджанца, если турецкий спецназ будет работать в азербайджанской форме? Опыт управления боевиками у турков определённо есть, могут из Сирии подтянуть.

К. Николай
Нам нужно усиливать свои дислокации и договариваться с армянами и Азербайджаном за ввод миротворцев в Н.Карабах, через площадку ОДКБ. И тогда Иран будет курить бамбук и исчезнут провокации на границе.

Я думаю, здесь нужно задействовать механизмы ООН, в этом плане выступление Путина на Генассамблее своевременно, особенно, что касается неизменного состава и права вето постоянных участников, стран учредителей организации, против чего выступали как раз Турция, Япония и Германия. А в случае задействования механизма ОДКБ мы будем вынуждены вводить наши войска и помогать Армении, чего и добивается Запад, именно поэтому Армения в лице Пашиняна заведомо стремилась проявлять там активное участие и подписывать все документы без оглядки на ненависть лично к России, что выражено в его действиях относительно России кроме ОДКБ.

Дмитрий К
Я не исключаю уши Ирана в этой игре, но пока там тишина, никаких заявлений.

Как-раз таки вчера МДИ Ирана призвал Баку и Ереван немедленно прекратить огонь и начать переговоры. Как минимум обозначился.

Black Patrick
Как-раз таки вчера МДИ Ирана призвал Баку и Ереван немедленно прекратить огонь и начать переговоры. Как минимум обозначился.

Не слышал, ну тогда в таком ключе он и будет действовать, в принципе правильно и логично.

Дмитрий К
А в случае задействования механизма ОДКБ мы будем вынуждены вводить наши войска и помогать Армении, чего и добивается Запад

ОДКБ можно рассматривать как площадку для переговоров, Азербайджан когда-то был участником этой организации. Если у Азербайджана есть , конечно, добрая воля. Этот конфликт может очень сильно разгореться потому, что союз Греция-Израель-Египет тоже готовы перенести свои претензии к Турции на земли Армении и Азербайджана. Страновики нашли реально слабое место в виде Нагорного Карабаха.

Дмитрий К
Я думаю, здесь нужно задействовать механизмы ООН

а ООН слишком сейчас вялая для таких случае организация.

Просто Серёжа
Ничего нового не придумали, по старым лекалам двухтысячелетней давности пошли.

Они с этих лекал и не сходили, вроде

К. Николай
ОДКБ можно рассматривать как площадку для переговоров, Азербайджан когда-то был участником этой организации. Если у Азербайджана есть , конечно, добрая воля. Этот конфликт может очень сильно разгореться потому, что союз Греция-Израель-Египет тоже готовы перенести свои претензии к Турции на земли Армении и Азербайджана. Страновики нашли реально слабое место в виде Нагорного Карабаха.

ОДКБ - это военная организация, предполагающая именно поддержку в случае военных конфликтов. К тому же вы верно указываете относительно претензий к Турции других государств, потому что ситуацию в НК нужно рассматривать с точки зрения многовекторности. Турцию сюда тоже втягивают не случайно, даже если не получится с Россией то Эрдоган вписался куда только можно и вмешательство Турции в НК очень быстро будет вскрыто, раздел Турции по Севрскому мирному договору никто не отменял, а там есть территории Междуморья и Ирану это будет выгодно в плане исключение из игры сильного игрока в регионе. И я не на 100% уверен, что конфликт в НК полностью управляем страновыми элитами США.

К. Николай
а ООН слишком сейчас вялая для таких случае организация.

Отнюдь, Минские соглашения - это очень удачный дипломатический проект, который работает, так, что это очень хороший вариант и весьма подходящая для этого площадка в отличии от ОДКБ, а как я уже сказал, ГП в Армении заинтересован не меньше, ООН это в.т.ч. инструмент ГП,

Дмитрий К
И я не на 100% уверен, что конфликт в НК полностью управляем страновыми элитами США.

Провокация со стороны Армении скорее всего, а Азербайджан его подхватил. В общем и там и там работа страновиков.

К. Николай
Провокация со стороны Армении скорее всего, а Азербайджан его подхватил. В общем и там и там работа страновиков.

Вполне вероятно, что страновиков тоже могли туда вписать по предсказуемости, тот кто поджигает фитиль, не значит, что он руководит операцией, там получается вообще очень сложная цепочка, которая замыкается через Турцию.

Дмитрий К
Ну вот здесь и возникает вопрос насколько Иран может действовать скрытно? Я не исключаю уши Ирана в этой игре, но пока там тишина, никаких заявлений. Напротив Эрдоган проявился всецело

Так всё верно. Если схема верна, и Эрдоган условный ставленник ЦКУ на роль фюрера, то Иран здесь и не должен открыто и явно что-то там оглашать именно по этому вопросу. Схема гипотезы такая.

Было:
1. США явный игрок, тенденция в силовой приоритет:
2. Великобританий неявный игрок, тенденция в концептуальный приоритет.

Затем была работа над ошибками. США - действую в целом в русле нужной ГП концепции, но из-за определённых методологических проблем управление ими довольно быстро (всего за полторы сотни лет по сути) скатилось до уровня нуля. То есть, реализовывать задачи таким ЦКУ стало почти нереально, хотя он показал свою высокую эффективность до последнего этапа.

Какая есть задача ГП - сделать такой ЦКУ, который будет эффективным, но который не понадобится менять через сто-двести лет. Поскольку смена ЦКУ вообще не связана с самими факторами управления, она вообще связана с космическими процессами, планетарного масштаба минимум - это смена климатических поясов, возможные предсказания о тектонике, вулканизме и так далее. Всё это - космические циклы, прецессия оси вращения планеты, прецессия плоскости вращения её вокруг Солнца и так далее. Это - математика, физика и биология - расчёты, гипотезы, теории. ЦКУ переезжает по каким-то более объемлющим, неуправляемым причинам. Но сам процесс переезда - должен быть управляемым, а после переезда должна быть стабильность. Не так, как с США.

Что мы ещё знаем. Что Китай начали форматировать под ЦКУ ещё РАНЬШЕ, чем ЦКУ переехал в США. То есть, весь североамериканский геноцид был даже позже, чем геноцид в Китае, которого там было несколько волн, вплоть до упомянутых выше двух опиумных войн на последних этапах. И потом уже расцвет США как ЦКУ, и продолжение зачистки в спокойном режиме Китая - все эти коммунистические около-фашистские тенденции, мягкий геноцид тут и там, те же уйгуры, тот же Тибет, в общем, много примеров которые все знают лучше меня. Все эти элементы - это части одного процесса зачистки Китая под переезд ЦКУ. Сам переезд был запланирован, то есть поставлен в будущие цели ещё лет эдак 500 назад, судя по начавшимся процессам, но поставлен этот вектор был на дальнюю цель, а пока она постепенно реализовывалась, попутно временно ЦКУ переместили в США. Это говорит о том, что американский центр изначально задумывался как временный, а пара США-Британия в качестве двух ЦКУ уже тогда начала формировать преемников, и на всякий случай, чтобы никто не догадался, оба этих центра управления активно отстраивали ПРОТИВ этих преемников - США и Британию против Китая и Ирана. Этим достигается стабильно управляемое состояние, когда антагонисты взаимными связями создают метастабильное равновесие, и переезд идёт гладко.

А что есть переезд? Это не только географическое перемещение, но и перенос методов и практик управления ВООБЩЕ (не разделяя на отдельные ЦКУ), с необходимой на тот момент коррекцией относительно истории. И вот тут далее и есть гипотеза - если практики общие, а два ЦКУ лишь выполняют роли двух противопоставленных крыльев ГП, тогда все могут пользоваться всеми практиками, но тенденции на противоположность будут сохраняться. Что это означает: условно, если один из ЦКУ действует открыто и по силовому приоритету, то другой - тайно и по концептуальному. Теперь допускаем, что ГП сделал работу над ошибками в реализации первой стратегии, открыто-силовой, и усвоил, что макет, использованный в США эффективен, но живёт недолго. Тогда основанием для коррекции макета здесь будет именно долгожительство ЦКУ, если ГП запланировал Китай 500 лет назад, и реализует только сейчас, это означает, что в предсказанном окне каких-то космических циклов эта цифра 500 лет не является чрезвычайно большой, иными словами - Китай в качестве ЦКУ запланирован надолго, на срок больше, чем 500 лет.

Такое предположение появляется по той причине, что если нам известно, что ЦКУ рассчитывает космические циклы (а нам это в общем-то известно) и известно, что ЦКУ были запланированы тогда-то, а переезжают сейчас (и это можно проверить по процессам) - надо считать полным идиотом этот самый ГП, чтобы такую длинную петлю в 500 лет с попутной проверкой макета в США он организует ради только следующих 100-200 лет. Скорее всего ГП не идиот, и планирует он дальше. Следовательно, переезд ЦКУ, к тому же сам по себе очень дорогостоящий и ресурсный процесс, ведёт по мнению ГП к большей стабильности в их суперсистеме, то есть переезжает ЦКУ надолго. А значит требуется корректировка макета "сша", который наследует Китай. Условно это - открытый-силовой метод. То есть метод становится менее силовым, захватывая более высокие приоритеты (биологическое оружие это уже приоритет выше, вот и ковид), и появляется чуть больше умолчаний. Эти элементы, условно, наследуются из макета "великобритания", но тут нужно помнить, что евро-атлантический блок, евро-азиатский, или левое-правое крылья ГП, это просто описание принципиального различения двух противоположных методов, а не фактическая сущность и знаки равенства. То есть, все методы и макеты в кучу, и при переезде из этой общей кучи сиротам выбирают по более подходящей одёжке, с учётом НЕОБХОДИМЫХ на тот момент условий согласно векторам целей.

А раз Китай наследует общий макет "сша", но со сдвигом в сторону некоторых методов макета "великобритания", какой из этого вывод? А вывод прост - то, что наследует Иран, макет "великобритания", условно это тайно-концептуальный метод в основе, в противовес открыто-силовому, тоже должен быть немного скорректирован. А в чём выражается задача коррекции? С точки зрения ГП и всех условий, что перечислены выше (то есть - новые ЦКУ это надолго) два ЦКУ должны быть противопоставлены в методах, как противопоставлены крылья ГП. Тогда коррекцией для макета "великобритания" при наследовании его Ираном будет не сдвиг его в сторону СБЛИЖЕНИЯ с макетом "сша", а наоборот - увеличение дистанции. То есть макет "великобритания" должен не взять некоторые практики макета "сша", а наоборот, увеличить, усилить собственные крайние характеристики, то бишь - ЦКУ Иран должен стать ещё более тайным и концептуальным, чем ЦКУ Великобритания.

Грубо говоря, в Иран переехали методы британцев, с соответствующей коррекцией в сторону усиления, то есть они ещё дальше от макета "сша", чем даже сама Великобритания. А в Китай макет "сша" переехал с корректировкой в сторону макета "великобритания". Теперь напомню, что это всё чисто математическая гипотеза, проявления которой в реальном мире только предстоит обнаруживать. Возможно, кто-то что-то уже обнаружил и напишет об этом.

Что на практике это может означать.
1. Ислам будут делать тайно-управляемым, возможно появятся новые исламские секты условно "хорошего" вектора, в которых будет реализовываться более глубокое управление на высших уровнях, вплоть до концептуального. Основная характеристика - тайность, то есть секты будут проявляться лишь потом, позже, а в чём это должно проявляться сегодня - нужно думать.
2. Иран не будет участвовать в конфликтах на силовом приоритете без не устраняемой другими методами необходимости. Война в открытую не будет методом Ирана. Это следует из того, что даже Великобритания в открытую старалась не воевать, всегда подтягивая в гущу кого-то другого (вспоминаем Скандинавию, всю Западную Европу, Африку, мировые войны и тд), здесь возможно Иран, следуя логике увеличения методов макета великобритания" должен вообще уйти в такой способ, где война на шестом приоритете не используется; эту роль по необходимости будет выполнять Китай.

То есть, нам надо искать подтверждения в религиозном аспекте, поискать как и где изменяется Коран, его прочтение и тд - это будут следы концептуального уровня; и нужно поискать то, каким образом в тех местах, где по идее Иран должен бы "вступить в войну" на правах ЦКУ (условно - Нагорный Карабах), делать этого не будет даже на информационных проявлениях, а вместо Ирана мы должны обнаружить в конфликтах следы Китая.

Напомню, что Великий Шёлковый путь проходил вот так:
https://cont.ws/uploads/pic/2020/9/great_silkroad.jpg

Кружками красного цвета я обозначил следующие регионы, по часовой стрелка справа налево:
1. Северный Пакистан, территория Джамму и Кашмир, Шаксгамская долина
2. Кабул и Бамиан (где Будды)
3. Багдад
4. Дамаск и Бейрут
5. Алеппо и Антиохия
6. Крым и Херсон / Запорожье

Новый Шёлковый путь, сухопутный, проходит севернее. По территории Белоруссии.

Дмитрий К
Вот, здесь не знаю какие у Ирана могут быть рычаги, чтобы двигать турецкого султана в такую авантюру?

Я предполагаю, что здесь Иран в рамках озвученной выше гипотезы обучает и натаскивает Великобритания. Вроде озвучивались сведения, что значительная часть иранских элит учится в британских вузах, вот это мелкое, но проявление того же процесса. А в рамках переезда ЦКУ и если гипотеза верна - Иран должен действовать ещё более тайно, чем Великобритания, то есть это обучение НЕ ОГЛАШАТЬ.

Дмитрий К
Такой вариант лично мне видится весьма сомнительным, учитывая философию Китая, смотреть умной обезьяне как дерутся тигры, тут скорее наоборот, Китай более склонен действовать из-за угла в стиле английских аристократов

Тут я полагаю игра идёт такая - британцы по оглашению отдают навыки китайцам, кроме того они возможно и переезжают туда физически, хотя на самом деле - скорее в Новую Зеландию, которая тоже в управленческом регионе Юго-Восточной Азии, где царит Китай. Не суть. В общем, тут стратегия такая - методы передаются, да, но передаются они настолько, насколько Китай требуется скорректировать, насколько требуется скорректировать макет "сша", чтобы он не развалился через сто лет. Китай здесь будут выпячивать именно как империю, как это делали с США, но не с макетом "великобритания", который начали формировать уже после открытой и явной имперской фазы нагло-саксов, когда они перешли в практически полностью скрытое управление, везде выпячивая США как оплот. Поэтому это как раз укладывается в гипотезу, но как я сказал - проявления этой логики, если гипотеза верна, нужно искать специально, они в таком случае будут более скрытыми. Что косвенно тоже говорит в пользу самой гипотезы, ибо вектор скрытия и увеличения тайны это для ГП правильный вектор, в оглашениях действовать они не умеют, именно поэтому основной инструмент управления - ложь. Так что появление обновлённого макета и тихой сапой натягивание его на Иран, с параллельным громким озвучиванием Китая как мирового лидера - вполне складно увязывают всю эту картинку.

Просто Серёжа
Так всё верно. Если схема верна, и Эрдоган условный ставленник ЦКУ на роль фюрера, то Иран здесь и не должен открыто и явно что-то там оглашать именно по этому вопросу. Схема гипотезы такая.

Еще интересный момент, по поводу стратегий. Задача вывести Иран на роль ЦКУ и подвинуть Россию в регионе. Что мы видим, Лукашенко на 2 паса с западными партнерами организует майдан, Польша концентрирует войска под оккупацию Белоруссии. По логике Россия должна была все силы направить туда, угроза НАТО,все дела.. Мало Белоруссии? так еще стратегические бомбардировщики США проводят маневры под Харьковом и отрабатывают удары по России, ровно как на другом фланге те же самые летаки отрабатывают удары по Клининграду. Угроза то серьезная. Но что делает Путин, он проводит учения Кавказ2020, где сили концентрируются не на западе, а на юге. Вот и вся стратегия, пошумим на западе, ударим на Востоке была пресечена, Иран посредством турции дернется, лишится многого. Вот так нас и хотели развести, чтобы мы дернулись на шум в Белоруссии, а удар бы был на Кавказе.
Еще интересный момент, по поводу кровавого клоуна пашиняна, его явно готовили не в 18 или когда его там привели, а вот сейчас. Но СГА элита его раньше времени выпустила и вмешалась в планы ГП.

Просто Серёжа
А значит требуется корректировка макета «сша», который наследует Китай. Условно это - открытый-силовой метод.

Здесь в подтверждение можно предположить, что Китай в качестве силового метода будет использовать цифровые технологии. Хуавей в области сетей 5G сейчас является лидером, а дальнейшего развития цифры без толчка в виде сетей 5G не будет. Вот здесь Китай и проявляется с открыто-силовым методом. Перехват переговоров Польши и Германии по Навальному в Белоруссии был осуществлен с помощью Китая, как это где-то прозвучало. И не зря Трамп полностью блокирует Хуавей. Сюда же, возможно, и последнее заявление Путина о заключении договора кибербезопасности, конечная цель которого вовсе не США. Если этот договор будет вынесен на саммит большой пятерки, то Китаю придется в него вписаться.

Просто Серёжа

Ислам будут делать тайно-управляемым, возможно появятся новые исламские секты условно "хорошего" вектора, в которых будет реализовываться более глубокое управление на высших уровнях, вплоть до концептуального. Основная характеристика - тайность, то есть секты будут проявляться лишь потом, позже, а в чём это должно проявляться сегодня - нужно думать.

Сейчас определенную популярность набирает Каббала. Ее активно распространяет в России и Европе Михаэль Лайтман, родом из Витебска, учился в Ленинградском электротехническом институте имени В. И. Ульянова (Ленина) позже уехал в Израиль, где и проживает сейчас. Возможно

Игоревич
интересный момент, по поводу стратегий. Задача вывести Иран на роль ЦКУ и подвинуть Россию в регионе. Что мы видим, Лукашенко на 2 паса с западными партнерами организует майдан, Польша концентрирует войска под оккупацию Белоруссии. По логике Россия должна была все силы направить туда, угроза НАТО,все дела.. Мало Белоруссии? так еще стратегические бомбардировщики США проводят маневры под Харьковом и отрабатывают удары по России, ровно как на другом фланге те же самые летаки отрабатывают удары по Клининграду. Угроза то серьезная. Но что делает Путин, он проводит учения Кавказ2020, где сили концентрируются не на западе, а на юге. Вот и вся стратегия, пошумим на западе, ударим на Востоке была пресечена

Супер. В развитие сюжета переход ещё на уровень выше - всё это организовывается силами страновиков США, а что мы знаем про состояние США сейчас? То, что там по идее должна быть развязана объемлющая внутренняя гражданская война, которая мясорубкой переформатирует страну под новую роль внутренней закукленной империи. Вместо этого происходят попытки развязать войну вокруг России, а это означает, что переезд ЦКУ в новые локации важнее, чем форматирование одного из старых, и что переезд этот всё равно выполняется в том числе руками страновиков - все эти европейские события происходят с их подачи, по их схемам, и во многом за счёт их ресурсов. При этом по идее, если гипотеза верна, то в войне должен участвовать больше Китай, чем Иран, что косвенно подтверждается жёсткими событиями, которые все как на подбор - в ключевых точках Шёлкового пути (Великого или Нового), и тут такая внезапная совместимость - точки Шёлкового пути, все сплошняком форматируются... страновиками США. Какая случайная согласованность. При этом в самих США геноцид местного населения таки идёт, а вот войны, по сути, не объявлено, и переформатирование именно "масштабным событием для учебников истории" не происходит, все точки в США мелкие и частные, и как-бы не являются общей координированной атакой именно по оглашению - в СМИ в общем-то о войне в США именно как о войне - молчок. А это косвенно указывает на то, что метод макета "сша" в виде оглашаемой и прямой войны изменяется прямо сейчас перед нашими глазами - и из явно оглашаемой войны прекращается в распределённую сеть локальных столкновений очень небольшого масштаба, которую войной даже не называют. Вот такую схему и унаследует Китай, и более того, он её уже начал применять в Джамму и Кашмире - и вот удивительное дело, с-совпадение какое - делает он это там в плотнейшей связке с Ираном. См. в этих темах по слову "чахбехар", вот так всё и вскрывается постепенно:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37875
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38093
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38274

Black Patrick
дальнейшего развития цифры без толчка в виде сетей 5G не будет. Вот здесь Китай и проявляется с открыто-силовым методом. Перехват переговоров Польши и Германии по Навальному в Белоруссии был осуществлен с помощью Китая, как это где-то прозвучало.

Очень интересная версия, развивайте ещё. Я бы сюда приплёл ещё Корею заодно, поскольку они тоже в теме и работают под Китаем - например очень смешной судебный процесс между Самсунгом и Эпплом по поводу того, кто первый придумал тачскрин, где оказалось... я не могу... что первым тачскрин придумал Стенли Кубрик в Космической Одиссее 2001 (это реальный факт из документов суда). Примерно об этом:
https://www2.bfi.org.uk/news-opinion/news-bfi/features/did-stanley-kubrick-invent-ipad

Black Patrick
Сейчас определенную популярность набирает Каббала.

Да, но Каббала это иудаизм, а на его роль в новой связке будет постепенно выходить Армянская Апостольская Церковь, где роль христианства будет выполнять мусульманство. Ну, по идее, то бишь, исключительно гипотетически. Об этом в ереванской теме мы с Дмитрием дофига понаписали, хоть книгу издавай. Но мысль интересная, можно например попробовать поискать какой-то аналог Каббалы в армянском формате. Мне, например, в азимутах довольно много попадался такой объект как Хачкары, особенно часто возле известного монастыря Гегард, который очень сильно связан с Эчмиадзином и Иисусом - в Гегарде хранилось копьё Лонгина, которым пронзили Иисуса на кресте. Собственно, название Гегард и переводится как копьё. А хачкары это такие каменные письмена в форме вырубленного в обломке скалы креста.

Соболев Андрей
Они с этих лекал и не сходили, вроде

В общем-то вы совершенно правы, я просто имел в виду напомнить об этом - всё по лекалам, не беспокойтесь, всё по плану.

Просто Серёжа
Так всё верно. Если схема верна, и Эрдоган условный ставленник ЦКУ на роль фюрера, то Иран здесь и не должен открыто и явно что-то там оглашать именно по этому вопросу. Схема гипотезы такая.

Гипотеза интересная, но есть моменты, которые указывают, что вектор в ней несколько смещен.

На мой взгляд не совсем правильно разделять США и Британию на два отдельных центра, поскольку Британия это командный пункт США.
Второй момент в Британии также есть страновые и глобальные элиты. США это чистой воды силовой инструмент Британии на 6-м приоритете и их совместный конгломерат, крыло если смотреть по хронологии - это чистый проект жесткой силы, Нижний Египет, поскольку именно оттуда всегда организовывались все мировые войны, теперь это эпидемии.

Здесь не нужно реагировать на то, что британцы присутствуют и в Китае, и в Иране, это нормальное явление, просто кадры каждого крыла работают по своей специфике, у них нет жесткого разделения.

Второе крыло, это экономический блок, который работает посредством мягкой силы, это культурное сотрудничество, экономическая экспансия, с центром управления в Швейцарии, там большая концентрация институтов соц.иссоедований, ну и примыкающие к этому центру разного рода оккультные центры, типа Ватикана, Австрии, Чехии. Это главный идеологический центр белого проекта, Верхний Египет (условно). Они также работают и в Иране, и в Китае, окучивая свою грядку.

Здесь я считаю нужно смотреть не на то, кто и где создаст какую копию ЦКУ при переезде, а нужно смотреть на целеполагание.

Китай, все его действия указывают на мягкую экономическую и культурную экспансию, несмотря на постоянно совершенствующийся военный потенциал, который в будущем он может использовать, сменив белый флаг, на красный и вполне может стать жандармом вместо США. Но сейчас у него задачи иные, это инфраструктурные, экономические, высокотехнологичные проекты о которых мы с вами не раз говорили.

Цели Ирана, тоже вполне понятны, это взять под ружье Ближний Восток и Европу, ему как раз уготован силовой вариант, это и снос Израиля, снос Халифата, раздел Турции. Но это не значит, что в дальнейшем из Ирана не начнут делать какой-либо духовный центр. Здесь нужно четко понимать, когда мы говорим про ЦКУ, нужно забывать про национальные государство и его интересы, они не учитываются и там всегда работают специалисты двух крыльев, одни в военном направлении, другие в идеологическом.

Вспомним, где свою подготовку проходил Ленин? В Швейцарии, там ему передали идеологический инструмент управления и сформировали кадры, которые с одной стороны ему помогали, с другой за ним присматривали, а потом, когда он вышел из-под управления, ближайшее окружение его и ликвидировало. Далее большевикам дали сформировать армию, спокойно передали технологии, думая, что СССР пойдет устанавливать марксизм по всей Европе после 2 МВ, пока не поняли, что Сталин их переиграл, но то, что им удалось, это поделить страну на национальные республики, что и сыграло роль в дальнейшем и сейчас Нагорный Карабах это плод той деструктивной деятельности, который прекрасно работает сейчас.

И если говорить о США как о временном ЦКУ это не совсем верно, здесь нужно смотреть в совокупности существования Британии США, а это как минимум 500 лет. Сколько просуществует Иран и Китай сложно сказать т. к. их выстраивание замедлилось в связи с увеличением скорости социального времени и далеко не факт, что их удастся полностью сформировать как это и было задумано 500 лет назад и наверняка 500 лет назад было задумано несколько иначе, корректировок делать нужно очень много, даже с учетом того, что Россия не сгорела в мировой революции и 2 этапе мировой войны, а это уже очень серьезный вектор ошибки.

Пока ситуации для меня выглядит примерно так!

Дмитрий К
К. Николай
Провокация со стороны Армении скорее всего, а Азербайджан его подхватил. В общем и там и там работа страновиков.

Вполне вероятно, что страновиков тоже могли туда вписать по предсказуемости, тот кто поджигает фитиль, не значит, что он руководит операцией, там получается вообще очень сложная цепочка, которая замыкается через Турцию.

я и не говорю о том, что страновики владеют ситуацией, тут достаточно поджечь, чтобы загорелось. Эрдоган уже многих притомил и Сирия, и Ливия, и Египет, и Греция. Он вообще не обладает такой ресурсной устойчивостью, чтобы одновременно решать много проблем, если он ввяжется в НК, и одновременно его заставят отвечать за другие направления , Турция рухнет.

К. Николай
Эрдоган уже многих притомил и Сирия, и Ливия, и Египет, и Греция. Он вообще не обладает такой ресурсной устойчивостью, чтобы одновременно решать много проблем, если он ввяжется в НК, и одновременно его заставят отвечать за другие направления , Турция рухнет.

С Эрдоганом вопрос понятен, он ищет приключений и вписался куда только можно, без оглядки на свои ресурсные возможности.
Вопрос стоит в Пашиняне, именно с его приходом началась отмена всех предыдущих договоренностей по НК и провокационные заявления: "НК це Армения". Плюс оккупация 7 поселений статус которых не определен и по факту это территория Азербайджана. У Лаврова есть план урегулирования, вопрос в том насколько договороспособен "кровавый клоун"?

Дмитрий К
У Лаврова есть план урегулирования, вопрос в том насколько договороспособен "кровавый клоун"?

опять всё затянется до выборов в США.

Дмитрий К
Гипотеза интересная, но есть моменты, которые указывают, что вектор в ней несколько смещен.

В целом с описанием и доводом согласен, но есть уточнение: вы делаете вывод о предложенной гипотезе на основании той предпосылки, что я считаю США и Великобританию двумя разными ЦКУ. Это не так, точнее, это не имеет значения, что мы об этом считаем, я в гипотезе говорю о двух обобщениях - макет "сша" и макет "великобритания". Эти обобщения не вполне соответствуют именно ЦКУ или даже понятию крыльев ГП, обобщение служит просто наименованием множества, содержащего методы. Грубо говоря, это просто ящик с инструментами и два разных запроса него, где инструменты это методы управления. Эти два запроса были сформированы когда-то ГП, реализованы в мироздании в формате ЦКУ (в тех терминах, в которых нам это известно) и постоянно корректировались и обновлялись. При этом обновлялся и ящик с инструментами, туда помещались новые методы, которые возникали согласно ЗВ, там складировались и устаревшие методы. То есть это просто логическое обобщение из теории множеств, ничего более, просто его как-то нужно было назвать.

А то, что мы наблюдаем феноменологически, в проявлениях, тех или иных фактах и так далее - это уже мы описываем известным нам языком КОБ. Я в гипотезе просто пытался отобразить выход на чуть более высокий уровень рассмотрения, откуда видно, что и США это такой отросток Великобритании (вспоминаем тему про флаги, где я разбирал флаг США), и что набор методов, сам запрос в ящик, не является конечным, его ГП постоянно обновляет и выдаёт текущим ЦКУ, независимо от фазы их жизни, стабильное это состояние или момент переезда. То есть запрос происходит постоянно, и его согласно ЗВ нужно обновлять, а конкретное состояние системы всегда КАКОЕ-ТО, нам не столь важно здесь, какое именно, ведь речь об обобщении.

И если такое пояснение принять, то окажется что и вы и я говорим абсолютно об одном и том же, и оба текста практически не противоречат, просто два разных измерения одного вопроса. В общем, с вашей портянкой я согласен. Да и вопрос снова слегка вышел за рамки частного элемента, заданного АВ про Нагорный Карабах, но это в управлении неминуемо, видимо.

Просто Серёжа
Да и вопрос снова слегка вышел за рамки частного элемента, заданного АВ про Нагорный Карабах, но это в управлении неминуемо, видимо.

Здесь не совсем согласен, Карабах это метод воплощения того о чем мы говорим с точки зрения высокочастотных процессов. По большому счету инструментом ГП может являться любой человек, кто входит в управление и принимает методы управления строго толпо-элитарные, а начиная обучаться в плане освоения информации, управлению, человек так или иначе постигает какие-то азы, посещает курсы, обучалки, видео, вся эта информация бесструктурно формирует в нем нужные идеалы и если он начинает расти как руководитель, то поднимаясь по карьерной лестнице уровень посвящения расширяется, естественно в очень усеченных рамках, чтобы человек был управляем. Ситуация в Карабахе это наглядный пример исторических ловушек и работы в меру понимания на того кто знает и понимает больше, а нынешнее поколение вынуждено решать и исправлять ошибки допущенные 100 лет назад, все продукт отсутствия планирования дальше чем на 1-3 года.

Дмитрий К
Здесь не совсем согласен

Так с такой формулировкой то я согласен, я имел в виду, что вы же тоже заметили эту тенденцию - вопрос о малом, а обсуждение часто выходит на следующий объемлющий уровень - и это поддерживается пользователями. При этом, обратная ситуация, когда в вопросе о чуть большем переходим одновременно и на детальный уровень, и на ещё более объемлющий - эта ситуация часто вызывает сопротивление сообщества. Хороший пример - тема про вегетарианство, где абсолютно любое предложения разобраться в деталях вопроса или посмотреть на ситуацию глобально вызывало лютое сопротивление всех подряд людей. Хотя на уровне деталей и глобальности открывается вся схема управления именно этим процессом. Это вот любопытный перекос сознания в сообществе. Буду думать.

Дмитрий К
Ситуация в Карабахе это наглядный пример исторических ловушек и работы в меру понимания на того кто знает и понимает больше, а нынешнее поколение вынуждено решать и исправлять ошибки допущенные 100 лет назад, все продукт отсутствия планирования дальше чем на 1-3 года.

Так точно. Притом, если мы снимем слой 100 лет, там обнаружится слой 500 лет, под ним слой 3000 лет и так далее - все они существуют, собственно задача и состоит в том, чтобы понять, чем мы мельче копаем, тем менее точную и менее долгосрочную предикцию (планирование) можем построить.

Просто Серёжа
Я бы сюда приплёл ещё Корею заодно, поскольку они тоже в теме и работают под Китаем

Абсолютно согласен, Корея, Китай и США сейчас три лидера в этой сфере и безусловно Корея работает здесь на Китай.

Просто Серёжа
нужно поискать то, каким образом в тех местах, где по идее Иран должен бы "вступить в войну" на правах ЦКУ (условно - Нагорный Карабах), делать этого не будет даже на информационных проявлениях, а вместо Ирана мы должны обнаружить в конфликтах следы Китая.

Сегодня Нарышкин заявил, что США "Пытаясь втянуть пока проявляющий сдержанность Ватикан в белорусские события" "бесцеремонно вмешиваются в религиозную ситуацию в Белоруссии, стремясь столкнуть представителей православной и католической ветвей христианства". Здесь, возможно, идет настройка на вмешательство Ирана, через Армению, как представителя православной ветки храстианства и связь с Китаем есть, в лице Белоруссии, как части шелкового пути.

Дмитрий К
Гипотеза интересная, но есть моменты, которые указывают, что вектор в ней несколько смещен.

На мой взгляд не совсем правильно разделять США и Британию на два отдельных центра, поскольку Британия это командный пункт США.

Я понял, в чём ошибся, я неверно выбрал название для аналогии. Если везде в гипотезе заменить "макет великобритания" на "макет швейцария" - будет более понятно, что я имею в виду, и в рамках описания ЦКУ это будет более верное разделение. Но сама суть нисколько не отличается - тут что Швейцария, что Великобритания (да хоть условно Ватикан с Меккой или Орион с Гончими Псами) - всё это просто формат названия инструментов ГП. Всё в итоге всегда восходит к жрецам-иерофантам и двум крыльям, которые фактически единая сущность, и инструментарий их противопоставлен не потому что он разный, а потому что он ДОЛЖЕН быть разный - противопоставление инструментария это и есть метод управления. Так что где в гипотезе написано - макет "великобритания" для Ирана должен стать ещё более "великобританистым", понятнее было написать - макет "швейцария" должен стать ещё более "швейцаристым"; а по сути речь просто о том что Иран отстраивают в более "тайно-концептуальном" векторе, взяв за основу текущий "тайно-концептуальный" макет.

Black Patrick
Здесь, возможно, идет настройка на вмешательство Ирана, через Армению, как представителя православной ветки храстианства

Я вашу идею понял, но не могу придумать метода, которым Ирану такое воздействие можно осуществить. Он как-то должен выдавить ААЦ в информационное поле, относительно чего, скажем, РПЦ сможет совершить манёвр в Белоруссии? Не представляю пока, как такой инфомодуль может быть оформлен.

СССР-это Россия и любая война на территории бывшего СССР это война на территории России и против России...Поэтому надо готовиться к войне всем нам -война неизбежна и она уже началась,и ,что самое интересное-была нам официально объявлена.......

Горбунов Константин
СССР-это Россия и любая война на территории бывшего СССР это война на территории России и против России...Поэтому надо готовиться к войне всем нам -война неизбежна и она уже началась,и ,что самое интересное-была нам официально объявлена.......

Весь мир - русский и любая война на территории планеты, это война на территории русского мира и против русского мира. Поэтому надо не готовиться к горячей войне - к ней всё готово, и она будет последней для текущей цивилизации, а разобраться наконец с понятием война, различить приоритеты, на которых она ведётся несколько тысяч лет глобального исторического процесса БЕЗ ОСТАНОВКИ НИ НА СЕКУНДУ и перестать распространять не соответствующие реальности информационные модули из методички по зарабатыванию денег на подготовке к войне.

Просто Серёжа
Но сама суть нисколько не отличается - тут что Швейцария, что Великобритания (да хоть условно Ватикан с Меккой или Орион с Гончими Псами) - всё это просто формат названия инструментов ГП. Всё в итоге всегда восходит к жрецам-иерофантам и двум крыльям, которые фактически единая сущность, и инструментарий их противопоставлен не потому что он разный, а потому что он ДОЛЖЕН быть разный - противопоставление инструментария это и есть метод управления.

Я бы это описал как, сегодня одна команда госмейстеров играет за черных, другая за белых, а завтра они поменялись, такой подход помогает сменить тактику и не зацикливаться на одной парадигме управления. Естественно эти партии в реальности растянуты по времени в больших промежутках. Думаю есть и такой вариант, когда команды между собой перетосовываются в зависимости от поставленных задач.

Пока судя по действиям в Китая создается мощный экономический базис в виде экономических зон в Гонконге и Сингапуре. Иран находится в достаточно сложном регионе, ну и пока он даже на уровне 6-го приоритета слабоват, но его и создают как боевую машину, который будет расчищать себе путь, а от экономики Иран наоборот ограничивают, давая расти больше в духовном плане, находясь на достаточно низком уровне социального потребления, все это посредством санкций и некой изоляции, чтобы снизить давление.
Сам по себе ГП в случае формирования двух ЦКУ, вообще может управлять находясь в какой-нибудь Новой Зеландии, поставив свои кадры в ЦКУ в качестве советников.
Возьмем ту же Армению, где больше всего американских представителей посольств. Вполне явно, что Пашиняну дают команды именно оттуда и это прекрасно понимают все игроки, а Азербайджан двигает Турция, для которой Армения это наживка и у Эрдогана могут быть такие же советники, которые например условно говорят, давай нужно атаковать, американцы слабеют, у них выборы, Россия из-за НК не будет вмешиваться, поскольку Пашинян продался США и у них достаточно сдержанные отношение. Вот думаю примерно тоже самое в Иране и Китае, есть информационный канал по которому происходит обмен информацией и формируется стратегия и цели, по-сути отдаются приказы, но не только дертктивно адресно, а на уровне каких-то идей, далее просто идет коррекция.

Горячая тема, но мало обсуждения. .. вот прошла новость о том , что Израиль поставляет военную технику Азербайджану. Как-то это не вяжется с официальной позицией Тель-Авива. Очевидно, что конфликт в НК это начало каких-то глобальных процессов с включением Турции и Израиля.

К. Николай
Горячая тема, но мало обсуждения. .. вот прошла новость о том , что Израиль поставляет военную технику Азербайджану. Как-то это не вяжется с официальной позицией Тель-Авива. Очевидно, что конфликт в НК это начало каких-то глобальных процессов с включением Турции и Израиля.

Все очень хорошо вяжется с учётом того, что Турция и Израиль должны быть снесены, поскольку Иран поддерживает Армению как противник Израиля. Плюс еврейству нужно уничтожить своего конкурента как запасной инструментарий глобального управления. По-сути Иран как будущий ЦКУ, совместно с будущим инструментарием управления, противостоят старому ЦКУ США объектом которого является Турция и старому инструменту в виде еврейства.

Дмитрий К
Иран поддерживает Армению как противник Израиля.

Интересный ход, Иран включился, но на стороне Азербайджана. Пытается перехватить управление у США?
https://vz.ru/world/2020/10/7/1063965.html

Black Patrick
Кольцов Дмитрий
Иран поддерживает Армению как противник Израиля.
Интересный ход, Иран включился, но на стороне Азербайджана. Пытается перехватить управление у США?
https://vz.ru/world/2020/10/7/1063965.html

Встав на сторону Азербайджана Иран реализует расширение зоны влияния в сторону Европы. Это позволит как вытеснить Турцию с этого региона, так и решить сам конфликт путем того, что Карабах отойдет Азербайждану полностью и снизит влияние США в Армении. Пашиняна в связи с тем, что не исполнит своей задачи, скорее всего уберут из власти.