Шо!? Опять!?

По каким признакам можно отличить инверсионный след от химтрейла?

+ Сергей
Шо!? Опять!?

Люди переживают, потому и спрашиваю.

Халилов Руслан
По каким признакам можно отличить инверсионный след от химтрейла?

Я незнаю, потому и спрашиваю))
Как говорят химтрейлы долго в атмосфере держатся.

Moon Phaeton
+ Сергей
Шо!? Опять!?
Люди переживают, потому и спрашиваю.

Если людей много, то лучше писать жалобу. Коллективную.

Здравия! Забейте на химтрейлы и прочую хрень. Нагоняют страх. Очередная страшилка, коих множество. Ваше естество должно быть сильнее и выше этого. Стройте своё будущее, живите здесь и сейчас. Успехов!

Такой вопрос уже был. Валерий Викторович на него отвечал. Смысл в том, что для таких операций нужно задействовать очень много людей, а в таком случае информация разлетелась бы моментально, и в новостях показывать не нужно! Единичные случаи возможны, но не массовые! Это в корзину с пугалами «все пропало, срочно на баррикады», людей накручивают!

кто распыляет может и не знать что распыляется на самом деле... а для того чтобы "доставлять" достаточно быстро вирусы в нужные места по всей планете, такой подход вполне неплох

Иван
а для того чтобы "доставлять" достаточно быстро вирусы в нужные места по всей планете, такой подход вполне неплох

В 2002 была вспышка дизентерии, https://www.newsru.com/russia/10nov2002/60.html произошла, как сказали, от молочной продукции, тогда Онищенко даже приезжал Завод как раз мог выходить на зарубежный рынок, но не вышел, на сегодня - не работает. ВимБильДанн говорят хотел тогда завод купить, до вспышки. Ночью перед вспышкой, говорят, кукурузник над городом летал, а на земле(асфальте) были следы жёлтой пыли. Не химтрейлы, но всёже ) Зачем отработанный газ от двигателей принимают за "распыление всякой гадости",

>Сейчас люди по всему миру очень взволнованы так называемыми химтрейлами

Тотальное большинство даже о их существовании не знают.

>химическими трассами от самолетов

Немного времени проведенное с браузером и здравомыслием приводит к однозначному выводу что так называемые химтрейлы плод чьего-то воспаленного воображения. При этом не требуется даже серьезная техническая подготовленность у пытающегося разобраться.

Так что вопрос просто чушь. Минус.

Suche Vero
Тотальное большинство даже о их существовании не знают.

Я вот попробовал взволноваться, даже хоть и знаю. Не получилось, не взволновался. Видимо, я не "сейчас", не "люди", не "по всему миру" и не "очень". Не берут меня химтрейлы. Скажите кто-нибудь, как поступить в данной ситуации. Нужно ли мне волноваться, что не получилось взволноваться?

Алексей
Такой вопрос уже был. Валерий Викторович на него отвечал.

Именно поэтому требуется задать этот вопрос ещё раз, чтобы когда вы написали свой ответ о том, что Валерий Викторович об этом уже говорил, зашёл какой-нибудь пользователь и рассказал, что вы - сектант. Этот механизм называется распасовка на вероятностной предопределённости, см. предыдущую тему автора вопроса.

Просто Серёжа
Я вот попробовал взволноваться, даже хоть и знаю. Не получилось, не взволновался. Видимо, я не "сейчас", не "люди", не "по всему миру" и не "очень". Не берут меня химтрейлы. Скажите кто-нибудь, как поступить в данной ситуации. Нужно ли мне волноваться, что не получилось взволноваться?

:))))))
Хотите об этом поговорить? (с) Неизвестный психолог.

Просто Серёжа
Именно поэтому требуется задать этот вопрос ещё раз, чтобы когда вы написали свой ответ о том, что Валерий Викторович об этом уже говорил, зашёл какой-нибудь пользователь и рассказал, что вы - сектант. Этот механизм называется распасовка на вероятностной предопределённости, см. предыдущую тему автора вопроса.

Ну, зачем Вы поторопились?
Я тут сижу , жду, когда придёт автор вопроса и возопит, что сектанты и их последователи минусуют вопрос, интересующий всё человечество.

Иванова Людмила
Ну, зачем Вы поторопились?
Я тут сижу , жду, когда придёт автор вопроса и возопит, что сектанты и их последователи минусуют вопрос, интересующий всё человечество.

Ага, солидарен! Пришел ЛК и все испортил. :)

Кстати, иногда позволяю себе приходить на откровенно фобские ресурсы и вести полемику с совсем уж конченными фобами. Последнее время стало сильно скучно это делать. Мыслящих индивидов почти не осталось. Как только начинаешь сталкивать лбами их же штампы, начинают истерить и диалог рушится. Приходится очень осторожно обучать их.

Я думал, тема закрыта ещё в 2016 году :
https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2016-speeches-testimony/director-brennan-speaks-at-the-council-on-foreign-relations.html
"Речь директора ЦРУ Бреннана в Совете по международным отношениям была расшифрована и загружена на официальном сайте ЦРУ 29 июня 2016 года.
В своей речи Бреннан признает, что геоинженерия с помощью химических трасс может помочь снизить глобальные температуры в рамках "борьбы с глобальным потеплением".
В частности, он говорит: "Другим примером являются масштабные технологии, часто именуемые геоинженерией, которые потенциально могли бы помочь повернуть вспять потепление, последствие глобального изменения климата. То, на что я обращаю внимание, является распылением инъекций аэрозоля в стратосфере, или SAI. Это - метод высева в стратосфере особых частиц, которые помогают отражать тепло солнца". - сказал Бреннан на заседании Совета".

Иванова Людмила
Ну, зачем Вы поторопились?
Я тут сижу , жду, когда придёт автор вопроса и возопит, что сектанты и их последователи минусуют вопрос, интересующий всё человечество.

Прошу прощения. Я больше не буду.

Suche Vero
Приходится очень осторожно обучать их.

Да вы, батенька, эстет! (с)

Moon Phaeton
которые распыляют всякую гадость

А как вы относитесь к тому, что какая-нибудь средней руки теплоэлектростанция на угле всякой гадости в атмосферу набрасывает килотоннами в год, десятилетиями, а некоторые ТЭЦ - почти век?

К А
То, на что я обращаю внимание, является распылением инъекций аэрозоля в стратосфере, или SAI

Для справки: гражданские самолеты в стратосфере не летают. Туда иногда заглядывают истребители, и то очень ненадолго. Так что до распылениея веществ в промышленных масштабах пока далеко. Опять же, брат по разуму говорит о возможных будущих проектах. Денег хочет наверно.

По счастливой случайности живу в месте, над которым много самолётов пролетает. Имею такие наблюдения: смотрю на один самолёт - вижу короткий инверсионный след, который быстро пропадает; поворачиваю голову, в это же время на некотором удалении летит другой самолёт - от него след тянется на много десятков километров и по долгу висит в воздухе. Что это? Самолёты на разной высоте? Или всё же химтрейл?
Длительно висящие следы наблюдаю не каждый день, а время от времени.
Однажды весной в начале мая была хорошая погода. Какое жгущее солнце, удивился я. Затем в небе появились следы. Как солнце помягчело и стало не таким жгущим, снова удивился я.

Слишком много факторов, слишком неоднородна атмосфера. Посмотрите на обычные облака. В среднем их форма зависит от температуры и давления, но отдельные облака могут сильно отличаться от средней картинки. При этом облака - это почти чистая вода. А состав топлива и степень его сгорания отличаются даже для двух однотипных самолетов, летящих рядом.
Ну и самое главное - тайна, в которой участвуют сотни тысяч людей - уже не тайна. Никто же не скрывает йод в поваренной соли или хлор в водопроводной воде, хотя это не всегда полезно.

Иванова Людмила
Локальный Корректор
Именно поэтому требуется задать этот вопрос ещё раз, чтобы когда вы написали свой ответ о том, что Валерий Викторович об этом уже говорил, зашёл какой-нибудь пользователь и рассказал, что вы - сектант. Этот механизм называется распасовка на вероятностной предопределённости, см. предыдущую тему автора вопроса.
Ну, зачем Вы поторопились?
Я тут сижу , жду, когда придёт автор вопроса и возопит, что сектанты и их последователи минусуют вопрос, интересующий всё человечество.

Однако уже нарциссизмом попахивает. Любой вопрос готовы заминусовать? Ау! Человечность! Ты где?

Балашева Лана (Спб)
Любой вопрос готовы заминусовать? Ау! Человечность! Ты где?

Почему-то постоянно всплывает именно такая игра:
1. Некто пишет явный бред, весьма активно;
2. Об этом ему говорят;
3. Появляется мнение, что распространяемый бред это ладушки, но ни в коем случае, ни в коем случае нельзя говорить бредогенераторам, что они бредогенераторы.

Вот и вопрос - где нравственность? Правильный ответ - антитезой понятию нравственности является безразличие, когда устанавливаются правила игры, согласно которым называть вещи своими именами - нельзя, поскольку бредогенераторы обижаются.

Кстати, автор так и не ответил на мой прямой вопрос - что там у нас с угольными электростанциями, срежи которых есть такие, что за час своей работы выпускают облако лютого отхода в атмосферу больше, чем все самолёты мира со всеми их выхлопами и химтрейлами за месяц.

Что с этим делать прикажете? Как вам модулёк? Надеюсь, автор изучает варианты ответа.

Просто Серёжа
что за час своей работы выпускают облако лютого отхода в атмосферу больше, чем все самолёты мира со всеми их выхлопами и химтрейлами за месяц.

АВ не участвует в теме своего вопроса. Остается только предполагать . что имеется ввиду под словом "гадость", может он имеет ввиду распространение вирусов. Ну да, я думаю, что это возможно. Но есть много и других способов распространения болезней. Вопрос-страшилка.

К. Николай
Остается только предполагать . что имеется ввиду под словом "гадость", может он имеет ввиду распространение вирусов. Ну да, я думаю, что это возможно.

В том то и дело что возможно, я просто предлагаю АВ элементарный логический приём. Допустим, во все самолёты мира (10000 шт) можно за месяц совокупно загрузить и распылить миллион кубометров ядрёной гадости (самой страшнючей эболы). Допустим, никто не заметит этого в проверке КАЖДОЙ из десяти тысяч загрузок и весь миллион кубометров - попал в атмосферу. Между тем этот же миллион кубометров можно отправить в атмосферу за час, воспользовавшить угольными ТЭС или подобными системами - проверить отгрузку веществ через градирни, трубы и прочие модули ПРАКТИЧЕСКИ нереально, то есть это всё, конечно проверяют, но мы лично - никто из присутствующих, со счётчиком на лесенке не стоял и свечку не держал. Поэтому для данной ситуации для нас что отгрузка в аэропорту, что отгрузка на электростанции - совершенно однородна: мы о ней ничего РЕАЛЬНО не знаем. Между тем "следы" заводов и фабрик каждый житель хоть сколько-нибудь промышленного региона необъятной может наблюдать ежедневно собственными глазами: заводы, фабриики и станции отправляют в небо целые облака, которые затем выпадают в качестве осадков. То есть феномен - вон он прямо перед глазами, воспользоваться им в качестве доставки опасных веществ "ничего не стоит", ровно как ничего не стоит воспользоваться и самолётом в качестве доставки. Вот только самолёт доставляет пару десятков кубометров за полёт, и потом нужно снова шпиёнам-диверсантам проходить весь цикл подготовки акции, а какая-нибудь угольная станция отправляет десяток кубометров в секунду, и чтобы отправить ею миллион кубометров, провести нужно всего одну диверсию.

Где порвётся? Очевидно где. Это, конечно, не единственная логика для рассмотрения таких вопросов, но уже понятно, что АВ не воспользовался ни ею, ни какой-либо другой, а просто распространяет ужастики.

Просто Серёжа
Балашева Лана (Спб)
Любой вопрос готовы заминусовать? Ау! Человечность! Ты где?
Почему-то постоянно всплывает именно такая игра:
1. Некто пишет явный бред, весьма активно;
2. Об этом ему говорят;
3. Появляется мнение, что распространяемый бред это ладушки, но ни в коем случае, ни в коем случае нельзя говорить бредогенераторам, что они бредогенераторы.

Вот и вопрос - где нравственность? Правильный ответ - антитезой понятию нравственности является безразличие, когда устанавливаются правила игры, согласно которым называть вещи своими именами - нельзя, поскольку бредогенераторы обижаются.

Кстати, автор так и не ответил на мой прямой вопрос - что там у нас с угольными электростанциями, срежи которых есть такие, что за час своей работы выпускают облако лютого отхода в атмосферу больше, чем все самолёты мира со всеми их выхлопами и химтрейлами за месяц.

Что с этим делать прикажете? Как вам модулёк? Надеюсь, автор изучает варианты ответа.

К Вам , уважаемый Корректор, без претензий... Вы никогда не насмехаетесь над вопросами. Это было адресовано Людмиле.