Вполне вероятно, что таким образом дискридитируется выборная система и участие в ней толпы. Посмотрим, что будет в США, возможно то, что мы сейчас наблюдаем в бывших советских республиках, это репетиция перед главным спектаклем и таким образом отрабатываются управленческие маневры.

В Бишкеке и Минске отрабатывают не варианты противоборства, всё же ни Белоруссия, ни Киргизия это не США, где бюджет ВПК равен примерно бюджету ВПК остального мира (по словам самих пендостанцев, конечно, поэтому на 10 разделим), и отрабатывать на них военное маневрирование в целом бесполезно. Тоже касается и политических манёвров - субъектности ни у Минска, ни у Бишкека нет, ничего особого они противопоставить не могут в плане управления. Поэтому в них отрабатывают не противодействие. В них отрабатывают методы синхронизации эгрегоров в толпе, изучают наиболее эффективные методы реализации резонанса в обществе.

Чтобы уловить процесс подготовки к перевороту в США нужно сличить новостной информационный фон в Белоруссии и Киргизии за пару месяцев до выборов, с теми же периодами в США - все эти процессы закладывались и реализовывались именно в информационном поле заранее, чтобы потом толпу можно было синхронизировать вокруг события "выборы неугодного".

Просто Серёжа
Чтобы уловить процесс подготовки к перевороту в США нужно сличить новостной информационный фон в Белоруссии и Киргизии за пару месяцев до выборов, с теми же периодами в США - все эти процессы закладывались и реализовывались именно в информационном поле заранее, чтобы потом толпу можно было синхронизировать вокруг события "выборы неугодного".

Здесь скорее всего можно вести речь не о перевороте, хотя и этого исключить мы не можем, а об организации толпы на неприятие любых результатов выборов. В США обе стороны заранее заявили, что выборы не признают, поэтому каскад направленный против демократических процедур во всем мире, показывает технологию борьбы, как можно эти процедуры обойти. То есть система такого формирования власти может выйти из-под контроля, она в общем-то уже выходит и для глобального управления это определённый сигнал, как и приход к власти в России Путина и его маневрирование в обход 2-х ограничительных сроков. Иначе говоря, выборная система, как и система капитализма, требует изменений, поскольку например любого представителя глобальщиков, могут запросто скинуть местные элиты, либо страновые элиты ЦКУ как это было во Франции, когда вместо Фийона, выбрали Макрона, а это потеря качества управления, демократия не работает.

Дмитрий К
Здесь скорее всего можно вести речь не о перевороте, хотя и этого исключить мы не можем, а об организации толпы на неприятие любых результатов выборов. В США обе стороны заранее заявили, что выборы не признают, поэтому каскад направленный против демократических процедур во всем мире, показывает технологию борьбы, как можно эти процедуры обойти.

В целом да, я имею в виду переворот чисто как концентрированную сущность тезиса "как обойти демократические процедуры". Ну и плюс ещё направление у переворота есть - страновики сейчас прекрасно знают, что если Трамп будет избран на второй срок, то их управлению, по сути, конец. А то что Трампа переизберут это очень и очень вероятно, поскольку несмотря на нелюбовь к нему определённой и даже значительной женской части населения США, оболваненной инстаграмами и прочими фокс-ньюз, большинство людей всё же видит проблемы в США как проявление тех сил, что действуют против Трампа. Таким образом п сути своей страновики поддержки из реального народа не получат, и они уже знают, что демократия в смысле воли большинства - против них. А значит, они будут влиять на демократические процедуры всеми возможными способами - от подтасовок и фейк-ньюз, до переворота, если ничего не удастся сделать типа импичментов и прочих подобных бюрократических / юридических процедур, что там предусмотрены законами США. Соответственно, и Трамп с глобальщиками прекрасно знают обо всём этом и все законные дыры они закрывают - достаточно посмотреть пример в соседней теме, очень любопытный получился пример с длинной распасовкой через даже Владимира Владимировича отчасти, где в борьбе между страновиками и глобальщиками внутри США Путину приходится выступать своего рода "бабайкой" для проведения информационных манёвров против страновиков, и чего бы они ни выдумывали, ГП эти дыры закрывает со страшной скоростью на два хода вперёд. Выглядит это впечатляюще.

С другой стороны, говорит это о том, что концептуально страновики полностью проиграли, и скорее всего если их до конца не возьмут в крепкие тиски, они спустят всё на нижний приоритет, и тогда США сразу и крепко не поздоровится. Тут у ГП основная цель убрать из доступа потных ручек ядерный чемоданчик с кнопкой, а то, что будет внутри США и сколько миллионов людей пострадает ГП совершенно безразлично, главное чтобы Манхэттен с Голливудом не сильно порушили, "они дороги как память". Впрочем, об этом Валерий Викторович уже сколько месяцев говорит, если не год - вся ситуация развивается лишь в сторону выбора меры кровавости грядущих событий в США. Часть этих дел перекинется и на "отдалённые территории" - типа бывших союзных республик, Восточной Европы, Западной Европы, Аравийского полуострова, Ближнего Востока, Латинской Америки, Северной Африки - везде где руки страновиков по локоть в крови. Как только из-под них выбивают табурет в США, все эти точки могут полыхнуть из-за перераздела власти. Скорее всего все игроки об этом прекрасно осведомлены и к такому развитию событий заготавливают сценарии. Поэтому и ввод всяких "российских войск" пока нигде не осуществляется: незачем, как выбивают страновиков, народы стран сами внутри себя обеспечивают достаточный сдвиг сознания и в некоторых местах выбирают русский стабильный мир с вакцинами, космосом, атомной энергией и прочим, прочим. Китай тоже ведёт здесь такую политику "тихой сапой". А вот пример Лукашенко говорит, что есть ещё наивные идиоты, которые думают, что страновики сумеют победить, и потом спасут верных псов, не понимая, что всё, уже проиграно, сейчас речь идёт лишь о наиболее крайних вариантах - спокойный переход оставшихся вменяемых кадров страновиков под ГП и сдача с зачисткой невменяемых, либо гражданская война на территории США.

Про выборную систему всё верно. Более того, далее нам будут постепенно открывать, какие на самом деле демократические выборы в США были всегда лживые и подложные, найдутся сразу и документы, и расследования, и всё что надо, чтобы этот вектор подкрепить. Как только ГП определит, что в его условиях выгоднее всего установить в качестве замены демократии.

Просто Серёжа
Тут у ГП основная цель убрать из доступа потных ручек ядерный чемоданчик с кнопкой, а то, что будет внутри США и сколько миллионов людей пострадает ГП совершенно безразлично, главное чтобы Манхэттен с Голливудом не сильно порушили, "они дороги как память".

В общем всё верно и по делу, единственное, что хотелось добавить, что речь идёт не только о США, хотя безусловно эта повестка сейчас на первом месте, я полагаю, что проводя "цветные майданы" в бывших республиках, разного рода протесты в Европе, глобальщики освещая в СМИ эти процессы, показывая как они работают, по-сути работают на опережение, если например ситуация в США пойдёт не совсем в том направлении даже с учётом победы Трампа. На мой взгляд нужно не допустить, чтобы хаос пошёл по всей планете в связи с разборками в США, поэтому бесструктурно, разного рода проектно-конструкторские государства, нужно передать под чьё-то управление и пускай этот субъект (ты) решает (ют) все сложившиеся проблемы в этих регионах. По хорошему, нужно чтобы эти процессы перетекли под патронаж будущих ЦКУ, но они по-сути к этой миссии не готовы. И апогеем всей этой истории, все элементы объемлющей суперсистемы, должны сделать один единственный вывод, что выборы - это ЗЛО. Папа Римский уже в эту тему вписался, указав, что капитализм оказался несостоятельным перед лицом пандемии.

Дмитрий К
На мой взгляд нужно не допустить, чтобы хаос пошёл по всей планете в связи с разборками в США, поэтому бесструктурно, разного рода проектно-конструкторские государства, нужно передать под чьё-то управление и пускай этот субъект (ты) решает (ют) все сложившиеся проблемы в этих регионах. По хорошему, нужно чтобы эти процессы перетекли под патронаж будущих ЦКУ, но они по-сути к этой миссии не готовы.

Да, судя по тому что очаги вскрылись одновременно - это управляемый процесс, и мы его наблюдаем уже несколько месяцев, последний месяц наиболее активная, концентрированная фаза. Сначала между конфликтами были недели, даже месяцы, а теперь 1-2 события в неделю, это всё говорит о том, что страновики пытаются синхронизировать огромный пожар мелкими поджогами. Тут какая самая опасность - чтобы в этот пожар во-первых не попали ресурсы, которыми можно подорвать всю планету, в первую очередь это ЯО, сразу следом - все АЭС и всё, что связано с заброшенными ядерными полигонами, захоронениями и тд - а такие у нас в мире есть в весьма неприветливых областях, например в Казахстане, где есть Семипалатинск, голая степь, неизвестен уровень доступа в регион страновиков (а именно они проводили там в начале века очистку от ядерной грязи), есть точки в Алжире, где проводили свои испытания французы в 1950-60-х годах, там пустыня, и тоже неизвестно что там насчёт доступа, мы с дивана однозначно сказать не сможем. И так далее, в общем то сама даже территория США тоже представляет собой большой регион, где есть и АЭС, и захоронения - и вот там у меня ещё больше вопросов по безопасности, смог ли ГП обеспечить её.

И то, что конфликты прорываются НЕ СЛИШКОМ ДАЛЕКО от указанных точек (та же Белоруссия - там достроили и почти ввели в эксплуатацию АЭС, а значит наличие там опасных материалов гипотетически уже очень и очень вероятно) - Ливия это совсем рядом с Алжиром, да и вся Северная Африка горит, Иран, Пакистан, Китай - тоже имеют неясный конфликт с Индией относительно Джамму и Кашмира, тот самый, который лично зарегулировал Путин много лет назад - он хоть и не в горячей фазе, определённые телодвижения там происходят; Киргизия, в частности Бишкек менее чем в тысяче км от Семипалатинских полигонов; стычки в США вообще происходят в том числе и радиусе 50-100 км от атомных объектов, и тем более Нагорный Карабах - всё это заставляет задуматься, что речь идёт ещё и об этом нехорошем векторе. Поэтому очевидно, такие объекты в повышенной боевой готовности и довольно много ресурсов их владельцев уходит на то, чтобы обеспечить безопасность, просто об этом не кричат из утюгов, по понятным причинам. А то, что рвётся не сильно далеко от этих точек, может как раз указывать на то, что страновики пытаются продавить что-то поблизости, чтобы затем перенести область конфликта и туда, и если что этим угрожать, а можно считать сами все эти конфликты как демонстрацию такого вектора, чтобы ГП отступил. Это довольно глупо, понятное дело, таким образом пытаться вести диалог с ГП, но мы не знаем в какой реально ситуации находятся страновики, я думаю они там могут уже как крысы пытаться прогрызть лазейку сквозь бетон и сталь зубами и степень их отчаяния может быть очень высокой. Поэтому и география такая, слегка совпадающая тоже не является простым совпадением. И хуже всего то, что в НК и Средней Азии велико влияние именно иррегуляров США, которые заточены в том числе и под подобные диверсии. В этих конфликтах возможно происходит такой диалог страновиков с ГП, хотя более чем уверен, что под ГП страновики мыслят себе Россию и Путина а отчасти Китай и Иран, и ведут "диалог" как бы с нами и с ними. В общем, рука ГП снова видна в виде "а меня не существует, нет нет, звоните вон, Путину или Трампу".

Иран, судя по всему, опаздывает на праздник и разгребать будет уже последствия. Возможно это для него даже хорошо, в том плане что он может попробовать сыграть роль белого рыцаря на белом коне, если ему что-то достанется. Явно, что события в НК вписаны в его вектора, как впрочем и Бишкек, скорее всего - хотя Китай понемногу тоже начинает проявляться, особенно в Бишкеке, ведь Китай пытается ухватить управление всеми религиями Средней Азии, которая в общем-то для Китая этакая обобщённая "страна уйгуров". Например "зачем-то" Дисней переснял старенький мультфильм Мулан в виде игрового фильма (снято превосходно, уровень высочайший) и там эти вектора очень вписаны, и Шёлковый путь, и плохие кочевники, и хорошие императоры. На что в данном случае надеется Китай не очень понятно, поскольку ему в ближних регионах нестабильность вряд ли принесёт пользу, больше вреда - хотя если Китай пытается таким образом обрести влияние на территории, придя их и защитя - ну как бы российские же базы везде живут и здравствуют, на открытый конфликт с Россией Китай сегодня не пойдёт, и завтра, скорее всего, тоже. Но тут надо подумать, может и пойдёт, и может такой план страновики и вынашивают, ворочать далее дела из Китая, переехав туда в качестве кадровой базы ГП.

Просто Серёжа
Сначала между конфликтами были недели, даже месяцы, а теперь 1-2 события в неделю, это всё говорит о том, что страновики пытаются синхронизировать огромный пожар мелкими поджогами. Тут какая самая опасность - чтобы в этот пожар во-первых не попали ресурсы, которыми можно подорвать всю планету, в первую очередь это ЯО, сразу следом - все АЭС и всё, что связано с заброшенными ядерными полигонами, захоронениями и тд - а такие у нас в мире есть в весьма неприветливых областях, например в Казахстане, где есть Семипалатинск, голая степь, неизвестен уровень доступа в регион страновиков (а именно они проводили там в начале века очистку от ядерной грязи), есть точки в Алжире, где проводили свои испытания французы в 1950-60-х годах, там пустыня, и тоже неизвестно что там насчёт доступа, мы с дивана однозначно сказать не сможем. И так далее, в общем то сама даже территория США тоже представляет собой большой регион, где есть и АЭС, и захоронения - и вот там у меня ещё больше вопросов по безопасности, смог ли ГП обеспечить её.

Попробую продолжить вашу мысль в направлении бесструктурного управления. Исходя из того, что США - это инструмент заточенный и созданный под определённые задачи, обладающий определённым кругом понятий, и способами управления, можно предположить, что для ГП страновики в определённой степени предсказуемы. То есть их цели управления заключаются в том, чтобы нести "демократический мир" по всей планете и бороться с теми, кто этот мир принимать отказывается. Соответственно, тот кто встал на пути, тот по-сути и являются целью, которая оправдывает средства её достижения. Понимая это ГП, подталкивают США на противостояние с Россией, понимая, что на прямой военный конфликт штаты не пойдут, а будут действовать через региональные элиты бывших советских республик, последовательно вскрывая больные мозоли на этих территориях, действуя в меру своего понимания в заранее предсказуемых алгоритмах, цветных революций. Но в то же время в силу ограниченности ресурсов непосредственно в США, последовательно при помощи в.т.ч. России захлопывается по всему миру кормовая база для проведения этих операций и эффект от них получается совсем иным, получается некий капкан, как в войне с Наполеоном, который залез в глубь России, оторвавшись от тыла обеспечения, в той ситуации была решена проблема ФРанции как ЦКУ и была создана Лига Наций. Элементы системы, понимая бесструктурно, что происходит нечто, что они допустим не могут объяснить, начинают выстраивать свои структуры по иному принципу, в меняющейся внешней среде и региональные элиты начинают искать нового хозяина. Те же кто плотно замкнут на демократов, типа нашей либерды, будут до самого конца пытаться помочь своему хозяину особенно это желание обостриться в преддверие выборов. Для пендосов было важно втянуть Россию в войну с каким-то более серьёзным противником, например с Турцией, но Турция растянута по всем фронтам и также лишена доступа к ресурсной базе и те страны в частности Азербайджан на которую Эрдоган давит, старается выйти из этой связки. У Турции таким образом не остается союзников, поэтому Эрдоган нервничает от того, что Путин не хочет с ним разговаривать по ситуации в НК, поскольку он думал видимо, что Россия не желая иметь конфликт по-сути на своей территории, приползёт к Турции с просьбой решить конфликт, а Эрдоган будет с ней торговаться и заставлять идти на всевозможные уступки, в частности по США.

Ещё один момент, 05.10.2020 Валерий Викторович, озвучивает момент, что переговорный процесс по НК из Минска будет перенесён на территорию России. 07.10.2020 появляется информация о том, что 09.10.2020 должны состоятся переговоры в Москве глав МИД России, Азербайджана и Армении. Алиев будучи управленически грамотным человеком, понимает, что напрямую идти на контакт с Россией нельзя, это опасно, поскольку его контролирует Турция. 07.10.2020 у Путина день Рождения и Алиев, использует эту ситуацию, чтобы Путину позвонить напрямую, после чего и появляется информации о встрече в Москве. Соответственно, Эрдогана технично бортанули и полностью выключили из процесса, при этом все издержки пришлось взять на себя. Далее Путин делает заявление призывает стороны о прекращении обстрелов и военных действий, а также и это очень важно говорит о том, что для России как азербайджанцы, так и армяне являются не чужими народами, по мощности это заявление можно сравнить разве, что с Мюнхенской речью т.е. объявлен концептуально новый цивилизационный подход, как можно решать разного рода проблемы созданные на достаточно длительном историческом периоде. Для других это сигнал, позволяющий понять алгоритм действий, чтобы снизить градус напряжения в связи с меняющейся ситуацией вокруг гегемона США и отсроить от них зависимость в управлении. Этот маневр также выключает Лукашенко из богатовекторного сценария и лишает его каких-либо инструментов.
Поэтому единственный инструмент, который остался в руках у демократов - это доллар, это последняя ножка на табуретке, которая позволяет США как-то усидеть, но тут сдерживающим фактором является пандемия, которая сейчас раскручивается с новой силой, не давая получать экономический эффект от международной торговли и второй момент, не получается развернуть более менее какую-то войну, которая бы позволила увеличить производство техники на ВПК и списать убытки. Есть такое предположение, что после выборов механизм доллара, будет серьёзно пересмотрен как и всё мироустройство по демократическому либеральному принципу в виду каких-то грядущих событий, которые уже запланированы, сравни Нюрбернскому процессу, не даром же Путин делал заявление созвать Совбез ООН собрав представителей стран учредителей. И смотрите, сколько времени прошло с момента заявления Путина о крахе либеральной идеи? По-моему не более 1 года, а как в связи с этим заявлением начала трансформироваться суперсистема? Ведь он не говорил про конкретную страну, а распространил эту идею посредством глобальных СМИ, которые эту идею поддержали. Вот она и проявилась мощь бесструктурного управления, когда на основе управленчески значимой информации, начинают формироваться элементные структуры по иному принципу, разрывая старые цепочки.

Просто Серёжа
Чтобы уловить процесс подготовки к перевороту в США нужно сличить новостной информационный фон в Белоруссии и Киргизии за пару месяцев до выборов, с теми же периодами в США - все эти процессы закладывались и реализовывались именно в информационном поле заранее...

С этим спорить не буду, но накачка против Трампа идёт давно, а протестное движение можно легко организовать на почве активности движения BLM. Там ещё сильна общественная консолидация. Поэтому предположить ужесточения конфронтации можно было сильно заранее. А тут(так кстати) один за одним происходят события, когда после выборов поднимается буча и идёт попытка переворота.

Меня вчера посетила мысль, как некоторые страны, после повторного выбора Трампа в президенты и последующего непризнания выборов, начинают поздравлять с избранием Байдена, как "настоящего избранника американского народа". С одной стороны жёсткий абсурд, но с точки зрения наличия PAX AMERIKANA, чем чёрт не шутит.

Дмитрий К
На мой взгляд нужно не допустить, чтобы хаос пошёл по всей планете в связи с разборками в США, поэтому бесструктурно, разного рода проектно-конструкторские государства, нужно передать под чьё-то управление и пускай этот субъект (ты) решает (ют) все сложившиеся проблемы в этих регионах.

Это момент напрашивается сам собой после осознания проблемы, отчего послание Путина в ООН выглядело вдвойне актуальным. Это где он говорил про ООН и постоянных членов совета безопасности.

Дмитрий К
США - это инструмент заточенный и созданный под определённые задачи, обладающий определённым кругом понятий, и способами управления, можно предположить, что для ГП страновики в определённой степени предсказуемы

Совершенно верно, несмотря на всё то, что страновики творят и несмотря на то, что они очень плохо контролируются, они всё ещё работают на цели ГП и ГП продолжает их использовать везде, где только это возможно по предсказуемости управления. То есть то, что они практически вышли из под контроля не должно никого обманывать - бесструктурно они всё ещё выполняют те же самые задачи библейской концепции, просто выполняют их через заднюю часть - криво и малоэффективно. ГП их наказывает, но вовсе не отбрасывает как инструмент, другого-то у ГП инструмента нет, пользоваться приходится той кадровой базой, что имеется в наличии. Обычно этот момент пролетает мимо внимания, так что заострять на нём имеет смысл всегда.

Дмитрий К
на прямой военный конфликт штаты не пойдут

Потому что по сути у США нет ресурсов, и возможно нет даже вооружения, которым можно воевать против России на шестом приоритете. Чисто ремарка.

Дмитрий К
он думал видимо, что Россия не желая иметь конфликт по-сути на своей территории, приползёт к Турции с просьбой решить конфликт, а Эрдоган будет с ней торговаться и заставлять идти на всевозможные уступки, в частности по США

Тут я так полагаю это мышление управляется самими штатами, и Эрдоган по этому параметру во многом очень похож на нашего соседнего бацьку-хуторянина с имперскими замашками. В целом, эту ситуацию можно было бы пробовать перехватить, но судя по всему Эрдоган уже прошёл точку невозврата, иначе бы пытался самостоятельно уловить такие варианты, которые обеспечили бы ему возможность выживания через 5-10 лет. По всей видимости точка невозврата это ещё и психическое понятие, в голове должно что-то щёлкнуть, типа рубильника "понял - не понял", и тогда даже сколько угодно оступившийся может успеть хотя бы попытаться вернуться в мир людей. Вот кажется у Эрдогана это не получается, и то, что с ним по этому вопросу не общается Путин, возможно говорит, что у Путина есть более точная информация о состоянии Эрдогана, нам остаётся только наблюдать за проявлениями. В целом, судьба Турции всё печальнее и печальнее, Эрдоган ведёт её к кровавым событиям. Ну нельзя так наивно заигрывать с дружбой США, это ещё никого до добра не доводило.

Дмитрий К
09.10.2020 должны состоятся переговоры в Москве глав МИД России

Тут ещё незаметный момент, но тоже важный - формулировка этого текста, вот с сайта Кремля:
http://kremlin.ru/events/president/news/64180

"...в Москву 9 октября приглашаются министры иностранных дел Азербайджана и Армении..."
Вроде бы всё вежливо и вполне невинно, но всё равно приглашение звучит своего рода приказом, то бишь во фразу вложена вполне ясная мыслеформа, кто здесь главный и на кого ориентироваться.

Дмитрий К
Есть такое предположение, что после выборов механизм доллара, будет серьёзно пересмотрен как и всё мироустройство по демократическому либеральному принципу в виду каких-то грядущих событий, которые уже запланированы

С обоими моментами согласен - первый уже тоже витает в инфополе про криптодоллары и энергорубли, а насчёт оглашения собранных по либеральным узлам досье - эта игра тоже понемногу началась. Возможно и Нюрнберг будет, ага.

Дмитрий К
И смотрите, сколько времени прошло с момента заявления Путина о крахе либеральной идеи? По-моему не более 1 года, а как в связи с этим заявлением начала трансформироваться суперсистема? Ведь он не говорил про конкретную страну, а распространил эту идею посредством глобальных СМИ, которые эту идею поддержали. Вот она и проявилась мощь бесструктурного управления, когда на основе управленчески значимой информации, начинают формироваться элементные структуры по иному принципу, разрывая старые цепочки.

Кстати, обратите внимание как этот процесс совпал с одновременным всплеском фашизма во всех его проявлениях в общественных течениях, процессы по времени начали вскрываться тогда и сейчас мы наблюдаем уже просто настоящий вой фашистской психики, когда психодинамика общества не принимает эти установки и всё больше удаляется, им приходится всё больше пытаться поджечь одни и другие группы, собрать из них суперсистемы, синхронизировать - но не выходит, поэтому градус накаляется и они уже вынуждены действовать в открытую. Что как раз тоже намекает на "новый Нюрнберг", возможно все эти текущие распасовки в ЕСПЧ тоже в этот вектор уложены, ГП там пытается отстроить систему перехвата ожидаемым крушениями настроить суперсистему по нужному направлению.

восток александр
накачка против Трампа идёт давно, а протестное движение можно легко организовать на почве активности движения BLM. Там ещё сильна общественная консолидация. Поэтому предположить ужесточения конфронтации можно было сильно заранее

Одно другому не мешает - эти сценарии поддерживают друг друга, и сейчас всё происходящее тоже можно считать проверкой определённых методов, хотя эта проверка - тоже действия и ответ на предыдущие проверки "домашних заготовок" и тд, тут много вложенных подсистем. В целом вы всё верно пишете.

восток александр
некоторые страны, после повторного выбора Трампа в президенты и последующего непризнания выборов, начинают поздравлять с избранием Байдена, как "настоящего избранника американского народа". С одной стороны жёсткий абсурд

Никакого абсурда, как раз это будет неплохой театр страновиков и подпиндосников из разных стран, делающих Ку хозяевам, вот в этом моменте вы правы, что такое как раз и репетируют на Белоруссии и Киргизии. Правда тут момент - что эта репетиция показала нам? Что страновики и подпиндосники сильны, но не настолько сильны, чтобы об этом дёргаться, такие заявления мелькнули, отчёты отправлены, но массовости здесь нет, и даже те, кто отчитался сами по себе тоже не являются образцами стабильности. Будут ли собирать по этому вопросу ООН после выборов в США?

Просто Серёжа
Тут я так полагаю это мышление управляется самими штатами, и Эрдоган по этому параметру во многом очень похож на нашего соседнего бацьку-хуторянина с имперскими замашками. В целом, эту ситуацию можно было бы пробовать перехватить, но судя по всему Эрдоган уже прошёл точку невозврата, иначе бы пытался самостоятельно уловить такие варианты, которые обеспечили бы ему возможность выживания через 5-10 лет.

Здесь вы прямо чётко уловили мою мысль, хоть я об этом не написал, но мысленно об этом думал, многовекторность штука заразная. А скорее всего это уже выработанная иждивенческая привычка, что тебе постоянно кто-то, что-то должен, чтобы он с тобой дружил. Это помните как в детстве, если у тебя есть какая-то ценная вещь, то тебя окружает много "друзей", когда этой вещи нет или ты даёшь понять, что будешь ей пользоваться только сам, такие "друзья" сразу куда-то исчезают.

Просто Серёжа
Вот кажется у Эрдогана это не получается, и то, что с ним по этому вопросу не общается Путин, возможно говорит, что у Путина есть более точная информация о состоянии Эрдогана, нам остаётся только наблюдать за проявлениями. В целом, судьба Турции всё печальнее и печальнее, Эрдоган ведёт её к кровавым событиям. Ну нельзя так наивно заигрывать с дружбой США, это ещё никого до добра не доводило.

На мой взгляд такие люди как АГ и Эрдоган в принципе не способны меняться, это биороботы ГП, которых поставили для определённой задачи и если получилось так, что эта задача не была выполнена, даже не по вине биороботов, то их просто списывают как проржавевший механизм.

Просто Серёжа
Тут ещё незаметный момент, но тоже важный - формулировка этого текста, вот с сайта Кремля:
http://kremlin.ru/events/president/news/64180

"...в Москву 9 октября приглашаются министры иностранных дел Азербайджана и Армении..."
Вроде бы всё вежливо и вполне невинно, но всё равно приглашение звучит своего рода приказом, то бишь во фразу вложена вполне ясная мыслеформа, кто здесь главный и на кого ориентироваться.

В общем это я имел в виду, потери действительно очень большие.

Просто Серёжа
Кстати, обратите внимание как этот процесс совпал с одновременным всплеском фашизма во всех его проявлениях в общественных течениях, процессы по времени начали вскрываться тогда и сейчас мы наблюдаем уже просто настоящий вой фашистской психики, когда психодинамика общества не принимает эти установки и всё больше удаляется, им приходится всё больше пытаться поджечь одни и другие группы, собрать из них суперсистемы, синхронизировать - но не выходит, поэтому градус накаляется и они уже вынуждены действовать в открытую. Что как раз тоже намекает на "новый Нюрнберг", возможно все эти текущие распасовки в ЕСПЧ тоже в этот вектор уложены, ГП там пытается отстроить систему перехвата ожидаемым крушениями настроить суперсистему по нужному направлению.

То то и оно, я как раз это и имел в виду, на Западе начинают вскрываться все возможные паразиты, при этом ГП как всегда как бы не пределах, потому что для толпы глобальщики это демократы, а Трамп это представитель производственного сектора США, то бишь такой себе народный кадр. В общем текущие события ожидаются очень интересными, трясти будет весь мир, единственное, что наша местная либерда и фантазёры у которых текут слюни об американской мечте, не понимают, что мир уже больше не будет таким в котором они хотели бы жить, ездить на мерседесах и покупать каждый месяц новый айфон, люди не могут перестроится, пока.

восток александр
Это момент напрашивается сам собой после осознания проблемы, отчего послание Путина в ООН выглядело вдвойне актуальным. Это где он говорил про ООН и постоянных членов совета безопасности.

В ответе ЛК, я прописал хронологию, матрицу этого процесса, но естественно не полно, вообще предтечей запуска этой матрицы можно считать Мюнхенскую речь, которая последовательно воплощается и господам с Запада уже давно необходимо задуматься. Вообще в этой связи все форматы нужно переносить в Россию в.т.ч. Минские соглашения, с украинской стороны бегает Медведчук, который возможно поумнее сведомитов, хотя он был по уши вписан в майдан. Формат Астана тоже под вопросом, Казахстан в цепи майданов тоже может вспыхнуть, хотя Назарбаев сделал очень грамотно передав часть власти кланам, чем снизил градус давления, это в нынешней мировой ситуации становится очевидным, что он предвидел грядущие события.

Просто Серёжа
Правда тут момент - что эта репетиция показала нам? Что страновики и подпиндосники сильны, но не настолько сильны, чтобы об этом дёргаться, такие заявления мелькнули, отчёты отправлены, но массовости здесь нет, и даже те, кто отчитался сами по себе тоже не являются образцами стабильности.

А какой нужно обладать силой, в данном случае, чтобы добиться своих целей? В США нужен не майдан, а переворот без сложных последствий. Возможно страновиков устроит киргизский вариант - пришли, убрали тех, кто неугоден(подали в отставку) и всесторонне поддержали это через СМИ. Тут проблема с тем, что США это, скажем так, метрополия PAX AMERIKANA и как это отразится на ситуации в мире, ещё стоит посмотреть, особенно если что-то пойдёт не по плану, а оно обязательно пойдёт не по плану, потому что будет сопротивление и вообще, непредвиденных обстоятельств никто не отменял. Тяжёлый политический кризис налицо.

Существует простой выход "без выхода", отменить выборы в связи с тяжёлой ситуацией на фоне пандемии. Но, триндец, это же не отменит возможности переворота. В итоге: переворот - плохо и плохо отразится в мире, патовая ситуация плохо и тоже плохо отразится в мире, если победит Трамп и не смогут страновики достаточно надавить - ситуация близкая к патовой, но ещё худо-бедно и ухудшения небольшие. Когда плохо, на Западе очень любят плохо делать кому-то ещё, а к тому же отыгрываются на курсе рубля. Отменить выборы и удержаться Трампу, а после давить своих оппонентов лучше всего, потому что при всех раскладах, закладываться, что глобальщики очень-очень впишутся в ситуацию с российской экономикой нет смысла.

Дмитрий К
помните как в детстве, если у тебя есть какая-то ценная вещь

Тут, скорее всего всё это хуторское мышление и есть проекция детской психики, детской логики, когда мозг ещё недоразвился, и соображалка ещё только формируется. Ведь страновики для управления ставят таких кадров, которым можно легко управлять, а поскольку основной метод управления это манипуляция, то бишь через обман, наиболее эффективным оказывается как раз такой недоразвитый, вроде не идиот, ничего такого, просто не вполне сформированный человек, оставшийся с какими-то детскими закладками. Да и сами они тоже во многом такие же, хотя и более продвинутые, изощрённые. Вот всех мастей такие управленцы, не скажу что прям фашисты, но близко к такому понятию, и тут даже не всегда злонравие, а просто очень низкий уровень различения и большая зависимость от так сказать психического комфорта - лести, согласия, похвальбы, и так далее. Такие люди очень падки до власти и одновременно очень управляемы ну прямо базовыми системами, из букваря психологов-психиатров. Возможно в этих двух усатых дядьках мы наблюдаем именно такие проявления, поэтому и показалось одинаково. Не знаю, психопортрет без личного общения всё равно не составить, по телепередачам это всё обманка (смонтировать можно что угодно), но чисто по тому что видится и по тому, какие происходят процессы - очень похоже. Но если всё не так и это ошибка, то даже хорошо - усатые дядьки могут образумиться и попытаться вернуться в мир людей, так сказать. Но могут и биороботами остаться, что тоже не исключено.

Дмитрий К
фантазёры у которых текут слюни об американской мечте, не понимают, что мир уже больше не будет таким в котором они хотели бы жить, ездить на мерседесах и покупать каждый месяц новый айфон, люди не могут перестроится, пока

Кстати, уже заметно что процесс пошёл, люди начинают сопротивляться всё сильнее, значит он трогает их за живое всё глубже, впрочем это понятно, ведь рушатся мечты. В принципе, это момент для перехвата, в людях уже проснулся скепсис и определённые эмоции обманутых вкладчиков, и пусть эти мысли пока не сформированы, на них можно попытаться дать ответ, предугадывая вопрос.

восток александр
А какой нужно обладать силой, в данном случае, чтобы добиться своих целей?

Если отвечать в теоретическом ключе, что наверное есть полезный вариант ответа, то речь идёт о том, чтобы сфокусировать энергию толпы, то есть синхронизация толпарей должна быть достаточно высокой, так сказать применить резонансный параметрический фильтр очень высокой скважности. После того как все мероприятия будут выполнены, нужно это воздействие убрать, но сделать это так, чтобы толпа не пострадала - никакой стране гражданская война не нужна, даже США, то есть снимать действие такого фильтра тоже нужно с умом и расчётом. Однако мы понимаем, что скорее всего владельцам процессов в США вообще не до состояния их собственных сограждан, на все эти две сотни миллионов людей им полностью наплевать - они вцепились за власть как клещи, и расцепить челюсти уже не в состоянии. Поэтому говорить о фильтрах, воздействиях и грамотном, человечном подходе тут уже не приходится, и речь идёт только о мере кровавости грядущих событий, к сожалению.

Так что да, вы правы, им таки нужен переворот без сложных последствий, но выполнить они его не смогут - это видно по их методам управления толпой, там людей накручивают так, что закрутить их обратно и успокоить не получится. Во-первых, есть весьма значительные силы, которые стоят за Трампом, это вовсе не только ГП и образ ГП, это ещё и огромные ресурсы весьма влиятельных ККГ - силовиков, юристов, промышленников. Этим людям, как лично так и системам управления, в случае перехвата управления не дадут договориться, поскольку скорее всего процесс уже зашёл за точки невозврата для многих участников. То есть все эти участники обеих сторон вынуждены будут эскалировать происходящее, а подогретая толпа тоже не та среда, которая имеет тенденцию к самоуспокоению воюющих кланов. Так что идеальным вариантом для США может оказаться какой-нибудь жесткач, например нападение мексиканских наркокартелей на южные штаты - в принципе, некоторые тенденции к раскачке такого варианта наблюдаются, мы даже их в паре тем не так давно обсуждали с товарищами, видимо уловили что-то антеннами. Может и гипотеза, но почему бы и нет. И тут вчера прилетает вот такая информационная бонба, она прошла мимо внимания, однако имеет смысл ознакомится, вдруг кто увидит совпадения по другим процессам из совсем других областей:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38614

восток александр
Отменить выборы и удержаться Трампу, а после давить своих оппонентов лучше всего

Они будут этому моменту очень серьёзно сопротивляться. Я бы ставил на то, что там должна быть создана такая ситуация, в которой все стороны будут ВЫНУЖДЕНЫ договариваться, и тут на ум из библейских вариантов приходит только сакральная жертва в форме одного престарелого кандидата. Как бы там этого Байдена свои же не чпокнули, заменить то его некем от слова совсем, поэтому может быть что-то типа того, как в новый год 2000 нам предоставили Владимира Владимировича, только в их варианте это будет не "я устал - я мухожук", а "вот новый красивый кандидат с квадратной челюстью" и выставят популярного "зеленского", кто там у них есть - да полный голливуд и грэмми. Рэпера возьмут какого-нибудь, да предложат. Это ж США. Страна американской мечты.

Просто Серёжа
Тут, скорее всего всё это хуторское мышление и есть проекция детской психики, детской логики, когда мозг ещё недоразвился, и соображалка ещё только формируется. Ведь страновики для управления ставят таких кадров, которым можно легко управлять, а поскольку основной метод управления это манипуляция, то бишь через обман, наиболее эффективным оказывается как раз такой недоразвитый, вроде не идиот,

Полагаю, что отдел кадров, что у ГП, что у страновиков работает по определенным алгоритмам, думаю отбор идет с самого детства и человека ведут всю жизнь. Как например, ходят слухи, что Горбачева на Ставрополье сначала отобрали фашисты, а потом вели британцы. Предположу, что выявляется определенный человек с преобладающим ТСП биоробот, который восприимчив к программированию и ему загружают например, амбиции султана всея неосманской империи или многовекторного хуторка с прицелом на должность амператора. В процессе воспитания формируются нужные качества и черты характера, по-сути такой человек становится заложником своего мировоззрения, которое не имеет возможности расширяться, а может только добавляться программа. Как в свое время к Александру Македонскому был приставлен Аристотель, который его направлял в нужную сторону. Да, можно сказать, что Александр был царский сын, но с учетом раздробленности Греции, Македония это небольшая область и у Филлипа были другие наследники, тем не менее греческие жрецы выбрали Александра, которым управляла мать, тоже жрица древнего культа, Олимпиада. И если обратить внимание то при каждом президенте, особенно на Западе есть свой советник идеолог, взять того же Трампа, правда его демократы недавно пресадили в тюрьму, что также является интересным фактом и пониманием важности идеологической власти. В общем можно сделать определенный вывод, что система отдела кадров существует и люди которые находятся в управлении, далеко не случайные. Да, чем ниже по иерархии суперсистемы, чем ниже уровень ответственности, тем хуже качество отбора, что возможно в свое время помогло Путину пройти это сито и сойти за своего, ну и плюс его талант как управленца умеющего решать сложные задачи.

Дмитрий К
выявляется определенный человек с преобладающим ТСП биоробот, который восприимчив к программированию и ему загружают например, амбиции султана всея неосманской империи или многовекторного хуторка с прицелом на должность амператора. В процессе воспитания формируются нужные качества и черты характера, по-сути такой человек становится заложником своего мировоззрения, которое не имеет возможности расширяться, а может только добавляться программа

Скорее всего это очень близко к истине, как минимум исторически подобные процессы подтверждаются относительно многих исторических фигур - через преподавателей, наставников, жён, любовниц и так далее осуществлялись воздействия. Только я предлагаю чуть расширить - ГП вылавливает и ведёт не одного, а очень много единичных экземпляров параллельно, поскольку с одним может что угодно случиться, всё же жизнь хрупкая штука и даже для ГП существуют вероятности внезапного схлопывания матрицы и случайного уничтожения, что уж говорить о каких-то там падаванах. Поэтому скорее всего этих падаванов всегда какой-то текущий набор, им встраиваются те или иные модули, которые лучше всего согласуются с их естественной психикой, и те из них, которые показывают наибольший положительно-управляемый отклик целям ГП и становятся выше в выстраиваемых иерархиях. При этом остальные никуда не деваются, их тоже устанавливают внутрь иерархии управления, и даже скорее всего дело обстоит так, что более талантливые и работоспособные ставятся более в глубину, чтобы из них вырастали советники и прочие мощные агенты влияния. А звёзды являются просто управляемыми марионетками, которых не жалко, когда размен, который неминуемо происходит благодаря политике "разделяй и властвуй", в результате которого звёзды уничтожаются, нередко вместе с государственным строем, а реальные кадры, которые методологически сильны, продолжают управлять следующей марионеткой. То есть тут может проявляться сама общая стратегия ГП, в которой нет главного, но есть некая распределённая сеть подготовленных агентов влияния, которую и выращивают, из уже из этой поросли выбирают несколько кандидатов, которые не шибко умные, но очень управляемые по какому-либо психическому свойству, чаще всего это сочетание амбициозности, тяги к власти и стяжательству, хатаскрайности и подобных качеств. Тогда система для внешнего управления становится сбалансированной - умные советники не имеют реальной иерархической власти и не могут отдавать приказы, то есть в случае их бунта - их удержит отсутствие подходящей марионетки, которую они могли бы использовать для получения суверенитета своей суперсистемы от ГП, а сами они не обладают качествами звезды; и звезда, в случае её бунта легко наказывается теми же советниками и направляется в правильное русло. По понятным причинам две этих противоположности выгодно иметь ГП, при необходимости разделяя их чуть сильнее, настраивая друг против друга, что стабилизирует возможности внешнего управления, а когда нужно - давая возможность синхронизации двум полюсам, их объединения на период решения какой-то задачи, которую сам ГП не решает.

Просто Серёжа
...им таки нужен переворот без сложных последствий, но выполнить они его не смогут - это видно по их методам управления толпой, там людей накручивают так, что закрутить их обратно и успокоить не получится.

Я думаю, что всё не совсем так. Во-первых, подавляющая часть населения уже устала от движения BLM, так что поддержит против митингующих любые реакционные меры. Только глобальщики при этом сделают так, чтобы результаты переворота стали бы для выгодоприобретателей пирровой победой и это стало бы началом конца. Переворот обречён обернуться кризисом, из которого выход может быть такой диктаторский, что сложно загадывать. Страшно подумать, что будет твориться при этом в экономической среде, какая там свара будет - мир начнёт трясти.

Держать перед носом морковку, в виде грядущих выборов и укрепляться. Лучший вариант, а то крыса загнанная в угол( в данном случае осёл), с лозунгом - так не доставайся же ты никому - может учудить.

Я бы хотел верить, что всё сложится нормально: пройдут выборы, все вынуждено согласятся, что выбрали Трампа и всё пойдёт своим чередом, без особых эксцессов и провокаций. Только я сомневаюсь в такой исход, особенно после того, как Трамп заявил, что не признает победу демократов. Это явный признак, что всё нехорошо. Глобальщики повысили ставки.

Просто Серёжа
Только я предлагаю чуть расширить - ГП вылавливает и ведёт не одного, а очень много единичных экземпляров параллельно, поскольку с одним может что угодно случиться, всё же жизнь хрупкая штука и даже для ГП существуют вероятности внезапного схлопывания матрицы и случайного уничтожения, что уж говорить о каких-то там падаванах.

Это даже не обсуждается, уточнение вполне уместное, как говорил Воланд: "человек смертен, а иногда очень неожиданно смертен". Поэтому две группы 22 человека, которые поддерживают противоположные процессы, а там какая сработает вероятность на длительном расстоянии, это уже вопрос достаточно сложно предсказуемый и в случае гибели даже одной структуры, знания сохранит другая, с возможностью восстановления.

Просто Серёжа
При этом остальные никуда не деваются, их тоже устанавливают внутрь иерархии управления, и даже скорее всего дело обстоит так, что более талантливые и работоспособные ставятся более в глубину, чтобы из них вырастали советники и прочие мощные агенты влияния. А звёзды являются просто управляемыми марионетками, которых не жалко, когда размен, который неминуемо происходит благодаря политике "разделяй и властвуй", в результате которого звёзды уничтожаются, нередко вместе с государственным строем, а реальные кадры, которые методологически сильны, продолжают управлять следующей марионеткой.

Могу предположить, что по мере понимания, распределённые по структурам кадры, образуют некое подобие противоборствующих команд, аналогично ГП, только возможно воюют они друг с другом вполне по настоящему не понимая, что ими управляют бесструтурно. Взять исторически сложившиеся религии ислам и христианство, да я думаю примеров таких враждующих суперсистем, которые выстроены на одном каркасе, довольно много и это тема действительно раскрыта не в полном объеме, есть методология выявления, но на реальных исторических примерах и текущих структурах, теорию супер систем никто не применял. Даже к примеру структура Трампа, если её рассматривать как суперсистему, может также делится и иметь разные общие вектора целей, а по отношению к концепции быть векторами частных процессов. И везде в таких структурах, есть кадр, который должен контролировать множество структур со сложными процессами.

Просто Серёжа
Тогда система для внешнего управления становится сбалансированной - умные советники не имеют реальной иерархической власти и не могут отдавать приказы, то есть в случае их бунта - их удержит отсутствие подходящей марионетки, которую они могли бы использовать для получения суверенитета своей суперсистемы от ГП, а сами они не обладают качествами звезды; и звезда, в случае её бунта легко наказывается теми же советниками и направляется в правильное русло.

По моему мнению советник, а точнее идеолог, внедрённый в структуру, сам являясь элементом иерархически высшей структуры, держится в стороне и управляет объектом бесструктурно, высказывая своё мнение, наталкивая на какую-то мысль, чтобы в случае чего вся ответственность легла на лидера структуры. Есть хороший пример в фильме: "Чапаев", когда Фурманов за мародёрство арестовал, одного из командиров Чапаева, а потом продемонстрировал как идеологически склонить крестьян на сторону коммунистов, при этом было задето тщеславие Чапаева, когда он попытался приказом освободить проворовавшегося командира, то у него ничего не получилось. Чапаев попытался по привычке махнуть шашкой, но ему дали понять, что Фурманов находится под покровительством более высшей структуры, которая его внедрила как идеолога и которая обеспечивает ресурсами, дивизию Чапая и в случае неповиновения, Чапаев попросту может быть объявлен обычным бандитом и лишиться поддержки т.е. будет отдан на растерзание. Посмотрите или вспомните этот момент, он очень интересный в плане управления.

Просто Серёжа
По понятным причинам две этих противоположности выгодно иметь ГП, при необходимости разделяя их чуть сильнее, настраивая друг против друга, что стабилизирует возможности внешнего управления, а когда нужно - давая возможность синхронизации двум полюсам, их объединения на период решения какой-то задачи, которую сам ГП не решает.

Я думаю, это любимая игра ГП, когда сталкиваются разного рода структуры, когда например одна начала набирать обороты и есть вероятность выхода из-под управления. Как например СССР, когда стало понятно, что при Сталине структура начала быть субъектом, поэтому надо было её ослабить путем столкновения с США, где кадры методологически были посильнее, но это в итоге сыграло злую шутку, СССР развалили, а баланс сил был нарушен в пользу США и они, обладая какой, никакой методологией, начали ставить свои цели управления, которые хоть в достаточной степени примитивные, но тем не менее способны вклиниваться и вредить более сложным процессам.

восток александр
подавляющая часть населения уже устала от движения BLM, так что поддержит против митингующих любые реакционные меры. Только глобальщики при этом сделают так, чтобы результаты переворота стали бы для выгодоприобретателей пирровой победой и это стало бы началом конца

Так это всё уже давно происходит, и тут в американской истории нужно копнуть в сторону, откуда взялся BLM как движение, и почему до сих пор он ничего не достиг. Так вот взялся он понятно, из истоков рабства, где чернокожие рабы передавали из поколения в поколение ненависть к такому положению вещей. Всё это из подполья в реальный мир вылезло в 1950-е годы, когда первые официальные черные движения стали выводить для проверки ресурсной устойчивости такого рода общественных образований. Затем, когда всё необходимое было проверено, перпендикулярно движению за освобождение негров в США само по себе маслом масляным появляется движение за права и свободы женщин. И в гонке вооружений второе движение побеждает, а первому достаётся роль певца на баптистских мессах, куда весь BLM и уходит полностью, и откуда взращивают его вторую инкарнацию. Тем временем женское движение перестаёт быть женским, а полностью захватывает все меньшинства, к нему подключаются ЛГБТ и прочие калеки, чем осуществляется перехват этого движения, и теперь уже права и свободы женщин - это просто небольшой контур, вписанный в формате феминизма внутрь огромной суперсистемы однополых и бесполых калек. Задача же всей этой огромной суперсистемы - НАКАЧИВАТЬ ЭГРЕГОР. Воевать они не пойдут, работают они жертвами режима, жертвами кровавой гэбни - и в этом уже думаю вполне понятный субъект проявляется, всем нам известный. Вся задача этой суперсистемы состоит в том, чтобы вызывать отвращение, надоедать и постоянно везде мелькать, отчего общество благополучно консолидируется против этой мерзости (а заодно и против довольно значительной части женщин - обманутых вкладчиц), и тут достаточно чиркнуть спичкой, как активизируются столкновения "негры против лесорубов", "ковбои против пришельцев", "мексиканцы против домовладельцев". Так что усталость здесь такого рода, это специальное выматывание, после которого всегда происходит раздробление и перехват. Тут основная задача верховодов в том, чтобы разными группировками обеспечить максимально широкий охват, и группировки вида "мы против того что кто-то против другого" тоже подойдут. Всё это сейчас накручивается в кино и сериалах, и конечно в СМИ, а сам сценарий стар как мир - разделяй и властвуй. В американском обществе нет сейчас никакой скрепы, вокруг которой объединилось бы большинство, эта ситуация искусственная и полностью управляемая. И очевидно, что пользоваться ею будут и у этого будут ущербные цели.

восток александр
Только я сомневаюсь в такой исход, особенно после того, как Трамп заявил, что не признает победу демократов. Это явный признак, что всё нехорошо. Глобальщики повысили ставки.

Именно так, ведь Трамп в конце концов лишь исполнитель, его первоочередная задача, для которой он поставлен - очистка страны от страновиков, а то, сколько при этом будет крови зависит (я так полагаю в представлениях ГП и Трампа) только от самих этих страновиков, и ультиматумы эти по сути ровно об этом. Сейчас просто оформляется квитанция - если в стране начинается колбасня, виноваты исключительно страновики. То есть на них УЖЕ списаны и повешены все собаки, от них зависит только то, насколько эти собаки будут кровавыми, и это по сути уже оглашено напрямую, то есть народ об этом знает. Сумеет ли сам народ тут собраться и не впасть в кровавые разборки, это вопрос чисто риторический, американцы как единая нация очень слабы, у них не было в истории абсолютно ничего, что реально объединяло бы ВСЕХ.

Дмитрий К
Могу предположить, что по мере понимания, распределённые по структурам кадры, образуют некое подобие противоборствующих команд, аналогично ГП, только возможно воюют они друг с другом вполне по настоящему не понимая, что ими управляют бесструтурно.

Вот, я ровно это имел в виду в общем-то. Притом это можно выполнять и в структурах, и в суперсистемах, и в рамках структурного и в рамках бесструктурного управления в любых возможных сочетаниях, которых довольно много, но количество их всё же ограничено рассматриваемыми уровнями вложенности.

Дмитрий К
Взять исторически сложившиеся религии ислам и христианство, да я думаю примеров таких враждующих суперсистем, которые выстроены на одном каркасе, довольно много и это тема действительно раскрыта не в полном объеме, есть методология выявления, но на реальных исторических примерах и текущих структурах, теорию супер систем никто не применял.

Оно применяется в формате общения, анализа. В принципе, есть брать некоторые темы, обсуждения, в которых более-менее выстроена логика общения, то при минимальных затратах человекочасов можно из таких обсуждений делать своего рода аналитические записки или хотя бы методички в формате "практические примеры такого-то процесса или метода управления".

Дмитрий К
По моему мнению советник, а точнее идеолог, внедрённый в структуру, сам являясь элементом иерархически высшей структуры, держится в стороне и управляет объектом бесструктурно, высказывая своё мнение, наталкивая на какую-то мысль, чтобы в случае чего вся ответственность легла на лидера структуры.

При этом обязательно должна присутствовать эта звезда, которая поставлена управлять по оглашению, и чем более серьёзный теневой управленец, тем более звёздной должна быть звезда, чтобы за её яркостью скрывались все методы. Но это в идеале - всё же воспитать управляемого, но при этом харизматичного клоуна сложнее, чем воспитать или найти кого-то управляемого, но тусклого, за действиями которого всегда будет проглядывать рука серого кардинала из-за кулис, и сложнее, чем воспитать слишком яркого клоуна, который своей клоунадой покажет что ничем управлять он не может, тогда все управляемые процессы будут явно для всех управляться тем же серым кардиналом из-за кулис. А кардинала выдавать нельзя, поэтому ГП старается отыскивать и воспитывать таких звёзд, которые вроде бы и клоуны, но в целом соображают, вроде бы и самостоятельны, но в целом управляемы. Это тонкий баланс, а за неимением постоянного притока свежих продвинутых кадров на роль учителей (тот же Киссинджер глубокий старик, всего пару-тройку сотен лет назад люди в принципе не доживали до таких лет) воспитанники тоже так себе, и дозревают уже только к седой голове - тот же Трамп, видно что человек он грамотный и управлять умеет, и понятно что всё равно он выполняет роль клоуна, достаточно почитать его твиты в первую предвыборную кампанию - то есть тут Трамп пример хорошего результата обучения и хорошей кандидатуры на звёздную роль, он здесь выглядит сбалансированно.

Просто Серёжа
Оно применяется в формате общения, анализа. В принципе, есть брать некоторые темы, обсуждения, в которых более-менее выстроена логика общения, то при минимальных затратах человекочасов можно из таких обсуждений делать своего рода аналитические записки или хотя бы методички в формате "практические примеры такого-то процесса или метода управления".

Дело в том, что мало кто стремиться применять теорию и раскрывать методы управления, либо предлагать новые варианты систем безкризисного управления, поскольку лично я считаю, что управление ГП оно всегда кризисное, так как построено на методах с иным нравственным подходом, где должно проходить постоянное противоборство, вместо объединения. Единственное, где можно увидеть иной подход, это инициативы, предлагаемые Путиным и его кабмином, в плане тех структур, которые работают вместе с ним, действуя в его логике, но также и те чьи интересы могут совпадать на каком-то промежутке или более длительном расстоянии.

Дмитрий К
Дело в том, что мало кто стремиться применять теорию и раскрывать методы управления, либо предлагать новые варианты систем безкризисного управления

А тут вспоминаем ту тему про формирование соборных обсуждений на ФКТ, где одним из целевых векторов нужно считать выведение самих обсуждений на более высокий уровень, где все обсуждающие могут предложить нечто полезное, направление мысли, или конкретику. Мне кажется есть достаточно людей, кто в принципе освоил теорию управления и применяет её в той или иной области, с тем или иным успехом. И конечно даже обсуждение ошибок и заблуждений может быть очень полезным приёмом.

Дмитрий К
лично я считаю, что управление ГП оно всегда кризисное, так как построено на методах с иным нравственным подходом, где должно проходить постоянное противоборство, вместо объединения

И я тоже так считаю. Но тут нужно сделать оговорку - иногда некоторые люди путают два понятия кризис и конфликт, и при возникновении конфликта воспринимают его как кризис. В то время как конфликт это естественное течение событий, когда разные калейдоскопы и мозаики объединяются и возникают некоторые противоречия между элементами суперсистемы. Вот в рамках КОБ эти противоречия можно решить бескризисно, по сути на уровне открытого обсуждения, это есть основной метод, а в рамках концепции ГП любые противоречия решаются силовыми методами, по сути декларированием "да будет так", что всегда приводит к кризису - поскольку конечно же одним лишь декларированием что "быть должно как-то", оно так не становится и внутренние напряжения в суперсистеме никак не утилизируются и сами собой не рассасываются, а только копятся. А это и есть кризис. А вот конфликты, в определённой мере, это полезный инструмент роста. Они неизбежны, если русский мир должен в итоге включить всё человечество в себя, мы все слишком разные и ГП нам всем в общем-то подпортил мозаики и тут и там, притом у каждого чуть по-своему, его щупальца проникли во все стороны жизни, кого-то тут коснулось, кого-то там.

Дмитрий К
Единственное, где можно увидеть иной подход, это инициативы, предлагаемые Путиным

В общем-то как пример это правильное направление, и мы видим, сколько сопротивления вызывают его действия. Сопротивление во власти в столице и на местах - это ещё можно понять, расставлены марионетки ККГ, которые вынуждены работать в духе той концепции, которая предоставила им возможность сидеть на этом стуле, но я говорю не о них, я говорю об обычном сопротивлении в мозгах обычных людей, которым накатили весьма серьёзные психические преграды и они уже ничего не понимают толком, только способны на простейшие реакции. В сети таких довольно много, и хотя я по-умолчанию считаю, что в основном это агенты из "западной Восточной Европы", такое поведение всё равно удивительно, ведь оно никак не согласуется с реальностью, если хоть немного копнуть фактов. То есть у людей психический запрет на освоение информации, это вот трудный вопрос, он пока не решается просто.

Просто Серёжа
А вот конфликты, в определённой мере, это полезный инструмент роста. Они неизбежны, если русский мир должен в итоге включить всё человечество в себя, мы все слишком разные и ГП нам всем в общем-то подпортил мозаики и тут и там, притом у каждого чуть по-своему, его щупальца проникли во все стороны жизни, кого-то тут коснулось, кого-то там.

К этом и к вышесказанному о конфликтах я бы добавил, что в том числе они возникают в виду разности векторов целей субьектов, которые хотят управлять одним и тем же обьектом, а также разный нравственный подход к способам и средствам достижения этих целей. Здесь побеждает тот кто ближе к Богу, по-сути это и есть движение глобализации и ГИП.

Просто Серёжа
В сети таких довольно много, и хотя я по-умолчанию считаю, что в основном это агенты из "западной Восточной Европы", такое поведение всё равно удивительно, ведь оно никак не согласуется с реальностью, если хоть немного копнуть фактов. То есть у людей психический запрет на освоение информации, это вот трудный вопрос, он пока не решается просто.

Дело в том, что не понимания необходимости освоения методологии и желания разбираться в сложных процессах управления. Я часто сталкиваюсь с людьми, которые мыслят в простой логике, мысль=сиюминутное действие, без оглядки на последствия и попытки просчитать действие хотя бы на пол шага, а действуют в простой понятной логике. Например, Путин - царь, почему он не разгонит плохих бояр и не поставит хороших, да вы и сами с этим наверняка встречались неоднократно. В умах крепко сидит политика простых решений, по столу кулаком и теперь каково смотреть на разочарование тех кто считал АГ гениальным политиком, особенно после проведения парада 9 мая и игнор ковид процессов, за этот игнор он расплачивается сегодняшними последствиями. Т.е. в моем понимании ГП выбирает, таких вот дисидентов из числа кого не жалко, которые типа очень умные, а после макает их в дерьмо, чтобы показать остальным, что бывает за непослушание.

С. Жапаров(кандидат в премьеры) заявил, что президент Киргизии якобы готов уйти в отставку. В случае отставки, главой Киргизии станет новый премьер министр. У них там комендантский час, проблемы с каронавирусом, в общем, можно экстраполировать на американские выборы.