Позиция проста - не развязать горячую войну на территориях, где всем имеющимся в их распоряжении сахарком страновики заманивают Путина побряцать автоматиком.

Обозначьте чего конкретно вы ждёте от России? По пунктам.Уж поверьте,что живя в Латвии я знаю,что провокаторов для грызни между латышами и русскими хватает на месте.При этом защитники русских,удивительно,но в основном известной национальности.
Какой смысл наезжать с высокой трибуны на конкретных представителей нашей власти если известно,что они под внешним управлением.С кукловодами надо решать эти проблемы и народ должен обучаться культуре мышления,иначе исчезнет.

Aleksejeva Ella
народ должен обучаться культуре мышления,иначе исчезнет

В этом состоит неправильность в том числе КОБовского подхода.
"Вы там сами научитесь жизни и необходимости союза с Россией (в том числе изучая КОБ и ДОТУ)", а нам типа всё равно.
Хотя на само-то деле нам совсем не всё равно: или мы перехватываем управление на окружающих Россию территориях, или это сделают (и делают) наши враги.
Если Пякин позиционирует Путина как выдающегося глобального управленца - казалось бы он давно должен (был) объединить бывшие республики (и не только их) в более тесный союз, чем кукольные СНГ-ОДКБ.
Нет, позиция Пякина - ̶н̶е̶ ̶с̶т̶р̶е̶л̶я̶й̶т̶е̶ ̶в̶ ̶п̶и̶а̶н̶и̶с̶т̶а̶,̶ ̶о̶н̶ ̶и̶г̶р̶а̶е̶т̶ ̶к̶а̶к̶ ̶у̶м̶е̶е̶т̶ не критикуйте Путина, он и так делает максимум из возможного.

Перекладывать ответственность за объединение на наших соседей - это как обвинять детей малых неразумных, что убегают далеко от дома...

Василий из Тулы
Перекладывать ответственность за объединение на наших соседей - это как обвинять детей малых неразумных, что убегают далеко от дома...

Вы путаете "перекладывание ответственности" и "пойти попрыгать с автоматиком, как только пендосы сахарком поманили". Всё происходит согласно нравственности ВСЕХ участников процесса. Путин уже позицию озвучил, вопрос который он озвучил повторения не требует - повторения снижают его воздействие. А судя по развитию ситуации с воздействием всё ок - лишь слабый вой шакалов, да их попытки укусить то за палец, то за штанину. Ну и постоянные предложения партнёров о том, что "Путин плох, потому что шакалы за палец кусают, нужно бы из мушек молотнуть!" тоже символичны.

Жевание соплей и бить по хвостам - главное российское оружие. Отличный вопрос. Пякин ответит, что это никому, кроме Путина не нужно, и у ВВП руки не доходят, да и местные "элиты" не допустят, чтобы Москва развивала подобную деятельность. Это же "оккупация". Бездействие России в этой области было всегда. Потом, как всегда по традиции, доходит дело до войны и Россия расплачивается сотнями тысяч своих граждан. Надо ждать пока все станут "человеками"...., а пока дружно жуем и жалуемся журналистам на злобный Запад.

Михайлов Игорь
Жевание соплей и бить по хвостам - главное российское оружие. Отличный вопрос. Пякин ответит, что это никому, кроме Путина не нужно, и у ВВП руки не доходят, да и местные "элиты" не допустят, чтобы Москва развивала подобную деятельность. Это же "оккупация". Бездействие России в этой области было всегда. Потом, как всегда по традиции, доходит дело до войны и Россия расплачивается сотнями тысяч своих граждан. Надо ждать пока все станут "человеками"...., а пока дружно жуем и жалуемся журналистам на злобный Запад.

Наконец-то настоящий ферзь появился! Без него никак Россия не разберётся, с кем воевать и когда. Ну и как же без вранья о Пякине.

Просто Серёжа
Всё происходит согласно нравственности ВСЕХ участников процесса

По-вашему (из этой универсальной мантры) выходит - так нам России и надо, за то что не доросла до надлежащего "воспитания" окружающих её государств/территорий. Пусть там верховодят наши враги.

Пророссийскость замешать на халявке надо? Хренушки, нам не нужны продажные пророссийцы! В русский мир с чистыми помыслами добро пожаловать! А с мечтой о халяве, это к англосаксам, они вас всех халявой накормят, до отрыжки!

Василий из Тулы
По-вашему

Люблю, когда любую мерзость, которая приходит в голову лгунишкам, они выражают вступительными словами "по-вашему". Это настолько же смешно, насколько и тупо. Показывает уровень дискурса. Нет, Василий из Тулы, по-моему - не так, как вы описали. Свои фантазии впредь оставляйте при себе, либо выражайте их от собственного лица, не стесняйтесь. Ваши фантазии показывают лишь ваш уровень нравственности, хоть сколько вы не убеждайте местную публику всем скопом, что это сказал кто-то другой или что это кто-то другой имеет в виду. Пока слабенько, слабее даже пулемёта бреда. Или вы забыли, что ложью вы ничего не добьётесь?

Василий из Тулы
Локальный Корректор
Всё происходит согласно нравственности ВСЕХ участников процесса
По-вашему (из этой универсальной мантры) выходит - так нам России и надо, за то что не доросла до надлежащего "воспитания" окружающих её государств/территорий. Пусть там верховодят наши враги.

А кто вам сказал,что россияне достигли культуры мышления?
Откуда тогда в России Чубайсы,Фургалы,Навальные?
Я и на форуме вижу ужас ужасов-«мы кормим все эти республики»!Покажите мне россиянина который меня кормит?Я сама работаю и работаю много,как впрочем и весь простой народ.Если имеете в виду нечего другое,так и выражаться надо соотвественно.Россия обеспечивает ресурсную устойчивость бывших республик СССР.
Или « прибалтийские туземцы».Я даже хотела на дуэль вызвать,а потом подумала,ладно пусть живут,молодые,ещё ума наберутся.
Уже вас в голове вашей разделили.Для меня до сих пор вся территория СССР мой народ,который попал в беду,который раскромсали по живому.

Вот человек из Киргизии ответил на наезд от москвича.Он КОБ не изучает,а смотрит на мир правильно.
Вторую часть поста публикую без изменений,в первой части есть нецензурные слова,которые просто дублируют слова этого россиянина.



“Как-то я написал один короткий пост, сказав, может немного эмоционально о том, что если наши предки, что защищали Россию: грузины, армяне, узбеки, киргизы, украинцы и прочие бараны лежат в русской земле, то Россия - тоже немного наша.
Если себе так вспомнить, то эта Панфиловская дивизия, что была собрана в Азии, легла тысячами баранов защищая Москву.
И мой родной дед под этим городом погиб, но у него нет могилы, его раздавил немецкий танк.
Нет, мы не хотим подарков от России, как-то себе на жизнь заработаем.
Россия, просто, для трёхсот миллионов баранов, которых научили говорить хоть немного по-русски, - это тот центр, от которого очень много в этом мире завист.”

Василий из Тулы

Всё происходит согласно нравственности ВСЕХ участников процесса
По-вашему (из этой универсальной мантры) выходит - так нам России и надо, за то что не доросла до надлежащего "воспитания" окружающих её государств/территорий. Пусть там верховодят наши враги.

Согласно этого правила можно сделать вывод, что ваш вывод далёк от реальности, исходя из все той же нравственности, которая собственно является результатом вашего невежества и не желания разобраться в по-сути одном и том же вопросе, искажение сути которого, вы с упёртостью и упоротостью продавливаете в каждой теме, на протяжении долгого времени, при этом продолжая добиваться не понятно чего на этом ресурсе. С точки зрения ресурса ФКТ - это ИПД, но если посмотреть объективно, вы занимаетесь тем, что для вас не даёт никакого результата, т.к. ваши набросы очень унылые, на уровне уличной массовки, цели не достигаются, а это говорит о вашей грамотности и все о той же нравственности. Иначе говоря, ваши действительно мантры не на кого не действуют, кроме тех, с кем схожи ваши параметры нравственности и невежества, коих без проблем можно вывести на улицу попрыгать за что угодно хорошее и против всего плохого. Из-за имеющихся параметров и наличия конкретного типа строя психики, который не составит труда выявить по вашим же мыслям, и появляются такие далёкие от правды выводы, сопровождаемые постоянными набросами на ФКТ. В общем - это как лбом пытаться пробить стену, не умное скажем так занятие, но видимо попытки будут пока стена не пробьется, либо пока не пробьется черепная коробка.

И ещё в дополнение к комментарию.
Сейчас идёт война между Арменией и Азейрбаджаном. Поэтому справка -в ВОВ в Красной Армии сражалось 500 тысяч армян и 650 тысяч азербайджанцев.Сложили свои головы 300 тысяч армян и более половины азербайджанцев.

Сравнивая нашу "мягкую силу" с вражеской, обычно забывают, что убирать грязь немного труднее, чем гадить. И учить людей думать - не то же самое, что вешать лапшу на уши.

Aleksejeva Ella
Обозначьте чего конкретно вы ждёте от России? По пунктам.Уж поверьте,что живя в Латвии я знаю,что провокаторов для грызни между латышами и русскими хватает на месте.При этом защитники русских,удивительно,но в основном известной национальности.

Какой смысл наезжать с высокой трибуны на конкретных представителей нашей власти если известно,что они под внешним управлением.С кукловодами надо решать эти проблемы и народ должен обучаться культуре мышления,иначе исчезнет.

Василий из Тулы
Перекладывать ответственность за объединение на наших соседей - это как обвинять детей малых неразумных, что убегают далеко от дома...

Василий из Тулы
Локальный Корректор
Всё происходит согласно нравственности ВСЕХ участников процесса
По-вашему (из этой универсальной мантры) выходит - так нам России и надо, за то что не доросла до надлежащего "воспитания" окружающих её государств/территорий. Пусть там верховодят наши враги.

Дмитрий
Aleksejeva Ella
Обозначьте чего конкретно вы ждёте от России? По пунктам.Уж поверьте,что живя в Латвии я знаю,что провокаторов для грызни между латышами и русскими хватает на месте.При этом защитники русских,удивительно,но в основном известной национальности.

Какой смысл наезжать с высокой трибуны на конкретных представителей нашей власти если известно,что они под внешним управлением.С кукловодами надо решать эти проблемы и народ должен обучаться культуре мышления,иначе исчезнет.
Василий из ТулыПерекладывать ответственность за объединение на наших соседей - это как обвинять детей малых неразумных, что убегают далеко от дома...
Василий из ТулыЛокальный Корректор
Всё происходит согласно нравственности ВСЕХ участников процесса
По-вашему (из этой универсальной мантры) выходит - так нам России и надо, за то что не доросла до надлежащего "воспитания" окружающих её государств/территорий. Пусть там верховодят наши враги.

Скажу конкретно за город Брест. НКО из Запад город наводнен. Они кругом. Ни одной из России. Россотрудничество песни поет с пенсионерами (зайдите на их сайт и посмотрите). Дети абсолютно в западном поле. По воскресеньям составами уезжают с жд вокзала в Польшу учиться.

Димитрий
Сравнивая нашу "мягкую силу" с вражеской, обычно забывают, что убирать грязь немного труднее, чем гадить. И учить людей думать - не то же самое, что вешать лапшу на уши.

Я работаю в образовании. Россия не разу не представлена в образовании с совместным проектом. А с противоположной стороны, кто хочешь, румыны, венгры, корейцы и даже японцы. А со стороны России встречного движения нет, среди подрастающего поколения она имеет репутацию непонятной страны.

Димитрий
Сравнивая нашу "мягкую силу" с вражеской, обычно забывают, что убирать грязь немного труднее, чем гадить. И учить людей думать - не то же самое, что вешать лапшу на уши.

Покажите мне пример совместной работы где "учат". где гуманитарная работа в образовании? ее нет

Дмитрий
Покажите мне пример совместной работы где "учат". где гуманитарная работа в образовании? ее нет

А учат по какой системе, по каким стандартам? Сначала нужно изменить концептуальный подход прежде чем что-то менять в образовании, иначе это будет сравни, поставить кондиционер в деревенском деревянном туалете. Пока нет национальной идеи в виде концептуальных целей, вы можете вводить хоть саму продвинутую систему образования, сталинскую, итонскую, проку от этого не будет, люди все равно будут смотреть в сторону библейских толпо-элитарных идей. Сейчас идёт борьба за культурное самосознание и определение нравственно-этических, а также моральных мерил.

Дмитрий К
Дмитрий
Покажите мне пример совместной работы где "учат". где гуманитарная работа в образовании? ее нет

А учат по какой системе, по каким стандартам? Сначала нужно изменить концептуальный подход прежде чем что-то менять в образовании, иначе это будет сравни, поставить кондиционер в деревенском деревянном туалете. Пока нет национальной идеи в виде концептуальных целей, вы можете вводить хоть саму продвинутую систему образования, сталинскую, итонскую, проку от этого не будет, люди все равно будут смотреть в сторону библейских толпо-элитарных идей. Сейчас идёт борьба за культурное самосознание и определение нравственно-этических, а также моральных мерил.

Когда начались волнения в Белоруссии, разговоры о поисках самосознания отложили и помогали тушить пожар. Много людей вздохнули, увидев Россию как защитника. А теперь все снова становиться на предвыборные рельсы. Нечего сейчас рассуждать, ведь все знают о возможностях России, но видят ее пассивность, и это отторгает.

Владивосток
ваш вывод далёк от реальности, исходя из все той же нравственности, которая собственно является результатом вашего невежества и не желания разобраться в по-сути одном и том же вопросе, искажение сути которого, вы с упёртостью и упоротостью продавливаете в каждой теме, на протяжении долгого времени, при этом продолжая добиваться не понятно чего на этом ресурсе

Реальность такова, что территория влияния врагов России увеличивается, в том числе за счёт сопредельных России территорий.
В то же время я наблюдаю, как вы и вам подобные "с упёртостью и упоротостью продавливаете в каждой теме, на протяжении долгого времени" непререкаемую правильность управления государя Путина, проводимого в отношении соседей России.
Налицо несоответствие между заявленным качеством управления и его результатами.
При этом ответственность за это несоответствие перекладывается на объекты управления, которые якобы сами недостаточно понимают, как им следует управляться. Нонсенс.
Представление о сувенирных государствах как о субъектах управления, которые смогут сами "дорасти" до понимания неизбежности союза с Россией, не подтверждается реальностью. Не смогут, и самое главное - не успеют в нашем быстро меняющемся мире. Их "сожрут" те, которые и не думают считать таковые сувенирные государства субъектами.

Василий из Тулы
Реальность такова, что территория влияния врагов России увеличивается, в том числе за счёт сопредельных России территорий

Реальность такова, что это высказывание недоправда и полуложь. Идёт глобализация, она идёт независимо от того, желают этого или не желают участники любых уровней влияния, это иначе выражается фразой - глобализация это процесс объективный. Методы глобализации у разных концепций разные. Чтобы не создавать путаницу и сущности, можно говорить о двух основных концепциях глобализации, которые сейчас протекают на планете, это русский мир и библейская концепция. Между ними много различий, но основное практическое приложение разницы между двумя концепциями в том, что методы из не являются взаимозаменяемыми и не пересекаются. Из непонимания этого простого факта постоянно пытаются сделать искажение реальности и подложить "ложь-1 плюс ложь-2". Методы библейской концепции для глобализации по концепции русского мира неприменимы. Они в формате русского мира просто не работают. Поэтому создавать экономические удавки, манипулировать толпой и бряцать дилдами наперевес - то есть делать то, чем занимаются библеисты, русский мир не будет и зазывать его поделать эти дела - не следует. Как только этот простой факт укладывается в квадратной голове, ей сразу становится легче жить. Русский мир не пользуется библейскими методами, в концепции общественной безопасности это не требуется. Противодействие этим библейским методами осуществляется несимметрично, поскольку симметрия "зуб за зуб, глаз за глаз, кровь за кровь" - она полностью наивна и выдумана в рамках одной толстой книги, по названию которой названа концепция порабощения.

Произнесение мантр, что Россия ничего не делает и теряет позиции - показывает полное непонимание действий России на высших приоритетах, где все попытки вызвать Россию на силовом или экономическом приоритете переносятся на более высокие уровни решения вопросов, где ГП и тем более страновикам просто нечего противопоставить России. Они нам санкции - мы миру вакцину, они войну, мы миру эффективную энергию мирного атома, они зло, а русский мир - добро. Ну а предлагать спуститься с этого уровня, где наши противники уже проиграли, на более низкие уровни и поиграть на их поле лжи и уловок, это какая-то методологическая слабость. Покрепче надо быть и вражеской концепции сопротивляться и в голове на высших уровнях, а не пытаться каждую библию руками порвать.

Димитрий
Сравнивая нашу "мягкую силу" с вражеской, обычно забывают, что убирать грязь немного труднее, чем гадить. И учить людей думать - не то же самое, что вешать лапшу на уши.

Похоже на то, в России нет дееспособных структур, главное, желающих создавать эти структуры
ресурсов и сил, работающих на изпользование "Русской концептуальной мягкой силы".
И ядро народа тоже теряет мощь.
Я думаю, упование на ЗВ не панацея.
Есть признаки что сатанисты разобрались с этой проблемой, и находят действенные противоядия.

Киреметь
Есть признаки

Огласите. А то пока признаки скорее говорят, что сатанисты едва-едва удерживаются чтобы не помереть с голоду и как ужонки на сковороде извиваются.

Просто Серёжа
предлагать спуститься с этого уровня, где наши противники уже проиграли, на более низкие уровни и поиграть на их поле лжи и уловок, это какая-то методологическая слабость

1. Проиграли ли? Подумаешь - ЦКУ переместится в другое место и концепция управления несколько поменяется.
2. Не спуститься на более низкие уровни, а сбалансированно работать на всех уровнях ОСУ. Что и есть ПФУ. Возможно, следовало/следует более разумно распределить ресурсы России между созданием новых вооружений и работой с гражданскими обществами сопредельных и не (только) стран?
3. Методологическая слабость - отказываться от управления на тех уровнях ОСУ и теми методами, которые результативны в нашем пока ещё несовершенном мире. Вместо единственной ставки на неподтверждённые историей утопические (поскольку нигде пока не были реализованы) теории КОБ.

Дмитрий
А теперь все снова становиться на предвыборные рельсы. Нечего сейчас рассуждать, ведь все знают о возможностях России, но видят ее пассивность, и это отторгает.

Если Россия не отправляет свои войска и важно не надувает щеки на публику, делая громкие заявления это не значит, что она ведет себя пассивно. Если Россия каждый раз будет проявлять свою активность как того хотят многие ура-патриоты, то она быстро закончится.

Дмитрий К
Дмитрий
А теперь все снова становиться на предвыборные рельсы. Нечего сейчас рассуждать, ведь все знают о возможностях России, но видят ее пассивность, и это отторгает.

Если Россия не отправляет свои войска и важно не надувает щеки на публику, делая громкие заявления это не значит, что она ведет себя пассивно. Если Россия каждый раз будет проявлять свою активность как того хотят многие ура-патриоты, то она быстро закончится.

Еще раз, пассивность ровно такая же, как была в Украине. Нам до нее 50 км. Не было там гуманитарных проектов. Польша граница с городом, они наводнили область своими проектами, каждую неделю новые. Их сотни. Ее популярность растет. Сейчас уже пожар во всю полыхает. И никто его тушить не собирается. Гуманитарную сферу абсолютно отдали на откуп Западу.

Василий из Тулы
1. Проиграли ли? Подумаешь - ЦКУ переместится в другое место и концепция управления несколько поменяется.

Проиграли. Далее агония, либо изменение вектора в более человеческое русло, и оттуда уже новая фаза отношений.

Василий из Тулы
2. Не спуститься на более низкие уровни, а сбалансированно работать на всех уровнях ОСУ. Что и есть ПФУ. Возможно, следовало/следует более разумно распределить ресурсы России между созданием новых вооружений и работой с гражданскими обществами сопредельных и не (только) стран?

По каким параметрам вы определяете несбалансированность работы на приоритетах ОСУ? Сейчас у России одно из самых мощных и современных вооружений в мире, возможно самое мощное и современное, сами же пишете о нём. Этого факта достаточно, чтобы закрыть вопрос силового приоритета без опускания на сам силовой приоритет. Кроме того, российские вооружённые силы участвуют в текущих конфликтах там, где нас ПОЗВАЛИ ВЛАДЕЛЬЦЫ ТЕРРИТОРИЙ, например в Сирии, и нескольких других горячих точках, где это не названо в открытую войной. Выходить на территории сопредельных государств, которые нас ни звали, ни ждали - это нарушение международных норм, а Россия строго следит за тем, чтобы эти нормы соблюдать, поскольку их соблюдение, это игра на высших приоритетах: когда их соблюдаешь можно тыкать обделавшихся котят носом в их лужу, которые на эти нормы возложили.

Фактология набирается, постепенно их же система рушится, и тыкания носом в их нарушения международных норм ещё будут укрепляться далее, и всё это постепенно начинают различать и западные общества, в смысле простых людей. Это вопрос не быстрый, толпарь должен длительное время подогреваться, иначе не поймёт, это нормальная ситуация с запутавшимися обманутыми вкладчиками. Что касается работы с гражданскими обществами - то её ведётся очень много. Нужно просто уметь видеть, что именно делается - а видеть мы все научены в первую очередь ложь библейской концепции с красивой обёрткой, а то, как действует в оглашениях Россия для всех, кто не шибко разобрался с теорией управления выглядит бездействием. Можно даже вполне уверенно утверждать, что отношение к действиям России это лакмусовая бумажка, освоил ли человек ДОТУ или не освоил. Возможно, более разумно распределить ресурсы можно, но это нужно не голословно пытаться критиковать, а конкретно, в прикладную сторону. То есть предлагать какие-то решения непосредственно найденных проблем, а значит эти проблемы нужно напрямую огласить, а не обобщать. И да, ПФУ не про балансирование между приоритетами ОСУ. ПФУ может включать этот аспект, а может спокойно касаться только одного из приоритетов, не трогая другие - в этом сила её гибкости.

Василий из Тулы
3. Методологическая слабость - отказываться от управления на тех уровнях ОСУ и теми методами, которые результативны в нашем пока ещё несовершенном мире. Вместо единственной ставки на неподтверждённые историей утопические (поскольку нигде пока не были реализованы) теории КОБ.

Вы не вполне меня поняли. Нет никакого отказа от нижних уровней. Просто современная Россия все вопросы нижних уровней международных отношений всегда выводит в более высокий уровень рассмотрения, поскольку речь ВСЕГДА идёт о глобальной политике, а не о геополитических играх. Когда нужно, когда необходимо, Россия вполне способна решать вопросы на силовом приоритете, просто сам факт спускания до этого уровня всегда говорит, что был проигран бой на более высоких приоритетах. Это случается, но зачем же сдавать позиции наверху, только потому что кто-то не различает, что в текущий момент мы по высшим приоритетам побеждаем? Там ещё много дел и много требуется совершить, однако спуск на приоритеты нижние сразу вырождает все найденные механизмы противодействия и обесценивает их. Зачем Путину ВТОРОЙ РАЗ говорить, что ответ будет несимметричный и ядерный (или новыми вооружениями подобного класса "недоступности"), если он уже это сказал, зонтик показал - этого должно быть достаточно. Если для вас недостаточно, то задумайтесь. Никаких ставок на утопичность нет - достаточно лишь научиться собирать и оценивать обратную связь, а не лозунги проигрывающих маргиналов из управления суперсистемой.

Дмитрий
Еще раз, пассивность ровно такая же, как была в Украине. Нам до нее 50 км. Не было там гуманитарных проектов.

Тогда давайте еще раз, что вы понимаете под активностью? Что должна делать Россия, на территории, где правит балом гос.деп США? Украину как самостоятельный субтект, нет смысла рассматривать, так как их аппарат управления готов действовать против своих национальных интересов, ради интересов управляющего ими субьекта. Зачем России идти против ветра?

Дмитрий
Польша граница с городом, они наводнили область своими проектами, каждую неделю новые. Их сотни. Ее популярность растет. Сейчас уже пожар во всю полыхает. И никто его тушить не собирается. Гуманитарную сферу абсолютно отдали на откуп Западу.

Насколько у Польши хватит печенек, чтобы их раздавать, вопрос риторический, как и вопрос, где в последующие годы, Польша сама будет брать эти печеньки? Они и в Беларуси пытаются их раздавать. Острая необходимость учить английский язык была вызвана не тем, что он красивый и удобный в использовании.

Просто Серёжа
По каким параметрам вы определяете несбалансированность работы на приоритетах ОСУ?

По степени пророссийскости населения и/или руководства сопредельных и не только стран. Как это выглядит/меняется со временем.

Просто Серёжа
у России одно из самых мощных и современных вооружений в мире, возможно самое мощное и современное, сами же пишете о нём. Этого факта достаточно, чтобы закрыть вопрос силового приоритета

Но - это вооружение в массе своей (пока?) буквально в единичных образцах. Тех же самолётов 5-го поколения сколько у России и сколько у НАТО? У России достаточно вооружений, чтобы обеспечить гарантированное взаимное уничтожения вместе с Россией любого другого агрессора. А для противодействия ползучего наступления в ведущейся гибридной войне - недостаточно.

Просто Серёжа
тыкания носом в их нарушения международных норм ещё будут укрепляться далее, и всё это постепенно начинают различать и западные общества, в смысле простых людей

Утверждение было бы верным, если бы на умы простых людей западного общества в одинаковой мере воздействовали как их, так и наши СМРАД. Имеющиеся сейчас у России средства и усилия к этому - считаю критически недостаточными.

Просто Серёжа
то, как действует в оглашениях Россия для всех, кто не шибко разобрался с теорией управления выглядит бездействием

Если в силу предыдущего абзаца информация о "правильных" действиях России не доходит до простых людей - следовательно и управления нет. И ожидаемого действия фактически нет.

Просто Серёжа
То есть предлагать какие-то решения непосредственно найденных проблем

Если нет изначального волевого решения вкладывать ресурсы в создание большого количества каналов передачи информации (управления) (СМИ, НКО и т.п.) - усилия по решению отдельных проблем малоэффективны.

Просто Серёжа
Россия все вопросы нижних уровней международных отношений всегда выводит в более высокий уровень рассмотрения

Красивые слова! Вопрос в том, КОГДА будет реально видимый результат? Пока мы наблюдаем всё более смыкающееся кольцо врагов вокруг России.

Димитрий
Сравнивая нашу "мягкую силу" с вражеской, обычно забывают, что убирать грязь немного труднее, чем гадить. И учить людей думать - не то же самое, что вешать лапшу на уши.

Проблема ещё в другой плоскости.

США потратили 5 ярдов? А Россия ничего? Тоже должна тратить, пусть и меньше, но должна.
Ведь понятно, что вопли, что Россия не поддерживает какие-то местные национальные силы, сводятся к тому, что Россия не оплачивает им их хотелки. А на примере Лукашенко и Пашниняна отлично видно, что хотелки эти могут быть и будут против России.

То есть эти вопли распространяют (исключая бездумных) те, кто замкнут на национальные и страновые элиты, то есть там и у нас в стране. А надо ли нам содержать подобных шлюх - ответ совершенно очевиден.

Вхождение в Русский мир должно быть не за деньги России, а исходя из понимания собственных интересов.

Возьмём как пример Лукашенко. Вот как с ним работать в гуманитарной сфере, когда при его многовекторности, он уверен, что Запад априори намного сильнее чем Россия? Он и выбирает Запад. И так поступает абсолютное большинство, потому что не верят, что Россия может победить, а жёсткое противостояние видят все. Тем более после многих лет раболепства России перед Западом. Поэтому Россия идёт другим путём. И уже есть свои плоды, например, народ Крыма можно вспомнить.

Василий из Тулы
казалось бы он давно должен (был) объединить бывшие республики (и не только их)

Кому должен и почему?

Василий из Тулы
Реальность такова, что территория влияния врагов России увеличивается, в том числе за счёт сопредельных России территорий.

А когда в Сочи единомоментно приехало более 40-ка лидеров африканских стран, это кто повлиял?

Дмитрий
Гуманитарную сферу абсолютно отдали на откуп Западу.

Предлагаете вбросить кучу ресурсов и смотреть как эти ресурсы местными подпиндосными элитами будут направляться против нас же?

Василий из Тулы
По степени пророссийскости населения и/или руководства сопредельных и не только стран. Как это выглядит/меняется со временем.

Я понимаю что вы имеете в виду это - но как вы конкретно это оцениваете? Желательно методологию прям, типа "в попугаях, шагами пешком". Руководство сопредельных стран, как по мне, вообще не должно быть пророссийским, как впрочем и мнение народа. Народ и руководство соседней, в первую очередь должны быть за себя, за свою собственную историю, за собственное благосостояние и безопасность. Поэтому параметр пророссийскости здесь несколько лишний, он оценит не то, насколько государство близко к русскому миру, а насколько сильны связи между ими и нашими ККГ, не более того. А это далеко не всегда показатель русского мира, поскольку далеко не все ККГ действуют в его русле. Это если мягко говоря, ещё не известно достоверно, есть ли вообще у нас ККГ, которые действуют в русле русского мира. Разве что отдельные люди из разных ККГ что-то куда-то боее-менее верно понимают. В общем, огласите методологию вашей оценки.

Василий из Тулы
Но - это вооружение в массе своей (пока?) буквально в единичных образцах. Тех же самолётов 5-го поколения сколько у России и сколько у НАТО?

У НАТО их вообще нет. Это, в общем-то распространённый миф. НАТО летает на корытах 4+, 4++, 4 супер-мега-плюс и тд. Именно поэтому во всех военных журналах западные вояки пищат и плюются от ненависти к образцам российского вооружения. То же самое касается и танков и некоторых других образцов. Ну и не забывайте, у нас Президент, всё же, шпионом работал. Он знает как военную информацию правильно подавать, в том числе западным партнёрам, чтобы им оставалось только скулить, ну а нашей либерде подхватывать вой. Понятное дело, что идёт этот процесс с сопротивлением, вы можете самостоятельно посмотреть, как оглашаются успешные новости - одной краткой незаметной писулькой в паре изданий по обязанности, и как оглашаются какие-нибудь падения или поломки - сразу огромными репортажами с места, из-под места, из-за дерева и из самого ФСБ ГРУ ЦРУ и так далее, как по команде в десятках тиражных изданий. Вы же это видите, наверняка? Можете сделать из этого управленческий вывод?

Василий из Тулы
Утверждение было бы верным, если бы на умы простых людей западного общества в одинаковой мере воздействовали как их, так и наши СМРАД. Имеющиеся сейчас у России средства и усилия к этому - считаю критически недостаточными.

С такой постановкой вопроса я в принципе согласен, и о том, что СМИ это пока непобеждённая мерзкая труха тут были обсуждения. Всё верно, на этом фронте предстоит многое сделать. Однако тут не полная пустота: очень и очень серьёзным методом воздействия являются прямые выступления Путина в разных форматах - например всё, что публикуется на сайте kremlin.ru это высочайшего уровня работа на методологическом приоритете. Если бы этой работой ещё занимались, помимо непосредственно Президента и его подчинённых, ещё и какие-то массовые издания, снимались бы фильмы, сериалы, сочинялись бы песни - это было бы более эффективно. Но пока всё это в зачаточном состоянии, и тут нужно непосредственно работать - создавать либо прикладные методы для исполнителей такого рода работ, либо собственно создавать работы, если умеешь и имеешь возможность. Также это можно и нужно обсуждать всевозможно во всех ракурсах, как минимум пытаться такие обсуждения поддерживать. Всё это реальная работа. Вообще это один из тех параметров, по которому есть смысл оценивать деятельность Путина - он эту работу выполняет, в общем-то в самом переднем эшелоне, на острие так сказать, но что мы видим в ответ? Много, очень много сопротивления, в целом понятного, мол "президент виноват что всё плохо" - но это глупость уровня детского сада, и когда такое говорят взрослые состоявшиеся люди, возникают вопросы, состоявшиеся ли они или какие-то побеждённые калеки. Ну мешает тебе президент жить в 80% того что он делает - найди те 20% где он действует ВЕРНО и поддержи ровно там, в чём согласен. Какие проблемы.

Василий из Тулы
Если в силу предыдущего абзаца информация о "правильных" действиях России не доходит до простых людей - следовательно и управления нет. И ожидаемого действия фактически нет.

Дело в том, что толпу, которую намеренно синхронизировали десятки лет против большевизма (то бишь против русского мира) - синхронизировали пусть и неудачно, но тем не менее вовсе не бесследно. Этих пауков и приходится выискивать в психодинамике всего общества и побеждать, по одному. Этот процесс долгий. Пока вы лично не подключитесь, тоже как и вы продолжаю предыдущий абзац - толку будет мало. Как только нас понятливых, и согласных друг с другом хотя бы на 20-30% становится достаточно, и кто умеет вслух, лично, письменно, через интернет или ещё как что-то пояснять и прояснять, и мы обычные люди это начинаем делать - вот оно понемногу и ускоряется. Эта прогрессия геометрическая, даже экспоненциальная. В этом и сила ЗВ, что в принципе люди получают больше возможностей донести информацию, это работает даже сквозь любого уровня зашумлённости смрадом. Хотя СМРАД не помогает ни разу - но его можно использовать, вскрывая его ложные модули по-одному, народ постепенно втянется и начнёт вскрывать сам. Это совершенно нормальный эволюционный процесс, его невозможно полностью перехватить, вот в чём дело. Можно только убедить некоторых, что он не работает, но не более того, и правдой это не станет.

Василий из Тулы
Если нет изначального волевого решения вкладывать ресурсы в создание большого количества каналов передачи информации (управления) (СМИ, НКО и т.п.) - усилия по решению отдельных проблем малоэффективны.

Оно как раз есть. Просто этот вопрос невозможно судить по поверхностным оглашениям сегодняшних СМИ. Я например вижу перехват управления и в СМИ, он происходит. Этот перехват осуществляется и блогерами ютуба, и простыми комментаторами тут и там (посмотрите, например, что иногда в комментах происходит на РТ - настоящая концептуальная война, иногда с большими победами, иногда наоборот), и так далее. Этот процесс абсолютно не работает сверху, поскольку мы говорим о бесструктурном управлении, и перехватывать структуры, в целом, занятие довольно бесполезное, если не отточены методы бесструктурного управления у ДОСТАТОЧНОГО количества обычных пользователей, нас. Это та самая поддержка снизу, без которой перехват сверху просто ничего не даст. Как только будет достаточная поддержка снизу, перехват будет произведён и сверху. Подобием этого процесса можно считать оглашение об изменении Конституции в январе и последовавшую войну кланов, где очень многое по оглашению зависело от народа напрямую. Это хороший пример перехвата структуры, после того, как получена обратная связь от бесструктурного управления, из народа, снизу. Вопрос то простой был - есть поддержка, или нет поддержки такого курса. Всё остальное уже вторично, по сути.

Василий из Тулы
Вопрос в том, КОГДА будет реально видимый результат? Пока мы наблюдаем всё более смыкающееся кольцо врагов вокруг России.

А это кольцо и показывает, что результаты есть, иначе смыкаться не было бы смысла и всё можно было продолжать этим мразям по из исконному сценарию. Ан нет, сценарий прикрыли, и сразу прикрыли несколько сопутствующих векторов, Потому они и вынуждены выходить в открытую и обнажать свои конечности - ведь мохнатую лапу пендосов и сахибов не видит уже только слепой. А именно этим фактом, помимо прочих, и синхронизируются общества, и наше и зарубежные.

восток александр
Возьмём как пример Лукашенко. Вот как с ним работать в гуманитарной сфере, когда при его многовекторности, он уверен, что Запад априори намного сильнее чем Россия? Он и выбирает Запад. И так поступает абсолютное большинство, потому что не верят, что Россия может победить, а жёсткое противостояние видят все. Тем более после многих лет раболепства России перед Западом. Поэтому Россия идёт другим путём. И уже есть свои плоды, например, народ Крыма можно вспомнить.

Да скажите хоть кто-нибудь - КАКИМ ПУТЕМ? Куда? Одни абстрактные фразы.

Дмитрий К
Дмитрий
Еще раз, пассивность ровно такая же, как была в Украине. Нам до нее 50 км. Не было там гуманитарных проектов.

Тогда давайте еще раз, что вы понимаете под активностью? Что должна делать Россия, на территории, где правит балом гос.деп США? Украину как самостоятельный субтект, нет смысла рассматривать, так как их аппарат управления готов действовать против своих национальных интересов, ради интересов управляющего ими субьекта. Зачем России идти против ветра?

Дмитрий Польша граница с городом, они наводнили область своими проектами, каждую неделю новые. Их сотни. Ее популярность растет. Сейчас уже пожар во всю полыхает. И никто его тушить не собирается. Гуманитарную сферу абсолютно отдали на откуп Западу.

Насколько у Польши хватит печенек, чтобы их раздавать, вопрос риторический, как и вопрос, где в последующие годы, Польша сама будет брать эти печеньки? Они и в Беларуси пытаются их раздавать. Острая необходимость учить английский язык была вызвана не тем, что он красивый и удобный в использовании.

Россия Империя? У неё есть интересы?. Прочитайте мой изначальный вопрос: Какого результата добивается Россия такой позицией?

Дмитрий К
Дмитрий
Еще раз, пассивность ровно такая же, как была в Украине. Нам до нее 50 км. Не было там гуманитарных проектов.

Тогда давайте еще раз, что вы понимаете под активностью? Что должна делать Россия, на территории, где правит балом гос.деп США? Украину как самостоятельный субтект, нет смысла рассматривать, так как их аппарат управления готов действовать против своих национальных интересов, ради интересов управляющего ими субьекта. Зачем России идти против ветра?

Дмитрий Польша граница с городом, они наводнили область своими проектами, каждую неделю новые. Их сотни. Ее популярность растет. Сейчас уже пожар во всю полыхает. И никто его тушить не собирается. Гуманитарную сферу абсолютно отдали на откуп Западу.

Насколько у Польши хватит печенек, чтобы их раздавать, вопрос риторический, как и вопрос, где в последующие годы, Польша сама будет брать эти печеньки? Они и в Беларуси пытаются их раздавать. Острая необходимость учить английский язык была вызвана не тем, что он красивый и удобный в использовании.

Причем тут печенье. Какого результата добивается Россия такой позицией?

Василий из Тулы
Перекладывать ответственность за объединение на наших соседей - это как обвинять детей малых неразумных, что убегают далеко от дома...

Не работаю мидовские организации с населением. Россия - Цивилизация? Империя? Украина по ходу не пример.

Дмитрий
Причем тут печенье. Какого результата добивается Россия такой позицией?

Не очень вежливо отвечать вопросом на вопрос. Сначала нужно определиться в понятиях. Тем более, что вопрос: Какого результата Россия добивается ТАКОЙ позицией? достаточно обтекаемый и общий. Вам нужно конкретизировать свои мысли и сформулировать ответ на предыдущие мои вопросы, чтобы продолжить диалог в конструктивном русле.

Дмитрий К
Дмитрий
Причем тут печенье. Какого результата добивается Россия такой позицией?

Не очень вежливо отвечать вопросом на вопрос. Сначала нужно определиться в понятиях. Тем более, что вопрос: Какого результата Россия добивается ТАКОЙ позицией? достаточно обтекаемый и общий. Вам нужно конкретизировать свои мысли и сформулировать ответ на предыдущие мои вопросы, чтобы продолжить диалог в конструктивном русле.

Обтекаемости тут ровно столько, сколько крови на постсоветском пространстве. Концептуально самостоятельной ни одна республика не станет. Под внешнее управление переведены. Кроме как рашкой и территорией где можно срубить бабла Россию молодежь не воспринимает. Я закончил Брестский истфак, работал в госорганах, сейчас в образовании. Если смотреть концептуально, сознание молодежи подключено к западу. Кроме того, в воскресенье с жд вокзала составами уезжает молодежь учиться в Польшу. В школах идёт неприкрытая агитация о польском образовании.

Дмитрий
Обтекаемости тут ровно столько, сколько крови на постсоветском пространстве. Концептуально самостоятельной ни одна республика не станет.

Никто не говорит, что по крайней мере на данном этапе глобального исторического процесса, должно появится множество разного рода субъектов, живущих по своей отдельной Концепции, это противоречит глобализации как объективному процессу. Всегда есть центр глобализации, который предлагает по какому принципу должен быть устроен глобальный мир, вы как историк должны это понимать. Идея антиглобализма и самоизоляции, для наивных дурачков.

Дмитрий
Под внешнее управление переведены. Кроме как рашкой и территорией где можно срубить бабла Россию молодежь не воспринимает.

Могу вам с уверенностью сказать, что эти времена безвозвратно проходят, что уже озвучивалось не раз, никто никого кормить больше не будет за здрасте, либо ты духовно поддерживаешь концепцию, либо идёшь в мрачное будущее библейской реальности, которая не столь привлекательная как показывают на картинках .

Дмитрий
Если смотреть концептуально, сознание молодежи подключено к западу. Кроме того, в воскресенье с жд вокзала составами уезжает молодежь учиться в Польшу. В школах идёт неприкрытая агитация о польском образовании.

А иначе быть не может, к сожалению ещё есть фантазёры, которые верят в американскую мечту, жвачку и Диснейленд и в то, что телефоны, компьютеры и хлеб растут на деревьях, ну тем хуже для них будет осознавать жестокую объективную реальность.

Дмитрий
Да скажите хоть кто-нибудь - КАКИМ ПУТЕМ? Куда?

Сами пусть решают, сами пусть несут ответственность за свои решения. Мы помогаем делами, что уж говорить, если финансовая поддержка Белоруссии доходила подчас до 27% бюджета белорусского. Нам надо прорекламировать какие мы хорошие? Пусть смотрят на Крым.

Нам пеняют, что мы не пиаримся на их поле наши же соотечественники. Информация есть суть управления. То как мы внутренне реагируем на информационный вброс и есть цель информационного вброса. Вот ваша реакция: "Отношение граждан этих республик к России в постоянно ухудшается. Пророссийским силам не на что опереться, к примеру Россотрудничество ничем кроме имитации деятельности не занимается. Проросийскость маргинализирована. Какого результата добивается Россия такой позицией?" - вона как всё плохо. Манипуляторы своей цели добились, но у вас ещё есть время развернуться.

Россия не обладает таким количеством ресурсов, чтобы играть на поле западных стран, куда вкладываются они, особенно когда в нашем однополярном мире администрация стран соседей помогает в этой игре Западу. По приказу своих кураторов они не только палки в колёса будут вставлять, они закроют на фиг наши структуры влияния. Потому что это структуры влияния, и поробуй сказать, что это не так. Так зачем средства на ветер кидать? Мы будем работать системно, на уроне дипломатии и на доступных гуманитарных площадках. Предложим свою вакцину, например, хорошая инициатива.

Василий из Тулы

Реальность такова, что территория влияния врагов России увеличивается, в том числе за счёт сопредельных России территорий.
В то же время я наблюдаю, как вы и вам подобные "с упёртостью и упоротостью продавливаете в каждой теме, на протяжении долгого времени" непререкаемую правильность управления государя Путина, проводимого в отношении соседей России.

Про глобализацию вам выше уже написали. Теперь про позицию ФКТ, говорю не от лица ФКТ, а от своего. Существует позиция ФКТ относительно Путина. ФКТ поддерживает Государя, но не всегда согласен со всеми решениями, о чем не раз говорил Пякин. Поддержка не означает согласие во всем. Когда имеют место быть не удачные решения, если можно так выразится, то некоторые из них можно огласить, некоторые нужно огласить, а некоторые и вовсе нельзя. Но если допустить, чисто гипотетически, что Государь перестанет быть Государем или качество его управления будет плохим, то ФКТ скажет об этом прямо и точнее всех, против чего конечно вопящие возразят - "ну да, для них Путин всегда прав и во всем", все по методичке НАК. Если кто-то этого не понимает - это его сугубо личные проблемы. Поддержка Государя безоговорочная, но не за то что он Путин, а потому что как управленец, Владимир Владимирович Путин, обладает необходимыми параметрами, знаниями и навыками для управления суперсистемы. ФКТ освещает деятельность Путина со всех сторон, чтобы могли разобраться все желающие, здесь нет никаких метаний в разные стороны, понимаете? Затем вы заходите на этот ресурс, и с упертостью и упоротостью начинаете продавливать свою позицию в каждой теме, но подводя к одному и тому же выводу - Путин уходи, Пякин не прав. Тоесть иными словами сводите все темы обсуждения к одному и тому же выводу, что говорит о том, что вы не хотите разобраться в по-сути одном вопросе, либо занимаетесь ИПД намерено. Фонд свою позицию не продавливает вам, он через свои канады доводит свою позицию до людей, вы сами сюда приходите, вас силком никто не тащит. Если бы у вас просто возникали какие-то вопросы - это одно, а то что вы пытаетесь головой проломить стену - это совершенно другое. Это же абсолютно бесполезное и глупое занятие, попробуйте к соседу например проломить головой стену. Если вы не понимаете, что делает Путин - это опять же ваши сугубо личные проблемы, хотя как было замечено выше, работа с населением действительно ведётся не достаточная, а это значит нам всем надо поработать в этом направлении. Сидеть на диванчике и ждать пока Путин придет и все сделает за вас - это идиотизм.

Василий из Тулы

Налицо несоответствие между заявленным качеством управления и его результатами.

Непонимание заставляет вас делать неправильные выводы. Результатов окончательных ещё нет, но из тех что имеются можно сделать вывод, что без России не один глобальный вопрос более не решается.

Василий из Тулы

При этом ответственность за это несоответствие перекладывается на объекты управления, которые якобы сами недостаточно понимают, как им следует управляться. Нонсенс.
Представление о сувенирных государствах как о субъектах управления, которые смогут сами "дорасти" до понимания неизбежности союза с Россией, не подтверждается реальностью. Не смогут, и самое главное - не успеют в нашем быстро меняющемся мире. Их "сожрут" те, которые и не думают считать таковые сувенирные государства субъектами.

Не знание законов, не освобождает от ответственности. И да действительно как вы выразились, если объекты управления управления не достаточно понимают, то они так и останутся объектами, но ответственность за результаты такого управления будет лежать и на них в том числе. Люди гибнут вообще-то от таких недостатков понимания, но законы надо знать, чтобы их не нарушать, и законы природы в том числе. Если Армению и Азербайджан разводят как лохов, то они и должны нести ответственность за угробленные судьбы, в том числе, и не чуть не меньше тех кто их разводит. А если будешь постоянно кормить, защищать, и вообще "сиди ничего не делай, я сам открою", они так ножки и повесят, и тогда не какой речи быть не может о том, чтобы они стали субъектами.
Так и будет Россия постоянно за всеми бегать и подтирать, успешно вписываясь в сценарий - За счёт России и на обломках России. Так что учите мат.часть и хватит уже стучаться головой о стену, даже если это сама цель. Бесполезное глупое занятие. Подискутировать на те или иные вопросы можно и даже нужно, а Путин уходи, Пякин не прав - это мы знаем чьи проделки.

Дмитрий К
Дмитрий
Обтекаемости тут ровно столько, сколько крови на постсоветском пространстве. Концептуально самостоятельной ни одна республика не станет.

Никто не говорит, что по крайней мере на данном этапе глобального исторического процесса, должно появится множество разного рода субъектов, живущих по своей отдельной Концепции, это противоречит глобализации как объективному процессу. Всегда есть центр глобализации, который предлагает по какому принципу должен быть устроен глобальный мир, вы как историк должны это понимать. Идея антиглобализма и самоизоляции, для наивных дурачков.

Дмитрий Под внешнее управление переведены. Кроме как рашкой и территорией где можно срубить бабла Россию молодежь не воспринимает.

Могу вам с уверенностью сказать, что эти времена безвозвратно проходят, что уже озвучивалось не раз, никто никого кормить больше не будет за здрасте, либо ты духовно поддерживаешь концепцию, либо идёшь в мрачное будущее библейской реальности, которая не столь привлекательная как показывают на картинках .

Дмитрий Если смотреть концептуально, сознание молодежи подключено к западу. Кроме того, в воскресенье с жд вокзала составами уезжает молодежь учиться в Польшу. В школах идёт неприкрытая агитация о польском образовании.

А иначе быть не может, к сожалению ещё есть фантазёры, которые верят в американскую мечту, жвачку и Диснейленд и в то, что телефоны, компьютеры и хлеб растут на деревьях, ну тем хуже для них будет осознавать жестокую объективную реальность.

Согласен с Вами.