Валерий Викторович, прошу Вас разобрать новый закон о Госсовете, внесённый в Думу 14. октября.
https://www.mk.ru/politics/2020/10/15/gora-rodila-mysh-zakon-o-gossovete-kak-operaciya-prikrytiya.html
В желтушном "источнике" даже ссылки на законопроект не содержится. Вот нормальный источник без истерики либердятины: https://rg.ru/2020/10/14/putin-vnes-v-gosdumu-proekt-o-gossovete.html
А вот ссылка на законопроект "О Государственном Совете Российской Федерации" https://sozd.duma.gov.ru/bill/1036217-7
09:44 17.10.2020
Исакова Юлия
Подписчик
Честно говоря, я ссылку не вставляла, не подумала об этом. Интересно, кто её туда прилепил?
12:49 17.10.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Исакова Юлия Честно говоря, я ссылку не вставляла, не подумала об этом.
Это ещё хуже, модераторы вынуждены искать ссылки, а это ненужная трата их времени, и ошибка "испорченного телефона" накапливается ))
12:51 17.10.2020
Валя
Участник
Исакова Юлия :Валерий Викторович, прошу Вас разобрать новый закон о Госсовете, внесённый в Думу 14. октября. https://www.mk.ru/politics/2020/10/15/gora-rodila-mysh-zakon-o-gossovete-kak-operaciya-prikrytiya.html
Вот небольшое разъяснение через видео https://www.youtube.com/watch?v=IbTqSpxt3H8
13:27 17.10.2020
К А
Подписчик
Судя по закону - очередная говорильня. Функции - обсуждать. Полномочия - рекомендовать.
13:42 17.10.2020
Dogged Contender
Подписчик
К А Судя по закону - очередная говорильня. Функции - обсуждать. Полномочия - рекомендовать.
Прочитайте ещё раз, внимательно, какие задачи будет выполнять госсовет, и каков его государственный статус, прежде чем занять позицию "опять всё слили". И это ещё не учитывая, что госсовет будет заниматься снятием обратной связи, чтобы президенту лично не приходилось этого делать.
19:55 17.10.2020
Дмитрий К
Аналитик
Вопрос этот уже когда-то обсуждали на сайте более подробно, нужно поискать. Сам закон о Госсовете это наделение органа властными полномочиями, их перечень достаточно широк, если почитать закон, плюс это мозговой центр стратегического планирования, к которому подключаются главы регионов, знающие текущее состояние в зоне своей ответственности и обладающие информацией о текущем состоянии более полно, а это в свою очередь поможет министрам, вектор целей формировать более четко. Ещё один момент, при развитии такой системы, мы исключаем роль одной личности в жизни государства, когда например безо всяких к тому предпосылок, слабый руководитель или попросту вредитель под влиянием из вне, может одним росчерком пера опрокинуть страну, откинув её в развитии на десятилетия. Путин о формировании такой системы заявлял давно, в году если не ошибаюсь 2010, теперь появились предпосылки к созданию и формированию такой системы, однако надо отметить есть проблема кадровой базы, в частности среди губернаторов.
02:12 18.10.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа В желтушном "источнике" даже ссылки на законопроект не содержится. Вот нормальный источник без истерики либердятины:
А вот ссылка на законопроект "О Государственном Совете Российской Федерации" https://sozd.duma.gov.ru/bill/1036217-7
Журналист Андрей Каманин с МК в парадигме оппозиционной трели" давно упражняется. Вот разбор его либердятины от прошлого года:
Цитата:
"...Так в том нет никакого секрета. У Камакина: «Логика, в которой творят Климов и его коллеги, практически один в один повторяющая логику КГБ, воспринимает, как государственную измену, любые попытки сменить власть». (!)
Журналист Камакин выражается, почему-то, не совсем по-русски:
"Логика воспринимает, как государственную измену, любые попытки изменить власть", но понять его абракадабру нетрудно. Вот где собака зарыта, господа: «Сменить власть»! Именно для того одни организуют несанкционированные акции, другие не особо думающие, в них участвуют, а третьи - активируют возмущение в части общества действиями властей, их пресекающих.
А на какую власть, позвольте спросить, оппозиция собирается сменить власть нынешнюю? Чем конкретно нынешняя власть её не устраивает? Может, они хотят вернуться назад, к советской? Других-то вариантов нет. Вопрос, как говорится, риторический. Ответ элементарно прост: нет, к советской власти им нельзя. Там не забалуешь. К тому же, они сами её и развалили в прошлом."/конец цитаты/ https://proza.ru/2019/09/06/664
09:09 18.10.2020
Наталья Анатольевна
Участник
К А Судя по закону - очередная говорильня. Функции - обсуждать. Полномочия - рекомендовать.
Так вроде такие функции с полномочиями и у действующего Госсовета имеются.
Может кто напишет отличия и/или закондательные полномочия, кто уже изучил проект документа.
09:17 18.10.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Исакова Юлия
новый закон о Госсовете
Это новый дублирующий консультативный,консолидирующий орган по многим вопросам в основном во внутренней политике.Похожие инструменты имелись у ОНФ.Более того участники Госсовета теже,что и в Совбезе. А Совбез все равно имеет больше оказание влияние на Президента,чем Госсовет,ввиду того.что Совбез занимается безопасностью страны на внешней и внутренней арене.И если даже представим.что Госсовет предложит сменить политический курс страны Президенту и он будет иметь противоположность взглядам участникам Совбеза,то Президент выберит сторону Совбеза.Не говоря уже о том,что в Госсовет предлагается включить либеральную элиту под видом иный организаций, фондов для диалога с Президентом по нормализации отношения с Западом, а также представители Администрации Президента. Например Кириенко хотел бы поучаствовать в этом совете. Нужно не название советов менять.а понимать цели.пути России во внутреннем и глобальном мире. на основе отстаивание российских интересов и концептуальной программы продвижение идей для страны и мира.Потому-что,если нет понимания:
К чему Россия стремится? То тогда,никакой Совет не поможет решить России внутренние, внешние,глобальные проблемы. В России и так по сути имеется негласный госсовет,который проводит круглые столы с губернаторами.общественными и иными органами,имеется ОНФ,но системно,ничего не меняется,много разговоров, но решений кардинальных нет.
14:30 18.10.2020
+ Сергей
Подписчик
К А Судя по закону - очередная говорильня
Вы опять демонстрируете, что работаете непонятно на какие интересы.
Вы читали? А что-то кроме фиги увидели?
Статья 1, если перевести с официального на терминологию КОБ - это постулирование, что Госсовет будет осуществлять Идеологическую власть:
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов, входящих в единую систему
публичной власти, определяет основы функционирования публичной власти, а также статус, организационно-правовые основы формирования и деятельности Государственного Совета Российской Федерации (далее - Государственный Совет).
Просто Серёжа
Подписчик
https://rg.ru/2020/10/14/putin-vnes-v-gosdumu-proekt-o-gossovete.html
А вот ссылка на законопроект "О Государственном Совете Российской Федерации"
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1036217-7
09:44 17.10.2020
Исакова Юлия
Подписчик
12:49 17.10.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Это ещё хуже, модераторы вынуждены искать ссылки, а это ненужная трата их времени, и ошибка "испорченного телефона" накапливается ))
12:51 17.10.2020
Валя
Участник
Вот небольшое разъяснение через видео https://www.youtube.com/watch?v=IbTqSpxt3H8
13:27 17.10.2020
К А
Подписчик
13:42 17.10.2020
Dogged Contender
Подписчик
Прочитайте ещё раз, внимательно, какие задачи будет выполнять госсовет, и каков его государственный статус, прежде чем занять позицию "опять всё слили". И это ещё не учитывая, что госсовет будет заниматься снятием обратной связи, чтобы президенту лично не приходилось этого делать.
19:55 17.10.2020
Дмитрий К
Аналитик
02:12 18.10.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Журналист Андрей Каманин с МК в парадигме оппозиционной трели" давно упражняется. Вот разбор его либердятины от прошлого года:
Цитата:
"...Так в том нет никакого секрета. У Камакина: «Логика, в которой творят Климов и его коллеги, практически один в один повторяющая логику КГБ, воспринимает, как государственную измену, любые попытки сменить власть». (!)
Журналист Камакин выражается, почему-то, не совсем по-русски:
"Логика воспринимает, как государственную измену, любые попытки изменить власть", но понять его абракадабру нетрудно. Вот где собака зарыта, господа: «Сменить власть»! Именно для того одни организуют несанкционированные акции, другие не особо думающие, в них участвуют, а третьи - активируют возмущение в части общества действиями властей, их пресекающих.
А на какую власть, позвольте спросить, оппозиция собирается сменить власть нынешнюю? Чем конкретно нынешняя власть её не устраивает? Может, они хотят вернуться назад, к советской? Других-то вариантов нет. Вопрос, как говорится, риторический. Ответ элементарно прост: нет, к советской власти им нельзя. Там не забалуешь. К тому же, они сами её и развалили в прошлом."/конец цитаты/
https://proza.ru/2019/09/06/664
09:09 18.10.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Так вроде такие функции с полномочиями и у действующего Госсовета имеются.
Может кто напишет отличия и/или закондательные полномочия, кто уже изучил проект документа.
09:17 18.10.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
новый закон о Госсовете
Это новый дублирующий консультативный,консолидирующий орган по многим вопросам в основном во внутренней политике.Похожие инструменты имелись у ОНФ.Более того участники Госсовета теже,что и в Совбезе. А Совбез все равно имеет больше оказание влияние на Президента,чем Госсовет,ввиду того.что Совбез занимается безопасностью страны на внешней и внутренней арене.И если даже представим.что Госсовет предложит сменить политический курс страны Президенту и он будет иметь противоположность взглядам участникам Совбеза,то Президент выберит сторону Совбеза.Не говоря уже о том,что в Госсовет предлагается включить либеральную элиту под видом иный организаций, фондов для диалога с Президентом по нормализации отношения с Западом, а также представители Администрации Президента. Например Кириенко хотел бы поучаствовать в этом совете. Нужно не название советов менять.а понимать цели.пути России во внутреннем и глобальном мире. на основе отстаивание российских интересов и концептуальной программы продвижение идей для страны и мира.Потому-что,если нет понимания:
К чему Россия стремится? То тогда,никакой Совет не поможет решить России внутренние, внешние,глобальные проблемы. В России и так по сути имеется негласный госсовет,который проводит круглые столы с губернаторами.общественными и иными органами,имеется ОНФ,но системно,ничего не меняется,много разговоров, но решений кардинальных нет.
14:30 18.10.2020
+ Сергей
Подписчик
Вы опять демонстрируете, что работаете непонятно на какие интересы.
Вы читали? А что-то кроме фиги увидели?
Статья 1, если перевести с официального на терминологию КОБ - это постулирование, что Госсовет будет осуществлять Идеологическую власть:
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов, входящих в единую систему
публичной власти, определяет основы функционирования публичной власти, а также статус, организационно-правовые основы формирования и деятельности Государственного Совета Российской Федерации (далее - Государственный Совет).
15:15 18.10.2020