Может быть немного "погрузится" в материал, в исламе вообще нельзя изображать живых... лицо глаза тело - харам. Приглядитесь там только узоры, вязь...

В старом обряде христианства также запрещалось изображение как Бога, так и пророков, поэтому некоторые храмы были как мусульманские, так и христианские, на храме в Ярославле можно вместе с крестом, увидеть полумесяц. Вообще до Никейского собора ислам считался христианской сектой. Сам символ креста, тоже древний, он означал огонь, божественный свет, крестов очень много в Египте, особенно в культе Осириса, который явился прообразом библейского Христа. Сама идея изображения Бога и пророков, это по-сути процесс создание идеологии идеалистического материализма, предание Богу человеческих свойств, а по-сути создание эгрегора христианства, потому что любое изображение - это матрица.

Все авраамические религии от Яхве ( он же Иегова, он же Саваоф, он же Элохим-аллах) суть человеконенавистнические мракобесия.

Для того, чтобы прихожанам лучше внести в их психику что за их грехи Иисус отдал свою жизнь и по сему им можно творить что угодно, главное регулярно ходить в церковь, ставить свечки и молится!

Алексей
Для того, чтобы прихожанам лучше внести в их психику что за их грехи Иисус отдал свою жизнь и по сему им можно творить что угодно, главное регулярно ходить в церковь, ставить свечки и молится!

По католическо-протестантскому пониманию- да,суть жертвы Христовой в том,что с человека снимается вина,он оправдывается перед Богом,т.е. подвиг Христа оценивается как юридический акт выкупа.Отсюда вытекают торговые сделки с Богом(Я нагрешил немного,ну мне столькоко- то раз такую-то молитву прочитать, а если денег дам на храм или на благотворительность,или доброе дело сделаю то это уже у меня заслуги перед Богом!Место в раю уже обеспечено.
Суть православного понимания жертвы Христовой в том,что Христос исцеляет поврежденную природу человека в себе самом и в воскресении возвращает эту природу к первозданному состоянию.И тут в крещении христианину дается (при условии его искренности и веры,а не потому что обряд совершили)семя первозданной природы,а будет ли он потом это семя взращивать своим трудом и пытаться бороться со своими грехами или вести чисто внешнюю церковную жизнь(регулярно в церковь ходить и свечки ставить и т.д.) и быть собой довольным.

Сегодня на В-О Пякин еще раз повторил: нужно верить не в Бога, а Богу.
Для веры Богу изображения последнего для верующего не нужны. Собственно как и храмы* (в том виде, какие они сейчас), как и попы.
*по храмам: имеется в виду организация, а не строительное сооружение.

Завенягина Мария
Алексей
Для того, чтобы прихожанам лучше внести в их психику что за их грехи Иисус отдал свою жизнь и по сему им можно творить что угодно, главное регулярно ходить в церковь, ставить свечки и молится!



По католическо-протестантскому пониманию- да,суть жертвы Христовой в том,что с человека снимается вина,он оправдывается перед Богом,т.е. подвиг Христа оценивается как юридический акт выкупа.Отсюда вытекают торговые сделки с Богом(Я нагрешил немного,ну мне столькоко- то раз такую-то молитву прочитать, а если денег дам на храм или на благотворительность,или доброе дело сделаю то это уже у меня заслуги перед Богом!Место в раю уже обеспечено.
Суть православного понимания жертвы Христовой в том,что Христос исцеляет поврежденную природу человека в себе самом и в воскресении возвращает эту природу к первозданному состоянию.И тут в крещении христианину дается (при условии его искренности и веры,а не потому что обряд совершили)семя первозданной природы,а будет ли он потом это семя взращивать своим трудом и пытаться бороться со своими грехами или вести чисто внешнюю церковную жизнь(регулярно в церковь ходить и свечки ставить и т.д.) и быть собой довольным.

Вопрос был о образе распятия (которого в реальной истории небыли!), а не о сути православия! Вот так и работает распятие - все религиозные христиане верят в жертву принесенную Христом во имя верующих через распятие!

На флагах более половины стран мира присутствует крест - либо Христа, либо Андрея.

Виталий Тарасов
На флагах более половины стран мира присутствует крест - либо Христа, либо Андрея.

Да, но крест это же не образ пророка?

Предположу сырую мысль.... Христианство и Ислам созданы для несколько различных целей и нужны разные информационные наполнения... И это не смотря на то, что они задействованы в одном проекте. Поэтому где то можно и нужно, а где то табу....

Strokov Wladimir
Предположу сырую мысль.... Христианство и Ислам созданы для несколько различных целей и нужны разные информационные наполнения

Эта мысль много раз обсуждалась, в ней есть смысл и не такая уж она и сырая.

Алексей

Вопрос был о образе распятия (которого в реальной истории небыли!), а не о сути православия! Вот так и работает распятие - все религиозные христиане верят в жертву принесенную Христом во имя верующих через распятие![/quote]

Алексей, я просто ответила на ваши слова о том ,что "прихожанам в церкви вносят в психику(через изображение распятого Христа) что им можно делать что угодно потому что Христос отдал жизнь за их грехи".Как раз православие этого не подразумевает.
Для христиан крест Христов является символом смирения и любви Бога к человеку даже до смерти,так как Он пошел на добровольную смерть чтобы спасти ,исцелить поврежденную грехом человеческую природу.И человек благодаря этой жертве и последующему воскресению может добровольно принять семя этой восстановленной природы и дальше его либо взращивать либо нет.
Поэтому в храмах существует изображение распятия как художественный образ той жертвы,которую принес Иисус Христос.Этот образ является напоминанием об этой жертве и источником поклонения.

Завенягина Мария
Алексей

Вопрос был о образе распятия (которого в реальной истории небыли!), а не о сути православия! Вот так и работает распятие - все религиозные христиане верят в жертву принесенную Христом во имя верующих через распятие!

Алексей, я просто ответила на ваши слова о том ,что "прихожанам в церкви вносят в психику(через изображение распятого Христа) что им можно делать что угодно потому что Христос отдал жизнь за их грехи".Как раз православие этого не подразумевает.
Для христиан крест Христов является символом смирения и любви Бога к человеку даже до смерти,так как Он пошел на добровольную смерть чтобы спасти ,исцелить поврежденную грехом человеческую природу.И человек благодаря этой жертве и последующему воскресению может добровольно принять семя этой восстановленной природы и дальше его либо взращивать либо нет.
Поэтому в храмах существует изображение распятия как художественный образ той жертвы,которую принес Иисус Христос.Этот образ является напоминанием об этой жертве и источником поклонения.[/quote]
Масло масленное ))! Почему все православные тыкают, что это у католиков не правильно, а у нас вот все хорошо? Но при этом вы сами пишете о жертве Христа, ради вашего благополучия!

Завенягина Мария
Алексей

Вопрос был о образе распятия (которого в реальной истории небыли!), а не о сути православия! Вот так и работает распятие - все религиозные христиане верят в жертву принесенную Христом во имя верующих через распятие!

Алексей, я просто ответила на ваши слова о том ,что "прихожанам в церкви вносят в психику(через изображение распятого Христа) что им можно делать что угодно потому что Христос отдал жизнь за их грехи".Как раз православие этого не подразумевает.
Для христиан крест Христов является символом смирения и любви Бога к человеку даже до смерти,так как Он пошел на добровольную смерть чтобы спасти ,исцелить поврежденную грехом человеческую природу.И человек благодаря этой жертве и последующему воскресению может добровольно принять семя этой восстановленной природы и дальше его либо взращивать либо нет.
Поэтому в храмах существует изображение распятия как художественный образ той жертвы,которую принес Иисус Христос.Этот образ является напоминанием об этой жертве и источником поклонения.[/quote]
Работа ВП СССР «Мастер и Маргарита гимн демонизму? Или Евангелия беззаветной веры?» очень хорошо даёт ответ и на заданный вопрос и на ваш комментарий. Ни в коем случае не пытался пошатнуть чью либо веру в Бога, призываю просто верить Богу.

Андрей Ватутин
в ней есть смысл и не такая уж она и сырая.

Здесь не обследован вопрос изображения человека как такового... Потому и сырая...

Есть Творец, а есть Бог - эгрегор. https://www.youtube.com/watch?v=w8WK_oBt_aI

Алексей

Масло масленное ))! Почему все православные тыкают, что это у католиков не правильно, а у нас вот все хорошо? Но при этом вы сами пишете о жертве Христа, ради вашего благополучия!


Алексей,православие и католичество отличаются друг от друга в правильности понимания в первую очередь жертвы Христа,что Он сделал?(Он ведь не только говорил ,а делал)А это центральный вопрос в христианстве,ведь из- за этого искажается смысл христианской веры и вытекающей из неё правильной! духовной жизни.



Алексей

Работа ВП СССР «Мастер и Маргарита гимн демонизму? Или Евангелия беззаветной веры?» очень хорошо даёт ответ и на заданный вопрос и на ваш комментарий. Ни в коем случае не пытался пошатнуть чью либо веру в Бога, призываю просто верить Богу.[/quote]


Алексей,спасибо за совет) И вы призываете просто верить Богу,что это значит?

Завенягина Мария

Алексей,спасибо за совет) И вы призываете просто верить Богу,что это значит?

Прочтёте и осознаёте работу, обязательно поймёте!

Алексей
Завенягина Мария

Алексей,спасибо за совет) И вы призываете просто верить Богу,что это значит?
Прочтёте и осознаёте работу, обязательно поймёте!

Алексей,хорошо)А все-таки как вы эту веру Богу применяете в своей жизни?