Я считаю ,что это признак начала завоевания суверенитета.Минфин находится под руководством зарубежных консалтинговых компаний.Если до принятия поправок правительство не могло критиковать глав министерств за оплошности,то теперь эта возможность потихоньку появляется.

Володин дал понять Силуанову,что надо знать свое место,перестать думать что Минфин выше правительства и могут делать что угодно .пора подчиняться требованиям президента.
Прозвучала фраза :президент слышит требования народа ,а вы(Силуанов) нет

Мы же помним, для чего оставили Силуанова - для формализации сделки по Сбербанку, которая последовала через пару месяцев после роспуска правительства. Ведь уже тогда были вопросы - почему оставили, да почему оставили. Сейчас, возможно после отмены сделки между Тиньковым и Яндексом, которая определённым образом связана с тем же Сбербанком, вопросы между ККГ оглашаются напоказ в заседаниях правительства. Значит, раз оглашение такое туманное и неконкретное, речь идёт о распасовке:
1. Сделка не прошла, нужна коррекция;
2. Откуда пас - ты плохо работаешь, работай лучше;
3. Ахалай-махалай, морская фигура замри - напёрсточники мухлюют;
4. Выдаётся на гора "правильное предложение";
5. Ой какой ты молодец, наконец-то правильное предложение!
6. Профит.

Была новость, когда МинФин прыгнул на МинОбороны
Минфин предложил сократить 100 тыс. должностей в российской армии

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/20/10/2020/5f8e273d9a7947dc01aff53c
Вообщем то структура работает на англо-саксов, как в целом денежно-кредитная политика России не суверенна. Отсюда все и вытекает, как с курсами, так и с бюджетами.

Я забыл добавить, как определить самому, что это? может форумчане помогут? Не всю жизнь за помощью к ВВ обращаться, давно уже пора самому определять) Всем спасибо.

Силуанов, верный друг и последователь Гайдара, в последнее время выдает одну «креативную идею» за другой. То бегает с законопроектом об отсрочке офшорных налогов для олигархов на 5 лет, то рожает идею новой приватизации. А теперь венец карьеры: «оптимизировать» армию. В Вашингтоне его должны оценить и компенсировать труды. Но в целом, если мы говорим "Силуанов"- подразумеваем "Кудрин". А у Кудрина свои отношения с мировой финансовой элитой, США и так далее.

Странно получается. Силуанов гадит не первый год. И прочие иже с ним. И вот концептуально-властное глобальное управление не в состоянии этого самого Силуанова угомонить. Как же так?

Магога Гога
Странно получается. Силуанов гадит не первый год. И прочие иже с ним. И вот концептуально-властное глобальное управление не в состоянии этого самого Силуанова угомонить. Как же так?

Подпиндосники разные бывают, например-- глобальщики и страновики. Если под концептуально властным Глобальным управлением вы подразумеваете ГП, значит деятельность Силуанова их вполне устраивает, как и страновикам США.

Киреметь
Магога Гога
Странно получается. Силуанов гадит не первый год. И прочие иже с ним. И вот концептуально-властное глобальное управление не в состоянии этого самого Силуанова угомонить. Как же так?

Подпиндосники разные бывают, например-- глобальщики и страновики. Если под концептуально властным Глобальным управлением вы подразумеваете ГП, значит деятельность Силуанова их вполне устраивает, как и страновикам США.

Вы прекрасно поняли, что за управление я имел ввиду. А если у этого управления нет методов против подпиндосников вообще и против силуановых и грефов в частности, то правомерно ли называть оное концептульно властным и глобальным?