Baturina Lizonka

Подписчик

Добрый день. Суть библейской концепции вы обьясняете фразой " не давай в долг брату своему...", а какой тогда фразой можно описать кораническую концепцию? И есть ли положительные стороны библейской концепции ( десять заповедей)? А так же если коран был переписан - был ли оригинал библии?

03:18 10.11.2020

Оценить вопрос +7 -18

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Strokov Wladimir

Подписчик

Ислам вроде как тоже вписан в библейскую концепцию... А оригинал библии, это истории о пророках, которые в последствии собрали вместе с другими материалами в один сборник.

12:28 10.11.2020

Иванова Людмила

Подписчик

Раз уж есть тут вопрос о религии, то в тему
https://news.mail.ru/society/44096417/?frommail=1
ягодки, как говорится, обучения муфтиев за пределами страны.
Издалека забрасывают возможность разделения и в России различных конфессий.

14:50 10.11.2020

Эдуард Севастополь

Подписчик

Суть библейской концепции сделать из людей биомассу .... Конечный этап https://www.youtube.com/watch?v=oU_oB9WBQjA

18:03 10.11.2020

Сивков-Енин Иван

Аналитик

Эдуард Севастополь
Суть библейской концепции сделать из людей биомассу

В общем то да – не дать состояться людям Человеками, а ростовщический процент один из инструментов, хоть и весомый.

18:50 10.11.2020

Дмитрий К

Аналитик

Наверное всё-таки неверно говорить о коранической Концепции, если исходить из самой сути Корана, где прямо говорится о непосредственной связи между Богом и человеком. Правильнее наверное говорить о региональной Концепции исторически сложившегося ислама, но которая по своей сути имеет такой же вид толпо-элитарного устройства общества т.к. до появления непосредственно откровений данных Мухаммеду, многоженство, рабовладение и прочие пороки, которые описал Ефремов в "Таис Афинской" в части похода Александра Македонского на Персию, в которой он описывает устройство этой империи.

04:05 11.11.2020

Несогласный Задумчивый

Подписчик

Может быть ответом на вопрос об оригинале Библии вам послужит следующая информация.

Одна из важных особенностей иудейского языка - отсутствие гласных. Одно и тоже написание букв, один и тот же написанный текст мог означать совсем разные слова. Как именно надо правильно читать то или иное слово в тексте (т.н. огласовка) - это сохранялось в устном предании, передавалось устно от учителя к ученикам.

Где-то 2,5 тысячи лет назад стали возникать проблемы с таким способом сохранения знания. Учителей стало не хватать. Возникали ситуации, когда держат текст в руках , а прочитать не могут. Особенно проблематично стало в "рассеянных по миру" общинах. И тогда было принято "соборное" решение сделать перевод на греческий язык. Перевод в первую очередь для себя. Перевод, который бы мог сохранить "общий смысл", "дух" текста. Перевод, пользуясь которым, можно было бы понять, какой именно вариант огласовки надо применять в том или ином месте оригинального иудейского текста.

Этот перевод на греческий язык был сделан за 400 лет до нашей эры и носит название "перевод 70 - Септуагинта". Обращу ещё раз внимание, что перевод сделан лучшими иудейскими учителями "для себя".

После пришествия Христа иудеи опять же "соборно" решили переписать свои священные книги. Все древние тексты на иудейском языке были уничтожены, а священные книги написаны заново. Корректировка в ключевых местах очень сильная. Этот перевод называют масоретским.

Так что оригинала нет. Наиболее близок к оригиналу перевод на греческий язык. Используемый в РПЦ перевод на церковнославянский - перевод именно с этого греческого. Распространяемый библейским обществом и К русский перевод - с масоретского.

05:43 14.11.2020

Несогласный Задумчивый

Подписчик

Добавлю ещё комментарий по очень близкой теме (в моем понимании). Автор вопроса ищет скорее всего ищет "оригинальную, неповрежденную концепцию" - знания о связи между Богом и человеком.

Такие знания (в рамках рассматриваемого вопроса) были даны Аврааму. Даны Всевышним. Но роковая ошибка так же была совершена Авраамом. Хорошо известна история об Аврааме и Сарре в Египте. Но посмотрите на неё в другом ракурсе, с учетом нашего нынешнего знания о происхождении ГП. Приходит какой-то очередной голодный за хлебом в Египет. С ним красивая тетка, и он по трусости утверждает, что это все го лишь его сестра. Фараон, видя "вельможность" Сарры (не физическую красоту, а "сановитость" что ли), решает взять её во дворец, сделать одной из жен. И тут неведомая ни фараону, ни египетским жрецам мистическая сила начинает так колбасить Египет, что у фараона дрожат коленки. Что делает фараон со жрецами? Очень мудро. Дают этому обладающему неведомой мистической силой человеку не только продукты, золото, скот, но и своих людей. Дабы всегда знать, где этот человек и чем занимается. И данные люди хорошо справляются с заданием. Одна из них - Агарь, не только проникает в самую сокровенную, интимную жизнь семьи Авраама. У неё получается понести ребенка от этого человека, а в Египте, у египетских жреческих родов родство и мистическая принадлежность к "сильным мира" передается по женской линии.

Египетское жречество крепко вцепилось в этого загадочного человека и его род. Через пару поколений сумели заманить к себе в Египет, а там его обработали, как им надо. Родили Моисея, который по иудейским законам был иудей (родство передается по отцу), а по египетским - жрец-египтянин (родство передается по матери) и срежиссировали "выход евреев из Египта" - дальше КОБ хорошо рассматривает историю явления.

Так что не ищите неповрежденную концепцию - её нет. Лучше учитесь искать целенаправленно внесенные ошибки - эти следы небезуспешных попыток перехвата управления.

06:20 14.11.2020

Baturina Lizonka

Подписчик

Несогласный Задумчивый
Добавлю ещё комментарий по очень близкой теме (в моем понимании). Автор вопроса ищет скорее всего ищет "оригинальную, неповрежденную концепцию" - знания о связи между Богом и человеком.


Такие знания (в рамках рассматриваемого вопроса) были даны Аврааму. Даны Всевышним. Но роковая ошибка так же была совершена Авраамом. Хорошо известна история об Аврааме и Сарре в Египте. Но посмотрите на неё в другом ракурсе, с учетом нашего нынешнего знания о происхождении ГП. Приходит какой-то очередной голодный за хлебом в Египет. С ним красивая тетка, и он по трусости утверждает, что это все го лишь его сестра. Фараон, видя "вельможность" Сарры (не физическую красоту, а "сановитость" что ли), решает взять её во дворец, сделать одной из жен. И тут неведомая ни фараону, ни египетским жрецам мистическая сила начинает так колбасить Египет, что у фараона дрожат коленки. Что делает фараон со жрецами? Очень мудро. Дают этому обладающему неведомой мистической силой человеку не только продукты, золото, скот, но и своих людей. Дабы всегда знать, где этот человек и чем занимается. И данные люди хорошо справляются с заданием. Одна из них - Агарь, не только проникает в самую сокровенную, интимную жизнь семьи Авраама. У неё получается понести ребенка от этого человека, а в Египте, у египетских жреческих родов родство и мистическая принадлежность к "сильным мира" передается по женской линии.

Египетское жречество крепко вцепилось в этого загадочного человека и его род. Через пару поколений сумели заманить к себе в Египет, а там его обработали, как им надо. Родили Моисея, который по иудейским законам был иудей (родство передается по отцу), а по египетским - жрец-египтянин (родство передается по матери) и срежиссировали "выход евреев из Египта" - дальше КОБ хорошо рассматривает историю явления.

Так что не ищите неповрежденную концепцию - её нет. Лучше учитесь искать целенаправленно внесенные ошибки - эти следы небезуспешных попыток перехвата управления.


Но вместо этого (поиск ошибок) КОБ полностью отвергает библейскую концепцию, предпочитая ей Кораническую?

23:39 15.11.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика