Что будет, предугадать нетрудно - всё держится на одном человеке.

Магога Гога
всё держится на одном человеке.

который неоднократно повторял - что его основная точка опоры Народ.

''Каким образом будет сохранена устойчивость власти... ?'' - какой власти?

bahned
Магога Гога
всё держится на одном человеке.
который неоднократно повторял - что его основная точка опоры Народ.

''Каким образом будет сохранена устойчивость власти... ?'' - какой власти?

И что народ? Как там у Пушкина - Паситесь, мирные народы, Вас не разбудит чести клич... - Дальше, надеюсь, знаете сами.

Я вижу попытку выкристализовать идеологическую власть. По всей видимости именно через это и будет.

Будет года 3 мож 4 пост путинского затишья а потом начнутся святые 30тые

В том то и дело. Неужели вся надежда русского мира держится на одном человеке (Путин/Сталин)? Затем цикл власти сменится курсом на деградацию и предательство. Пока не дойдет до очередной супер-кризисной ситуации (революция, 90-ые) и так по кругу? Пока народ "пинком" не продвинет Путина-2.

Хочется верить, что Путин как стратег с глобальным видением учтет опыт Сталина. Но действия в этом направлении абсолютно не просматриваются (или не по глазам?).

+ Сергей
Я вижу попытку выкристализовать идеологическую власть. По всей видимости именно через это и будет.

С Собяниным и Мишустиным?

+ Сергей
Я вижу попытку выкристализовать идеологическую власть.

В каком процессе Вы это видите? Или хотя бы в чём примерно...

Магога Гога
И что народ? Как там у Пушкина - Паситесь, мирные народы, Вас не разбудит чести клич... - Дальше, надеюсь, знаете сами.

Да, да и Вы тоже знаете.
Дальше, после написания этих строк, было несколько войн, и из всех этот Народ вышел победителем, дальше Магнитка, космос, атом, Днепрогэс, КОБ,...
А дальше, может быть будет так:
авангард, сармат, кинжал,
буревестник, пасейдон,
тот кто первым не догнал
тот выходит с круга вон...
Вопрос ''И что народ?'' - снят?
Если утрировать, то вопрос - устойчивость какой и чьей власти обсуждаем?

А устойчивость какой именно власти? Нам нужна концептуальная власть, которая будет не персонафицирована. Читайте Большевизм - естественная основа России.

Strokov Wladimir
В каком процессе Вы это видите? Или хотя бы в чём примерно

Госсовет.
Тему здесь уже обсуждали. См. Статью 1 в законе про Госсовет.

Игоревич
А устойчивость какой именно власти? Нам нужна концептуальная власть, которая будет не персонафицирована. Читайте Большевизм - естественная основа России.

Я думал из контекста вопроса понятно какая власть,- большевистская, пророссийская, пронародная (хотя даже сейчас, с уверенностью можно говорить о "курсе" или о "векторе" такой власти).

Ну вот при Сталине (в последние годы), то уж была Большевистская власть. Технократическая, пророссийская и пронародная.
- дойдем мы хотя бы до этого уровня?
- и есть ли шанс у нашего государства проводить политику "Путина" без Путина? (если ДА, то не видно и не понятно каким образом, если НЕТ, то почему не предпринимаются попытки создания такого механизма?)

+ Сергей
Strokov Wladimir
В каком процессе Вы это видите? Или хотя бы в чём примерно
Госсовет.
Тему здесь уже обсуждали. См. Статью 1 в законе про Госсовет.

Если так, хотелось бы услышать развернутый ответ по этому вопросу.
В таком случае, давление на этот механизм в ближайшем будущем будет только нарастать.
При лучшем понимании процесса, можно было бы оказать более эффективную поддержку.

bahned
Если утрировать, то вопрос - устойчивость какой и чьей власти обсуждаем?

"... - и есть ли шанс у нашего государства проводить политику "Путина" без Путина? (если ДА, то не видно и не понятно каким образом, если НЕТ, то почему не предпринимаются попытки создания такого механизма?)"...

Есть утверждение - " СМИ - 4-я власть."
Ход выборов Президента США заставили меня сильно усомниться
в этом. Скорее в современных условиях СМДИ - высшая власть . притом
одна из составляющих концептуальной власти.
А с этим на Руси очень туго , так что об устойчивости пронародной
власти в ближайшее время проблематично.

Киреметь
Скорее в современных условиях СМДИ - высшая власть . притом
одна из составляющих концептуальной власти.

''Люди, как известно, источник власти.''
http://www.kremlin.ru/events/president/news/64261 Путин В.В.

''Если каждый человек сможет участвовать в управлении, что же мы науправляем? Как только все люди поймут основу своего "я" и самоидентифицируются, управлять ими, то есть манипулировать, будет чрезвычайно тяжело.'' Греф Г.О.

Может быть, просто найти в этих двух цитатах СМИ, и здеалать вывод о ''высшей'' власти.

Александр (Спб)
хотелось бы услышать развернутый ответ по этому вопросу

Госсовет все больше стал расти из Народа (мало пока, но уже заметно - иногда такое услышишь)
Прямые линии, где ''баба Клава'' тычет Силуанова ''носом в лоток'', опять же баба Клава = Народ.

+ Сергей
попытку выкристализовать идеологическую власть

идеологическую власть - идеи (слово дурацкое, нравственность нравы - лучше, или коны) эти они в глубине людей Народа, ''Люди, как известно, источник власти.'' Автор этой цитаты тоже пока прячет эти идеи за общими словами Патриотизм, Духовные скрепы, Воля, творчество, взаимовыручка...
Валерий Викторович тоже не торопится расширять и помещать в слова эти народные идеи, и ограничивается этим - ''Русская модель построения общества, Российская модель глобализации (Русский мiр), русскую концептуальную власть''. И слава Богу. Может быть рано, может быть междисциплинарка пока мешает помещать идеи в слова, может быть печальный опыт прошлых лет жизни по писаниям, может ждут когда различение будет доступно многим за счет эффекта сотой обезьяны.
по моему в разгерметизации:
Отсюда и удивление
Льва Толстого, что всё философствование интеллигенции в конечном
итоге приводит к тому же, что мужик и без того знает и живёт
этим. Крестьянство в обычных условиях своей деятельности живёт
своим умом и созданной ИМ САМИМ производственной и житейской
дисциплиной...
и эта дисциплина в нас есть... только может быть ее от г@вн@ очистить надо.
Может быть это и будет кристаллизация...

Александр (Спб)
Если так, хотелось бы услышать развернутый ответ по этому вопросу.
В таком случае, давление на этот механизм в ближайшем будущем будет только нарастать.

1. Я же написал, прочитайте 1-ю статью закона и попробуйте осознать, что там написано про разные ветви власти.
2. Давление нарастало и по мере прохождения поправок, и до этого, и сейчас нарастает.