Александр

Подписчик

Здравствуйте. Прошу Валерия Викторовича прокомментировать Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» (особенно статью 14 данного Закона) в свете территориальных претензий, само захвата некоторыми республиками, при выходе из СССР территорий, принадлежавших РФ, в свете ситуации с Крымом, Нагорным Карабахом и т.д. Не пора ли Российской Федерации, как преемнице СССР, НАСТОЯТЕЛЬНО ПОТРЕБОВАТЬ от бывших республик СССР неукоснительного соблюдения данного Закона? Ссылки на Закон: https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I https://www.chitalnya.ru/commentary/18472/

18:40 13.11.2020

Оценить вопрос +9 -11

Связанные вопросы

антипенок ирина

Подписчик

КАК МЫ ВСЕ МОЖЕМ ПОМОЧЬ ПУТИНУ В ОСВОБОЖДЕНИИ ОТЕЧЕСТВА? ВЫШЕЛ РОЛИК: Когда будет СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ОТМЕНЕ НЕЗАКОННЫХ УКАЗОВ Горбачёва? https://www.youtube.com/watch?v=p4mz36msKjI НАМ ВСЕМ НАДО ПОДАВАТЬ В СУД? БЛАГОДАРЮ ЗА ВОЗМОЖНЫЙ ОТВЕТ

16:15 15.11.2020

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Ефимов Сергей

Подписчик

Когда есть СПОСОБНОСТЬ потребовать, то "требовать", обычно, уже не приходится...
))))))))))))

07:52 14.11.2020

Фалев Никита

Подписчик

Да потребовать, и даже, так сказать "оставить за собой право", конечно, можно. Только голова и интеллект людям даны для того, чтобы осознавать последствия своих действий. В противном случае, возникает вопрос об адекватности (по отношению к условиям внешней и внутренней среды) поведения человека либо государства.
Задайтесь, к примеру, вопросом-управляет ли чем то начальник, который стучит кулаком по столу с воплем "я здесь начальник"?

07:57 14.11.2020

Александр

Подписчик

Для начала, желательно, прочитать полностью сам Закон и вникнуть в ситуацию. Можно, конечно, получив пощёчину-подставить другу щеку, тем самым изобразить "адекватность". Но, в этом случае, последствия, возникшие из-за нарушения (не исполнения) Закона будут только ухудшать ситуацию. Методика, позволяющая прийти к нейтральности здесь одна-восстановить законность уже совершенного действа. Как? Для этого есть Государственная власть с соответствующими структурами. Это их хлеб. Но заявить о б этом уже необходимо. И наш Президент об этом уже заявил. Вопрос, услышали ли его те, кто должен был это услышать? А если продолжать быть "адекватными" - ничего не делать, то и "никаких волостей не хватит", и постоянно придётся быть "пожарными" - гасить пожары на границах нашей страны, да и в самой стране тоже.

08:46 14.11.2020

+ Сергей

Подписчик

Зачем настраивать против себя республики, разделяя их на куски, если можно включить их в свою орбиту полностью и куда более надёжно?

22:30 14.11.2020

Strokov Wladimir

Подписчик

Закон писался в СССР? Его должны исполнять граждане СССР? У нас есть где нибудь реальные граждане СССР?

09:53 15.11.2020

Baturina Lizonka

Подписчик

Прежде следовало бы понять причины проводимой в СССР "национальной"/ националистической политики, "благодаря которой" были созданы поместные " князьки" и нацинтеллигентная прослойка, которая и "разорвала" в конце концов страну.
Эта политика не создавалась снизу, она спускалась из центра, из Москвы.
Сейчас удобно повторять - " за что боролись - на то и напоролись", но пять замалчивается роль центра- разделяй и властвуй.
К тому же я не уверена что республики требовали присоединения каких либо территорий- тоже непонятна причина всей этой нарезки территорий, которая только увеличила меру кровавости, пример - закавказье.

23:18 15.11.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика