Рабочая ссылка "Киссинджер рекомендовал Байдену быстрее наладить каналы связи с Китаем":
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10018951

Трамп поручил начать передачу власти, но при этом не перестает твердить, что он докажет, что он победил. Си поздравляет Байдена. По CNN озвучивают гипотетический вариант победы
Трампа. Трамп поздравляет с новыми высотами на финансовых рынках, это было пожалуй его самая короткая пресс-конференция. Сегодня помиловал индюшку, при этом в интернете вспомнили его речь на помиловании индейки в 2018. Тогда он отметил, что индюшку выбрали путем честных выборов без подделки голосов. Все идет к тому, что пока процесс идет своим чередом, народ успокаивается после поствыборных перипетий. И когда настанет нужный момент, Трамп достанет джокера из рукава и останется президентом, и пока все придут в себя, уже махать кулаками будет поздно.

Black Patrick
Трамп достанет джокера из рукава и останется президентом

Не обижайтесь, но .... Вам не надоело отрицать реальность?
Не только вас лично имею в виду.

К А
Не обижайтесь, но .... Вам не надоело отрицать реальность?
Не только вас лично имею в виду.

Неужели президента США выбирает уже не СМИ, а китайский лидер Си Цзиньпин? Так поднадоели капитаны вроде вас, на каждом шаге забывающие о сути управления в системе "выборы в США". Просто так пузырь без жертв спускать никто не будет, текущая задержка это просто понижение уровня кровавости, которую пытались повысить страновики "выборами Байдена". То, что за Трампом ещё несколько ходов не вызывает никаких сомнений.

К А
Black Patrick
Трамп достанет джокера из рукава и останется президентом
Не обижайтесь, но .... Вам не надоело отрицать реальность?
Не только вас лично имею в виду.

Если бы всё было понятно и решено, то уже давно бы всё было официально объявлено. А пока что идёт борьба, Байдена ещё не поздравили глобальные субъекты управления, это сделали фактически только заинтересованные СМИ, прикрываясь звучными фамилиями.
Вполне вероятно, что Байден и будет назначен президентом США, но до того времени ещё произойдёт множество управляющих действий. Может потому и не объявляют, оглашено фальшивое время "безвластия", и под прикрытием этой иллюзии та самая власть и осуществляется.

[quote:340813]Кукса Александр
Black Patrick
Трамп достанет джокера из рукава и останется президентом
Не обижайтесь, но .... Вам не надоело отрицать реальность?
Не только вас лично имею в виду.
Если бы всё было понятно и решено, то уже давно бы всё было официально объявлено. А пока что идёт борьба, Байдена ещё не поздравили глобальные субъекты управления, это сделали фактически только заинтересованные СМИ, прикрываясь звучными фамилиями.
Вполне вероятно, что Байден и будет назначен президентом США, но до того времени ещё произойдёт множество управляющих действий. Может потому и не объявляют, оглашено фальшивое время "безвластия", и под прикрытием этой иллюзии та самая власть и осуществляется.[/

Вот вы невероятно точно выразили то,что я постоянно хочу объяснить разными способами.Ссылки на работы ВП СССР давала,видео Зазнобина, образы из Борат 2.
Нет, все равно как болельщики футбола-Зенит или Спартак.Да там все уже решили владельцы Спартака и Зенита.

Да Байден это же уже Брежнев 2.0 в конце правления,он в предвыборной компании уже путал жену с сестрой.

К А
Black Patrick
Трамп достанет джокера из рукава и останется президентом
Не обижайтесь, но .... Вам не надоело отрицать реальность?
Не только вас лично имею в виду.

Смотря, что называть реальностью? Пока Байдена окончательно не признали президентом, говорить о какой-то конкретике, не совсем правильно, нужно смотреть на действия, а Трамп делает очень много для обеспечения своей победы. Факт, который имеет место, это фальсификации и нарушения уголовного кодекса о чём сообщили на весь мир, думаю даже в случае "победы" Байдена, эта победа будет Пирова.

К А
Black Patrick
Трамп достанет джокера из рукава и останется президентом
Не обижайтесь, но .... Вам не надоело отрицать реальность?
Не только вас лично имею в виду.

А что и Путин уже поздравил?

Дмитрий К
нужно смотреть на действия

12 ноября Трамп подписал Исполнительный Указ о Чрезвычайном положении в США с 11.01.2021г. https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-securities-investments-finance-communist-chinese-military-companies/
Это может быть подлянка Бидону, а может и реальный план: "Чтобы защитить родину Соединенных Штатов и американский народ, я объявляю чрезвычайное положение в стране в связи " с действиями КНР.
Например, 11 января Китай решил вернуть Тайвань в родную гавань - всем в ружье! Выборы? Какие выборы, Родина в опасности и бла-бла.
Тут другое интересно: указу уже 2 недели, а политолухи с аналитегами и бровью не повели. Пробурчали в наших СМРАД, мол опять торговые санкции на китай, а про ЧП ни гу-гу.

Прохоров Виктор
Например, 11 января Китай решил вернуть Тайвань в родную гавань - всем в ружье! Выборы?

Трамп может объявить ЧП независимо от действий Китая, если , например, в суде будут доказаны массовые фальсификации на выборах (а там уже говорится об иностранном вмешательстве Канады, Германии, Испании), это тоже может послужить поводом для введения чрезвычайного положения.

Китайский лидер поздравляет тех, кого считает нужным ))
Вот он ранее Лукашенко первым поздравил, не смотря на то, что Запад не признает Лукашенко как нового президента Белоруссии. Раз ему нужен в Белоруссии Лукашенко, то его и поздравил. Соответственно в США Китаю нужен Байден. Во всяком случае в данный промежуток времени.
Но если в Белоруссии с выборами все понятно и очевидно, то в США еще не все с выборами закончилось. И заранее поздравляя (без оглашения уполномоченными органами власти результатов выборов), Си Дзинь Пин делает это не спроста.
Кстати, кто не в курсе, единственная дочь китайского лидера училась в Гарварде, который закончила в 2014-м и в 22 года вернулась обратно в Китай. Возможно, китайского товарища и американских партнеров связывает уже гораздо больше, нежели все думают...

К. Николай
Трамп может объявить ЧП независимо от действий Китая, если , например, в суде будут доказаны массовые фальсификации на выборах (а там уже говорится об иностранном вмешательстве Канады, Германии, Испании), это тоже может послужить поводом для введения чрезвычайного положения.

Этот указ он подпишет с 19.01.2020

В США уже в истории была тема с маккартизмом. Когда шла зачистка элиты под новое качественное управление и новой роли США в глобальном плане, неугодных политиков вышибали с тегом - агент коммунистов.
9 февраля 1950 года после установления маоистского режима в Китае, оказавшего на американцев гнетущее впечатление, малоизвестный сенатор-республиканец от штата Висконсин Джозеф Маккарти выступил в городе Уилинг в Западной Вирджинии с речью, в которой заявлял, что в Государственном департаменте Соединённых Штатов число коммунистов достигло 205 человек. Имя сенатора сразу же появилось на первых полосах крупнейших газет, на радио и только получившем распространение телевидении.

Глобальный маневр с коронобесием был начат именно для того, чтобы порушить связи между элитой Китая и США, чтобы обрубить все торгово-экономические связи. Пока все страновики заняты борьбой за приз имени президента США, глобалисты продолжают свою стратегию по обрезанию США и вот товарищ СИ сделал хорошую подачу, чтобы в будущем порушить и политические связи и почистить аппарат как в США, так и в Китае.

Игоревич
вот товарищ СИ сделал хорошую подачу, чтобы в будущем порушить и политические связи и почистить аппарат как в США, так и в Китае.

хорошее объяснение. В таком случае победитель выборов уже известен, им будет Трамп.

Иванова Людмила
К. Николай
Трамп может объявить ЧП независимо от действий Китая, если , например, в суде будут доказаны массовые фальсификации на выборах (а там уже говорится об иностранном вмешательстве Канады, Германии, Испании), это тоже может послужить поводом для введения чрезвычайного положения.
Этот указ он подпишет с 19.01.2020

откуда эта дата? ЧП могут ввести и в декабре.

К. Николай
хорошее объяснение. В таком случае победитель выборов уже известен, им будет Трамп.

Я уже в какой из тем описывал, что выборы это всего лишь один из управленческих маневров, который каждая сила использует в своих интересах, это не так типа как в спорте победил, получил медаль и все закончилось. Управление это способность на практике управлять, если какому то клоуну повесят на голову корону, это не значит что он победитель и президент, вон зеленский победил и что? он чем то управляет или нет?
Выборы в СГА показали безусловную поддержку Трампа население и миллионные вбросы за Байдена, которого СМИ назначили президентом. Это все равно, что на глазах тысячи болельщиков в футбольном матче на поле выбегает непонятный субъект, берет мяч в руки и заносит его в ворота одной из команд и судья засчитывает гол, потом он кричит что брат тренера победившей команды. Разве это победа? Поэтому страновиков нет ни шанса обыграть глобалистов, даже если они наденут корону на байдена. ГП по сути важны процессы, а не корона. Вот с этих позиций и нужно оценивать выборы в США.

Прохоров Виктор

12 ноября Трамп подписал Исполнительный Указ о Чрезвычайном положении в США с 11.01.2021г. https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-securities-investments-finance-communist-chinese-military-companies/

Тут дело в том ,что согласно их Закону 1976 года о чрезвычайных ситуациях, такие ЦП объявляе.тся по различным поводам, как экономическим, так и военным. С 1976 года по 13 марта 2020 года было объявлено 69 чрезвычайных ситуаций. Срок действия 34 истек, и в настоящее время действуют еще 35, каждый из которых ежегодно обновляется президентом.
Эти санкции еще добавили очередное объявление о ЧП. Поэтому в СМИ это и не озвучивалось, так как у них фактически они действуют постоянно.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_national_emergencies_in_the_United_States#:~:text=A%20national%20emergency%20is%20a,President%20of%20the%20United%20States.

Но факт в том, что это первый санкции относительно ВПК Китая.

Еще есть и интерсное объявление ЧП по поводу вмешательства в выборы в США от 12 сентября 2018 года.
https://www.federalregister.gov/documents/2018/09/14/2018-20203/imposing-certain-sanctions-in-the-event-of-foreign-interference-in-a-united-states-election
Согласно этого указа, Трампу не позднее, чем через 45 дней после завершения выборов Директор национальной разведки должен предоставить эту оценку любой информации, указывающей на то, что иностранное правительство или любое лицо, действующее в качестве агента или от имени иностранного правительства, действовало с намерением или целью вмешательства в эти выборы. И затем еще 45 дней есть на то, чтобы Генеральный прокурор и министр внутренней безопасности должны подготовить отчет об оценке выборов в США, одним из пунктов, в котором предметом оценки должно быть:
- степень, в которой любое иностранное вмешательство, направленное на избирательную инфраструктуру, существенно повлияло на безопасность или целостность этой инфраструктуры, подсчет голосов или своевременную передачу результатов выборов; а также
- если какое-либо иностранное вмешательство было связано с деятельностью, нацеленной на инфраструктуру политической организации, кампании или кандидата или имеющих отношение к ней,
- степень, в которой такая деятельность существенно повлияла на безопасность или целостность этой инфраструктуры, в том числе в результате несанкционированного доступа, раскрытия или угрозы раскрытия, изменения или фальсификации информации или данных.

А о иностранном вмешательстве уже речь зашла и в нем замешан демократы. Не зря похоже Трамп в 2018 году на помиловании индюшки Морковки упоминал о вмешательств в выборы. Выборщики принимают решение на 41 день, а у него 45 дней в запасе и не исключено, что выборщики отдадут голоса за Байдена, а далее последует оуенка нац.разведки, которая поставит вопрос ребром и далее последует отчет Ген.прокурора, в котором будет дискредитирована вся выборная система США и демократы в отдельности. Такое вот предположение.

Иванова Людмила
Кукса Александр

Black Patrick
Трамп достанет джокера из рукава и останется президентом

Не обижайтесь, но .... Вам не надоело отрицать реальность?
Не только вас лично имею в виду.

Если бы всё было понятно и решено, то уже давно бы всё было официально объявлено. А пока что идёт борьба, Байдена ещё не поздравили глобальные субъекты управления, это сделали фактически только заинтересованные СМИ, прикрываясь звучными фамилиями.
Вполне вероятно, что Байден и будет назначен президентом США, но до того времени ещё произойдёт множество управляющих действий. Может потому и не объявляют, оглашено фальшивое время "безвластия", и под прикрытием этой иллюзии та самая власть и осуществляется.

Любопытно то, что вы, пытаясь возрозить, фактически поддержали тезис, ну или вопрос Александра о том кто будет президентом. В отличае от тех кому Александр возражает.
Но интересным в ваших доводах является утверждение о некой борьбе, которую вы огласили, но не раскрыли. Причем ваш следующий довод как бы является доводом предыдущего, когда вы указали на сми, с которых по сути борьба и началась. Учитывая тот момент, что через сми идут все оглашения воли тех сил которые за ними стоят, то можно смело согласиться с Александром. Что же касаемо самой мышинной возни, вокруг поздравлений Бидэна с победой, то оно больше напоминает тестирование Трампа, на предмет дальнейшей его пригодности к каким то возможным мероприятиям в будущем. То есть имеет место процесс наблюдения за тем, как Трамп справится с текущим моментом, но это врядли процесс его выборов на второй срок. Решение заменить менеджера принято на надгосударственном уровне, а когда оно принято сомнений уже быть не может, может быть только успех или провал.

Что касаемо Российсой стороны в процессе признаний или непризнаний, то здесь нет ни какой игры, Россия согласится когда официально признают того или иного. Не выберут, а именно огласят, каким бы несправедливым это оглашение не являлось. Хотя трудно изначально этот процесс выборов назвать справедливым, голосование то тайное к тому же изначально не подконтрольное, как раз для подобных ситуаций.

С А
Любопытно то, что вы, пытаясь возрозить, фактически поддержали тезис, ну или вопрос Александра о том кто будет президентом. В отличае от тех кому Александр возражает.

Конечно, если насиловать логику, как это делаете Вы или Александр, то можно что угодно извратить в свою пользу. Любимое занятие управленцев погибели.

Ну точно... теперь будут говорить, что Трампа выбрал Путин, а Байдена выбрал Си. А для чего тогда столько возни с украденными голосами, с мёртвыми душами...? С ушедшей в сеть статистикой по исчезновению беллютеней...

Aleksejeva Ella
Да Байден это же уже Брежнев 2.0

Сегодня Байден - Брежнев, а ещё вчера Трамп был Горбачёвым и Ельциным в одном лице... Чё то с хронологией не то.

Strokov Wladimir
Ну точно... теперь будут говорить, что Трампа выбрал Путин, а Байдена выбрал Си. А для чего тогда столько возни с украденными голосами, с мёртвыми душами...? С ушедшей в сеть статистикой по исчезновению беллютеней...

Aleksejeva EllaДа Байден это же уже Брежнев 2.0Сегодня Байден - Брежнев, а ещё вчера Трамп был Горбачёвым и Ельциным в одном лице... Чё то с хронологией не то.

Вы смысл образа трактуете неправильно.Брежнев 2.0,это имеет в виду,что последние парочку лет его к трибуне таскали,он уже страдал деменцией в тяжелой форме.Я ещё ребёнком была,но эта ужасная картина запечетлена в памяти.Его под руки ведут к трибуне,он что-то коротко мямлит и его под руки ведут обратно.Он даже в пространстве уже не ориентировался.Потом в народе и шутки возникли от его речей невнятных,пример «сиськи на сиськи»(что значило «систематически»).
А если от Трампа провести аналогию, то скорее к Рузвельту.

Волков Юрий
Конечно, если насиловать логику, как это делаете Вы или Александр, то можно что угодно извратить в свою пользу. Любимое занятие управленцев погибели.

Очевидно, с учетом того, что даже сам Байден понял, что он не победил) Его втащили в эту "победу". Это очевидно всем, кто хочет разобраться в управлении.
Думается мне, что многие комментарии имеют цель дискредитации В.В.Пякина, вот он говорил что Трамп победит, а победил Байден. Это из серии, постоим в сторонке и подождем, как идущий упадет или поможем ему упасть, чтобы потом потоптаться. А дальше все просто, Пякин не аналитик, значит и концепция вообще какая то беллетристика и такое зло зло. Вот и вся алгоритмика действий неких персонажей.
А если послушать и вникунуть о чем уже давно говорит В.В.Пякин, то там о победе Трампа речь только вторична шла, говорилось о том, сможет ли Трамп и стоящие за ним силы оформить эту победу, в чем уверенности не было в силу объективных обстоятельств и сложившегося управления внутри СГА.
А можно и не слушать Пякина, самому изучить Концепцию и теорию управления и самому понимать что происходит. Тогда уже не нужны будут авторитеты, тогда уже можно будет наконец то услышать, о чем постоянно говорит Валерий Викторович и о чем иногда не говорит.

Игоревич
К. Николай
хорошее объяснение. В таком случае победитель выборов уже известен, им будет Трамп.
Я уже в какой из тем описывал, что выборы это всего лишь один из управленческих маневров, который каждая сила использует в своих интересах, это не так типа как в спорте победил, получил медаль и все закончилось. Управление это способность на практике управлять, если какому то клоуну повесят на голову корону, это не значит что он победитель и президент, вон зеленский победил и что? он чем то управляет или нет?
Выборы в СГА показали безусловную поддержку Трампа население и миллионные вбросы за Байдена, которого СМИ назначили президентом. Это все равно, что на глазах тысячи болельщиков в футбольном матче на поле выбегает непонятный субъект, берет мяч в руки и заносит его в ворота одной из команд и судья засчитывает гол, потом он кричит что брат тренера победившей команды. Разве это победа? Поэтому страновиков нет ни шанса обыграть глобалистов, даже если они наденут корону на байдена. ГП по сути важны процессы, а не корона. Вот с этих позиций и нужно оценивать выборы в США.

Так точно.Заметила момент.Писала,что в твиттере подписчика Трампа растут по несколько тысяч в день.А за последнюю неделю минус 100 тысяч,тоже чётко отслеживают черти статистику,дурить так дурить людей до конца.

Black Patrick
Прохоров Виктор

12 ноября Трамп подписал Исполнительный Указ о Чрезвычайном положении в США с 11.01.2021г. https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-securities-investments-finance-communist-chinese-military-companies/

Тут дело в том ,что согласно их Закону 1976 года о чрезвычайных ситуациях, такие ЦП объявляе.тся по различным поводам, как экономическим, так и военным. С 1976 года по 13 марта 2020 года было объявлено 69 чрезвычайных ситуаций. Срок действия 34 истек, и в настоящее время действуют еще 35, каждый из которых ежегодно обновляется президентом.
Эти санкции еще добавили очередное объявление о ЧП. Поэтому в СМИ это и не озвучивалось, так как у них фактически они действуют постоянно.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_national_emergencies_in_the_United_States#:~:text=A%20national%20emergency%20is%20a,President%20of%20the%20United%20States.

Но факт в том, что это первый санкции относительно ВПК Китая.

Еще есть и интерсное объявление ЧП по поводу вмешательства в выборы в США от 12 сентября 2018 года.
https://www.federalregister.gov/documents/2018/09/14/2018-20203/imposing-certain-sanctions-in-the-event-of-foreign-interference-in-a-united-states-election
Согласно этого указа, Трампу не позднее, чем через 45 дней после завершения выборов Директор национальной разведки должен предоставить эту оценку любой информации, указывающей на то, что иностранное правительство или любое лицо, действующее в качестве агента или от имени иностранного правительства, действовало с намерением или целью вмешательства в эти выборы. И затем еще 45 дней есть на то, чтобы Генеральный прокурор и министр внутренней безопасности должны подготовить отчет об оценке выборов в США, одним из пунктов, в котором предметом оценки должно быть:
- степень, в которой любое иностранное вмешательство, направленное на избирательную инфраструктуру, существенно повлияло на безопасность или целостность этой инфраструктуры, подсчет голосов или своевременную передачу результатов выборов; а также
- если какое-либо иностранное вмешательство было связано с деятельностью, нацеленной на инфраструктуру политической организации, кампании или кандидата или имеющих отношение к ней,
- степень, в которой такая деятельность существенно повлияла на безопасность или целостность этой инфраструктуры, в том числе в результате несанкционированного доступа, раскрытия или угрозы раскрытия, изменения или фальсификации информации или данных.

А о иностранном вмешательстве уже речь зашла и в нем замешан демократы. Не зря похоже Трамп в 2018 году на помиловании индюшки Морковки упоминал о вмешательств в выборы. Выборщики принимают решение на 41 день, а у него 45 дней в запасе и не исключено, что выборщики отдадут голоса за Байдена, а далее последует оуенка нац.разведки, которая поставит вопрос ребром и далее последует отчет Ген.прокурора, в котором будет дискредитирована вся выборная система США и демократы в отдельности. Такое вот предположение.

.

Он упоминал о вмешательстве в выборы ещё в 2012 году,когда кандидатами были Обама и Ромни.Его твит есть в твиттере,он призывал следить за машинами голосования.

К. Николай
откуда эта дата? ЧП могут ввести и в декабре.

20.01.2020 в должность вступает следующий Президент.

С А
Любопытно то, что вы, пытаясь возрозить,

Вообще-то, я не возражала и не поддерживала. А просто написала, как я вижу происходящее. До вступления в должность нового президента США ещё почти 2 месяца. До голосования выборщиков 3 недели. Закладки управленческие сделаны для обеих ситуаций развития. А за предоставленное время такого наворотить можно в управлении, что гадать кого огласят президентом смысла сейчас не имеет.

Иванова Людмила
Если бы всё было понятно и решено, то уже давно бы всё было официально объявлено.

Дмитрий К
Пока Байдена окончательно не признали президентом, говорить о какой-то конкретике, не совсем правильно,

Алексей Ник.
А что и Путин уже поздравил?

Давайте вернёмся всё таки в правовое поле. Бидона не могут "объявить" президентом до 1 декабря. Ни СМИ, ни Си, ни Путин, никто. 1 декабря соберутся выборщики и проголосуют. И если не произойдёт ничего экстраординарного, то они отдадут большинство Бидону. Сейчас есть только одна неопределённость, на сегодня (26 ноября) Пенсильвания не готова объявить своё решение. Но Бидону хватит голосов и без неё. Так что неопределённость не критичная.

Все остальные спекуляции и "аргументы" на данном форуме - именно что отрицание реальности. Вы (не буду тыкать пальцем, сами себя узнаете) уже начинаете противоречить сами себе, и вот Андрей правильно поймал вашу логику за хвост :

С А
Учитывая тот момент, что через сми идут все оглашения воли тех сил которые за ними стоят, то можно смело согласиться с Александром.

Что касается такой "животрепещущей" темы - поздравил Путин или нет - то можно спросить : а с каких пор Бидон стал таким другом Путина, что Путин должен на радостях заранее (до 1 декабря) поздравлять его? Чисто формально поздравит, ровно 2 декабря. Что будет соответствовать уровню отношений между нашими странами - "прохладные".
Другие мировые лидеры СВОИ вопросы решают.

Иванова Людмила
Семёнов Андрей
Любопытно то, что вы, пытаясь возрозить,
Вообще-то, я не возражала и не поддерживала. А просто написала, как я вижу происходящее. До вступления в должность нового президента США ещё почти 2 месяца. До голосования выборщиков 3 недели. Закладки управленческие сделаны для обеих ситуаций развития. А за предоставленное время такого наворотить можно в управлении, что гадать кого огласят президентом смысла сейчас не имеет.

Значит я вас правильно понял.

К А
1 декабря соберутся выборщики и проголосуют.

Они соберутся 14 декабря, на 41 день после выборов.

Игоревич
Волков Юрий
Конечно, если насиловать логику, как это делаете Вы или Александр, то можно что угодно извратить в свою пользу. Любимое занятие управленцев погибели.

1.Очевидно, с учетом того, что даже сам Байден понял, что он не победил) Его втащили в эту "победу". Это очевидно всем, кто хочет разобраться в управлении.
2.Думается мне, что многие комментарии имеют цель дискредитации В.В.Пякина, вот он говорил что Трамп победит, а победил Байден. Это из серии, постоим в сторонке и подождем, как идущий упадет или поможем ему упасть, чтобы потом потоптаться. А дальше все просто, Пякин не аналитик, значит и концепция вообще какая то беллетристика и такое зло зло. Вот и вся алгоритмика действий неких персонажей.
А если послушать и вникунуть о чем уже давно говорит В.В.Пякин, то там о победе Трампа речь только вторична шла, говорилось о том, сможет ли Трамп и стоящие за ним силы оформить эту победу, в чем уверенности не было в силу объективных обстоятельств и сложившегося управления внутри СГА.
3.А можно и не слушать Пякина, самому изучить Концепцию и теорию управления и самому понимать что происходит. Тогда уже не нужны будут авторитеты, тогда уже можно будет наконец то услышать, о чем постоянно говорит Валерий Викторович и о чем иногда не говорит.

На первое ваше утверждение нет возражений. На счет дискридитации Пякина это ваши домыслы, по крайней мере в моем варианте. На третье это само собой разумеется, именно это и есть задача сложной социальной суперсистемы Человеческого общества, а не суперсистем из сообществ человекообразных существ питающихся инфомодулями различного рода тенденций даже в родной среде, на пример поддержка многоженства или многомужества, поскольку следующий этап это мужеложство и тд., но это уже из другой темы, просто чтобы по честному. И нашим и нашим, это не опечатка.

Информационное поле начало меняться,замелькали цифры 11 в том или ином сообщении о пересчете голосов(смотрите твиттер Трампа.
Вот ещё интересная статья о помиловании советника Трампа Флинна,между срок много оглашений
https://www.bbc.com/russian/news-55079226

Ещё раз повторюсь,нет вариантов кроме Трампа,в противном случае может быть только какой-то другой сценарий...возможно и ЧС или ещё что-то...до лета примерно.

Aleksejeva Ella
Информационное поле начало меняться,замелькали цифры 11 в том или ином сообщении о пересчете голосов(смотрите твиттер Трампа.

Вот ещё интересная статья о помиловании советника Трампа Флинна,между срок много оглашений
https://www.bbc.com/russian/news-55079226

Ещё раз повторюсь,нет вариантов кроме Трампа,в противном случае может быть только какой-то другой сценарий...возможно и ЧС или ещё что-то...до лета примерно.

Да интересное событие, особенно вот этот ответ генерала Флинна
Флинн также ответил в "Твиттере" ссылкой на Библию: "Иеремия 1:19". Этот отрывок звучит так: "Они будут воевать против тебя, но не одолеют, потому что я с тобой и спасу тебя, - возвещает Господь".
Мы помним, что Флинн стал жертвой действий страновиков, которые вышибали членов команды Тармпа из управления с тегом - русский агент.

А кто-нибудь видел эту поздравительную телеграмму?

по моему это манипуляция , как и с армянами громившими парламент и внезапно умирающими

Жеглов Владимир
А кто-нибудь видел эту поздравительную телеграмму?

http://russian.news.cn/2020-11/25/c_139542785.htm

Black Patrick
Парамонов
А кто-нибудь видел эту поздравительную телеграмму?
http://russian.news.cn/2020-11/25/c_139542785.htm

Написана в том же духе, что и обращение от Генри Киссинджера в адрес Байдена до этого: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10018951. По тексту ну просто прекрасно видно, что одно очень чётко продолжает другое, а значит и то, и другое - скорее всего непосредственно взаимосвязано друг с другом с точки зрения процессов управления, как элементы одного управленческого манёвра.

Вопроса получается что-то у глобальщиков или не получается скорее всего не стоит. Тут речь только о факторах, а именно о том сколько будет крови и где.

К А
Все остальные спекуляции и "аргументы" на данном форуме - именно что отрицание реальности. Вы (не буду тыкать пальцем, сами себя узнаете) уже начинаете противоречить сами себе, и вот Андрей правильно поймал вашу логику за хвост :

Так вам и задают вопрос: какой реальности? Просто победа Байдена с криками я был прав? Помимо этого нужно понимание, что последует за победой Байдена, хотя этот сценарий на ФКТ проговаривали неоднократно. А угадывать кто победит это не о процессах управления, это банальная угадайка.

Игоревич
К. Николай
хорошее объяснение. В таком случае победитель выборов уже известен, им будет Трамп.
Я уже в какой из тем описывал, что выборы это всего лишь один из управленческих маневров, который каждая сила использует в своих интересах, это не так типа как в спорте победил, получил медаль и все закончилось. Управление это способность на практике управлять, если какому то клоуну повесят на голову корону, это не значит что он победитель и президент, вон зеленский победил и что? он чем то управляет или нет?
Выборы в СГА показали безусловную поддержку Трампа население и миллионные вбросы за Байдена, которого СМИ назначили президентом. Это все равно, что на глазах тысячи болельщиков в футбольном матче на поле выбегает непонятный субъект, берет мяч в руки и заносит его в ворота одной из команд и судья засчитывает гол, потом он кричит что брат тренера победившей команды. Разве это победа? Поэтому страновиков нет ни шанса обыграть глобалистов, даже если они наденут корону на байдена. ГП по сути важны процессы, а не корона. Вот с этих позиций и нужно оценивать выборы в США.

я бы сказал больше, что выборы в США 2020 это лакмусовая бумажка по выявлению деградантов, которые считают, что президентов Государств назначают в каких-то кабинетах. Помпео же сказал, что ранние поздравления Байдана расценивается как вмешательства в выборы в США.

К. Николай
Помпео же сказал, что ранние поздравления Байдана расценивается как вмешательства в выборы в США.

Да, это очень важное заявление и если его сопоставить с поздравлениями Си, то это можно расценивать как вмешательство Китая в выборы. И эти модули уже начали проникать, например расследование Пауэлл, в результате чего выяснилось, что республиканцы в Минисоте (если не ошибаюсь) участвовали в подтосовках голосов, которых в свою очередь подкупили китайцы.

Трамп заявил, что покинет Белый дом, если выборщики проголосуют за Байдена

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10111103

Black Patrick
Трамп заявил, что покинет Белый дом, если выборщики проголосуют за Байдена


https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10111103

К этому он еще добавил, что будет сюрприз на инаугурации 20 января.

Black Patrick
Трамп заявил, что покинет Белый дом, если выборщики проголосуют за Байдена


https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10111103

да, выборщики голосуют 14.12.2020, но Трамп остаётся президентом США до 20.01.2021, а следствие по махинациям на выборах после 14 декабря не прекратится. Поэтому 14.12.2020 - решение не последней инстанции.

Иванова Людмила
К. Николай
откуда эта дата? ЧП могут ввести и в декабре.20.01.2020 в должность вступает следующий Президент.

Демонизм зашкаливает, третий раз говорится о дате, но не зпмечают, что она неверная.

Дмитрий К

К этому он еще добавил, что будет сюрприз на инаугурации 20 января.

К. Николай
Поэтому 14.12.2020 - решение не последней инстанции

Так и есть, он заявил, что до 20 января еще много чего может произойти. "Если они [выборщики] сделают это [проголосуют за Байдена], то совершат ошибку, потому что эти выборы - мошенничество." - звучит как предупреждение или предлагает шанс не вписываться в грязную игру. Есть два варианта:
1. Выборщики голосуют за Трампа и тогда Трамп не дает делу ход, либо только дискредитирует демократов, не подрывая всей системы выборной системы.
2. Выборщики голосуют против и тогда в дело пойдет полный арсенал и вся выборная системы будет снесена.

Демократы подозрительно молчат, СМИ не занимаются активным обсусоливанием заявлений Трампа, а наоборот начали даже предполагать возможную его победу. Байден тоже, на мой взгляд осторожничает, резких заявлений нет. Возможно, что демократы осознают, что запахло жареным, вот и затаились в ожидании.

Интересные числа:
- официальный отрыв Байдена от Трампа около 80тысяч голосов.
- Секретариат избиркома Пенсильвании в общей сумме разослал для голосования по почте 1,8млн. бюллетеней в предверии выборов. Обратно было получено 2,5 млн. заполненных бюллетеней. Разница 700 тысяч бюллетеней.
- Трамп заявил, что на этих выборах за него проголосовало на 11!! млн. избирателей больше чем в 2016-м году.

Киреметь
Демонизм зашкаливает, третий раз говорится о дате, но не зпмечают, что она неверная.

Демонизм в чем, в опечатке? Инаугурация назначена на 20.01.2021 г. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10001171 Конечно эти выборы непредсказуемы, и дата инаугурации может быть смещена, уже где-то прозвучало о 15 покушениях на Трампа.
Если уж говорить о демонизме:
-14.12.2020 - солнечное затмение (новолуние)
-Трамп родился в солнечное затмение.
Поэтому тут можно предполагать, что выборщики проголосуют за Трампа, и правды о выборах в США никто не узнает.

Black Patrick
Так и есть, он заявил, что до 20 января еще много чего может произойти. "Если они [выборщики] сделают это [проголосуют за Байдена], то совершат ошибку, потому что эти выборы - мошенничество." - звучит как предупреждение или предлагает шанс не вписываться в грязную игру.

Определенно так оно и есть, дается последний шанс принять правильное, законное решение на основе реальных данных. Слишком много было собрано доказательств, много было заявлений, действий связанных с перестановками в спец.службах, военных ведомствах, чтобы вот так просто спустить все на тормоза. Видимо есть и такой вариант, когда Байдену дадут прийти к власти, чтобы преступление можно было считать оконченным.
Еще один очень примечательный момент, журналистка Меган Келли, которая брала интервью у Путина, заявила, что покидает Нью-Йорк, в связи с расовой дискриминацией в школе, где учатся ее дети. При этом она заявляет, что ранее всегда поддерживала демократическую партию. О чем это говорит? Что белое население, которое поддерживало демократов отмежевывается от возможных протестов в случае разборок на фоне фальсификации выборов. Соответственно демократы теряют еще и людской ресурс в виде белого населения и у них в стане остаются по-сути одни уголовники.

Соратники, может довольно уже заниматься гаданием на кофейной гущще. Тема перешла уже в разряд домыслов и начинает зацикливаться на том, с чем уже все и так согласны. Трамп победил, но вот хочет ли его заподное общество, а теперь и восток мы скоро и так узнаем. Вот тогда и будем заниматься сбором анализов, когда реальной фактологии добавиться, а то получается, что клиент ещё кушает, а доктора уже с коробочкой, колбочками и микроскопом его уже рассматривают. Будьте терпеливыми. Эту тему мы уже ранее горячо обсудили. Про козыри у Трампа тоже из разряда домыслов. Хорош вбросами то увлекаться. Реальность такова, что сми выбрали Байдена, вот все и закрутилось, даже Байдан ошалел, как и Зеленский в свое время. Вот и молчит, не может поверить своему счастью. Поэтому вопрос скорее в том, кто позволил сми огласить такие результаты и зачем. Уж точно не Си. Является ли Си выгодополучателем от победы Байдена? Безусловно. Про этот вброс от Дерибаски ещё перед выборами писали. Каковы возможные последствия того или иного решения выборщиков мы так же ранее в другом вопрсе обсуждали. Не думаю, что стоит повторяться, две недели еще не прошли.

Aleksejeva Ella
Вы смысл образа трактуете неправильно.

Видимо так. Старину Брежнева я тоже помню.... Байдена не таскают, но он слабеет. Хотя порой кажется, что он намеренно себя таким выставляет.

С А
Соратники, может довольно уже заниматься гаданием на кофейной гущще.

Участники форума приводят свои домыслы, где же тут гадания?

С А
Является ли Си выгодополучателем от победы Байдена? Безусловно.

В корне неверное изречение. Байден связан с китайскими подпиндосниками, которые ослабляют позиции Генсека Китая. Трамп нужен Китаю.

С А
Вот тогда и будем заниматься сбором анализов, когда реальной фактологии добавиться

Видимо вы себя самоназначили спикером форума..

С А
Соратники, может довольно уже заниматься гаданием на кофейной гущще. Тема перешла уже в разряд домыслов и начинает зацикливаться на том, с чем уже все и так согласны. Трамп победил, но вот хочет ли его заподное общество, а теперь и восток мы скоро и так узнаем. Вот тогда и будем заниматься сбором анализов, когда реальной фактологии добавиться, а то получается, что клиент ещё кушает, а доктора уже с коробочкой, колбочками и микроскопом его уже рассматривают. Будьте терпеливыми. Эту тему мы уже ранее горячо обсудили. Про козыри у Трампа тоже из разряда домыслов. Хорош вбросами то увлекаться. Реальность такова, что сми выбрали Байдена, вот все и закрутилось, даже Байдан ошалел, как и Зеленский в свое время. Вот и молчит, не может поверить своему счастью. Поэтому вопрос скорее в том, кто позволил сми огласить такие результаты и зачем. Уж точно не Си. Является ли Си выгодополучателем от победы Байдена? Безусловно. Про этот вброс от Дерибаски ещё перед выборами писали. Каковы возможные последствия того или иного решения выборщиков мы так же ранее в другом вопрсе обсуждали. Не думаю, что стоит повторяться, две недели еще не прошли.

Можете не участвовать в этом обсуждении, мы не заставляем.

С А
Соратники, может довольно уже заниматься гаданием на кофейной гущще. Тема перешла уже в разряд домыслов и начинает зацикливаться на том, с чем уже все и так согласны.

Чтобы не гадать на кофейной гуще, нужно на частных фактах, стараться выявить общую закономерность и определить направление процесса.

С А
Трамп победил, но вот хочет ли его заподное общество, а теперь и восток мы скоро и так узнаем. Вот тогда и будем заниматься сбором анализов, когда реальной фактологии добавиться, а то получается, что клиент ещё кушает, а доктора уже с коробочкой, колбочками и микроскопом его уже рассматривают.

Когда событие уже произойдет, мы будем иметь дело со следствием и будем встраиваться уже в сложившиеся реалии, тогда уже сбором анализов заниматься не будет никакого смысла. Предвидеть - значит управлять, так вот нужно учится предвидеть, а не ждать у моря погоды, когда все само собой разрешится без нашего участия.

С А
Эту тему мы уже ранее горячо обсудили. Про козыри у Трампа тоже из разряда домыслов. Хорош вбросами то увлекаться.

А разве у него нет козырей? И где здесь домыслы? Власть - это способность на практике управлять, по-моему Трамп не единожды доказывал эту способность на практике. Однако сторонники Байдена слепо верящие его победе, никаких конкретных возможностей самого Байдена и тех кто за ним стоит не привели, вполне четко просматривается картина, что демократы действуют в заранее предусмотренной для них логике, заглатывая наживку все сильнее, соответственно становятся обьектом управления.

С А
Реальность такова, что сми выбрали Байдена, вот все и закрутилось, даже Байдан ошалел, как и Зеленский в свое время. Вот и молчит, не может поверить своему счастью.

Никого СМИ не выбирали, они не самостоятельны, как выразился однажды Рокфеллер, который посещал Москву в 1960 году и на вопрос, кого-то из советских руководителей: а как же ваши СМИ, которые нас постоянно критикуют? Ответил: СМИ - это собачки, которые лают, когда им это позволяют, стоит только отдать им команду и они перестанут. Изначально было понятно на чем будут строить свою стратегию демократы, на СМИ и голосование по почте и им эту возможность предоставили.

С А
Поэтому вопрос скорее в том, кто позволил сми огласить такие результаты и зачем. Уж точно не Си. Является ли Си выгодополучателем от победы Байдена?

Вот это правильный вопрос. Позволил тот кто управляет процессом с единственным замечанием. Си как раз не заинтересован в победе Байдена от слова совсем, потому что Китаю нужно занимать лидирующее положение в мировой экономике, заниматься распределением товаров и услуг, а также концентрацией производительных сил под свое управление, а также выносить вредное производство в третьи страны, страновая элита США этого сделать не даст.

С А
Про козыри у Трампа тоже из разряда домыслов. Хорош вбросами то увлекаться.

Если бы у Трампа не было козырей, а точнее ресурса, то он бы сразу признал поражение, это раз. Трамп не просто не признал поражение он запустил определенные процессы, в том числе и юридические, то есть подключил министерство юстиции США, а это не уже не фэйк ньюз, где как раз занимаются вбросами, это два. Трамп помиловал своего саратника Флинна, которого не мог помиловать ранее, так как страновая элита СГА контролировала в большей части Мин.Юстиции. С точки зрения управления, позиция Трампа ( имеется в виду тех сил, которые за ним стоят) намного усилились. СГА управляются с выше и аппаратом, даже при условии, что часть аппарата сопротивляется силам, которые стоят за Трампом.

Игоревич
Трамп помиловал своего саратника Флинна, которого не мог помиловать ранее, так как страновая элита СГА контролировала в большей части Мин.Юстиции.

Очень показательный момент, который говорит о том, что исполнительная и судебная власть в руках у Трампа, кстати Флинн это чистой воды идеолог т.е. представитель идеологической власти, поэтому посмотрим возможно в ближайшее время стоит ожидать смену курса в инфо пространстве.

Игоревич
Семёнов Андрей
Про козыри у Трампа тоже из разряда домыслов. Хорош вбросами то увлекаться.

Если бы у Трампа не было козырей, а точнее ресурса, то он бы сразу признал поражение, это раз. Трамп не просто не признал поражение он запустил определенные процессы, в том числе и юридические, то есть подключил министерство юстиции США, а это не уже не фэйк ньюз, где как раз занимаются вбросами, это два. Трамп помиловал своего саратника Флинна, которого не мог помиловать ранее, так как страновая элита СГА контролировала в большей части Мин.Юстиции. С точки зрения управления, позиция Трампа ( имеется в виду тех сил, которые за ним стоят) намного усилились. СГА управляются с выше и аппаратом, даже при условии, что часть аппарата сопротивляется силам, которые стоят за Трампом.

А с чего бы он признавал поражение. Разве за ним тянется хвост из компроматов как был у Клинтонши? Если помним она практически сразу сдалась в обмен на помилование. Трамп, а вернее те силы которые за ним стоят по видимому так же имеют ресурс из копроматов на те силы которые стояли за Хиллари, а теперь и за Байданом. Но думается мне, что в этот раз они лучше подготовились и не дадут повторению прошлого провала. Что же касается обещанных сюрпризов, то здесь я могу предположить аналогию с президенством Медведева, когда он изменил срок президенства в России. Напомню, что Си является пожизненным лидером, а вот структурная кадровая база глобальной элиты сша такой возможности не имеет. И я смею предполагать, что именно в изменении выборного законодательства в этой стране сюрприз и может состоять. Байдан его и оформит как торжество демократии в стране со средневысокой годовой температурой. Этот управленческий маневр подходит провести именно через демократов, а не Трампа. Если такие действия планируются.

С А
. Но думается мне, что в этот раз они лучше подготовились и не дадут повторению прошлого провала. Что же касается обещанных сюрпризов, то здесь я могу предположить аналогию с президенством Медведева, когда он изменил срок президенства в России.

С А
Соратники, может довольно уже заниматься гаданием на кофейной гущще. Тема перешла уже в разряд домыслов

. Пора уже определиться ты красивый или умный. Как у обезьяны не получится.

Aleksejeva Ella
Да Байден это же уже Брежнев 2.0 в конце правления,он в предвыборной компании уже путал жену с сестрой.

Strokov Wladimir
Старину Брежнева я тоже помню.... Байдена не таскают, но он слабеет.

В своё время тоже слегка удивил весьма почтенный возраст обоих кандидатов, но потом отчего-то пришло на ум, что так и было задумано. Это ведь произошло не случайно, как бы в результате стечения неблагоприятных обстоятельств, или потому, что на дровяном складе кандидатов в президенты все заготовки кончились. Была даже мысль, что генерация дальнейшей нестабильности будет основана по образу и подобию управления престарелых руководителей позднего СССР. Во всяком случае, если участие в выборах двух великовозрастных кандидатов это не досадное недоразумение, а часть некоего плана, то кто бы не стал президентом, Байден или Трамп, никакой разницы, это будет всего лишь переходная фигура.

Aleksejeva Ella
А если от Трампа провести аналогию, то скорее к Рузвельту.

Это немножко сильно не простая мысль. Трампа с Рузвельтом не сравнить по многим причинам, но идея богатая. Трамп скорее всего не Рузвельт, а предтеча нового "Рузвельта", но до этого должен состояться мировой экономический кризис, а в США подобный тому, что уже был в конце двадцатых и тридцатых годов прошлого столетия.

С А
А с чего бы он признавал поражение. Разве за ним тянется хвост из компроматов как был у Клинтонши?

Определенно тянется, чего только стоит уголовное дело против их семейства.

С А
. Напомню, что Си является пожизненным лидером, а вот структурная кадровая база глобальной элиты сша такой возможности не имеет. .

Это ни о чем не говорит, политику в США никогда не определяли президенты.

С А
И я смею предполагать, что именно в изменении выборного законодательства в этой стране сюрприз и может состоять. Байдан его и оформит как торжество демократии в стране со средневысокой годовой температурой. Этот управленческий маневр подходит провести именно через демократов, а не Трампа. Если такие действия планируются.

Вот это интересное торжество демократии, когда всему миру показали, что никакой демократии там и близко нет. Соответственно, если Байден становится президентом в таких условиях, то это будет определенным сигналом для прозападных элит, что даже церемониями можно пренебрегать. И например какой-нибудь Порошенко схватившись за оружие пойдет восстаналивать свою власть с оглядкой на Байдена и К, а таких Порошенко по всему свету не перечесть и да, здравствует третья мировая война чего все так боятся, по крайней мере у кого еще осталось чем понимать.

С А
Разве за ним тянется хвост из компроматов как был у Клинтонши?

Клинтон признала поражение из-за компромата? У вас вообще какой то компот в тезисах, не имеющих отношение даже к структурному управлению. На Байдена и его сына компромата нет? дело Бурисмы и прочее, что вообще то коррупционные преступления с тяжкими последствиями для всего семейства Байдена и тем не Байден как Клинтон поражение не признал, а более того при явных миллионных вбросах за него по почте объявил себя победителем, после СМИ. У глобалистов есть ресурс закрыть Байдена еще до выборов, если все вскрыть там, можно хоть создание ИГИЛ приклеить к демократам, что вообщем то имеет место быть .Так что дело не в компромате, и по сему можно только сказать читайте ДОТУ, а не неких представителей провокативных, которые страны называют по температуре воздуха. Или не читайте) Выбор есть у всех.

Дмитрий К
Семёнов Андрей
А с чего бы он признавал поражение. Разве за ним тянется хвост из компроматов как был у Клинтонши?

Определенно тянется, чего только стоит уголовное дело против их семейства.

Семёнов Андрей. Напомню, что Си является пожизненным лидером, а вот структурная кадровая база глобальной элиты сша такой возможности не имеет. .

Это ни о чем не говорит, политику в США никогда не определяли президенты.

Семёнов Андрей И я смею предполагать, что именно в изменении выборного законодательства в этой стране сюрприз и может состоять. Байдан его и оформит как торжество демократии в стране со средневысокой годовой температурой. Этот управленческий маневр подходит провести именно через демократов, а не Трампа. Если такие действия планируются.

Вот это интересное торжество демократии, когда всему миру показали, что никакой демократии там и близко нет. Соответственно, если Байден становится президентом в таких условиях, то это будет определенным сигналом для прозападных элит, что даже церемониями можно пренебрегать. И например какой-нибудь Порошенко схватившись за оружие пойдет восстаналивать свою власть с оглядкой на Байдена и К, а таких Порошенко по всему свету не перечесть и да, здравствует третья мировая война чего все так боятся, по крайней мере у кого еще осталось чем понимать.

Вы как обычно совершенно волшебным образом извратили мой комментарий. Перечитайте мой ответ собеседнику. Там речь шла о Трампе, а не о семействе Байденов. Вы же сообщаете, что хвост из преступлений тянется за семейством Трампа. И все остальное в том же духе. Вы все поняли по своему и все переиначили как вам нужно. Если вы так себя ведете и в диалоге с АК ВП, то я их прекрасно понимаю. Не говоря уже, что вы в логике дискуссий постоянно занимаетесь подменой главного тезиса, а именно не приводите свои доводы и доказательства в рамках этого тезиса, а режете вопросы на контексты тем самым подменяете тезис на доводы и начинаете отстаивать их. То как вы меня переиначили, получился полный бред. Впрочем не в первой. Вопрос только к публике. Неужели никто этого не замечает?

С А
То как вы меня переиначили, получился полный бред. Впрочем не в первой. Вопрос только к публике. Неужели никто этого не замечает?

Замечаем, но другое и у других, некие представители пришли сюда извращать теорию управления и заниматься демагогией, другие же просто пришли потроллить или вырвать из контекста слова пякина, потом начать кричать - акела промахнулся. А когда им указывают на это, поправляя они начинаю кричать и жаловаться, что их извращают, а то ярлыки на них вешают. Только вы их сами на себя вешаете, а мы, знакомые с теорией управления можем различать, кто в каком модуле работает и что на себя повесил. Дмитрий всегда пишет по делу и со знанием, что нельзя сказать о вас.
Вообщем то на этом с вами дискуссию можно закрыть, все уже ясно.

Игоревич
Трамп не просто не признал поражение он запустил определенные процессы

Президент Дональд Трамп заявил в четверг, что отправится в Горджи, чтобы поддержать кандидатов в Сенат от Республиканской партии в преддверии выборов. Георгия имеет решающее значение выборов в Сенат США посадочных мест (5. января 2021 года). Если кто - то из действующих республиканцев (Келли Лоффлер и Дэвид Пердью) удержится на своих местах, партия сохранит большую часть контроля над палатой.

Пресс-секретарь Белого дома Джадд Дир сообщил, что визит президента запланирован на субботу 5. декабря 2020 года.

- Может быть, я пойду дважды.,"
сказал Трамп в какой-то момент, отметив, что он хотел бы сделать это на стадионе, "но из-за Ковида это невозможно.Эта фраза появилась сразу после его телефонного разговора с солдатами-событие, которое американские президенты традиционно используют для поднятия боевого духа военнослужащих. Он добавил, что дела в стране идут очень хорошо. Служить вашим главнокомандующим-величайшая честь в моей жизни.
Трамп поговорил с шестью военнослужащими, представляющими каждую военную отрасль США, включая космические силы, которые, по его словам, занимают "особое место" в его сердце.
https://edition.cnn.com/2020/11/26/politics/trump-thanksgiving-call-georgia-election/index.html

( Prezident Donald Trump ve čtvrtek řekl, že odcestuje do Gorgie, aby podpořil kandidáty republikánského Senátu před volbami. Gorgia pořádá rozhodovací volby pro obě křesla amerického Senátu (5. ledna 2021). Pokud se některý z úřadujících republikánů (Kelly Loeffler a David Perdue) udrží na svých místech, strana si udrží většinu kontroly v komoře.
Tiskový mluvčí Bílého domu Judd Deere uvedl, že prezidentova návštěva je naplánována na sobotu 5. prosince 2020.
„Možná půjdu dvakrát,"
řekl Trump v jednu chvíli a poznamenal, že by to rád udělal na stadionu, „ale kvůli Covidovi to nejde." Tato hláška se objevila bezprostředně po jeho telefonátu s vojáky - události, kterou američtí prezidenti tradičně používají k posílení morálky členů služby. Dodal, že země si vede velmi dobře. Je to nejvyšší čest mého života sloužit jako váš vrchní velitel.
Trump hovořil se šesti jednotkami zastupujícími každou americkou vojenskou větev, včetně kosmických sil, které podle něj mají v jeho srdci „zvláštní místo". )

товарищи, прекращаем оффтоп, флейм, выяснение отношений.

Халилов Руслан
Это ведь произошло не случайно, как бы в результате стечения неблагоприятных обстоятельств,

Может быть с высокой долей вероятности. Старушка вау тоже была не первой свежести. Обама был относительно молод, а после пошли аксакалы... Там ещё Сандерс маячил, старше их всех наверное. Ну а Байден... Сам ли он управлять будет?

Возраст политика — 65 лет, а после этого он впадает в маразм.©

С А
Вы же сообщаете, что хвост из преступлений тянется за семейством Трампа.

Нет, это вы перечитайте, я как раз писал про Байдена, по уголовным делам Трампа у меня нет источника информации.

С А
Если вы так себя ведете и в диалоге с АК ВП, то я их прекрасно понимаю. Не говоря уже, что вы в логике дискуссий постоянно занимаетесь подменой главного тезиса, а именно не приводите свои доводы и доказательства в рамках этого тезиса, а режете вопросы на контексты тем самым подменяете тезис на доводы и начинаете отстаивать их.

Давайте вы не будете заниматься оффтопом, а если хотите вести дискуссию, то ведите ее по существу вопроса, не нужно перескакивать на мое общение с ВП СССР, я всегда аргументирую свои претензии.

С А
То как вы меня переиначили, получился полный бред. Впрочем не в первой. Вопрос только к публике. Неужели никто этого не замечает?

В чем конкретно вас переиначили? Давайте конкретику, а иначе это признак абстрактного гуманизма, присущий определенной психической деятельности. Ваши цитаты были выделены, на них были написаны комментарии, пожалуйста у вас есть возможность аргументировать, вы же неоднократно были замечены в занятии оффтопом и переводом темы в русло выяснения отношений. Следующий раз такие комментарии будут удалены.