Да все это очень условно. Неправильно делить мир на черное и белое, мол, если любит футбол, то все, путь к созиданию закрыт. Разносторонний, гармонично развитый человек и отличается широтой взглядов и интересов, он не зашорен, но умеет расставлять приоритеты и понимает, что делу время, потехе час.

Человек обладает двумя типами энергии — физиологической и творческой. Первая используется на поддержание и использование физиологических функций организма, вторая на реализацию творческого потенциала.

Мы все так или иначе постоянно сливаем (растрачиваем) куда-то свою творческую энергию — через привычки (курение, алкоголь, гаджеты), через образ жизни (сплетни, злоба, ненависть, зависть) и пр. Всё это, конечно, снижает творческий потенциал, но не лишает человека возможности развития.

При дефиците творческой энергии может также начать интенсивно растрачиваться физиологическая энергия, что в дальнейшем ведёт к серьёзным проблемам со здоровьем.

Также необходимо отметить, что посещение футбольных матчей или их просмотр автоматически не означает, что человек сливает в этот маятник свою энергию. Всё зависит от его отношения к этому процессу. Можно смотреть футбол и концентрироваться на тактико-технических действиях отдельных игроков, общей тактике команды, получать удовольствие от процесса, радоваться положительному и отрицательному результату, тогда расхода энергии не будет или он будет минимальным.

Фанаты (в полном смысле этого слова) подчинили всю свою жизнь своему увлечению. Все разговоры, мысли, знакомые, друзья, всё вокруг этого. При этом происходит разделение на своих и чужих, противостояние, осуждение, ненависть к чужим. Именно эти негативные чувства (эмоции) и чрезмерная вовлечённость и является причиной растраты (слива) творческой энергии такому маятнику, а не сам факт просмотра матча или его посещения.

Лаптевъ Иван: "Человек обладает двумя типами энергии" - Нет, одна и та-же энергия питает отработку организмом разных алгоритмик, зависящих от конкретного построения нейросетей. Нейросети, заточенной под творческий процесс, в лом отрабатывать беснование по поводу футбола.
Интересоваться игрой "Спартака" можно и из политических соображений или тешить эстетические чувства, а курить Лавров почти бросил, и слава Богу.

Вопрос из категории :
"Почему Путин пьёт прямо на камеру водку, а китайский лидер Си Цзиньпин ему в этом ПА-МА-ГАЕТ?"

‘’Вопрос, как у него получается реализовывать свой потенциал,…’’

Может быть свой потенциал Сергей Викторович реализует благодаря своему воспитанию, образованию, просвещению... один из ответов Лаврова на Территории смыслов:
''Кто помог мне сформироваться как личность?... Ну мама наверное... (аплодисменты)''... или Тиллерсону в ответ про танго с Лавровым... ''Мне тоже мама запрещала с мальчиками танцевать''.

Он замкнут на 5-м приоритете по всем статьям? Вы назвали только две.... Их вообще сколько по Вашему? А вообще мы все не идеальны... И каждый в меру своей испорченности старается или не очень развиваться по мере, какую себе предоставил.

Вопрос уровня детского сада:
-Мам, мой друг Вася зависим от пятого приоритета, а мне с ним можно?
-Нет, сыночка, бухать вредно.

Я считаю можно додуматься, что боление за футбол это очень условный показатель интеллекта

Какой же плохой у нас глава МИДа))) Дайте-ка нам Псаки! Она и Спартак не любит, и курит точно реже, а может и вообще не курит) Во тогда попрет)))
Виктор, Вы на полном серьезе задаете такой вопрос или прикалываетесь?

Сталин курил и позволял себе выпить, тем не менее его потенциал позволял заниматься глобальной политикой, поэтому это работает несколько иначе и зависит от типа строя психики человека. Всё-таки наверное говорить, что Лавров фанат "Спартака" не совсем правильно. скорее болельщик, который чтобы отвлечься приходит посмотреть футбол, а не орать кричалки, создавая коллективное бессознательное и накачивая эгрегор, который потом управляет этой толпой. Эгрегориальному водительству, подвержены индивиды с животным и биоробот типом строя психики. Лавров наверняка способен преодолевать усилием воли действие футбольных эгрегоров. Что касается курения, то по уровню понимания процессов управления, Лаврову хватает потенциала, чтобы участвовать в глобальной политике совместно с тягой к этой привычке.

"эгрегор футбольных фанатов используется как инструмент для слива энергии толпы в мирное русло и что у людей, которые подвержены этому эгрегору нет возможности реализовываться творчески и созидать."
Не в мирное русло, а в нужное русло, это раз...
И потом, реализация творческого потенциала зависит не от твоих увлечений, а от твоих предпочтений. Если ты свое дело оставляешь на втором плане, после фанатского движа, тогда возможно и не реализуешься. А если руководствуешься поговоркой: "сделал дело - гуляй смело", то без разницы...
Ну, если футбол мешает работе, то брось такую работу, тогда беда)

...есть необходимые признаки чего-то, есть достаточные признаки чего-то, а есть необходимые и достаточные признаки чего то.
Автору вопроса - присмотритесь к своему соседу, если он курит и у него на телефоне эмблема спартака, то ваш сосед руководитель МИДа.

Галатенко Игорь
Какой же плохой у нас глава МИДа))) Дайте-ка нам Псаки! Она и Спартак не любит, и курит точно реже, а может и вообще не курит) Во тогда попрет)))

Виктор, Вы на полном серьезе задаете такой вопрос или прикалываетесь?

Продолжайте в той же логике - Гитлер не курил и был вегетарианцем, а Сталин курил. Значит, курить - не плохо, а всё, что понаписал ВП СССР про связь с Богом, про строи психики и влияние на них вредных привычек и зависимостей - бред... А, ну да, ВП СССР же и до 2018 года был не тот.
Вы на полном серьёзе комментируете или прикалываетесь?

Строй психики - не постоянная величина. Возможно, Лаврову удаётся войти в человечный строй для выполнения сложных задач. А потом он расслабляется и переходит в животное либо в зомби. Кроме того - мы не знаем его реальный потенциал.

Лавров может быть и благонамеренным демоном. Для управленческой деятельности даже довольно высокого уровня (зависит от целей и управления более высокого в иерархии) не обязательно прибывать в человечном строе психики.

Человек Русский
Продолжайте в той же логике - Гитлер не курил и был вегетарианцем, а Сталин курил. Значит, курить - не плохо

Вы это о чем? Хорошо ли курить? Плохо. Бросил лет десять назад еще до знакомства с КОБ... Сталин хуже правил от того, что урил? Нет. Во-первых, нет возможности сравнить, а с гитлером его сравниваете только Вы, ну и либеральная светлоликая общественность. Во-вторых, его правление было практически идеальным, в тех исторических условиях, в которых он оказался!
По поводу Сергея Викторовича, то вообще глупо придираться к нашему главе МИДа.
А Вы сейчас на какой эгрегор работаете? Долой всех, кто не вписывается в идеалы ВП СССР? У них и к Путину были огромные претензии.
На таком высоком уровне управления нельзя кого-то просто геть, надо обязательно предлагать альтернативу!
Но это все несерьезно, так, по приколу) Вот автор вопроса, ну и Вы, конечно, это высший уровень серьезности, и очень важный вопрос. Что делать с болельщиком Спартака, может этот болельщик что-то упустил, и мы несем огромные потери из-за его перекура во время просмотра футбола?
Виноват, буду думать, а то нехорошо получается! Вы тут на полном серьезе, а я так, пробегал мимо...

Человек Русский
...не обязательно прибывать в человечном строе психики.

Пребывать не прибывать...
Может быть важнее не пребывания, а важнее движение (мыслите процессами говорил часто Валерий Викторович) т.е. важен вектор и важно движение по этому вектору, а не зафиксированное кем то состояние.
Например этот демон по виду, а топит за государство и нелюдям пасти рвет... , а другого вроде почти нимб над головой а он очередные ваучеры придумал чтобы последнее у бабуль пенсионерок отобрать... Вектор важнее и двежение, и в какую сторону... Может быть...

Человек Русский
Продолжайте в той же логике - Гитлер не курил и был вегетарианцем, а Сталин курил. Значит, курить - не плохо, а всё, что понаписал ВП СССР про связь с Богом, про строи психики и влияние на них вредных привычек и зависимостей - бред.

Вы ведь знаете, что логика была не в этом... Ну я на это надеюсь... Если да, то зачем такое писать?

Может быть у кого-то получится увязать обсуждаемый вопрос вот с этой темой, в ней подробнее о чём именно речь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39172