К вашему сведению ни одна страна планеты земля не достигла успеха. А тот успех который вам кажется очевидным это наваждение или гипноз, назовите это как пожелаете но это не успех. Возьмите любую область социальной практики и вглядитесь, вы увидите, что за мнимым успехом таиться деградация. Я повторяю любая область, образование, медицина, военная промышленность, развлечение, политика, производство товаров и услуг куда ни глянь повсюду деградация. Человечество обречено оно сгинет как зловредные микробы с невинного тела планеты, свята только земля но не человечество. Смешно, как вы все ищете где же спрятан подвох, нашли себе эксперта и бегаете к нему как пророку, но чтобы этот оракул вам ни вещал, как бы не отвечал на волнующие вас вопросы, сомнения не покидают вас их только становится всё больше и больше, вы словно в лабиринте совсем уж запутались. Устали искать выход!? А может его вовсе и нет выхода, а вы всё ищете и ищете в надежде на то, что он существует, а на самом деле его нет. Вы над этим вопросом хоть раз задумывались, над тем, что выхода нет! Так вот наш мир это египетская пирамида в который легко войти но невозможно выйти, если конечно вы не архитектор. Поэтому вы со своим Моисеем - Пякиным шарахаетесь по лабиринту египетской пирамиды а что шарахаетесь сами не знаете, но важно то, что всякий раз вы возвращаетесь к тому месту откуда начали путь, видимо так и будете бесконечно шарахаться. Ну что же, желаю удачного шараханья!

Глобальный Подписчик
Так вот наш мир это египетская пирамида в который легко войти но невозможно выйти, если конечно вы не архитектор. Поэтому вы со своим Моисеем - Пякиным шарахаетесь по лабиринту египетской пирамиды а что шарахаетесь сами не знаете, но важно то, что всякий раз вы возвращаетесь к тому месту откуда начали путь, видимо так и будете бесконечно шарахаться. Ну что же, желаю удачного шараханья!

Если судить по вашему эпосу, то все пропало, полная безнадёга и апатия, русский сдавайся, мы все все равно умрём. Всё ваше изречение можно назвать одним словом абстрактный гуманизм, никакой конкретики, рассуждение на обобщённые темы. Такой болезнью всегда страдала восточная философия, которой те чья власть как бы не существует, давали и дают прикурить по сей день, в частности англичане. Предложите свой выход, чтобы не шарахаться, а иначе такие изваяния в соответствии с правилами сайта, будут порицаться в виде наложения ограничений.

Глобальный Подписчик
Устали искать выход!? А может его вовсе и нет выхода, а вы всё ищете и ищете в надежде на то, что он существует, а на самом деле его нет. Вы над этим вопросом хоть раз задумывались, над тем, что выхода нет!

Всё время думаем. Наверняка есть выход. Рано сдаётесь.
Упаднические полотна конечно грандиозны, всеобъемлющи и тотальны. Приятный пророческий стиль, который зашибает «фундаменталистскими» обвинениями к людям-микробам. Жаль, что зловещие предсказания не учитывают на общей картине уравновешивающие силы, позитивные истории и проблески решений.

Глобальный Подписчик
Поэтому вы со своим Моисеем - Пякиным шарахаетесь по лабиринту египетской пирамиды а что шарахаетесь сами не знаете, но важно то, что всякий раз вы возвращаетесь к тому месту откуда начали путь, видимо так и будете бесконечно шарахаться. Ну что же, желаю удачного шараханья!

Ну, это уж совсем не хорошо бросать людей в темноте. Порядочные Кассандры так не поступают. Напустили страху, и до свиданья. Срочно требуется путеводная нить.

''Глобальный предиктор - прежде всего группа людей.''
Может быть всетаки не люди?
Люди - древнее слово - любовью делает Лю Д.

Дмитрий К
Всё ваше изречение можно назвать одним словом абстрактный гуманизм, ...

Может быть в цитате выше есть слово определяющее этих сущностей, и даже может быть это их самоназвание. И может быть называя ''их'' людьми человеками мы их оскорбляем...

Insidior написал: куда ни глянь повсюду деградация
А в прошлом, особенно во времена деятельности Сталина? А деятельность Ньютонов, стоящих на плечах гигантов? Значит возможно и в будущем!

ГП это не группа людей... Вернее не совсем. Это прежде всего передаваемая в преемственности поколений информация. И про успехи Британии... Успехи Британии в космосе выше чем успехи СССР-России? Или хотя бы выше чем успехи США...?

Управляет концепция, группа людей в нее включена, новые включаются и входят в управление.

Strokov Wladimir
ГП это не группа людей... Вернее не совсем. Это прежде всего передаваемая в преемственности поколений информация. И про успехи Британии... Успехи Британии в космосе выше чем успехи СССР-России? Или хотя бы выше чем успехи США...?

Я думаю эта группа людей все успехи в покорении космоса хоть США хоть СССР приписывает как свои. Государств для них нет, это для нас они есть.

Про этих "кто-то" силился сказать Кургинян (таймер 22,46)
https://www.youtube.com/watch?v=8vVWCSIXKnw

Кто МЕЧ скует? – Не знавший страха.
А я беспомощен и слаб,
Как все, как вы, – лишь умный раб,
Из глины созданный и праха, –
И мир – он страшен для меня.
Герой уж не разит свободно –
Его рука – в руке НАРОДНОЙ...
А. Блок

Здравствуйте Дмитрий! Читайте, пожалуйста, внимательно текст, я не говорил о русских, я говорил, о человечестве. Вы употребили слово сдаваться! А кому сдаваться? Вы сами - то слышите себя? Сдаваться не кому, человечество само себе враг, поскольку упорно и устойчиво практикует суицидальную функцию. Что же касается отсутствия конкретики, на которую Вы жалуетесь так ведь формат форума вкупе с вашим настроением по отношению ко мне, не позволяет упомянуть мне о деталях своего умонастроения к вам. Далее, да будет Вам известно Дмитрий, что Восточная философия не может страдать болезнями, она вообще страдать не может, но, в самом деле, она же не животное, чтобы страдать, а восточная мудрость, а мудрость это глагол Творца. И что значит, власть как бы не существует? Понимаю! это не более чем продукт вредного влияния, который всегда производил сбой у человека в понимании той или иной проблемы, ну типа неправильного тезиса «как бы не беременная». Природа власти не может существовать на принципе «как бы» власть может только существовать и никак иначе! И опять, Вы Дмитрий не правы, Восточной философии нельзя дать прикурить повторяю она не животное она слово Божие! А человеческий разум её хранитель и распространитель. И всё же кто кому дал прикурить вопрос, несомненно, спорный ну давайте вспомним с Вами замечательного индийского математика Рамануджана который в 27 летнем возрасте совершил прорыв в математике в области теории чисел. Он, не имеющий университетского образования, дал прикурить маститой кембриджской профессуре по теме асимптотике числа разбиений p(n), чего корифеи математической науки совершить не смогли, имея довольно солидный багаж научного опыта. Что итогом явилось принятие его в члены Английского королевского общества и присуждения почётного звания профессора, заметьте, он не имел высшего образования, исключительно средняя школа. Поэтому прежде чем озвучить заявление подумайте, а не опрометчиво ли будет это звучание. Можно было и дальше рассуждать о том кто кому дал прикурить и назвать достаточно многие известные имена, из англосаксонского мира которых воспитала Восточная философия но боюсь Вас утомить такой конкретикой, которая Вас так волнует. Продолжу, выход, о котором Вы якобы просите я Вам давать не буду, потому что Вы человек гениальный, это сразу бросается в глаза, ну а давать советы гениям себя не уважать. По поводу ограничений, я не знаю правил Вашего сайта и не хочу знать, я всего лишь пришёл к Вам побеседовать, да и только, а Вы меня сразу ограничениями пугаете, видимо это правило Вы у англосаксов позаимствовали чуть, что не так, сразу рестрикты налагать, ну прям как у них. Ну да ладно, это ваше право, налагайте себе на здоровье. И последнее, Дмитрий, единственно, что я могу признать адекватным от Вас так это слово гуманизм, только я больше склоняюсь не к абстрактному гуманизму, а к реальному гуманизму. Очень надеюсь, что через несколько лет, когда Вы повзрослеете, Вы поймёте меня правильно, особенно если мой ликбез, заложит благодатную почву в Ваши досужие размышления. Успехов Вам!

Глобальный Подписчик
А кому сдаваться? Вы сами - то слышите себя? Сдаваться не кому, человечество само себе враг, поскольку упорно и устойчиво практикует суицидальную функцию.

Сдаться можно перед самим собой в первую очередь.

Глобальный Подписчик
Что же касается отсутствия конкретики, на которую Вы жалуетесь так ведь формат форума вкупе с вашим настроением по отношению ко мне, не позволяет упомянуть мне о деталях своего умонастроения к вам.

Я не жалуюсь, а говорю, что вы говорите не о конкретных, а об обобщениях, человечество себя убьет, суцид и.т.д. это именно недостаток культурного мышления восточной философии, что от нас ничего не зависит и все в этом духе и никакой конкретики.

Глобальный Подписчик
И опять, Вы Дмитрий не правы, Восточной философии нельзя дать прикурить повторяю она не животное она слово Божие!

Очень даже можно и Великобритания на историческом примере это не раз доказывала, что Китаю, что Индии, что Японии.

Глобальный Подписчик
достаточно многие известные имена, из англосаксонского мира которых воспитала Восточная философия но боюсь Вас утомить такой конкретикой, которая Вас так волнует.

Чтобы управлять колоний, белый сахиб должен знать культуру мышления элиты аборигенов, а там дальше как в фильме "Москва слезам не верит", на вопрос: как ты управляешь таким большим коллективом? Главное научиться эффективно управлять тремя, с остальными будет уже легче.

"Глобальный предиктор - прежде всего группа людей"

Вообще неверно, ГП прежде всего это методология управления по библейской концепции.

Читайте ВП СССР. Там описано гораздо подробней, чем Пякин сможет объяснить в своём выпуске. Знания. Типы строя психики, высокочастотные и низкочастотные процессы, виды власти. Понимание этих вещей даст понятие о том, как они правят и почему их управление настолько устойчиво в веках. И Британия тут лишь инструментарий.

Даниил
"Глобальный предиктор - прежде всего группа людей"


Вообще неверно, ГП прежде всего это методология управления по библейской концепции.

Но это и группа людей. Хотя персоналии не так важны.

Часть британской элиты унаследовало знания египетских жрецов....

Юрий
Но это и группа людей. Хотя персоналии не так важны.

То, что ГП это группа людей я не отрицал. У автора вопроса речь идёт о том, что ГП это в первую очередь группа людей. Я не согласен с этим. В первую очередь ГП это не группа людей, а методология управления.

Светослав
Я думаю эта группа людей все успехи в покорении космоса хоть США хоть СССР приписывает как свои.

Если они тупые снобы, то да... Но это ведь не так?

Интересные силы подтягиваются на форум.Но также как и на аналогичных площадках уровень непонимания админа часто работает на того , кто понимает больше, поэтому рассчитывать на серьезный разговор пока не стоит. Конечно источники нужно знать , но надо помнить и не уподобляться "книжникам и фарисеям"

" «Книжники» — догматические толкователи ветхозаветных законов"

"Проблема фарисейского течения была в том, что за соблюдением буквы Закона они утратили понимание духовного смысла Писания"...

Из вопроса АВ
"Каким образом им удаётся на протяжении тысяч лет сохранить неизменность выработанной политики.?"
Хорошее знание Законов Мироздания позволяет не входить в противостояние с ними и не получать кармическое воздаяние.
В последнем выпуске С. Будкова в т. ч. и об этом...

Алексей Ник.
Интересные силы подтягиваются на форум.

Это какие? Вот вы подтянулись, это оно? О ком ваши неопределённые вбросы?

Алексей Ник.
рассчитывать на серьезный разговор пока не стоит

На ФКТ постоянно происходят серьёзные разговоры, в отличие от других площадок. Не завидуйте.

Роман К
Алексей Ник.
Интересные силы подтягиваются на форум.
Это какие? Вот вы подтянулись, это оно? О ком ваши неопределённые вбросы?
Алексей Ник.рассчитывать на серьезный разговор пока не стоит
На ФКТ постоянно происходят серьёзные разговоры, в отличие от других площадок. Не завидуйте.

Не безпокойтесь , это не о вас.

Алексей Ник.
Не безпокойтесь , это не о вас.

С чего вы взяли, что я беспокоюсь. Я спросил прямой вопрос, о ком ваши неопределённые вбросы? Извольте отвечать за свои слова.

Глобальный Подписчик
Я повторяю любая область, образование, медицина, военная промышленность, развлечение, политика, производство товаров и услуг куда ни глянь повсюду деградация

Так это вы повторяете только по той причине, что не знаете значения слова деградация? Так бы сразу и написали. Потому что "деградации повсюду" вообще то не наблюдается.

вот еще в тему:

Димитрий
Математику уже затем учить следует, что она ум в порядок приводит.
В круг понятий многих людей не входят такие вещи, как логика, абстракция, модель, теория, гипотеза.
А жаль.
Тогда многих вопросов можно было бы избежать.

Предположим, что есть нечто, назовем его ГП, что управляет глобальными общественными процессами на Земле, предположим, что у него есть определенные цели, и средства достижения этих целей. Тогда хаос мировой истории и политики оказывается вполне упорядоченным, объяснимым и даже предсказуемым. Мы даже сможем описать некоторые свойства этого ГП, но это не так и важно.
Важно именно то, что эта гипотеза позволяет достаточно точно описать реально происходящие процессы в их развитии - в прошлом, настоящем, и даже, отчасти в будущем. То есть, приняв допущение, мы построили теорию, которая подтверждается на практике.
После этого можно попытаться понять, что же такое ГП. Можно спорить, можно ошибаться, но говорить, что его нет, потому что я его никогда не видел - это просто неумно. Можно не видеть реальной структуры атома и формы электронных облаков, но успешно использовать абстрактные картинки для вполне конкретной химии. И в большинстве случаев этого вполне достаточно, а лишняя информация будет только мешать.
Атланты, рептилоиды, инопланетяне - какая разница, кто конкретно там сидит? Или стоит, ползает, летает? Глобальное управление есть. Есть бильдербергские клубы, борухи, гринписы, группы Родса, масонские ложи, ротшильды, фонды дикой природы и прочие видимые структуры. Есть не очень видимые структуры. Есть концепция, которая ими управляет. Ну а дальше, что бы там ни было, это не сильно влияет на представление о том, как оно все работает. Хоть всех ротшильдов уберите, в мире мало что изменится.
Не нравится ГП, предложите свою модель, более реалистичную. Только почему-то все альтернативные теории не идут дальше масонов и евреев. И ничего не объясняют, и тем более, ничего не позволяют планировать.

Алексей Ник.
Хорошее знание Законов Мироздания позволяет не входить в противостояние с ними и не получать кармическое воздаяние.
В последнем выпуске С. Будкова в т. ч. и об этом...

Интересно, где это можно получить хорошие знания Законов Мироздания? Где они прописаны и услышать хотя бы парочку для примера? Особенно наверное Будков эти все законы знает о чем всем и сообщает?

Для начала нужно определиться, что есть конкретное Добро, что есть Зло, определиться нравственно, а далее рассуждать о Законах Мироздания, которые в полноте доступны только Богу.
Граждане, убедительная просьба, прекратите заниматься оффтопом, последующие подобные комментарии не относящиеся к вопросу, удалю.

Дмитрий К
а далее рассуждать о Законах Мироздания

Может быть тихонько начать говорить не о законах, а о принципах Мироздания. Законы - само слово говорит что они-ЗАконы за чем то находятся, может быть они находятся за чем-то более важным. И главный герой вопроса этой темы - как раз герметизирует ''это'' более важное. Шмелев назвал это ''важное'' - принципы Мироздания - а уже законы, доступные не сокрытые, как раз есть ̤ч̤а̤с̤т̤н̤ы̤е̤ ̤с̤л̤е̤д̤с̤т̤в̤и̤я̤ ̤ этих вот принципов Мироздания.
Может быть этот мой оффтоп выше, немного отвечает АВ на вопрос темы...
Зная Принципы и герметизируя их, и выдавая в пользования лишь частные следствия - законы, они и превосходят правящие группировки стран, и не только.

bahned
Может быть тихонько начать говорить не о законах, а о принципах Мироздания. Законы - само слово говорит что они-ЗАконы за чем то находятся, может быть они находятся за чем-то более важным. И главный герой вопроса этой темы - как раз герметизирует ''это'' более важное.

Для начала нужно разобраться еще раз повторюсь в собственной нравственности и по крайней мере с тем, что более менее нам известно, по субъективному восприятию истины. Принципы Мироздания - это слишком абстрактное обобщение и каждый безусловно должен их постигать сам. Но тема вопроса, напомню, совсем другая. Хотите обсуждать принципы Мироздания, пожалуйста, давайте конкретику, что это за принципы? формируете вопрос и вперёд, а так это очередная демагогия.

bahned
Шмелев назвал это ''важное'' - принципы Мироздания - а уже законы, доступные не сокрытые, как раз есть ̤ч̤а̤с̤т̤н̤ы̤е̤ ̤с̤л̤е̤д̤с̤т̤в̤и̤я̤ ̤ этих вот принципов Мироздания.
...
Зная Принципы и герметизируя их, и выдавая в пользования лишь частные следствия - законы, они и превосходят правящие группировки стран, и не только.

То, что Шмелев до сего дня жив-здоров, как бы намекает, что это не те принципы, которые скрывает ГП.

К А
То, что Шмелев до сего дня жив-здоров, как бы намекает, что это не те принципы, которые скрывает ГП

Пушкин Александр Сергеевич тоже оставался жив после кучи дуэлей, ... до того момента, как не пошел на дуэль убивать... Может быть же аналогия... И есть наверное принципы...

Алексей Ник.
Интересные силы подтягиваются на форум.Но также как и на аналогичных площадках уровень непонимания админа часто работает на того , кто понимает больше, поэтому рассчитывать на серьезный разговор пока не стоит. Конечно источники нужно знать , но надо помнить и не уподобляться "книжникам и фарисеям"


" «Книжники» — догматические толкователи ветхозаветных законов"

"Проблема фарисейского течения была в том, что за соблюдением буквы Закона они утратили понимание духовного смысла Писания"...

Из вопроса АВ
"Каким образом им удаётся на протяжении тысяч лет сохранить неизменность выработанной политики.?"
Хорошее знание Законов Мироздания позволяет не входить в противостояние с ними и не получать кармическое воздаяние.
В последнем выпуске С. Будкова в т. ч. и об этом...

Вот и выяснилось, что Insidior про которого рассказывает здесь "Алексей Ник." - это из той же самой толпы, меняющей ники как перчатки, созданной для распасовок на ФКТ по методичке "какой ФКТ плохой форум, тут такие тупые есть, посмотрите, модераторы ничего не понимают". Insidior взял новый ник "Глобальный Подписчик" одновременно с тем, как "Майкл" или как его там в других обсуждениях переименовался в уже существующий ник "Локальный Корректор". Как это слабо и смешно.