Потому что система работы и поведения посольств и консульств складывалась с 30-х годов 20 века и до сих пор никак не поменялась. На сегодняшний день - это самая закостеневшая структура, пополняющаяся и обновляющаяся в большинстве случаев за счет новых поколений, выросших в семьях дипломатических работников там же за границей. Их дети, выросшие в стране работы и хорошо знающие быт и язык страны пребывания естественно имеют приоритет при поступлении на учёбу в соответствующие вузы и потом на получение работы, даже не из-за "а как не порадеть родному человечку" , а из-за реально сложившейся ситуации. Вот так и работает эта закуклившаяся система. Многие работники посольств и консульств имеют гражданство страны, в которой работают вдобавок.
Ну, чего же тут ждать от них?
Эту систему можно изменить, если сделать тоже самое, что сделал ВВП с Прокуратурой и Следственным комитетом, МВД и Росгвардией. Нужно просто создавать параллельную структуру. На мой взгляд безболезненно можно убрать консульства из подчинения посольств и заменить в них персонал полностью, вплоть до повара и дворника, поставить им новые задачи, написать кодекс поведения. И главное, консул не должен подчиняться послу. Именно консульства работают с нашими гражданами, Вот... как-то так.

[quote:341613]Потому что система работы и поведения посольств и консульств складывалась с 30-х годов 20 века и до сих пор никак не поменялась. На сегодняшний день - это самая закостеневшая структура, пополняющаяся и обновляющаяся в большинстве случаев за счет новых поколений, выросших в семьях дипломатических работников там же за границей. Их дети, выросшие в стране работы и хорошо знающие быт и язык страны пребывания естественно имеют приоритет при поступлении на учёбу в соответствующие вузы и потом на получение работы, даже не из-за "а как не порадеть родному человечку" , а из-за реально сложившейся ситуации. Вот так и работает эта закуклившаяся система. Многие работники посольств и консульств имеют гражданство страны, в которой работают вдобавок.

Ну, чего же тут ждать от них?
Эту систему можно изменить, если сделать тоже самое, что сделал ВВП с Прокуратурой и Следственным комитетом, МВД и Росгвардией. Нужно просто создавать параллельную структуру. На мой взгляд безболезненно можно убрать консульства из подчинения посольств и заменить в них персонал полностью, вплоть до повара и дворника, поставить им новые задачи, написать кодекс поведения. И главное, консул не должен подчиняться послу. Именно консульства работают с нашими гражданами, Вот... как-то так.[/quote

вполне согласен... недавно был в консульстве в Тбилиси...оператор , к кому попали душка но вот другие /особенно что следят за порядком / хамло...

"Я был в посольствах России в Лондоне и Испании. В двух случаях я всегда поражался тому, как хамски и неуважительно работники относятся к своим соотечественникам, попавшим в беду. И как они вежливы и внимательны к иностранцам"
В чём выражалось хамское отношение к соотечественникам, попавшим в беду? Каковы размеры выборки соотечественников и примеров хамского отношения к ним со стороны сотрудников посольств? Каким образом удалось сравнить отношение к иностранцам? Каковы размеры выборки иностранцев, отношение к которым вам удалось пронаблюдать?

Кванторы. Как обычно у этого АВ кванторы либерализовались до предельных обобщений. Беда гниёт с головы.

"Я был в посольствах России в Лондоне и Испании." И что Вы там делали, в Лондонах с Испаниями? И почему Лондон, а не Англия или Великобритания... С чего такой паритет пред градом на холме (горе).
А Вы считаете, что с местными надо вести себя по хамски, как сахибы с индийцами? Или вам для гордости, чего то не дали?
Какие такие обстоятельства Вас вынудили обратится в посольство, а не решить вопрос самому, не пандемия ли часом? Можно чуть поподробнее. Вас не вынесли на руках на Родину? А должны были?
Очередной наезд на Лаврова. Темник новенький разослали?

Странный Вы, однако, вопрос задаёте. Что это Вы себе позволяете! Желаете странного, как это называли в одной повести Стругвцких. Это же надо додуматься - требовать от представителей триколорной власти нейтральной РФ равного отношения к русскому плебсу и, например, к представителю высшей негройдной расы или гражданину "высокоразвитой" страны ( в определении низкопоклонников перед западом ).

В посольстве в Париже все очень вежливы и приятны. По-французски вообще не говорят, разве что дипломаты и работники визового отдела.

Магога Гога
Это же надо додуматься - требовать от представителей триколорной власти нейтральной РФ равного отношения к русскому плебсу и, например, к представителю высшей негройдной расы или гражданину "высокоразвитой" страны

А почему не задаетесь вопросом, как этот, в край охамевший, русский плебс разъезжает по испанским лондонам? Наши люди за хлебом в лондоны испанские не ездиют! Нашим до своей бы столицы доехать и не быть от...ным.
Вот в правильные времена, только правильные представители (лучшие люди) ездили!
При Ельцине такого не было) До чего Путин народ довел, за хлебушком приходится в Лондон ехать, а тут ысчо послы не научились двери открывать в булошных перед хозяевами рюмошных)

А почему не задаетесь вопросом, как этот, в край охамевший, русский плебс разъезжает по испанским лондонам? Наши люди за хлебом в лондоны испанские не ездиют! Нашим до своей бы столицы доехать и не быть от...ным.
Вот в правильные времена, только правильные представители (лучшие люди) ездили!
При Ельцине такого не было) До чего Путин народ довел, за хлебушком приходится в Лондон ехать, а тут ысчо послы не научились двери открывать в булошных перед хозяевами рюмошных)[/quote] Не совсем понял. Вы таки против, чтобы народ куда-то ездил? А в случае поездки, при нужде обратиться в представительство своего государства, служащие загранучреждений имели бы полное право грубо обращаться и хамить соотечественникам? Вы за хамство или всё-таки против оного, особенно в учреждениях, представляющих страну за рубежом?

Галатенко Игорь
Какие такие обстоятельства Вас вынудили обратится в посольство, а не решить вопрос самому, не пандемия ли часом?

Ситуации разные бывают, я вот в индийское посольство обращался, когда паспорт потерял :)
Кстати для статистики автору в 2018 году в посольстве России в Индии работали учтивые и вежливые сотрудники, очень помогли и даже почти не смеялись.

Просто Серёжа
Кванторы. Как обычно у этого АВ кванторы либерализовались до предельных обобщений. Беда гниёт с головы.

Вот этот перл особенно хорошо получился "в двух случаях я всегда" :)))

Магога Гога
Вы за хамство или всё-таки против оного, особенно в учреждениях, представляющих страну за рубежом?

Я за правильную реакцию на те изменения, которые происходят в стране! А Ваши пассажи оставьте себе. "Вы за хамство..." Что за дебильный вопрос. Вы то сами были за рубежом? Вы имели контакты с нашими диппредставительствами? У меня был такой опыт. Никакого негатива в мою сторону не было. Негатив был от представителей власти в России. При оформлении паспортов моим детям и не только. Но сейчас ситуация намного лучше в стране и в муниципальных службах. Бывают негативные моменты? Конечно, мир не идеален, но делать из этого далеко идущие выводы, а тем более "снимать с работы главу МИДа" из-за лондонского испанца, перебор. А Вы не просто на его информационную волну работаете, так еще и стараетесь шире обобщить:
"Шариков: А-а, уж конечно, как же, какие уж мы вам товарищи! Где уж. Мы понимаем-с! Мы в университетах не обучались. В квартирах по 15 комнат с ванными не жили."
В Вашей интерпретации это звучит так:

Магога Гога
Странный Вы, однако, вопрос задаёте. Что это Вы себе позволяете! Желаете странного, как это называли в одной повести Стругвцких. Это же надо додуматься - требовать от представителей триколорной власти нейтральной РФ равного отношения к русскому плебсу и...

А суть та же!
А теперь пытаетесь понять?
ЛОЖЬ! Вы не то, что не стараетесь понять, Вы даже осмыслить не хотите, что сами делаете! На кого работаете?

Из личного опыта: несколько раз был в посольстве в Берлине, всё чётко, организация и отношение были на высоте. До этого лет десять назад был в консульстве в Гамбурге, отношение было хамское, но как рассказывают, и там сейчас ситуация сильно улучшилась.

Тов. Галатенко, не впадайте в истерику.

Елена
В посольстве в Париже все очень вежливы и приятны. По-французски вообще не говорят, разве что дипломаты и работники визового отдела.

- Поддерживаю. В Марселе тоже.

Галатенко Игорь
И что Вы там делали, в Лондонах с Испаниями?

Галатенко Игорь
как этот, в край охамевший, русский плебс разъезжает по испанским лондонам? Наши люди за хлебом в лондоны испанские не ездиют! Нашим до своей бы столицы доехать и не быть от...ным.

Галатенко Игорь
До чего Путин народ довел, за хлебушком приходится в Лондон ехать,

Галатенко Игорь
Что за дебильный вопрос. Вы то сами были за рубежом? Вы имели контакты с нашими диппредставительствами? У меня был такой опыт. Никакого негатива в мою сторону не было. Негатив был от представителей власти в России. При оформлении паспортов моим детям и не только. Н

А что, у вас голодали дети, что пришлось им смастерить загранпаспорт
и ехать за хлебом в заграницы. Ну и вы хам! )))))

Елена
В посольстве в Париже все очень вежливы и приятны.

Мешкова Ольга
- Поддерживаю. В Марселе тоже.

Семёнов Николай
Из личного опыта: несколько раз был в посольстве в Берлине, всё чётко,

Сколько же здесь охамевших не наших людей, надо же,
за хлебом по заграницам разъезжають! ))))

М.б. потому что русским нечего делать за границей?

Фюр Дойчланд
М.б. потому что русским нечего делать за границей?

- Нихт загранитен, сидетен домен. Глядетен в окон, плюватен балконен. Злюкен завхозен - гроссе штрафен!
- Яволь!

Алексей К
Вот этот перл особенно хорошо получился "в двух случаях я всегда" :)))

Он самый обращающий на себя внимание. Я его даже заучил наизусть, такая конструкция - чёткий знак пахучей заказухи, наравне с "я живу в России и вижу всё своими глазами" и прочие подобные мыслеформы братьев наших меньших из Львова и Варшавы.

Киреметь
А что, у вас голодали дети, что пришлось им смастерить загранпаспорт и ехать за хлебом в заграницы. Ну и вы хам! )))))

Паспортистки не только заграны оформляют, обычный российский паспорт, в том числе детям, достигшим возраста, тоже оформляется там.

Просто Серёжа
"Я был в посольствах России в Лондоне и Испании. В двух случаях я всегда поражался тому, как хамски и неуважительно работники относятся к своим соотечественникам, попавшим в беду. И как они вежливы и внимательны к иностранцам"

В чём выражалось хамское отношение к соотечественникам, попавшим в беду? Каковы размеры выборки соотечественников и примеров хамского отношения к ним со стороны сотрудников посольств? Каким образом удалось сравнить отношение к иностранцам? Каковы размеры выборки иностранцев, отношение к которым вам удалось пронаблюдать?

Кванторы. Как обычно у этого АВ кванторы либерализовались до предельных обобщений. Беда гниёт с головы.

Да ради бога.
В Лондоне я час был в консульстве.
При мне женщина плакала и рассказывала , что у неё украли паспорт и она просит ей объяснить , что делать и дать хоть какой-то документ, что она гражданка России. В ответ, работник в очень грубой форме на неё наорал и потребовал убираться из консультсва, мол я вам ничего не обязан объяснять, приходите подготовленная.
У меня был тоже вопрос , связанный с подтверждением в полиции Лондона моего пребывания как нерезидента. Ответ - молодой человек, вы - ИДИОТ?
Я спрашиваю у охранника, почему они так хамски общаются, в ответ мне, спокойно так - а вас (русских) в Лондоне 20 тыщ, что с каждым миловаться?
При этом, рядом было окно, в которое иностранцы подавали заявление на российскую турвизу. Работники так и кружились вокруг них, помогая заполнят анкеты, пододвигая стулья.
В Испании у меня украли паспорт.
Приехал в консульство и объясняю, в чём проблема. Ответ - заполняйте анкету. Я спрашиваю- какую анкету? И тут мне со злобой начинают говорить, что мол, лучше бы вас тут не было и из-за вас только время тратим. Дали анкету и сказали, чтобы заполнил без ошибок так как повторно мне второй раз давать заполнять не будут, типа бумаги на - ВАС ВСЕХ, не хватит.
Вот мои личные наблюдения.
Так что если вы потеряете паспорт за границей,не думайте, что вам будут рады.

Галатенко Игорь
"Я был в посольствах России в Лондоне и Испании." И что Вы там делали, в Лондонах с Испаниями? И почему Лондон, а не Англия или Великобритания... С чего такой паритет пред градом на холме (горе).

А Вы считаете, что с местными надо вести себя по хамски, как сахибы с индийцами? Или вам для гордости, чего то не дали?
Какие такие обстоятельства Вас вынудили обратится в посольство, а не решить вопрос самому, не пандемия ли часом? Можно чуть поподробнее. Вас не вынесли на руках на Родину? А должны были?
Очередной наезд на Лаврова. Темник новенький разослали?

Дяденька, напишите книжку! У вас мастерское владение слогом и глаголом!

К Георгий
Вот мои личные наблюдения.

Вопрос был:
В чём выражалось хамское отношение к соотечественникам, попавшим в беду? Каковы размеры выборки соотечественников и примеров хамского отношения к ним со стороны сотрудников посольств? Каким образом удалось сравнить отношение к иностранцам? Каковы размеры выборки иностранцев, отношение к которым вам удалось пронаблюдать?

Итого ответ:
1. Наорали и заполнять анкету просили в грубой форме;
2. Выборка соотечественников - три человека;
3. На иностранцев не орали и анкету заполнять анкету просили вежливо;
4. Выборка иностранцев - несколько человек.

Кванторы.

Просто Серёжа
К Георгий
Вот мои личные наблюдения.
Вопрос был:
В чём выражалось хамское отношение к соотечественникам, попавшим в беду? Каковы размеры выборки соотечественников и примеров хамского отношения к ним со стороны сотрудников посольств? Каким образом удалось сравнить отношение к иностранцам? Каковы размеры выборки иностранцев, отношение к которым вам удалось пронаблюдать?

Итого ответ:
1. Наорали и заполнять анкету просили в грубой форме;
2. Выборка соотечественников - три человека;
3. На иностранцев не орали и анкету заполнять анкету просили вежливо;
4. Выборка иностранцев - несколько человек.

Кванторы.

Т е я должен был там сидеть неделями, вести строжайший статучет. И только потом делать выводы.
Получается, что личное впечатление ничего не значит, а надо сразу тащить статистику и только так можно решить, верю/не верю.
Тогда не надо читать мемуаров военных о ВОВ -не ясно, сколько патронов он потратил в ЭТОМ бою,
не надо читать мемуаров врачей - нет статистики вылеченных им пациентов,
нельзя верить ни на слово Путину при праздновании НГ - не говорит о количестве россиян, довольных жизнью.

Не обижайтесь на тех, кто ТАК комментирует Ваш вопрос.
Просто ещё раз сами прочитайте его «Сергей Лавров нам подаётся как образец дипломатического искусства, но вот его подчинённые больше похожи на гопников с деревни. Вопрос - почему такая странная политика МИДа к русским за границей не дающая чувства гордости за свою страну, что она не бросит в беде и всегда поможет?»

По-Вашему выходит «Путин виноват». При чем здесь Лавров? Так же сталкивалась с хамством в посольстве, но только я выросла в СССР и плакать не стала, а работники «получили» зеркальный ответ - повышение голоса на хамство.
Итог: иностранцы очень сильно заволновались, работники попали в идиотское положение относительно своего «беганья перед иностранцами» и пытались нас успокоить (бегали уже все после требования вызвать лично посла) и «по-быстрому» решить нашу проблему, но мы из принципа потребовали посла. Посол вышел сам - на другое развитие событий мы не согласились.
Извинения, за грубое обращение, мы выслушивали от посла. Впечатления от общения остались самые приятные. КАК в дальнейшем посол разбирался со своими работниками, чтоб его «не дергали» по мелочам - это уже проблема посла и его работников.
Кстати, тем же иностранцам, которые сильно заволновались во время конфликта, вплоть до желания сбежать и больше туда не приходить, работникам посольства пришлось объяснять, что произошло досадное недоразумение и работники просто не поняли, что нам было надо.
Проблема в том, что за 30 лет после развала СССР люди почему-то из граждан своей страны САМИ (в голове) превратились в «просильщиков».
Люди перестали понимать свои ПРАВА. В посольство люди не приходят плакать и просить, они приходят к чиновнику, который получает огромную з/пл из их НАЛОГОВ и который ОБЯЗАН решить их проблему.
При такой постановке проблемы в голове САМОГО человека - любой чиновник начинает понимать своё место в системе, которая работает на обслуживание интересов человека.
А теперь ответьте мне на вопрос - при чем здесь Лавров?
Если люди у себя в голове не могут расставить обычные приоритеты и навести порядок.
Часто задаю такие вопросы на других площадках.
Сосед выбрасывает мусор перед подъездом - виноват Путин. И только ОДНА соседка из многоэтажного подъезда «попыталась» с ним поговорить о «нравственности» и с просьбой - доносить свой мусор до бака в 50 метрах от подъезда. А я сходу посоветовала «увидеться» с участковым, чтоб соседа оштрафовали на первый раз.
Логика остальных соседей - «А что мы с этим можем сделать?» - только перешагивать через мусор и возмущаться, что Путин не выносит мусор соседа...
Дело в том, что когда мы возмутились хамством работников посольства, прибежал мальчик, старший и вежливо предложил решить вопрос, на что получил требование «увидеть посла» и вопрос о том: «Почему он не навёл порядок ДО конфликта?», а теперь как не умеющий работать больше нас не интересует - он не умеет решать проблемы. Значит решать проблему будет ТОЛЬКО его начальник.
Поймите, что здесь не вина Лаврова, он не начальник отдела кадров. Дело именно в том, что многие ПСИХОЛОГИЧЕСКИ стали плебеями, с психикой «А что я могу?»
А дальше работает ОБЫЧНАЯ человеческая психология - зачем напрягаться, если можно просто отфутболить кого-то и приятно провести время на работе?
Если человек не знает своих ПРАВ и НЕ ГОТОВ сам ими пользоваться разве это проблема других?

К Георгий
Т е я должен был там сидеть неделями, вести строжайший статучет. И только потом делать выводы.
Получается

Получается, вы обобщаете личные впечатления от двух походов на все посольства и на всех сотрудников. Это каноническая либерастия головного мозга.

К Георгий
Тогда не надо читать мемуаров военных о ВОВ -не ясно, сколько патронов он потратил в ЭТОМ бою,
не надо читать мемуаров врачей - нет статистики вылеченных им пациентов,
нельзя верить ни на слово Путину при праздновании НГ - не говорит о количестве россиян, довольных жизнью.

Получается, что те, кто болен либерастией головного мозга и подменяют личную статистику всю статистику вообще и нацелены на озвучивание этих лозунгов. Всё сходится.

Пока с кванторами не разберётесь, так и будете страдать и плакать.

Наталья МНЕК
Не обижайтесь на тех, кто ТАК комментирует Ваш вопрос.

Просто ещё раз сами прочитайте его «Сергей Лавров нам подаётся как образец дипломатического искусства, но вот его подчинённые больше похожи на гопников с деревни. Вопрос - почему такая странная политика МИДа к русским за границей не дающая чувства гордости за свою страну, что она не бросит в беде и всегда поможет?»

По-Вашему выходит «Путин виноват». При чем здесь Лавров? Так же сталкивалась с хамством в посольстве, но только я выросла в СССР и плакать не стала, а работники «получили» зеркальный ответ - повышение голоса на хамство.
Итог: иностранцы очень сильно заволновались, работники попали в идиотское положение относительно своего «беганья перед иностранцами» и пытались нас успокоить (бегали уже все после требования вызвать лично посла) и «по-быстрому» решить нашу проблему, но мы из принципа потребовали посла. Посол вышел сам - на другое развитие событий мы не согласились.
Извинения, за грубое обращение, мы выслушивали от посла. Впечатления от общения остались самые приятные. КАК в дальнейшем посол разбирался со своими работниками, чтоб его «не дергали» по мелочам - это уже проблема посла и его работников.
Кстати, тем же иностранцам, которые сильно заволновались во время конфликта, вплоть до желания сбежать и больше туда не приходить, работникам посольства пришлось объяснять, что произошло досадное недоразумение и работники просто не поняли, что нам было надо.
Проблема в том, что за 30 лет после развала СССР люди почему-то из граждан своей страны САМИ (в голове) превратились в «просильщиков».
Люди перестали понимать свои ПРАВА. В посольство люди не приходят плакать и просить, они приходят к чиновнику, который получает огромную з/пл из их НАЛОГОВ и который ОБЯЗАН решить их проблему.
При такой постановке проблемы в голове САМОГО человека - любой чиновник начинает понимать своё место в системе, которая работает на обслуживание интересов человека.
А теперь ответьте мне на вопрос - при чем здесь Лавров?
Если люди у себя в голове не могут расставить обычные приоритеты и навести порядок.
Часто задаю такие вопросы на других площадках.
Сосед выбрасывает мусор перед подъездом - виноват Путин. И только ОДНА соседка из многоэтажного подъезда «попыталась» с ним поговорить о «нравственности» и с просьбой - доносить свой мусор до бака в 50 метрах от подъезда. А я сходу посоветовала «увидеться» с участковым, чтоб соседа оштрафовали на первый раз.
Логика остальных соседей - «А что мы с этим можем сделать?» - только перешагивать через мусор и возмущаться, что Путин не выносит мусор соседа...
Дело в том, что когда мы возмутились хамством работников посольства, прибежал мальчик, старший и вежливо предложил решить вопрос, на что получил требование «увидеть посла» и вопрос о том: «Почему он не навёл порядок ДО конфликта?», а теперь как не умеющий работать больше нас не интересует - он не умеет решать проблемы. Значит решать проблему будет ТОЛЬКО его начальник.
Поймите, что здесь не вина Лаврова, он не начальник отдела кадров. Дело именно в том, что многие ПСИХОЛОГИЧЕСКИ стали плебеями, с психикой «А что я могу?»
А дальше работает ОБЫЧНАЯ человеческая психология - зачем напрягаться, если можно просто отфутболить кого-то и приятно провести время на работе?
Если человек не знает своих ПРАВ и НЕ ГОТОВ сам ими пользоваться разве это проблема других?

Я согласен с тем, что вы написали.
Но вот то, что Путин виноват - этого в голове у меня не было.
Почему Лавров - ну потому что ему как руководителю должно же быть интересно, как госслужащие отрабатывают зарплату. Иначе получается так, что вот, уважаемый человек, а в его конторах откровённый свинюшник.
Да, надо знать свои права, но, когда стоишь без паспорта и так уже подавлен, а тут на тебя как на фашиста смотрят, как-то не получается качать права.
Нигде же не написано -если вам хамят сотрудники, требуйте директора.
Но, спасибо, учту на будущее.
Может и эмоционально, но, нельзя так по свински себя вести, когда видишь, в какой переплёт человек попал.
Тем более, что с нами были наши друзья которые подтвердили, что я русский.
А так, я бы ещё и платил МИДу за почтовые расходы и ждал бы ещё месяц.
Это , кстати, тоже вопрос к МИДу, почему эти расходы на выяснение личности должен нести потерпевший?

Просто Серёжа
К Георгий
Т е я должен был там сидеть неделями, вести строжайший статучет. И только потом делать выводы.
Получается
Получается, вы обобщаете личные впечатления от двух походов на все посольства и на всех сотрудников. Это каноническая либерастия головного мозга.
К ГеоргийТогда не надо читать мемуаров военных о ВОВ -не ясно, сколько патронов он потратил в ЭТОМ бою,
не надо читать мемуаров врачей - нет статистики вылеченных им пациентов,
нельзя верить ни на слово Путину при праздновании НГ - не говорит о количестве россиян, довольных жизнью.
Получается, что те, кто болен либерастией головного мозга и подменяют личную статистику всю статистику вообще и нацелены на озвучивание этих лозунгов. Всё сходится.

Пока с кванторами не разберётесь, так и будете страдать и плакать.

Во-первых, ты меня либералом тут не обзывай.
Я в отличие от тебя пишу статьи по истории СССР.
Во-вторых, если ты не сталкивался с потерей паспорта за границей, то наверное не представляешь, что это такое.

К Георгий
Во-первых, ты меня либералом тут не обзывай.

Во-первых, Вас никто либералом не обзывал. Если бы я обозвал Вас либералом, вы бы это знали. Я всего лишь назвал вашу систему мышления ущербной. Она страдает либерализацией кванторов - это когда в голове короткое замыкание наделяет квантор существования свойствами квантора всеобщности. Это заболевание широко распространено в обществе. Пациенты не принимают усилий к исправлению ситуации, так и живут в формате "я два раза видел всё сгнило, Авторитет подскажи доколе Путин". Даже не замечают. Свои слова читали хоть? Вот они:

"... я всегда поражался тому, как хамски и неуважительно работники относятся к своим соотечественникам, попавшим в беду. И как они вежливы и внимательны к иностранцам. Сергей Лавров нам подаётся как образец дипломатического искусства, но вот его подчинённые больше похожи на гопников с деревни. Вопрос - почему такая странная политика МИДа к русским за границей не дающая чувства гордости за свою страну, что она не бросит в беде и всегда поможет?..."

Сделаю вам проще, смотрите:

1. "два раза видел" = был в посольствах России в Лондоне и Испании. В двух случаях ///
2. "всё сгнило" = всегда поражался тому, как хамски и неуважительно работники относятся к своим соотечественникам ///
3. "Путин" = Сергей Лавров нам подаётся как образец дипломатического искусства ///
4. "доколе" = почему такая странная политика МИДа к русским за границей ///

Ещё проще: два не равно всё.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантор

К Георгий
Я в отличие от тебя пишу статьи по истории СССР

Мне печально за ваших читателей, ведь свою нелюбовь к логике вы скорее всего передаёте и им.

К Георгий
Во-вторых, если ты не сталкивался с потерей паспорта за границей, то наверное не представляешь, что это такое.

Следует ли из этого заключить, что если Валерий Викторович не терял паспорта за границей, то и он этсамое.

Просто Серёжа
К Георгий
Во-первых, ты меня либералом тут не обзывай.
Во-первых, Вас никто либералом не обзывал. Если бы я обозвал Вас либералом, вы бы это знали. Я всего лишь назвал вашу систему мышления ущербной. Она страдает либерализацией кванторов - это когда в голове короткое замыкание наделяет квантор существования свойствами квантора всеобщности. Это заболевание широко распространено в обществе. Пациенты не принимают усилий к исправлению ситуации, так и живут в формате "я два раза видел всё сгнило, Авторитет подскажи доколе Путин". Даже не замечают. Свои слова читали хоть? Вот они:

"... я всегда поражался тому, как хамски и неуважительно работники относятся к своим соотечественникам, попавшим в беду. И как они вежливы и внимательны к иностранцам. Сергей Лавров нам подаётся как образец дипломатического искусства, но вот его подчинённые больше похожи на гопников с деревни. Вопрос - почему такая странная политика МИДа к русским за границей не дающая чувства гордости за свою страну, что она не бросит в беде и всегда поможет?..."

Сделаю вам проще, смотрите:

1. "два раза видел" = был в посольствах России в Лондоне и Испании. В двух случаях ///
2. "всё сгнило" = всегда поражался тому, как хамски и неуважительно работники относятся к своим соотечественникам ///
3. "Путин" = Сергей Лавров нам подаётся как образец дипломатического искусства ///
4. "доколе" = почему такая странная политика МИДа к русским за границей ///

Ещё проще: два не равно всё.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантор
К ГеоргийЯ в отличие от тебя пишу статьи по истории СССР
Мне печально за ваших читателей, ведь свою нелюбовь к логике вы скорее всего передаёте и им.
К ГеоргийВо-вторых, если ты не сталкивался с потерей паспорта за границей, то наверное не представляешь, что это такое.
Следует ли из этого заключить, что если Валерий Викторович не терял паспорта за границей, то и он этсамое.

Валерий Викторович, это вы сами пишете?????????

К Георгий

Я согласен с тем, что вы написали.
Но вот то, что Путин виноват - этого в голове у меня не было.
Почему Лавров - ну потому что ему как руководителю должно же быть интересно, как госслужащие отрабатывают зарплату. Иначе получается так, что вот, уважаемый человек, а в его конторах откровённый свинюшник.
Да, надо знать свои права, но, когда стоишь без паспорта и так уже подавлен, а тут на тебя как на фашиста смотрят, как-то не получается качать права.
Нигде же не написано -если вам хамят сотрудники, требуйте директора.
Но, спасибо, учту на будущее.
Может и эмоционально, но, нельзя так по свински себя вести, когда видишь, в какой переплёт человек попал.
Тем более, что с нами были наши друзья которые подтвердили, что я русский.
А так, я бы ещё и платил МИДу за почтовые расходы и ждал бы ещё месяц.
Это , кстати, тоже вопрос к МИДу, почему эти расходы на выяснение личности должен нести потерпевший?

А Лавров живой человек, у которого 24 часа в сутках.
Встречный вопрос: «Как часто люди, вернувшиеся писали жалобу на работников посольств?»
Я Вам отвечу - НИ ОДНОЙ!!!
Почему-то все думают, что порядок будет наводить кто-то другой.
Я не думаю, что посол, который ЛИЧНО должен был приносить нам свои извинения был этому рад. Уже даже потому, что у него сидит целый штат работников для этого, а у него есть дела и поважнее.
Как Вы думаете, оставит ли посол себе работника (даже если он сын друга), если он систематически будет за него выполнять работу?
Но ведь люди САМИ разрешают так вести с собой других.
Согласна, что потеряв паспорт человек растерян, НО почему он разрешает себе хамить?
Банальный вопрос: «Кто Вам разрешил разговаривать со мной в таком тоне?» - это первый вопрос, который мы задали в посольстве, после которого отказались разговаривать с кем бы то ни было кроме посла, хотя прибежавший старший очень вежливо пытался загладить конфликт.
А знаете, что говорили окружающие (просильщики): «Что Вы! Перестаньте! А то они вообще откажутся сейчас принимать!»
Поверьте, мы смотрели на них, как на идиотов (уж Вы простите).
У всех глаза на лоб полезли, когда вышел посол и пригласил нас к себе в кабинет.
НЕ МОЖЕТ Лавров наводить везде один порядок.
Могу Вам помочь ещё советом - требуйте письменного отказа помочь с разборчивой фамилией отказавшего. Очень действенный метод.
Нас в детстве учили решать проблемы САМИМ, а не ждать маму, папу, Лаврова...
Про свинюшник я бы не стала обобщать.
Это психологический фактор - Вас футболят - Вы футболитесь! И даже жалобы потом напишете! Почему бы не футболить?
Вот Вы вернулись и написали жалобу? Думаю, что нет...
О расходах - уж извините, при капитализме живем.

Наталья МНЕК
К Георгий

Я согласен с тем, что вы написали.
Но вот то, что Путин виноват - этого в голове у меня не было.
Почему Лавров - ну потому что ему как руководителю должно же быть интересно, как госслужащие отрабатывают зарплату. Иначе получается так, что вот, уважаемый человек, а в его конторах откровённый свинюшник.
Да, надо знать свои права, но, когда стоишь без паспорта и так уже подавлен, а тут на тебя как на фашиста смотрят, как-то не получается качать права.
Нигде же не написано -если вам хамят сотрудники, требуйте директора.
Но, спасибо, учту на будущее.
Может и эмоционально, но, нельзя так по свински себя вести, когда видишь, в какой переплёт человек попал.
Тем более, что с нами были наши друзья которые подтвердили, что я русский.
А так, я бы ещё и платил МИДу за почтовые расходы и ждал бы ещё месяц.
Это , кстати, тоже вопрос к МИДу, почему эти расходы на выяснение личности должен нести потерпевший?
А Лавров живой человек, у которого 24 часа в сутках.
Встречный вопрос: «Как часто люди, вернувшиеся писали жалобу на работников посольств?»
Я Вам отвечу - НИ ОДНОЙ!!!
Почему-то все думают, что порядок будет наводить кто-то другой.
Я не думаю, что посол, который ЛИЧНО должен был приносить нам свои извинения был этому рад. Уже даже потому, что у него сидит целый штат работников для этого, а у него есть дела и поважнее.
Как Вы думаете, оставит ли посол себе работника (даже если он сын друга), если он систематически будет за него выполнять работу?
Но ведь люди САМИ разрешают так вести с собой других.
Согласна, что потеряв паспорт человек растерян, НО почему он разрешает себе хамить?
Банальный вопрос: «Кто Вам разрешил разговаривать со мной в таком тоне?» - это первый вопрос, который мы задали в посольстве, после которого отказались разговаривать с кем бы то ни было кроме посла, хотя прибежавший старший очень вежливо пытался загладить конфликт.
А знаете, что говорили окружающие (просильщики): «Что Вы! Перестаньте! А то они вообще откажутся сейчас принимать!»
Поверьте, мы смотрели на них, как на идиотов (уж Вы простите).
У всех глаза на лоб полезли, когда вышел посол и пригласил нас к себе в кабинет.
НЕ МОЖЕТ Лавров наводить везде один порядок.
Могу Вам помочь ещё советом - требуйте письменного отказа помочь с разборчивой фамилией отказавшего. Очень действенный метод.
Нас в детстве учили решать проблемы САМИМ, а не ждать маму, папу, Лаврова...
Про свинюшник я бы не стала обобщать.
Это психологический фактор - Вас футболят - Вы футболитесь! И даже жалобы потом напишете! Почему бы не футболить?
Вот Вы вернулись и написали жалобу? Думаю, что нет...
О расходах - уж извините, при капитализме живем.

И даже жалобы потом не пишете! - корректор исправил, не уследила.

Наталья МНЕК
К Георгий

Я согласен с тем, что вы написали.
Но вот то, что Путин виноват - этого в голове у меня не было.
Почему Лавров - ну потому что ему как руководителю должно же быть интересно, как госслужащие отрабатывают зарплату. Иначе получается так, что вот, уважаемый человек, а в его конторах откровённый свинюшник.
Да, надо знать свои права, но, когда стоишь без паспорта и так уже подавлен, а тут на тебя как на фашиста смотрят, как-то не получается качать права.
Нигде же не написано -если вам хамят сотрудники, требуйте директора.
Но, спасибо, учту на будущее.
Может и эмоционально, но, нельзя так по свински себя вести, когда видишь, в какой переплёт человек попал.
Тем более, что с нами были наши друзья которые подтвердили, что я русский.
А так, я бы ещё и платил МИДу за почтовые расходы и ждал бы ещё месяц.
Это , кстати, тоже вопрос к МИДу, почему эти расходы на выяснение личности должен нести потерпевший?
А Лавров живой человек, у которого 24 часа в сутках.
Встречный вопрос: «Как часто люди, вернувшиеся писали жалобу на работников посольств?»
Я Вам отвечу - НИ ОДНОЙ!!!
Почему-то все думают, что порядок будет наводить кто-то другой.
Я не думаю, что посол, который ЛИЧНО должен был приносить нам свои извинения был этому рад. Уже даже потому, что у него сидит целый штат работников для этого, а у него есть дела и поважнее.
Как Вы думаете, оставит ли посол себе работника (даже если он сын друга), если он систематически будет за него выполнять работу?
Но ведь люди САМИ разрешают так вести с собой других.
Согласна, что потеряв паспорт человек растерян, НО почему он разрешает себе хамить?
Банальный вопрос: «Кто Вам разрешил разговаривать со мной в таком тоне?» - это первый вопрос, который мы задали в посольстве, после которого отказались разговаривать с кем бы то ни было кроме посла, хотя прибежавший старший очень вежливо пытался загладить конфликт.
А знаете, что говорили окружающие (просильщики): «Что Вы! Перестаньте! А то они вообще откажутся сейчас принимать!»
Поверьте, мы смотрели на них, как на идиотов (уж Вы простите).
У всех глаза на лоб полезли, когда вышел посол и пригласил нас к себе в кабинет.
НЕ МОЖЕТ Лавров наводить везде один порядок.
Могу Вам помочь ещё советом - требуйте письменного отказа помочь с разборчивой фамилией отказавшего. Очень действенный метод.
Нас в детстве учили решать проблемы САМИМ, а не ждать маму, папу, Лаврова...
Про свинюшник я бы не стала обобщать.
Это психологический фактор - Вас футболят - Вы футболитесь! И даже жалобы потом напишете! Почему бы не футболить?
Вот Вы вернулись и написали жалобу? Думаю, что нет...
Спасибо!
Вы прям воодушевляете человека на понимание того, что " я тоже человек и имею права".
Постараюсь на будущее не теряться и вежливо отстаивать свои права и не позволять переходить свои границы.
О расходах - уж извините, при капитализме живем.