В процессе автосинхронизации изключается любое принуждение,
а во введении масочного режима оно сильно доминирует.

Киреметь
В процессе автосинхронизации изключается любое принуждение

Это только так кажется, частота то одна, эта частота неслучайна, она изначально принадлежит кому-то, допустим даже группе, большинству, но тем не менее остальные "вынуждены" по "естественным причинам" подстраиваться. Просто принуждение это бесструктурное, то есть не выполняется в директивно-адресном режиме.

Вообще АВ стоило бы развернуть мысль поглубже, я думаю его вопрос минусуют потому, что он какой-то непонятный, хотя сама тема интересна.

Сам масочный режим - это создание информационно-идентификационного алгоритма у обьектов. То есть устойчивого стереотипа в обществе, что эпидемия равно, необходимость ношения масок и присадка на карантин. Но на данный момент, ситуация показывает, что быструю реакцию, может обеспечить разве, что Китай. Структурные воздействия, в виде запретов и ограничений к процессу автосинхронизации не относятся, так как это бесструктурный способ, активизации обьектов управления в определенный момент, которые должны обладать схожими информационными модулями, чтобы их можно было активировать командой для определенных синхронных действий, не используя дерективно-адресный приказ структур.
Поэтому это точно не запуск автосинхронизации, но возможно попытка, создать у людей такой стереотип, для будущего управления таким процессом. А целей может быть вагон и маленькая тележка, например управление протестными настроениями, на какое-либо политическое решение.

Интересно, что имел ввиду АВ, говоря про действия большинства?

Дмитрий К
Но на данный момент, ситуация показывает, что быструю реакцию, может обеспечить разве, что Китай.

Если исходить из вопроса, то Китай нам "пример"? То есть автосинхронизаниция по китайскому образцу? Выходит массовое принятие антиковидных мероприятий прививается автосинхронизацией, с примером в виде КНР(в уме китайская идеология). А в Китае такие условия цифровизации уже приняты, что нам и не снились.

Дмитрий К
Поэтому это точно не запуск автосинхронизации, но возможно попытка, создать у людей такой стереотип, для будущего управления таким процессом.

С учётом такого порядка, как причина-следствия. А то тут второй задающий про чип и QR код передёргивает.

восток александр
Если исходить из вопроса, то Китай нам "пример"? То есть автосинхронизаниция по китайскому образцу? Выходит массовое принятие антиковидных мероприятий прививается автосинхронизацией, с примером в виде КНР(в уме китайская идеология). А в Китае такие условия цифровизации уже приняты, что нам и не снились.

Не совсем так, правильнее будет говорить, что китайское общество, более управляемо и хорошо подвержено загрузке единых идентификационно-информационных алгоритмов, на основе, которых можно запускать автосинхронизацию. Первая волна ковид, как раз была тестовой, поэтому в Китае вторая волна не потребовалась и эта страна на глобальном уровне взята за эталон в качестве удачного примера и оазиса безопасности.

Дмитрий К
Не совсем так, правильнее будет говорить, что китайское общество, более управляемо и хорошо подвержено загрузке единых идентификационно-информационных алгоритмов, на основе, которых можно запускать автосинхронизацию.

Хорошо. Но это автосинхронизация в Китае, а не у нас(в уме - во всём мире). А вопрос был про масочный режим, в частности в России.

Дмитрий К
Первая волна ковид, как раз была тестовой, поэтому в Китае вторая волна не потребовалась и эта страна на глобальном уровне взята за эталон в качестве удачного примера и оазиса безопасности.

Как я и писал выше, получается, что КНР всем странам пример? Тогда смысл писать про вторую волну нет, она в Китае и не планировалась. Разумеется, это решение задачи - "технологичный и прогрессивный Китай", что признают во всём мире. Автосинхронизация тут как-то только китайская, по большому счёту в мире она может запуститься только при тотальном провале борьбы скоронавирусом, который тоже не очень нужен набирающим обороты ЦКУ.

Дмитрий К
А целей может быть вагон и маленькая тележка, например управление протестными настроениями, на какое-либо политическое решение.

Вот именно. Было бы хорошо, если бы автор пояснил, что имеет вообще в виду под автосинхронизацией, так то все процессы в больших системах имеют тенденцию иногда синхронизироваться, в том числе и в самостоятельном режиме. Не понятно, о каком именно процессе у автора речь. Ну например - нет, не все люди надевают маски ОДНОВРЕМЕННО, а надевают только скажем при входе в магазин. Ведь не все входят в магазин одновременно? Автор что-то намыслил интересное, но не поделился до конца.

Александров Роман
"COVID-19 это отработка чего то более глобального?"
Ковид и так что-то глобальное. Но это отработка, да. Отрабатывается методология управление глобальной суперсистемой человечества в близком к реальному времени.

"Ведь уже сегодня без маски не купить продукты, а завтра так же скажут БЕЗ ЧИПА или QR кода на лбу"
Ерунда. Чёрные и серые рынки существуют не просто так, они обслуживают суперсистемы, которые пытается вычеркнуть из обслуживания какая-то элитка. Ваш пример указывает не на глобальное управление, а как раз на местечковые манёвры страновиков по расшатыванию системы по старой доброй схеме "запретить людям водку, чтобы они вышли на рельсы".

"Некоторые авиакомпании на борт не пускают без прививки от COVID-19, завтра без прививки не устроиться на работу."
Будете летать другими авиакомпаниями и устраиваться на другие работы.

"Ведь в Москве уже идет эксперимент по электронным паспортам ведь не далек тот час когда все сферы человека будут зависеть от такого паспорта и тогда все будут покорные и смиренные ведь если что не так легко наложить ограничения через такой паспорт. Пришел в магазин извините ну у вас паспорт заблокирован ( Вы не выполнили указания хозяина) Через COVID -19 мы идем в электронный концлагерь?"
Чубайсом пахнуло. Не зря его всюду муссируют.

восток александр
Хорошо. Но это автосинхронизация в Китае, а не у нас(в уме - во всём мире). А вопрос был про масочный режим, в частности в России.

Из вопроса не следует, что АВ имел в виду Россию, он говорит в общем. Не будем создавать сами себе иллюзию, тем более, что массочный режим уже международная норма - это факт. Опять же речь не об автосинхронизации, а о подготовке к этому всего общества, Китай к этому более готов.

восток александр
Как я и писал выше, получается, что КНР всем странам пример? Тогда смысл писать про вторую волну нет, она в Китае и не планировалась.

Это достатачно смелое утверждение, только непонятно на чем оно основано? Вообще вторая волна, планировалась, несколько иначе, если бы США, демократическая ее часть, сильно не испортила планы на фоне борьбы с Трампом. Поэтому сейчас в Китае она не понадобилась, что будет в дальнейшем, вопрос риторический, может понадобиться.

восток александр
Автосинхронизация тут как-то только китайская, по большому счёту в мире она может запуститься только при тотальном провале борьбы скоронавирусом, который тоже не очень нужен набирающим обороты ЦКУ.

Как раз наоборот, чтобы состоялся ЦКУ и другие системы на него ориентировались, борьба с ковидом в других странах должна провалиться и все должны захотететь выстраивать свою модель под Китай, как успешный опыт организации общества.

Человека могут сделать рабом только его убеждения , которые по своей сути основаны на страхе

Будешь летать другими компаниями)))) Тенденция в том что все компании и все работы будут работать по одному шаблону.

Что за тенденция? Назовите её параметры: сколько компаний запрещает летать без прививок, какова скорость роста таких компаний, сколько компаний осталось которые не запрещают. Параметры в студию.

Про Чубайса вообще УМАЛИШЕННЫЙ ответ!

Вообще то что, у вас написано в конце вопроса и вообще весь вопрос - практически дословный пересказ некоторых постулатов Чубайса, которые много рекламируются в интернете. Так что вы просто не в курсе, из какой методички эти лозунги.

В чем сложность создать систему управления через «электронный паспорт» ну или другие цифровые системы. Ты сегодня уже не сможешь встать на учет по месту регистрации без ГосУслуг хотя еще 2 года назад можно было при личном посещении.

Кто сказал про сложность? Кто-то говорил про сложность? Вы сами с собой поспорили в своей фантазии про какую-то сложность. Выдумали и поспорили. Браво.

Если ты медработник попробуй откажись от прививки!

И снова - данные в студию. Каким медработникам нельзя отказаться от прививки, сколько уже привитых, кто не привит, что с теми кто не привит и тд. Данные в студию.

Еще раз для тебя на бронипоезде ГОСУСЛУГИ прививки электронные паспорта это как пример!

Мыло, танковый херувим логопеда. Тринадцать колбаса олег якорь красным широко фанеры канарейка. Долото. Пряники. Это как пример.

Ошейник оденут тебе и потом ты мне будешь писать что это для вашей же безопасности.

Сразу видно, человек с фантазией.

Ты видимо в бункере , а не в танке или ум малолетний.

Вы так говорите, будто это что-то плохое.

Речь шла о том что от твоей «свободы» ничего не останется.

А какой линейкой вы померяли свободу? Особенно мою? Огласите алгоритм вашего взвешивания свободы.

Был просто банальный пример, что без маски не продают товары.

Тут не продают, там продают. Не нужно только рассказывать сказки, что товары невозможно приобрести без маски. В конце концов продукты можно вырастить, заказать с доставкой, и тд.

А что нас ожидает...!!!???

Кого вас? Всех ожидает в основном разное. И немного одинакового. Уточните свой запрос, о чём ваш безтанковый немалолетний ум пытается понять.

Ты видимо заигрался со своими знаниями думающий что что-то знаешь как пустая бочка гремишь, а на самом деле ты как и все мы винтик.

Попахивает. Алгоритм "Путин наградил" снова в деле. Так ничего нового и не придумали, печаль.

Ты видимо в бункере , а не в танке или ум малолетний. Речь шла о том что от твоей «свободы» ничего не останется. Был просто банальный пример, что без маски не продают товары. А что нас ожидает...!!!??? Ты видимо заигрался со своими знаниями думающий что что-то знаешь как пустая бочка гремишь, а на самом деле ты как и все мы винтик.

Роман, подобные комментарии недопустимы в адрес пользователей и участников дискуссии. В дальнейшем за такие опусы, возможна блокировка аккаунта. Ваши комментарии удаляю!

Дмитрий К
Но на данный момент, ситуация показывает, что быструю реакцию, может обеспечить разве, что Китай.

Интересную мысль Вы подкинули... Есть ли ощущение, что мир пока не готов "для ГП" измениться по китайскому образцу? То есть, Китай как пример создан, там спокойно... Но мир упирается тем сильнее, чем сильнее на него давят.

Strokov Wladimir
Интересную мысль Вы подкинули... Есть ли ощущение, что мир пока не готов "для ГП" измениться по китайскому образцу? То есть, Китай как пример создан, там спокойно... Но мир упирается тем сильнее, чем сильнее на него давят.

Это дело времени, по мере становления Китая как ЦКУ и росту благосостояния, тем воспреимчевее будут другие суперсистемы к организации модели построения общества по китайскому принципу. Тем более у Китая есть глобальные проекты в которые он может вписывать условно тех, кто работает по его модели, мир очень быстро начнет меняться под Китай, если они дальше будут демонстрировать успехи, вон и на Луну за грунтом полетели. Вопрос: готов ли к этому сам Китай?

Дмитрий К
Вопрос: готов ли к этому сам Китай?

Пока сопротивления в самом Китае вроде как нет, или просто об этом я не слышал. кстати о времени... Если нужно время, то понадобится и продолжение пандемии(возможно)... Или будут переделывать по другим параметрам.

Strokov Wladimir
Пока сопротивления в самом Китае вроде как нет, или просто об этом я не слышал. кстати о времени...

Про Китай вообще тишина, сразу куда-то исчезла проблема Шанхая и Тайваня. Там что-то происходит, какие-то процессы, но их не оглашают, кроме того, что китайский юань должен стать резервной валютой.

Дмитрий К
китайский юань должен стать резервной валютой.

Думаю, что не он один. Мне кажется одну валюту уже делать не будут.