Идея отличная, первые шаги к воплощению сделаны, ждём окончательных результатов...

Их с начала построить нужно и запустить в космос. А вот тут проблемы. Мы уже 13 лет (!!!) не можем запустить один единственный модуль на МКС (МЛМ "Наука"), а тут... Туда же: "Орёл", "Ангара", "Фобос-грунт 2" и пр. Одни долгострои. И самое главное - сокращение бюджета Роскосмоса. Пока будут пилить - проекту будут вставлять палки в колёса, а технологии сливать в США и Китай. Китай уже заявил в 2017 о создании подобной системы. Что сами не смогут - им дополнят, в том числе и "наши".

Nerd
Их с начала построить нужно и запустить в космос. А вот тут проблемы. Мы уже 13 лет (!!!) не можем запустить один единственный модуль на МКС (МЛМ "Наука"), а тут... Туда же: "Орёл", "Ангара", "Фобос-грунт 2" и пр. Одни долгострои. И самое главное - сокращение бюджета Роскосмоса. Пока будут пилить - проекту будут вставлять палки в колёса, а технологии сливать в США и Китай. Китай уже заявил в 2017 о создании подобной системы. Что сами не смогут - им дополнят, в том числе и "наши".

Науку, как мне кажется, запретили запускать. После принятия поправок в конституцию чудесным образом разморозили много космическихпроектов. В том числе нацинальную космическую станцию.

- Олег
Науку, как мне кажется, запретили запускать. После принятия поправок в конституцию чудесным образом разморозили много космическихпроектов. В том числе нацинальную космическую станцию.

Олег, честно говоря, я вообще не понимаю, зачем что-то запускать на МКС! Станции 22 года, она по швам трещит! В прямом смысле! Трещина в стыке нашего сегмента, что стало причиной разгерметизации, просто так взялась? Регулярные сбои, то у нас, то в американском сегменте, утечки... После "ремонта" "Наука" не сможет отстыковаться от МКС и присоединиться к нашей станции, но мы всё равно с упорством маньяка хотим её запустить именно к МКС. А потом ещё пару модулей. Хотя в "Энергии" сказали, что скоро после 2025 все системы начнут отключаться лавинообразно. Я понимаю, модуль это не вино, с годами лучше не становится, и на Земле станция тоже стареет, но всё же...

- Олег
чудесным образом разморозили много космическихпроектов

Зато заморозили бюджет. В очередной раз. Точнее сократили. И где деньги брать? Своя ОС, дорогующая "Ангара", лунная программа, буксир... такое распыление бюджета привело к краху советскую пилотируемую лунную программу (точнее, это одна из причин, но очень важная), когда было хроническое недофинансирование.
Об этом очень эмоционально в госдуме высказался глава РАН: https://www.mk.ru/science/2020/11/25/glava-ran-zayavil-o-potere-rossiey-kosmosa.html
И ведь он прав.

Nerd
- Олег
Науку, как мне кажется, запретили запускать. После принятия поправок в конституцию чудесным образом разморозили много космическихпроектов. В том числе нацинальную космическую станцию. Олег, честно говоря, я вообще не понимаю, зачем что-то запускать на МКС! Станции 22 года, она по швам трещит! В прямом смысле! Трещина в стыке нашего сегмента, что стало причиной разгерметизации, просто так взялась? Регулярные сбои, то у нас, то в американском сегменте, утечки... После "ремонта" "Наука" не сможет отстыковаться от МКС и присоединиться к нашей станции, но мы всё равно с упорством маньяка хотим её запустить именно к МКС. А потом ещё пару модулей. Хотя в "Энергии" сказали, что скоро после 2025 все системы начнут отключаться лавинообразно. Я понимаю, модуль это не вино, с годами лучше не становится, и на Земле станция тоже стареет, но всё же...

- Олегчудесным образом разморозили много космическихпроектов Зато заморозили бюджет. В очередной раз. Точнее сократили. И где деньги брать? Своя ОС, дорогующая "Ангара", лунная программа, буксир... такое распыление бюджета привело к краху советскую пилотируемую лунную программу (точнее, это одна из причин, но очень важная), когда было хроническое недофинансирование.
Об этом очень эмоционально в госдуме высказался глава РАН: https://www.mk.ru/science/2020/11/25/glava-ran-zayavil-o-potere-rossiey-kosmosa.html
И ведь он прав.

Бюджет сократили как раз на программы, которые распыляют силы и средства. И вообще, в космической отрасли наблюдается бардак. Ракетостроители из разных КБ дерутся за бюджет, каждое представляет свою новую ракету. Но нам не нужны новые ракеты, у нас уже есть хорошие ракеты. Нам как раз нужны новые принципы. Ядерный буксир может переводить спутники с низких орбит на высокие. Это означает, что монструозные ракеты окажутся не нужны, достаточно будет выводить груз на самую низкую орбиту, а буксир доставит его хоть на геостационар, хоть к луне, хоть к марсу. Можно будет достать из архива проект старта с самолета (Мрия). Тогда ракеты как таковые окажутся не нужны. Но для этого надо навести порядок в отрасли. Стратегические решения должны принимать ее ракетоделы, а более глобальные игроки. Национальная станция нужна уже для новых шагов на орбите - сборки больших кораблей по частям. А большие корабли уже смогут летать в пояс астероидов за металлами.
Я бы сказал, что бюджет не сократили, а сфокусировали, и взяли под контроль (военных в том числе).
Модуль наука пристыкавать к МКС хотят, возможно, чтобы спасти оттуда некоторые еще не исчерпавшие свой ресурс модули, чтобы национальную станцию строить не на пустом месте. Модульность как раз позволяет это делать гибко.