Если цку становится китай, то почему бы не перенести финансовое управление из Швейцарии в Гонконг, в контексте изменения климатических зон на планете Земля и происходит переход всех видов управления в зоны более комфортные для управления

Мне кажется, это указывает на вектор переезда Швейцарии. Подобным указанием похоже выглядит и то, что ближайший ВЭФ перенесён в Сингапур:
https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/415679-vsemirnyy-ekonomicheskiy-forum-perenesli-iz-shveycarii-v-singapur

Хотя пока что эти подозрения весьма смутные и я глубоко не думал на этот вопрос, ранее находились и другие подтверждения о переезде ЦКУ в целом в Юго-Восточную Азию. Например много банковских операций давно перенесли в Гонконг и Шанхай. Не столь давний скандал с карибскими оффшорами эффективно прикрыл схемы страновиков на Карибах, перенеся часть в ЮВА, а часть в специальный штат Делавэр, первый штат США. Тот же биткоин майнится несколькими "гонконгскими небоскрёбами". Вообще, чем дальше в лес, тем больше всё это напоминает Криптономикон, про который я уже как то говорил. Вы не читали его, случаем? Просто интересно чьё-то ещё мнение помимо моего, книга интересная и в своё время была хитом.

Просто Серёжа
Вы не читали его, случаем?

К сожалению, еще нет. Еще книги ВП СССР не освоил.

Nerd
как Вы думаете, как страновики будут спасать США?

Наиболее вероятно, что спасение они будут искать в затевании какой-нибудь войны чужими руками, откуда будут выкачивать гешефт. Они бы и рады своими руками затеять что-то, но боязно. Путин же сказал, чуть не в координатной сетке, куда именно полетят гиперзвуковые болванки.

Асланян Георгий
Если цку становится китай, то почему бы не перенести финансовое управление из Швейцарии в Гонконг, в контексте изменения климатических зон на планете Земля и происходит переход всех видов управления в зоны более комфортные для управления

Солидарен, одно и то же написали.

Black Patrick
К сожалению, еще нет. Еще книги ВП СССР не освоил.

Одно другому не помеха. Книг ВП СССР на несколько лет очень убористого чтения, я в год прочитываю лишь в районе 40-60 книг обычных, а уж работы ВП СССР ещё сложнее поначалу шли, но даже в максимуме - чрезвычайно небыстрое занятие. Поэтому только параллелить, иначе междисциплинарность страдает )

Я не понял вопрос. Швейцария скупает доллары или американские фирмы? (по ссылке какой-то вирусняк)

Геннадьевич Алексей
Я не понял вопрос. Швейцария скупает доллары или американские фирмы? (по ссылке какой-то вирусняк)

У меня ссылка открылась нормально. Вот от Интерфакса https://www.interfax.ru/business/741612?fromtg=1
Швейцария скупает доллар, а затем эти доллары пускает на скупку акций

Black Patrick
Еще встречалось в обсуждениях, что ГП переедет из Швейцарии в другой регион, в частности в Гонконг.

Речь, скорее, всё же идёт о континентальном Китае, а именно Шанхае, который уже давно финансово-биржевой центр, и о Шэньчжэне, который впрочем вплотную к Гонконгу, в Шэньчжэне расположен Международный финансовый центр Пинань. Если в рамках вашей гипотезы расследовать, то нужно открыть карту и смотреть, где расположены мощности китайских (и не только) цифровых гигантов, где расположены крупные электростанции, поскольку - чем тоньше технология, тем толще должна найтись АЭС или ГЭС неподалёку. А этого добра в Китае - огромное количество. Швейцария себе такой плотной энерговооружённости позволить не может, да, территория меньше, но и ресурсов меньше намного. Поэтому и Гонконг на самом деле не шибко подходит для так сказать экономики будущего, как впрочем и какой-нибудь Нью-Иорк - далеко ненулевой шанс, что экономику будут постепенно выводить в проекцию энерговооружённости, то есть организовывать какое-то подобие энерговалют. Культурные предпосылки, заложенные модули - в ассортименте.

Nerd
Моё виденье: всяких BLMщиков они закатают в асфальт без жалости, если понадобится; крупные фигуры от глобальщиков будут смещены с постов или запуганы; начнут опять паразитировать на других странах. Но эти же и войну начать могут.

Опять же, можно взять вполне известную историческую параллель. Дело в том, что в новейшей истории США всякие там "негры тоже важны" далеко не первый раз возникают. Как оказалось, никого раскатывать не нужно. Нужно просто перехватить любой БЛМ движением феминисток, как это было в 1950-1960-х. История известная, хорошо документированная и оставившая весьма значительные культурные следы. Как вы думаете, почему именно ТОТ период сейчас (последние два года) активно начал проявляться в культуре США? Фильмы про "бесстрашных, но обиженных негров" запараллелены фильмами про "бесстрашных, но обиженных тёток". А потому что ровно такая ситуация была собрана в США в середине прошлого века, и вопрос полностью был утилизован устранением пары негритянских лидеров, отделения негритянских женщин от чёрного движения, выделение черных мужиков в полнейшую маргинализацию, которая продолжается и сегодня (сегодня АБСОЛЮТНО ничего нового не происходит), а отделившихся от чёрного движения чернокожих дам присоединили к униженным и оскорблённым белокожим дамам вполне определённой национальности. Повторю, это всё крайне хорошо документировано и в текущей культурной парадигме просто разыгрывается как по нотам, ничем, совершенно ничем не отличаясь от 1950-1960-х. Так что закатывать никого не нужно, институт еврейских жён спокойно держит ситуацию под полнейшим контролем, всё это БЛМ будет слито в свисток феминизма по щелчку пальцев. Можно даже не дёргаться на этот спектакль, сценарий не изменился.

А теперь закоротим мысль о войне. Что у нас в этих самых США было в 1950-1960-е? Правильно, сначала репетиция в Корее, затем мощная такая газификация луж во Вьетнаме, по сути своей одна и та же война с небольшим перерывом на ланч-бранч и переодеваниями. Вот только насчёт войны несколько неудачна ситуация для США. Сейчас они себе не могут позволить даже Никарагуа или Колумбию, не говоря уж о Вьетнаме. А всякие эрдоганы и прочие пашиняны тоже никак не запрыгивают на эту лошадку. Так что есть подозрение, лично моё, что ГП будет немного массировать США мексиканскими наркокартелями по южным штатам, чтобы жизнь мёдом не казалась, возбуждая необходимый вектор по геноциду какой-то части 300 млн населения.

Black Patrick
Геннадьевич Алексей
Я не понял вопрос. Швейцария скупает доллары или американские фирмы? (по ссылке какой-то вирусняк)
У меня ссылка открылась нормально. Вот от Интерфакса https://www.interfax.ru/business/741612?fromtg=1
Швейцария скупает доллар, а затем эти доллары пускает на скупку акций

Судя из статьи речь идёт о том, что указанные страны снижают свой курс валют по отношению к доллару искусственно, соответственно США, покупать товары у этих стран становится выгодным, вследствие чего страдает внутреннее производство в Штатах, за что так боролся Трамп. На мой взгляд это распасовка для закукливания США в региональную державу, потому что помимо Вьетнама и Швейцарии, указан так же ряд стран которые США хочет взять под наблюдение, чтобы установить торговый баланс, среди них основные поставщики товаров в Штаты: Китай, Индия, Япония, Ю.Корея, Германия, Италия и далее по списку. А по-сути это призыв скинуться, чтобы поддержать экономику США.

Дмитрий К
Black Patrick
Геннадьевич Алексей
Я не понял вопрос. Швейцария скупает доллары или американские фирмы? (по ссылке какой-то вирусняк)
У меня ссылка открылась нормально. Вот от Интерфакса https://www.interfax.ru/business/741612?fromtg=1
Швейцария скупает доллар, а затем эти доллары пускает на скупку акций

Судя из статьи речь идёт о том, что указанные страны снижают свой курс валют по отношению к доллару искусственно, соответственно США, покупать товары у этих стран становится выгодным, вследствие чего страдает внутреннее производство в Штатах, за что так боролся Трамп. На мой взгляд это распасовка для закукливания США в региональную державу, потому что помимо Вьетнама и Швейцарии, указан так же ряд стран которые США хочет взять под наблюдение, чтобы установить торговый баланс, среди них основные поставщики товаров в Штаты: Китай, Индия, Япония, Ю.Корея, Германия, Италия и далее по списку. А по-сути это призыв скинуться, чтобы поддержать экономику США.

как я понял, тут Швейцария и Вьетнам продают в США больше чем там покупают, т.е. у них накапливается доллар, а вот что они делают с этим долларом американцам не нравится. Они скупают акции американских компаний. По сути доллар возвращается в США, а вышеуказанные страны получают влияние в американских компаниях.

К. Николай
как я понял, тут Швейцария и Вьетнам продают в США больше чем там покупают, т.е. у них накапливается доллар, а вот что они делают с этим долларом американцам не нравится. Они скупают акции американских компаний. По сути доллар возвращается в США, а вышеуказанные страны получают влияние в американских компаниях.

Про то, что они делают с долларами в статье ничего не сказано, основная претензия судя из текста это снижение курса нац.валюты по отношению к доллару и получения конкурентных преимуществ, в связи с этим Штаты ввели пошлины на шины из Вьетнама, пошлины это трамповская тема. А то, что продают больше чем покупают, это Да, соответственно американские товары не удел, экономика страдает, ЗВР у других стран растут и они в долларах торгуют между собой в обход рынка США, думаю в этом основная проблема?

Дмитрий К
Про то, что они делают с долларами в статье ничего не сказано, основная претензия судя из текста это снижение курса нац.валюты по отношению к доллару

Да не сказано, но АВ об этом упоминает, а это взаимосвязано.

Дмитрий К
соответственно американские товары не удел, экономика страдает, ЗВР у других стран растут и они в долларах торгуют между собой в обход рынка США, думаю в этом основная проблема?

это конечно, но распространение доллара увеличение его массы в мире входит в политику США/ФРС. ФРС готово печатать эти бумажки бесконечно, но когда за эти бумажки покупают акции американских компаний из-за рубежа это плохо.
Сейчас уже любому здравомыслящему человеку понятно, что распространение доллара согласно Бреттон-Вудской системы возможно только при условии огромного по своим размерам рынка США. США забарахлили , пузырь сдувается и всё теперь этот дорогой доллар штатам боком выходит. И будут они его жрать пока от него не откажутся либо не развалятся.

Дмитрий К
Про то, что они делают с долларами в статье ничего не сказано,

Дмитрий, в этой статье https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/minfin-ssha-obvinil-shveycariyu-i-vetnam-v-valyutnykh-manipulyaciyakh-1029899964 об этом говорится в конце. В вопросе я и указал об этом из этой статьи. "Швейцарский НацБанк, вкладывающий доллары в рынок акций США и уже ставший крупнейшим акционером техгигантов, включая Apple, уже выступил с заявлением, что не намерен менять валютную политику." Нашел сам отчет минфина США, но в нем не увидел информации о том, что они скупают акции. https://home.treasury.gov/system/files/206/December-2020-FX-Report-FINAL.pdf

Black Patrick
"Швейцарский НацБанк, вкладывающий доллары в рынок акций США и уже ставший крупнейшим акционером техгигантов, включая Apple, уже выступил с заявлением, что не намерен менять валютную политику." Нашел сам отчет минфина США, но в нем не увидел информации о том, что они скупают акции

Да и найду, похоже. Видимо это заключение автора этой статьи в finanz. Из этой заключения я и предположил, что ГП скупая доллары, обрезают страновиков от финансовых ресурсов, но при этом сохраняют управление в ТНК, скупая их акции. Готовят эти компании под переезд.

Black Patrick
Да и найду, похоже

*Да и не найду, похоже

Black Patrick
Готовят эти компании под переезд.

не обязательно переезд. Переезд это слишком затратно.

К. Николай
ФРС готово печатать эти бумажки бесконечно, но когда за эти бумажки покупают акции американских компаний из-за рубежа это плохо.

Вот этот тезис могли бы раскрыть? Насколько я вас понял, вы полагаете, что при покупке акций американских компаний, правительство США считает, что в связи с этим возможно влияние из вне?

К. Николай
Сейчас уже любому здравомыслящему человеку понятно, что распространение доллара согласно Бреттон-Вудской системы возможно только при условии огромного по своим размерам рынка США. США забарахлили , пузырь сдувается и всё теперь этот дорогой доллар штатам боком выходит. И будут они его жрать пока от него не откажутся либо не развалятся.

В принципе это разумное объяснение, но лично у меня возникает вопрос: Ведь рынок США и являлся основным потребителем и производителем мусора на земле, при этом свернув своё собственное производство? Не получается ли так, что те доллары, которые напечатаны для обеспечения гегемонии США, сейчас играют роль расчётной валюты между странами и их продуктообменом в обход самих США т.е. на их рынок стало поступать меньше товаров, а попытка это ограничит приведёт к полному отказу от доллара, а 6-й приоритет уже так не работает?

Black Patrick
Кольцов Дмитрий
Про то, что они делают с долларами в статье ничего не сказано,
Дмитрий, в этой статье https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/minfin-ssha-obvinil-shveycariyu-i-vetnam-v-valyutnykh-manipulyaciyakh-1029899964 об этом говорится в конце. В вопросе я и указал об этом из этой статьи. "Швейцарский НацБанк, вкладывающий доллары в рынок акций США и уже ставший крупнейшим акционером техгигантов, включая Apple, уже выступил с заявлением, что не намерен менять валютную политику." Нашел сам отчет минфина США, но в нем не увидел информации о том, что они скупают акции. https://home.treasury.gov/system/files/206/December-2020-FX-Report-FINAL.pdf

Все-таки там речь идёт о профиците торговли, насколько я понял, Швейцария и Вьетнам, продают намного больше чем покупают т.е. нарушают некую границу, о чём сказал Николай, а снижение нац.валюты по отношению к доллару, рушит американское производство. При этом странно, что нет претензий к Китаю, которые Трамп выдвигал по этой же причине и вводил пошлины, у Китая самый большой в мире профицит. Касаемо, скупки акций компаний гигантов Швейцарией, это может быть связано с переводом ТНК в другую юрисдикцию из США, эти компании не зря же акции продают третей стране? Соответственно сами США теряют влияние на эти компании и соответственно наверное прибыль?

Дмитрий К
Насколько я вас понял, вы полагаете, что при покупке акций американских компаний, правительство США считает, что в связи с этим возможно влияние из вне?

да, все верно. Выходит так, что США раздули свой рынок до таких размеров и напечатали столько баксов, что теперь за эти бумажки иностранные инвесторы выкупают акции американских компаний, хотя по указке США должны скапливать долларовые резервы у себя в странах. Видимо какой-то рубикон с долларом уже перешли, и доллара в мире слишком много.

Дмитрий К
т.е. на их рынок стало поступать меньше товаров, а попытка это ограничит приведёт к полному отказу от доллара, а 6-й приоритет уже так не работает?

я не изучал спад потребления в США. но мы ведь читаем новости о том, что Швейцария и Вьетнам имеют преимущество в взаимной торговле с американцами. Тут статья говорит о том, что система Бреттон-Вуда для США уже не работает, ну и ещё , что из Вьетнама торчат уши Китая, впрочем , возможно, из Швейцарии тоже.
А вот отказываться от доллара не будут, пока мировые державы не получат за него активы.

К. Николай
столько баксов, что теперь за эти бумажки иностранные инвесторы выкупают акции американских компаний, хотя по указке США должны скапливать долларовые резервы у себя в странах. Видимо какой-то рубикон с долларом уже перешли, и доллара в мире слишком много.

Вот я как раз и вижу суть всей этой истории, по-сути если говорить простым языком, то держатели долларов пытаются вернуть хотя бы часть долгов за поставленный товар, скупая ликвидные предприятия или можно сказать обменивая бумажки хотя бы на что-то, что потом можно продать или получать прибыль, а для США возврат бумажек - это катастрофа. Это напоминает процедуру банкротства, когда инвесторы, выносят всё, вплоть до мягкой мебели.

К. Николай
я не изучал спад потребления в США. но мы ведь читаем новости о том, что Швейцария и Вьетнам имеют преимущество в взаимной торговле с американцами.

Последние цифры, которые я слышал, это на 90-е годы 40% от мирового ВВП, на текущий период примерно 25%, снижение очевидное.

К. Николай
Швейцария и Вьетнам продают в США больше чем там покупают, т.е. у них накапливается доллар, а вот что они делают с этим долларом американцам не нравится. Они скупают акции американских (...) ФРС готово печатать эти бумажки бесконечно, но когда за эти бумажки покупают акции американских компаний из-за рубежа это плохо.

Я чуть выше писал о том, что недавно был скандал, когда в результате операции ГП по сливу карибских оффшоров в середине 2010-х освобождённые ресурсы переехали в двух направлениях. Большая часть отправилась в такие же оффшоры, но в Юго-Восточную Азию, там много куда можно, и Китай, и Индонезия, и Сингапур и далее по списку. А некоторая часть была "отвоёвана" страновиками и отправилась незаметно в Делавэр, это такой маленький американский штат, работающий по сути как оффшор на территории США, именно там из-за хитрых налоговых схем зарегистрировано подавляющее большинство американских компаний из топового списка, все эти LLC. Естественно, что туда активы переносились очень активно, и естественно, сделано это было с целью заманить страновиков, сконцентрировав их ресурсы в одном месте. А теперь эти ресурсы просто напросто возвращаются истинным владельцам, которые уже давно переехали в Юго-Восточную Азию если не физически, то уж юридически и финансово - точно. Немного об этой схеме, но чуть с другой стороны, мы обсуждали здесь, чтобы не повторяться даю ссылкой:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37123

Так что я думаю что происходящее, а именно описанное в статье заявление воротил США, и описанное вами явление - это даже чуть более простая схема возвращения ресурсов ГП, одолженных пару сотен лет назад страновикам на оформление переходного ЦКУ в США, обратно, в родную гавань. Сейчас, конечно, ГП выглядит как Китай, Вьетнам и прочие, но мы то понимаем, что альпийские гномы тут тоже не просто так засветились.

Плюс по схеме с Делавэром и оттоком прав владений компаниями в сторону ЮВА и Швейцарии нужно рассмотреть относительно свежие новости о том, что прямо перед оглашением результатов гоосования выборщиков в понедельник, несколько американских гигантов типа Теслы и прочих начали активно так переезжать из северной Калифорнии, силиконовой долины в Сан-Франциско, и из Сиэттла в Вашингтоне - в Техас, в институтские города типа Остина и Далласа. Что-то подсказывает, что новость в стартовом топике и новость про переезд этих компаний связаны буквально напрямую.

Вот гугл-перевод из отчета:
"Швейцария соответствовала всем трем критериям в соответствии с Законом 2015 года в течение четырех кварталов до июня 2020 года. Казначейство провело расширенный анализ Швейцарии в этом отчете и также начнет расширенное двустороннее взаимодействие со Швейцарией в соответствии с Законом. Двустороннее взаимодействие будет включать призыв к разработке плана с конкретными политическими действиями для устранения основных причин внешнего дисбаланса Швейцарии.
Швейцарский франк долгое время считался валютой-убежищем, которую инвесторы приобретают в периоды, когда глобальный аппетит к риску снижается или повышается финансовая волатильность. Эти крупные потоки безопасных инвестиций создают проблемы для швейцарских политиков, определяющих макроэкономическую политику, особенно в период отрицательных процентных ставок и дефляции. Швейцарский национальный банк (SNB) на протяжении многих лет использовал ряд инструментов, чтобы попытаться компенсировать резкое повышение курса франка и ограничить любое связанное с этим негативное воздействие на инфляцию и внутренний рост. Во второй половине 2019 года и особенно в первые шесть месяцев 2020 года Швейцария провела крупномасштабные односторонние интервенции, значительно более масштабные, чем в предыдущие периоды, чтобы противостоять повышению курса франка и снизить риски дефляции, поскольку процентные ставки ШНБ были существенно отрицательный. Хотя мы признаем чрезвычайную финансовую нестабильность в первой половине 2020 года в результате кризиса COVID-19, вмешательство было предпринято в контексте чрезвычайно большого профицита счета текущих операций наряду с растущим положительным сальдо двусторонней торговли с США и способствовало сдерживанию повышение курса франка на реальной, сбалансированной основе. Дальнейшее укрепление франка будет способствовать постепенной корректировке чрезмерного профицита текущего счета Швейцарии. Таким образом, Казначейство оценивает, основываясь на ряде свидетельств и обстоятельств, что по крайней мере часть управления обменным курсом Швейцарии в течение четырех кварталов до июня 2020 года, и особенно ее валютные интервенции, были направлены на предотвращение эффективных корректировок платежного баланса. Таким образом, Казначейство определило в соответствии с Законом 1988 г., что Швейцария является валютным манипулятором. В контексте предстоящих переговоров со швейцарскими властями Казначейство будет настаивать на принятии политики, которая позволит эффективно корректировать платежный баланс."
В моем понимании, основная претензия в том, что Швейцарией проводила односторонние интервенции, т.е скупала доллар, чтобы не позволить укрепляться своей валюте. Учитывая, что Швейцария в это время увеличила объем импорта в США (растущее положительное сальдо двусторонней торговли), для Швецарии выгоден высокий курс франка к доллару. Таким образом, держа высокий курс, Швейцария получала большее количество доллара, и при этом его возвращала обратно в США, скупая уже акции Компаний.

Black Patrick
В моем понимании, основная претензия в том, что Швейцарией проводила односторонние интервенции, т.е скупала доллар, чтобы не позволить укрепляться своей валюте.

Так правильно, в данном контексте "укрепление валюты" это обеспечение ею сдутия пузыря, то есть никому в здравом уме не нужны раздутая национальная валюта, которая раздулась не из-за производственных и потребительских балансов, а в результате спекуляций на мировых биржах какими-то игроками, выбравшими "безопасный швейцарский франк" в качестве избегания волатильности. Так просто руками спекулянтов переводят пузырь из одной валюты в другую, снижая удар по целевой валюте, все понимают, что речь о долларе, и все понимают, что это за спекулянты, и все понимают, что нытьё в статье именно по тем персиковым временам, когда такие манёвры легко удавались и весь мир с радостью кушал зелёные фантики. Там ещё про Де Голля что-то напомнить нужно, только сейчас ситуация зеркалится. Все страны держат некоторое количество фантиков, чтобы собственные внутренние пузыри, которые образовались в результате ковида (собственно, для чего он и был нужен) - слить в доллар, когда наступит время, а для этого нужно иметь его на балансе, чтобы успеть разменять на другие активы США.

Black Patrick
В моем понимании, основная претензия в том, что Швейцарией проводила односторонние интервенции, т.е скупала доллар, чтобы не позволить укрепляться своей валюте. Учитывая, что Швейцария в это время увеличила объем импорта в США (растущее положительное сальдо двусторонней торговли), для Швецарии выгоден высокий курс франка к доллару. Таким образом, держа высокий курс, Швейцария получала большее количество доллара, и при этом его возвращала обратно в США, скупая уже акции Компаний.

не уловил мысль, Вы пишите что:
1) с одной стороны Швейцария проводит интервенции, что бы не позволить укрепиться франку, с другой стороны Швейцарии выгоден высокий курс франка к доллару.
2) У Швейцарии положительно сальдо с США и держа высокий курс (франка я так понимаю), она получала большее количество долларов. то есть она что торговала в США за франки и потом как-то конвертировала их в доллары, как такое возможно?

Black Patrick
В моем понимании, основная претензия в том, что Швейцарией проводила односторонние интервенции, т.е скупала доллар, чтобы не позволить укрепляться своей валюте. Учитывая, что Швейцария в это время увеличила объем импорта в США (растущее положительное сальдо двусторонней торговли), для Швецарии выгоден высокий курс франка к доллару. Таким образом, держа высокий курс, Швейцария получала большее количество доллара, и при этом его возвращала обратно в США, скупая уже акции Компаний.

я не сильный специалист в этих финансовых вопросах, но , наверное, многие понимают, что Швейцария не большая страна, там особо нет производства, но такой профицит в торговле с США , прям удивляет. Естественно это посреднические операции, т.е. товары не швейцарские. Если взять Вьетнам, то это личная вотчина Китая. Наобум предполагаю, что у швейцарских товаров , как и Вьетнамских происхождение -Китай. Это важно.

К. Николай
я не сильный специалист в этих финансовых вопросах, но , наверное, многие понимают, что Швейцария не большая страна, там особо нет производства, но такой профицит в торговле с США , прям удивляет.

Там есть производство, при чем достаточно высокотехнологичное.

К. Николай
Если взять Вьетнам, то это личная вотчина Китая. Наобум предполагаю, что у швейцарских товаров , как и Вьетнамских происхождение -Китай. Это важно.

Скорее Китай отдает наиболее вредное производство во Вьетнам, взять те же шины, не говоря уже про пошив одежды, которую они производят на пол мира, а те просто приклеивают свои этикетки.

Дмитрий К
Там есть производство, при чем достаточно высокотехнологичное.

Я бы даже сказал - крайне высокотехнологичное. Но есть и обычное, например шоколад, который только кажется мелкой задачкой, а по факту значительная часть мировых шоколадных фабрик - швейцарские и по швейцарским технологиям. У нас например в Самаре знаменитую шоколадную фабрику полностью купила Нестле в святые нулевые. Что касается технологий, то Швейцария, например, производит целый ряд ключевых станков и оборудования для сельского хозяйства (зерновых и животноводческих ферм), которое крайне строго лицензируется, Швейцария производит станки, изготавливающие станки, и так далее. То есть выступает она лицензиатом целого ряда серьёзных для производства, и иногда незаменимых на данный момент технологий.

Дмитрий К
Там есть производство, при чем достаточно высокотехнологичное.

да, знаю, сыр, ножички и охотничьи ружья. Россия поставляет в США товаров на 12-13 млрд. долларов, а здесь только профицит 49 млрд.$. Швейцария это оффшор , через неё работают другие страны, что и возмущает США, т.е. деньги только гоняют, а товары едут со всего света. Только мы не увидим этих цифр в торговом балансе Швейцария-Китай, т.к. товары идут транзитом.

Дмитрий К
Скорее Китай отдает наиболее вредное производство во Вьетнам, взять те же шины, не говоря уже про пошив одежды, которую они производят на пол мира, а те просто приклеивают свои этикетки.

Вьетнам это крупная страна , с населением под 100млн. человек, сравнима с Японией. Но она точно, не высокотехнологичная . Продают нефть и продукты сельского хозяйства. Профицит тоже слишком большой для такой страны, он сравним с Японией.

К. Николай
сли взять Вьетнам, то это личная вотчина Китая. Наобум предполагаю, что у швейцарских товаров , как и Вьетнамских происхождение -Китай. Это важно.

к тому же в статье упоминают Китай, видимо не зря.
Экспорт Вьетнама в Китай: нефть, уголь, кофе и продукты питания.
Экспорт Китая во Вьетнам: фармацевтика, автомобили, нефть, удобрения и автомобильные запчасти

Просто Серёжа
Я чуть выше писал о том, что недавно был скандал, когда в результате операции ГП по сливу карибских оффшоров в середине 2010-х освобождённые ресурсы переехали в двух направлениях. Большая часть отправилась в такие же оффшоры, но в Юго-Восточную Азию, там много куда можно, и Китай, и Индонезия, и Сингапур и далее по списку. А некоторая часть была "отвоёвана" страновиками и отправилась незаметно в Делавэр, это такой маленький американский штат, работающий по сути как оффшор на территории США, именно там из-за хитрых налоговых схем зарегистрировано подавляющее большинство американских компаний из топового списка, все эти LLC.

Про это уже кино сняли, Ландромат называется (прачечная) - https://ru.wikipedia.org/wiki/Прачечная_(фильм,_2019)

Просто Серёжа
То есть выступает она лицензиатом целого ряда серьёзных для производства, и иногда незаменимых на данный момент технологий.

но это же не касается экспорта товаров. ABB (производственные мощности располагаются на территории Германии, Швейцарии, Швеции, Италии, Франции, России, Чехии, Индии, Китая, США, Португалии, Бразилии, Финляндии, Эстонии и ряда других стран), Liebherr, Syngenta - да крупные производители имеющие производства заграницей.

К. Николай
но это же не касается экспорта товаров

Это всё зависит от номенклатуры, как организованы артикулы. Например, утрирую: если Швейцария владеет станком-технологией для элеватора, то она может получать это зерно за гроши, клеить на него лейбл условно "суперчистое ультранатуральное гиперзерно" и продавать третьим лицам, притом согласно лицензионному договору это зерно страна производитель продавать третьим лицам сама не имеет права. Повторю, я утрирую, но подобная схема может сколько угодно в глубину уходить, мы и знать не будем. Вот например, смотрим импорт-экспорт Швейцарии по умолчанию за 2018 год:
https://oec.world/en/profile/country/che

Берём например золото, выбираем его в обеих схемах, и в импорте и в экспорте и видим:
Экспорт золота Швейцарией 20,5% на 63,8 млрд
Импорт золота Швейцарией 22,1% на 64,9 млрд

При этом импортируется из Англии, США и ряда стран Южной Америки, Ближнего Востока и Африки, а экспортируется в направлении Китая, Индии и преимущественное ЮВА и Западной Европы. Любопытно? Ещё как.

Или берём пару США - Швейцария.
Из Швейцарии в США отправляется фармацевтика, высокоточные приборы, турбины для реакторов, драгоценные камни и тд - на 39,7 млрд
Из США в Швейцарию едут драгоценные камни и драгметаллы (!), авиастроение, точные приборы и фармацевтика, а ещё бац - картины и другие произведения искусства аж на 5 млрд (общий экспорт 21,4 млрд)

Ну не забавно ли. И так по каждому товару или стране рисуется.

Просто Серёжа
К. Николай
но это же не касается экспорта товаров
Это всё зависит от номенклатуры, как организованы артикулы. Например, утрирую: если Швейцария владеет станком-технологией для элеватора, то она может получать это зерно за гроши, клеить на него лейбл условно "суперчистое ультранатуральное гиперзерно" и продавать третьим лицам, притом согласно лицензионному договору это зерно страна производитель продавать третьим лицам сама не имеет права. Повторю, я утрирую, но подобная схема может сколько угодно в глубину уходить, мы и знать не будем. Вот например, смотрим импорт-экспорт Швейцарии по умолчанию за 2018 год:
https://oec.world/en/profile/country/che

Берём например золото, выбираем его в обеих схемах, и в импорте и в экспорте и видим:
Экспорт золота Швейцарией 20,5% на 63,8 млрд
Импорт золота Швейцарией 22,1% на 64,9 млрд

При этом импортируется из Англии, США и ряда стран Южной Америки, Ближнего Востока и Африки, а экспортируется в направлении Китая, Индии и преимущественное ЮВА и Западной Европы. Любопытно? Ещё как.

Или берём пару США - Швейцария.
Из Швейцарии в США отправляется фармацевтика, высокоточные приборы, турбины для реакторов, драгоценные камни и тд - на 39,7 млрд
Из США в Швейцарию едут драгоценные камни и драгметаллы (!), авиастроение, точные приборы и фармацевтика, а ещё бац - картины и другие произведения искусства аж на 5 млрд (общий экспорт 21,4 млрд)

Ну не забавно ли. И так по каждому товару или стране рисуется.

грабят Америку через Швейцарию о чем и речь, ещё и акции производителей США покупают . Драгметаллы в Китай следуют.

К. Николай
грабят Америку через Швейцарию

Только не грабят, а возвращают вложенное гномами 200-300 лет назад в акционерное общество "США", выполнявшее роль ЦКУ переходного периода, пока Китай, запланированный 500-600 лет назад на роль ЦКУ ещё не был готов. Видите ли, слишком дикие азиаты попались, нужно было приструнить геноцидом, но так как их много и они не такие покладистые, сначала было решено приструнить геноцидом американских аборигенов, которые более покладистые и их на два порядка меньше, а с китайцами разбираться постепенно, вымораживая их ГОП, выстраивая из них биороботов, устраняя свободные народности. Просто так удобнее. А пока в Китае каше варилась, США одолжили немного денег, чтобы провернуть все необходимые манёвры, только не учли, что страновики окрепнут и бульдожьей хваткой вцепятся в рычаги управления, пришлось вот бедненькому ГП страдать и соперничать со страновиками. Но теперь с Китаем всё нормально, поток налажен, можно возвращать ресурс, одолженные штатам, истинным владельцам. Уж не элоны маски этим делом владеют, да не биллы гейтсы.

Долишный Михаил
Про это уже кино сняли, Ландромат называется (прачечная) - https://ru.wikipedia.org/wiki/Прачечная_(фильм,_2019)

Так точно, фильм этот видел, судя по всему Нетфликс не сообразил, что за сигналы через него проводят и спокойно выпустил фильм в достаточно либердосной обёртке на вполне актуальную тему. Всё же американцы довольно наивные люди.

К. Николай
да, знаю, сыр, ножички и охотничьи ружья. Россия поставляет в США товаров на 12-13 млрд. долларов, а здесь только профицит 49 млрд.$. Швейцария это оффшор , через неё работают другие страны, что и возмущает США, т.е. деньги только гоняют, а товары едут со всего света. Только мы не увидим этих цифр в торговом балансе Швейцария-Китай, т.к. товары идут транзитом.

Швейцария - это мировая банковская система, оазис ГП, очень интересная там организация жизнеустройства общества, практически социализм и производят они не только сыр, там есть по-моему два крупных социологических исследовательских института с бюджетом, нескольких стран, которые проводят соц.исследования, собирают статистику, а информация дорого стоит, не говоря уже о наличии бактериологических лабораторий. США - это прекрасно знают и знают кто живёт в Швейцарии, так что это скорее попытки договориться, нежели устраивать с этой страной разборки.

К. Николай
Вьетнам это крупная страна , с населением под 100млн. человек, сравнима с Японией. Но она точно, не высокотехнологичная . Продают нефть и продукты сельского хозяйства. Профицит тоже слишком большой для такой страны, он сравним с Японией.

А ей и не нужно быть высокотехнологичной, это фабрика дешёвой рабочей силы и тоже с принципами социализма, иначе умеренного потребления, там климатические условия способствуют экономии энергии и производство очень выгодно, ГП старается грамотно распределять экономические зоны.

Дмитрий К
. США - это прекрасно знают и знают кто живёт в Швейцарии, так что это скорее попытки договориться, нежели устраивать с этой страной разборки.
.

А ей и не нужно быть высокотехнологичной, это фабрика дешёвой рабочей силы и тоже с принципами социализма, иначе умеренного потребления, там климатические условия способствуют экономии энергии и производство очень выгодно, ГП старается грамотно распределять экономические зоны.

я вам про уши Китая говорю, и по-моему время для переговоров закончилось , идёт борьба. Трамп, заявил, что не впустит Байдена в Белый Дом, СВР опубликовала электронный сборник секретных материалов 1937-1945 гг., перестрелка на индо-пакестанской границе, арест Грецией сотрудника турецкого консульства. Все это новости одного дня. Довольно жестко .

К. Николай
я вам про уши Китая говорю, и по-моему время для переговоров закончилось , идёт борьба. Трамп, заявил, что не впустит Байдена в Белый Дом, СВР опубликовала электронный сборник секретных материалов 1937-1945 гг., перестрелка на индо-пакестанской границе, арест Грецией сотрудника турецкого консульства. Все это новости одного дня. Довольно жестко .

Китай естественно будет влиять на регион и выходит на первые роли, но пока не будет решён вопрос с США и сложившейся кредитно-финансовой системой, Китай будет барахтаться как поставщик товаров в США, пандемия в большей степени запускалась для Китая, чтобы был повод, который будет являться официальной причиной отстроится от США и торговлей с ними, плюс большой объем работы в этом направлении сделал Трамп, развязав экономические войны и снизив внутреннее давление на Китай, через Гонконг и Тайвань. Когда преграда в виде страновых элит США будет снята, Китай будет действовать совсем иначе и его риторика может смениться. Трамп будет нагнетать внутреннее напряжение и эти разборки внутри страны будут только усиливаться, Байден и К погрязнут в этой борьбе, Байден уже заявил, что его сына незаконно пытаются привлечь, соответственно он будет решать в первую очередь свои семейные проблемы, а кризис в это время будет только нарастать внутри США, они погрязнут и им будет некогда заниматься внешней политикой.

Дмитрий К


Китай естественно будет влиять на регион и выходит на первые роли, но пока не будет решён вопрос с США и сложившейся кредитно-финансовой системой, Китай будет барахтаться как поставщик товаров в США, пандемия в большей степени запускалась для Китая

я не об этом веду речь. Китай как самый крупный держатель доллара вынужден действовать скрыто в отношении США. Торговля китайскими товарами через Вьетнам и Швейцарию самое то.

К. Николай
я не об этом веду речь. Китай как самый крупный держатель доллара вынужден действовать скрыто в отношении США. Торговля китайскими товарами через Вьетнам и Швейцарию самое то.

Через Вьетнам возможно, когда работают вьетнамцы на китайских технологиях, на китайские деньги, а вот со Швейцарией не уверен, по крайней мере таких данных не встречал, у швейцарцев самих денег куры не клюют и скорее они занимаются распределением денег в. т. ч. китайских, в работе "Государство" хорошо показана суть таких государств как Швейцария, Ватикан, Австрия, государства карлики с компетенциями на высших приоритетах.
Не думаю, что там кто-то что-то скрывает, тем более в современном мире, где все взаиморасчеты и проводки видны или их можно отследить.

Геннадьевич Алексей
Я не понял вопрос. Швейцария скупает доллары или американские фирмы? (по ссылке какой-то вирусняк)

И то и другое, но главное, что СШП это не нравится. Их не устраивает второе.

Сейчас техгиганты как вы их назвали получают сигнал и начинают что-то делать с этим. Есть ли у США шанс в войне против Швейцарии? ;)

Похоже эта новость соотносится с новостью в вопросе.
Российская банковская система в ноябре зафиксировала аномальный приток валюты на корпоративные счета.
Согласно данным ЦБ РФ, за месяц юрлица разместили в банках 9,6 млрд долларов - сумму, которая вошла в топ-5 рекордных за 12 лет доступной статистики.
Наиболее вероятный кандидат - «Роснефть», которая в конце ноября объявила о продаже 10-процентной доли в арктическом мегапроекте «Восток Ойл». По словам источников «Ведомостей», знакомых с деталями сделки, покупатель в лице нефтетрейдера Trafigura согласился заплатить 7 млрд долларов.
Валюта пришла в банки в тот момент, когда она была особенно нужна.
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/tainstvenny-klient-kto-polozhil-na-scheta-v-rossiyskikh-bankakh-pochti-$10-mlrd-za-mesyac-1029918902