Мукминов Артур
Подписчик
19:36 17.12.2020
Оценить вопрос +95 -8
Алексей
Подписчик
18:53 17.12.2020
владимир
Подписчик
18:27 18.12.2020
Прохоров Виктор
Подписчик
10:31 20.12.2020
Миллер Генрих
Подписчик
21:13 21.12.2020
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Фалев Никита
Подписчик
некем все это организовывать. У на чуть не полстраны повелось на пропаганду о "хероях" с "расия в серцэ" ......
06:14 18.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
У на чуть не полстраны повелось на пропаганду о "хероях" с "расия в серцэ"
Ничего поведутся снова, ведь основная масса народа в России имеют центристский подход на мир, если нет возможности защитить честь страны, то легче принять этот позор лишь бы не было ссор между России и странами, либо убежать и проводить спортивные мероприятия в изоляции от остального мира. Где эти балаболы из этого ресурса. которые говорили мне: Что Россия без ультиматумов в сторону стран-недругов, решит вопрос с честью флагом и гимна страны? Еще раз повторяю для наивных, что без политического ультиматума в адрес стран, которые учинили спортивный позор России, не как не обойтись. Представьте в жизни, если в армии высшее руководство не сможет навести порядок, и сержанты, рядовые, лейтенанты не будут выполнять приказы генералов, если работник не будет выполнять поручения работодателей, всячески работать спустя рукава. В разных сферах жизни всегда присутствует ультиматумы. Государство не способное ставить ультиматумы-не способно защищать свои интересы в мире, и это будет продолжаться до тех пор, пока условно руководство страны не постучит кулаком об стол и скажет: Все хватит унижаться России и просить недругов-стан уважать интересы России! Мы Россия меняем политический курс во внешней политике и выбираем наступательную концепцию, а не выжидательную!
07:44 18.12.2020
Просто Серёжа
Подписчик
А этот манёвр так просто не провернуть. Ведь спортсменам, тренерам и спонсорам так просто руки не выкрутишь, они же сразу в инстаграмах заноют, как их "кровавая гэбня мордует в этой рашке". По сути вы говорите о том, что непростое решение будет просто спущено с уровня концептуального на уровень силовой. А если вы такого в виду не имеете, то и подразумевать, что на концептуальном уровне этого решения не принято не стоит, скорее всего оно уже давно принято, просто его провести невозможно, и не столько из-за давления снаружи, то есть собственного суверенитета, сколько из-за состояния суперсистемы, элементы которой молятся на Лондон и Вашингтон.
С детей нужно начинать. Чтобы у них не было привычки кланяться западу.
08:46 18.12.2020
Георгий Лукин
Подписчик
09:58 18.12.2020
Барнаул Евгения
Участник
13:02 18.12.2020
Игоревич
Подписчик
Дело Дзюбы было прям аккурат перед решением Путина о вводе миротворческого контингента в Карабах. Это своего рода - ГП вышел из управления, тем самым показав, что это решение не одобрено ими, хоть они в текущих условиях и не могут ему помешать, а скорее посодействовали, потому что у них проблемы в СГА со страновой элитой.
Тоже самое и о решении отстранить Путина и лишить флага России - русская концепция управления, которая предлагается миру и В.В. Путина ее проводит не входит в интересы глобалистов, хоть и в текущей моменты они вынуждены с ней считаться.
13:29 18.12.2020
Игоревич
Подписчик
По моему В.В.Пякин уже отвечал на такой вопрос, вообщем суть в том, чтобы не обидется, а выстроить такое управление и создать такое воздействие, чтобы наши условия были приняты. То есть концептуально продолжать работать на возврат суверенитета России. И своего рода само такое решение вытекает из того, что те кто его принимает знают, что в структурном управлении России, да и сама Россия во многом находится под чуждой концепцией управления, поэтому они и принимают такие решения.
Поэтому возвращаемся к 18 году и выпускам, о чем говорил В.В.Пякин! Я думаю, что министерство спорта и спорт как соц. суперсистема находится в ведении чуждой концепции, поэтому и пели гимн под белой тряпкой.
13:38 18.12.2020
Анна Васильева
Подписчик
16:46 18.12.2020
Мукминов Артур
Подписчик
А этот манёвр так просто не провернуть. Ведь спортсменам, тренерам и спонсорам так просто руки не выкрутишь, они же сразу в инстаграмах заноют, как их "кровавая гэбня мордует в этой рашке". По сути вы говорите о том, что непростое решение будет просто спущено с уровня концептуального на уровень силовой. А если вы такого в виду не имеете, то и подразумевать, что на концептуальном уровне этого решения не принято не стоит, скорее всего оно уже давно принято, просто его провести невозможно, и не столько из-за давления снаружи, то есть собственного суверенитета, сколько из-за состояния суперсистемы, элементы которой молятся на Лондон и Вашингтон.
Можно проще, например ввести двойные премиальные за участие и победы в альтернативных играх. Никого принуждать не надо, кто хочет, едет на олимпиаду, притом премиальные за победу надо оставить. Боксёры прошлый раз уже были готовы отказаться от участия, Исинбаева и т.д. Начинать необходимо с кубков и чемпионатов, так и до альтернативы олимпиады дойдём.
17:54 18.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Не повод ли нашим спортсменам выступить под красным флагом СССР?
А не лучше ли сообщить миру, что Россия пойдет к наступательному политической концепции для мира. Вот это для многих будет шок! А флаг СССР на спортивной арене, без смены политического курса в глобальной политике, не даст ничего. Более того, в ряде стран советская символика запрещена. То что, человек оденет майку флага и символике СССР, не уберет позор страны России в защите чести флага страны, герба страны настоящего времени. Это что получается, если бы СССР не смог защищать честь страны, то оперировали на том что при царской власти с царским флагом в какие-то годы было лучше. Смотрите в настоящее время, а не берите то чего не существует на данный момент. флаг СССР для нынешней России в
глобальном мире-это прошлое. потерянное.
18:54 18.12.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Дело в общем-то в том, что концептуальный вопрос на экономическом приоритете не решить. То есть план ваш нормальный, но ему очень легко составить противодействие, ведь как оно устроено - ККГ и элитки, которые держат спортсменов прикормленными, в действительности не патриотические, они только голосят, что патриотические, но действуют они по указке западных хозяев, и сами спортсмены тоже выстроены в подходящие матрицы. Поэтому когда вы начинаете бороться с этой матрицей, закидывая её деньгами, то борьба это виртуальная, ведь спортсмены не производят товар, который может быть своего рода инвариантом, ресурсом, ну то есть чем-то, что можно напрямую поменять на хлеб или тойоту. Этим распределением занимаются элитки и придержащие их ККГ, которые получают некий гешефт. Однако и в этой ситуации этот гешефт откуда-то магическим образом материализуется, ведь спортсмены всё так ничего не производят, а элитка откуда-то получает ресурсы, которые по спортсменам распределяет.
Откуда? Да всё просто - управляется эта схема целиком извне, она пользуется некоторыми средствами, которое выделяет на это дело государство, но когда владельцу процесса интересно, он легко обрушивает эту систему через элитки, например убирая спонсоров. Был какой-нибудь самсунг и нету, и мерседес куда-то убежал. Надо будет сделать так, чтобы двойные, тройные премиальные не сработали - ну накинут в какой-нибудь альтернативный ЧМ или комитет спонсоров, отрекламируют и за пару лет туда перетащат всех тех, на кого мы тут рассчитываем, чисто потому что элитки всегда там, и найти как спорстменов подтянуть они всегда смогут. Поэтому нет, не совсем это решаемо на экономическом приоритете.
Шаги вами описанные реализовать вполне реально, и даже нужно в порядке очереди, но основные шаги всё равно на высших приоритетах будут разполагаться. А тут видно, что раз под тряпкой вышли - значит ни концептуально, ни идеологически эти люди не мыслят. А это значит, что если даже у нас есть другие спортсмены, которые готовы выступать в наших мероприятиях, пока существует альтернатива в виде этой чёрной дыры, где можно под белым флагом потусоваться и спонсорские отработать - туда будут уводить и молодёжь и всех. Вот если вы этот вопрос пообдумываете, может чего напридумаете, как это улучшить в практическом смысле, как спортсменам донести нужную информацию.
19:51 18.12.2020
Дмитрий К
Аналитик
Метод денежных премий не совсем эффективный, даже с точки зрения экономики. Возьмите наших футболистов, которым платят баснословные деньги, несоответствующие их уровня игры, они не стремятся на запад, но и честь мундира они тоже отстаивать не стремятся. Спорт давно перестал быть просто спортом.
Поэтому, чтобы что-то изменить нужна иная Концепция по отношению к спорту и на мой взгляд спорт не должен быть профессиональным, спорт это не профессия, проф. спорт это инструмент управления, дай толпе хлеба и зрелищ, римский принцип, а Рим это рабовладельческое государство. Спорт должен носить массовый характер, как занятие укрепляющее физическую силу и дух, которое носит элемент воспитания. А пока спорт это деньги и занятие для элиты, потому что на рекламные контракты не так просто попасть, предательство будет происходить. Пока нет воспитания, образования, знания, со школьной скамьи, государственной идеи, ничего в спорте не измениться, альтернативу конечно можно и нужно создавать, но всё равно будут находиться те кто побежит на запад под белым флагом и те кто будет им сочувствовать, соответственно толпа будет разделена по известному принципу.
02:19 19.12.2020
Мукминов Артур
Подписчик
Поэтому, чтобы что-то изменить нужна иная Концепция по отношению к спорту и на мой взгляд спорт не должен быть профессиональным, спорт это не профессия, проф. спорт это инструмент управления, дай толпе хлеба и зрелищ, римский принцип, а Рим это рабовладельческое государство. Спорт должен носить массовый характер, как занятие укрепляющее физическую силу и дух, которое носит элемент воспитания. А пока спорт это деньги и занятие для элиты, потому что на рекламные контракты не так просто попасть, предательство будет происходить. Пока нет воспитания, образования, знания, со школьной скамьи, государственной идеи, ничего в спорте не измениться, альтернативу конечно можно и нужно создавать, но всё равно будут находиться те кто побежит на запад под белым флагом и те кто будет им сочувствовать, соответственно толпа будет разделена по известному принципу.[/quote]
Согласен с вами, но на данном этапе это логика возможного. Думаю если сделать шаг в направлении альтернативных игр, то ГП через СМИ расскажет, что спорт высоких достижений во всем мире: США, Европа построен на допинге.
09:16 19.12.2020
bahned
Подписчик
Так, причем "их" инструмент, "их" управления... Зачем опять стремится на место объекта, процесса "их" управления.
Путин про ГТО сказал же - "...просто заинтересовать нужно, чтобы людям интерсно было...", а флаги и олимпиады тихонько заменятся на знамена и взаимопомощь...
09:41 19.12.2020
Локтев Всеволод
Подписчик
Абсолютно. Проблемы в спорте решаются не деньгами, а пониманием того, что спорт это инструмент ГП и давно представляет собой деградационную паразитическую потребность.
09:54 19.12.2020
Дмитрий К
Аналитик
Я не говорю, что этот шаг делать не нужно, чтобы самим управлять процессом и устанавливать свои правила, после этого должен быть следующий шаг о котором я написал выше. Про допинг и так все знают, ГП может поднять эту тему в том случае, если ему нужно будем пересмотреть западное отношение к проф.спорту, а для этого нужно сменить идеологию либерального капитализма, потому что он формирует спорт высоких достижений и бешеных денег, плюс коммерческий спорт это способ отвлечения внимания толпы, а от этого метода управления ГП вряд ли откажется.
Суть альтернативы в том и заключается, чтобы показать свою идею организации такого процесса как спортивные соревнования, использование одного и того же инструмента в разных руках с разными целями, может иметь разные результаты и последствия.
10:02 19.12.2020
Евгения
Подписчик
11:17 19.12.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Скорее спорт вывели в область попущения, делают из него ДПП, но не могу сказать что прямо весь спорт это ДПП. Хотя работы в этом направлении ведутся, в частности крайне значительное влияние денег и проведение через спорт политических решений библейской концепции говорят о том, что спорт всё больше превращается в "современную музыку".
Вообще усматриваю связь этой темы со свежим вопросом об организации нового федерального образования в России - федеральной территории Сириус:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39427
11:22 19.12.2020
Потапов Василий
Подписчик
Конечно возможно, почему нет. Просто куда это приведёт? Нужно не просто заявить, а разработать предикцию, чтобы можно было своевременно вносить коррекцию.
14:26 19.12.2020
bahned
Подписчик
"... В Соединенных Штатах все увлечены спортом. К примеру, тем, кто играет с мячом, мы платим гораздо больше, чем школьным учителям.
Я сказала, что могу научить их одной игре: надо построиться в линию и бежать по команде как можно быстрее; кто первым пробежит дистанцию, тот и победитель. Все пристально посмотрели на меня большими, выразительными карими глазами и потом друг на друга.
Наконец, кто-то сказал:
— Если один человек выиграет, выходит, остальные проиграют? Игра должна быть в радость. Зачем подвергать кого-то такому испытанию, а потом убеждать этого человека, что он на самом деле победитель? Этот обычай трудно понять. Тебе самой это нравится?
Я только улыбнулась и покачала головой: Нет."...
Послание с того края земли...
15:39 19.12.2020
Кирилл Луньков
Подписчик
Мне кажется 22 это обозначение распасовки, когда ГП выполняет какие-то шаги как-бы совпадающие с вектором России, но одновременно создающие повод для бурления в соцсетях.
15:46 19.12.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
12:50 20.12.2020
Прохоров Виктор
Подписчик
Кто эта контора Рога и копыта (КАС) и кто субъект мировой политики? Спорт это модель войны (6й приоритет), только бескровная, плюс развлекалово/отвлекалово от настоящей борьбы (на всех приоритетах), плюс бизнес, плюс жирующие наркомафии и фармкорпорации, плюс...
Нас просто выгоняют из этой игры или предлагают перестать быть "белыми и пушистыми"? Мол, убирайте своего главковерха, а то мы вам другие игры проведем!
Мне одному показалось, что России объявили войну?
19:37 20.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Наверное постепенно Олимпиаду можно заменять какими-то соревнованиями в рамках ЕАЭС или СНГ, подключать туда другие страны.
Это по сути признать неспособность России защищать свою честь на спортивной арене. Конечно легче убежать от проблем и искать альтернативу. Только альтернатива с 20 стран из 150-200 стран. Еще согласятся ли, страны участвовать в отшитой от остального мира соревнованиями. И с кем Россия в хоккее будет соревноваться? С Китаем, Таджикистаном, Киргизией, Кубой, Венесуэлой, Сев.Кореей. Ираном? Нужно решать вопросы политически, а не предлагать сбегать от проблем ища альтернативу убогую.
19:41 20.12.2020
Георгий Лукин
Подписчик
Постоять под белым флагом без гимна ничего не добавит к способности России защищать свою честь.
Правильно, но некоторым важнее процитировать методичку о чести страны, поэтому всё идёт как идёт.
20:29 20.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Постоять под белым флагом без гимна ничего не добавит к способности России защищать свою честь.
Так бороться нужно политически, чтобы этого не происходило.потому-что политика везде вмешивается, в том числе, влияет на спорт. А если нет методов защиты чести страны, то тогда и страны побояться пойти в альтернативный путь России, по боясь санкций и давления на страны со стороны США и ее союзников. Альтернативность нужна прежде всего спортивным функционерам, чиновникам при спорте. которые завалили работу и которые хотят показать, что они еще спорту нужны и которые не хотят ссорится с Западом.
20:48 20.12.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Защищать свою честь можно только защищая честь страны. Вот когда большинство осознает, что подчиняться несправедливому решению нельзя(и спортсмены и болельщики), вот тогда давить будет нечем.
Если не приглашают, нечего и ездить...
09:23 21.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
КХЛ. С кем Российские клубы там соревнуются?
Это не аргумент, там мало стран. Лучше спросите себя, почему попытки провести альтернативные игры Олимпиады провалились, когда российские чиновники, спортсмены призывали страны выступить в альтернативной олимпиаде? Потому-что у России мало стран союзников! Так что не надо смешить, будет как и было до этого,
в сми скажут что белый флаг-это не унижение ,а это попытка Россию унизить, которая не удалась недругам.
И что победы намного важнее, чем выступления под белым флагом и что белый флаг нас не унижает, а наоборот дает бодрость в силах. Не беспокойтесь. найдут оправдание для спортсменов.
12:51 21.12.2020
Владивосток
Подписчик
05:35 22.12.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Обязательно скажут. И приведут аккуратно выстроенные объяснения. Война идёт, а как же Вы хотели...
11:17 22.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Там есть Китай. А когда КХЛ не было, не было и тех, что есть. Это опыт и на нём возможно построение альтернативы.
До этого был чешский клуб, словацкий. украинский. И потом они покинули! И что с этого? Кто Россию поддержал в признании Крыма из стран,где российские интересы присутствует? Много этих стран?
Владивосток
В ваших странных гипотезах всегда отсутствует вывод. Так каков вывод?
Потому-что вы плохо анализируете информацию написанную мною. Здесь все ясно и понятно. Речь идет о том, чтобы Россия не убегала от проблем ища некую альтернативность, изолируясь от мира, а защищала свою честь в нынешнем спортивном мире. Что здесь не понятного? "Аналитик", есть 3 варианта:
1) Российские спортсмены идут с белым флагом, позоря страну и позоря смысл патриотизма.
2) Российские спортсмены проводят альтернативные спортивные игры с 20 странами из 150 стран, большая часть стран из них из постсоветского пространства. То есть отшитое малое спортивное мероприятия по сравнению с масштабным глобальным мероприятием.
3) Россия защищает свою честь. путем смены политического курса во внешней политике, то есть путем ультиматума России в адрес ГП.
12:33 22.12.2020
Владивосток
Подписчик
Скажу Вам прямо, в Вашей информации анализировать нечего. Много текста в котором в основном вода, общие какие-то фразы и много искажений. Да и стиль написания у Вас хромает, многие не понимают, что Вы вообще пытаетесь сказать, на что не раз Вам указывали разные участники обсуждений. Против кого Вы тут работаете тоже предельно ясно.
Опять же только Вам.
В чем проявляется что Россия убегает от проблем? Какая такая альтернативность?
Вариантов так то гораздо больше. Но да ладно. Вы им предложили следующее.
1) И? Каков вывод? Все это и так знают
2) И? Каков вывод? Возможно
3) И? Короче опять какие-то абстрактные предложения.
18:43 22.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
В чем проявляется что Россия убегает от проблем? Какая такая альтернативность?
Читайте выше участники данного вопроса ответили на этот вопрос, можете посмотреть архив, что до этого здесь писали. Глупые вопросы задаете! Как будто, я один здесь оставил пост на данный вопрос автора! Или вы других пользователей не замечаете их посты.что задаете такие вопросы?
Владивосток
Скажу Вам прямо, в Вашей информации анализировать нечего. Много текста в котором в основном вода, общие какие-то фразы и много искажений. Да и стиль написания у Вас хромает, многие не понимают, что Вы вообще пытаетесь сказать, на что не раз Вам указывали разные участники обсуждений. Против кого Вы тут работаете тоже предельно ясно.
Не о чем не написано, только критика, ничего существенного по данному вопросу в отношении спортсменов я от вас не услышал. Я против аналитических невежд, которые свои противоречивые суждения вбрасывают в общество, ради своих целей, желаний, что ведет к неправильному восприятию информации. а зачастую пустая трепотня, которая не играет на реальные внутренние дела в стране и внешние процессы в мире. Я кто против того что я пишу, значит они не доросло до знаний. ума, чтобы понимать процессы мироустройства в мире. Здесь это было уже доказано, никто не ответил на элементарные мои вопросы в знании мироустройства, тем самым доказав, что КОБ Доту им не дала значимых знаний для понимания внутренних процессов в стране. и глобальных процессов в сфере политических процессов.
Владивосток
1) И? Каков вывод? Все это и так знают
2) И? Каков вывод? Возможно
3) И? Короче опять какие-то абстрактные предложения.
1) Выбор этого пункта означает. что Россия не способна защищать свои интересы в мире, что приведет к тому, что общество внутри России будет таким же в ельцинскую эпоху, которым будет наплевать о чести гимна. флага страны. главное будет деньги, а не честь флага. Впоследствии через десятки лет. люди за деньги начнут обелять фашистов, бандеровцев, Да и уважать Россию в мире будут меньше, зная как СССР защищал свои интересы в мире.
2) Выбор 2 пункта. доказывает то, что Россия не способна противостоять гегемонии США, а также Евросоюзу, изоляция России показывает ее слабость, за такой слабой России многие страны побоятся сотрудничать, боясь что они тоже могут быть изолированы как Россия, и в отношения этих стран. будут ведены санкции и эти страны будут иметь экономические убытки.
3) Выбор 3 пункта испугает стран-недругов России, как они говорят: Россия с цепи сорвется! Эта фраза означает. что Россия проводит независимую внешнюю. глобальную политику не озираясь на Европу и США,
проводит политику, где ставит базы в Латинской Америке, в Африке, в Азии, Европе, поддерживая пророссийских силы в странах и их прихода к власти. а также стремление укрепить постсоветское пространство в странах и приходом пророссийских сил. Зная это США и Европа. не дожидаясь, чтобы Россия не была независима от них, отменят все санкции в отношении России. Так как Россия сорванной с цепи как они говорят, не нуждается в либералов внутри России среди сми. журналистов, чиновников. политологов, не нуждается в банкирах работающих на США, прозападных олигархов, губернаторов, мэров. Как они без внутренних врагов будут влиять на Россию. если их не будет? Ведь можно так концепцию системы управления сделать в России, что их на всех уровнях не будет! Они не идиоты,потому-что, даже при Хрущева и после Хрущева, оставались внутри России диссидентские, либеральные лица всех рангов.
Все зависит: Какой Россия из 5 глобальных концептуальных проектов. выберет Россия? Надеюсь вы знаете названия этих 5 глобальных проектов, где Россия может проводить глобальную политику в соответствии из выбранного из 5 пунктов?
19:44 22.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Я пришел к данному вопросу автора, чтобы дать свою точку зрения в решении данного вопроса и описал его. Другие участники тоже описали свою точку зрения! А вы описали, свою точку зрения в решении данного вопроса? Вы сюда для чего пришли? Ах, да я забыл для вас важна критика ваша на кого-нибудь! Есть такие люди, которые ничего не предлагают, а только всех критикуют.
20:00 22.12.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Если вы загоняете зверя в угол, что делает зверь? Он атакует, ему нечего терять... вы скажете, это паника и трусость. Для примера можете сесть за руль автомобиля и яростно начинайте вращать руль... Посмотрим на Вашу смелость при таких манёврах.
Да... нет того, как... что именно сделать... Есть либеральное - "сделать хорошо".
09:39 23.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Если вы загоняете зверя в угол, что делает зверь? Он атакует, ему нечего терять
Вот России нечего тратить время на США! Слабая Россия нужна Европе, США! Так зачем выполнять их желание, если можно с цепи сорваться, для проведения независимой политике, суверенной политике? Зачем нам нужны их кредиты. если Россия может выдавать беспроцентные кредиты, может иметь суверенный печатный станок? Россия Без проживет, наоборот перетянет на свою сторону другие страны! А вот они. что могут России предложить, быть холуем, место у параши? Зачем нам убогий союз с потенциальными врагами России, если можно найти сторонников России в мире, для сторонников ГП, которые поддерживают Россию? Да их мало сторонников, но они есть? А проблема заключается в том. что сама элита Россия не готова миру предложить альтернативную концепцию,потому-что капитализм с той же выстроенной системой, только без гнета США, на основе многополярного мира.
10:48 23.12.2020
Владивосток
Подписчик
Как говорил классик: предложил - делай! Действий не видно полезных.
Вопросы тогда следующие, раз выводы Вы так и не удосужились написать:
1) Как Вы относитесь к политическому курсу Путина В.В.?
2) Считаете ли Вы, что Россия является субъектом Мировой политики?
Как бы так выразиться яснее. Понимаете в чем дело, предложения с форума как таковые некому не интересны, в том смысле, что врятли кто-то зайдет на форум, почитает что написал Владимиров Владимир и будет это использовать в своей практике. Здесь скорее имеет смысл сделать анализ и описать возможные состояния суперсистемы. А Ваши предложения, они получаются какими-то однобокими, полностью игнорирующие КОБ и ДОТУ, что если не пункт один, то пункт два или три и все, и т.д. Вот даже если произойдет как в пункте номер один. Будет суперсистема в таком состоянии как Вы описали? Да и обобщения мягко говоря серьезные не находите, аж все общество? Наиболее вероятным сценарием будет, то что предатели поползут под белым флагом выступать. А будет ли суперсистема в таком состоянии как Вы анализируете? Отнюдь нет. Так что у Вас там анализировать? Вам бы ДОТУ читать начать, может быть и начали нормальные анализы делать, раз время позволяет такие огромные тексты строчить, в которых мало смысла.
17:56 23.12.2020
Владивосток
Подписчик
Об этом речь. Одна сплошная критика России, КОБ и ДОТУ. Со всеми вытекающими предложениями. Мне вообще кажется товарищ не из России пишит, хоть это в целом и не важно, но может кое-что сказать например о целях.
18:17 23.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Вопросы тогда следующие, раз выводы Вы так и не удосужились написать:
1) Как Вы относитесь к политическому курсу Путина В.В.?
2) Считаете ли Вы, что Россия является субъектом Мировой политики?
Здесь, желательно описывать мнения, конкретно по заданному вопросу, так как модераторами и редакторами здесь, могут применены жесткие меры вплоть до блокировки аккаунта на время. Поэтому будет данный вопрос в списке заданных вопросах, то я приду и опишу свое мнение и конкретизирую подробно.
А пока эти 2 вопроса которые вы задали мне, не соотносится с вопросом о спортсменов. Хотите узнать мое мнения, создавайте вопрос отдельно по этому поводу, где кроме меня и другие участники смогут выразить свое мнения.
18:27 23.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Наиболее вероятным сценарием будет, то что предатели поползут под белым флагом выступать. А будет ли суперсистема в таком состоянии как Вы анализируете? Отнюдь нет.
В каком будет состояние суперсистемы, как раз зависит от выбора одного из 5 глобальных проектов, как методов России в проведение глобальной политике. Я вам задал вопрос: Какие 5 глобальных проектов я имел ввиду? Ваш ответ о спортсменов абстрактный. Представьте себе вам как аналитику задают вопрос о спортсменов: Что нужно сделать России властям, спортсменам, чтобы спортсмены не шли с белым флагом и не унижали честь страны? И как повлиять на международные спортивные организации, чтобы они не работали против российских спортсменов, озираясь на спецслужбы западных стран? И ваш ответ будет какой? Надо подождать когда спортсмены поймут? Или скажите: Что нужно, подождать, когда суперсистема будет работать на интересы России? Представьте себе ситуацию, вы советник Президента РФ, он вас спрашивает: Как действовать, чтобы не было позора? А вы отвечаете: Нужно подождать, когда суперсистема будет работать на Россию, и когда спортсмены изучат ДОТУ и поймут что они действуют как не патриоты. Думаю Президент РФ вообще не поймет о чем вы речь ведете и скажет крылатую фразу: Что за чушь собачья!
Владивосток
А Ваши предложения, они получаются какими-то однобокими, полностью игнорирующие КОБ и ДОТУ
КОБ и ДОТУ не является единственным истинным знанием понимания мировых процессов, потому-что отсутствует в ней понимания истинности идеологии, вместо идеологии описаны догматы, описание поверхностное-нет конкретики глубокой на тек или иные процессы, а лишь констатация свершившихся фактов, без конкретики: Почему те или иные процессы свершились? Поэтому ссылаться, что в КОБ Доте, чего-то не хватает-то это нормально, так как ничего идеального в практике знаний, что в одной книге все ответы на вопросы, таких книг нет. Поэтому КОБ ДОТУ принимать во внимание, но и искать новые знания в других источников.
19:03 23.12.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Давайте проверим.
Модераторы спят. Уже в первом комментарии пользователя у него срыв в штопор.
По теме вопроса! Точно так.
Шок контент! По теме вопроса.
Очередное "мы за всё хорошее и против всего плохого". По теме вопроса.
И главное - по теме вопроса! А что, она самая, ведь вопрос про Крым, но не про политический курс Путина или про субъектность России в глобальном управлении.
Очередное "мы за всё хорошее и против всего плохого". По теме вопроса.
Крайне по теме обсуждения!
Ну а далее сплошное пике, которое даже цитировать неудобно. Классическая демагогия - пуляй в комменты что хочешь, а как кто-то переспросит уточнение, а чего это вы несёте - игра в униженного и оскорблённого блюдителя правил. Что ж, не в первый, и не в последний раз этот пользователь занимается нанесением пользы.
Суть вопроса автора проста, и на неё ответил Валерий Викторович в выпуске вполне созвучно со многими комментариями вверху темы. Никаких ультиматумов уровня детсада, никаких истерик уровня детсада - просто заниматься нужно конкретными спортивными проектами, в которые встраивать содружественные государства, Олимпиада в текущем фашистском виде издохнет сама по себе, и будет возрождена в рамках русского мира. Достаточно просто делать конкретные дела - не играть в мультивекторные игры с финансовой поддержкой спортсменов, строить инфраструктуру для чемпионатов и олимпиад, создавать спортивные лиги в русле концепции, и прочая конкретика. А не стучать кукурузиной по тумбе с ультиматумом "я сильный! нет правда! я доказать могу!!!". Детсад. Ну такая аналитики, ох, закачаешься!
19:39 23.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Ну, если данная фразы высмеивается: То тогда получается, что? Надо менять идею в фразе: Мы за все хорошее,,против всего хорошего?
19:49 23.12.2020
Владивосток
Подписчик
Я себе полностью отдаю отчёт в своих действиях. И мои вопросы являются следствием того, что Вы настрочили. Я спросил у Вас выводы, Вы не ответили. Поэтому я задал уточняющие вопросы. Следовательно попрошу пожалуйста ответить, если есть конечно желание. Вас модераторы не как не ограничивают и мне понятно почему. А за такое банить не будут, не приувеличивайте, максимум что можно получить, так это замечание и то как показывает практика, относительно Вас это не применяется.
19:57 23.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
А за такое банить не будут, не приувеличивайте, максимум что можно получить, так это замечание и то как показывает практика, относительно Вас это не применяется.
Блокировка была моего аккаунта с 13:56 20.10.2020 и длилось 7 дней.
20:02 23.12.2020
Владивосток
Подписчик
Извините пропустил. Видимо за дело. Но конкретно в этой теме грубых нарушений правил не усматривается.
20:07 23.12.2020
Владивосток
Подписчик
А каким знанием руководствуетесь Вы? Где Вы изучали Русский Язык?
20:09 23.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Еще раз вам говорю, если вы не понимаете о 5 глобальных проектов как методов глобальной политике, то не будете понимать. что я имею ввиду. Каждый из 5 проектов имеет разные решения, поэтому Строков сказал правильную фразу. если он имел ввиду это: Да. нет того, как, что именно сделать! Потому-что человек использует один от 5 глобальных проектов, и каждый человек считает его выбор проекта и метод его реализации правильным. Каждый принимает информацию, ту которую он готов освоить и принять. Поэтому истину осваивает человек, в соответствии что он готов сам освоить, а высшее знания как правило люди не готовы осваивать, но зато готовы осваивать привычное ,прочитанное, услышанное от обывателей, экспертов, мыслителей. Поэтому для понимания нужно понимать смысл 5 глобальных проектов как метод глобальной политике и тогда вы найдете все ответы на свои заданные вопросы и поймете решения: Как России не испытать спортивного позора с флагом, гимном и спортсменами? Задайте себе этот вопрос исходя из каких из 5 глобальных проектов, Россия выйдет с честью и без позора в сфере спорта!
20:33 23.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Еще раз вам говорю, если вы не понимаете о 5 глобальных проектов как методов глобальной политике, то не будете понимать. что я имею ввиду. Каждый из 5 проектов имеет разные решения, поэтому Строков сказал правильную фразу. если он имел ввиду это: Да. нет того, как, что именно сделать! Потому-что человек использует один от 5 глобальных проектов, и каждый человек считает его выбор проекта и метод его реализации правильным. Каждый принимает информацию, ту которую он готов освоить и принять. Поэтому истину осваивает человек, в соответствии что он готов сам освоить, а высшее знания как правило люди не готовы осваивать, но зато готовы осваивать привычное ,прочитанное, услышанное от обывателей, экспертов, мыслителей. Поэтому для понимания нужно понимать смысл 5 глобальных проектов как метод глобальной политике и тогда вы найдете все ответы на свои заданные вопросы и поймете решения: Как России не испытать спортивного позора с флагом, гимном и спортсменами? Задайте себе этот вопрос исходя из каких из 5 глобальных проектов, Россия выйдет с честью и без позора в сфере спорта?
20:33 23.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Еще раз вам говорю, если вы не понимаете о 5 глобальных проектов как методов глобальной политике, то не будете понимать. что я имею ввиду. Каждый из 5 проектов имеет разные решения, поэтому Строков сказал правильную фразу. если он имел ввиду это: Да. нет того, как, что именно сделать! Потому-что человек использует один от 5 глобальных проектов, и каждый человек считает его выбор проекта и метод его реализации правильным. Каждый принимает информацию, ту которую он готов освоить и принять. Поэтому истину осваивает человек, в соответствии что он готов сам освоить, а высшее знания как правило люди не готовы осваивать, но зато готовы осваивать привычное ,прочитанное, услышанное от обывателей, экспертов, мыслителей. Поэтому для понимания нужно понимать смысл 5 глобальных проектов как метод глобальной политике и тогда вы найдете все ответы на свои заданные вопросы и поймете решения: Как России не испытать спортивного позора с флагом, гимном и спортсменами? Задайте себе этот вопрос исходя из каких из 5 глобальных проектов, Россия выйдет с честью и без позора в сфере спорта?
20:33 23.12.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
У "элиты" России нет концепции... И нельзя проводить политику несообразную внешней и внутренней средам. Хотите ходить в мороз без шапки? Ваше право. Но не навязывайте это другим.
Как я понял, это была констатация, а не высмеивание.
10:55 24.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
У "элиты" России нет концепции...И нельзя проводить политику несообразную внешней и внутренней средам.
Я об этом и говорю у "элиты" нет концепции. Что и показывает, что Россия на внешней арене постоянно оправдывается и отбивается от нападок и отсутствует альтернативный путь,потому-что все хочется отставить на прежнем уровне и вернутся в 90 годы и начало 2000 х годов.
Баланс сил в мире не тот, чтобы срываться с цепи... Да и вообще, срыв с цепи, это не сила, а слабость.
А если человек находится в рабстве и срывается с цепи, чтобы быть свободным, в чем здесь проявляется слабость? Тоже самое и в отношении страны. если она срывается с цепи, где эти цепи давали стране не суверенность. А что касается о балансе сил, то: Во-первых от действий политики России будет зависеть. сможет ли она страны разъединить, которые являются противниками России или находятся в НАТО.
Во-вторых Россия сама создала своей политикой, то что больше стран ориентируются в НАТО или работают на США, так как сми лидеры России постоянно говорили, что: Не хотят создавать пророссийские силы в странах и что сам народ в разных странах, сами выберет лидера страны, без участии России, что привело к тому, что появились проевропейские и проамериканские элиты в странах, которые переориентировались недружественно по отношению к России. В-третьих сама политика России постоянно оправдываться и не отвечает на клевету, провокации. что воспринимается со стороны, что Россия и российская элита слаба и не готова отвечать жестко. что приведет к тому, что НАТО захочет в действительность рискнуть ударить по России военным путем,потому-что уже сейчас имеется у них мнения, что Россия не захочет ответно ударять, ввиду что в сми, в газетах про Россию напишут как агрессора и что Россия будет писать письменные жалобы в ООН.И этот вариант нужно серьезно рассматривать. Если страна терпит, что у нее забирают флаг, гимн и унижают Президента, вводя персональные санкции в отношение участие Президента на спортивных соревнованиях. Что приравнивают СССР к Третьему Рейху-это серьезное унижение страны, ведь в царские времена за такое Российская империя бы объявила бы войну экономическую, политическую, дипломатическую и даже локальную войну. Баланс сил в мире можно легко изменить, главное иметь желания этого хотеть сделать, но этого желание нет у самого Президента. Путин постоянно хочет показать что он стремится к диалогу и постоянно показывает недругам, что он отличается от их: Мол, они создают на разных континентах военные базы, а Россия наоборот не создает! Тем самом показать остальному миру, посмотрите разницу политики России и США. Только это посыл странам делается, которые как правило являются колониями или сателлитами США,НАТО. то есть несамостоятельные страны. Представим пример. Путин- ведет диалог как церковный поп, проповедник. а страны холуи,сателлиты-являются шестерками у крестного отца криминального мира, а США-крестный отец. И церковный поп говорит: Уходите от крестного отца, не занимайтесь криминалом, будьте свободны! Они послушали и стали свободными. Что сделает крестный отец? Он что будет ждать когда все его люди отойдут от него? Нет, он будет ликвидировать, тех кто ему не подчиняется, а США будет свергать власть через оппозиции, через военных в тех странах, угрожая, что войска США и НАТО уничтожат страну, города, инфраструктуру. Видимо не нужно долго думать. сколько продержится власть скажем Чехии, Македонии, в военном противостоянии с НАТО и США.
История показывает. что конструкторские страны, всегда находятся под козырьком сильных стран и они не самостоятельны. Поэтому когда Путин призывает страны уйти от гнета США, он должен понимать, что если у них не будет козырька Российского. то их через колено прогнут НАТО,США. самостоятельная страна-шестерка никогда не будет равной страной с концепцией крестного отца и ему даже не позволено рядом сидеть за столом. Тоже самое как генерал в армии не будет под ручку здороваться с рядовым.
11:57 24.12.2020
Владивосток
Подписчик
«Итак, Олимпиада. Какую задачу мы решим, участвуя в ней, как безродная скотина? Без символов России, униженные и оскорбленные? Никакой. Порвать никого не порвем. Зато чиновники, распилившие бабки на спорт высоких достижений будут жевать сопли по поводу позиции МОК, не пустивших наших спортсменов… и т.д.
Оно нам надо? Мы послали лесом МОК в 1984 году. И что? Пережили. Позиция МОК чисто американская. Она вписывается в принцип санкций. Запрет использовать флаг и символы России это циничное политическое оскорбление страны.
Наши дальнейшие действия:
1. Отказаться от участия в Олимпиаде.
2. Ввести санкции в отношение членов МОК.
3. Прекратить выплаты в МОК.
4. Возбудить уголовное дело на членoв МОК за оскорбление символов государственной власти России.
5. Желающие участвовать в олимпиаде без флага и гимна спортсмены едут за свой счет.
6. Пересмотреть отношение к спорту высоких достижений, сняв госфинансирование и передав средства детскому спорту.
7. Осознать, что время показало, что спорт больших достижений никакого отношения к здоровому образу жизни не имеет. Это инкубатор инвалидов.
И последнее: пора жить своим умом. А не быть холопами под международными общественными организациями.
Говорят, что спортсмен шел к Олимпиаде 4 года. У нас тысячи больных и обездоленных людей идут к нормальной жизни десятилетиями. И не доходят. А мы помогаем не им, а кривоногим футболистам, которые давно утратили связь с Россией. Тем более часть из них вообще иностранные наемники. Где тут Россия?»
17:12 24.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Наши дальнейшие действия:
Ответ на пункты генерала!
1 пункт- Будет в мире рассматриваться, что Россия слабая и не способна отвечать на внешние вызовы, и будет рассматриваться, что Россия не Державная страна как была Российская Империя, СССР. Опасность заключается в том, что они могут и вне спорта продолжать унижение. Например: Запретить россиянам. приезжать зарубежные страны ввиду, что они граждане России нежелательны. Также могут попробовать Российский флаг сделать нежелательным. в торговле, в туризме, в дипломатических итд.
2,4.5 пункты- Я согласен!
3 пункт Унижение чести страны и спортсменов, не компенсируешь никакими деньгами. Так как ущерб может исчисляться сотнями миллиардов. потерянные за униженную честь страны. Ведь зарубежные инвесторы могут бояться иметь дела с Россией, что и они пострадают и попадут под санкции.
6,7 пункты- У власти позиционируется этот вид спорт высоких достижений как продолжения политического соревнования держав, еще с периода СССР. Они не согласятся расформировывать этот вид высоких достижений, там много денег получают спортсмены и спортивные функционеры.
18:08 24.12.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Извиняюсь что влазю, но
Хм. Эмоциональные террористы держат вас в заложниках? Требуют, чтобы мы не смели их олимпиаду игнорировать, а не то они вон ещё какие угрозы реализуют? Ужас-ужас, зачем вы ведётесь на этот детский сад? Вы там моргните азбукой Морзе, мы вышлем группу реагирования.
Разве что в мире кривых зеркал. Ну полно вам. На данном историческом этапе Россия будет в мире рассматриваться слабой и какой они там пожелают независимо от того, что Россия сделает. Поэтому делать нужно то, что нужно делать ДЛЯ РОССИИ, а не вихлять филеем за "уважение" зарубежных партнёров.
19:01 24.12.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Неподготовленный путь к свободе грозит тем, что может быть упущен единственный шанс. Должны сложится условия для освобождения и над этим надо работать, причём так, чтобы враг этого не видел или ничего сделать не мог. Неподготовленный манёвр ведёт к срыву. А Вы тут за топор хвататься предлагаете....
Пусть выбирают... Кому от этого легче стало? Люди прозреют, а мы станем примером. А вот навязывание воли создаст ненужный конфликт, который всегда выстреливает катастрофой. Подавление воли всегда создаёт основу недовольства подавляющим. В итоге именно это даёт возможность из подавляемого сделать таран против давившего. На длительных участках времени подобное отношение закладывает протест на историческом уровне и генетическом уровне. Работа тут нужна другая...
Разве мы не отвечаем? Турция сама вон пошла на мировую... из за наших действий. Вот такой ответ и был правильным. А кто то хотел ввязаться в войнушку, как того и хотели те, кто устраивал провокацию. И нельзя не сопоставлять свои намерения с возможностями.
Вы бы что сделали? Конкретно, а не общих действий...
Вот США тот ещё конструкт. Кто же им угрожает?
09:35 25.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Люди прозреют, а мы станем примером
Чего то видно, что люди прозрели на примерах Прибалтике,Грузии,,Молдовы, Украины! Как только приходят власть в этих странах антирусская, им живется плохо и все равно народ голосует за антирусские силы!
Strokov Wladimir
Вы бы что сделали?
Мы с вами на эту тему много раз говорили. вы оцениваете методы регулирования процесса со своей колокольни, которая не соотносится с моим мироощущением и я не предлагал браться за топор или махать саблей, шашкой на коне. Есть другие методы действенны, и я вам их несколько раз говори об этих методах.
Strokov Wladimir
Должны сложится условия для освобождения и над этим надо работать, причём так, чтобы враг этого не видел или ничего сделать не мог. Неподготовленный манёвр ведёт к срыву.
Вы описываете ситуацию. когда в стране есть внутренние враги. Но вы никак не можете понять. что смена концепции и ее методы как раз формирует отсутствие внутренних врагов в стране или околовласной структуре. Сама власти создала условия для формирование внутренних врагов, финансируя их фонды. давая возможность получать зарубежные гранты, давая возможно либеральным прозападным силам приходить во власть. О какой невидимой для врага суверенности вы говорите, если прозападные и проамериканские силы есть во всех сферах деятельности в России? И какая разница, поймут они что Россия стала суверенным независимым от запада Государством? Если не будет проамериканских сил нигде во власти и околовластных структур, они и без этого поймут-что они потеряли влияние на Россию! Суверенность как раз и определяется. не возможность США давления на Россию чтобы вернуть ее на не суверенный статус. Изучайте 5 глобальных проектов для методов управления в глобальной политике и тогда поймете их процессы, и что там не нужно шифроваться.
Strokov Wladimir
Отбиваться от нападок это нормально... Если не отбивать удары, их будет больше.
Отбиваться нужно таким методом. чтобы враг больше не пытался делать данные нападки, а именно чтобы данные нападки вредили тем кто это совершает. Отбиваться от нападок в качестве доказывать что мы не верблюды, не трусы-это проявления комплекса неполноценности власти.
Именно так будет формироваться мнения в мире в отношения российской власти. Что как раз и усилит дополнительные нападки. Вы когда-нибудь играли в футбол с тактикой, стратегией обороны, где твоя команда не атакует, а только обороняется .А я играл соперник ведет себя нагло, зная что ничего не теряет и наоборот только усиленно рвется к нападению. А игроки, которые только обороняются, начинают терять силы. потому-что ты отбиваешь мяч из своей зоны в зону соперника, а в зоне соперника там игроки соперника, так как вся наша команда находится в нашей зоне и мы все обороняемся, а соперник все атакует и атакует. Вот такая стратегия была у школьного нашего тренера. Какой итог к этому приведет? Что элите надоест обороняться. оправдываться. Либо они захотят взять наступательную концепцию как происходило в некоторые годы СССР, либо признают свою никчемность и вернутся в ельцинскую эпоху.
10:17 25.12.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Могли бы сказать ещё раз... Вдруг я не помню.
Я описываю ситуацию готовности среды. Это не обязательно враги, это среда вообще. Нельзя сажать в неподготовленную почву. Нет смысла предлагать то, что не примут. Надо сделать, чтобы приняли. Как минимум изменить информационную среду.
Это абстрактный мир и идеальные условия... мы живём в действительности. Ресурс ограничен, время течёт и всё меняет, оппоненты присутствуют и отвечают. А надо ещё учесть долгосрочные перспективы. Ведь можно выиграть сегодня и проиграть через год только из за сегодняшней победы.
08:41 26.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
мы живём в действительности. Ресурс ограничен, время течёт и всё меняет, оппоненты присутствуют и отвечают. А надо ещё учесть долгосрочные перспективы. Ведь можно выиграть сегодня и проиграть через год только из за сегодняшней победы.
Для этого и существует орган СОВБЕЗ, который должен это все учитывать, который должен настоятельно рекомендовать Президенту РФ для усиления роли безопасности страны и суверенности страны от стран извне.
Strokov Wladimir
Могли бы сказать ещё раз... Вдруг я не помню.
Во-первых: Нужно иметь смелость уметь ставить ультиматумы, чтобы это доходчиво доходило до стран-недругов. Во-вторых: Нужно иметь смелость приводить во власть в странах пророссийские силы, даже если про Россию в сми будут плохо писать или говорить. У России отсутствует Президенты с пророссийским настроением в странах, и говорить о том, что кто-то где -то прозреет. не увенчается успехом уже 30 лет после прихода Ельцина. В-третьих: Если Президент не занимается, то что я описал в 2 вариантов. то СОВБЕЗ должен этим заниматься со странами. в обход Президента или либо Президента убедить, что у России другого варианта ответа на агрессию США, НАТО. Европы не остается, кроме бессмысленного ожидания о прозрении какой-либо провластной элиты в странах через непонятно энных лет. Что даст прозрения к примеру экс-президента. экс-премьера. который не влияет на политику той страны, когда до этого он был руководителем той страны?
Strokov Wladimir
Официальная позиция не всегда следует позиции большинства населения.
И что вам даст позиция в странах Прибалтике, мнения врача, учителя, слесаря, шахтера. сантехника, солдата, полицейского, итд-все эти люди разных специальностей, не придут к власти если не будут проводить русофобскую политику. А если они захотят прийти к власти и чтоб их поддержал сейм, совбез той страны, то он должен быть русофобом, либо его никто не поддержит, и даже если он придет к власти сейм будет проводить политику противоположную Президента. как было при Додоне в Молдавии. Не важно, что большинство в народе не любят Чубайса, а провластной элите в России он нужен. Нужно реалии видеть, а вы сторонники КОБ много мечтаете. Реалии таковы, что на мировоззрения человека влияют сми, газеты, тв, и если там льется антироссийская истерия. то соответствии с этому, будут проявляться плоды русофобии. Реалии таковы по моему изучению, что не только Прибалтийские страны. но и другие постсоветского пространства. уменьшается роль России, русскости. В прибалтийских странах русские стараются быть не русскими, а латышами, литовцами, эстонцами.кто-то из них выслуживается перед элитами в этих странах, доходят до того. что одни русские, чтобы выслужится выполняют план по доносительству на других русских, русских общин. чтобы получить паспорт. А если еще взять, что 10 лет назад Прибалтийцы которые поддерживали запрет русского языка было 15-20%, то сейчас уже 45% доходят. Если не работать и не искать в этих странах пророссийских сил, оппозиции, не рассказывать в образовании и культуре о том что у нас есть общая история. культура. традиции. обычаи. то никакого прозрения там не будет.
09:59 26.12.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
То есть СОВБЕЗ учитывает что то и не делает ультиматумы, а Вы уверены, что надо...? А если как раз не надо? Вы же всего не знаете. Зачем предлагать то, что имеет возможные неизвестные критичные параметры, могущие ухудшить ситуацию. Вообще, ультиматум штука конфликтная. Это ещё и сильный манёвр. Сильный в данном случае резкий. Управление в таком режиме - крайняя мера. Для чего нам дёргаться? Дёрганный человек ни разу смелым не выглядит. надо иметь смелость привести пророссийские силы... Интересно, Штирлиц много просоветских сил привёл в структуру в которой работал? Это не делается по включению тумблера. Это долгий кропотливый путь, среда должна быть готова. Если не подготовить манёвр, среда тебя выдавит, возможно с фатальным итогом. И это ещё мы не рассматриваем действия обратной стороны. А они есть и реакция на действия нашей стороны тоже есть.
То есть они ждут не дождутся, когда мы на провокации поддадимся, а вы предлагаете срочно это сделать? А зачем?
А у нас не так что ли?
Да будет Вам. Нет в Прибалтике такого. Особенно в последнее время. Да и в других странах народ понимает, что им врут. Даже на Украине далеко не все против России. И в дальнем зарубежье много тех, кто прекрасно относится к России и к русским. А мечты, это когда кажется, что достаточно кому то врезать и он сразу станет твоим другом. Обычно бывает наоборот.
А почему Вы уверены, что никто не ищет и не работает?
08:36 27.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
А почему Вы уверены, что никто не ищет и не работает?
А потому-что я изучал десятилетиями, их нет, есть только бизнес партнеры. а провластных людей нет. Потому-что нет концепции: К чему стремится Россия? Созданы в странах филиалы российских бизнес структур. которые занимаются спекуляцией в своих странах. и которые бизнесмены даже не входят в околовластные структуры.
Strokov Wladimir
Да будет Вам. Нет в Прибалтике такого.
Можете мечтать сколько вам угодно, если вам это нравится!
Strokov Wladimir
То есть они ждут не дождутся, когда мы на провокации поддадимся, а вы предлагаете срочно это сделать? А зачем?
И что было? Россия вернула Крым. Я много слышал, что Запад этого не допустит и будет Третья Мировая Война и Россия проиграет. Это писали журналисты в разных странах, которые вообще в политическом глобальном мироустройстве ничего не понимают. У страха глаза велики, а на деле все не так. США и Британия всегда проверяет Россию по своим параметрам. Если Россия не отвечает жестко, ультимативно, то она проявляет слабость. И не важно что думаете вы, сторонники КОБ, власть в России. У нас в стране говорили, что нейтральный флаг для спортсменов-это не проблема. ведь российских спортсменов сразу везде узнают. Здесь Пякин часто говорит о значимости цвета флага. Так вот белый доминирующий флаг-означает что страна либо банановая или колониальная. в добавок с либеральными взглядами. Это на высшем уровне серьезное унижение для России. можно сколько угодно голову в песок прятать и придумывать, что все хорошо. ничего не произошло! Всегда нужно на такие унижение отвечать достойно и в устной форме и действии. а иначе наглость будет сопровождаться в отношении России постоянно и повседневно. А потом элите это надоест. постоянно быть униженным, в изоляции находится, постоянно оправдываться и они из-за своей деградации с их точки зрения вернутся в Ельцинскую эпоху.Потому-что никакой команды Путина нет, а есть такие как Путин, которые говорят: Давайте жить дружно волки, овцы, лисы, шакалы. кролики все вместе и вместо дружно заниматься торговлей купли-продажи! И которые сами ничего менять в нынешнем капиталистическом мире ничего не хотят менять, а главное чтобы США и Британия не ограничивала торговлю России в странах.
Strokov Wladimir
а Вы уверены, что надо...? А если как раз не надо? Вы же всего не знаете.
Приведем аналогии! А может генералу в армии дать свободу независимости в армии рядовым. сержантам. чтобы они сами думали, что им делать в армии и убрать армейскую субординацию. А может быть дать сержантам. рядовым право посылать на 3 буквы любого вышестоящего начальника. для свободы его, чтобы его не заставляли ультимативно, чего-то выполнять? А может Президенту не надо требовать в ультимативной форме от Губернатора, министра выполнения поручения Президента, а дать свободу маневра министрам и губернаторам общаться через губу с Президентом на равных без субординации? А может не надо, ультимативно заставлять школьников, через оценки учиться в школе ,а лучше дать им свободу маневра и пусть они на уроке , делают что им хочется, играют в карты. музыку слушают на уроке. болтают не по теме? А может не надо ультимативно заставлять гражданам России проходить техосмотр, для работы проходить диспансеризацию. если человек болен инфекционным заболеванием, пусть народ сам все решает.
Так Получается? И К ЧЕМУ ВСЕ ЭТИ ПРИМЕРЫ ПРИВЕДУТ, ЕСЛИ ПО ВАШЕМ ЗАВЕТАМ НЕ НУЖНЫ НЕ НАКИЕ УЛЬТИМАТУМЫ И УЛЬТИМАТУМЫ ЛИШЬ ОСЛАБИВАЕТ РОССИЮ? Значит получается, что управленчески Россия проявляет слабину, если ультиматумы действует в школах, в армии, в исполнении поручений Президента, в исполнении законов, актов. постановлений правительства. указов Президента, что работодатели давят на работников для улучшения работоспособности?
Strokov Wladimir
Это неплохо... Может он и учитывает, а Вы не знаете. И по незнанию уверены, что там ничего не делают.
Если бы участники СОВБЕЗА. защищали интересы страны в и безопасность страны, то тогда главу МИД Лаврова бы отстранили от участия в СОВБЕЗе после его заявления: О передаче жеста доброй воли 2х островов Курил Японии! Представьте себе ситуацию Глава МИД Сидоров решает продать Российскую территорию японцам, а вы Стороков являетесь главой минобороны, а +Сергей глава ФСБ. Как вы с Сергеем отнеслись бы, если участник СОВБЕЗА наряду с вами, ведет переговоры о передаче российской территории чужому государству, если вы с Сергеем по должности должны защищать границы страны по закону, по безопасности? Вы будете с этим человеком, продолжать как не в чем не бывало отношения, здороваться. общаться при СОВБЕЗЕ, или вы сообщите Президенту, что глава МИД после таких заявлений, не имеет права находится в СОВБЕзе и он должен покинуть данный совет и желательно покинуть должность главы МИДА? СОВБЕЗ-это не пропрезидентская или дружественная к друзьям Президента совет, а является для защиты безопасности страны, защиты российских интересов, вне зависимости чей ты друг, знакомый!
10:30 27.12.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
мы не ответили жёстко Турции. Турция стухла быстро. Мы не поддались и не влезли на Украину, не стали вести там войну.... Западня не понимает, что делать. Водит санкции, а для нас в этом много плюсов. Грузию принудили к миру и не пошли дальше... Они голословно нас обвиняют, а по международным законам сделать не могут ничего. Не влезли в карабахский конфликт - остались над... Не жёстко, но эффективно. В Сирии мы действуем по разному и тоже эффективно. Мы действуем выверено и это их бесит. Вы предлагаете действовать реактивно. Это предсказуемо и нас поймают на этом. Вы изучали кого то десятилетиями и не увидели как мы начали менять отношение к нам. Уже давно никто не говорит - "Пусть Россия не вякает". Наверное потому, что видят нашу слабость... Потому Россия для них стала врагом номер 1. Как же так вышло?
Это вообще к чему? Вы советуете что делать специалистам в области где знаете нюансы гораздо хуже специалистов. Вы и есть тот сержант, который посылает генерала.
Вы право имеете? Имею. А можете?.... Вот пока не можем, мы будем готовить среду, для этого манёвра. Когда есть такая возможность, снимут, или заставят работать. А нет, надо к этому сначала подвести. Вы живёте в безвоздушном пространстве где есть только Вы. Нет обстоятельств, условий, только Ваши намерения.
Что вы говорите? Лучшего за последние лет 50 министра отстранить. Да ещё и острова не переданы... Даже движения не было в эту сторону... А почему? Может там были выставлены такие условия, что Япония сама не пошла на это? Думаете позиция не была согласована. И в итоге всё идёт как надо. острова у нас и шансов их получить у Японии нет. Вы на итоги посмотрите.
07:08 28.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Что вы говорите? Лучшего за последние лет 50 министра отстранить. Да ещё и острова не переданы..
Так острова не были и переданы, не только после слов главы МИДа, но после заявлений либеральной тусовке, о том, что надо острова отдавать японцам. Так чем Лавров отличается от той либеральной прозападной тусовке. если предлагают они одно и тоже, то есть вести переговоры по передачи островов.
Вы постоянно забываете одно обстоятельство, что у нас законом и конституции запрещено к призыву о смене территориальной целостности страны. А у вас всех патриотов, логика прост: Если заявил либерал. то он подпиндосник, если тоже самое призывал министр, то он друг или из команды Путина, значит здесь маневр. Это с точки зрения вас и сторонников КОБ, данный министр лучший, у меня другое мнения, на этот счет. Громыко был лучше.
08:38 28.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Вы занимаетесь такой аналитикой, которая тормозит к попыткам России стать суверенной. Вы постоянно призываете ничего не делать. ждать осознание стран. народов. постоянно у вас страх, что Россия не успеет с маневрировать чего-то. Мое ощущения на протяжение 2 лет с вами общения и сторонниками КОБ. что вы сами не верите, что Россия может стать суверенной. пока ГП. страны и народы не осознают, что Россия хорошая. Процитирую слова Путина: Мы обязаны двигаться только вперед. Если же кто-то предпочитает работать по накатанной, то лучше сразу уйти. Я уже слышу, что там нельзя, здесь слишком сложно — с такими настроениями лучше к снаряду не подходить", — заявил Путин в ходе послания Федеральному собранию.
Эти слова мне напоминают о вас, что здесь не надо, сюда не надо. этого делать не надо. а если не получится. а если вот это не получится? Если слушать ваши заветы, ты с таким настроение страха и сомнений не взяли бы Крым! Хорошо. что вы не советник Путина, а то вас бы кто-нибудь запугал и вы бы посоветовали наверное Путину не брать Крым, ведь там чего-только по всему миру не говорили: И что будет 3 мировая война. и войска НАТО войдут в Крым и Россия не потянет бороться со стран! Запомните, в аналитике не может быть страха, паники. ну кроме Станкевича, Ципко, Надеждина им это допустимо. Страх и паника в аналитике играет не сохраняющий порядок мира и безопасность, а зачастую в отношении России проводится, что: Россия опоздала использовать свои интересы в мире, так как железо остыло. Куй железо пока горячо. а если железо остыло пеняй на себя.
Strokov Wladimir
мы не ответили жёстко Турции. Турция стухла быстро. Мы не поддались и не влезли на Украину, не стали вести там войну
Турция еще не стухла, а сосредотачивается для другого маневра! А что политики в России настолько деградированы, чтобы вести войну с Украиной, ведь есть другие способы. для того чтобы Украина была пророссийской и вы должны об этом знать и сами описать эти шаги. если у вас есть аналитические идеи по данному вопросу.
Strokov Wladimir
Вы и есть тот сержант, который посылает генерала.
Нет, это вы предлагаете такой вариант. Вот пойдите в армию, в школу и убедите генерала, учителя, что он без ультиматума, без субординации может навести порядок. но при этом по закону дайте свободу действия школьникам. сержантам. рядовым итд. И вы сами поймете к какому хаосу это приведет в каждой сфере жизнедеятельности. Станьте для начала учителем какого-то коллектива, класса и поймете, что будет если не соблюдать ультиматумы и субординацию. У меня сосед был такой, который перестал заниматься преподаванием. где его на уроке никто не слышал. никто ничего не выполнял. Его уволили.потому-что на его уроке все занимались чем угодно. только не уроком. Но зато он ученикам нравился. можно было музыку послушать, в картишки поиграть. в нарды.
Грузию принудили к миру и не пошли дальше... Они голословно нас обвиняют, а по международным законам сделать не могут ничего. Не влезли в карабахский конфликт - остались над... Не жёстко, но эффективно. В Сирии мы действуем по разному и тоже эффективно. Мы действуем выверено и это их бесит. Вы предлагаете действовать реактивно.
И что здесь хорошего, что Россия оставила в Грузии антироссийскую власть? Итог этому, что Грузия до сих пор проводит антироссийскую риторику. Это провал! Карабах-еще один провал. Карабах благодаря российской стороне в 90 годы, после победы армян за Карабах. убедил армянскую сторону не признавать Карабах, а сделать ее нейтральной землей для армян и азербайджанцев, где законы действуют как в СССР для многонациональных народов. Теперь этот баланс нарушен Азербайджан имеет больше зоны влияние на Карабах. так как Азербайджан действует как моногосударство-это означает притеснение армян на этих землях. Азербайджан в отличии от Армении. признает ее азербайджанской территорией для азербайджанцев, вне зависимости от заявлений Алиева. Эрдоган друг Алиева, болтлив и сам сказал: Пусть Армяне убираются с этой земли в свой Ереван! Поэтому армяне и не довольно.потому-что они не признавали Карабах именно по инициативе России чтобы азербайджанцы не были с притеснениями, а теперь когда изменилась все наоборот, Азербайджан готов к притеснению армян. для усиление роли мусульманства в данном регионе и переезду азербайджанцев на эти земли, за счет скорее всего вытеснение армянского населения. Россия как региональная держава, которая постоянно говорит о своих интересах на постсоветском пространстве. должна была Признать Карабах российской территорией, для того, чтобы Азербайджан не смог ударить по Карабаху военным путем. ввиду что Россия признала Карабах территорией Россией. Если Азербайджан ударяет по Карабаху, то это означает ,что Азербайджан ударил по России. Все Азербайджан и Турция ушли восвояси. И никаких погибших среди российских военных. не азербайджанских, армянских военных. и среди гражданских людей. Тоже самое делается в отношении Сирии, признается территорией России. Кто нападает, то совершает агрессию против России. Последствие для стран является потеря суверенитета, которая способствовала накачки боевиков. Конечно если проводить политику пушистых всем понравится, даже странам недругам. то конечно с такими темпами Россия будет ввязываться в конфликты с разными странами. Вы описали не победы, а провалы на долгосрочной перспективе.
11:14 28.12.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Вот об этом вот я и говорю. А верим мы или нет, дело то не в вере... Это Вы может быть верите. Суверенитет мы постепенно, но возвращаем. В это не надо верить, это просто надо увидеть. Ваши ощущения, всего лишь суть Ваших желаний.
Самое смешное, что Он именно то, про что Вам здесь говорят и сказал. Для Вас слишком сложно, когда медленно, когда рутина... Вам быстро подавай. Работать, это не только всех валить. Гораздо больше времени уходит на подготовку. 20 лет готовили сегодняшний день. Стали бы делать сразу(попытки были), ничего бы не вышло. А Вы совсем другой контекст подменяете третьим.
Крым мы не брали. Там выхода не было. Потому и операция была быстрой и отточенной. Надо было действовать быстро, несмотря на издержки, которые мы получили. И с Грузией тоже самое. Это был единственный приемлемый выход.
А то, что обвиняют не юристы. Юридически там не подкопаться. Издержки были, но, если бы мы взяли всю Грузию, то была бы широкомасштабная операция против России со стороны западной коалиции, и населения других постсоветских республик видели бы несправедливость подобных действий. Это проблемы на десятилетия. Подобное вон с Германией происходит. Они каются до сих пор и имеют проблемы. Хотите нам туже судьбу? Вряд ли. Да и подобные действия ни как не приблизят нас к собиранию русских земель. Ведь войти они должны сами.
А в Карабахе сейчас есть притеснение армян? Насколько я слышал, Алиев сам сказал, что Азербайджан рад армянам будет гарантом их безопасного проживания.
Эрдоган, даже если мамой поклянётся, что он чей то друг, я усомнюсь....
На каких основаниях?
Никаких оснований для этого нет. Да и отстраивать Сирию.... это же никаких ресурсов не хватит. А у нас ещё дома вон проблем выше крыши и работы полно.
Разве мы всем нравимся? То есть санкций, демонизации России в прессе и в конематографе... Ничего этого нет? Не нас ли объявляют как минимум одним из главных врагов западни? Мне кажется, что наши действия кому то очень не нравятся. Но мы законы не нарушаем.
А в чём провалы? То что народам на десятилетия нас ненавидеть не надо, это не провал, а победа. А то, что на западные провокации мы не поддались, это разве провал? Вы вот предлагаете поддаться...
10:51 29.12.2020
Владимиров Владимир
Подписчик
Ладно. прекратим этот нескончаемый разговор, у каждого свое мнение. каждый остался при своем мнении.
В принципе так и должно быть. ведь люди разных мировоззрений, имеют разные подходы на происходящее в мире.
13:45 29.12.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
08:50 30.12.2020