Иран и сейчас не оглашен как ЦКУ, также как и Китай, такие вещи не оглашаются, что кто-то сказал: да будет так и это произошло. Если об этом и знают, то узкий круг лиц, которые и занимаются реализацией этого процесса, который растянут во времени. Например, в годы ВОВ Иран находился под протекторатом Германии и если посмотреть на организацию армии Ирана можно найти сходства. Сегодня по 1 каналу эту информацию огласили. Мы как люди не посвященные в эти процессы, можем выйти на понимание, только через выявление этих процессов управления, когда Иран в своем регионе пытается влезть во все процессы управления и играть роль первой скрипки, но пока у него это слабо получается по многим причинам.

Чтобы у народа не поднималось понимание Корана создаются всякие секты и направления Ислама, и шииты, и сунниты можно сказать одни из таких направлений, которые первоначально были сектами.

Ислам никаких проблем для глобальщиков не представляет, Ислам это авраамическая религия, один из трёх основных идеологических проектов ГП, полноценный инструмент управления на идеологическом уровне.

Почему бы не рассматривать Иран как тайного партнёра США, выступающего в случае необходимости в качестве безусловного раздражителя для остального арабского мира? Это же очень удобно, создавать в нужный момент напряжённость, а затем выступая в качестве посредника находить якобы приемлемые для всех сторон решения, сообразуясь со своими целями и текущей обстановкой в мире. Задачи регионального уровня решаются таким образом с довольно высокой степенью успешности, а при некоторой дальновидности и способности к планированию на длительный срок и в сочетании с подобными воздействиями в других регионах мира есть возможность решать задачи и глобального уровня.

Дмитрий К
Иран и сейчас не оглашен как ЦКУ, также как и Китай, такие вещи не оглашаются, что кто-то сказал: да будет так и это произошло. Если об этом и знают, то узкий круг лиц, которые и занимаются реализацией этого процесса, который растянут во времени.

я думаю, что автор спрашивает, почему именно ВП СССР в упомянутой работе не огласил то, что из Ирана делают новый ЦКУ, а упомянул лишь о создании ракетно-ядерного оружия.

М Дима
я думаю, что автор спрашивает, почему именно ВП СССР в упомянутой работе не огласил то, что из Ирана делают новый ЦКУ, а упомянул лишь о создании ракетно-ядерного оружия.

Цель работы была в другом, рассказать о региональной цивилизации на основе Ислама, но то, что во главу ставится Иран, так же как и в другой работе "Мастер и Маргарита, гимн демонизма или Евангелие беззаветной веры", это определегный выход на данный аспект. Я так пониманию, это снова камень в огород ВВП, о том, что он действует не так как написано в книгах ранее и говорит не по тексту, а такие лозунги в свою очередь попытка канонизировать знания, что в общем отражено в ранних работах по поводу Откровений пророков Мухаммеда и Христа, из которых в результате канонизации и сокрытия знаний появились исторически сложившиеся религии, метод и цели понятны. Все процессы невозможно описать, утонешь в фактологии, описывали то, что считали на текущий момент более важным, потому что с точки зрения методологии, нужно было разобраться и обьяснить суть тоталитарных вероучений на которых строится управление, методология для того и дана, чтобы каждый работал самостоятельно, но есть люди, которые не разобрались и поэтому люди, а именно Пякин, дальше дает жизненную информацию, чтобы люди могли ориентироваться и самостоятельно изучать.

Кстати, упустил вопрос автора: "И как глобальщики, осознавая серьёзные проблемы, которые для их концепции управления представляет Ислам, собираются делать из Ирана один из центров управления"?

Никакой исторически сложившийся ислам на основе канонизации текстов Корана, которые были собраны в суры уже после смерти Мухаммеда во время правления Османа, опасности не представляет от слова совсем. Опасность представляют суры Корана, в которых даётся понятие Различения, пагубность ссудного процента, пагубность Священных писаний и богоборчество. Коран - это напоминание, как нужно жить в ладу с Богом, наряду с влиянием на пророка того общества и культуры, которое его окружало, а тем более влияние тех, кто переписывал Коран и добавлял свою трактовку сказанного, например страх перед Богом и погибель в гиене, что является элементом управления в социальной системе т.е. дело рук человеческих. Тоже самое было с учением Христа, методика одна и та же, как бороться со знаниями, а по-сути работа по ПФУ, где 4-й пункт создание идеологии (религии) и вписание её в библейскую Концепцию, а далее после распространения в обществе бесструктурным способом, на этой основе сформировать структуры на принципах самоуправления.

Дмитрий К
Кстати, упустил вопрос автора: "И как глобальщики, осознавая серьёзные проблемы, которые для их концепции управления представляет Ислам, собираются делать из Ирана один из центров управления"?
Извините, я имел

Никакой исторически сложившийся ислам на основе канонизации текстов Корана, которые были собраны в суры уже после смерти Мухаммеда во время правления Османа, опасности не представляет от слова совсем. Опасность представляют суры Корана, в которых даётся понятие Различения, пагубность ссудного процента, пагубность Священных писаний и богоборчество. Коран - это напоминание, как нужно жить в ладу с Богом, наряду с влиянием на пророка того общества и культуры, которое его окружало, а тем более влияние тех, кто переписывал Коран и добавлял свою трактовку сказанного, например страх перед Богом и погибель в гиене, что является элементом управления в социальной системе т.е. дело рук человеческих. Тоже самое было с учением Христа, методика одна и та же, как бороться со знаниями, а по-сути работа по ПФУ, где 4-й пункт создание идеологии (религии) и вписание её в библейскую Концепцию, а далее после распространения в обществе бесструктурным способом, на этой основе сформировать структуры на принципах самоуправления.

Дмитрий К
Кстати, упустил вопрос автора: "И как глобальщики, осознавая серьёзные проблемы, которые для их концепции управления представляет Ислам, собираются делать из Ирана один из центров управления"?


Никакой исторически сложившийся ислам на основе канонизации текстов Корана, которые были собраны в суры уже после смерти Мухаммеда во время правления Османа, опасности не представляет от слова совсем. Опасность представляют суры Корана, в которых даётся понятие Различения, пагубность ссудного процента, пагубность Священных писаний и богоборчество. Коран - это напоминание, как нужно жить в ладу с Богом, наряду с влиянием на пророка того общества и культуры, которое его окружало, а тем более влияние тех, кто переписывал Коран и добавлял свою трактовку сказанного, например страх перед Богом и погибель в гиене, что является элементом управления в социальной системе т.е. дело рук человеческих. Тоже самое было с учением Христа, методика одна и та же, как бороться со знаниями, а по-сути работа по ПФУ, где 4-й пункт создание идеологии (религии) и вписание её в библейскую Концепцию, а далее после распространения в обществе бесструктурным способом, на этой основе сформировать структуры на принципах самоуправления.

Извините, я имел в виду угрозу исходящую от Корана и именно от этих Сур про которые вы упомянули и нет у меня никакого камня ни в чей огород, просто были вопросы и хотелось разобраться.

М. Владимир
Кольцов Дмитрий
Кстати, упустил вопрос автора: "И как глобальщики, осознавая серьёзные проблемы, которые для их концепции управления представляет Ислам, собираются делать из Ирана один из центров управления"?


Никакой исторически сложившийся ислам на основе канонизации текстов Корана, которые были собраны в суры уже после смерти Мухаммеда во время правления Османа, опасности не представляет от слова совсем. Опасность представляют суры Корана, в которых даётся понятие Различения, пагубность ссудного процента, пагубность Священных писаний и богоборчество. Коран - это напоминание, как нужно жить в ладу с Богом, наряду с влиянием на пророка того общества и культуры, которое его окружало, а тем более влияние тех, кто переписывал Коран и добавлял свою трактовку сказанного, например страх перед Богом и погибель в гиене, что является элементом управления в социальной системе т.е. дело рук человеческих. Тоже самое было с учением Христа, методика одна и та же, как бороться со знаниями, а по-сути работа по ПФУ, где 4-й пункт создание идеологии (религии) и вписание её в библейскую Концепцию, а далее после распространения в обществе бесструктурным способом, на этой основе сформировать структуры на принципах самоуправления.

Извините, я имел в виду угрозу исходящую от Корана и именно от этих Сур про которые вы упомянули и нет у меня никакого камня ни в чей огород, просто были вопросы и хотелось разобраться.

Хотел бы добавить, что при составлении вопроса, не поздоровался только потому, что не хватило места, а к Валерию Викторовичу и всему коллективу ВП СССР отношусь с огромным уважением.
Просто по этой работе (по французскому её варианту) расширял лексику)) , вопросы крутились-ответов не находил…
Это дополнение ,если можно , пожалуйста не добавляйте