Пытались руками боснийцев устроить какую-то провокацию с всеяукраинским народным достоянием.

Ворованную вещь подарили Лаврову. Нехорошо.

МИД готов вернуть по линии интерпола икону из Луганска. https://lenta.ru/news/2020/12/19/ikon/
Чую закладку типа #вернулилуганск. Но есть и обратная сторона - на обороте реликвии стоит печать с надписью «Нарком образования УССР».

Прежде чем ответить на вопрос: Зачем? Нужно разобраться как эта икона оказалась в Боснии и Герцеговине? Найдена была в Луганске, а принадлежала УССР, соответственно СССР. Здесь нет случайностей или совпадений.

Дмитрий К
Прежде чем ответить на вопрос: Зачем? Нужно разобраться как эта икона оказалась в Боснии и Герцеговине? Найдена была в Луганске, а принадлежала УССР, соответственно СССР. Здесь нет случайностей или совпадений.

Икона 18 века, если это наследие СССР, то тут ещё вопрос чья она украинская или российская, смотря когда она была украдена. В любом случае козыри в руках МИДа РФ. То , когда официальным лицам дарят ворованные ценности уже само по себе возмутительно.

К. Николай
Икона 18 века, если это наследие СССР, то тут ещё вопрос чья она украинская или российская, смотря когда она была украдена. В любом случае козыри в руках МИДа РФ. То , когда официальным лицам дарят ворованные ценности уже само по себе возмутительно.

Так, об этом и речь, когда дарят ворованное, тем более на таком уровне всегда преследуют какую-то цель, это как в фильме: "Место встречи изменить нельзя" сюжет с браслетом, который ходил по рукам уголовников.

К. Николай
Икона 18 века, если это наследие СССР, то тут ещё вопрос чья она украинская или российская, смотря когда она была украдена.

Да без разницы. Луганск основан в 1795г., значит российская. Само понятие "Украина" появилось в 1914г. в зарубежной печати. А воры ни истории ни нации не имеют.

Прохоров Виктор
Само понятие "Украина" появилось в 1914г. в зарубежной печати.

Может Вы и правы, я не проверял... Но по памяти - у Айвазовского или ещё какого художника 19-го века про что то украинское полотно было... Может у Куинджи... Как страна, или государство - конечно не было. Но как территория - вроде было...

Прохоров Виктор
К. Николай
Икона 18 века, если это наследие СССР, то тут ещё вопрос чья она украинская или российская, смотря когда она была украдена.
Да без разницы. Луганск основан в 1795г., значит российская. Само понятие "Украина" появилось в 1914г. в зарубежной печати. А воры ни истории ни нации не имеют.

Так и Екатеринослав основан в 18 веке, но он ведь не российский. Для понимания всей ситуации нужны детали, история этой иконы, возможно она была украдена вообще в РФ. А у вас Луганск основал Российская империя, значит икона российская... детали нам не известны. Может кто-то что-то нароет и напишет?

К. Николай
Может кто-то что-то нароет и напишет?

Здесь вопрос ещё в том: Почему найдена она была в Луганске, а Украина заявляет на неё свои права?

Дмитрий К
Здесь вопрос ещё в том: Почему найдена она была в Луганске, а Украина заявляет на неё свои права?

Мне кажется, Михаил выше правильное предположение сделал:

михаил
Чую закладку типа #вернулилуганск.

ЯМЫикона, ЯМЫлуганск.

Дмитрий К
К. Николай
Может кто-то что-то нароет и напишет?

Здесь вопрос ещё в том: Почему найдена она была в Луганске, а Украина заявляет на неё свои права?

Тут какое-то противоречие картина 18 века с происхождение -г.Луганск, но Луганск основан в 19 веке. https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2020/12/19/ikon/amp/
Изначально после приезда Лаврова какая-то политическая шелупонь отказалась с ним встречаться, другая п.ш. подарила икону с сомнительной историей. БиГ хоронит свои связи с Москвой.

К. Николай
Кольцов Дмитрий
К. Николай
Может кто-то что-то нароет и напишет?

Здесь вопрос ещё в том: Почему найдена она была в Луганске, а Украина заявляет на неё свои права? Тут какое-то противоречие картина 18 века с происхождение -г.Луганск, но Луганск основан в 19 веке. https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2020/12/19/ikon/amp/
Изначально после приезда Лаврова какая-то политическая шелупонь отказалась с ним встречаться, другая п.ш. подарила икону с сомнительной историей. БиГ хоронит свои связи с Москвой.

После отказа встречаться с Лавровым, прилетела ответка через Газпром, который заявил, что может обеспечить газом БиГ на 50℅, по словам поднялась паника, но потом вопрос урегулировали, скорее всего это было последнее китайское.
Что касается картины, ситуация конечно свинская, но не думаю, что БиГ это сами продумали, может это вообще кака-нибудь фальшивка? Похоже против Лаврова, решили объявить войну.

Дмитрий К
К. Николай
Кольцов Дмитрий
К. Николай
Может кто-то что-то нароет и напишет?

Здесь вопрос ещё в том: Почему найдена она была в Луганске, а Украина заявляет на неё свои права? Тут какое-то противоречие картина 18 века с происхождение -г.Луганск, но Луганск основан в 19 веке. https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2020/12/19/ikon/amp/
Изначально после приезда Лаврова какая-то политическая шелупонь отказалась с ним встречаться, другая п.ш. подарила икону с сомнительной историей. БиГ хоронит свои связи с Москвой.

После отказа встречаться с Лавровым, прилетела ответка через Газпром, который заявил, что может обеспечить газом БиГ на 50℅, по словам поднялась паника, но потом вопрос урегулировали, скорее всего это было последнее китайское.
Что касается картины, ситуация конечно свинская, но не думаю, что БиГ это сами продумали, может это вообще кака-нибудь фальшивка? Похоже против Лаврова, решили объявить войну.

может быть и не сами, но такого рода подарки всегда проверяются. Как минимум наплевательское отношение. А вообще икон очень много вывезено было из СССР. https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/v/s/amp.rbc.ru/rbcnews/rbcfreenews/5f6d7a839a79474ae63526a5%3famp_js_v=0.1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%253D%253D#ampf=

Дмитрий К
Что касается картины, ситуация конечно свинская, но не думаю, что БиГ это сами продумали, может это вообще кака-нибудь фальшивка? Похоже против Лаврова, решили объявить войну.

Скорее решили Лаврова и МИД России вписать в определенное управление, чтобы Россия уперлась и сказала, это наша, мое и дальше началась бы раскрутка определенного информационной модуля. В итоге вернули, теперь проблемы у тех, кто хранит краденное да еще дарит.

Игоревич
Скорее решили Лаврова и МИД России вписать в определенное управление, чтобы Россия уперлась и сказала, это наша, мое и дальше началась бы раскрутка определенного информационной модуля. В итоге вернули, теперь проблемы у тех, кто хранит краденное да еще дарит.

Тогда это какой-то слабый управленческий маневр, в этой ситуации логичнее было бы подключить непосредственно Луганск, чтобы с Киевом возник спор о праве и момент разделения.

Дмитрий К
Игоревич Денис
Скорее решили Лаврова и МИД России вписать в определенное управление, чтобы Россия уперлась и сказала, это наша, мое и дальше началась бы раскрутка определенного информационной модуля. В итоге вернули, теперь проблемы у тех, кто хранит краденное да еще дарит.

Тогда это какой-то слабый управленческий маневр, в этой ситуации логичнее было бы подключить непосредственно Луганск, чтобы с Киевом возник спор о праве и момент разделения.

тут много лжи, ещё не известно откуда она взялась и как она попала в БиГ. Если бы МИД РФ вернул ее в Луганск, то практически признали бы плохую работу границы РФ с ЛНР. Манёвр слабый и низкий, европейский.

"Дарение произошло в резиденции правительства Республики Сербской в Восточном Сараево. Вручив икону, Додик поблагодарил Сергея Лаврова за поддержку Российской Федерации в выполнении Дейтонского мирного соглашения от 1995 года, положившего конец войне." https://pikabu.ru/story/lavrovu_v_bosnii_podarili_pokhishchennuyu_iz_luganska_starinnuyu_ikonu_ukraina_trebuet_obyasneniy_7901714
Украина как бы "воспротивилась" мирному соглашению в настоящее время. Икона возвращена.

[quote:343426]"Дарение произошло в резиденции правительства Республики Сербской в Восточном Сараево. Вручив икону, Додик поблагодарил Сергея Лаврова за поддержку Российской Федерации в выполнении/quote] додик кстати на карантине, контактировал с больным ковидом

К. Николай
тут много лжи, ещё не известно откуда она взялась и как она попала в БиГ. Если бы МИД РФ вернул ее в Луганск, то практически признали бы плохую работу границы РФ с ЛНР. Манёвр слабый и низкий, европейский.

Я вёл речь немного не об этом, суть в том, что картина найдена в Луганске, оказалась в БиГ, была подарена Лаврову, но правопритязания выдвинул Киев. Соответственно, если картина найдена в Луганске, то через местных подпиндосников могли заявить верните картину в Луганск, она Киеву не принадлежит, соответственно Киев представил бы свои аргументы, вследствие чего возникла бы двоякая ситуация, с лозунгами: Лавров защити наследие Донбасса! И то, что её передали в Интерпол, верный шаг, пускай органы разбираются в ситуации, но с другой стороны и Луганск промолчал, так, что проблем вообще нет. Просто здесь может быть скрытый подтекст, о котором мы не догадываемся, половина жителей страны мусульмане, если иконе 300 лет, то никакой Украины быть тогда не могло, а надпись относится уже к советскому периоду единой страны. Вопрос у Киева кстати возник к БиГ, сам чудотворец, точнее его биография. естественно идеологизирована, там нет ничего порочащего, кроме одного факта, что его судили за критику на Никейском соборе и обвинение некоего Ария в ереси, плюс его позиционируют как борца с многобожниками. Какой в этом может быть посыл Лаврову или не Лаврову? Возможно это вообще предложение работать на определённые структуры, которое было отвергнуто министром, вследствие чего и возникла такая ситуация.