"Несмотря на негативное отношение обывателя к грядущей цифровизации, случившийся на днях сбой в системе Гугла показал, что мы уже давно по уши зависим от иностранной структуры управления интернетом."
А как это по вашему мнению проявиляется, что мы уже давно по уши? Да сбой у гугла был, но лично для меня он прошел незамеченным, лишь только новости об этом говорили.
Этот и другие сбои это часть процесса, который мы обсуждаем здесь https://fct-altai.ru/qa/question/view-39467

Black Patrick
Да сбой у гугла был, но лично для меня он прошел незамеченным, лишь только новости об этом говорили.

А я заметил этот сбой. Я прочитал о нём в интернете)))
От иностранной структуры мы наверное всё таки зависим, но моё отношение к этому значительно ниже ушей, на уровне пупка, но чаще эта зависимость ниже.

На эту тему есть записка, она написана давно ВП СССР, из серии « О текущем моменте...»
По-моему называется « Дистанционное обучение», она короткая, найдите через поиск.

Black Patrick
"Несмотря на негативное отношение обывателя к грядущей цифровизации, случившийся на днях сбой в системе Гугла показал, что мы уже давно по уши зависим от иностранной структуры управления интернетом."

А как это по вашему мнению проявиляется, что мы уже давно по уши? Да сбой у гугла был, но лично для меня он прошел незамеченным, лишь только новости об этом говорили.
Этот и другие сбои это часть процесса, который мы обсуждаем здесь https://fct-altai.ru/qa/question/view-39467

Я только предполагаю, как версия, что все эти сбои с Гугл и повышение радиации, перекрытие Великобритании, связаны с чем то, происходящим в Космосе, со Спутниками.
Ближе всего к моему понимаю, версия Локального корректора об оптических кабелях.
Как- то версия, что вторая вспышка вируса у бритов из- за Брексита и решения ЕС, меня не убедило. Это может быть одним из вложенным процессом.
Посмотрите инфу по поиску «Северный цифропоток-1», « Северный цифропок -2».
Опять же ваше сообщение о блокировке Фейсбук, Ютуб, Твиттер, тоже ложится в эту канву, возможно. Не смотрела этот закон и подробно с оптоволокном не собирала информацию, сейчас совсем нет времени.

Т.е. вас лично не коснулось значит не важно?
Сервисы некоторые легли, многие айти-сектора приостановили работу, у многих там привязки и к аккантам и к дискам и гугл-докам. Обыватель может не заметить. Мне нужно было в этот день чрочно сделать заказ в интернет-магазине, продавец сказала "у нас что-то там с интернет-магазином, что-то там не работает...." Вот и уровень понимания...

Black Patrick
"Несмотря на негативное отношение обывателя к грядущей цифровизации, случившийся на днях сбой в системе Гугла показал, что мы уже давно по уши зависим от иностранной структуры управления интернетом."

А как это по вашему мнению проявиляется, что мы уже давно по уши? Да сбой у гугла был, но лично для меня он прошел незамеченным, лишь только новости об этом говорили.
Этот и другие сбои это часть процесса, который мы обсуждаем здесь https://fct-altai.ru/qa/question/view-39467

Я полностью смотрел это интервью Ашманова . Он топит не только за наше ПО , но и за ИЗАЛИРОВАННЫЙ ЧЕБУРНЕТ.
А если инет изолируют , то это будет зомбощик 2.0 с домом2 и соловьиным помётом , а про ФКТ , торренты, телеграм и тп. вообще можно будет забыть.

Светослав
Т.е. вас лично не коснулось значит не важно?

Заметьте, я не писал о том важно ли это или не важно и что именно важно. Поэтому мне не совсем понятно о чем именно Вы хотите узнать? Важно ли для меня лично, что произошел этот сбой? Нет не важно, он меня не коснулся. Или вы хотите узнать важно ли быть независимым от иностранной структуры управления интернетом? Важно. Но настолько ли, как считает АВ, мы уже по уши? И мой вопрос и был о том как автор видит это.

Светослав
Сервисы некоторые легли, многие айти-сектора приостановили работу, у многих там привязки и к аккантам и к дискам и гугл-докам.

Так кто им мешает иметь доступ к местным серверам Яндекса, а еще лучше иметь свои сервера? У компаний, которые подвержены риску таких отключений или атакам, политика информационной безопасности развита очень хорошо и не позволяет хранить данные на внешний ресурсах. Обеспечить себя ресурсоустойчивостью нужно не только на государственном уровне, но и на корпоративном и личном уровне.

Светослав
Обыватель может не заметить.

Обыватель, который свои личные информационные ресурсы хранит где-то на серверах как раз и заметит.

Светослав
Мне нужно было в этот день чрочно сделать заказ в интернет-магазине, продавец сказала "у нас что-то там с интернет-магазином, что-то там не работает...." Вот и уровень понимания...
7

Через интернет-магазин - это уже не срочно. Срочно - это когда нужно сейчас, а не ждать когда привезут заказ через какое-то время. Это все никакого отношения не имеет к тому, что мы по уши зависим от этого.

Black Patrick


А как это по вашему мнению проявиляется, что мы уже давно по уши?

Моё мнение – это мнение профана,и поэтому привела ссылку на интервью специалиста по кибербезопасности.

Спасибо за ссылку на обсуждаемую тему.

Aleksejeva Ella
На эту тему есть записка, она написана давно ВП СССР, из серии « О текущем моменте...»

По-моему называется « Дистанционное обучение», она короткая, найдите через поиск.

Спасибо, поищу и прочту.

Black Patrick

Это все никакого отношения не имеет к тому, что мы по уши зависим от этого.

А как Вы считаете, Ашманов что нибудь понимает в этой сфере? Я так поняла, Вы его интервью не слушали?

Фетисова Наталья
Black Patrick

Это все никакого отношения не имеет к тому, что мы по уши зависим от этого.

А как Вы считаете, Ашманов что нибудь понимает в этой сфере? Я так поняла, Вы его интервью не слушали?

Он утверждает, что мы независимы только в обороне, атомной энергетике и на отдельных каналов связи президента. Остальное всё управляется извне.

Фетисова Наталья
Он утверждает, что мы независимы только в обороне, атомной энергетике и на отдельных каналов связи президента. Остальное всё управляется извне.

Тут самое главное, что правительство и прочие наЕбулины управляются из вне , а всё остальное по с равнению с этим не важно.

Фетисова Наталья
Black Patrick

Это все никакого отношения не имеет к тому, что мы по уши зависим от этого.

А как Вы считаете, Ашманов что нибудь понимает в этой сфере? Я так поняла, Вы его интервью не слушали?

Не слушал, не было времени пока

сергей
ИЗАЛИРОВАННЫЙ ЧЕБУРНЕТ.
А если инет изолируют , то это будет зомбощик 2.0 с домом2 и соловьиным помётом , а про ФКТ , торренты, телеграм и тп. вообще можно будет забыть.

Позвольте, а как связаны условный телеграм и ФКТ с изолированностью чебурнета? Их в неизолированном интеренте есть возможно спокойно изгадить. Что такого изолированность даёт для усиление соловьиного помёта? Да абсолютно ничего, а ЗНАЯ ВАС скорее всё обстоит ровным делом наоборот - стоит изолировать Львов, Варшаву и прочие места обитания "большинства пользователей рунета", как сопли по навальному и прочую лабуду даже репостить будет некому. Россиянам оно что ли нужно. Мы вон даже Дом-2 прогнали из зондоящика.

Фетисова Наталья
У нас почти ничего в собственной разработке нет, т.е. импортозамещением в этой сфере почти не пахнет

В целом это сказки-либераски. У нас полстраны кодеры, разрабы и архитекторы. Большие сомнения, что космос, атом и военка не в состоянии обеспечить себе работу сетей, как это следует из выводов этих сказок-либерасок. Заводы остановили свою работу из-за сбоя гугла? Спутники попадали? Ледоколы остановились? Что там случилось то, гмэйл у пары манагеров да дезигнеров не открылся, или что? Страсти! УУУ импортозамещение не работает, ооооо! Где эльбрус? ТОЛЬКО И МОГУТ. И так далее.

Просто Серёжа
Мы вон даже Дом-2 прогнали из зондоящика.

Молодцы !!!! 20 лет прогоняли , прогоняли и наконец прогнали !!!!!!!!
А теперь будите тиктокеров ещё 50 прогонять ????????
Ну успехов в прогонянии !!! Я только за :)))

Просто Серёжа
стоит изолировать Львов, Варшаву и прочие места обитания "большинства пользователей рунета", как сопли по навальному и прочую лабуду даже репостить будет некому.

Я тоже так думал , однако на похоронах немцова ходили стада великовозрастных либерастов , при чём , заметьте - OFF LINE. И Вы серьёзно думаете , что их завезли с Львова и Варшавы ?
А электорат наСрального всё-таки - школота без жизненного опыта , которых побольше будет , чем у немчуры.

сергей
А теперь будите тиктокеров ещё 50 прогонять ????????

По вашей бравой позиции имею ли я наглость предположить, что у вас таки есть хороший, эффективный действенный метод работы с тиктокерами, дающий высокие результаты в сроки более короткие, чем 50 лет? Или я заблуждаюсь и вы просто балаболите не зная сути?

сергей
Я тоже так думал , однако на похоронах немцова ходили стада великовозрастных либерастов , при чём , заметьте - OFF LINE.

Это которые с гамбургов да лондонов понаехали? Подобная наивность чрезвычайно умиляет.

Фетисова Наталья
Я так поняла, Вы его интервью не слушали?

Наталья, считаю, что Ашманов слишком много жути нагоняет.
Некоторые проблемы которые он описывает имеют место быть, но они решаются и успешно. Если брать производство, то в производстве есть технологические компьютерные сети, а есть так называемые пользовательские. Так вот эти сети физически либо программно разделяют, и таким образом технологическая сеть становится автономной и чтобы подключиться к какому-то оборудованию, необходимо подключиться к этой сети. Удаленно для физически развязанных сетей это сделать не получится, а приезжать, чтобы подключиться и совершить диверсию никто не будет только ради того, чтобы остановить какое-то единичное производство. Также каналы внутри технологических сетей шифруют, чтобы внутренняя информация не могла быть использована третьими лицами. А программно развязанные сети защищают с помощью средств информационной безопасности, таких как файерволы, экраны и так далее.
К пользовательским сетям подключиться можно и удаленно, так как они все, что называется смотрят во внешний мир (т.е. интернет), но это нужно обходить системы информационной защиты, те же файерволы и экраны. Несколько лет назад был случай со взломом Роснефти, когда к ним запустили вирус. Да, тогда в Роснефти была потеряна некоторая часть инфомрации о текущей деятельности компании, но это не остановило производство, зато потом были разработаны меры предупреждения. И после этого случая меры информационной безопасности были повышены везде, а также со стороны государства были усилены обязательные требования к такой безопасности.
Пример, который приводит Ашманов про станок, который отключили когда его передвинули на 400 метров, возможно (возможно!, не проверял) и был, но это хороший пример безответственной организации информационной безопасности в компании где это произошло. В моем понимании, станок ЧПУ это вообще автономное оборудование, которое используется без подключения к компютерной сети. ПО для загрузки программы изготовления какого-либо изделия в станке также автономное. Программа изготовления пишется отдельно и может загружаться в станок без компютерных сетей. Даже допустим, что какое-то обоурдование и подключено к какой-то сети и на него можно выйти, чтобы отключить его. Как это может быть.
Первый вариант: физически кабелем к компьютерной сети предприятия, и тогда чтобы подключиться к станку, изготовителю нужно подключиться к этой сети, найти в ней свой станок и выключить его. Да, это возможно, но тогда у предприятия вообще нет никакой системы инфомрационной безопасности, но я с трудом могу себе представить, что такие пердприятия сейчас есть. Хоть какой-то минимум есть сейчас у любого предприятия. Я себе могу представить такое только у малого или среднего бизнеса, но этот бизнес и не интересен в качестве блокировки, так как это не приведет к значительному ущербу государству.
Второй вариант: подключение через беспроводные сети сотовой связи. Тогда в устройстве заведомо с завода должен быть предусмотрен модуль сотовой связи, подключенная сим-карта с выходом в интернет. При этом если это изготовитель должен будет нести затраты на ее функционирование (оплата услуг связи). Это не рационально. К тому же есть вероятность, что в месте эксплуатации этого оборудования, в принципе не будет зоны покрытия сети сотовой связи и все это окажется бессмыслено
Тертий вариант: подключение через спутниковую связь. Это вариант аналогичен состовой связи, но только в разы дороже и вероятность отсутствия доступа очень высока. Внутри помещений такая связь ловит крайне нестабильно или вообще не имеет подключение к спутнику.
Что же касается различного ПО, то у нас действительно системы автоматизации используются иностранные. Но если это ПО используется в закрытых сетях, то его и заблокировать сложно, а функционировать и без доступа к интернету оно может успешно, не говоря уже о Windows. А проблема обновлений ПО решается отдельным скачиванием самих обновлений и автономной их загрузкой. Даже представим, что нам запретят скачивать обновления, но само ПО не перестанет от этого работать. Да оно будет более уязвимо, так как обновления в первую очередь решают задачи устранения уязвимостей, но если это ПО используется автономно, то угроза сводится к нулю.
Подытоживая, могу сказать, что для предупреждения угрозы отключения от интернета нужна не полная замена всего импортного на отчественное, а нужна правильно организованная кибербезопасность государства и ее внутренних элементов, таких как производства, бизнес и гос.органы и т.д. Путин не зря при каждой возможности твердит о кибербезопасности. Ну и гражданам стоит повышать свою грамотность, в том числе и компьютерную и быть осведомленным как минимум о самых необходимых требованиях, которые нужно соблюдать в вопросах информационной безопасности. Пример с Сафроновым и получением им сведений из открытых источников также из темы информационной и компьютерной грамотности.

Явная ложь и пропаганда. У нас и есть и пахнет. Маил, Яндекс, Спутник, Рамблер, Nigma.ru.
Есть даже свой киррилический домен .ру. Говоря "у нас нет" вы видимо имеели ввиду "я не пользуюсь". Но это уже ваши проблемы, а не проблемы безопасности государства.

Спасибо всем за ответы и разъяснения.