Греф это менеджер, который действует в соответствии с планами субъекта управления, который не один в плане управления корпорацией, которая создаётся на основе СБЕРА как инструмента управления, а вот кто получит полный контроль над этим инструментом, в интересах того субъекта он и будет работать.

Дмитрий К
Греф это менеджер, который действует в соответствии с планами субъекта управления, который не один в плане управления корпорацией, которая создаётся на основе СБЕРА как инструмента управления, а вот кто получит полный контроль над этим инструментом, в интересах того субъекта он и будет работать.

+++++

Думаю что демонизация Грефа информационно выгодна ему, вполне возможно что некоторые модули против Грефа запускает он сам в контексте окон овертона. Мы наблюдаем смену знака информации относительно оси икс, если проследить весь график то он идет к цели. Относительно современных технологий идет активная информационная деятельность. Думаю паровозы тоже демонизировали в свое время, кто то осваивал инфраструктурные возможности пока конкуренты боялись.

#СБЕР #СПЁР

Дмитрий К
Греф это менеджер, который действует в соответствии с планами субъекта управления, который не один в плане управления корпорацией, которая создаётся на основе СБЕРА как инструмента управления, а вот кто получит полный контроль над этим инструментом, в интересах того субъекта он и будет работать.

Надеюсь, что уберут и Грефа и его кукловода. Иначе нам будет плохо.

михаил
Кольцов Дмитрий
Греф это менеджер, который действует в соответствии с планами субъекта управления, который не один в плане управления корпорацией, которая создаётся на основе СБЕРА как инструмента управления, а вот кто получит полный контроль над этим инструментом, в интересах того субъекта он и будет работать.
+++++

Думаю что демонизация Грефа информационно выгодна ему, вполне возможно что некоторые модули против Грефа запускает он сам в контексте окон овертона. Мы наблюдаем смену знака информации относительно оси икс, если проследить весь график то он идет к цели. Относительно современных технологий идет активная информационная деятельность. Думаю паровозы тоже демонизировали в свое время, кто то осваивал инфраструктурные возможности пока конкуренты боялись.

#СБЕР #СПЁР

Одно дело, паровозы, работающие на пользу людям. Другое дело - тотальный контроль над финансами. Это убьет какую-либо независимость человека от банка.

К Георгий
Кольцов Дмитрий
Греф это менеджер, который действует в соответствии с планами субъекта управления, который не один в плане управления корпорацией, которая создаётся на основе СБЕРА как инструмента управления, а вот кто получит полный контроль над этим инструментом, в интересах того субъекта он и будет работать.
Надеюсь, что уберут и Грефа и его кукловода. Иначе нам будет плохо.

Смена Грефа не самоцель, главное недопустить возможность привести к управлению другого Грефа. Нужно формировать свои управляющие структуры, которые будут работать на государственные интересы.

михаил
Думаю что демонизация Грефа информационно выгодна ему, вполне возможно что некоторые модули против Грефа запускает он сам в контексте окон овертона.

Здесь скорее всего идет не демонизация самого Грефа, а о коорпоративной системе, которую при нем формируют и его заставляют формировать, а именно систему на основе искусственно интеллекта (ИИ). Смысл наезда Михалокова именно в этом и состоял, это 100% игра на два пасса, посмотрите интервью, которое дал Греф ТАСС, после этой передачи на Бесогон ТВ. И вот здесь ваш пример с поездами как раз попадает в яблочко.

Необходимо отметить, что Путин недавно выступал перед аппаратом управления МО РФ, где заявил, что необходимо разрабатывать и внедрять в систему управления вооружениями, для повышения обороноспособности ИИ, чтобы не отстать от потенциальных противников в этом направлении и он много раз об этом говорил, что эта среда очень быстро развивается, это перспективное направление.
Какая последовала реакция? Представитель МО, заявил, что ковид запустили глобалисты, чтобы сохранить систему капитализма и закабалить общество ограничительными мерами, а журналист в статье делает вывод, что это делается для того, чтобы подчинить человечество, через ИИ. То есть какой посыл? ИИ это абсолютное зло, Россия давай с этим бороться и запрещать у себя развитие данной технологии. Ссылка этой статьи в теме вопроса про новый штам вируса в Британии.

По вопросу отношений банков и государства, для меня загадка с каким пафосом говорил Государь о
триллионе с лишним прибыли ростовщиков.
Успешно стригут стадо. ((((

Киреметь
По вопросу отношений банков и государства, для меня загадка с каким пафосом говорил Государь о
триллионе с лишним прибыли ростовщиков.

Это он им напоминал, что стричь - состригли, а воровать им никто больше не даст. Вот и бесятся, весь 2018-2019 сидели на избыточных триллионах, и своровать не могут, и народу отдать нет желают. Вот их Путин и подсекает из раза в раз. Что тут особо загадочного - ума не приложу. Объяснялось даже на ФКТ раз десять, как сейчас помню.

Просто Серёжа
Это он им напоминал, что стричь - состригли, а воровать им никто больше не даст.

Конечно, Путин , как и вы не разделяет утверждение ВП СССР , что
ростовщичество - это узаконенное воровство?
В этом загадка.

Киреметь
Конечно, Путин , как и вы не разделяет утверждение ВП СССР , что
ростовщичество - это узаконенное воровство?
В этом загадка.

На какой основе сделан такой вывод? На том, что он озвучил прибыль банковской системы? Как вы это соотнесли и сделали такой вывод? Что якобы ваше восприятие его интонации на ваш взгляд было пафосным? Серьезный аргумент! Есть методология, в которой указано, что распространение информации, есть цель управления. Вам выше ЛК указал, в чем заключается эта цель. Я добавлю, такое оглашение в массы говорит о том, что деньги есть, но они не идут на цели инвестиций в экономику, в соответствии с указами президента. Тогда на чем зарабатывают банки такие деньги? На ростовщичестве и валютных спекуляциях. И этот вывод каждый может сделать сам, основываясь на этой информации, чтобы разобраться в процессах управления, это элементарная логическая цепочка, которая сообщает, что нет негативного действия никаких санкций в связи с запретом на кредитование на западе под низкий ℅, соответственно это намеренная политика по противодействию государству с целью разрушения экономики в интересах управления с надгосударственного уровня другого субъекта.

Просто Серёжа
Это он им напоминал, что стричь - состригли, а воровать им никто больше не даст. Вот и бесятся, весь 2018-2019 сидели на избыточных триллионах, и своровать не могут, и народу отдать нет желают. Вот их Путин и подсекает из раза в раз. Что тут особо загадочного - ума не приложу. Объяснялось даже на ФКТ раз десять, как сейчас помню.

Не понял на счет воровства. Одно дело когда : 1) тупо украли .
2) другое - когда плитку 100й раз переложили (ничего не украдено , но деньги потрачены, а пользы нет) .
3) когда заключили контракт на 5 000 000 000 , но после получения денег 50% идёт в личный карман заказчику (откат).
4) когда целевые деньги переведены , но они год провалялись на счетах под % и отосланы назад , а % получили чиновники с банкирами.

НО тут то состригли с людей (за переводы, за незаконные скрытые или принудительные подписки , за обслуживание и тп.) , а по существующему законодательству - банкиры "честно" наварились , а значит теперь это их деньги и тратить они могут по своему усмотрению.
Но Государь ( лично мне смешно "Его Величество" так называть) с каким то пафосом и гордостью триллионе с лишним прибыли ростовщиков .

А вы вообще видели сколько в этот раз греХ дивидендов на запад отправил , хотя Сбербанк правительство выкупило за 2ю , а то и 3ю цену ?

Абырвалг
Всё циклично, когда предыдущее поколение забывает, а новое не знает (лет 50).
Теперь Сбер

Дмитрий К
соответственно это намеренная политика по противодействию государству с целью разрушения экономики в интересах управления с надгосударственного уровня другого субъекта.

А кирпичи "случайно" на головы высокопоставленных подпиндосников почему спецслужбы не пробовали ронять ( ну и пр.несчастные случаи устраивать) ???????
А то видете-ли западные спецслужбы ничего не стесняясь нам (да и не только нам) устраивают : скрипалей , наСральных , учёные в трусах с ножевыми раненими из окон выходят , пробирками в ООН трясут . А Его Величество только и может в Кота Леопольда играть уже 20 лет.

Киреметь
Конечно, Путин , как и вы

А при чём тут я, вы разве спрашивали о том, что думаю я? Вы спросили - не понятно, почему Путин что-то там. Я вам ответил, что именно он сказал в переводе на язык не изучавших "языка управления". Пафоса в его выступлении не увидел, сказал вполне обычно, напомнил народу, что собранные триллионы никуда не уйдут, а правительство будет вынуждено работать. Да, будут сопеть, извиваться и пытаться ничего не сделать полезного, но сколько бы они ни пытались - вон к Чубайсу поезжайте, подметайте в макдональдсе, но триллионы, собранные в различном виде с граждан пойдут исключительно на полезные России дела. Повторю, всё это про триллионы мусолилось на ФКТ ещё со времён вбросов про пенсионную реформу, я тут ещё даже зарегистрирован не был, но некоторые вещи почитал. Весь этот манёвр идёт ещё с тех времён. И вы зачем-то лукавите или позабыли, что не в курсе, в тех обсуждениях вы присутствовали и риторика в этом вопросе ничуть не поменялась - всё кристально понятное на эту тему вы называете непонятным.

Киреметь
не разделяет утверждение ВП СССР , что ростовщичество - это узаконенное воровство?

Кто вам сказал, что не разделяет Путин или я? Где вы это прочли?

сергей
Не понял на счет воровства.

Не удивительно. Ведь вы в очередной раз изнасиловали контекст. Речь идёт о триллионах, которые собрали с граждан всеми законными методами - которые раньше разворовывались, а теперь их разворовать вот уже третий что ли год не получается. Настолько не получается, что даже были вынуждены пенсионную реформу продавить в качестве ультиматума элит Путину. Эти триллионы как раз НЕДОСТУПНЫ для трат на плитку, асфальт, и остальные схемы, которые вы перечисляете. И постепенно они становятся для этих деятелей всё недоступнее. За счёт известных механизмов. Всё в открытом доступе.

сергей
А вы вообще видели сколько в этот раз греХ дивидендов на запад отправил

А вы? Вы регулярно рассказываете всевозможные сказки-либераски, а как до фактологии дело доходит... итак, ждём. Куда и сколько Греф отправил в этот раз на запад. Не статьи навальных, не чушь из телег - а конкретные факты в студию.

сергей
А кирпичи "случайно" на головы высокопоставленных подпиндосников почему спецслужбы не пробовали ронять ( ну и пр.несчастные случаи устраивать) ???????

Вы думаете это как-то решит проблему? Или вы предлагаете собрать в кучу всех сотрудников спец.служб, поставить их под конкретное здание и вывалить на них поддон кирпичей? Или на каждого скидывать по отдельности? Это какой-то детский лепет или непонятный сарказм, вызванный абсолютным непониманием ситуации. Спец.службы других стран всегда работали и будут работать, также как работают наши спец.службы, тем более, что они всего лишь инструмент.

сергей
А то видете-ли западные спецслужбы ничего не стесняясь нам (да и не только нам) устраивают : скрипалей , наСральных , учёные в трусах с ножевыми раненими из окон выходят , пробирками в ООН трясут .

Собрали все в кучу и ничего не сказали по существу, все факты из разных сказок и имеющие опосредованное отношение к России, это инструмент давления в информационной среде не более того.

сергей
А Его Величество только и может в Кота Леопольда играть уже 20 лет.

А что он по вашему делает не так или не делает совсем? Или он должен делать тоже самое, как в детском саду, я тебе фигу и ты мне фигу, я тебя назвал дураком и ты меня в ответ.
Если серьезно, то играть по правилам противника, иначе действовать как он, его же методами, это поведение по предсказуемости, соответственно, на такие действия будут приняты ходы, которые сделают из субьекта, обьекта управления, в общем, что западу и нужно.
Теперь собственно о самой сути вашего пассажа, который не имеет отношение к теме вопроса и носит характер "оффтопа", разговора не по теме и продвижение пропагандистских лозунгов, которые транслирует вся бульварная пресса и которые не несут никакой смысловой нагрузки и конкретики, кроме абстрактных заявлений противоречащих элементарной логике и здравому смыслу.
Следующие подобные комментарии будут УДАЛЕНЫ!

Просто Серёжа
Куда и сколько Греф отправил в этот раз на запад. Не статьи навальных, не чушь из телег - а конкретные факты в студию.

Сбербанк на фоне пандемии выплатит рекордные в истории России дивиденды По сумме вознаграждения акционерам он обгонит предыдущего лидера — «Газпром»
Крупнейший российский банк впервые направит на выплаты акционерам 50% чистой прибыли. Этого в течение нескольких лет от госкомпаний добивался Минфин. Общая сумма дивидендов в 422,4 млрд руб. станет рекордной
https://www.rbc.ru/finances/21/08/2020/5f3fae3e9a7947eca03ad6dd

сергей

Сбербанк на фоне пандемии выплатит рекордные в истории России дивиденды По сумме вознаграждения акционерам он обгонит предыдущего лидера — «Газпром»
Крупнейший российский банк впервые направит на выплаты акционерам 50% чистой прибыли. Этого в течение нескольких лет от госкомпаний добивался Минфин. Общая сумма дивидендов в 422,4 млрд руб. станет рекордной
https://www.rbc.ru/finances/21/08/2020/5f3fae3e9a7947eca03ad6dd

Нет, не единого слова о переводе этой или другой суммы на Запад, с учетом того, что 51% акций принадлежит правительству России. Тем более, что акционерам оплата девидентов это договорные обязательства.

Дмитрий К
Нет, не единого слова о переводе этой или другой суммы на Запад, с учетом того, что 51% акций принадлежит правительству России

Да, а БОЛЕЕ 45% западу

Собственники и руководство
Доля Правительства России в уставном капитале ПАО «Сбербанк» 52,32 % голосующих акций[26]. Остальными акционерами «Сбербанка» являются более 8273 юридических и физических лиц. Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 2,84 %, а доля иностранных инвесторов — более 45 %[27].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Вас что блин в гугле забанили ?

сергей
Сбербанк на фоне пандемии выплатит рекордные в истории России дивиденды

Ну и? Кому принадлежат акции, по которым будут выплачиваться дивиденды? И каково распределение выплат по всем акционерам?

сергей
доля иностранных инвесторов — более 45 %

В итоге на запад уходит максимум 200 млрд - это ни о чём. От слова совсем. В общем, очередные сказки-либераски, как и ожидалось. Там внутри этих 45 ещё поройтесь, может разберётесь. Если в гугле не забанили.

сергей
Этого в течение нескольких лет от госкомпаний добивался Минфин.

Добивался он унылых новостей в РБК. Добился, молодец, вот только прыгать некому, на овального всем пофигу.

Просто Серёжа
В итоге на запад уходит максимум 200 млрд - это ни о чём. От слова совсем.

Ага, тут 200 ярдов ни о чём , там 200 ярдов , сям 200 ярдов ни о чём - в итоге пенс. возраст повышен , налоги увеличены , а пол страны, включая меня лично https://youtu.be/GiWHo7ifkOU

сергей
Сбербанк на фоне пандемии выплатит рекордные в истории России дивиденды По сумме вознаграждения акционерам он обгонит предыдущего лидера — «Газпром»
Крупнейший российский банк впервые направит на выплаты акционерам 50% чистой прибыли. Этого в течение нескольких лет от госкомпаний добивался Минфин. Общая сумма дивидендов в 422,4 млрд руб. станет рекордной
https://www.rbc.ru/finances/21/08/2020/5f3fae3e9a7947eca03ad6dd

Все акционеры Сбера жители запада?

Дмитрий К
Следующие подобные комментарии будут УДАЛЕНЫ!

Может не стоит удалять?
Мне например такие какахи накидывает много моих знакомых и грамотные ответы в комментариях как некий мастер класс в общении с такими партнёрами.

сергей
Ага

Итак, на вопросы - Кому принадлежат акции, по которым будут выплачиваться дивиденды? И каково распределение выплат по всем акционерам? - ответа как и ожидалось ровно НОЛЬ. В общем, очередные сказки-либераски, как уже говорил выше. Не проповедуйте свои методички, придурков у нас нет (с)

сергей


Да, а БОЛЕЕ 45% западу

Собственники и руководство
Доля Правительства России в уставном капитале ПАО «Сбербанк» 52,32 % голосующих акций[26]. Остальными акционерами «Сбербанка» являются более 8273 юридических и физических лиц. Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 2,84 %, а доля иностранных инвесторов — более 45 %[27].
Вас что блин в гугле забанили ?

Вы как-то странно воспринимаете и осмысляете информацию, делая противоречивые выводы. Вы заявили, приведя цитату, что Сбер перевел 50% чистой прибыли на Запад, хотя в приведенном вами источнике, об этом ничего не сказано. Далее вы скорректировали цифру до 45%, а до этого вообще заявили: А вы вообще видели сколько Греф перевел денег на Запад, хотя банк выкупило правительство? В статье говорится о выплате девидентов в сумме более 400 млрд.руб, в Вики, информация о том, что 45% это иностранные инвесторы, НЕ Западные! Соответственно вопрос: знаете ли вы резидентов и их национальную принадлежность? остается открытым. Второй момент о том, что деньги инвесторов были переведены на Запад, строится на предположении по принципу: А куда же еще? Для чего вы распространяете не проверенную, заведомо ложную информацию, ее искажая?

Вопрос автора состоит в другом, больше вам повторять не буду, вплоть до блокировки аккаунта.

сергей
налоги увеличены

Можно с этого места поподробней?
Какие налоги увеличены?
Для кого они увеличены?

ЗелАО Юрий
Может не стоит удалять?
Мне например такие какахи накидывает много моих знакомых и грамотные ответы в комментариях как некий мастер класс в общении с такими партнёрами.

Это нарушает правила ведения дискуссии на сайте, переход на отдаленные темы от заданного вопроса, что снижает уровень дискуссии и никакого мастер-класса в этом нет, он должен проявляться на методологии работы с информацией, обменом мнениями по теме вопроса и качественной аналитикой.

Представьте, себя на месте автора вопроса? Например, у вас возник сложный жизненный вопрос с жильем, вам его нужно решить, вы обращаетесь за этим к компетентному человеку, который вам в этом может помочь, но в место ответа на ваш вопрос, этот человек начинает вам рассказывать, какой хороший у него в этом сезоне урожай на даче. Не думаю, что вас это устроит.

Дмитрий К
Это нарушает правила ведения дискуссии на сайте, переход на отдаленные темы от заданного вопроса, что снижает уровень дискуссии и никакого мастер-класса в этом нет, он должен проявляться на методологии работы с информацией, обменом мнениями по теме вопроса и качественной аналитикой.

Упустил, что цель таких набросов увести от темы.
По теме основного вопроса совсем недавно ВВП говорил об этом.
«Сбербанк демонстрирует хороший пример того, как нужно работать в высокотехнологичной сфере... Это здорово, это действительно впечатляет — система, где гражданин может получить не только банковские, но и самый широкий спектр услуг: вызвать такси, заказать продукты, купить товары, найти нужную информацию, и все это можно сделать нажатием одной кнопки или просто произнеся голосовую команду»,— сказал господин Путин.

«При этом, Герман Оскарович, просил бы вас не забывать, что банк был создан в 1841 году,— сказал президент, обращаясь к главе Сбербанка Герману Грефу.— Создатели банка тогда, конечно, не могли в самых смелых фантазиях представить, что такое возможно. Но все-таки нужно не забывать, что "Сбер", хоть и экосистема, но это банк в первую очередь. Требования Центрального банка к финансовому учреждению должны соблюдаться».
https://www.kommersant.ru/doc/4602416

сергей
Ну так это и есть ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ ,где ВСЕ РАБЫ просвечены от и до

Наконец-то по теме вопроса! Ведь тема вопроса - жидкая цифровизация 5G вакцинации.

По теме рабства в советском первом букваре для неграмотных красноармейцев было великое:
Мы не ра-бы, ра-бы не мы.

Варианта у вас два - изучать либо ДОТУ, либо этот советский букварь по программе ликбеза. Рекомендую начать со второго. Изучите про рабов - можно будет обсудить цифру.

А теперь финальненькое. АВ:
"...Обратите внимание, совсем недавно Греф переименовал СБЕРБАНК в просто СБЕР. Теперь к слову СБЕР как в выше упомянутой рекламе легко подставляются любые организации, например, СБЕРПОЧТА, СБЕРЭНЕРГО, СБЕРГАЗ и т. д. Но как можно соединять ТЕПЛОЕ с КИСЛЫМ?.."

СБЕР в названии Сбербанк означает - сберегательный. Сберегательный банк. Была раньше и сберегательная касса, и сберегательная книжка имеется. Так вот само по себе присоединение приставки "сбер-" к другим словам абсолютно никакой ЗЛОСТНОЙ коннотации не имеет, действительно сберегать можно и почту, и энергию и газ. Никакого тёплого с кислым тут нет, но даже если есть, то напомню, что кислое - это один из ЧЕТЫРЁХ вкусовых рецепторов подавляющего большинства людей на планете. То есть ощущение вкуса у нас четырёхмерное, и никаких сомнений в том, что кислое МОЖЕТ быть тёплым нет: чай с лимоном, лимонный пирог, окунь, печёный с лимонными дольками и так далее. Что касается введения новых понятий, то кто вам сказал, что это плохо? Языки развиваются согласно целям и задачам народов, которые пользуются языками. Язык - это инструмент для народа, а не наоборот. Кто вам сказал, что Грефу эти задачи по переименованию не были спущены с концептуального русского управления бесструктурным образом? Вообще-то Сбербанк не просто так сложнейшими манёврами весь год вынимали из-под юрисдикции пендосии и мирового капитала. Давайте не будет устраивать балаган из набросов про ужасы нашего городка, а постепенно начнём въезжать, что в реальности происходит.