Хорошее управление - это не то, что скрыто от толпы в интересах правящих кланов, оценка качества управления описана в ДОТУ и есть правило: "Чтобы система имела устойчивость и возможность выдержать давление внешней среды, её ресурсная устойчивость, должна быть выше или равна давлению среды, отсутствие достаточного количества ресурсов, компенсируется качеством управления".

Цели противника всегда должны быть оглашены, чтобы система имела возможность для концентрации своих внутренних ресурсов и возможность противостоять давлению, каждый солдат в этой ситуации должен знать свой манёвр, чтобы своими действиями и непониманием не работать на поддержание целей вражеской системы. В КОБ описана информация, которая подлежит режиму секретности для того чтобы противник не разгадал тактический или стратегический манёвр. Есть такое понятие как глобальные процессы, которые являются обобщёнными по отношению ко всему человечеству, они существуют вне временных рамок т.е. сильно растянуты во времени, их нельзя свернуть, от них нельзя отказаться т.к. это грозит потерей управления субъектом. Поэтому формирование ЦКУ Иран, Китай - это обобщённый, длительный процесс, который идёт не одну сотню лет и состоит из взаимовложенных в него процессов, как и сам процесс переноса ЦКУ является взаимовложенным и работает на общую цель глобальной Концепции.

Рассказами о невежестве Эрдогана предотвращается столкновение на шестом приоритете России и Турции. Сбитый самолет, убитый посол - яркие тому примеры уровня понимания Эрдогана. При оглашении безкровного сценария вхождения в зону влияния (зонтик), происходит коррекция поведения турецкого лидера. Иными словами :"Ты туда не ходи, ходи сюда, снег башка попадет - совсем мертвый будешь"

"Для примера, рассказывая о невежестве Эрдогана и о будущем расколе и вхождении Турции в состав России, не помогаете ли вы тем самым Эрдогану, чтобы тот скорректировал свою политику, чтобы этого не произошло?"

АВ, вот Валерий Викторович уже язык стёр, о нём рассказывая, однако Вы можете привести пример, когда Эрдоган, зная эту информацию, воспользовался ею, изменил свои планы или скорректировал манёвры?

Хорошее управление не скрытно.... Хорошее управление не видно. Оно может протекать под носом, протекать открыто, но не восприниматься управлением, или правильнее сказать, определённым процессом управления. Чуть подправил.

Управление по оглашениям для АВ настолько непривычная тема, что вызывает бурю возмущения в стакане воды? С чего вы взяли, что хорошее управление это то, что скрытно? С чего вы взяли, что оглашение управления рушит его? С чего вы взяли, что заинтересованные сили не в состоянии скорректировать манёвры без оглашений Пякина? С чего вы взяли, что оглашения Пякина влияют коррекцию субъектами своего управления? Автор, проследуйте в читальный зал толстых книг.

Не фантазируйте. Эрдоган всяко более известен, чем В.-О. с его в среднем не более 150-ти тыс. просмотров. Абсолютное б-ство людей , кому было предложено просмотреть В-О, не понимают о чём речь от слова совсем. Кстати, к ним можно отнести и многих задающих вопросы. Совету читать толстые книги следуют не только лишь все, большинство этого не делают. И Эрдоган ничего бы не понял, даже и в хорошем переводе.

Магога Гога
Совету читать толстые книги следуют не только лишь все, большинство этого не делают. И Эрдоган ничего бы не понял, даже и в хорошем переводе.

Вот поэтому и нет смысла скрывать от него эту информацию, он её не приемлет, реагируя только на изменившиеся обстоятельства или давление на него внешней среды.

> Матвей
С чего вы взяли, что оглашение управления рушит его?

Такое в принципе возможно... Если иметь в виду некий процесс. Можно оглашением изменить внутреннюю среду объекта и процесс станет объективно невозможным.