Возможно никогда не станет.
Не стоит думать за всё человечество, думайте о себе, о своей семье, о своём окружении.

Иванова Людмила
Возможно никогда не станет.

Не стоит думать за всё человечество, думайте о себе, о своей семье, о своём окружении.

Не могу с Вами согласиться. Вы, уверен, знаете суфийскую притчу "Как изменилась вода". И если не обращать внимания на влияние знаний на человечество, тогда вывод работы ВП СССР не имеют смысла?

За всю свою не маленькую жизнь наиболее человечных отношений, чем при Советском Союзе не встречала.
Слишком много составляющих, чтоб общество пришло к ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
Очень важен уровень «среднего образования» людей (с чего и начали Ленин со Сталиным), важно устройство самого общества (по каким законам оно живет), важно воспитание детей в семье (какие ценности закладывают в ребёнка).
Уничтожая все это ГП создаёт условия для управления на низших уровнях ОСУ.
По поводу всего человечества - идея скорее утопическая на текущий момент.
Надо быть реалистами. Коллективный Запад НИКОГДА не жил по человеческим законам, они даже не знают, что такое «человек человеку друг, товарищ и брат», что такое «умри сам, но спаси других»... Не стоит Голливудские басни принимать за нравственность западных людей.
Но зато, присоединюсь к словам Людмилы, Вы можете воспитать достойных, образованных и понимающих происходящие процессы детей и внуков и сделать Русский Мир сильнее и притягательнее для других и не в плане «завоевываем каждые 100 лет».
А для этого надо научить детей ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ страной, СВОИМ народом, русскими ценностями и умению правильно защищать эти ценности. Это принесёт гораздо больше пользы.

Наталья МНЕК
За всю свою не маленькую жизнь наиболее человечных отношений, чем при Советском Союзе не встречала.

Слишком много составляющих, чтоб общество пришло к ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
Очень важен уровень «среднего образования» людей (с чего и начали Ленин со Сталиным), важно устройство самого общества (по каким законам оно живет), важно воспитание детей в семье (какие ценности закладывают в ребёнка).
Уничтожая все это ГП создаёт условия для управления на низших уровнях ОСУ.
По поводу всего человечества - идея скорее утопическая на текущий момент.
Надо быть реалистами. Коллективный Запад НИКОГДА не жил по человеческим законам, они даже не знают, что такое «человек человеку друг, товарищ и брат», что такое «умри сам, но спаси других»... Не стоит Голливудские басни принимать за нравственность западных людей.
Но зато, присоединюсь к словам Людмилы, Вы можете воспитать достойных, образованных и понимающих происходящие процессы детей и внуков и сделать Русский Мир сильнее и притягательнее для других и не в плане «завоевываем каждые 100 лет».
А для этого надо научить детей ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ страной, СВОИМ народом, русскими ценностями и умению правильно защищать эти ценности. Это принесёт гораздо больше пользы.

Смысл сказанного Вами и о чём говорит Людмила понимаю. Но скажите, наша цель попытаться измениться и изменить общество или изменившись самим смотреть безпомощно, как мир остался таким какой и был всегда?

Процесс эпидемии короновируса это не только и не столько 5-й приоритет, это в первую очередь управление через страхи людей, а это информационный процесс на 3-х высших приоритетах ОСУ, вообще эту тему много обсуждали на ФКТ.

Иванова Людмила
Не стоит думать за всё человечество, думайте о себе, о своей семье, о своём окружении.

- так.
Может быть его нет - всего Человечества - в том понимании в котором оно навязано - этакое всеобъемлющее всех двуногих с головой...
С чего вообще кто-то принял то - что все тут на этой планете (в этой школе) - люди или человеки?
Может быть если принять, что человек это от слова чело, а люди это от слова любовь - то и переживать то за тех у кого "варит голова" и он всех любит не имеет смысла...
А уж если есть желание попереживать за наших "партнеров" - то тут пожалуйста, да у "них" и скорость распространения меньше и контроль на страхе больше...

arsen
Наталья МНЕК
За всю свою не маленькую жизнь наиболее человечных отношений, чем при Советском Союзе не встречала.

Слишком много составляющих, чтоб общество пришло к ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
Очень важен уровень «среднего образования» людей (с чего и начали Ленин со Сталиным), важно устройство самого общества (по каким законам оно живет), важно воспитание детей в семье (какие ценности закладывают в ребёнка).
Уничтожая все это ГП создаёт условия для управления на низших уровнях ОСУ.
По поводу всего человечества - идея скорее утопическая на текущий момент.
Надо быть реалистами. Коллективный Запад НИКОГДА не жил по человеческим законам, они даже не знают, что такое «человек человеку друг, товарищ и брат», что такое «умри сам, но спаси других»... Не стоит Голливудские басни принимать за нравственность западных людей.
Но зато, присоединюсь к словам Людмилы, Вы можете воспитать достойных, образованных и понимающих происходящие процессы детей и внуков и сделать Русский Мир сильнее и притягательнее для других и не в плане «завоевываем каждые 100 лет».
А для этого надо научить детей ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ страной, СВОИМ народом, русскими ценностями и умению правильно защищать эти ценности. Это принесёт гораздо больше пользы.

Смысл сказанного Вами и о чём говорит Людмила понимаю. Но скажите, наша цель попытаться измениться и изменить общество или изменившись самим смотреть безпомощно, как мир остался таким какой и был всегда?

Посмотрите на это немного с другой стороны.
Сначала немного отвлечемся. Зазнобин рассказывал о предположении, что свои «идеи человечности» Христос мог принести в то время ТОЛЬКО с территории Руси.
Это было, по историческим фактам, на то время единственное государство, где не было рабов, пленные жили и работали наравне с победителями, дела решали на Вече...
Мое личное мнение, России и русским (Вы же понимаете, что под русскими я имею ввиду русскую цивилизацию со множеством народов и религий) всегда не хватало понимания того, что свои ценности и завоевания надо уметь ГРАМОТНО защищать в мирное время, а не только в моменты, когда враг пришёл на твою территорию.
Вот лично мой опыт воспитания ребёнка научил меня тому, что я воспитывала «идеалиста не приспособленного к реальной жизни» и ребёнку потом пришлось «не сладко» в подростковый период и в связи со сменой места жительства - реальный мир оказался намного более жестоким и суровым, а я не подготовила ребёнка вовремя к этому.
Ту же самую картину, но только в обществе, я наблюдала в момент развала СССР, когда узбеки «в один день» возненавидели русских. Общество так же было не готово к суровой реальности.
Дело в том, что изменить Мир Вы не сможете.
Как Вы сможете поменять общественный строй на Западе? А капитализм несёт вместе с собой и все сопутствующие ценности -«человек человеку конкурент и соответственно далеко не друг». Сколько угодно можете рассказывать о доброте и нравственности, но реальность сломает любого. Только единицы могут противостоять и сохранить душевную чистоту. Как лично Вы планируете убрать капитализм (не забудьте о вековом рабстве в Европе и «воспитанию» этого рабства у населения штрафами и законодательством)?
А вот научить своих детей и внуков тому, что есть в мире белое и чёрное, научить осознанно выбирать между белым и чёрным и как можно раньше по возрасту (я слегка упустила время объяснения о чёрном и ребёнку пришлось очень трудно), научить защищать свои нравственные ценности - это задача ОЧЕНЬ важная и возможная.
Ведь при этом Вы и Мир вокруг себя будете изменять и люди около Вас будут меняться.

arsen

Смысл сказанного Вами и о чём говорит Людмила понимаю. Но скажите, наша цель попытаться измениться и изменить общество или изменившись самим смотреть безпомощно, как мир остался таким какой и был всегда?

Судя по мыслям в голове, Вы молоды.
Почитайте статью и попытайтесь понять противоречия в происходивших событиях
https://lenta.ru/articles/2020/11/09/battleship/

Иванова Людмила
Возможно никогда не станет.

Не стоит думать за всё человечество, думайте о себе, о своей семье, о своём окружении.

Ешьте, развлекайтесь, будьте "вне политики" - этого от нас и добиваются (успешно) уже многие десятилетия.

Коронавирус (в виде противоэпидемических ограничений) работает и на высших приоритетах. Разрушается образование (3 приоритет), это в свою очередь приведёт к ещё более легкому манипулированию толпой на 2-м приоритете, у людей в головах формируются новые идеи (3 приоритет), что в конечном счёте приведёт и к изменению мировоззрения (1 приоритет).

Человек Русский
Коронавирус (в виде противоэпидемических ограничений) работает и на высших приоритетах.

Автомобиль работает от двигателя при помощи двигателя, мощность которого передаётся через включение передач.
Про водителя не раскрыли вроде.

Человек Русский
Людмила
Возможно никогда не станет.

Не стоит думать за всё человечество, думайте о себе, о своей семье, о своём окружении.
Ешьте, развлекайтесь, будьте "вне политики" - этого от нас и добиваются (успешно) уже многие десятилетия.

Пишите за себя, не присваивайте своих мыслей другим людям.
Чтобы заниматься собой, своей семьёй и тем более своим окружением, нужно учиться, работать и входить в управление. А уж уровень будет тот, которого сможете достичь.

"ГП применяет для масс самые низшие уровни ОСУ."

ГП применяет как раз самые верхние уровни ОСУ.
Иначе народы, которые поднялись хотя бы до третьего приоритета, давно бы уже вписали ГП в свое управлиние.

arsen " Через сколько столетий человечество станет ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ,"
Ремарка - лень капс лок нажать или такая самоуничиженность, когда пишем имя с маленькой буковки ?
С таким подходом точно человечности не будет (шутка)
Таким образом, человечность у автора вопроса это рай райский ?
Или это процесс, а следовательно жизнь, смысл жизни ?

Женщина , с красноречивым именем Людмила, вдова , пенсионерка , дочь военного, участника ВОВ решила обустроить участок возле подъезда
многоквартирного дома. Предложила себя на старшую по подъезду, поскольку старшего и не было, всем было пофиг. Но она организовала собрание, Выбрали по принципу - "Тебе шибко надо, ну и давай, вперёд и с песнями!" А ей очень хотелось сделать площадку детскую , поскольку были внуки маленькие, цветы посадить и парковку для машин возле дома. Домоуправление имело статью расходов , но ничего не делало, деньги "правильно" складывало в карман. Когда Людмила за два года выполнила обещанное людям, то нашлось несколько человек, которые написали жалобу в Прокуратуру , что Людмила сделала это из корыстных побуждений, собирала с жильцов хоть и маленькие денежки, но с целью присвоить. Да и , наверное, присвоила себе и часть денег , выделенных домоуправлением, по мнению жалобщиков.
Прокуратура ничего криминального не обнаружила. Но Людмила сняла с себя обязанности Старшего.
Вот такая "человечность" на самом низшем уровне . Потом этот низший уровень критикует власть, пре-
зидента, государство и ждёт эры человечности.

Человек Русский
будьте ''вне политики'' - этого от нас и добиваются (успешно) уже многие десятилетия.

Да да именно так - уже многие десятилетия (столетия) нас успешно втягивают в ''свою политику''.
И Ваш призыв очень кстати - быть вне ''их политики'', и пора уже начинать строить (раскрывать - вспоминать) свою (нашу) политику - а она только с себя и начинается.

[quote:344372]arsen " Через сколько столетий человечество станет ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ,"

Ремарка - лень капс лок нажать или такая самоуничиженность, когда пишем имя с маленькой буковки ?
С таким подходом точно человечности не будет (шутка)
Таким образом, человечность у автора вопроса это рай райский ?
Или это процесс, а следовательно жизнь, смысл жизни ?

В каком месте Вы увидели, что я критикую государство или руководителя страны? В том то и дело, что я выступал в своём вопросе в защиту таких, как "Женщина , с красноречивым именем Людмила, вдова , пенсионерка , дочь военного, участника ВОВ..." Вы, в качестве успеха пишите,что её не посадили. Она и на награду не рассчитывала, но наверное в силу своей нравственности желала какого-то порядка. Окружающая действительность заставила её быть осторожней с рядом стоящими. Да ГП применяет все приоритеты ОСУ, в том числе и по коронавирусу. Но народ не суть этого процесса выискивает, а попытку ограждения их интересов поехать отдохнуть куда-то, боится, что на конце иглы в него занесут какой-то чип. Ученики (студенты) в большинстве своём переживают не за понижения уровня образования, а за то, что у них отнимают возможность потусить в школах (ВУЗах). За это я пытался говорить. Как распространить более быстрыми темпами знания? Как донести до большего количества людей мысль, что быстро не начнётся успешное развитие ни в стране, ни в личной жизни без понимания процессов происходящих в мире? Как дать понять людям, что от каждого зависит, в том числе и успешное развитие другого?
А за написание имени с маленькой буковки, Вы же знаете, что не главное как его напишу я. Главное, как его произнесут окружающие. И на сегодня в большинстве случаев у меня пока получается, чтобы его произносили с заглавной.

arsen
Вы, уверен, знаете суфийскую притчу ''Как изменилась вода''.

Может быть, тут более уместны притчи:
Волшебник и овцы. https://pritchi.ru/id_8077
Ужин у Волшебника. https://pritchi.ru/id_385
Старый негодяй. https://pritchi.ru/id_7399
... суфийские.

Елена- Алёна
arsen " Через сколько столетий человечество станет ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ,"

Ремарка - лень капс лок нажать или такая самоуничиженность, когда пишем имя с маленькой буковки ?
С таким подходом точно человечности не будет (шутка)
Таким образом, человечность у автора вопроса это рай райский ?
Или это процесс, а следовательно жизнь, смысл жизни ?

Женщина , с красноречивым именем Людмила, вдова , пенсионерка , дочь военного, участника ВОВ решила обустроить участок возле подъезда многоквартирного дома. Предложила себя на старшую по подъезду, поскольку старшего и не было, всем было пофиг. Но она организовала собрание, Выбрали по принципу - "Тебе шибко надо, ну и давай, вперёд и с песнями!" А ей очень хотелось сделать площадку детскую , поскольку были внуки маленькие, цветы посадить и парковку для машин возле дома. Домоуправление имело статью расходов , но ничего не делало, деньги "правильно" складывало в карман. Когда Людмила за два года выполнила обещанное людям, то нашлось несколько человек, которые написали жалобу в Прокуратуру , что Людмила сделала это из корыстных побуждений, собирала с жильцов хоть и маленькие денежки, но с целью присвоить. Да и , наверное, присвоила себе и часть денег , выделенных домоуправлением, по мнению жалобщиков.
Прокуратура ничего криминального не обнаружила. Но Людмила сняла с себя обязанности Старшего.
Вот такая "человечность" на самом низшем уровне . Потом этот низший уровень критикует власть, пре-
зидента, государство и ждёт эры человечности.

Как бы печально не звучало, но здесь элементарная ошибка в управлении и соответственно фиаско личное для Людмилы.
Во-первых, иллюзия, что площадка нужна ВСЕМ. Людмила в ОДИНОЧКУ решила за всех. Не был учтён фактор, что у кого-то нет детей, у кого-то есть ребёнок, но он не гуляет на площадке, для кого-то стоянка для машины ВАЖНЕЕ ребенка.
Во-вторых, Людмиле из бабушек-тётушек надо было «создать» соборность, чтоб финансы и решения принимались коллегиально.
...
Это очень хороший пример для АВ, как неправильно организовывать управление.
А АВ вообще решил, что люди на Западе мечтают о человечности. Они даже «словов таких не знают». Их штрафы и законодательство давно отучило от человечности (начинают это делать с раннего детства).
Ведь порой люди закладывают ровно противоположное значение в слово, абсолютно противоположный смысл - буквы звучат одни и те же, а реальность другая.
Может прежде чем «навязывать» человечность другим стоит реально узнать этих «других»?
Интересно, а Вы сталкивались с понятием «нравственности и доброты» у жителя Европы?
Моя подруга, живущая в Европе, однажды, восхищаясь рассказала о «доброй девочке», которая свои карманные деньги, иногда, тратит на конфеты и подарки, посещая детей даунов в спецучреждении. Как Вы считаете: «Это добрая и хорошая девочка?»
Хотите парадокс? НЕТ!!! Это моральное уродство!!!
Потому что эта девочка НЕНАВИДИТ равных себе (здоровых и конкурентноспособных), но «очень добрая» к тем, кто никогда не сможет быть ей конкурентом по жизни.
Это НЕ любовь и НЕ доброта!!! Это моральное уродство!!!
И как Вы собираетесь НАСИЛЬНО принести СВОЁ понятие доброты такой девочке?
Разве она по жизни не переступит через Вас и не пойдёт дальше? А Вы останетесь в недоумении: «Такая добрая и отзывчивая?! Почему она так со мной?»
Оглянитесь вокруг, научитесь управлять СВОЕЙ жизнью, создайте семью - управляйте ей взвешенно и разумно (что очень не просто, если опираетесь на совесть и следуете настоящим ценностям), начните менять мир вокруг СЕБЯ.
Кстати, пример о Людмиле очень хороший. Она молодец! Цель и идея, ее личные мотивы и отношение к жизни вызывают уважение, НО все разбилось (и прежде всего она отчаялась) из-за неумения УПРАВЛЯТЬ процессом.
А Вы хотите не умея этого делать быстренько всех сделать ЧЕЛОВЕЧНЫМИ?
Быть ЧЕЛОВЕКОМ по жизни очень трудная задача, с которой многие не справляются и в какой-то момент начинают плыть по течению, «как все».
Попытайтесь СВОЮ жизнь построить не «как все».
Не пить, не курить, содержать семью, не изменять жене, родить детей, воспитать в наше не простое время достойных детей (что тоже ОЧЕНЬ сложно, особенно сейчас и особенно мужчинам), менять Мир вокруг себя к лучшему каждый день, каждую минуту - вот от этого Мир станет ЧЕЛОВЕЧНЕЕ, потому что Ваши дети и Ваши внуки, выросшие в том прекрасном Мире, который ВЫ им создадите не захотят жить «в помойке», а будут создавать такой же прекрасный Мир вокруг себя.
«Словами делу не поможешь!»
В противном случае можно сколько угодно говорить о человечности.

arsen
Но народ не суть этого процесса выискивает, а попытку ограждения их интересов поехать отдохнуть куда-то, боится, что на конце иглы в него занесут какой-то чип.

И что прикажете с этим пониманием в народе делать? Ему дали книги, а они смотрят ютуб с пидорасами, рассказывающими про "опасности" 5G-вакцинации, ковид-цифровизации и жидкой-чипизации. Ну а если народ завтра верить будет, что нужно с утра фекашками обмазываться - что с таким мировоззрением в народе делать прикажете? Этот обобщённый и совершенно не существующий фантастический "народ" не боится перечисленного вами, а ленится учиться. Поэтому той частью суперсистемы, которую вы путаете со всем народом вообще - и управляют легко и просто, что выглядит как "на низших приоритетах". В действительности управляют всей суперсистемой в целом, на всех приоритетах сразу, просто вы оцениваете воздействие только на какой-то конкретный участок "народа", фантазируя, что весь народ (и тем более всё человечество) - такой.

Скорость распространения знаний ничтожная в какой-то конкретной области суперсистемы, но не везде. Среди меня скорость распространения знаний равна примерно скорости света. Среди вас, кстати, тоже. Информация до вас в виде электронных импульсов из этих наших интернетов долетает с той же скоростью что и до меня (плюс минус), фотоны от экранчика бегут в глаза с той же скоростью, что и у меня, импульсы в ГМ пробегают через аксоны с той же скоростью, что и у меня. И примерно у 90% населения планеты в общем и целом ситуация со скоростью не шибко хуже сейчас, хотя конечно существуют ограничения. Так о какой скорости "распространения знаний" идёт речь? По каким критериям вы её оценили? Вам предоставляют отчёты какие-то невежды, вот мол квитанция, поклал я на знания?

Прежде чем обсуждать, когда человечество станет человечеством, давайте сначала вы подскажете критерии, на основании которых сегодняшнее человечество вы не считаете человечеством, и на основании которых будете считать какое-то будущее человечество человечеством. Пока таких критериев нет - это софистика, схоластика и прочая демагогия. Нужны непосредственные критерии, которые можно оценивать и применять на практике.

arsen
Как донести до большего количества людей мысль, что быстро не начнётся успешное развитие ни в стране, ни в личной жизни без понимания процессов происходящих в мире? Как дать понять людям, что от каждого зависит, в том числе и успешное развитие другого?

Во-первых, развитие в стране идёт, и очень быстрое. Просто нужны критерии, по которым вы это оцениваете, и по которым это оценивают скажем какие-то ваши оппоненты, которым вы в реальной жизни это пытаетесь донести. Тут основной момент - неумение оценивать критерии и неумение о них говорить. Что касается развития в личной жизни - думаю тут ещё всё веселее, речь скорее всего сводится к какому-то конкретному приоритету и можно в общем-то предположить, что в 90% случаев речь об экономическом приоритете. Вот вам и намёк на первый критерий, о котором нужно подумать - возможно говорить в первую очередь нужно не о глобальных проблемах человечества, не о глобальной политике, а начать с азбуки, выявление какого-то понимания у оппонентов о том, что существуют приоритеты управление выше экономического. Обычно это представление всё же есть, но весьма смутное и неясное для человека. И это представление невозможно уточнить какой-то ОДНОЙ мыслью, невозможно совершить эту работу донесением только одной этой мысли, как вы формулируете в своём вопросе. Такой мысли в виде единственной мысли - не существует. У каждого человека несколько разная ситуация и багаж, и у каждого та единственная мысль, которая заставит что-то начать осваивать - она у каждого своя. Не ищите обобщённую одну единственную мысль. Это сизифов труд. Такой мысли не существует, эта цель - мифическая. Вот пример про женщину с подъездом он ровно об этом - о постановке неверной, мифической цели и разворачивание системы управления, основанной на неверных предпосылках по многим фронтам, несмотря на лучшие побуждения. Побуждения - это далеко не основное, что требуется для осуществления качественного управления.

АВ
"Через сколько столетий человечество станет ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ, если скорость распространения знаний такая ничтожная? "

Учитывая дегенеративный вектор развития человечества, процесс может затянуться на долго и это самый оптимистичный прогноз.

Алексей Ник.
Учитывая дегенеративный вектор развития человечества

Это какой?

Яна
Алексей Ник.
Учитывая дегенеративный вектор развития человечества
Это какой?

Это ему нарисовали и внушили через инфопространство , а он далее побежал и распространяет.

Наталья МНЕК
Людмила в ОДИНОЧКУ решила за всех. Не был учтён фактор, что у кого-то нет детей, у кого-то есть ребёнок, но он не гуляет на площадке, для кого-то стоянка для машины ВАЖНЕЕ ребенка.

Уважаемая Наталья, Людмила все перечисленные факторы учитывала. Она всех опросила и лишь после этого начала действовать. Но в любом деле ВСЕГДА будет брешь в виде мальчиша-плохиша. Это хорошо видно на пресс-конференциях В.Путина. Людмиле элементарно не хватило стены в виде супруга. Ей пришлось и руководить процессом непосредственного благоустройства и отслеживать процесс управления толпой. Это непосильный труд для одного человека, тем более женщины. Но как она мне сказала , что она выполнила свою миссию, что хотела сотворила, а козявки и колючки всегда будут на одежде, у которых долгий путь к человечности.

Яна
Алексей Ник.
Учитывая дегенеративный вектор развития человечества
Это какой?

Ну если человечество подошло к порогу самоуничтожения себя и биосферы - это какой вектор?
Если рождаемость падает, а здоровые дети уже- большая,редкость , это какой вектор?
Если падает уровень образования , это какой вектор?
Если растет уровень толерантности и число гендерных идентификаций также растет а слова мама и папа скоро могут стать анахронизмами....
Если человек не может определить РЕАЛЬНЫЙ а не умозрительный вектор, это дегенаративный процесс?
Если вы процессов не видите, воля ваша и разговор не имеет смысла.
Разве не Валерий Викторович говорил,что есть риск быть смытыми волной в очередной раз? Это наихудший прогноз.

Елена- Алёна
Яна Шагалина
Алексей Ник.
Учитывая дегенеративный вектор развития человечества
Это какой?

Это ему нарисовали и внушили через инфопространство , а он далее побежал и распространяет.

И это тоже проявление дегенаративного вектора.

Алексей Ник.
Разве не Валерий Викторович говорил,что есть риск быть смытыми волной в очередной раз? Это наихудший прогноз.

И Вы к этому прилипли, эгрегор смерти вас накрыл ?
А что только один вектор работает в системе ?
Одному индивиду для мотивации надо помимо прочего сказать, что если не будешь заниматься физкультурой , пить, курить и есть мусорную еду, то сдохнешь.
А другому скажи, что будешь молодо выглядеть и ОК !
Смотря какую матрицу будешь "накачивать".

Алексей Ник.
Ну если человечество подошло к порогу самоуничтожения себя и биосферы - это какой вектор?

А кто это и каким образом измерял, что это за порог такой, о котором вы так уверенно говорите.

Алексей Ник.
Если рождаемость падает, а здоровые дети уже- большая,редкость , это какой вектор?

Рождаемость падает ГДЕ, здоровые дети НАСКОЛЬКО большая редкость? Либерально озвучиваете.

Алексей Ник.
Если падает уровень образования

Предыдущий вопрос в силе.

Алексей Ник.
Если растет уровень толерантности и число гендерных идентификаций также растет а слова мама и папа скоро могут стать анахронизмами....

Говорите за себя, не нужно на всех перекладывать свои проблемы с гендерной идентификацией и словами мама и папа.

Алексей Ник.
Если человек не может определить РЕАЛЬНЫЙ а не умозрительный вектор, это дегенаративный процесс?

Правда, вы всё показали, дегенеративный вектор хорошо наблюдается. Только вот к человечеству он не имеет никакого отношения, вы зачем-то всё человечество судите по себе любимому.

Алексей Ник.
Если вы процессов не видите, воля ваша и разговор не имеет смысла.

Не стоит на каждого, кто у вас переспросил два слова, бросаться с рычанием. Нехорошо это. Противно выходит.

Елена- Алёна
Это ему нарисовали и внушили через инфопространство , а он далее побежал и распространяет.

Видимо так сошлись звёзды...

Елена- Алёна
Алексей Ник.
Разве не Валерий Викторович говорил,что есть риск быть смытыми волной в очередной раз? Это наихудший прогноз.

И Вы к этому прилипли, эгрегор смерти вас накрыл ?
А что только один вектор работает в системе ?
Одному индивиду для мотивации надо помимо прочего сказать, что если не будешь заниматься физкультурой , пить, курить и есть мусорную еду, то сдохнешь.
А другому скажи, что будешь молодо выглядеть и ОК !
Смотря какую матрицу будешь "накачивать".

Есть доминирующий вектор, обощающий , результирующий- и он таков , каков есть ...
Относительно накрытий вы судите по себе, отражая свою психофизику и страхи.
И еще одна просьба, Лесгафт и Базарный рекомендовали раздельное обучение мальчиков и девочек в силу разного уровня психофизического развития. Мне крайне тяжело разговаривать на серьезные темы с предствителями женского пола...
Редкое исключение ,когда красивая женщина умна, когда умная женщина женственна, и еще большая когда женщина мудра. Встречал очень редко....
У вас есть своя женская соборность ..
ну и ладно..., "старик спокойно на рыбалку сходит"...

Просто Серёжа
И что прикажете с этим пониманием в народе делать? Ему дали книги, а они смотрят ютуб с пидорасами, рассказывающими про "опасности" 5G-вакцинации, ковид-цифровизации и жидкой-чипизации

В следующий раз пишите такое сидя в меловом круге!!! А то вызвали...

Алексей Ник.
Учитывая дегенеративный вектор развития человечества

Можно и другой вектор учитывать, этот вектор не один. Но поскольку авторитеты этому толпарей не учат, то, конечно, учитывать толпари будут только дегенеративный.

Елена- Алёна
Это ему нарисовали и внушили через инфопространство , а он далее побежал и распространяет.

Где это ему нарисовали? Величко ничего не рисует.

Алексей Ник.
И это тоже проявление дегенаративного вектора.

Тут всё верно. Не видеть вектора развития, а видеть во всём дегенеративный вектор, это основное проявление дегенеративного вектора.

Галина С~
Локальный Корректор
И что прикажете с этим пониманием в народе делать? Ему дали книги, а они смотрят ютуб с пидорасами, рассказывающими про "опасности" 5G-вакцинации, ковид-цифровизации и жидкой-чипизации

Алексей Ник.Учитывая дегенеративный вектор развития человечества
Можно и другой вектор учитывать, этот вектор не один. Но поскольку авторитеты этому толпарей не учат, то, конечно, учитывать толпари будут только дегенеративный.
Елена- АлёнаЭто ему нарисовали и внушили через инфопространство , а он далее побежал и распространяет.
Где это ему нарисовали? Величко ничего не рисует.
Алексей Ник.И это тоже проявление дегенаративного вектора.
Тут всё верно. Не видеть вектора развития, а видеть во всём дегенеративный вектор, это основное проявление дегенеративного вектора.

Не во всем , а результирующий...
Признать свой недостаток, это первый шаг для его исправления...


"В следующий раз пишите такое сидя в меловом круге!!! А то вызвали..."
Интересные алгоритмы всплыли в вашей головке

https://yandex.ru/video/touch/preview?filmId=3577349084536803649&parent-reqid=1609277366414294-9312438727829858600107-production-app-host-vla-web-yp-213&source=tabbar&text=%D0%B2%D0%B8%D0%B9+%D0%B2+%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B5+%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5+%D0%B2%D1%81%D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D1%8B+%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D1%8B

Елена- Алёна
Наталья МНЕК
Людмила в ОДИНОЧКУ решила за всех. Не был учтён фактор, что у кого-то нет детей, у кого-то есть ребёнок, но он не гуляет на площадке, для кого-то стоянка для машины ВАЖНЕЕ ребенка.

Уважаемая Наталья, Людмила все перечисленные факторы учитывала. Она всех опросила и лишь после этого начала действовать. Но в любом деле ВСЕГДА будет брешь в виде мальчиша-плохиша. Это хорошо видно на пресс-конференциях В.Путина. Людмиле элементарно не хватило стены в виде супруга. Ей пришлось и руководить процессом непосредственного благоустройства и отслеживать процесс управления толпой. Это непосильный труд для одного человека, тем более женщины. Но как она мне сказала , что она выполнила свою миссию, что хотела сотворила, а козявки и колючки всегда будут на одежде, у которых долгий путь к человечности.

Алена, я же не говорю о том, что Людмила не выполнила возложенную на себя добровольную миссию.
Ей, как ЧЕЛОВЕКУ, уважение и благодарности, на которые она не рассчитывала, а делала, потому что посчитала это важным.
Я написала для того, чтоб показать АВ, как непросто входить в управление процессом.
Ведь итогом энтузиазма Людмилы должна была быть элементарная благодарность от жителей? Разве не так?
Вместо этого «Людмила сняла с себя обязанности Старшего»... Почему?
У меня в таких моментах возникает всегда вопрос: «Как сделать так, чтоб не получить негативный опыт?» (хотя он тоже важен) и вместо «снятия с себя обязанностей» продолжить делать добрые дела. Ведь сколько хорошему человеку помотали нервов?
Как управлять так, чтоб добро побеждало зло, а не вынужденно было отступать?
Как нейтрализовать «мальчишка-плохиша» в процессе управления?

Алексей Ник.

Алексей Ник.
Разве не Валерий Викторович говорил,что есть риск быть смытыми волной в очередной раз? Это наихудший прогноз.


Редкое исключение ,когда красивая женщина умна, когда умная женщина женственна, и еще большая когда женщина мудра. Встречал очень редко....
У вас есть своя женская соборность ..
ну и ладно..., "старик спокойно на рыбалку сходит"...

Такие женщины спрашивали меня : " Что-то мы очень очень редко встречаем Алексея Ник точка в спорах между мужами этого форума на очень серьёзные темы. Не тянет... пока "
Старик всегда уходил на рыбалку с постным видом, так как слышал всегда от бабки, что он деградант, слаб на подвиги. Приходилось доказывать обратное, стимулировать мозговую деятельность и проявлять активность.

Наталья МНЕК
Как управлять так, чтоб добро побеждало зло, а не вынужденно было отступать?
Как нейтрализовать «мальчишка-плохиша» в процессе управления?

Управлять со знанием дела, имея в виду зло как фактор давления среды.
Не давать никакой информации, особенно личной и называть вещи своими именами , т.е. ты плохиш
потому-то потому, не согласен - отвечай , нас рассудят.

Елена- Алёна
Алексей Ник.

Алексей Ник.
Разве не Валерий Викторович говорил,что есть риск быть смытыми волной в очередной раз? Это наихудший прогноз.


Редкое исключение ,когда красивая женщина умна, когда умная женщина женственна, и еще большая когда женщина мудра. Встречал очень редко....
У вас есть своя женская соборность ..
ну и ладно..., "старик спокойно на рыбалку сходит"...

Такие женщины спрашивали меня : " Что-то мы очень очень редко встречаем Алексея Ник точка в спорах между мужами этого форума на очень серьёзные темы. Не тянет... пока "
Старик всегда уходил на рыбалку с постным видом, так как слышал всегда от бабки, что он деградант, слаб на подвиги. Приходилось доказывать обратное, стимулировать мозговую деятельность и проявлять активность.

"Вот неделя, другая проходит,
Ещё пуще старуха вздурилась:"

"А.С. Пушкин

АВ, вы правильно понимаете ВП
СССР, по Закону времени ГП теряет управление на высших приоритетах, вот ему и приходится переходить на управление через террор, страхи, силовое принуждение на 5-м и 6-м приоритетах. А это крайне ненадежное и слабое управление, а не усиление, как вы трактуете.

Елена- Алёна
Наталья МНЕК
Как управлять так, чтоб добро побеждало зло, а не вынужденно было отступать?
Как нейтрализовать «мальчишка-плохиша» в процессе управления?

Управлять со знанием дела, имея в виду зло как фактор давления среды.
Не давать никакой информации, особенно личной и называть вещи своими именами , т.е. ты плохиш
потому-то потому, не согласен - отвечай , нас рассудят.

Алена, а возможно более правильно было делать не в одиночку? А делегировать разные обязанности «привлеченным» другим женщинам или мужчинам? То есть начать с поиска «соратников»? Процесс получился бы более длительным по времени, но с большим количеством участников и соответственно людей, которые были бы ответственны за разные участки процесса?
А Людмиле досталась бы САМАЯ трудная задача - управлять процессом. Не всегда правильно что-то делать самому. Порой важнее уметь правильно организовать и направлять процесс, сумев привлечь в него других участников.
В этом было направление моей мысли.
Ведь обидно, когда замечательный человек должен был после доброго дела ещё и оправдываться.

Наталья МНЕК
Елена- Алёна
Наталья МНЕК
Как управлять так, чтоб добро побеждало зло, а не вынужденно было отступать?
Как нейтрализовать «мальчишка-плохиша» в процессе управления?

Управлять со знанием дела, имея в виду зло как фактор давления среды.
Не давать никакой информации, особенно личной и называть вещи своими именами , т.е. ты плохиш
потому-то потому, не согласен - отвечай , нас рассудят.
Алена, а возможно более правильно было делать не в одиночку? А делегировать разные обязанности «привлеченным» другим женщинам или мужчинам? То есть начать с поиска «соратников»? Процесс получился бы более длительным по времени, но с большим количеством участников и соответственно людей, которые были бы ответственны за разные участки процесса?
А Людмиле досталась бы САМАЯ трудная задача - управлять процессом. Не всегда правильно что-то делать самому. Порой важнее уметь правильно организовать и направлять процесс, сумев привлечь в него других участников.
В этом было направление моей мысли.
Ведь обидно, когда замечательный человек должен был после доброго дела ещё и оправдываться.

Согласна на все 100 процентов с вами, Наталья.
Просто идеального управления не может быть. Именно этот посыл я увидела в вопросе arsen.
Вот КОБ же разложила всё по полочкам, вот вы Валерий Викторович же говорите и когда же
райский рай будет ? Человечность это совесть. И это вечный труд без ожидания подарков.
Очевидно, она ждала благодарностей ? Они были. Но она не учла, что в любом деле будут и
неблагодарности.

В этой связи мне понравился ответ Путина на недавней пресс-конференции, что уж сколько меня полоскали и на меня клеветали , ну и что, а у меня водительство по жизни - интересы моей страны.

И еще. Когда вы взращиваете и окультуриваете свой огород, земельный участок вы что же даёте вольготно плодиться и размножаться сорнякам, вы ждете, что они станут "окультуренными" , произрастая рядом с огурчиком ?
Вы просто берёте и пропалываете. Такова материя Земли. Очевидно, Земля и вирусами с бактериями как мы тяпками и вилами "обрабатывает" свою территорию )))

Галина С~
В следующий раз пишите такое сидя в меловом круге!!! А то вызвали...

А что такого особенного я написал. Просто предложил автору сверить часы, разобраться с деталями его повествования. Видно, что его интересует важный и полезный вопрос, но он блуждает внутри объёмной системы знаний в потёмках и не различает некоторые аспекты этой системы друг от друга. Он несколько неверно представляет себе "людей", делая слишком широкое обобщение, что всё человечество - какое-то конкретное, одно. Это не так, человечество это очень разнородная система, и с увеличением количества элементов разнородность эта только увеличивается, а не уменьшается, как обычно это представляется разными людьми в ютубе, подверженными сказкам и жидких-чипизациях, 5G-вакцинациях и прочему такому.

гп ослаб. страновики чересчур много на себя взяли. шансы есть. они слишком резко с фрс запустили процесс. их власть гибнет на глазах