И как это качество образования повысит? Вот как? Сейчас "платка" - выход для тех, кто в силу недостатка знаний и способностей не смог пройти на бюджет (или кому просто не повезло). Но если человек балду гоняет, то как платка будет стимулировать его после? В случае со школьниками и студентами первых курсов - оплата родителей, сами не прочувствуют и будут далее балду гонять. Только если работать - но это трудно совмещать и отлично учиться. Да и вы видели ценники в крупных ВУЗах? То то же.

Честно, я видел только несколько человек, кто учился на платке, и пошёл туда сам по своему, без наводки родителей, кто сам зарабатывал - и все аспиранты. Но им график позволял спокойно писать диссертацию и работать на полной ставке. Мало того, там в основном парни, и они говорили, что если бы не армия и отсрочка от неё, то нашли бы более дешёвый способ стать кандидатом наук, если бы не смогли на бюджет попасть. Но это взрослые люди, не дети!

Это неполная информация, впрочем и источник понятный, из этих, переобувшихся в поцреотов либердосов. Дело в том, что в 1940-м году было не просто введено платное образование, а с манёвром. Образование осталось бесплатным:
1. В летных и технических училищах и вузах Главного Управления Гражданского Воздушного Флота при Совнаркоме СССР;
2. Для слушателей военных факультетов высших учебных заведений бесплатности обучения;
3. В национальных театральных и музыкальных студиях и национальных группах хореографических училищ гг. Москвы и Ленинграда;
4. Для инвалидов-пенсионеров и их детей и воспитанников детских домов.

Манёвр понятен, или нужно объяснение?

При этом в статье на Топвар.ру благосклонно забыли упомянуть, что в СССР в то время ДАЖЕ В ЗАШТАТНОМ ТЕХНИКУМЕ по древопилке и штопанию, поступившим в техникум после 8 или 9 класса средней общеобразовательной школы и выдержавшим экзамен на три пятёрки и одну четвёрку назначалась стипендия порядка 250+ рублей в месяц. Более того, средняя по Союзу зарплата была от 350 рублей в месяц. То есть обучение в 8-9 классе школы требовало траты не более 5% ежемесячного довольствия, а в ВУЗе не более 10%.

Источник для проверки вшивости:
http://istmat.info/node/18266

Интересно, почему эта тема всплыла именно сейчас?
1940 год, предвоенный, несмотря на всё враньё, что СССР не готовился к войне данное Постановление отражает иную действительность. Введение таких мер было необходимостью нежели желанием государства срубить с населения немного "капусты", чтобы купить себе домик в Монако. Естественно, руководство не хотело сеять панику среди населения, усиливать внутренне давление на систему и говорить открыто, что грядет война, поскольку точных дат определено не было, хотя если мне не изменяет память план " Барбаросса " уже был на бумаге, но точная дата держалась в тайне.
Что касается самой оплаты, сумма не была настолько не подъемной как например сейчас в ВУЗах, когда на востребованные специальности администрация ВУЗОВ вольна устанавливать любую плату и например сумма 500 000 в год является действительно не подъемной. Плюс тогда не было такой дикой безработицы и закредитованности населения, как не было высокого уровня деградационных потребностей, поэтому любой советский гражданин, в течении года спокойно мог откладывать в месяц по 40 рублей с зарплаты, при её среднем уровне 300-400 рублей, а плата за год составляла порядка 450 рублей.

Да, во время войны далеко не все могли себе позволить закончить больше 7 классов, но нужно понимать и объективно сложившуюся на тот момент реальность, от недостатка образования страдало в основном сельское население и то по причине удаленности от учебных заведений, но тем не менее доступность в образовании была гораздо выше чем сейчас и проблем с трудоустройством не было, поскольку была система распределения молодых кадров.
В общем такая мера была обусловлена военным положением в стране и была отменена сразу же как страна сумела встать на ноги, не смотря на троцкистский корпус во власти. Нам пока с нашим внешним управлением и убогим кадровым корпусом о таком можно только мечтать, в том плане, когда непопулярные социальные ограничения отменяются после решения ситуации, по причине которой эти ограничения были введены, потому что государственная идеология позволяла совершать такие манёвры, поэтому Путину в разы труднее, тем более в условиях не объявленной войны.

Nerd: "И как это качество образования повысит?" \ Согласен с актуальностью вопроса, в нынешних условиях толпо-элитаризма думаю, что никак.

Локальный корректор, большое Вам спасибо, Вы разъяснили мне "манёвр", теперь мне понятно.

Кольцов Дмитрий, хочу Вас поблагодарить за Ваш комментарий к моему вопросу. Вы справедливо мне указали на то, что любой исторический факт необходимо рассматривать только к контексте сложившихся на тот исторический момент условий и в рамках происходящих на тот момент политических (исторических) процессов. Хочу ответить и на Ваш вопрос, эта тема всплыла "именно сейчас2 при ответе на вопросы чата Ростиславом Ищенко https://www.youtube.com/watch?v=hjEEXuXnDms&t=209s на 35 минуте.

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!! ЖЕЛАЮ БЛАГ,ЗДОРОВЬЯ И ВЫСОКОЙ МЕРЫ ПОНИМАНИЯ ВСЕХ ПРОЦЕССОВ!!!

старшие классы, может быть. но тогда мажоры только и станут учиться. так что НЕ СТОИТ