Кажется, не просто так этот А.Колесников регулярно отоваривается на ФКТ словесными ласковыми. Доверять в данном послании совершенно нечему, ни объективно содержащемуся, ни гипотетическому. Я бы даже сказал, что в этом основное послание - доверять не следует, вместо прочтения сжечь.

Просто Серёжа
вместо прочтения сжечь.

Всё-таки имеет смысл сжечь после прочтения, а иначе дойдёт
до того, что кроме Л.К. никого не читать.

Киреметь
Всё-таки имеет смысл сжечь после прочтения, а иначе дойдёт до того, что кроме Л.К. никого не читать.

Вы правы, искажать смысл слов в угоду фашизма это дело крайне нетривиальное и этим умением нужно обладать каждому преподавателю новичкам в мафии.

Просто Серёжа
искажать смысл слов в угоду фашизма

Тезис "сжечь, вместо чтения" - понятно однозначно.
Да, сжиганием книг прославились именно фашисты-нацисты.
Смотрите в зеркало.

Киреметь
Тезис "сжечь, вместо чтения" - понятно однозначно.

Точно? Написано было "вместо прочтения сжечь" - это фраза является единицей смысла, байкой, такой гриф писали в некоторых "суперсекретных документах" с тайнами Полишинеля, подкладываемыми как истину во языцех, другой её вариант - "до прочтения сжечь". Сейчас фраза замылена театральной постановкой с тем же названием, не имеющей отношения к смыслу байки. С фашистами эта байка не связана, кроме разве что контрразведческой деятельности против них.

Киреметь
Да, сжиганием книг прославились именно фашисты-нацисты.

По вашей ссылке на газету коммерсант и гадливое словоблудие блогера-подпиндосины никакой книги не обнаружено. Возможно, вы ошиблись и дали не ту ссылку. Хотели дать ссылку на какую-то книгу? Давайте.

Киреметь
Смотрите в зеркало.

Яволь.

Размышления хромой утки. Главная мысль: «А так решение народа для него — формальность. Оно не определяющее.»
По его логике, если народ пожелал увидеть Путина и после 2024-го, то он обязан этому желанию.
Такую характеристику дал Дранников: «Свинаренко пишет, что видит. Колесников пишет то, что хочет увидеть. А Панюшкин — то, чего не видел». Неплохо для журналиста, а?

Просто Серёжа
По вашей ссылке на газету коммерсант и гадливое словоблудие блогера-подпиндосины никакой книги не обнаружено.

А.Колесников - не простой блогер-подпиндосник. Если не видели, в
архивах НТВ в рубрике "Самые громкие русские сенсации" есть видео
"Человек Путина". Если вы не в курсе, это о Колесникове, там много
чего интересного , например, о его ежедневной работе рядом
с Путиным в поездках в течении 17 лет, в качестве журналиста
Президентского пула.
В.Пякин в крайнем выпуске говорил, что положение очень тревожное,
и открытое оглашение требования отставки Президента глашатая ККГ,
так плотно работающей с Путиным, далеко не гадливое словоблудие.
У меня нет однозначного понимания цели этой статьи , и никакой это
не пиар Колесникова, как уже давно сказано, "он никто, и звать его никак".

К. Николай
Главная мысль: «А так решение народа для него — формальность. Оно не определяющее.»

Колесников -
" Я думаю, главная мысль всё-таки вот эта :

Сейчас-то я знаю.

Это ж как раз тот случай, когда надо уйти, чтобы остаться.

В истории, понятное дело."

Это же по-сути ультиматум Путину от ККГ ( может быть не одной),
глашатаем кого Колесников является. Раньше они на это не осмеливались.
Значит, скорее это продолжение процесса, начатого дерипасками 21 декабря,
и у меня есть подозрение, что они изображают " борьбу нанайских мальчиков".
Хорошо было бы, если Валерий Викторович огласил своё видение.

Колесников -
" Я думаю, главная мысль всё-таки вот эта :

Сейчас-то я знаю.

Это ж как раз тот случай, когда надо уйти, чтобы остаться.

В истории, понятное дело."

Что-то всё перепуталось. Это должно быть вот так :

Я думаю, Главная мысль всё-таки вот эта :
Колесников -
"Сейчас-то я знаю.

Это ж как раз тот случай, когда надо уйти, чтобы остаться.

В истории, понятное дело."

Киреметь
А.Колесников - не простой блогер-подпиндосник. Если не видели, в архивах НТВ в рубрике "Самые громкие русские сенсации" есть видео "Человек Путина". Если вы не в курсе, это о Колесникове, там много чего интересного , например, о его ежедневной работе рядом с Путиным в поездках в течении 17 лет, в качестве журналиста Президентского пула.

Нет, я не видел, я открыл статью по ссылке, вспомнил этого автора, которого не раз песочили на ФКТ в разных обсуждениях, в том числе и я, прочёл его текст, и, знаете, не увидел ни объективного содержания в параллель к ультиматуму элит, ни гипотетического. О чём там у этого демагога основная речь? Я полагаю, что вы прочитали смысл о своеобразном ответе дерипаскам из следующего текста, который приводите:

"...Сейчас-то я знаю.
Это ж как раз тот случай, когда надо уйти, чтобы остаться.
В истории, понятное дело..."

Но вы соедините с той мыслью, о которой говорит Николай - я точно так же выделил именно этот момент после рассмотрения текста под лупой. Вот он:

"... Формально это решение от народа есть».

То есть полдела сделано.
Формально от народа. А фактически решение будет от него.
Но если бы он хотел начинать готовить нас к тому, что и правда решит идти на новый срок, то он бы сказал не так. Он сказал бы, что народ не может решить формально. Что народ всегда решает фактически. И решение от народа не может быть формальностью. Он сам всегда говорил, что как народ решит, так и будет..."

По этому тексту совершенно очевидно следующее. Фраза из вашего предположения - "сейчас то я знаю", с которой начинается "ответ дерипаскам" полностью разбивается этим его текстом про формальность. Смысл сказанного Путиным наш блогер не понял, соответственно и знать ничего не может. А смысл там такой, и он возможно самое главное, чего элиты не понимают В ПРИНЦИПЕ (если это все вообще про элит и дерипасок с подпиндосинами, а не личная истерика блогера). Перечитайте ответ Путина на его вопрос:

"...По поводу того, что стоило делать или не стоило делать в рамках поправок в Конституцию. Знаете, у меня есть одно универсальное правило. Отвечая на этот вопрос, нужно понимать, пойдёт что-то, то, что мы делаем, на благо страны или нет. Если не пойдёт, то не стоило, а если пойдёт, то стоит делать. Я для себя ещё не принял решение, пойду я, не пойду на выборы в 2024 году. Но что касается стабильного развития страны, это многого стоит. Но формально это решение от народа есть. Делать это, не делать – посмотрю. Это первое..."

Вот это ФОРМАЛЬНО здесь означает совсем не то, что подумал или о чём пишет Колесников. Если раньше Путин говорил (я сам не припомню, но нет оснований не доверять написанному самим Колесниковым, в других цитатах он не наврал) что-то о том, что народ решает фактически, и что как народ решил так по факту и будет, то ТЕПЕРЬ, когда поправки в Конституцию приняты общероссийским голосованием (!) - это уже не просто фактическое исполнение Президентом пожеланий народа, которые он исполняет как раз по факту воплощения собственным произволом. Теперь речь совсем о другом - о том, что теперь народ решает не только фактически, то есть не только благодаря личному произволу Путина как управленца, неееет, теперь народ решает ещё и ФОРМАЛЬНО. По букве, то бишь, закона. Раньше было неформально, а по факту работы Путина. А теперь будет формально. И даже Путина для этого не надо. ВОТ что сказал Президент.

И судя по бреду журналиста в этой части текста, что идёт от цитирования ответа Президента до финальных слов, которые вы выделили - он совсем, вообще не понял, что означало это самое "формально это решение от народа есть". А ещё точнее - он всей этой истерикой во второй половине текста выражает то, как поджариваемые черви вращаются на сковороде. Понимают они это, не понимают, осознают ли они происходящее или слепо отрабатывают директивы и команды из солнцевсходного Вашингтона без каких-то самостоятельных размышлений - это не суть важно. Важно то, что когда они что-то сопят псевдоумное в конце, в середине у них - пшик, и от бублика дыра, пустота. То есть НЕТ никаких оснований доверять этому выводу-предложению-обещанию в конце. Это не вывод, не предложение и не обещание - это просто облегчённый выдох человека, добравшегося сквозь свой бред до финала заметки по количеству символов. В самом лучшем случае - это прямая директива Коммерсанту из Вашингтона на размещение этого "обещания", но к элитам и их понимаю процессов, то есть их обещаниям это отношения не имеет. Они просто губами двигают в такт, пока у них сзади вставленная рука хозяина управляет направлениями движений. Можно ли верить хозяевам-страновикам? Не, ну если дурачок, то чего б нельзя. но, как Путин сказал, "почему вы считаете, что мы придурки?" (с)

Киреметь

Колесников -
" Я думаю, главная мысль всё-таки вот эта :

Сейчас-то я знаю.

Это ж как раз тот случай, когда надо уйти, чтобы остаться.

В истории, понятное дело."

Это же по-сути ультиматум Путину от ККГ ( может быть не одной),
глашатаем кого Колесников является. Раньше они на это не осмеливались.
Значит, скорее это продолжение процесса, начатого дерипасками 21 декабря,
и у меня есть подозрение, что они изображают " борьбу нанайских мальчиков".
Хорошо было бы, если Валерий Викторович огласил своё видение.

Это больше не на ультиматум похоже, а на угрозу.

К. Николай
Размышления хромой утки. Главная мысль: «А так решение народа для него — формальность. Оно не определяющее.»

По его логике, если народ пожелал увидеть Путина и после 2024-го, то он обязан этому желанию.
Такую характеристику дал Дранников: «Свинаренко пишет, что видит. Колесников пишет то, что хочет увидеть. А Панюшкин — то, чего не видел». Неплохо для журналиста, а?

Кто все эти люди?

Магога Гога
К. Николай
Размышления хромой утки. Главная мысль: «А так решение народа для него — формальность. Оно не определяющее.»

По его логике, если народ пожелал увидеть Путина и после 2024-го, то он обязан этому желанию.
Такую характеристику дал Дранников: «Свинаренко пишет, что видит. Колесников пишет то, что хочет увидеть. А Панюшкин — то, чего не видел». Неплохо для журналиста, а?Кто все эти люди?

это журналисты

Может немного не в тему, но вот первая раздача подарков от Владимира Владимировича, отправлен в отставку правая рука бывшего ген. Прокурора Чайки, господин Гринь, одиозная фигура, серый кардинал, который сильно мешал Краснову, кому интересно может поискать информацию про этого товарища, как от него не могли долгое время избавиться. Ссылка: https://yandex.ru/turbo/rbc.ru/s/politics/31/12/2020/5fedc9739a794703bcbd0eff?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FPutin_uvolil_Viktora_Grinya_s_dolzhnosti_zamgenprokurora--458aa87f6e054fa2abcafd530b8a1125

Дмитрий К
вот первая раздача подарков от Владимира Владимировича, отправлен в отставку правая рука бывшего ген. Прокурора Чайки, господин Гринь

О, отличное "с новым годом" у Владимира Владимировича получилось. Я так полагаю, это дальнейшее развитие сюжета с Фургалами, Арашуковыми и остальными хорошими мужиками, в делах которых щупальцы этих персонажей в полный рост проявились.

Просто Серёжа
Кольцов Дмитрий
вот первая раздача подарков от Владимира Владимировича, отправлен в отставку правая рука бывшего ген. Прокурора Чайки, господин Гринь
О, отличное "с новым годом" у Владимира Владимировича получилось. Я так полагаю, это дальнейшее развитие сюжета с Фургалами, Арашуковыми и остальными хорошими мужиками, в делах которых щупальцы этих персонажей в полный рост проявились.

И не только в этих делах, это ещё тот душегуб.

Дмитрий К
Может немного не в тему, но вот первая раздача подарков от Владимира Владимировича, отправлен в отставку правая рука бывшего ген. Прокурора Чайки, господин Гринь, одиозная фигура, серый кардинал, который сильно мешал Краснову, кому интересно может поискать информацию про этого товарища, как от него не могли долгое время избавиться. Ссылка: https://yandex.ru/turbo/rbc.ru/s/politics/31/12/2020/5fedc9739a794703bcbd0eff?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FPutin_uvolil_Viktora_Grinya_s_dolzhnosti_zamgenprokurora--458aa87f6e054fa2abcafd530b8a1125

А где гарантии, что Краснова не "купят"??
Может я примитивно рассуждаю, но мне всё-время кажется, что в политике можно купить кого угодно - денег дадут столько, сколько и в жизни не заработаешь.

Просто Серёжа
Кажется, не просто так этот А.Колесников регулярно отоваривается на ФКТ словесными ласковыми. Доверять в данном послании совершенно нечему, ни объективно содержащемуся, ни гипотетическому. Я бы даже сказал, что в этом основное послание - доверять не следует, вместо прочтения сжечь.

Неправильно! В книге "Ябеда-Корябеда и её проделки " написано - ПЕРЕД прочтением сжечь.
Вот такой порядок должен быть.
А ещё - послание будет написано вилами на воде.

К Георгий
А где гарантии, что Краснова не "купят"??
Может я примитивно рассуждаю, но мне всё-время кажется, что в политике можно купить кого угодно - денег дадут столько, сколько и в жизни не заработаешь.

Можно не кого угодно купить, может кто угодно продаться. У Путина есть серьезный рычаг, который появился после поправок, это отправлять в отставку ген. прокурора и его замов, что и было продемонстрировано. И от Путина это серьезная ответка, потому что в инфо поле по этому поводу полная тишина и у ККГ праздник сильно испорчен, потому что они теряют кадры в гос.структурах, соответственно теряют власть.
Ещё один знаковый момент, который касается подготовки управленческих кадров, который также остался мало освещенный, это арест руководителей гос.организации по подготовке управленческих кадров РАНХиГС.

Дмитрий К
К Георгий
А где гарантии, что Краснова не "купят"??
Может я примитивно рассуждаю, но мне всё-время кажется, что в политике можно купить кого угодно - денег дадут столько, сколько и в жизни не заработаешь.

Можно не кого угодно купить, может кто угодно продаться. У Путина есть серьезный рычаг, который появился после поправок, это отправлять в отставку ген. прокурора и его замов, что и было продемонстрировано. И от Путина это серьезная ответка, потому что в инфо поле по этому поводу полная тишина и у ККГ праздник сильно испорчен, потому что они теряют кадры в гос.структурах, соответственно теряют власть.
Ещё один знаковый момент, который касается подготовки управленческих кадров, который также остался мало освещенный, это арест руководителей гос.организации по подготовке управленческих кадров РАНХиГС.

Спасибо.
Правильно заметили - можно не кого угодно купить, а кто угодно может продаться.