"о подробностях этого убийства RT рассказал легендарный следователь ГП Владимир Калиниченко "
(немного изменил текст)
"О СУМГАИТСКИХ СОБЫТИЯХ ИЗ ПЕРВЫХ УСТ" это интервью следователя ГП Владимир Калиниченко Саадат Кадыровой в 2015 (скандал вроде был с ней недавно)
Газета армян России «Еркрамас» тогда ещё писала об этом https://yerkramas.org/article/98591/iz-pervyx-ust-davno-vse-skazano--ili-o-chem-promolchal-kalinichenko
Не знаю как с переворотом, но интервью с чем то связано наверное. Тем более, что обещают продолжение
"О странной смерти, из-за которой важнейший документ о состоянии дел в советской милиции так и не попал на стол к членам Политбюро, а также о других знаменитых делах Владимира Калиниченко вы скоро сможете прочитать во второй части его интервью RT."
Может у меня вирус Кургиняна, но в продолжении может будет что то про отделы КГБ из интервью Соловьёва.

Вот было хорошее предложение от депутата в отношении уличённых в распространении вбросов СМИ. http://www.nia-rf.ru/news/economy/61851
Мне казалось, что подписан закон об этих нарушениях. Нигде не нашла сведений о подобном законе. Если его нет, то это странно, вроде уже давно последнее время обсуждают эту необходимость. Такой закон необходим и RT запросто можно "присадить" по статье
– мутная газетёнка.

Эта ситуация о том, как из управления выбивались последние сталинские кадры. Человек из рабочей семьи, прошёл войну, при чем занимался эвакуацией предприятий.
Нам в этой истории рассказывают о якобы жутких злоупотреблениях в МВД, но если брать КГБ Андропова, орган который сдавал страну, то я думаю злоупотреблений можно найти больше. Даже по биографии в Википедия видно, что Щелчков пытался сохранить страну.
Касаемо этого случая с убийством комитетчика Афанасьева, на мой взгляд это чистой воды постановка КГБ. Особенно тот момент, когда следователь прокуратуры, рассказывает как эти милиционеры сознались в убийстве ещё одного сотрудника КГБ, который давно сбежал в США как шпион, это говорит о том, что на них пытались повешать всё подряд лишь бы дискредитировать внутренние органы и самого Щелокова, при этом Андропова никто не снял, за то, что в его ведомстве был шпион или хотя бы была проведена проверка. Здесь встаёт вопрос: Что после того как убили Щелокова и посадили этих постовых, кто-то начал заниматься наведением порядка в структуре МВД, если всё так было печально? Нет конечно, убрали Щелокова и всё сразу затихло, что даёт основания полагать, главная цель была именно Щелоков.

Дмитрий К
Эта ситуация о том, как из управления выбивались последние сталинские кадры. Человек из рабочей семьи, прошёл войну, при чем занимался эвакуацией предприятий.

Нам в этой истории рассказывают о якобы жутких злоупотреблениях в МВД, но если брать КГБ Андропова, орган который сдавал страну, то я думаю злоупотреблений можно найти больше. Даже по биографии в Википедия видно, что Щелчков пытался сохранить страну.
Касаемо этого случая с убийством комитетчика Афанасьева, на мой взгляд это чистой воды постановка КГБ. Особенно тот момент, когда следователь прокуратуры, рассказывает как эти милиционеры сознались в убийстве ещё одного сотрудника КГБ, который давно сбежал в США как шпион, это говорит о том, что на них пытались повешать всё подряд лишь бы дискредитировать внутренние органы и самого Щелокова, при этом Андропова никто не снял, за то, что в его ведомстве был шпион или хотя бы была проведена проверка. Здесь встаёт вопрос: Что после того как убили Щелокова и посадили этих постовых, кто-то начал заниматься наведением порядка в структуре МВД, если всё так было печально? Нет конечно, убрали Щелокова и всё сразу затихло, что даёт основания полагать, главная цель была именно Щелоков.

Объясните пожалуйста логику:
Щелоков из рабочей семьи , организовывал эвакуацию... поэтому "казнокрадом", или коррупционером быть не может..
Рашидов - герой войны, поднял республику - не коррупционер, оклеветали...
Алиев ( ну вообще то - дезертир) - но как же - он столько сделал для Азербайджана!!! (а каким методами?!) - суду не подлежит!
А как же "цель оправдывают средства"?

Baturina Lizonka
Объясните пожалуйста логику:
Щелоков из рабочей семьи , организовывал эвакуацию... поэтому "казнокрадом", или коррупционером быть не может..

А Щелчкова разве в казнокрадстве обвиняли?

Что касается логической цепочки, то вы внимательно прочитайте контекст, к какой параллели были применены эти факты из его биографии, а потом если возникнут вопросы вы их зададите. У вас в восприятии моего текста явно нарушена причинно-следственная связь, про коррупцию речи вообще не было, не в вопросе автора, не в моем ответе.

Baturina Lizonka
Рашидов - герой войны, поднял республику - не коррупционер, оклеветали...
Алиев ( ну вообще то - дезертир) - но как же - он столько сделал для Азербайджана!!! (а каким методами?!) - суду не подлежит!
А как же "цель оправдывают средства"?

Это отдельный вопрос, отдельных личностей, которых нужно обсуждать на основании конкретных фактов и к этой теме этот вопрос ну никак не относится. Задайте отдельный вопрос с проведением достаточных аргументов, обязательно обсудим и ответим на все ваши вопросы, всем сообществом, но каждый в меру своего понимания.

Дмитрий К
Baturina Lizonka
Объясните пожалуйста логику:
Щелоков из рабочей семьи , организовывал эвакуацию... поэтому "казнокрадом", или коррупционером быть не может..

А Щелчкова разве в казнокрадстве обвиняли?

Что касается логической цепочки, то вы внимательно прочитайте контекст, к какой параллели были применены эти факты из его биографии, а потом если возникнут вопросы вы их зададите. У вас в восприятии моего текста явно нарушена причинно-следственная связь, про коррупцию речи вообще не было, не в вопросе автора, не в моем ответе.

Baturina LizonkaРашидов - герой войны, поднял республику - не коррупционер, оклеветали...
Алиев ( ну вообще то - дезертир) - но как же - он столько сделал для Азербайджана!!! (а каким методами?!) - суду не подлежит!
А как же "цель оправдывают средства"?

Это отдельный вопрос, отдельных личностей, которых нужно обсуждать на основании конкретных фактов и к этой теме этот вопрос ну никак не относится. Задайте отдельный вопрос с проведением достаточных аргументов, обязательно обсудим и ответим на все ваши вопросы, всем сообществом, но каждый в меру своего понимания.

По " всем этим отдельным личностям" вопросы задавались - ответ - одно умиление их "достижениями" - которые все оправдывали.
Извините, но в советское время я не видела самоотверженной "милиции Щелокова" на улицах - были мелкие брюхатые вороватые взяточники, пасущие цеховиков.
И комсомольские пр... из КГБ.
Очевидно мы жили в разных СССР.
"Сталинские кадры" уходят из жизни в единственных стоптанных туфлях и поношенном костюме (как мой отец ), в то время как люди работавшие на построенном им предприятии строили дома и покупали машины, а не наоборот.

Baturina Lizonka
По " всем этим отдельным личностям" вопросы задавались - ответ - одно умиление их "достижениями" - которые все оправдывали.

Это общие фразы, "по всем личностям", так не бывает, чтобы люди были только плохие или только хорошие, методика оценки производится на основе результатов управления. Вот например, ваш отец или мой, для вас как личность наверняка имеет положительную оценку или отрицательную по его отношению к вам и вашей семье, в политике всё несколько иначе, одни в силу своей нравственности страдают от управления, другие наоборот говорят, что это было лучшее время, здесь важную роль будет играть массовая статистика. Есть например люди, которые вам сегодня скажут, что при Ельцине было лучше всего, но большинство кто тогда жил это мнение не поддержит.

Baturina Lizonka
Извините, но в советское время я не видела самоотверженной "милиции Щелокова" на улицах - были мелкие брюхатые вороватые взяточники, пасущие цеховиков.
И комсомольские пр... из КГБ.

То, что вы чего-то не видели это не значит, что этого не было, это и есть наивысшая оценка, потому что Щёлоков основной задачей милиции, считал профилактику преступлений, а не работу со следствием по факту преступления. С другой стороны вы говорите о повальных взятках, толстых милиционерах, которые только и делали, что пасли "цеховиков", вы где это видели? У меня например и не только у меня, сложился образ того периода как самого стабильного. Спросите у любого кто жил в разный период советской эпохи, когда было спокойнее и сытнее, уверен, что 100% будет назван период брежневского застоя.

Baturina Lizonka
"Сталинские кадры" уходят из жизни в единственных стоптанных туфлях и поношенном костюме (как мой отец ), в то время как люди работавшие на построенном им предприятии строили дома и покупали машины, а не наоборот.

Это не показатель, после Сталина тоже осталась шинель, парадный мундир и козлиные сапоги. Видимо у вашего отца в жизни были другие приоритеты, помимо создания высокого уровня потребления для себя и эти приоритеты не совпадают с вашими. Для него было важнее создать будущее для следующих поколений, а не обеспечивать хорошую жизнь только для себя, как сейчас поступают эти либеральные эгоцентристы.

Дмитрий К
Baturina Lizonka
По " всем этим отдельным личностям" вопросы задавались - ответ - одно умиление их "достижениями" - которые все оправдывали.

Это общие фразы, "по всем личностям", так не бывает, чтобы люди были только плохие или только хорошие, методика оценки производится на основе результатов управления. Вот например, ваш отец или мой, для вас как личность наверняка имеет положительную оценку или отрицательную по его отношению к вам и вашей семье, в политике всё несколько иначе, одни в силу своей нравственности страдают от управления, другие наоборот говорят, что это было лучшее время, здесь важную роль будет играть массовая статистика. Есть например люди, которые вам сегодня скажут, что при Ельцине было лучше всего, но большинство кто тогда жил это мнение не поддержит.

Я задавала вопросы по Щелокову и по Алиеву в различное время. Другие спрашивали о Рашитове - тенденция ответа "цель оправдывает средства", а должно быть наоборот.

Baturina LizonkaИзвините, но в советское время я не видела самоотверженной "милиции Щелокова" на улицах - были мелкие брюхатые вороватые взяточники, пасущие цеховиков.
И комсомольские пр... из КГБ.

То, что вы чего-то не видели это не значит, что этого не было, это и есть наивысшая оценка, потому что Щёлоков основной задачей милиции, считал профилактику преступлений, а не работу со следствием по факту преступления. С другой стороны вы говорите о повальных взятках, толстых милиционерах, которые только и делали, что пасли "цеховиков", вы где это видели? У меня например и не только у меня, сложился образ того периода как самого стабильного. Спросите у любого кто жил в разный период советской эпохи, когда было спокойнее и сытнее, уверен, что 100% будет назван период брежневского застоя.

Не для нас - самое отвратительное время - говорилось одно, а делалось другое. Опять же - в разных мирах.
И благополучие и сытость - это не колбаса на столе.

Baturina Lizonka"Сталинские кадры" уходят из жизни в единственных стоптанных туфлях и поношенном костюме (как мой отец ), в то время как люди работавшие на построенном им предприятии строили дома и покупали машины, а не наоборот.

Это не показатель, после Сталина тоже осталась шинель, парадный мундир и козлиные сапоги. Видимо у вашего отца в жизни были другие приоритеты, помимо создания высокого уровня потребления для себя и эти приоритеты не совпадают с вашими. Для него было важнее создать будущее для следующих поколений, а не обеспечивать хорошую жизнь только для себя, как сейчас поступают эти либеральные эгоцентристы.

Вообще то они совпадают с моими ( во всяком случае - понятие мужчины - его дело). Но для "советской" власти был важнее маскарад фиктивных успехов и подобострастие чинуш.

Baturina Lizonka
Вообще то они совпадают с моими ( во всяком случае - понятие мужчины - его дело). Но для "советской" власти был важнее маскарад фиктивных успехов и подобострастие чинуш.

Понятие "советская власть" неправильно складывать под одну гребёнку, она была неоднородна и в каждый период разная. Да, те кто пришли на смену сталинским кадрам имели другую нравственность и стремление, но не все были такими, поэтому для разрушения СССР потребовалось 40 лет.