Это не игра Ва-банк, а хорошо спланированный сценарий, 11 сенаторов нормальное число, Пентагон тоже заявил, что выборы не признаёт. К тому же появилась информация, что машины для голосования Dominion, уже проверили и выяснили, что к ним можно подключаться через сеть, соответственно, их создатель соврал под присягой. В общем чем дальше, тем интересней, ждём 06.01.

Двоевластие какое то.... Напоминает 17-й год.

"Байден победил" (с)

Дмитрий К
В общем чем дальше, тем интересней, ждём 06.01.

Да, 6 января в конгрессе будет жарко, но закончатся эти качели противостоянием народа. Трамп не получит однозначную победу.

Strokov Wladimir
Двоевластие какое то.... Напоминает 17-й год.

Ну да,и Пурим на подходе,точно как в 17-ом году 25 февраля.
Пурим-иудейский праздник,посвящённый уничтожению самодержавия древней Персии.
Матрица...

К. Николай
Да, 6 января в конгрессе будет жарко, но закончатся эти качели противостоянием народа. Трамп не получит однозначную победу.

Вопрос в другом: к 20.01 будет ли у демократов чем воевать?

К. Николай
Кольцов Дмитрий
В общем чем дальше, тем интересней, ждём 06.01. Да, 6 января в конгрессе будет жарко, но закончатся эти качели противостоянием народа. Трамп не получит однозначную победу.

Впрочем демократы уже готовятся:
1) Сенатор штата Вирджиния Бен Чафен- младший (60лет) скончался от ковида (02.01.2021).
2)Представитель палаты представителей штата Пенсильвания Майк Риз (42года) умер от аневризмы ГМ осложнение от ковида (02.01.2021).
Оба республиканцы.

Дмитрий К
К. Николай
Да, 6 января в конгрессе будет жарко, но закончатся эти качели противостоянием народа. Трамп не получит однозначную победу.

Вопрос в другом: к 20.01 будет ли у демократов чем воевать?

для этого всегда найдут силы, в крайнем случае есть вооружённое население. Вы ведь понимаете, что весь этот цирк и создан для противостояния.

К. Николай
для этого всегда найдут силы, в крайнем случае есть вооружённое население. Вы ведь понимаете, что весь этот цирк и создан для противостояния.

Всё-таки задача максимум, чтобы это противостояние не вылилось в полное разрушение глобальной системы, а прошло как можно с меньшими издержками. Я полагаю, что это вариант раздела штатов на демократические и республиканские как некая форма достижения договорённостей, а далее планомерная зачистка страновиков. Вооружённые боевики разных движений типа BLM и Антифа, это не такая уж грозная сила, если Трампа полностью поддержат силовики. Если силовики разделятся даже после чисток проведённых Трампом, проблема, тогда это путь к гражданской войне. Сейчас в американском обществе поставлен вопрос: Соблюдение принципов Конституции, либо власть кланов в противовес закону и дальнейшее разграбление мира?

Aleksejeva Ella
Ну да,и Пурим на подходе,точно как в 17-ом году 25 февраля.

двоевластие как бы сложилось уже после "Пурима".... Ну в общем похоже....

К. Николай
Оба республиканцы.

Как бы это не показатель их замкнутости на глобальщиков.

Aleksejeva Ella
Пурим-иудейский праздник,посвящённый уничтожению самодержавия древней Персии.

Он же вроде в марте был?

ЗелАО Юрий
Он же вроде в марте был?

Извиняюсь. Не могу никак с 2020 расстаться)))

[quote:344919]Aleksejeva Ella
Пурим-иудейский праздник,посвящённый уничтожению самодержавия древней Персии.
Он же вроде в марте был?[/


Ну,игра календарями,старый ,новый календарь.Как у мошенников с колпачками и шариком.
Вот 6 января у Православия (по Старому календарю)Сочельник,то же самое празднуют католики 24 декабря(по новому календарю).
Однако и те и другие имеют корни откуда?Из Византии,Византия = Римская Империя= Европа Старая.
Эгрегоры вложены и упорядочены там,у рабовладельцев.
А год 2020 ничего мудреного,22 числовая мера иерофантов, означает полное согласие обоих крыльев.Решение принято для совершения манёвра.

Так что и у Трампа не просто так 6 января выбрано,не забывая оглядываться на их Маму,Елизавету Георгиевну Вторую.

Действующий президент США Дональд Трамп требовал от госсекретаря штата Джорджия Брэда Раффенспергера «найти» достаточное количество голосов в его поддержку на прошедших выборах, чтобы подтвердить свою победу в этом штате. Об этом со ссылкой на запись телефонного разговора между ними сообщила газета The Washington Post.

Raffensperger responded: “Well, Mr. President, the challenge that you have is, the data you have is wrong.”
:)))))

Strokov Wladimir
Двоевластие какое то.... Напоминает 17-й год.

У меня смотрят "Крылья империи", там прям только что эта фраза прозвучала "двоевластие какое то".
Если в СГА тоже самое, то не завидую им.

Мне напомнило басню И.А.Крылова "Квартет", написанную в 1811 году :
«Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней,-
Им отвечает Соловей,-
А вы, друзья, как ни садитесь;
(Человеки)
Всё в музыканты не годитесь».
https://rustih.ru/ivan-krylov-kvartet-basnya/

ЗелАО Юрий
Если в СГА тоже самое, то не завидую им.

Там пока весы... Но и они не сулят ничего хорошего.

Суть в том что Трамп может получить победу прост задавив силовым образом демократов. У него сейчас есть для этого все ресурсы и были с самого начала. Но в задачу Трампа не входит просто получение власти. В его задачу входит консолидация американцев и именно на таких условиях получение власти. Потому что он прекрасно понимает что далее будет в экономике только хуже и ему не нужны лишние внутренние трения в стране. Именно из за этого и происходит весь цирк. Потому правильно говорил Валерий Викторович что тактически для России выгоднее Байден, но стратегически выгоднее Трамп. Потому как лучше с умным проиграть чем с дураком выиграть. В США так или иначе уже идет гражданская война. И вопрос только в том какова будет мера кровавости горячей фазы этой войны. Трамп пытается снизить меру кровавости, а байден просто выиграть выборы любой ценой. Потому что проигрыш для демократов это смерть финансовых глобалистов которых они представляют. Для многих из финансовых глобалистов, в том числе и физическая. А выигрыш байдена это хоть какая-то но отсрочка этой самой смерти.

Просто Серёжа
"Байден победил" (с)

Дмитрий К
ждём 06.01.

К. Николай
Трамп не получит однозначную победу.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10416685
Ну что, "аналитеги", "свидетели Акелы", будем признавать проигрыш, или будет очередная "газификация луж" (с) на тему "Байден не доживет до инаугурации" ?

К А
Ну что, "аналитеги", "свидетели Акелы", будем признавать проигрыш, или будет очередная "газификация луж" (с) на тему "Байден не доживет до инаугурации" ?

Ну наконец-то, показали своё истинное лицо. Всё сдаемсу! Как истинный аналитик, не состоящий в культе "Акеллы" подскажите, что будет дальше, желательно подробно или ваш прогноз только на уровне Дельфийского оракула: перейди реку и разрушишь царство?

Дмитрий К
Как истинный аналитик, не состоящий в культе "Акеллы" подскажите, что будет дальше, желательно подробно

А дальше будет чуть более, чем ничего
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39332
"Кто способен объединить нацию вокруг себя? На этот вопрос можно написать книгу, а можно ответить коротко - Бидон, например. Всю компанию он строил на образе доброго дедушки всех американцев. И все его послевыборные речи были примирительными и выдержанными. Так что всё уже придумано".
16:24 13.12.2020
Крови, которую вы жаждали в меру вашей нравственности, будет немного. BLM уже стихли месяц как, что было незамечено на этом форуме (в стиле "игнорируй неудобную правду"). Ни одного факта фальсификаций не было доказано в судах , что было незамечено на этом форуме (в стиле "игнорируй неудобную правду"). Все ГП-шные СМИ давно назвали Бидона president-elect, что было незамечено на этом форуме (в стиле "игнорируй неудобную правду").
МУ - методологический уровень.

К А
А дальше будет чуть более, чем ничего
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39332
"Кто способен объединить нацию вокруг себя? На этот вопрос можно написать книгу, а можно ответить коротко - Бидон, например. Всю компанию он строил на образе доброго дедушки всех американцев. И все его послевыборные речи были примирительными и выдержанными. Так что всё уже придумано".

Так не бывает, чуть более чем ничего. Тогда такая аналитика это уровень, чуть выше "Эха Москвы", а может и чуть ниже, не часто слушаю. Раз уж взялись за глобальную политику, так тогда и полезайте в кузовок. Вот Байден сейчас объединит нацию, вы говорите, а как быстро это произойдет? И как Байден будет выстраивать глобальную политику, вот на основании методологии КОБ, постройте пожалуйста прогноз. Определение глобальной политики из КОБ помните или вам помочь?

К А
Крови, которую вы жаждали в меру вашей нравственности, будет немного. BLM уже стихли месяц как, что было незамечено на этом форуме (в стиле "игнорируй неудобную правду").

Как не будет? Она вроде как уже есть или врут, злые языки?

К А
Ни одного факта фальсификаций не было доказано в судах , что было незамечено на этом форуме (в стиле "игнорируй неудобную правду").

То есть вы считаете, что в борьбе на уровне Концептуальной власти, суд играет основополагающую роль и способен решать такие задачи? Вы сможете сейчас пойти в суд и доказать, что развал СССР был не законным? Или вы считаете, что сейчас в США идет противостояние исключительно в рамках правового поля? В соответствии с Конституцией и правами человека? А может вы считаете, что реальная власть в виде клановых структур не может оказывать давление на суды? Или такое только в России бывает?

К А
Все ГП-шные СМИ давно назвали Бидона president-elect, что было незамечено на этом форуме (в стиле "игнорируй неудобную правду").
МУ - методологический уровень.

Например, какие СМИ вы считаете ГП шными? И что конкретно они написали? Хотя бы в двух словах. А игнорируй неудобную правду относительно западных СМИ это вообще выглядит круто. То есть вы полагаете, что рупоры ГП это источник Правды? Или это всё-таки инструмент управления?

К А
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10416685
Ну что, "аналитеги", "свидетели Акелы", будем признавать проигрыш, или будет очередная "газификация луж" (с) на тему "Байден не доживет до инаугурации" ?

Кукса из мафии, кто знает?